跳转到内容

维基百科:互助客栈/条目探讨

添加链接
添加话题
本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
< Wikipedia:互助客栈

这是本页的一个历史版本，由Stalinone​（留言 | 贡献）在2013年8月12日 (一) 20:29 （→問：國民政府撤退（遷台）：​ 新段落）编辑。这可能和当前版本存在着巨大的差异。


Stalinone在话题“問：國民政府撤退（遷台）”中的最新留言：11年前

快捷方式

此頁面探討條目、模板及主題相關議題；与条目是否符合中立的观点有关的问题，亦可在此探讨。


請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

5月6日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 關於各虛構作品的列表因為關注度被大量提刪 94 20 Factrecordor 2025-05-11 00:26
2 哪些周深歌曲符合收录标准 14 5 Factrecordor 2025-05-12 06:04
3 「冨」 7 6 神秘悟饭 2025-05-06 11:21
4 标题已修改 8 7 Kurgenera 2025-05-08 08:03
5 籍贯与出生地 14 8 Seanetienne 2025-05-09 22:54
6 模板爆炸 9 5 Kcx36 2025-05-13 17:06
7 人物信息框不用挂国旗了？ 6 4 Cygz 2025-05-13 04:44
8 Alzheimer's 臺灣用語 20 6 Seanetienne 2025-05-16 00:25
9 浦东新区、滨海新区这样的区划能不能算市辖区？ 8 4 Whisper of the heart 2025-05-10 16:50
10 新聞局登記證號等純審查／分級編號可否納入資訊框？ 8 5 神秘悟饭 2025-05-12 17:08
11 是否加入球形地圖 2 2 Kurgenera 2025-05-14 20:52
12 關於徵求來源系列維護模板的字句修訂 25 11 1F616EMO 2025-05-15 18:48
13 有关在建城市轨道交通条目中的计划通车时间 6 6 Cwek 2025-05-14 11:49
14 歷任教宗譯名 27 10 自由雨日 2025-05-16 01:37
15 這篇近現代的古文（文言）有自由版權嗎？ 7 4 Ericliu1912 2025-05-15 11:46
16 战争相关分类用词需要厘清 4 3 Ericliu1912 2025-05-13 13:41
17 关于日本国会选举的命名问题 2 2 Kurgenera 2025-05-14 21:20
18 草稿條目請求協助審閱 5 3 Kurgenera 2025-05-15 13:26
19 請求審查條目《蘇信義》 6 3 Stickeritai 2025-05-15 13:46
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤

正在廣泛徵求意見的議題

議題清單

以下討論需要社群廣泛關注：（重新整理） 傳記

Template talk:藝人 § imdb字段
要麽默認從wikidata抓數據，要麽移除這字段，必須手動輸入頗為反智。另貌似沒人用的{{藝人/Wikidata}}居然也沒有imdb。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年5月4日 (日) 02:10 (UTC)
Talk:柳存仁 § 擴編籌備

我本來不知道這位柳存仁教授，近日因機緣巧合注意到他，一查之下發現其學術地位甚高。條目本來只依靠一個大學對他的簡介，很簡短，必須擴編。且忽略了他在香港生活的經歷，已知柳存仁曾在皇仁書院及羅富國師範學院任教，亦曾擔任教育司署的教育官，任內赴英獲得博士學位[1]。我匆匆找了一些文獻作初步了解，發現不少後世文獻都忽略了其香港時期的記載，模糊了移居澳洲前的一段時期，通常只有私下跟熟他熟稔的人，或香港的故人所寫的文章才有提及。本條目今天前的版本更以為他曾在中華人民共和國生活過。他在抗戰時期是親日的，曾被視作漢奸，未知是否因而避走香港，在華人學術界表現較低調，直至往澳洲當教授。去年《海峡人文学刊》有一篇《柳存仁香港时期文学与学术活动考释》，此文所說的香港時期是1940-42年柳存仁亦曾居於香港，作者未提及柳存仁後來再居於香港逾十年，也許未必知道，此文引广西教育出版社2000年出版的《中国沦陷区文学大系·史料卷》，指「柳存仁在香港的正式公职是港英政府『文化检察官』」，此說怪怪的，但我未必能找到原書查看。此外，2009年柳存仁逝世時這條目竟判定刪除，何等恥辱，何等笑話，可恥可笑的是維基人，我等應明白自己見識之不足，多抱着謙卑的態度了解世界，增進找來源的能力，而不是沒自知之明地妄下判斷。--Factrecordor（留言） 2025年5月13日 (二) 14:53 (UTC)

經濟、貿易與公司

目前此主題無正在討論的議題 歷史與地理

Talk:教宗 § “papa”的中国大陆译名

在中国大陆，官方译名“教宗”一词多见于宗教领域，“教皇”一词更为大众熟知（如在读秀搜索“教皇”可搜到227960条结果，“教宗”可搜到17292条结果，前者是后者的13倍），根据“使用常用名称”原则，是否应将本条目在大陆简体显示模式下的译名改为“教皇”？——杰里毛斯（留言） 2025年4月4日 (五) 08:24 (UTC)

WikiProject talk:中国 § 關於兩岸分治後的「XX年中國」條目
此討論正在公示7天，直至2025年5月13日 (二) 23:16 (UTC)結束；如有意見請儘快提出。
目前1949年後的「XX年中國」頁面要麼不存在，要麼就重定向至「XX年中國大陸」。私以爲應該改爲指向「XX年中國大陸」、「XX年臺灣」、「XX年香港」以及「XX年澳門」的平等消歧義，理由如下：
  1. 根據MOS:中國：「在描述國家或政權時，應儘量以確切的國家或政權名稱取代『中國』一詞……在1949年之後的相關條目中，應儘量使用中華人民共和國和中華民國等全稱。」是故「中國」一詞在分治後的語境並不適合用於直接指代「中國大陸」。
  2. 中华人民共和国和中華民國均（曾）在國際上代表「中國」，故兩者均可以「中國」稱之。
  3. 香港和澳門在回歸前是否屬於中國有待商榷（有觀點認爲中國從未交出香港主權；無論如何，中國的治權在回歸以前均未作用於兩地），但和中國關係密切，故建議在回歸前的條目記載於「參見」章節，回歸後歸入平等消歧義項目。
先前已經建立少量消歧義，可作爲建立消歧義的模板，請見1996年中國（均未回歸）、1997年中國（香港已回歸）以及2025年中國（澳門也已回歸），現有重定向列表請見本人的追蹤用用戶頁。謹提交此提案與社羣討論，希望能得出是否建立（若不建立，應當作何處理）的共識。另副知機器人作業申請的參與者@0xDeadbeef。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年4月6日 (日) 14:38 (UTC)
Talk:迪斯托莫 § 译名

一看就觉得“迪斯托莫”是根据英语发音翻译过来的。2023年时还可以从新华社历史资料库里搜索到，但现在已经搜索不到了，看来是从数据库里删除了。相反，现在按照纯正希腊语的拼法（或直接中文）可以搜索到“季斯托蒙”的译名，也可以在《世界地名译名词典》里搜索到。《世界地名翻译大辞典》里则两者都搜索不到。

现在“季斯托蒙”虽然符合现代希腊语的发音，但基本没有别的来源在使用。而其他来源都是使用“迪斯托莫”。那现在维基里是该按照常用名原则把“迪斯托莫”作为约定俗成的译名作为条目名呢？还是把权威来源的“季斯托蒙”作为条目名为好？这个还牵涉到其所属市镇及相关条目的命名。--万水千山（留言） 2025年4月15日 (二) 13:42 (UTC)
Talk:閩越 § 闽越都城

以下简要描述争议的文字摘自“WP:互助客栈/条目探讨#关于闽越都城的争议”。 ——自由雨日🌧️❄️ 2025年5月1日 (四) 18:04 (UTC)

详见我与@御坂雪奈：在User_talk:御坂雪奈#闽越都城的讨论。争论焦点是城村汉城是否是闽越都城--Perinbaba（留言） 2025年4月30日 (三) 17:10 (UTC)

Talk:多多尼 § 译名
在《世界地名翻译大辞典》里Dodoni译为“多多尼”。新华社资料库、《世界地名译名词典》及《21世纪世界地名录》里没有Dodoni，但有Dodona译为“多多纳”，坐标跟此条目的坐标很接近。按理说这些地名资料书里收集的地名应该是现今的地名（特别注明的除外），难道是以古希腊语的拼法来翻译的？另外，作为考古遗址的Dodona神谕处的条目名现为多多纳，在希腊神话地名译名列表却译为“多多那”。这个神谕处算是希腊神话地名吗？这两个条目的名称不知该如何处理？有谁能看看地图出版社的译名为何？--万水千山（留言） 2025年5月6日 (二) 18:34 (UTC)

語言及語言學

目前此主題無正在討論的議題 數學、科學與科技

目前此主題無正在討論的議題 媒體、藝術與建築

Module talk:CGroup/Music § 主唱的轉換

Lead Vocal：cn及tw為「主唱」；hk為「主音歌手」，這個轉換針對的是一個演唱團體的Lead Vocal（名詞）。然而「主唱」一語不止這個用法，其他地區我不熟悉，至少香港人就經常把「主唱」用於描述一首歌曲是誰唱的，「主唱」可以是動詞（歌曲由誰「主唱」），也可以是名詞（「主唱者」之省略），這種用法的出現機率比描述一個演唱團體要大得多。我早年發現這問題後，自己便採用「演唱」或「原唱」或「所唱」去避免動詞變為「主音歌手」，但事實上中維音樂相關條目內存在不少歌曲由誰「主唱」這樣的語句，編寫的人根本不清楚需注意轉換問題，而該些音樂相關條目又未加入NoteTA公用轉換，才未有引起注意。有沒有更好的處理方式？--Factrecordor（留言） 2025年4月12日 (六) 12:58 (UTC)

Template talk:藝人 § imdb字段
要麽默認從wikidata抓數據，要麽移除這字段，必須手動輸入頗為反智。另貌似沒人用的{{藝人/Wikidata}}居然也沒有imdb。--惣流·明日香·蘭格雷不姓式波 2025年5月4日 (日) 02:10 (UTC)
Template talk:AV女優 § 模板参数调整提议

该模板中“专属契约”参数，对应的是AV女演员与片商（影片制作方）存在的专属演出契约情况，但是不知何故模板在实际中显示的是“经纪公司”字样，从而造成信息关系的谬误，现在此提案修改此显示（同时提请协助修改），并另增“经纪公司”参数。--银色雪莉（留言） 2025年5月15日 (四) 14:38 (UTC)

政治、政府與法律

WikiProject talk:中国 § 關於兩岸分治後的「XX年中國」條目
此討論正在公示7天，直至2025年5月13日 (二) 23:16 (UTC)結束；如有意見請儘快提出。
目前1949年後的「XX年中國」頁面要麼不存在，要麼就重定向至「XX年中國大陸」。私以爲應該改爲指向「XX年中國大陸」、「XX年臺灣」、「XX年香港」以及「XX年澳門」的平等消歧義，理由如下：
  1. 根據MOS:中國：「在描述國家或政權時，應儘量以確切的國家或政權名稱取代『中國』一詞……在1949年之後的相關條目中，應儘量使用中華人民共和國和中華民國等全稱。」是故「中國」一詞在分治後的語境並不適合用於直接指代「中國大陸」。
  2. 中华人民共和国和中華民國均（曾）在國際上代表「中國」，故兩者均可以「中國」稱之。
  3. 香港和澳門在回歸前是否屬於中國有待商榷（有觀點認爲中國從未交出香港主權；無論如何，中國的治權在回歸以前均未作用於兩地），但和中國關係密切，故建議在回歸前的條目記載於「參見」章節，回歸後歸入平等消歧義項目。
先前已經建立少量消歧義，可作爲建立消歧義的模板，請見1996年中國（均未回歸）、1997年中國（香港已回歸）以及2025年中國（澳門也已回歸），現有重定向列表請見本人的追蹤用用戶頁。謹提交此提案與社羣討論，希望能得出是否建立（若不建立，應當作何處理）的共識。另副知機器人作業申請的參與者@0xDeadbeef。--1F616EMO（喵留言～回覆請ping） 2025年4月6日 (日) 14:38 (UTC)
Talk:赫尔松州城市列表 § 条目命名问题

现在俄乌都有“赫尔松州”，如果只建一个“赫尔松州城市列表”却在条目中只以乌克兰的角度叙事，是否有地域中心或者不中立的问题？因为我前面有提到过相关问题，且条目主编也按照我提到的观点解决了相关争议，但仍有用户在未有任何讨论和通知的情况下把条目移回。现把此情况征求社群意见，希望社群能形成相关共识。另通知@仁克里特、MykolaHK。--—동양성신✍️ 2025年4月24日 (四) 07:51 (UTC)

Category talk:香港公務員 § 母分類

@Hoising，此分類包含只在英屬香港時代工作過的公務員，我移除了母分類Category:中华人民共和国公务员。文化上有些香港分類under中國，但Category:中國公務員好像也不適合。未知閣下有沒有意見？--Factrecordor（留言） 2025年5月13日 (二) 13:46 (UTC)

宗教與哲學

Talk:教宗 § “papa”的中国大陆译名

在中国大陆，官方译名“教宗”一词多见于宗教领域，“教皇”一词更为大众熟知（如在读秀搜索“教皇”可搜到227960条结果，“教宗”可搜到17292条结果，前者是后者的13倍），根据“使用常用名称”原则，是否应将本条目在大陆简体显示模式下的译名改为“教皇”？——杰里毛斯（留言） 2025年4月4日 (五) 08:24 (UTC)

社會、體育運動與文化

目前此主題無正在討論的議題

關於朝代系列的格式

最新留言：11年前3条留言2人参与讨论

中國朝代的特色條目本有固定格式，但最近有兩位維基人自行將部分條目修改，一位擴大信息框，另一位將目錄無限擴充，所以想討論是否要這樣做呢。或是有其他需要改變的地方呢?

原本建議寫作格式
  • 歷史
    • （下分子條目）
  • 疆域及行政區劃
  • 外交或外族
  • 政治體制
    • 其他特殊的制度
    • 法律
  • 軍事制度
  • 人口

（最好有人口列表）

  • 經濟
    • 農業
    • 手工業
    • 商業
    • 貨幣、財政等經濟相關
  • 交通或建設
  • 文化
    • 學術思想
    • 文學
    • 史學
    • 宗教
    • 藝術
    • 音樂
    • 科技與醫學
  • 帝王年表
  • 其他勢力
  • 參見
  • 注釋
  • 參考資料
  • 外部連結
好巧，我最近也想说一下这个朝代专题。我强烈建议将中国朝代条目的信息框替换为强大得多的Template:Infobox former country，希望大家加入朝代专题讨论页的讨论。-Patvoiiage（留言） 2013年8月1日 (四) 10:08 (UTC)回复
這個列表只適用單一國的朝代，遇到兩個國以上的朝代或時期就不能使用了，例如漢朝(西漢、東漢)、五代十國、五胡十六國、南北朝、宋朝（北宋、南宋）、晉朝（西晉、東晉）、周朝（西周、東周）、春秋時期、戰國時期等等-- Jason 22  對話頁  貢獻  2013年8月3日 (六) 23:07 (UTC)回复

龜鱉目問題!

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

本主題全部或部分段落文字，已移動至WP:ASK。执行者：Lif…lon 2013年8月2日 (五) 20:53 (UTC)。回复

问：為什麼Template:Infobox_School突然更改

最新留言：11年前2条留言2人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:ASK。执行者：Lif…lon 2013年8月2日 (五) 20:59 (UTC)。回复

Template:Infobox_School部分項目突然更改，使得使用Template:Infobox_School模板的條目，幾乎都要重新修改，如果有要做調整，是否需要經過討論，否則影響的條目甚多。--不樂雨 (留言)2013年8月2日 (五) 14:35 (UTC)回复

「东部」联邦地区法院抑或「东区」联邦地区法院

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

歡迎大家移步參與Talk:美国密苏里东区联邦地区法院討論，就應該使用東區抑或東部提出意見--Gakmo（留言） 2013年8月3日 (六) 08:24 (UTC)回复

Category:20XX television episodes如何翻譯

最新留言：11年前8条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自維基百科:互助客棧/方針。执行者：prOfessOrjOhn 2013年8月3日 (六) 11:44 (UTC)。回复

我现在是翻译成“分类:20XX年电视剧剧集”但是觉得不是特别合适，想征求下社群的意见。 --Qa003qa003（留言） 2013年8月3日 (六) 05:10 (UTC)回复

「分類:20XX年電視節目各集」何如？prOfessOrjOhn 2013年8月3日 (六) 11:44 (UTC)回复
現在的共識應該是「Category:21世紀电视剧剧集」。－第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月4日 (日) 00:46 (UTC)回复
不错，“各集”这个不错，PortalandPortal2Rocks 这个分类的规则是 Category:2001 television episodes Category:2002 television episodes ...Category:2013 television episodes --Qa003qa003（留言） 2013年8月4日 (日) 04:18 (UTC)回复
PortalandPortal2Rocks：請問是何處的共識？竟然把範圍擴大至「世紀」？另就「television episodes」的語意來說，恐怕不限於電視劇，而是廣泛地指電視節目，例如英語版分類2012年電視節目各集便列有子分類衰仔樂園第16季各集，而衰仔樂園是一套動畫。prOfessOrjOhn 2013年8月4日 (日) 15:52 (UTC)回复
是啊，其他人也来出个意见啊，“television episodes”这个概念太难翻译了。--Qa003qa003（留言） 2013年8月5日 (一) 08:00 (UTC)回复

懷疑有人大量抄襲資料

最新留言：11年前2条留言2人参与讨论

請各位檢查黃淑卿的用戶貢獻，對條目戴娇倩、苏盈之的編輯完全不合標準。Silvermetals（留言） 2013年8月3日 (六) 15:29 (UTC)回复

已提至WP:RRD及Wikipedia:当前的破坏--如沐西风（留言） 2013年8月4日 (日) 07:21 (UTC)回复

無法顯示圖片

最新留言：11年前6条留言3人参与讨论

為何用Template:Infobox Doctor Who episode沒有辦法顯示圖片，但文森特與博士就可以？請比較User:PortalandPortal2Rocks/沙盒/時間衝撞和en:Time Crash，或User:PortalandPortal2Rocks/沙盒/房客和en:The Lodger (Doctor Who)。

－第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月4日 (日) 02:28 (UTC)回复

那个图不在共享资源上，而是在英文维基上。需要把它上传到中文维基才能使用。--如沐西风（留言） 2013年8月4日 (日) 07:08 (UTC)回复
昨天傳過了沒有用，今天被Shizhao刪了。－第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月4日 (日) 07:26 (UTC)回复
User:PortalandPortal2Rocks/沙盒/時間衝撞用的File:Time Crash.jpg已上傳。－第十四任博士到同行評審的捷徑動員令 2013年8月4日 (日) 07:34 (UTC)回复
刚刚看了一下那个模板，插图的部分有一段代码判断名字空间，确认是条目名字空间才会显示图片。把沙盒里的条目搬到无前缀的主名字空间，图就出来了。博士可以试一下。--如沐西风（留言） 2013年8月4日 (日) 07:59 (UTC)回复
因为按规定合理使用的图像是不能显示在用户页中的。--維基小霸王（留言） 2013年8月5日 (一) 12:25 (UTC)回复

这是剧透还是琐碎资料

最新留言：11年前10条留言4人参与讨论

弹丸论破多次有人以剧透为理由隐藏部分人物介绍内容，然后我回退回去，也向其中一个注册用户提出过不要以剧透而是琐碎资料处理这些信息，最终有IP用户直接删掉这部分内容，大家觉得如何处理较好？--Sakamotosan 2013年8月4日 (日) 10:11 (UTC)回复

最近一组修改——Sakamotosan 2013年8月4日 (日) 10:13 (UTC)回复
用語解釋屬琐碎资料，人物介绍簡單即可，「最後的其中一個生還者」還可接受，「後來喜歡上十神，稱十神為「白夜大人（白夜様）」，不敢違抗十神的命令……」等屬瑣碎資料。--Risk留言 2013年8月4日 (日) 10:55 (UTC)回复
另外有人搬出Wikipedia:维基百科不是什么的「維基百科的條目並不是僅關於虛構作品情節的介紹」為藉口大量刪除條目內容[2]。--Mewaqua（留言） 2013年8月5日 (一) 03:10 (UTC)回复
不知所謂，連方針都被你看成藉口。「一般情況下，簡潔的情節概述是可以包含在這些介紹中的。」--Risk留言 2013年8月5日 (一) 03:15 (UTC)回复
這不應被解讀為「更長的情節概述就要被刪除」。--Mewaqua（留言） 2013年8月5日 (一) 03:27 (UTC)回复
不是更長，而是不必要，請看Sakamotosan的修改。--Risk留言 2013年8月5日 (一) 03:31 (UTC)回复
「不必要」就要被刪？維基百科上面有很多東西都可以被視為「不必要」，難道就要刪到剩下的都是「必要」才停手？Wikipedia losing editors, study says --Mewaqua（留言） 2013年8月5日 (一) 06:05 (UTC)回复
討論:槍彈辯駁 希望學園與絕望高中生。--Risk留言 2013年8月5日 (一) 06:10 (UTC)回复

「迷你專輯」有人要求更正內容

最新留言：11年前2条留言2人参与讨论

迷你專輯中有人用黃底高亮顯示，要求更正條目內容，但我個人力量有限，難以完成這項工作，望各維基人協助。Silvermetals（留言） 2013年8月4日 (日) 12:51 (UTC)回复

但迷你專輯常指EP，慢速唱片的說法未聽過。--Risk留言 2013年8月4日 (日) 12:56 (UTC)回复

有人在潛伏於中華民國國軍中的中共間諜列表發現其中問題嗎？

最新留言：11年前3条留言3人参与讨论

有人在潛伏於中華民國國軍中的中共間諜列表發現其中問題嗎？

# 姓名 國軍中的職務 事跡 公開時間 备注
19 吳石 第十六集團軍中將副總司令，國防部中將參謀次長 到達台灣後，利用職務之便，搜集軍事資料，派舊部前往香港轉交中共人員 1950年3月1日 被國軍軍事法庭判處極刑；1950年6月10日下午四時被槍決。1965年，中華人民共和國宣布其為「革命烈士」。
20 莊柏欣 中華民國陸軍少校，前國防部電訊發展室特種電訊官 從2004年4月開始，陸續將台灣電展室電偵截獲訊息，以及相關破譯資料透過退役軍官黃耀中與蘇東宏等人轉交給中共。 2005年5月11日凌晨近四時遭台灣高等法院裁定收押禁見。 2005年8月9日國防部高等軍事法院認為此事嚴重危害國家安全，判處莊柏欣無期徒刑並褫奪公權終身。

1950年到2005年呈現空缺這麼久，為什麼會相隔55年沒有記載呢？難道臺灣的官兵會真是如此潔身自愛長達55年而沒留下任何不忠於中華民國政府之事？--36.232.246.126（留言） 2013年8月4日 (日) 17:01 (UTC)回复

then？没发现或者没人写，就是没嘛，WP只是记录存在的，“不存在的”怎么记录？除非某位大神能写着“我是卧底，你捉我不到，吹啊”，大神，你赢了，跪你行了——Sakamotosan 2013年8月5日 (一) 02:53 (UTC)回复

请关注中国公路网相关条目

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

由于新版国家公路网规划（2013年—2030年）只公布了新规划国家高速公路和普通国道的起点和终点以及一份不包含编号和起点、终点的地图，一部分新用户和IP用户便开始将他们原创研究的内容写入中国国家高速公路网及中华人民共和国国道条目和Template:中国国家高速公路网、Template:中国国道模板（条目里甚至有“注意：本条目尚未修编完成，浏览这一条目后请尽快修编”这样的话）。个人认为，在正式的国家级编号调整方案出现前，不应出现新编号的内容，具体观点已在Talk:中国国家高速公路网中叙述。请各位维基人关注这些条目，必要时请管理员实施半保护。—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年8月5日 (一) 10:27 (UTC)回复


問：何谓“最高领导人”？何谓“国家最高领导人”？何谓“党和国家最高领导人”？

最新留言：11年前2条留言2人参与讨论

什么是“最高领导人”？什么是“国家最高领导人”？什么是“党和国家最高领导人”？

——本内容旨在探讨条目性质

  • 曹操是“最高领导人”吗？汉献帝是“最高领导人”。
  • 曹操是丞相，掌握最高权力。汉献帝是皇帝，几无半点权力。谁是最高领导人？
  • 曹操被魏文帝追尊为魏武帝，却只称魏王，官居丞相，是否列为“国家最高领导人”？
  • 汉献帝虽为皇帝，却无兵无权，堪比傀儡，是否列为“国家最高领导人”？

——所问当指邓小平--202.99.125.94（留言） 今天, 10:36 AM (UTC+10)

  • 被追认的皇帝，算是皇帝吗？
  • 被追认的核心领导人，算是“党和国家最高领导人”吗？

--202.99.125.94（留言） 今天, 10:41 AM (UTC+10)

太长了，折叠起来先

党和国家领导人

党和国家最高领导人

代次 照片 姓名 在任時期 職銜 任職時期 指导思想 签名
第一代 File:Mao Zedong portrait.jpg 毛澤東 1949年10月1日（中华人民共和国成立）－1976年9月9日（毛泽东逝世） 中国共产党中央政治局主席 1943年3月20日－1956年9月27日 毛泽东思想
中国共产党中央书记处主席
中国共产党中央委员会主席 1945年6月19日－1976年9月9日
中华人民共和国中央人民政府主席 1949年10月1日－1954年9月27日
中华人民共和国中央人民政府人民革命军事委员会主席
中国人民政治协商会议全国委员会主席 1949年10月9日－1954年12月25日
中华人民共和国主席 1954年9月27日－1959年4月27日
中华人民共和国国防委员会主席
中国共产党中央军事委员会主席 1954年9月28日－1976年9月9日
中国人民政治协商会议全国委员会名誉主席 1954年12月25日－1976年9月9日
过渡期 File:Hua-guofeng.jpg 華國鋒 1976年10月7日（怀仁堂事变）－1978年12月22日（中共十一届三中全会）[1] 中华人民共和国国务院总理 1976年2月2日－1980年9月10日 两个凡是 File:Hua Guofeng Signature.svg
中国共产党中央委员会第一副主席 1976年4月7日－1976年10月7日
中国共产党中央委员会主席 1976年10月7日－1981年6月28日
中国共产党中央军事委员会主席
第二代 鄧小平 1978年12月22日（中共十一届三中全会）－1989年6月24日（中共十三届四中全会）[1] 中国共产党中央委員會副主席 1977年7月21日－1982年9月11日 邓小平理论 File:Deng Xiaoping Sign.svg
中国共产党中央军事委员会副主席 1977年7月21日－1981年6月29日
中华人民共和国国务院副总理 1977年7月21日－1980年9月10日
中国人民政治协商会议全国委员会主席 1978年3月8日－1983年6月17日
中国共产党中央军事委员会主席 1981年6月29日－1989年11月9日
中国共产党中央顾问委员会主任 1982年9月13日－1987年11月1日
中華人民共和國中央軍事委員會主席 1983年6月6日－1990年3月19日
第三代 江澤民 1989年6月24日（中共十三届四中全会）－2002年11月14日（中共十六大）[1] 中國共產黨中央委員會總書記 1989年6月24日－2002年11月14日 三个代表 File:Jiang Zemin Sign.png
中国共产党中央军事委员会主席 1989年11月9日－2004年9月19日
中華人民共和國中央軍事委员会主席 1990年3月19日－2005年3月13日
中華人民共和國主席 1993年3月27日－2003年3月15日
第四代 胡錦濤 2002年11月15日（中共十六届一中全会）[1]－2012年11月14日（中共十八大） 中国共产党中央委員會總書記 2002年11月15日－2012年11月14日 科学发展观 File:Hu Jintao Sign.svg
中華人民共和國主席 2003年3月15日至2013年3月14日
中国共产党中央军事委员会主席 2004年9月19日－2012年11月14日
中華人民共和國中央軍事委员会主席 2005年3月13日至2013年3月14日
第五代 習近平 2012年11月15日（中共十八届一中全会）至今 中国共产党中央委員會總書記 2012年11月15日至今 File:Xi Jinping sign.svg
中国共产党中央军事委员会主席
中華人民共和國主席 2013年3月14日至今
中華人民共和國中央軍事委员会主席

党和国家领导人条目所列内容与党和国家最高领导人条目所列内容在年代上很矛盾，党和国家领导人条目以职务划分，对于党和国家最高领导人条目的划分标准有矛盾之处。--202.99.125.94（留言） 2013年8月6日 (二) 03:20 (UTC)

党和国家领导人所列各条，都是年代性极强的可证内容，如“中国共产党最高负责人”之“中央委员会主席”、“中央委员会总书记”视为中国共产党最高领导人，“中华人民共和国国家元首”和“中华人民共和国主席”之“中华人民共和国主席”视为中华人民共和国最高领导人，而党和国家领导人则是指担任中国共产党中央委员会总书记、中华人民共和国主席这两个职务的党和国家领导人，有时又是一个人。

——党和国家最高领导人明显与党和国家领导人相关内容相互矛盾

关于邓小平为党和国家最高领导人的说法，从名正言顺的正统名义下，级别显然是不够的。从建国后官方公布的党和国家领导人名单里，也能看到邓小平的排名从来都不是第一位，邓小平也并没有担任党和国家最高领导人名义上的中国共产党中央委员会总书记和中华人民共和国主席这两个职务。

再问：

  • 曹操是“最高领导人”吗？汉献帝是“最高领导人”。
  • 曹操是丞相，掌握最高权力。汉献帝是皇帝，几无半点权力。谁是最高领导人？
  • 曹操被魏文帝追尊为魏武帝，却只称魏王，官居丞相，是否列为“国家最高领导人”？
  • 汉献帝虽为皇帝，却无兵无权，堪比傀儡，是否列为“国家最高领导人”？
  • 被追认的皇帝，算是皇帝吗？
  • 被追认的核心领导人，算是“党和国家最高领导人”吗？
註：此處原有文字，因為没法看出具有条目讨论性质，已由Sakamotosan於2013年8月6日 (二) 03:19 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。回复
党和国家最高领导人明显与党和国家领导人相关内容相互矛盾，在此提出修改或删除之意见，在此询问维基各位同仁有何意见？
  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 中国共产党章程，2012年11月14日通过

发表意见

不好意思，下次能不能不贴这种模板。

据我所知“党和国家最高领导人”这个称谓在我国是有限定的。有兴趣你自己可以去查查相关资料。--傲娇的助手（冬菇蚝油捞面刚刚换了用户名）（留言） 2013年8月7日 (三) 03:03 (UTC)回复

日耳曼長城的語言連結

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

日耳曼長城之前被錯誤地連結到英文維基的en:Limes（羅馬長城），而實際內容應為en:Limes Germanicus，但條目的多語言連結已全部以en:Limes為基準建構了，請求協助修改。--Aaa8841（留言） 2013年8月7日 (三) 02:53 (UTC)回复

已解決。--Aaa8841（留言） 2013年8月7日 (三) 15:54 (UTC)回复

有关易语言条目的关注度问题

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

我是该条目一段时间的主要编辑者。Google 学术搜索搜索2009年来至少有30篇学术文章使用到了易语言，其确实是一门不温不热的编程语言，因而有编辑对此提出其不符合通用关注度指引。我不知应如何添加足够的“第二手可靠来源”来充分的说明其符合通用关注度（因为不需要这些学术文章内的知识）。另一方面，我觉得类似于GVBASIC这样更不为人所知现在也使用的更少的编程语言条目都可保存下来，那该条目便更没有问题了。不知诸君对此有何见教？ illusionwing 2013年8月7日 (三) 11:19 (UTC)回复

另，鄙人已对该条目进行大幅修改以期符合中立性要求。 illusionwing 2013年8月7日 (三) 11:20 (UTC)回复

舊案新查：蘇麗日條目

最新留言：11年前2条留言1人参与讨论

今天偶爾看了看舊的頁面存廢討論，發現早前蘇麗日條目因疑似虛構內容而被刪除，但我GOOGLE了"蘇麗"，發現真有其事。再GOOGLE"蘇麗日"，發現了數個網站有提及"蘇麗日"，但其中一個網站的內容卻和已被刪除的蘇麗日條目一樣，但我不知道是誰抄誰。

請各位幫忙，查明"蘇麗日"是否虛構內容，謝謝！ --Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月7日 (三) 15:12 (UTC)回复

挖到維基百科條目的快取：[3]--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (「知識無國界」計劃) 2013年8月8日 (四) 03:00 (UTC)回复

其實是對所謂的“美籍華裔”和“台裔美籍”的一個建議，放過那些出生在美國的孩子們吧！

最新留言：11年前4条留言4人参与讨论

只是有感劉玉玲這個條目，人家從出生那天還是就已經是美國國籍，結果一群的華文編輯為了所謂的“美籍華裔”和“台裔美籍”爭執起來，有必要麼？

我覺得中文維基能不能達成一個這樣的共識，對於那些一出生就拿到他國國籍的中國人（或大陸人、香港人、台灣人什麽的）後裔就直接表述為“是美國（或其他什麽國家）的一個什麽什麽樣的人”，別非要強調什麽“美籍華裔”和“台裔美籍”了。除非是這個人在公開的新聞報導中強調過他的族群認同，比如他認同自己是中國人或中國香港人或香港人什麽的。如果沒有的話，就一律視為美國人算了。也算減少一些編輯衝突。

如果非要對他的父母有興趣的話，可以在條目里的一些“早年生活”或“家庭生活”段落提一句，他的父母來自台灣或中國大陸什麽的。

非要為了一個外國人大打編輯戰，真心覺得沒必要了。就好比哪個網絡傳聞，孔子非要給韓國么？

--一片冰心在玉壺（問訊處||功勞簿） 2013年8月7日 (三) 16:53 (UTC)回复

同意。有關人物的資料必須和條目內容有一定的關聯性。如果其華裔/臺灣（姑且不說兩者有何衝突）身份對其生平簡述有促進瞭解的作用，則當然應該納入條目中。再加上為了刻意加入「華裔」而引起爭執，實在不應該這樣浪費時間啊。岔開來說，一些明星條目詳列了瑣碎的身高、體重、三圍等無關緊要甚至低俗的資料，如果不是直接幫助認識這個人物的數據（如姚明的身高、最短腰圍世界記錄保持者的三圍、相撲手的體重等等），絕不應該放在條目裏面。鋼琴小子 打個招呼 查看貢獻 2013年8月8日 (四) 03:45 (UTC)回复
族裔的認同是個複雜的問題，不見得只限於遺傳因子上的異同，往往也牽涉到語言、生活文化的差異等外在因素，且真正的重點是，當事人本身對自己的認同：所以如果有些台灣人認為自己跟中國人不是同一邊的，那就不是同一邊。回歸原題，我也支持除非條目主題中的人物本身曾明確表達自己的族裔認同傾向，否則沒有必要強貼上標籤。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年8月12日 (一) 03:39 (UTC)回复

关于2013年中国高温

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

请各位维基人关注此事件，协助扩充条目并考虑标题的合适性，谢谢！—思域无疆 讲大道 做事体 拿窝机器 2013年8月8日 (四) 06:35 (UTC)回复

2013年紐西蘭乳品與其衍生產品遭到肉毒桿菌汙染事件

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

关于译名问题

最新留言：11年前6条留言4人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自WP:互助客栈/方针。执行者：Kuailong™ 2013年8月10日 (六) 04:09 (UTC)。回复

穹顶之下 (电视剧)和苍穹下 (电视剧)我创建的时候使用了三字的译名主要是天涯小筑使用了这个译名，但是开播后四字译名登上百度风云榜 且字幕组都使用了四字的，这里就有一个问题究竟应该用哪个名字，应为在google的结果三字的结果更多，但是三字的结果又和电视剧不打架的。 --Qa003qa003（留言） 2013年8月9日 (五) 04:14 (UTC)回复

如果連合Under the Dome搜尋的話會發現「穹顶之下+Under the Dome」的结果會更多，百度风云榜也使用这个译名，可見穹顶之下 (电视剧)較常用。--Risk留言 2013年8月9日 (五) 05:11 (UTC)回复
这个的确是。--Qa003qa003（留言） 2013年8月9日 (五) 06:58 (UTC)回复
没官方译名的话其实常用的几个译名都行。--Kuailong™ 2013年8月10日 (六) 04:09 (UTC)回复
條目名稱「穹顶之下 (电视剧)」似乎與命名規則不符，建議請求移動到「穹顶之下」（理論上可以移動到同名繁體頁面「穹頂之下」然後提刪「穹顶之下 (电视剧)」，但暫不這樣做）。--H2NCH2COOH（留言） 2013年8月11日 (日) 05:25 (UTC)回复

关于清朝黄龙旗

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

以前，中文维基百科和其它语言的维基一直都在使用图一这种SVG格式的黄龙旗，前一段时间，一部分使用此旗的页面被换成图二这张JPG图片，因此现在中文维基百科上存在着两种黄龙旗。个人没有在现实中见过黄龙旗，因此没有辨别能力，但是从图三上可以看到上面的旗帜是图二版本的。我不太喜欢维基百科上存在两种不一样的黄龙旗，且图二应该改为SVG格式，因为它的缩略图实在是不太雅观。因此发到这里请各位维基人辨别一下，看看中文维基百科到底应该使用哪种黄龙旗。--Y814756748（留言） 2013年8月12日 (一) 01:38 (UTC)回复

問：我为喜剧狂

最新留言：11年前9条留言4人参与讨论

有必要每集都獨立成條嗎？請參考：Template:30 Rock Season One。關注度未必足夠。 --Qui cherche trouve 2013年8月12日 (一) 03:25 (UTC)回复

問：國民政府撤退（遷台）

最新留言：11年前1条留言1人参与讨论

國民政府遷台／撤退至台灣此一安排、決定為影響海峽兩岸現狀的重要事件，學界也有許多關於此一安排的研究，然而維基百科目前並無獨立條目詳細介紹此事，在國共內戰、第二次國共內戰、乃至於中華民國歷史等條目均僅簡要帶過國府撤退之事，對於其牽涉層面、決策過程等等均並無述及。是否有必要另立一條目詳盡介紹，或在前述等條目補足相關內容呢？ --Stalin（留言） 2013年8月12日 (一) 20:28 (UTC)回复

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/条目探讨&oldid=28189231”