Zum Inhalt springen

„Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Mai 2013“ – Versionsunterschied

Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K Bot: Referendar als erledigt markiert (Erledigt durch Benutzer:Crazy1880)
Zeile 229: Zeile 229:
* <!--VS-->Verwaister Artikel: [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten|Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt]]
* <!--VS-->Verwaister Artikel: [[Wikipedia:WikiProjekt Verwaiste Seiten|Artikel ist von keinem anderen Artikel verlinkt]]
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=118543408&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 21:05, 15. Mai 2013 (CEST)
<!--AutoQS-->[//de.wikipedia.org/w/index.php?oldid=118543408&diff=cur Diff seit QS] -- [[Benutzer:MerlBot/AutoQS|MerlBot]] 21:05, 15. Mai 2013 (CEST)
{{erledigt|Weiterleitung erstellt --[[Benutzer:Crazy1880|Crazy1880]] 20:40, 28. Jun. 2013 (CEST)}}

Version vom 28. Juni 2013, 19:40 Uhr

11. Mai 12. Mai 13. Mai 14. Mai 15. Mai 16. Mai Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Rainer Erices

Wenn überhaupt relevant dann Vollprogramm bitte. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 01:22, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

FrüherTM wurden relevanzstiftende Angaben bei unbegründeten Löschanträgen ja mal noch nachgetragen, aber so ist das Verfahren ein Witz. Im Artikel steht nämlich immer noch nichts. --Polarlys (Diskussion) 22:47, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:13, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:03, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 03:04, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:14, 28. Jun. 2013 (CEST)

Backend as a Service

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 05:00, 15. Mai 2013 (CEST)

Kann keinen Unterschied zu PaaS erkennen....--Flash1984 (Diskussion) 17:11, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:19, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS Achtung: derzeit ist nur eine eingeschränkte automatische Überprüfung auf dem Toolserver möglich -- MerlBot 08:00, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! QS-Baustein wurde bereits entfernt --Crazy1880 20:28, 28. Jun. 2013 (CEST)

Pressemarketing

WP:Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 09:48, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:32, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:27, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:31, 28. Jun. 2013 (CEST)

International Federation of Translators

WP:Wikifizieren:

  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden

Diff seit QS -- MerlBot 10:28, 15. Mai 2013 (CEST)

--Sabine Colombe (Diskussion) 22:14, 16. Mai 2013 (CEST)Habe die Links zur Satzung und zum Sekretariat eingefügt. Fehlt noch mehr?Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:35, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Sackgasse: keine Artikelverlinkungen vorhanden
  • Bitte Autor Gerersdorf (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:02, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

Planleistungsindex

Unbelegt; Relevanz nicht erkennbar --Plankton314 (Diskussion) 11:06, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

Referendar

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 11:13, 15. Mai 2013 (CEST)

Der Artikel ist redundant zu Referendariat und leider unbelegt. Für mich kommt auch eine Löschung des Aritkels in Frage. --Joe-Tomato (Diskussion) 21:29, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Hinweis: Habe den Benutzer auf der Disk angesprochen und angemailt (ist nicht mehr aktiv gewesen). --Joe-Tomato (Diskussion) 21:53, 28. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Joe-Tomato, leider hat das jetzt etwas gedauert, da ich noch mit den Funktionen hier an sich am kämpfen bin. Ich verstehe den Hinweis mit den fehlenden Belegen nicht ganz. Die Nachweise sind doch als Weblinks angehängt. Den Abschnitt mit der Vergütung habe ich wohl etwas unklar formuliert, ich werde das im Laufe des Tages nachbessern. Zur Redunanz zum Artikel Referendariat: Im Artikel Referendar geht es um die Person, während es im Artikel Referendariat um das Referendariat an sich geht. Stimmt, es sind einige Inhalte ähnlich, sie wegzulassen hätte den Artikel aber meiner Meinung nach unvollständig gemacht. Viele Inhalte des Artikels Referendar sind im Artikel Referendariat nicht enthalten. --217.86.113.54 13:27, 31. Mai 2013 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 217.86.113.54 (Diskussion) 11:52, 31. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! erledigt durch Crazy1880 --Krdbot (Diskussion) 20:38, 28. Jun. 2013 (CEST)

Privilegiertes uniformiertes Grazer Bürgerkorps

WP:Wikifizieren:

  • keine Kategorien vorhanden
  • Belege: keine externen Quellen verlinkt
  • Bitte Autor Glanz90 (Disk) ansprechen und in die Wikipedia-Regeln einführen!

Diff seit QS -- MerlBot 11:13, 15. Mai 2013 (CEST)

Laut BS des Artikelerstellers ist das Lemma falsch!-- Johnny Controletti (Diskussion) 11:25, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Durchsicht und Klärung einer URV (soferne der Autor nicht Urheber ist), denn die zwischendurch eingefügten schwülstigen, höchst POV-lastigen Sätze sowie auch die erkennbar per copy/paste übertragenen Textstellen sind etwas verdächtig. --Hubertl (Diskussion) 08:35, 9. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

AKF Bank

Vollprogramm oder Gnaden-(S)LA -- Johnny Controletti (Diskussion) 11:59, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe mal eine Infobox mit entsprechenden Daten hinzugefügt. Mit einer Bilanzsumme von ca. 1,2 Mrd. Euro ist hier zumindest eine Relevanz gem. RK gegeben, daher halte ich einen SLA für nicht gerechtfertigt. Trotzdem ist der Artikel noch ausbaufähig. Gruß, --PKautz (Diskussion) 16:19, 18. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Eulenhof (ob Breitenau)

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz (Diskussion) 13:29, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Insbesondere zwei Dinge:
  • aus den Stichpunkten ganze Sätze bilden
  • die zusammenhanglosen „[1] [2] [3] [4]“ in WP:Einzelnachweise umwandeln.

-- Olaf Studt (Diskussion) 15:56, 16. Mai 2013 (CEST)Beantworten

ESMOD Berlin

Vollprogramm und Quellen, falls relevant. Keine URV, Freigabe liegt vor. --Krd 14:37, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Zunächst Klärung der Relevanzfrage. Der Abschnitt ESMOD_Berlin#Alumni_Esmod_Germany_.28Auszug.29 besteht mMg. ausschließlich aus werbelastigen Links und sollte vollständig entfernt werden. --Doc.Heintz 14:51, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten
Der ganze Artikel ist von der Homepage kopiert (OTRS/freigegeben) und entsprechend unenzyklopädisch. Eine Beschreibung der Sudienablaufes ist komplett entbehrlich, genauso wie die ellenlange Auflistung der Wettbewerbsteilnahmen und der Vertiefungsfächer. Der ist insgesamt völlig überladen. --Dipl-Ingo (Diskussion) 20:08, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Sichere Wegfahrzeit

Alles wenn relevant. Scheint eine Übersetzung aus der enWP zu sein also auch noch Versionsimport fällig. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 14:38, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

barucht es nicht. EN ist vom gleichen Autor. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:50, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

SKB Stadtfernsehen Brandenburg

wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:11, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Ist der Sender überhaupt relevant? "Neben Bewohnern der Stadt Brandenburg an der Havel können auch Kunden der RFT kabel in Bad Belzig, Rathenow, Premnitz, Ludwigsfelde, Luckenwalde sowie Geltow und Borkwalde das Programm empfangen." - Ist das schon eine überregionale Verbreitung? Ich denke eher nicht! --Johnny Controletti (Diskussion) 16:41, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Digitales Objektgedächtnis

Wikifizieren--Lutheraner (Diskussion) 16:24, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Gerstner Imperial Hospitality Group

War SLA (Werbung auf der Benutzerseite), wurde von mir auf eine Unterseite des Benutzers verschoben und danach entwerbt. Sollte nochmals geprüft und besser verlinkt werden. --Gerbil (Diskussion) 17:09, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Instant Vibes

Vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion) 16:49, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Stereo Dynamite

wikifizieren, sofern relevant-Lutheraner (Diskussion)

Sehe da keine Relevanz.--Sheep18 Judge Me! 17:21, 19. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Borbachschlösschen

Alles. Vielleicht mag jemand da einen enzyklopädischen Artikel draus machen. Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 16:57, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:02, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! OttoK (Diskussion) 18:37, 28. Jun. 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 17:03, 15. Mai 2013 (CEST)

Coverversion

Der Artikel enthält soviel POV und belegloses OR, dass es schmerzt. Bitte, vielleicht mag sich jemand der Sache annehmen? --Saginet55 (Diskussion) 17:19, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

|vollprogramm, sofern relevant--Lutheraner (Diskussion)

Materna

Benutzer:Geryones hat am 14. Mai 2013 um 11:59 Uhr mit der Begründung „Liest sich wie eine Imagebroschüre, viel Denglisch, nicht Oma-verstehbar (was sind ITK-Projekte?)“ den Baustein eingetragen. --Alex (Diskussion) 18:04, 15. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Verschoben nach Wikipedia:Qualitätssicherung/14. Mai 2013. --Alex (Diskussion) 23:02, 24. Mai 2013 (CEST)Beantworten

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 19:00, 15. Mai 2013 (CEST)

WP:Wikifizieren:

Diff seit QS -- MerlBot 21:05, 15. Mai 2013 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weiterleitung erstellt --Crazy1880 20:40, 28. Jun. 2013 (CEST)