跳转到内容

维基百科:優良條目評選

维基百科，自由的百科全书

優良條目評選

優良條目是以優良條目標準評價的條目，低於典范条目的要求。本頁面用于提名新的高质量条目为优良条目，或重新评选现有优良条目。两类评审采用相同的優良條目標準。

优良条目评选为期7天，自动确认用户可提名条目并参与评选投票。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評，並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。若条目通过评审，則條目頁右上角將會放置圓形十字標記（）。

目前有5篇提名條目。

快捷方式

優良條目工具

评选工具

相關頁面

提名程序

  1. 您可先把条目递交同行评审，征求其他维基人的意见，润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶（在中文维基百科注册满7天，并编辑至少50次），否则提名无效；
  3. 仔細審閱提名條目，確認是否符合優良條目標準；
  4. 同一條目請勿在距上一次優良條目或典範條目評選（不包括典範條目重審）結束後30天內重複提名，否則該提名視為無效，惟上一次評選由提名人於提名後48小時內撤回者不受此限。
  5. 若條目本身是優良條目，其典範條目評選期間可提出優良條目評選以重審一次（且只限一次）。優良條目評選提出時，其典範條目評選會暫停，暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效，但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時：
    • 如條目喪失優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會視為無效而結束並存檔。
    • 如條目保留優良條目資格，其典範條目或特色列表評選則會恢復，且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目，請勿對其評選優良條目；如質疑該條目的典範條目資格，您可對其發起典範條目重審。
  7. 有侵权内容的条目提名無效；
  8. 如果提名為新評選（當前不是優良條目者），請在條目的討論頁頂部放置{{GAN}}模板；如果提名為重選（當前為優良條目者），請在提名條目討論頁的頂部增加{{GAR}}模板；
  9. 如果條目是要重新評選優良條目，建議提名人查看條目修訂歷史或討論頁，並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知，增大條目在投票期間改善的可能；
  10. 按此提交新提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序

  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户，否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準，使用「{{yesGA}}」並簽名，可附理由；
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準，使用「{{noGA}}」，說明理由並簽名；
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度，使用「{{中立}}」，说明理由并签名；
  5. (※)注意：投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由，否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票，请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票，第一次投票之后投下的票将视同无效。
  7. 您也可以不投票，仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場，除{{yesGA}}外，其他須附上理由！
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 (＝)中立 (！)意見


存檔程序

  • 評選期為7日。評選期結束後絕對票有至少6票符合優良條目標準（「符合優良條目標準」和「不符合優良條目標準」相互抵消，如8符合，2不符合，絕對票就是6），且不符合優良條目標準票數低於或等於總票數三分之一（如16符合8不符合。另中立票不計入總票數，僅有參考意義），該列表就入選或維持優良條目（如果已經是優良條目）。如時效已過未達要求，提名條目從名單刪除並存檔。
获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除，並將相關投票討論移至已獲選條目的討論頁。
  2. 刪除已獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目，請更新Wikipedia:已撤消的优良条目。
  4. 在已獲選條目的頂部或底部加入{{Good article}}，並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表，并更改相应章（如“自然科学”）、节（如“物理学”）的数值。
  6. 在[[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
 未能通过重选，撤销优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}。
  3. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已撤消的优良条目。
  6. 更新優良條目計算器的數字（此數值可自動更新，故不用手動更新）和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票，整理步驟如下：
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至未獲選條目的討論頁。
  2. 刪除未獲選條目討論頁的{{GAN}}，並使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。
 通过重选，维持优良条目状态的投票，整理步驟如下：
  1. 將條目從下面的投票列表里移除，並將相關投票討論移至該條目的討論頁。
  2. 刪除條目討論頁的{{GAR}}，並同時使用{{Article history}}模板（使用方法請參看該模板頁面）。


参选条目内容问题处理程序

侵犯版权：
  1. 参选时加入侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。若侵权内容在投票期结束时仍未完全移除，则无论投票结果如何均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前有侵權內容，除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準，否則該條目須立即重審，條目資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 获选后加入的侵权内容不影响评定结果，但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
中文維基百科內容評選
條目
其他
提名區[編輯]
🎯 評選標題 👍 👎 ❔ 狀態 ⏲️ 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 英國咖哩 8 已達標 2天後 12 8 12З4567 2025-11-30 15:37
2 中华人民共和国劳动合同法 3 3票 5天後 3 3 Hikki 2025-11-29 21:35
3 桃姐 1 2 反對1 6天後 4 4 Nebulatria 2025-11-30 03:45
4 Forevermore 1 1票 6天後 1 1 Hikki 2025-11-29 21:41
5 網野神社 1 1票 7天後 1 1 Yoruhiru 2025-12-01 00:02

英國咖哩

[编辑]

英國咖哩（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：大众文化和人文学科 - 其他大众文化和人文学科话题 - 飲食，提名人：Saimmx（留言） 2025年11月25日 (二) 19:02 (UTC)[回复]

投票期：2025年11月25日 (二) 19:02 (UTC)至2025年12月2日 (二) 19:02 (UTC)
下次可提名時間：2026年1月1日 (四) 19:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准：提名人票。剛從英維翻過來，然後發現那篇已經是GA了，所以也來這邊評選一下。Saimmx（留言） 2025年11月25日 (二) 19:02 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准 -- Pathfinbird🦅 2025年11月26日 (三) 02:54 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准。--皇家水手 2025年11月26日 (三) 05:22 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准+(！)意見，第49號参考文献有一些问题，“ Sen 2009，第10頁. 哈佛引用格式錯誤：此sfn模板連結並未指向任何有效引用。”请修复。--Allervous花冷列車 2025年11月26日 (三) 23:45 (UTC)[回复]
    完成--Saimmx（留言） 2025年11月27日 (四) 09:46 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准；(！)意見：以Cite Unseen小工具檢查來源，有2個來源為 通常不可靠，建議替換成第三方可靠的來源。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年11月27日 (四) 01:19 (UTC)[回复]
    Atlas Obscura（英语：Atlas Obscura）的來源砍掉了。看起來通常可靠的The Guardian的報導可以支持同樣的「自1960年代起，Desi酒吧在英國開始興起：這類酒吧主要是由印度裔屋主經營、並供應包括咖哩在內的印度食物。其被視為英國和亞洲出現文化融合的實例」。
    不過medRxiv那個預印本（英維共識）要替換比較困難……「多數孟加拉老闆出於其信仰，而不願販售酒精性飲料」的斷言要如何砍掉，目前也還沒想到。這個可能短期內先暫時這樣。--Saimmx（留言） 2025年11月27日 (四) 09:54 (UTC)[回复]
    補充：原主編表示David Jesudason為知名記者，屬可靠來源，不適合替換。--Saimmx（留言） 2025年11月27日 (四) 10:02 (UTC) 👍2[回复]
    看來先暫時這樣了，請參見Grok根據此句所提供的來源。--英國皇家歐拉夫王子（留言） 2025年11月27日 (四) 10:45 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准Kanshui0943（留言） 2025年11月29日 (六) 05:33 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准——Huandy618（留言・贡献） 2025年11月29日 (六) 06:43 (UTC)[回复]
  • 符合优良条目标准--12З4567（留言） 2025年11月30日 (日) 07:37 (UTC)[回复]

中华人民共和国劳动合同法

[编辑]

中华人民共和国劳动合同法（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：法律，提名人：Fire Ice 2025年11月28日 (五) 17:13 (UTC)[回复]

投票期：2025年11月28日 (五) 17:13 (UTC)至2025年12月5日 (五) 17:13 (UTC)
下次可提名時間：2026年1月4日 (日) 17:14 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

桃姐

[编辑]

桃姐（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：电影，提名人：Huandy618（留言） 2025年11月29日 (六) 08:06 (UTC)Huandy618[回复]

投票期：2025年11月29日 (六) 08:06 (UTC)至2025年12月6日 (六) 08:06 (UTC)
下次可提名時間：2026年1月5日 (一) 08:07 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
不符合优良条目标准：WP:原创研究，段落无来源，剧情部分为WP:FANPOV，建议主编先WP:同行评审。--YikyuenG~速速点击 2025年11月29日 (六) 13:27 (UTC)[回复]
劇情和角色章節並不需要來源（MOS:PLOTSOURCE），但「創作」章節仍需補充更多來源。--Nebulatria 2025年11月29日 (六) 19:45 (UTC)[回复]

Forevermore

[编辑]

Forevermore（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體 - 流行音樂 - 歌曲 - 21世紀 - 10年代，提名人：Hikki（留言） 2025年11月29日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

投票期：2025年11月29日 (六) 13:41 (UTC)至2025年12月6日 (六) 13:41 (UTC)
下次可提名時間：2026年1月5日 (一) 13:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

網野神社

[编辑]

網野神社（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：文化與社會，提名人：▶ よ る ひ る (∠・ω< )⌒★ 2025年11月30日 (日) 16:02 (UTC)[回复]

投票期：2025年11月30日 (日) 16:02 (UTC)至2025年12月7日 (日) 16:02 (UTC)
下次可提名時間：2026年1月6日 (二) 16:03 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:優良條目評選&oldid=88253370”