使用者討論:ThirdThink
新增話題外觀
由AT在話題巴士路線上作出的最新留言:47 分鐘前
這是維基百科使用者討論頁
|
您好,ThirdThink!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何編輯上的問題?請到IRC上求助,或到這裡提問,其他維基人見到後就會來提供幫助。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
公告
- [分享] 2026年1月15日是維基百科成立25周年,一起寫下你對維基百科的美好祝願!
- [人事] Dbeef的管理人員申請意向調查舉行中,請踴躍參與討論。
- [人事] 人間百態與Ppolar bear自薦成為管理員,歡迎參與討論和投票。
- [公告] 維基百科25周年標誌、Template:Nfur2合併到Template:Nfur、調整微小修訂簡易規定的條文及調整有關選秀節目參賽者的收錄標準已經通過。
- [公告] 關於春節標誌懸掛時間的共識、將生者傳記方針的適用範圍擴大到最近逝世者、事實性修訂有關草稿化的操作的說明、移除對Tor用戶獲得自動確認的額外限制、訂正兩岸四地格式手冊有關「中國內地」等詞的使用規定、更新電子遊戲格式手冊「譯名注釋」內容及明確代替被封禁或禁制用戶進行編輯的責任正在公示,如有意見請盡快提出。
- [討論] 互助客棧正在討論Reaction小工具加入MediaWiki:Gadgets-definition、維基百科25周年和新年標誌、修改Sidebar、再次提議「特色列表」改名、默認使用text-autospace為中英文之間添加空白的後續及提議商定被無限期封鎖者是否應默認除權,歡迎踴躍參與。
- [討論] 社群正在討論人物出生及逝世日期分類問題、釐清提刪模板模組前的必要手續、美國不受著作權保護但在來源地受保護的文件是否為非自由文件、有關非編號命名的城市軌道交通鐵路綫的條目命名及「公共汽車」條目與「巴士」條目的重組,歡迎踴躍參與。
存檔 |
|---|
|
|
| 請大家留言前,先閱讀下列規則 即使您是匿名用戶,請仍加上「~~~~」以表明身份,多謝合作! |
| 主題 | 發言次數 | 參與者人數 | 發起人 | 最後發言者 | 最後發言時間 |
|---|---|---|---|---|---|
| RE: 提報的若干IP段 | 3 | 2 | Hamish (TALK) | Hamish (TALK) | 2026年1月4日 (日) 06:03 (UTC) |
| 香港道路 | 2 | 2 | Owennson (TALK) | ThirdThink (TALK) | 2026年1月16日 (五) 07:39 (UTC) |
| 巴士路線 | 3 | 2 | AT (TALK) | AT (TALK) | 2026年1月16日 (五) 07:51 (UTC) |
「你知道嗎?」已經更新
恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目港鐵巴士路綫列表經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有33篇條目獲推薦作首頁新條目展示。 |
33 |
RE: 提報的若干IP段
[編輯]有些好奇您判斷這些屬於Proxy/VPN的依據是?--Hamish T 2026年1月4日 (日) 05:43 (UTC)
- 我的意見是這些IP段都是被LTA繞過封鎖進行編輯,你可看見大多使用相關IP段的臨時帳號編輯的操作皆被其他編者回退(雖然是否需要回退其編輯可以斟酌)。ThirdThink(留言) 2026年1月4日 (日) 05:51 (UTC)
- 感謝你的好心,但是似乎至少182這個段我自己都能用到,是CMHK的公用段,您下回可以直接說明「這些IP段都是被LTA繞過封鎖進行編輯」。--Hamish T 2026年1月4日 (日) 06:03 (UTC)
香港道路
[編輯]未知閣下是否仍有意願改善香港的道路條目?只是有點好奇。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2026年1月10日 (六) 07:44 (UTC)
- 如果我有空,我也希望可以加入改善。ThirdThink(留言) 2026年1月16日 (五) 07:39 (UTC)
巴士路線
[編輯]您好,我留意到已取消的巴士路線條目中均沒有加上十八區巴士路線的分類,我認為就算已經取消,也不影響其曾經是某區的巴士路線的事實,因此加上比較合適,不知意下如何?謝謝。--AT⊿⁴⁶ 2026年1月16日 (五) 07:28 (UTC)
- 其實是需要看看相關分類設立目的本身是否只包含現時存在的路線,還是可以包括已取消路線。原則上我不反對閣下建議,但希望有取得更多編者的意見,始終如閣下的建要實行,有很多已取消路線條目也要這樣做。ThirdThink(留言) 2026年1月16日 (五) 07:38 (UTC)
- 就算弄一個大埔區已取消巴士路線分類,其母分類也仍然包括大埔區巴士路線,因此我認為問題不大。另外,我不熱悉相關主題的參與者,如果可以希望您能夠知會相關同好。謝謝。--AT⊿⁴⁶ 2026年1月16日 (五) 07:51 (UTC)





