Wikipedia Diskussion:Adminwiederwahl/Codc

Pro-Vormerkung

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

schon weil wegen dem Hinweis darauf, das VM nicht der Ort ist, um eine LD zu führen, eine WW-Stimme abgegeben wurde *. --freundliche Grüße von Thüringer Chatte öffentlicher Briefkasten 19:08, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren7 Kommentare7 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Dank Codc können sich die Menschen nun nicht mehr über die Neuapostolische Kirche in Berlin-Wilmersdorf informieren, eine grundlose und sinnlose Löschung. Solche Admins braucht niemand.--Iconicos (Diskussion) 09:34, 24. Apr. 2022 (CEST)Beantworten
1 -- Nasir Wos? 16:41, 13. Mai 2022 (CEST)Beantworten
--Reinhardhauke (Diskussion) 08:03, 23. Mai 2022 (CEST)Beantworten
Kaum wiedergewählt und dann solche Arbeitsnachweise. Gerne weniger davon. --Prüm ✉ 18:31, 27. Mai 2022 (CEST) Overrult LAE für Patriotische Union. --Prüm ✉ 06:24, 10. Dez. 2022 (CET)Beantworten
"...hier keinen akuten Vandalismus... ... halte nichts von dieser Jagd auf Nachfolgekonten...", dazu WP:AA, und nun CUA positiv; nein, über Sockenspieler-Unterstützung kann keine Rede sein :-( -jkb- 12:33, 24. Jun. 2022 (CEST)Beantworten
Siehe [1] wenn man keine Argumente mehr hat, dann ist die VM halt mißbräuchlich. Lol. Gibt schnell die Knöpfe ab, solche Admins brauchen wir hier nicht. --Wienerschmäh Disk 18:55, 4. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Unkenntnis der Schnellöschregeln, löscht Artikel von Neuautoren ohne Vorwarnung sofort weg, verhindert den natürlichen Eingliederungsprozess von Neuautoren. Nicht belehrbar in dieser Hinsicht, also hilft nur Abwahl. --TheRandomIP (Diskussion) 13:34, 8. Dez. 2022 (CET)Beantworten