跳转到内容

维基百科:申请解除权限

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia:REVOKE

當獲權者有濫用權限的嫌疑,任何用戶均可以前往本頁舉報,由其他用户依據解除權限方針規定讨论是否除权。遇緊急情況時管理員可以暂时取消權限,但必須同時立即上報至本頁,讓其他管理員進行覆核。另外當超過六個月沒有任何編輯活動,報告後如查明屬實便即時除權。又如果獲權者本身希望辭去職務或放棄權限,也請至同一頁面申請或自行除權

提报时请复制下框内容并按需求填写,置于相应提请部分最下方:

===提报的用户名===
*{{vandal|提报的用户名}}
*{{Status|新提案}}
*需複審或解除之权限:
*理由:
*提报人:~~~~

管理员结案时,在{{status}}中填入处理,并在最下方顶格简要说明:

*处理:

提示:全域IP封禁例外不適用於繞過本地IP封禁,因此獲全域IP封禁例外權限者,無必要要求除權;全域管理員不適用於中文維基百科。

滥用权限

[编辑]

Rastinition

[编辑]
  • Rastinition討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • 狀態:   駁回
  • 需複審或解除之權限:回退
  • 理由:於小娘惹之翡翠山頁面多次回退新增的播出資訊(TVBS與華視),更刪除原有的資訊(新傳媒8頻道和首播時間)
  • 提报人:Raysun96留言2025年8月30日 (六) 02:11 (UTC)[回复]
    (!)意見:該使用者在上述條目中似乎從未使用回退權,而是使用WP:Twinkle的復原功能。--Sakurase留言 2025年8月30日 (六) 02:19 (UTC)[回复]
    (-)反对Rastinition君在回退时基本没用回退权,解除其回退权是无效的。--浅村しき留言来签个名吧2025年8月31日 (日) 04:50 (UTC)[回复]
  • 駁回,經查並無動用回退權。其餘編輯爭議可前往他處溝通。結果通知@Raysun96RastinitionSakuraseShuQizhe。--章安德魯留言2025年9月8日 (一) 10:50 (UTC) 👍1[回复]

Solelyeagle

[编辑]

薏仁將

[编辑]
  • 薏仁將討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • 狀態:   完成
  • 需複審或解除之權限:回退
  • 理由:前兩次的提醒第三次。第一次的理由是不小心,第二、三次是手機的錯。我相信人都會手殘,但若是真的有放在心上,我想可以選擇永遠不再不小心,若往後還有不小心的機會,那我想不要擁有比較適當。
  • 提報人:提斯切里留言2025年10月3日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
    我修了未正確加入的內部連結---VAMPIRE!VAMPIRE! All Hands Brace For Shock!Birds Away. Missile intercepted留言2025年10月3日 (五) 12:53 (UTC)[回复]
    三次皆屬無法預測的情況(有標註原因但實際回退後變成直接回退無註記摘要版本),在發現後皆有向當事用戶作為補充說明以便讓其知悉為何其編輯被退回,請見:User talk:Leushyang.Hou#2024年12月User talk:Muzakcater#關於您在宋慧喬的編輯以及User talk:Editorarta#有關陳文波的來源,我知道擁有權限必須謹慎使用,所以日後我會使用手動的方式退至特定版本並註記理由(這包括復原或使用TW工具),以降低其前述產生的風險,感謝其用戶提醒督促,其餘的轉由管理員與社群裁決,對於因此造成困擾及耗費社群與管理員資源審查此案,我感到非常抱歉。--薏仁將🍀 2025年10月3日 (五) 20:49 (UTC)[回复]
    [1],這位使用者的操作方式是,他立刻回退了自己的編輯。後續解釋說明本來就該做的,在每一筆必須「復原」的編輯作出說明以期共好,可以用TW進行提醒,或是自己寫。被提報人的說明,在我看來像是:我們不應該封UUM,因為他有理有據你為甚麼該罵;解任Mys 721也不該,他的每個不限期封禁都在有理有據下進行;更極端的,家暴的人家暴可以,因為他/她有說我為甚麼要家暴,而且總是會道歉。只是回退權限就這麼多解釋,擁有更多權限甚至是得到管理員權限後,在手滑操作失誤後,作出軟軟的解釋就過關了?—提斯切里留言2025年10月4日 (六) 00:50 (UTC)[回复]
    我不確定再撤回自己未註記摘要的做法是否可行(或者以此為由是否適當),因為這麼做可能會讓巡查者覺得困惑(已經做出一個回退行為,然後再自行撤銷前面的回退行為,這不會很奇怪?),另外上述說明內容並沒有任何請求社群或管理員寬饒之處,而閣下引用相關例子做為類比,就我個人來說我會感覺您似乎將之塑造成「你是有意/蓄意濫權」型態,這點恕我個人無法同意,因為型態不同、類別也不同,怎能將之混為一談(如:家暴犯犯罪型態屬性類比此次非預測的突發情況、UUM的封禁原因類比本次提案情況、Mys君解任案事由類比本次提案)我覺得很過頭了,還請管理員應該適當的制止這些不當的類比行為,以免造成混淆。--薏仁將🍀 2025年10月4日 (六) 01:22 (UTC)[回复]
    回退工具本就應該謹慎使用,您都知道要開啟回退時啟用自訂摘要,在第一次提醒(我想可能要回頭檢查您有多頻繁使用回退+編輯摘要)後您就應該要更加注意不要再讓自己發生了是吧,經常使用這項管理工具卻不反思是否不夠謹慎,打了嚴重的比方您還分不出自己有多輕忽,事不分大小,濫用就是濫用,這是不是嚴以待人?只不過手滑?你的每個字透露出的訊息就是這樣。一般用戶濫用編輯權限的下場是甚麼?您是怎麼提醒新人的?真的覺得很遺憾。--提斯切里留言2025年10月4日 (六) 10:03 (UTC)[回复]
    所以我請閣下把這件事情交給管理員與社群裁量,有瑕疵這我承認,我感到抱歉,勿枉勿縱,我同意。但是你如果要牽扯到其他,抱歉我無法認同我也不可能吞下去。
    --薏仁將🍀 2025年10月4日 (六) 10:34 (UTC)[回复]
    您濫用權限和這張圖的關係是?--提斯切里留言2025年10月4日 (六) 12:22 (UTC)[回复]
    +1, @薏仁將 ?--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月6日 (一) 16:04 (UTC)[回复]
    提醒我自己也提醒對方不要做出不當類比,如此而已,因為提案人在第一次回覆時候做出不適當的比喻行為,而這會可能有混淆情形,故才會將「訴諸人身層級圖」擺設至此,做提醒用途。--薏仁將🍀 2025年10月6日 (一) 20:52 (UTC)[回复]
    請管理員進行裁決。--Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月24日 (五) 16:05 (UTC)[回复]
    經個人再三斟酌後,決定除權,並歡迎薏仁將在熟知如何註記摘要後重新申請權限。
    @薏仁將另外多說個幾句,其實再撤回自己未註記摘要的做法是否可行我認為是可以的。我自己甚至曾回退過自己的管理操作只為了修改理由😅([2]),所以我認為是沒有問題的。人非聖賢,誰能無過,有補救起碼比沒有好。--)dt 2025年10月26日 (日) 23:05 (UTC)[回复]
    沒問題,感謝撥冗處理。--薏仁將🍀 2025年10月26日 (日) 23:27 (UTC)[回复]

逾六个月没有任何编辑活动

[编辑]

已封禁或除权用户复审

[编辑]

UjuiUjuMandan

[编辑]

Bosco Sin

[编辑]

薏仁將

[编辑]
  • 薏仁將討論 · 貢獻 · 日誌封禁 · 過濾器 · 全域账号信息
  • 狀態:   完成
  • 需複審或解除之權限:臨時帳戶ip檢視者
  • 理由:已經失去回退權,

    如果一名巡查員、回退員、傀儡調查助理、過濾器助理或過濾器編輯者在申請解除權限頁面被移除了權限(包括因濫用導致停權和撤權的情況),且這名用戶同時是臨時帳號IP檢視者,用戶的臨時帳號IP位址檢視權應被一併移除。這不適用於用戶自行除權的情況。

  • 提報人:Jackyming留言貢獻・這位編輯者是一位奶味藍🤩) 2025年10月27日 (一) 09:28 (UTC)[回复]
完成。--Hamish T 2025年10月27日 (一) 10:42 (UTC)[回复]

請辭或棄去無用權限

[编辑]