维基专题:中国文化遗产/专题奖

「PJ:CCH/A」重定向至此。关于维基专题:中国文化遗产/评级，请见「PJ:CCH/PJ」。

中国文化遗产专题奖是本专题成员于2025年6月5日起参考ACG专题奖而建立的维基奖项，旨在鼓励维基百科用户建设中国文化遗产（所有符合文化遗产定义，且属于中国大陆（含香港、澳门）范围的内容均符合该定义，包括但不限于世界遗产、不可移动文物、非物质文化遗产和可移动文物等）的相关条目。

创作奖以等级的方式递进授予，并以积分来衡量等级，每10分折算为一级“中国文化遗产专题奖”。编者可在用户页放置荣誉模板或用户框模板，两者均会将用户页分类至Category:中国文化遗产专题奖获得者：

0级中国文遗奖

这个用户获得了0级中国文化遗产专题奖。

评级、计分标准

本奖项面向中国文化遗产专题条目，即頁面討論頁應掛有{{中国文化遗产专题}}橫幅，或理應懸掛有以上橫幅但尚未懸掛。

评奖通过积分的方式进行，当一名编者积有10分，即可得到1级专题奖。积分的方式有三种，分别是条目贡献（X₁）、图片贡献（X₂）和评审贡献（X₃）。目前专题将三个贡献都纳入在专题奖之中，并以相应的计算公式折算所得的积分（Y）：

Y = X₁ + 0.2X₂ + 0.4X₃

具体的贡献积分细则如下：

条目贡献（X₁）

条目贡献得分的基本要求如下：

• 范畴：条目讨论页需挂有上文得分条目所涵盖的专题模板，若与之有关却未挂模板，请提名者或核对者悬挂。建议核对者对提名的条目进行力所能及的评级。
• 內容：符合内容方针，具备基本功能（如内部链接、分类等），條目不含明顯的非收錄內容，无明显原创研究内容，无版权问题。若挂有维护模板，或正在进行存废讨论或挂有收录标准模板且已经进行收录标准提报，则不予给分，直至达成共识后重新进行提名、赋分。
• 來源：條目内容由可靠来源支撐。爭議極大的內容（例如負面評價）必須通过內文引用列明來源，并中立地描述争议。
• 時限：除另有聲明，所有項目需在完成一月内申請。

（1）內容擴充

簡要得分規則

• a) 新增內容達2 kB — 1分
• b) 新增內容達3 kB — 2分
• c) 新增內容達5 kB — 3分

條目初期階段，亟需基本的介紹內容。本項規則以長度為標準，鼓勵編者創建初具規模的文章，或擴充內容短小的現有條目。

本得分項依據新增內容長度分為三檔：

• a）新增內容為2,000至2,999位元組，得1分
• b）新增內容為3,000至4,999位元組，得2分
• c）新增內容為5,000或以上位元組，得3分

若新增內容不滿2,000位元組，則不適用此項目。統計長度時不計算纯数据列表、外部链接；具體計算規則可參考新條目推薦候選。

（2）改善工程

簡要得分規則

• a) 無/小作品/初级→丙級 — 1分
• b) 丙級→乙級 — 2分
• c) 乙級→乙上級 — 2分
• d) 乙上級→優良 — 4分
• e) 优良→甲級 — 3分
• f) 甲级→典範 — 8分

當條目達到一定篇幅後，條目品質不再直接取決於內容長度，而是由覆蓋面、文筆、來源、格式等多方面決定。本項規則以條目品質評級為標準，鼓勵編者綜合提升條目素質，即將小作品、初級、丁级內容逐步推向丙級、乙（上）級、甲级、優良乃至典範品質。

本得項依據提升後品質分為四類：

• a）由缺失條目、小作品、初級、丁级提升至丙級（含丙级列表），得1分
• b）由丙級提升至乙級（含乙级列表），得2分
• c）由乙级经专题评审确认为乙上级，再得2分
• d）由乙上級提升至優良，得4分
• e）由优良经专题评审确认为甲级，再得3分
• f）由甲级提升至典范（含特色列表），得8分

跨級提升時累加得分。例如，將小作品完善至優良級，則應得到1 + 2 + 2 + 4 = 9分品質提升分。特別地，對於未實裝的「優良列表」，由乙級列表升至特色列表時，仍然比照乙級條目升至典範條目，以15分計算。

條目討論頁頂橫的評級未必準確，对于乙级及以下的评级，提名人應參考評級標準，依照條目實際品質等級提名，若核對人有不同意見，則應等待雙方討論達成一致再賦分；如等级为乙上级及以上，则需通过专题评审或其他内容评选来确认评级的合理性。

对于多人協作条目，可同时提名复数编者。首先由编者自行对分数进行分配，达成共识后在提名下方列出。若难以达成共识则由其他维基人进行分配。得分分配可参考Xtools页面分析的“热门编辑者”一栏。

典優條目遭到重審時，若編者改善條目使之保留資格，則可按多人協作條目規則為其賦分。如果編者註意到條目實際品質不再達標而改善條目，經討論頁或複查後認為毋需重審，則亦以拯救重審條目而論。

（3）編輯活動

簡要得分規則

• a) 新条目推荐 — 1分
• x) 参与了条目可涉及的其他任何活动或比赛 — 0.5分（可与DYK及不同活动叠加）

本項規則鼓勵編者參加社群或專題活動，創作或完善重點、熱點條目。滿足新条目推荐、拯救典优条目任一一項活動要求得1分，条目参与编辑松、动员令等能收录该中国文化遗产专题条目的活动（具体案例：文儒坊尤氏民居参与了2025年非洲月，也可计分），则得0.5分，同一條目參加多項活動，分數可疊加，且每项活動都可單獨申請，毋需依附於其他項目。

图片贡献（X₂）

簡要得分規則

• a) 非列表类条目 — 按下方y~x公式算分，最多10张
  • 若为取代原有图片，条目总图片数超出10张时，超出部分按照x=10额外算作1张
• b) 列表类条目
  • 列表项相关 — 0.5分/张，不限张数
  • 列表总述 — 1分/张，最多3张
• c) 当选特色圖片 — 按可得到的原最高分数翻10倍
• d) 为专题特地设计的原创类图片 — 1分/张

本項規則鼓勵編者上传自行拍摄的照片、原創繪圖、地圖等自由版權媒体文件，豐富中国文化遗产专题條目的深度和視覺效果。自由版權文件上传至维基共享资源，申請時毋需於討論頁標記專題橫幅。

上传图片的注意事项如下：

• 新圖片須於上傳後3个月內到本頁面登記。图片在条目中的使用须满足Wikipedia:使用文件中的要求，否则核对人有权不予计分。
• 上传的媒体文件须被用于中国文化遗产专题的条目当中，或是为专题活动、项目做出了建设性贡献（如原创某个本专题活动的logo、星章等）。
• 上传的媒体文件需為无版权问题的非合理使用，且媒体文件的被提名人与上传者必须是同一个人（也就是说，代替他人上传、作者署他人之名的媒体文件不得算作上传者的贡献，而应当算作图片实际作者的贡献）。
• 在三个月內，同一用户上传的、用於同一條目的文件最多不超过10张計算（列表类条目可豁免张数限制）。

为分级鼓励编者们贡献中国文化遗产相关图片，专题奖依据图片对条目的首位度赋分。当一张图片对条目的重要度越大，其首位度也越大，对应的得分值也越高，当条目原有的图片越少，新增图片在条目当中的首位度也就越高。图片贡献的具体得分项如下：

• a) 每在非列表的条目中上传并使用一個有效媒体文件，在不违反维基百科使用文件规则的情况下，根据条目中已有图片（此处的原有图片不包括条目中的合理使用、位置示意图）及新增的数量（x），采用如下方式逐级加分（y）：$y=0.1+{\frac {2.4}{x}}$每一张新增图片的x的计算方式为：原有图片数+这是第几张新增图片，例如，当条目中存在3张图片时，新增的第1张图片x值=4，第2张图片x值=5，所得分数先取小数点后两位累加计算，并四舍五入至十分位得到最终的y值，且x值最大不超过10，否则按x=10的情况顶格计算。

x~y值参考表

x	1	2	3	4	5
y	2.50	1.30	0.90	0.70	0.58
x	6	7	8	9	10
y	0.50	0.44	0.40	0.37	0.34

加分示例：

1. 当给一个无图条目上传第一张图片时，可得0.1+2.4/1=2.5分，当给一个无图的条目上传10张图片时（前提是不违反使用文件规则），可得∑y(x=1~10)≈8.03分，四舍五入后为8.0分；
2. 当给一个有3张图片的条目上传了3张图片时，可得∑y(x=4~6)≈1.78分，四舍五入后为1.8分。

特殊规则：如果提名加分的图片是取代了原有图片，则根据图片对条目起到的作用进行计算，图片对条目起到比较大的提升作用时，则“原有图片数”的量可删去被取代的图片数量。如果条目中原有图片在删去被取代图片数后仍超过10张，则超出10张部分的图片无论数目多少，均按照1张、x=10计算。加分示例如下：

1. 条目中原有4张图片，新加入了4张图片，并因描述对象相同，取代了原有4张图片中的2张，在这2张中，其中1张提升质量较大，另1张质量明显不如原图，则：首先恢复被取代的质量较好的旧图片，此时，条目中原有的图片为3张，新加入的图片则记为3张，即计分方式为∑y(x=4~6)≈1.78分→1.8分。
2. 条目中原有30张图片，替换了其中的1—20张，计分方式均为y(x=10)≈0.34分→0.3分；替换了其中22张，计分方式为∑y(x=9~10)+y(x=10)≈1.05分→1.1分。

• b) 若是在“各级文物保护单位列表”等列表类条目中新增的图片，呈现列表项相关信息的图片（不论是否置于列表内部），因其对条目的首位度不算很高，且可能用在列表项对应的独立条目中，故每张以0.5分计算；而在整个列表条目中起总述作用的图片，其首位度高于前者，故以1分计算（参考江岸区各级文物保护单位列表的此图以及登封“天地之中”历史建筑群中的此图），这类起总述作用的图片不得超过3张。
• c) 如果新增的图片后续当选为特色圖片，则该图片以计算公式中最高分数的分数项翻10倍计算（即对于非列表条目，取当时加分时x值最小的y值翻10倍计算；对于列表条目，取该图片原应得分数的10倍计算）。
• d) 为专题特地设计的原创类媒体文件（含星章、logo等），按照1分/张给予激励。

评审贡献（X₃）

簡要得分規則

• 每评审100有效汉字 — 1分
  • a) 编辑活动 — 翻1.2倍
  • b) 新条目推荐或丙级评审 — 翻1.5倍
  • c) 优良条目或乙（上）级评审 — 翻2倍
  • d) 典范条目/特色列表或甲级评审 — 翻3倍

本項規則鼓勵維基人以讀者視角審閱條目，與主編合作共同完善條目。专题条目评审中，若能对条目提出有效评审（基于常识以及条目本身来看明显能改善条目的评审内容，具体有效数字由核对人计算，一般来讲，如果评审意见中存在大段复制自原文的文字，则这一段复制的内容不应算作有效文字，但如果是复制一两句、针对个别字眼的点评则可能可以酌情计算），即可根据评审的汉字数进行基础积分计算（三个数字/字母折算为一个汉字），有效评审100个汉字，积1分，此后每有效评审100字（以四舍五入计）额外积1分。（如评审251字，可按照300字计算，积3分）

若评审条目的时间位于评选和活动中，并因评审而通过了评选或活动评审，则按照下列方式翻倍基础积分：

• a）在动员令、编辑松等编辑活动中，所得分数翻1.2倍
• b）在新条目推荐候选、以及涉及条目评级为丙级的评审中，所得分数翻1.5倍
• c）在优良条目评选中、以及涉及条目评级为乙级、乙上级的评审，所得分数翻2倍
• d）在典范条目/特色列表评选中、以及涉及条目评级为甲级的评审，所得分数翻3倍

翻倍基础积分只能选择倍率最高的档位翻倍一次，不能累乘。同一編者評審同一條目，三個月內至多得30分。多人同時評審條目的，各自獨立計分。

流程

提名

任何編者可以自薦或提名其他編者（但IP用戶不授予獎勵）。推荐使用Kcx36编写的专题小工具代码协助提名、核对及归档的操作，在您用户页的common.js子页面放入如下代码：

importScript('User:Kcx36/JS/CCHPTool.js');

即可安装专题小工具。当安装有小工具时，可在下方登记处章节选择“登记新提名”按钮，并根据相关标准进行被提名条目、提名内容的说明，再点击“保存”按钮即可完成提名。若有附加说明，可在弹窗界面上方的“附加说明”空格中填写。

专题奖也支持手动提交新提名，具体步骤如下：

• 新提名：进入登记处或下方登记处章节，点击“登记新提名”（如果有安装小工具，则为“手动登记新提名”）。
• 編輯提名：进入提名界面后，请根据编辑页面的相关指引，使用{{中国文化遗产专题奖提名}}进行提名操作。如对具体编辑方式仍有疑问，还可参考{{中国文化遗产专题奖提名/doc}}，评分标准详见上面的章节。

保存提名後，請等待核對人處理。

核對與存檔

除提名人、獲提名人、所涉條目的主要編者除外，其他自動確認用戶均可擔任核對者，依照得分標準核對請求。核对人需使用{{中国文化遗产专题奖提名/核对}}模板进行核分，并根据实际情况确认条目分、图片分和评审分。建议有意参与核对的用户监视WikiProject:中国文化遗产/条目状态通告，以掌握专题条目的最新状态资讯。

核对与存档工作可使用“提名”章节中提到的小工具进行半自动操作。使用小工具核对分数时，先确认核对分数，再点击对应提名表格内“该提名尚未核对”右侧的荧光笔按钮，填入核对后的分数，并填写核对意见（如有），最后点击提交，即可完成分数核对。

核對工作也可以手动使用{{中国文化遗产专题奖提名/核对}}模板进行，若选择手动核对，则需将该核对模板插入到提名中的“核对”参数中，并根据模板所提供的参数正确填写相关信息，請注意手动核對完畢後請務必更新得分清單（若使用小工具核分则会自动更新，无须手动操作）。建議在編輯摘要中註明分數變化（如Someone +7条目分，现160分），以便查閱歷史。

核对后，由于部分標準的判定有一定的主觀性，若有爭議時請與提名人協商解決，沒有把握時可在下方留言，徵求第三方意見。此外，为避免存档、加分混乱，若被提名的条目正在参与新条目推荐或典优内容的评选，则搁置至评选结束后再进行分数的核对。

每10分专题奖积分折算為1級中国文化遗产专题奖。當獲提名人達到特定等級時，请核對者用{{subst:CCHPAwardTalk}}在其討論頁留言頒授獎項（可在提名中点击被提名人用户名后括号中的“授奖”按钮快速授奖）。若等級未滿5級，則每級頒授一次獎項，若已滿5級，則每5級頒授一次——亦即在第1、2、3、4、5、10、15、20、25⋯⋯級時留言授獎。

核對結果公示一周，期間任何編者若有異議，可依下文說明申請复核分數。公示期滿無異議即可存档。

• 若安装有小工具，點擊登記處內任一章節標題的「歸檔」連結，该章节中所有提名会被默认选中，此时可取消选择一些尚有争议或公示期未满一周的提名（例如通过新条目推荐后才核对完成的提名），再选择右下角的“确认归档（X个提名）”按钮，即可自动完成对提名的存档。存档后，置于原登记处页面的提名不会被自动删除，归档者需手动将它们删除。
• 若需手动存档，则将公示期满、可存档的提名手动复制到当月存档页保存（如果没有当日三级子标题则自行创建），再删除登记处页面的提名即可。

分數复核

任何维基人可在加分紀錄存檔處理之前对加分提出異議。申请时应在提名下方发起快速/一般复核请求。在符合完成前，该提名忽视存档规则，于提名区搁置。以下介绍两种达成共识的流程：

快速复核

快速复核是快速解决分数争议的流程，用于解决简单的核对失误或容易达成共识的分数争议，一般可由常识判断，例如核对者核对分数有误，且核对者承认该现状，无分数争议，或错误十分明显的情况。若核对者和提名者对分数直接达成共识，可在不经过讨论的情况下关闭复核流程。可参见雪球法则。

一般复核

一般复核是解决难以达成共识的分数争议的流程，用于解决得分归属、项目符合状态和和其他分数争议。一般符合发起后应进行讨论，待达成共识后即可对分数争议进行处理。

下表列出一些进行一般复核的典型案例：

• 对于得分者，提名者与核对者有不同意见。
• 对于得分项目，提名者与核对者有不同意见。
• 围绕条目内容、状态的其他有关歧义。

分數排行榜

分數排行榜

排名	用户名	等级	总分	条目分	图片分	评审分
1	HaziiDozen	21级	212.2	191.0	105.8	0.0
2	Yumeto	17级	176.5	56.0	596.5	3.0
3	FradonStar	17级	175.7	157.5	90.9	0.0
4	Windmemories	10级	108.8	100.0	43.8	0.0
5	Berthe	9级	97.0	97.0	0.0	0.0
6	蕰川公路	8级	89.5	89.5	0.0	0.0
7	Royal Sailor	7级	74.0	74.0	0.0	0.0
8	Kcx36	6级	69.4	48.0	107.2	0.0
9	261026CQ	4级	44.0	41.0	15.2	0.0
10	Saigyouji-Noriko	3级	38.0	35.0	14.8	0.0
11	BMSBridge	3级	36.0	36.0	0.0	0.0
12	1F616EMO	2级	27.6	0.0	0.0	69.0
13	Zhujianfei	2级	23.9	22.0	1.3	4.0
14	深鸣	2级	22.0	0.0	2.2	54.0
15	Nishino Asuka	2级	21.1	18.0	15.4	0.0
16	H2v5o68z	1级	18.8	15.0	19.2	0.0
17	金色黎明	1级	15.0	15.0	0.0	0.0
18	猫猫的日记本	1级	14.8	2.0	44.0	10.0
19	三猎	1级	13.5	13.5	0.0	0.0
20	Cygz	1级	13.0	13.0	0.0	0.0
21	Baomi	1级	12.2	12.0	1.0	0.0
22	SheltonMartin	1级	12.0	12.0	0.0	0.0
23	大禾花	1级	12.0	12.0	0.0	0.0
24	For Each ... Next	1级	11.2	0.0	0.0	28.0
25	Phlins Chen	1级	11.2	10.0	6.0	0.0
26	Perimeter Chou	1级	11.0	11.0	0.0	0.0
27	Tonyxy1992	1级	11.0	11.0	0.0	0.0
28	Chulanker	1级	10.5	10.5	0.0	0.0
29	Anstwoor	1级	10.0	10.0	0.0	0.0
30	Jason2016426	1级	10.0	10.0	0.0	0.0
31	方的1P	1级	10.0	10.0	0.0	0.0
32	神様ありがとう	1级	10.0	10.0	0.0	0.0
33	红烧腰果	1级	10.0	10.0	0.0	0.0
34	源義信	0级	9.7	8.5	6.0	0.0
35	Iuliusnanus	0级	9.0	8.0	5.0	0.0
36	Llull juny	0级	9.0	9.0	0.0	0.0
37	Gu0427	0级	8.0	8.0	0.0	0.0
38	自由雨日	0级	5.6	0.0	0.0	14.0
39	Banyangarden	0级	5.5	5.5	0.0	0.0
40	御坂雪奈	0级	5.5	5.5	0.0	0.0
41	Dolphinforest	0级	5.0	5.0	0.0	0.0
42	西安兵马俑	0级	5.0	5.0	0.0	0.0
43	XuasdYX	0级	4.4	4.0	2.0	0.0
44	FreeePedia	0级	4.0	4.0	0.0	0.0
45	HMGiovanniV	0级	4.0	4.0	0.0	0.0
46	Ioseph Franciscus	0级	3.5	3.5	0.0	0.0
47	红渡厨	0级	3.5	3.5	0.0	0.0
48	古海岸遗址	0级	3.1	2.0	5.4	0.0
49	MNXANL	0级	3.0	3.0	0.0	0.0
50	Mcyjerry	0级	3.0	3.0	0.0	0.0
51	Newbamboo	0级	2.4	0.0	0.0	6.0
52	YikyuenG	0级	2.4	0.0	0.0	6.0
53	Hank2530	0级	2.0	2.0	0.0	0.0
54	Wikierea	0级	2.0	2.0	0.0	0.0
55	Mirfaek	0级	1.6	0.0	0.0	4.0
56	花开夜	0级	1.6	0.0	8.0	0.0
57	JacobLyu	0级	1.5	1.0	2.5	0.0
58	TuhansiaVuoria	0级	1.0	1.0	0.0	0.0

登记处

主页面：WikiProject:中国文化遗产/专题奖/登记处

登记新提名

10月29日

条目	获提名者	提名内容
越秀山体育场（讨论·历史·统计·查档）	深鸣（22分·讨论·贡献·授奖）	在优良条目新制评审中为条目评审，虽然当时不具备约束力，但在此处建议按照优良条目的评审分标准计算其评审贡献。［有效评审字数粗算为3318字，应顶格记为30评审分。］
	经核对，确认分数为：30评审分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:25 (UTC)
越秀山体育场（讨论·历史·统计·查档）	自由雨日（5.6分·讨论·贡献·授奖）	同上，在优良条目新制评审中为条目评审［，有效评审371字，按规则应记为4×2=8评审分］。
	经核对，确认分数为：8评审分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:26 (UTC)
越秀山体育场（讨论·历史·统计·查档）	YikyuenG（2.4分·讨论·贡献·授奖）	在同行评审中为条目评审［，有效评审字数约308字，按规则应记为3×2=6评审分］。
	经核对，确认分数为：6评审分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:26 (UTC)
越秀山体育场（讨论·历史·统计·查档）	Mirfaek（1.6分·讨论·贡献·授奖）	在同行评审中为条目评审［，有效评审字数约247字，按规则应记为2×2=4评审分］。
	经核对，确认分数为：4评审分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:26 (UTC)
越秀山体育场（讨论·历史·统计·查档）	Newbamboo（2.4分·讨论·贡献·授奖）	在优良条目评选中为条目评审［，有效评审字数约276字，按规则应记为3×2=6评审分］。
	经核对，确认分数为：6评审分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:26 (UTC)

提名人：FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年10月29日 (三) 00:29 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
庄边山遗址（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	新增1张图片，y(x=1)=2.5
	经核对，确认分数为：2.5图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:11 (UTC)
大湖战役遗迹（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	同上
	经核对，确认分数为：2.5图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:12 (UTC)
华侨博物院（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	更新、添加图片，Σy(x=1~10)=8.0
	经核对，确认分数为：8图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:12 (UTC)
闽侯县各级文物保护单位列表（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	扩充5000+字节（条目分3），添加4张新图片（昙石山遗址、庄边山遗址、良地银矿遗址、古洋遗址），图片分4×0.5=2
	经核对，确认分数为：3条目分、​2图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:12 (UTC)

提名人：FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年10月29日 (三) 07:23 (UTC)

10月30日

条目	获提名者	提名内容
潮州市文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b)。為黃府馬房新增圖像。
	经核对，确认分数为：0.5图片分 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:02 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月30日 (四) 13:05 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
广东省文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b)
	经核对，确认分数为：0.5图片分 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:03 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月30日 (四) 13:18 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
定慧寺 (镇江)（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：1.3图片分，核对意见：y(x=2)=1.3 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:04 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月30日 (四) 13:56 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
长安画像石墓（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：0图片分，核对意见：x超过10张了，不过这条目图片有点太多了，似乎可以删掉一些。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:06 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月30日 (四) 14:56 (UTC)

10月31日

条目	获提名者	提名内容
淹城遗址（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：2图片分，核对意见：Σy(x=5~8)=2.0 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:09 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月31日 (五) 05:33 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
浮梁县衙（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：0.5图片分，核对意见：y(x=6)=0.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年10月31日 (五) 08:12 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年10月31日 (五) 06:59 (UTC)

11月1日

条目	获提名者	提名内容
蝴蝶岗炮台（讨论·历史·统计·查档）	古海岸遗址（3.1分·讨论·贡献·授奖）	X1a)
	经核对，确认分数为：1条目分，核对意见：2000+字节、小作品级条目（1）。意见见下方讨论区。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月1日 (六) 05:50 (UTC)
南越文王墓（讨论·历史·统计·查档）	古海岸遗址（3.1分·讨论·贡献·授奖）	X2a)
	经核对，确认分数为：0.4图片分，核对意见：y(x=7)=0.4 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月1日 (六) 01:08 (UTC)

提名人： 古海岸遗址（留言） 2025年10月31日 (五) 16:54 (UTC)

@古海岸遗址：阁下如果方便的话，可否提供一下《长洲街道志》来源的相关内容（您可以电邮给我，如果您在telegram群里也可以在群里联系我）？供我查证之用，感谢！--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月1日 (六) 01:10 (UTC)

@FradonStar https://dfz.gd.gov.cn/dfz/f/book/viewer?keywords=,%E9%95%BF%E6%B4%B2%E8%A1%97%E9%81%93%E5%BF%97&bookId=da5fbd0d59034e8e9683087c62c73835&file=/dfz/book/da5fbd0d59034e8e9683087c62c73835/0.pdf&bookName=%E9%95%BF%E6%B4%B2%E8%A1%97%E9%81%93%E5%BF%97&snTopicCode=undefined&pubDate=undefined--古海岸遗址（留言） 2025年11月1日 (六) 04:59 (UTC)

感谢提供，建议引用有网站来源的文献时把网站标上（{{Cite book}}模板可使用url参数），以便读者查证。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月1日 (六) 05:17 (UTC)

@FradonStar 为什么洪恩桥的2.5图片分没有算进去--古海岸遗址（留言） 2025年11月1日 (六) 06:03 (UTC)

@古海岸遗址：图片分按0.2倍率折算成总分，您可以在这里看到各项分数的记录。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月1日 (六) 06:29 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
河源市文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	BMSBridge（36分·讨论·贡献·授奖）	≥5000字节（3）、评级未定
	经核对，确认分数为：3条目分，核对意见：第三批年代信息缺失。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 02:04 (UTC)
梅州市文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	BMSBridge（36分·讨论·贡献·授奖）	≥5000字节（3）、评级未定
	经核对，确认分数为：3条目分，核对意见：第一批类别和部分年代缺失。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 02:05 (UTC)
汉阳县文庙（讨论·历史·统计·查档）	猫猫的日记本（14.8分·讨论·贡献·授奖）	条目：字节数≥2000且＜3000（1）、评级未定；图片：（空）
	经核对，确认分数为：1条目分、​2.5图片分，核对意见：为新条目添加的2张图片中1张为原创，按y(x=1)=2.5计，下一张图片以x=3计。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 02:08 (UTC)
江夏文庙（讨论·历史·统计·查档）	猫猫的日记本（14.8分·讨论·贡献·授奖）	条目：字节数≥2000且＜3000（1）、评级未定；图片：（空）
	经核对，确认分数为：1条目分、​2.5图片分，核对意见：(▲)同上。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 02:09 (UTC)

提名人：Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:44 (UTC)

說明：≥2000，1026-1101。（空）。镜波黄公祠未达评分标准，列出供评级参考。【欢迎提报贡献】--Zhujianfei 2025年11月1日 (六) 15:44 (UTC)

11月3日

条目	获提名者	提名内容
丹霞山摩崖石刻（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：6.5图片分，核对意见：Σy(x=2~10)=6.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:19 (UTC)
仁化县各级文物保护单位列表（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b) 2×0.5=1。锦石岩普同塔的圖像另行提名。
	经核对，确认分数为：1图片分 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:23 (UTC)
麦天合（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：3.8图片分，核对意见：y(x=1~2)=3.8 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:23 (UTC)
清远城墙（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：6.5图片分，核对意见：Σy(x=1~6)=6.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:25 (UTC)
李文楷烈士亭（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：2.5图片分，核对意见：y(x=1)=2.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:26 (UTC)

提名人： 紺野夢人 2025年11月2日 (日) 20:27 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
锦石岩普同塔（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：3.8图片分，核对意见：Σy(x=1~2)=3.8 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:27 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月3日 (一) 03:12 (UTC)

11月4日

条目	获提名者	提名内容
万山海战遗址（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：6.9图片分，核对意见：Σy(x=1~7)=6.9 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:31 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月3日 (一) 16:41 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
东澳湾沙丘遗址（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：2.5图片分，核对意见：y(x=1)=2.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:32 (UTC)
淇澳岛抗英遗址（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：7.7图片分，核对意见：Σy(x=1~9)=7.7 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:33 (UTC)
香洲区文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b) 1×0.5=0.5
	经核对，确认分数为：0.5图片分 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:38 (UTC)
珠海市文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b) 1×0.5=0.5
	经核对，确认分数为：0.5图片分 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 03:38 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月4日 (二) 15:39 (UTC)

11月5日

条目	获提名者	提名内容
圣佑庙（讨论·历史·统计·查档）	HaziiDozen（212.2分·讨论·贡献·授奖）	扩充5000+字节（3），自丁级提升至乙级（1+2），已通过DYK（1）；图片>10张，图片分Σy(x=1~10)=8.0
	经核对，确认分数为：7条目分、​8图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月5日 (三) 04:27 (UTC)
惠遠城（讨论·历史·统计·查档）	HaziiDozen（212.2分·讨论·贡献·授奖）	扩充5000+字节（3），自丁级提升至乙级（1+2），在评DYK（1）；图片>10张，图片分Σy(x=1~10)=8.0
	此提名尚未核对（提名条目参加新条目推荐评选，请在评选结束后核对）。

提名人：FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月2日 (日) 08:08 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
跨龙桥 (广州市)（讨论·历史·统计·查档）	古海岸遗址（3.1分·讨论·贡献·授奖）	X1a)
	经核对，确认分数为：1条目分，核对意见：小作品级条目，已核对来源，信息真实且无版权问题。 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月6日 (四) 05:04 (UTC)
揽翠山房（讨论·历史·统计·查档）	古海岸遗址（3.1分·讨论·贡献·授奖）	X2a)
	经核对，确认分数为：2.5图片分，核对意见：y(x=1)=2.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月5日 (三) 05:10 (UTC)

提名人： 古海岸遗址（留言） 2025年11月5日 (三) 04:57 (UTC)

@古海岸遗址：跨龙桥的来源2和来源3是完全一样的？这种情况下留广州市政府网站的就可以了，不用冗赘地加入维基文库的内容。另外第一自然段没有标来源，有{{More footnotes needed}}的嫌疑，如果是来自来源1，麻烦提供一下该来源的原文，并在内文标上来源。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月5日 (三) 05:09 (UTC)

@FradonStar 我主要是怕政府网站的来源链接失效，政府文件的网页链接经常因为发布时间长而失效，想找文件只能去实体公报去找。以后是不是所有按实体书材料写的文章都必须提供原文照片？以前没有人按实体书写材料评奖吗--古海岸遗址（留言） 2025年11月5日 (三) 05:36 (UTC)

WP:可供查证是维基百科条目质量的基本要求，他人对内容有疑问，加入这些内容的用户是有举证责任的，如果有些内容语焉不详（比如本篇第一自然段没列明来源）或者我怀疑可能会有侵犯版权的嫌疑，自然可以提出合理的疑问。当然，我不是针对您，从假定善意的原则来讲，我相信您第一自然段应该是参考来源1编写了，但我认为我有责任确认一遍，所以才和您提了要来源的要求，这也并不代表我要查每一个提交的条目的所有来源；

至于政府网站失效的问题，可以通过网页存档等方式解决，但这也并不代表您可以逃避举证责任。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月5日 (三) 06:15 (UTC)

@FradonStar 为什么用维基文库的文件叫逃避举证责任--古海岸遗址（留言） 2025年11月5日 (三) 06:54 (UTC)

@古海岸遗址：那是两码事，这篇条目里维基文库的来源和广州市人民政府的来源是一样的，所以说只要留一个就可以了，另一个可以删掉；而我在这里说的来源1指的是《广州市文物普查汇编·番禺区卷》，出于查证需要，在这里请阁下把这本书的相关资料提供一下，谢谢。--FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月5日 (三) 10:30 (UTC)

@FradonStar 因为是实体书，网上并没有展示平台，我晚点拍照发你邮箱吧--古海岸遗址（留言） 2025年11月5日 (三) 10:52 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
珠海市歷史建築（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X1, X2 b)
	经核对，确认分数为：4条目分、​（6）［6.5］图片分，核对意见：5000＋字节（3）、丙级列表（1）、（12张图（12✖️0.5＝6））［13张图（13✖️0.5＝6.5）］ 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月7日 (五) 15:46 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月5日 (三) 05:59 (UTC)

@FradonStar：應為13張圖。--紺野夢人 2025年11月7日 (五) 17:04 (UTC)

已复核。—FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月8日 (六) 03:29 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
韶關市歷史建築（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X1, X2 b)
	经核对，确认分数为：4条目分、​0.5图片分，核对意见：条目分同上，图片1✖️0.5＝0.5 核对人：FradonStar⭐ · ✍️ 2025年11月7日 (五) 15:47 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月5日 (三) 15:51 (UTC)

11月6日

条目	获提名者	提名内容
清晏园（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：1.3图片分，核对意见：y(x=2)=1.3 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:19 (UTC)
武当山金殿（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：1.6图片分，核对意见：Σy(x=3~4)=1.6 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:21 (UTC)
紫霄宮（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)
	经核对，确认分数为：1.3图片分，核对意见：Σy(x=4~5)≈1.3 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:23 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月6日 (四) 03:10 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
台州市歷史建築（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X1, X2 b) 2×0.5=1
	经核对，确认分数为：3条目分、​1图片分，核对意见：懒，评级空。 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:28 (UTC)
香洲区文物保护单位（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 b) 3×0.5=1.5
	经核对，确认分数为：2图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:33 (UTC)
会同社区（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	X2 a)。有1張用於香洲区文物保护单位，按新增6張圖像計算。
	经核对，确认分数为：6.9图片分，核对意见：Σy(x=1~7)=6.9。至少我倾向于都可以算。 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:44 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月6日 (四) 15:20 (UTC)

11月7日

条目	获提名者	提名内容
香洲区各级文物保护单位列表（讨论·历史·统计·查档）	Yumeto（176.5分·讨论·贡献·授奖）	為赤沙湾沙丘遗址新增圖像。
	经核对，确认分数为：0.5图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:25 (UTC)

提名人：紺野夢人 2025年11月7日 (五) 14:23 (UTC)

条目	获提名者	提名内容
湘南起义旧址群（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	5000＋字节（3），把小作品提升至特色列表（1＋2＋2＋4＋3＋8＝20），参与DYK（1）、动员令和编辑松（1），加入11张图（11✖️0.5＝5.5，具体是哪些可参考Wikipedia:2025年中国文化遗产编辑松/总体贡献/多媒体项目）。
	经核对，确认分数为：25条目分、​5.5图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:45 (UTC)
宁德市博物馆列表（讨论·历史·统计·查档）	FradonStar（175.7分·讨论·贡献·授奖）	5000＋字节（3），把丙级列表提升至特色列表（2＋2＋4＋3＋8＝19），参与DYK（1）、动员令（0.5），加入2张图（2✖️0.5＝1，闽东革命纪念馆和屏南县博物馆）。
	经核对，确认分数为：23.5条目分、​1图片分 核对人：Zhujianfei 2025年11月7日 (五) 16:51 (UTC)

提名人：FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月7日 (五) 16:02 (UTC)

申请是有点迟，不过毕竟也是CCHPA设立以来为数不多的FL，还望酌情给分。—FradonStar^{⭐ · ✍️} 2025年11月7日 (五) 16:02 (UTC)

11月8日

提名人：Zhujianfei 2025年11月8日 (六) 15:26 (UTC)

說明：≥2000，1102-1108。水西红三军团指挥部旧址、中共赣西南第一次党代会旧址、工农革命军第一军第一师第一团团部旧址、五府山银铅矿遗址、济美石坊、棠阴古建筑群、奎璧联辉民宅未达评分标准，列出供评级参考。【欢迎提报贡献】（1）--Zhujianfei 2025年11月8日 (六) 15:26 (UTC)

提名人：Zhujianfei 2025年11月8日 (六) 15:39 (UTC)

說明：≥2000，1102-1108。（2）--Zhujianfei 2025年11月8日 (六) 15:39 (UTC)