Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Johannnes89

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Stunden von Johannnes89 in Abschnitt Anmeldung im Beta-Cluster
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Johannnes89!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Nightflyer (Diskussion) 10:06, 3. Sep. 2012 (CEST).Beantworten

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

You got mail

[Quelltext bearbeiten]

...und es wäre wichtig, dass wir vorankommen. Wie weiter? --Klaus von Wortulo (Diskussion) 06:45, 13. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

War von Freitag an bei der Buchmesse, hab deine Mails gestern Abend gelesen und werd spätestens übermorgen drauf zu reagieren. --Johannnes89 (Diskussion) 07:22, 13. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Sorry, muss nochmal: kam bei mir nichts an. Kann ja viele Ursachen haben. Reply meiner mail müsste funktionieren - sonst Wikimail. --Klaus von Wortulo (Diskussion) 06:59, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
"Übermorgen" ist ja heute, Ursache war also, dass ich meine Antwort noch schreiben muss ;) --Johannnes89 (Diskussion) 16:37, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
stimmt / ich war zu voreilig. Die zeitliche Orientierung geht im Alter zuerst verloren. ;-) --Klaus von Wortulo (Diskussion) 18:07, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Muss allerdings leider noch nen weiteren Tag vertrösten :/ --Johannnes89 (Diskussion) 22:17, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Ok, auf einen Tag kommts nicht an. Hauptsache, wir finden eine gute Lösung. --Klaus von Wortulo (Diskussion) 06:21, 16. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Mir rennt die Zeit davon... Aber hab jedenfalls nach Analyse aller Infos, die mir zur Entstehung des Textes zugekommen sind entschieden, Teaching Analysis Poll im ANR wiederherzustellen. Ich geb die Info weiter. --Johannnes89 (Diskussion) 09:13, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Uff und danke. Ich denke, das ist so ausreichend als Erklärung und bedarf keiner weiteren. Solltest Du Wochenende als "S" noch dazukommen, mir zum Teil 2 einen Rat zu geben (das betrifft Dich ja nicht als Admin), würde ein Riesendank draus. Denn der Autor sollte nun entsperrt werden, damit er den Artikel weiter pflegen kann (in meinem BNR hat er ja schon weiter gearbeitet). Denn so wie jetzt geht die Erzwingung der "Stellungnahme" nicht wirklich. --Klaus von Wortulo (Diskussion) 09:55, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Mitteilungsblatt der Wikimedia Foundation 2026, Nummer 19

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 23:30, 13. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

The Signpost: 13 October 2026

[Quelltext bearbeiten]
News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

LintErrors und js-Seiten

[Quelltext bearbeiten]

Ich dachte immer, dass Seiten die im Seiteninhaltsmodell etwas wie JavaScript stehen haben, von der Linteranalyse ausgeschlossen werden, wie kommt denn das oder das zustande? Heute sind gleich mehrere solcher Seiten dort aufgetaucht. Ich drehe echt noch durch, denn das kann man ja nicht anpassen und es erschwert die Abarbeitung noch weiter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:12, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Hmm ich sehe auf den ersten Blick nicht unbedingt, was anders sein könnte, aber ich hab mal nachgefragt, ob es da Änderungen gab (und wenn ja, ob die Absicht sind). --Johannnes89 (Diskussion) 16:36, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Dankeschön, Absicht ist das sicherlich nicht. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:45, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Es wäre wichtig das schnell abzustellen, sonst laufen die Kategorien voll und es wird vermutlich hinterher sehr schwierig diese Einträge wieder wegzubekommen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:01, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
phab:T441307 spricht das gleiche Problem an, das zuständige WMF-Team weiß auch Bescheid. Ich wäre überrascht, wenn sie die Einträge hinterher nicht wieder wegbekommen können. --Johannnes89 (Diskussion) 22:19, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

KI/Cleanup cross-wiki

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johannnes89, ist es möglich das Wikipedia eine Seite für alle KI/Cleanup-Projekte bereitstellt, wo man Cross-Wiki-Fälle melden kann? Solche Fälle haben wir selten im Blick, nur wenn ich von der französischen oder von der englischen Wikipedia angepingt werde. Oder gibt es sowas schon? --Skranon (Diskussion) 17:39, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Könnte man sicherlich gründen, analog zu m:Wikiproject:Antispam (wobei in vielen crosswiki-KI Fällen das crosswiki Antispamprojekt auch genügen dürfte, ist ja oft beides). Aber vielleicht hilft auch schon eine der Anlaufstellen in m:Artificial intelligence, z.B. m:Artificial intelligence/Discord? --Johannnes89 (Diskussion) 17:46, 15. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Technische-Wünsche-Wunschupdate

[Quelltext bearbeiten]
Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team!

Herzliche Grüße vom Technische-Wünsche-Team! Unsere Arbeit am Themenschwerpunkt Einzelnachweise macht Fortschritte:

Seit dieser Woche können Wikis die automatisch generierten Einzelnachweisnamen des VisualEditor konfigurieren, damit bei Wiederverwendung von bisher unbenannten Einzelnachweisen anstelle von <ref name=":1"> inhaltsbasierte Namen erstellt werden (z.B. <ref name="NachnameJahr-1">). Falls das fehlschlägt, wird ein simpler Fallbackname genutzt, der ebenfalls durch die Community konfigurierbar ist (aktuell <ref name="Einzelnachweis-1">) und für bessere Lesbarkeit sorgen soll. In der deutschsprachigen Wikipedia sind erste Namensänderungen seit Donnerstagabend wirksam, auch andere große Sprachversionen wie die englisch- oder französischsprachige Wikipedia haben bereits verbesserte Einzelnachweisnamen für den VisualEditor definiert. Mehr Infos auf unserer Projektseite.

Seit dieser Woche ist zudem Subreferenzierung in der englischsprachigen Wikipedia verfügbar. Bis Ende Oktober erfolgt die Einführung in Wikis mit linksläufigem Schriftsystem (z.B. Arabische Wikipedia) und in Wikisource, wofür wir noch Kleinigkeiten anpassen mussten. Dann ist die Funktion in allen Wikimediaprojekten nutzbar.

Gleichzeitig haben wir unsere Arbeit wieder aufgenommen, PDF-Links in der automatischen Belegfunktion im VisualEditor nutzbar zu machen. Wir sind zuversichtlich, in Zusammenarbeit mit der Wikimedia Foundation einen passenden Weg zu finden. Weitere Ideen, die wir aktuell untersuchen, sind mögliche Verbesserungen beim Arbeiten mit Einzelnachweisvorlagen sowie Unterstützung für Autor*innen, retracted Paper in Einzelnachweisen zu identifizieren.

Triff die Technischen Wünsche

Am Montag, den 19. Oktober, um 19 Uhr, sind die Technischen Wünsche beim Digitalen Themenabend zu Gast. Wir sprechen über unsere aktuelle Arbeit an Einzelnachweisen und über die nächste Technische-Wünsche-Umfrage, die voraussichtlich im Frühsommer 2027 stattfindet – und beantworten alle erdenklichen Fragen.

Zudem haben wir eine Interviewreihe gestartet. Jeden zweiten Dienstag und Mittwoch möchten wir in 1:1 Videointerviews mit Autor*innen über ihre Nutzungserfahrung sprechen. Teilnehmen können alle, unabhängig von ihren Kenntnissen, wir freuen uns über jede Perspektive! Jetzt anmelden oder mehr auf unserer Projektseite erfahren.

WMF Community Wishlist

Im Januar 2027 findet die Abstimmung bei der WMF Community Wunschliste 2027 statt. Noch bis zum 8. November können dafür Wünsche eingereicht werden. Das Formular dazu ist auch auf Deutsch verfügbar und ausfüllbar.

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du den Technische-Wünsche-Newsletter abonniert hast. Hier kannst du deine Benachrichtigungseinstellungen anpassen.

Wie immer freuen wir uns über Feedback auf den Diskussionsseiten unseres Projekts – oder einfach als Antwort auf diese Nachricht! Viele Grüße --Johannes Richter (WMDE) (Diskussion) 10:17, 16. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Reinkarnation?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Johannes89, Du hattest offenbar mal das Konto Benutzer:NeueWeltVerlag gesperrt wegen fehlender Offenlegung. Magst Du mal gucken, ob das hier eine Reinkarnation ist? Danke & Gruß, --~2026-55671-94 (Diskussion) 11:57, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Halte ich tendenziell für zulässig, ist ja nur ne Sperre wegen eines formalen Regelverstoßes. Dieses Konto gibt sich bzgl. Offenlegung mehr Mühe, auch wenn immer noch nicht ideal. --Johannnes89 (Diskussion) 22:52, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Anmeldung im Beta-Cluster

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Ich wollte mal kurz fragen, ob du weißt, wo meine Probleme bei der Anmeldung im Beta-Cluster herrühren. Ich wollte mich nach längerer Zeit mal wieder bei https://de.wikipedia.beta.wmcloud.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite anmelden, vor allem, um mit Hauptseitenkonfigurationen herumzuspielen. Dass meine IP dort netterweise gesperrt wurde, war mir bekannt, aber mit VPN komme ich erst einmal normal rein. Nach Passworteingabe wird mir dann aber angeblich ein Verifizierungscode per E-Mail zugeschickt, der nie ankommt. Irgendwann habe ich dann den Link zur Kontowiederherstellung benutzt, da passiert aber leider genauso wenig, keine E-Mails, nichts. Würde mich freuen, wenn sich das Problem lösen lässt. Gruß --XanonymusX (Diskussion) 17:34, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Hmm auf den ersten Blick sehe ich nicht, was das Problem sein würde aber auf Beta läuft ja manchmal was nicht rund, vielleicht klappt da mit Emails generell gerade was nicht.
Ich würde an deiner Stelle lieber einfach wikitech:Nova Resource:Deployment-prep/Blocked help befolgen und über diesen Link per nicht-öffentlichen Phabricatorticket eine Entsperrung deiner normalen IP-Subrange(s) beantragen, damit du wieder ganz normal auf Beta zugreifen kannst. --Johannnes89 (Diskussion) 22:49, 17. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Ja, temporäre Fehler dort bin ich gewohnt, aber habe das nun im Abstand von zwei Tagen versucht, und es tut sich einfach gar nichts. IP-Entsperrung habe ich bereits beantragt, falls das was wird, werde ich es wieder probieren. Ob dadurch etwaige Verifizierungs-E-Mails plötzlich wieder ankommen, bezweifle ich aber ein bisschen (egal ob VPN oder nicht, mein aktuelles WLAN dürfte da auch nicht bekannt sein, und dann wird ja vermutlich wieder um Verifizierung gefragt). Ich bin gespannt. --XanonymusX (Diskussion) 00:09, 18. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Falls es nicht klappt, kann die WMF das meines Erachtens temporär deaktivieren. Diese Woche ist bei denen vermutlich alles sehr beschäftigt, aber ab nächster Woche... --Johannnes89 (Diskussion) 09:23, 23. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Technische Neuigkeiten: 2026-43

[Quelltext bearbeiten]

MediaWiki message delivery 16:35, 19. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

Autorenliste und Abrufstatistik nicht aufrufbar

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich kann z. B. im Artikel Geschichte Kenias und anderswo die Autorenliste und die Abrufstatistik des Artikels (unten links) nicht abrufen, und zwar weder mit Firefox noch mit Edge. Ist das nur ein bei mir oder allgemein auftretender Fehler und ist das Problem bekannt? VG --Schopper1305 (Diskussion) 09:55, 22. Okt. 2026 (CEST)Beantworten

@Schopper1305: hat etwas mit dem PHP-Chaos zu tun. Dort gibts weitere Infos dazu: Wikipedia_Diskussion:Kurier#Vorbereitungen_auf_ein_kurzfristiges_Sicherheitsupdate_für_unsere_Dienste --PCP (Disk) 10:07, 22. Okt. 2026 (CEST)Beantworten
Ah ja, das ist natürlich verständlich. Danke für die Auskunft. --Schopper1305 (Diskussion) 10:09, 22. Okt. 2026 (CEST)Beantworten