Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Top-Level-Domain“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 150 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Top-Level-Domain/Archiv.
Hi, kannst du das irgendwie sinnvoll begründet sein? Prinzipiell darf der der Plural eines Akronyms immer mit zusätzlichem "s" gebildet werden, selbst wenn wenn ausgeschrieben der Plural keine Änderung hat: der Lastkraftwagen (LKW) im Plural die Lastkraftwagen, zulässige Pluralformen sind aber LKW oder LKWs.
Und vor allem sowie zweitens bedeutet TLD genau Top-Level-Domain, der Plural lautet Top-Level-Domains.
Drittens wird es auf Englisch auch genauso gehandhabt, auch daraus kann man also keinen Plural "TLD" (ohne "s") konstruieren.
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten6 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Die Änderung war zwar IT-fachlich korrekt. Aber wenn sie mit der allgemeinen Wahrnehmung übereinstimmen würde, würde überall stehen Online auf meinefirma.de.. Das habe ich noch nie gesehen. Deshalb mein Revert. Wenn man das fachlich Korrekte noch einarbeiten will, könnte man das als kleingeschriebenen Text, aber ich glaube, das bringt den unbedarften Leser nicht weiter, sondern es verwirrt nur.
Das ist auch deshalb wichtig, weil z.B. ELearning-Streams zur Internet-Sicherheit immer sagen, die Domain ist das links gelesen nach dem letzten Punkt, ausgehend vom Ende oder dem ersten Fragezeichen. Stünde dann da am TLD-Ende ein Punkt (was aber in 99.9999 % der Fälle nicht vorkommt), wäre .de die Domain und nicht meinefirma.de, sondern .de, was ja nicht stimmt. --Hlambert63 (Diskussion) 20:06, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Schematische Darstellung der DNS-Hierarchie: * Root-Domain (eigentlich leer, durch Punkt dargestellt) * Top-Level-Domains (org) * Second-Level-Domains (wikipedia) * Third-Level-Domains (de) Wenn ich exakt uk.wikipedia. eingebe, wird das genauso genommen und nicht gefunden, wohl aber explizit uk.wikipedi.org oder mit Searchlist orguk.wikipedia; das bisher neue Beispiel uk habe ich gewählt, sodass mein FF kein Autocomplete machen konnte. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 21:10, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Der erste Satz des Artikels ist nicht die richtige Stelle, um dem Leser diese Feinheit beizubringen. Der Klammerzusatz erschwert die Lesbarkeit (und ist generell zu vermeiden, siehe WP:GUT#Hauptsachen in Hauptsätze) und die Verwendung von Begriffen wie FQDN und Root-Domain im Definitionssatz verwirren mehr als sie helfen. --Matthäus Wander12:55, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ohne Punkt am Ende ist das kein FQDN, ansonsten kann eine Suchliste konfiguriert werden, sowohl unter Linux und Windows etc.. Ich bin zwar IT-Experte, finde aber gerade keine eindeutigen Quellen für beide Betriebssysteme. Die Search list ist ja eine reine Client-seitige Implementation, und weder in RFCs noch im DNS festgelegt. Linux siehe resolv.conf und Windows beispielsweise DNSSuffixSearchOrder, aber der . wird nicht ausdrücklich erwähnt. -- Heribert3 (Diskussion/Talk) 20:18, 9. Jan. 2025 (CET)Beantworten
RFC 9499: „Strictly speaking, a fully qualified domain name would include every label, including the zero-length label of the root; such a name would be written "www.example.net." (note the terminating dot). But, because every name eventually shares the common root, names are often written relative to the root (such as "www.example.net") and are still called "fully qualified".“ [1]--Matthäus Wander13:00, 10. Jan. 2025 (CET)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 1 Monat3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
In der Tabelle unter https://de.wikipedia.org/wiki/Top-Level-Domain#Statistische_Angaben ist die TLD .ir mit Irland verzeichnet, handelt es sich hierbei um einen Fehler (.ir ist meines Wissens nach die iranische TLD, Irland hingegen hat .ie) oder verpasse ich irgendwas?
Sollte es sich hier um einen Fehler handeln stellt sich mir die Frage, was der korrekte Eintrag wäre. .ie mit Irland oder .ir mit Iran, also ist die TLD oder das zugehörige Land korrekt? --Brot20 (Diskussion) 22:19, 14. Mär. 2025 (CET)Beantworten
Der Registry IRNIC scheint mir eher iranische Domains zu führen, ich traue mich aber nicht, es einfach so zu ändern, ohne dass noch jemand drüberschaut. --Brot20 (Diskussion) 22:21, 14. Mär. 2025 (CET)Beantworten
Ich sehe nicht den Mehrwert eines wörtlichen Zitats. Der technische Sachverhalt kann auch genauso in eigenen Worten wiedergegeben werden, mit Quellenangabe im Einzelnachweis. --Matthäus Wander18:15, 25. Apr. 2025 (CEST)Beantworten
16:04, 9. Nov. 2024 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von Heribert3 (Diskussion | Beiträge) )
21:10, 9. Jan. 2025 (CET)
