Diskussion:Reinhard Marx

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Reinhard Marx“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Archiv

ab 2006
Wie wird ein Archiv angelegt?

Besoldung

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Folgender Passus ist in mehrerlei Hinsicht problematisch (s.u.), weshalb ich ihn hierher verschiebe:

In Medienberichten wird kritisiert, dass das Gehalt von Erzbischof Marx (Besoldungsstufe B 11) vom Land Bayern gezahlt werde (vgl. auch: Staatsleistungen).^[1] Tatsächlich erfolgen diese Zahlungen nicht an den Erzbischof, sondern an das Erzbistum in Erfüllung der vom Königreich Bayern gegenüber dem Heiligen Stuhl mit dem Bayerischen Konkordat 1817 eingegangenen und durch den Freistaat Bayern mit dem Bayerischen Konkordat 1924 bestätigten Verpflichtung zum Unterhalt.

Medienberichte kritisieren nicht sondern berichten. Sonst sind es Meinungsäußerungen.
Durch diese Formulierung umgeht man auch anzugeben, wer da denn kritisiert. Wissen tun wir es nur vom Spiegel (bei dem es keine Überraschung ist).
Es ist keine Besonderheit von Ebf. Marx, dass sein Gehalt vom Staat bezahlt wird. Somit ist es für diesen Artikel irrelevant.
Der verlinkte Spiegel-Artikel ist noch dazu fehlerhaft, da er behauptet der Staat zahle "die Gehälter von Bischöfen, PRIESTERN UND VIKAREN" - tatsächlich werden (auf katholischer Seite) nur Bischöfe vom Staat bezahlt. Alles weitere wären Einzelfälle. Über die protestantischen Vikare habe ich keine Information, aber da ja katholische Priester NICHT vom Staat bezahlt werden, wäre es seltsam, wenn es bei den Vikaren (eher noch eine Stufe niedriger in der jeweiligen Hierarchie) anders wäre.

Str1977 (Diskussion) 02:26, 28. Jul. 2024 (CEST)Beantworten

↑ Der SPIEGEL vom 8. Juni 2010: Staat zahlt 442 Millionen Euro für Kirchengehälter.

Standpunkte

Letzter Kommentar: vor 7 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die beiden Unterpunkte "Verbindung von Eucharistievorsitz und Gemeindeleitung" und "Trennung von Eucharistievorsitz und Gemeindeleitung" behandeln im Prinzip das gleiche Thema, scheinen sich aber zu widersprechen. Könnte man die beiden Unterpunkte zu einem zusammenfassen und ggf. den Widerspruch auflösen oder erklären? Hat Kardinal Marx in diesem Punkt seine Meinung geändert? --2001:16B8:A148:C800:1DCD:11A3:8145:5A2A 08:11, 12. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Ich sehe keinen Unterschied in den beiden Darlegungen. Marx vertritt m.E., dass Kirche durch die Eucharistie konstituiert wird und dort der Priester den Vorsitz führt. Zugleich vertritt er, dass damit keineswegs notwendig der Vorsitz bei der Gemeindeleitung verbunden sein muss. Ich habe sie Abschnitte unter leicht veränderter Überschrift zusammengefasst.--Andrsvoss (Diskussion) 13:23, 12. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

[1] Der SPIEGEL vom 8. Juni 2010: Staat zahlt 442 Millionen Euro für Kirchengehälter.

[1]