Diskussion:RFID

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „RFID“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.tecchannel.de/news/themen/business/414589/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.tecchannel.de/news/themen/business/414589/
• http://www.rfid-im-blick.de/201105191083/der-palette-auf-der-spur-mittels-rfid.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.rfid-im-blick.de/201105191083/der-palette-auf-der-spur-mittels-rfid.html

– GiftBot (Diskussion) 11:16, 27. Nov. 2015 (CET)

Bildunterschruift unbelegt, unplausibel

Ich lese unter diesem Bild, dass es einen Kreuzdipol hätte und einen 2D imager. Ein Kreuzdipol für 8xxMHZ wäre jedoch 15 Zentimeter groß, und was ein „2D barcode imager“ ist, kann ich mir bei bestem Willen nicht vorstellen. Die Artikelseite des (inzwischen ausgelaufenen) Artikels bei nordicid sagt auch nix dazu. Daher vorläufig auskommentiert.--Ulf 16:15, 4. Feb. 2023 (CET)

Radio = Funk

Anfangs wird über Radiowellen gesprochen. Die Bezeichnung Radio für Funk ist im Englischen üblich. Im Deutschen? Da ist ein Radio ein Rundfunkempfänger. Mindestens sollte beim ersten Auftritt von Radio in Klammern Funk dabeistehen, wenn nicht ganz ersetzen, finde ich. – Fritz Jörn (Diskussion) 18:12, 14. Jan. 2025 (CET)