Diskussion:Notzingen
Abschnitt hinzufügenFüge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter dieser Seite. Das aktuelle Archiv befindet sich unter /Archiv. |
aufgefallen
[Quelltext bearbeiten]Hallo ein paar Kleiniglkeiten sind mir aufgefallen: Die Begriffe Alemannen Reformation und Hirschstange müssen blau sein (Link) Habe bei Literatur eine ISBN ergänzt Quelle: Deutsche Nationalbibliothek Frankfurt--Bibliothekar a.D. (Diskussion) 18:21, 2. Jun. 2013 (CEST) Bin nicht sicher ob es geklappt hat : Die ISBN für das Buch von Alexander Demandt lautet: 3-406-44789-8--Bibliothekar a.D. (Diskussion) 18:26, 2. Jun. 2013 (CEST) Noch eine Anfrage : Das Notzinger Heimatbuch wurde 1977 von der Gemeinde Notzingen herausgegeben und zusammen mit Gottlieb & Osswald Kirchheim verlegt. S.Bader ist Siegfried Bader Quelle: Online-Datenbank Württ. Landesbibliothek Stuttgart--Bibliothekar a.D. (Diskussion) 20:23, 2. Jun. 2013 (CEST)
- die Links sind drin. --Zollernalb (Diskussion) 21:48, 2. Jun. 2013 (CEST)
Klima gelöscht?
[Quelltext bearbeiten]Die komplette Löschung des, von der IP erstellten Klima teil kann ich nicht ganz nachvollziehen. Zu der Quelle stimme ich zu, das gibt die nicht her, sollte definitiv umformuliert werden. So dass es korrekt ist, oder weitere Quellen die das belegen hinzugefügt werden.
Zu den Klimadaten, warum dürfen die nicht verwendet werden? Zum Beispiel auf der Seite von Berlin sind genau die Daten aus der Quelle.
@Schwäbin Vielleicht kannst du das kurz erklären. --77.189.20.74 09:25, 28. Mär. 2025 (CET)
- Die Tabelle suggerierte, dass eine Messstation in Notzingen diese langjährigen Werte gemessen hätte. Das hat sie nicht. --Schwäbin 14:16, 28. Mär. 2025 (CET)
- Jetzt versuchst Du wieder eine Klimatabelle einzufügen, obwohl erst Daten seit 2003 vorhanden sind. Das ist ein viel zu kurzer Zeitraum, um sowas wie eine statistische Größe wie "Klima" überhaupt darstellen zu können. Ich finde deshalb immer noch, dass das nicht in den Artikel gehört. --Schwäbin 19:07, 31. Mär. 2025 (CEST)
