Diskussion:Kilogramm

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kilogramm“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.



Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Urkilogramm

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was passiert mit dem ursprügllichen "Urkilogramm", nachdem dieses als SI-Einheit nicht mehr gültig ist? Bitte lasst diese Referenzen in den Diskussionen, die bringen die ganze Formatierung durcheinander. Danke. --H.A. (Diskussion) 16:58, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Es steht unter zwei Glasglocken herum... Was soll mit ihm passieren, es ist einerseits museumsreif, andererseits wird man sicher immer weider mal nachmessen wollen, ob der Massenverlust so weiter geht oder ob man die Ursache besser eingrenzen kann. Kein Einstein (Diskussion) 17:35, 11. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Die Frage war vielleicht etwas mißverständlich formuliert. Nachdem das Kilogramm nun neu definiert wurde, gehe ich davon aus, dass das so genannte Urkilogramm seine Funktion verloren hat und nun nichts weiter als ein nutzloses Objekt aus Metall ist, welches nur noch zur Dekoration taugt. Deswegen die Frage, ob es weiter an seinem jetzigen Ort verbleibt, ins Museum wandert oder gar ganz vernichtet wird. --H.A. (Diskussion) 07:40, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Ja, und? Ist nicht alles gesagt? Was fehlt Dir an der Antwort? --Bleckneuhaus (Diskussion) 12:54, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Doch, Danke. --H.A. (Diskussion) 19:40, 28. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Umbruch im Zahlenwert von h stört

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Auf meinen 9,5"-Display meines Smartphones wird unter Android 12 der Zahlenwert von h am Ende der 3. Zeile des Abschnitts Definition vor dem Dezimalkomma umgebrochen. Das stört die Lesbarkeit.

Kann das im Fließtext verhindert werden? Falls nein, sollte man diese Störung durch Erzwingen eines extra Zeilenumbruchs unmittelbar vor dem Zahlenwert verhindern?

Graduelle Längenänderungeb des Textes vor dem Wert ergeben, dass an 4 Stellen – markiert mit "//" – so unerwünschte Umbrüche passieren können:

6//,62607015//•//10//-34

Helium4 (Diskussion) 13:56, 24. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Besser so?--85.127.40.221 12:01, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Bei mir schrillen die Alarmglocken: die von Helium4 monierte Version enthielt die tausendfach verwendete Vorlage ZahlExp. Dass die nicht umbruchsicher sein soll, ist der Hammer. Die Verwendung einer math-Umgebung kann nur eine Notlösung sein. — Wassermaus (Diskussion) 13:19, 25. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Sandkorn

Letzter Kommentar: vor 8 Monaten5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Beim urkilogramm steht, dass 50 Mikrogramm einem Sandkorn von 0,5 mm Durchmesser entspricht. In Liste von Größenordnungen der Masse ist solch ein Sandkorn mit 200 Mikrogramm taxiert. — Wassermaus (Diskussion) 07:33, 14. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

habe jetzt für Kugel mit Dichte von Quarz gerechnet: 0,33 mm Durchmesser = 50 ug, 0,5 mm = 175 ug. Ich korrigiere beides. — Wassermaus (Diskussion) 13:23, 14. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

So richtig falsch ist sicher keiner der drei Werte. Einheitlichkeit ist sicher gut. Danke . Kein Einstein (Diskussion) 14:01, 14. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Einen ähnlichen Unterschied bekommt man schon, wenn man die Kantenlänge oder die Diagonale von einem Würfel nimmt. Deshalb würde ich es nicht mit zwei Stellen Genauigkeit angeben. --M.J. (Diskussion) 14:24, 14. Apr. 2025 (CEST)Beantworten

Klingt plausibel. 1/3 hat nur 1 Dezimalstelle… — Wassermaus (Diskussion) 18:01, 14. Apr. 2025 (CEST)Beantworten