Diskussion:Judith Butler

Jag raderade följande från inledningen: ", och motsätter sig därmed de omfattande forskningsresultat om sexualitet och könsskillnader som naturvetenskapen lyckats frambringa[1]" eftersom det inte är ett neutralt sätt att uttrycka sig (eventuella brister i Butlers resonemang bör knappast redogöras för innan man har talat om resonemanget i sig), och källan är en debattartikel på det mycket breda området "jämställdhet", artikeln har inte heller någon koppling till Butler.

Överdrivet synonymordboksbruk

"...och verkar genom det tänkande subjektets talhandlingar." Med tanke på att specificitet och koncisitet (se http://sv.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Skriv_specifikt_och_koncist) är ett stilideal på Wikipedia, borde det väl rimligen räcka att skriva "…och verkar genom hur man talar." I annat fall blir texten pseudointellektuellt skrattretande, ungefär som när Joey i Vänner hittar synonymordboken.

Externa länkar ändrade

Hej, wikipedianer!

Jag har just ändrat 1 externa länkar på Judith Butler. Kontrollera gärna mina ändringar. Om du har några frågor, eller vill be boten ignorera vissa länkar eller hela artikeln, läs frågor och svar för mer information. Jag har gjort följande ändringar:

• Lade till arkiv https://web.archive.org/web/20110609041019/http://www.expressen.se/kultur/1.2460501/judith-butler-osakra-liv till http://www.expressen.se/kultur/1.2460501/judith-butler-osakra-liv

När ändringarna har blivit kontrollerade kan du använda verktygen nedan för att rapportera eventuella problem.

• Om du har hittat länkar som påstås vara döda men inte är det kan du rapportera det som falskt positivt.
• Om du har hittat fel i själva ändringen kan du rapportera en bugg.
• Om du har hittat fel med själva URL:en, som till exempel att den använder en otillförlitlig arkivtjänst, kan du ändra det med URL-verktyget.

Hälsningar.—InternetArchiveBot (Rapportera fel) 3 september 2018 kl. 17.16 (CEST)