Diskussion:Euro

Dieser Artikel war am 1. Januar 2008 und am 1. Januar 2012 der Artikel des Tages.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Euro“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1500 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

2002 bis 2007 2008 bis 2017 ab 2018

Wie wird ein Archiv angelegt?

"erstanden" ?

Im Lemma steht Ab dem 17. Dezember 2001 konnte in deutschen Banken und Sparkassen bereits eine erste Euromünzenmischung, auch „Starterkit“ genannt, erstanden werden.

Ist "erstanden" wirklich der passende Begriff ? Eine Fremdwährung kann man kaufen - bei einer Transaktion mit festgelegtem Wechselkurs (d.h. kein Wechselkursrisiko) erscheint dieser Begriff mir unpassend. --93.195.186.51 15:18, 8. Okt. 2023 (CEST)

Fehler in Karte

Dese Meldung habe ich heute aus Mastodon von User @kkarhan hier hin kopiert:

Es gibt nen Fehler in dieser Grafik

Grafik

im Abschnitt Eurozone über den Euro:

• Die Saharaui-Peseta #EHP der DARS in der Westsahara, welche Gemäß dem Abkommen von Madrid 166,386:1 an den Euro gebunden (Durch 1:1 Wechselkursbindung an die Spanische Peseta #ESP im Vertragstext) und daher müsste die #Sahara auch als solches markiert werden...

--Superbass (Diskussion) 09:31, 2. Sep. 2024 (CEST)

P.S. im Artikeltext wird dies auch nicht berücksichtigt --Superbass (Diskussion) 09:52, 2. Sep. 2024 (CEST)

Ich sehe, dass es de jure die Währung der Westsahara ist. Aber wie ist das de facto, ist die Währung im Umlauf? Es gibt wenige aktuelle Quellen dazu, ein Artikel der Óbuda-Universität verneint das: „The SADR coins do not participate in monetary circulation, and official issues of the SADR banknotes have not appeared yet.“ [Anton Andreev: On the Issue of Monetary Circulation in the Sahrawi Arab Democratic Republic. In: Journal of Central and Eastern European African Studies. Band 2, Nr. 2. Budapest 15. September 2022, doi:10.59569/jceeas.2022.2.2.82 (englisch). ]. Inwieweit soll das daher in der Karte berücksichtigt werden? --Gnurpsnewoel (Diskussion) 15:25, 2. Jan. 2026 (CET)

Ich fände es besser, das nicht über die Karte zu lösen, sondern den Umstand differenziert im Artikel zu erwähnen. --Gnurpsnewoel (Diskussion) 17:23, 2. Jan. 2026 (CET)

Vielen Dank, ich schaue mal ob ich das an den Absender des Vorschlages vermitteln bzw. ihn hier hin lotsen kann. --Superbass (Diskussion) 20:04, 2. Jan. 2026 (CET)

Ja, die Angabe im Bezug auf die Sahauri-Peseta ist meine und auch wenn die Sahauri-Peseta im Vergleich zum Marokkanischen Dirham (Marokkanisch-besetzte Westsahara), Mauretanische Ouguiya und Algerischer Dinar quasi keine internationale Verwendung findet, so ist diese die nominelle Währung und im Gebiet der Westsahara in Gebrauch.

Der geringe Umlaufmenge an entsprechendem Bargeld ist mit der geringen Bevölkerung, geringen Bevölkerungsdichte, kaum vorhandenem Handel und geringen Kaufkraft vereinbar.

Nominell wie faktisch existiert die Währung und ist klar per Wechselkursbindung an die spanische Peseta (vgl. CFA-Franc) gebunden und damit als solche aufzunehmen. --Kkarhan (Diskussion) 20:22, 2. Jan. 2026 (CET)

wirtschaftpolitisches

„wirtschaftpolitisches“ – Abtippfehler oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:26, 2. Okt. 2024 (CEST)

Euro bereits 1968 beworben

Was wenige wissen. Um Pfingsten 1968 warben junge Mitglieder der Europa Union Deutschland für die Einführung des Euros als europäische Währung. Es wurde der Begriff Euro verwendet und Plakate mit aufgedruckten Euromünzen. Die Demonstrationen haben an einem Grenzübergang stattgefunden. Der Bericht darüber war sogar in der Tagesschau zu sehen. Hier tauchte also der Begriff Euro das erste Mal auf. --2A01:599:71A:9406:1F12:19B1:D68F:7A0C 10:06, 15. Okt. 2024 (CEST)

Kannst du das mit genauer Quellenangabe belegen? Dass es schon vor 1990 Werbeaktionen für eine gemeinsame europäische Währung gab und dabei auch schon der Name „Euro“ gebraucht wurde, ist bekannt; siehe Euro #Namensfindung, letzter Absatz (leider auch ohne Beleg). --BurghardRichter (Diskussion) 18:23, 15. Okt. 2024 (CEST)

Ja, ich weiß, dass es belegbar ist. Es war eine Aktion am Grenzübergang Emmerich zu den Niederlanden. Pfingsten 1968. Gesendet wurde das am 4. oder 5. Juni 1968. Also es gibt Filmaufnahmen. Die Teilnehmer habe Plakate getragen auf denen Euromünzen zu sehen waren. Und es ging um die Einführung einer Gemeinschaftswährung mit dem Namen Euro. HM --79.226.208.132 21:46, 15. Okt. 2024 (CEST)

Es genügt nicht, zu wissen, „dass es belegbar ist“, sondern es muss auch durch konkrete Benennung einer allgemein zugänglichen Quelle (mit bibliographischen Angaben, etwa Name und Datum der Zeitung, oder einer Internetadresse) belegt werden. --BurghardRichter (Diskussion) 23:26, 15. Okt. 2024 (CEST)

Der Bericht ist vom 03.06.1968. Es war die Aktion Europa "Eine Währung für Europa." Es wurden auch kleine Flyer an der Grenze verteilt. Urheber war die EuropaUnion Deutschland. Die gibt es ja noch. Das mit dem Beleg ist natürlich wichtig. Vielleicht hat die Europaunion auch noch Belege. Mal sehen. --2A01:599:717:7085:ED5E:DEB2:9D34:C853 08:43, 16. Okt. 2024 (CEST)

Bulgarien

Die Eurogruppe hat einen eventuellen Tagesordnungspunkt Eurozonenerweiterung für die Eurogruppentreffen am 19. Juni und 7. Juli auf die Tagesordnung gesetzt. Da Dänemark wohl keine Absicht hat nächstes Jahr dem Euro beizutreten, muss um Bulgarien gehen. --2A02:3100:6140:2A00:36CB:72EF:B68B:C58 00:02, 18. Feb. 2025 (CET)

In wenigen Stunden ist es soweit, dann wird Bulgarien Euromitglied (um 23.00 Uhr MEZ). Bleibt also dann als einziges Land im WKM II Dänemark. --Holger (Diskussion) 16:33, 31. Dez. 2025 (CET)

Die Karten müssten noch aktualisiert werden. Ich weiß nicht wie das geht? Kann das jemand?--josef2610 (Diskussion) 10:30, 1. Jan. 2026 (CET)

Ist jetzt erledigt. -- Clemens 15:51, 1. Jan. 2026 (CET)