Diskussion:BASF
Abschnitt hinzufügen
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Kontroverse um Investitionen in China
[Quelltext bearbeiten]"BASF-Chef Martin Brudermüller schwärmt von seinem "Megaprojekt" in China und streicht den Standort D zusammen. Unter den Führungskräften und im Aufsichtsrat formiert sich Widerstand – sie fürchten, dass der CEO den Chemiekonzern ausliefert. Es geht um Moral, Geschäft – und Macht." Umstrittene Investition: Megafabrik in China löst Kulturkampf bei BASF aus --ZemanZorg (Diskussion) 19:49, 22. Okt. 2022 (CEST)
Monitor und "Siehe auch"
[Quelltext bearbeiten]Bei den Belegen sollte man die wahren Urheber der Recherche explzit nennen und nicht den Abschreiber von Telepolis. Und Siehe auchs sind überflüssig, wenn das Link bereits im Fließtext steht. --Es Annegret (Diskussion) 11:39, 6. Nov. 2022 (CET)
- Ja, das „siehe auch“ braucht man nicht mehr. --ZemanZorg (Diskussion) 11:56, 6. Nov. 2022 (CET)
Interessante Quelle
[Quelltext bearbeiten]ntv, Chemiebranche verführt Politik: "Chemische Rezyklate würde ohne Zwang niemand kaufen" --Neudabei (Diskussion) 11:10, 29. Sep. 2024 (CEST)
- Der "Gründer des Hamburger Recyclingunternehmens Cirplus" it wohl kaum eine geeignete Quelle für diesen Artikel. Wobei mir nichts einfällt, was man mit ihm belegen könnte. Es steht in obigem Artikel rein gar nichts zu seiner Qualifikation - wobei selbst wenn er die hätte, weiterhin das Problem massiver eigener Interessen bliebe. --Thzht (Diskussion) 21:29, 29. Sep. 2024 (CEST)
Das BASF-Gelände fehlt im Artikel
[Quelltext bearbeiten]In unserer WP fehlt eine Beschreibung des Stammwerks in LU (Gelände, Geschichte, Anlagen, Städtebau etc | Vorschlag für ein Lemma dazu) fast komplett.
Unter BASF#Wichtige Standorte gibt es nur eine Fotografie des Werksgeländes (in Nord-Süd-Richtung; rechts verkleinert). Die dortige Legende: Das Werksgelände der BASF in Ludwigshafen, der größte zusammenhängende Chemiestandort der Welt, der sich im Besitz nur eines Unternehmens befindet.) Auch die Legende zum folgenden Satellitenbild beschreibt nicht einmal die geografische Lage. Die Bedeutung und der Umfang der Werksteile auf dieser Fläche westlich vom Rhein wird mit diesem Satz bisher dort nur angedeutet:
- Das BASF-Stammwerk ist heute mit über 2000 Gebäuden und einer Fläche von mehr als 10 km² das größte zusammenhängende Chemieareal der Welt, das sich im Besitz nur eines Unternehmens befindet. Hier sind rund 40.000 Mitarbeiter beschäftigt, 1990 waren es noch 55.000. (Zitat ohne die Refs)
Relevant ist so eine Industrieansammlung für das Lexikon historisch und heute wohl unbestritten. Auch die Seite über die Stadt hilft nicht weiter. Natürlich kann ich so einen Artikel nicht aus dem Ärmel schütteln. Aber dass die stadtbildprägenden Anlagen des Konzerns und ihre Geschichte im Artikel nicht erscheinen, konnte ich zunächst
gar nicht glauben. Hallo, Ludwigshafener (m/f/div), wo seid ihr? --~rhin2seine~ (Diskussion) 12:54, 25. Jun. 2025 (CEST)
Gründungsname BASF
[Quelltext bearbeiten]Wie lautet der korrekte Name des am 6. April 1865 gegründeten Unternehmens? Offenbar sind hauptsächlich zwei Schreibweisen verbreitet:
- Badische Anilin- & Soda-Fabrik
- - Infobox und Einleiteung (ohne Beleg)
- - Artikel Friedrich Engelhorn (mit archiviertem Beleg des SWR, der aber "Badische Anilin- und Sodafabrik" schreibt)
- - Institut für pfälzische Geschichte und Volkskunde (allerdings ohne Bindestrich: [1])
- - Institut für Geschichtliche Landeskunde Rheinland-Pfalz: ([2])
- Badische Anilin- & Sodafabrik
Für beide Schreibweisen gibt es also mehrere reputable (Internet-) Quellen (wobei man nicht weiß wer bei wem "abgeschrieben" hat). Gibt es Literatur mit verlässlichen Belegen? --Wosch21149 (Diskussion) 17:15, 1. Nov. 2025 (CET)