Diskussion:Automatic Identification System

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Automatic Identification System“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2007 2011 2012 2013 2018 2020

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Abbildung wirklich von Website?

Die Abbildung oben (Grafische Anzeige der AIS-Daten) enthält in der Unterschrift den Zusatz "hier auf einer Website". In der Bildbeschreibung gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Abbildung von einer Website stammt, es könnte gut sein, dass dies ein Bild von einem Bordsystem ist.

--ITOtto (Diskussion) 15:36, 22. Jan. 2023 (CET)

Habe den Zusatz entfernt, ist ja für den Leser egal woher das kommt. Nebenbei: Üblicherweise werden neue DIskussionsthemen unten begonnen, z.B. wenn du den Reiter "Abschnitt hinzufügen" benutzt. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 18:24, 22. Jan. 2023 (CET)

Moin zusammen! Es ist klar sichtbar, daß es sich um eine Webdarstellung handelt - bei Bordanwendungen sieht das anders aus. Aber die allgemeinere Bildunterschrift reicht allemal. Und den Thread habe ich einmal unten dran gehängt damit die Chronologie wieder passt. Groetjes, --SteKrueBe 08:32, 23. Jan. 2023 (CET)

Reichweite

Der Abschnitt ist mir viel zu weit unten gewesen. Erst hinter den ganzen Details versteckt. Und trotzdem weiß ich noch immer nicht, wie die das machen, dass mir die Schiffspositionstracker die Position im Pazifik anzeigen - bei 100 km UKW-Reichweite. Ich könnte mir vorstellen, dass diese Info von Schiff zu Schiff bis an Land weitergegeben wird. Ganz unten dann ein Link zu Long range identification and tracking, aber auch da ist nichts eindeutiges, denn die Schiffe könnten mit Satelliten kommunizieren, andererseits dürfen diese Daten nur von Anrainerstaaten abgefragt werden. Also: Wie wird die Schiffsposition im Pazifik und anderen großen Ozeanen übermittelt? --Thirunavukkarasye-Raveendran (Diskussion) 11:16, 14. Okt. 2023 (CEST)

Ich denke, dass das (nur) über die Satelliten geht. LRIT ist unbrauchbar weil verschlüsselt, aber die Satelliten haben empfindliche AIS-Empfänger und können problemlos (große Reichweite weil wenig Atmosphäre dazwischen) lauschen. -- Gerd Fahrenhorst (Diskussion) 19:12, 14. Okt. 2023 (CEST)

System vs Standard

Das AIS ist ein System, das suggeriert jedenfalls der Name. Die IMO hat ein System als "verbindlichen Standard" (was auch immer das heißt) angenommen? Ein System ist ein System. Ein Standard (?) ist ein Standard. (nicht signierter Beitrag von 87.177.150.74 (Diskussion) 02:02, 10. Mar. 2024 (CEST))

Moin! Vielleicht hilft diese Seite weiter. Gruß, --SteKrueBe 06:24, 10. Mär. 2024 (CET)

Anbieter

Umseitig fehlt ein Kapitel "Anbieter". Vermutlich gibt es mehr als die drei genannten. Und vermutlich gibt es Unterschiede in Leistungsumfang, Kosten, Geschäftszielen, Abdeckung, Küstenstationen, Satelliten, Qualität, Latenz, etc. Eine Tabelle könnte helfen... Gruss, --Markus (Diskussion) 12:14, 27. Jun. 2025 (CEST)

Anbieter	...	...	...	Bemerkungen
MarineTraffic
MyShipTracking
Orbcomm				?
VesselFinder
Vesseltracker
[[..]]

--Markus (Diskussion) 12:14, 27. Jun. 2025 (CEST)