Diskuse s wikipedistou:NeuP

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

---

Přeji Vám pěkný den a těším se na Vaše další příspěvky! --Mercy 4. 9. 2011, 20:26 (UTC)

Kalevův syn

Teprve nyní jsem si všiml, že jste téměř před rokem přidal k eposu Kalevipoeg nesmyslné, ale bohužel v několika pramenech chybně uvedené jméno "Kalevalův syn". Česky to vyšlo (ve výběru) jako "Syn Kalevův" (jeho otec byl "Kalev", zatímco "Kalevala" je země). Pro jistotu na to upozorňuji, abych rozšířil počet lidí, kteří o této tradované chybě vědí a mohou ji případně tu či onde uvést na pravou míru. --Mmh (diskuse) 9. 10. 2012, 13:06 (UTC)

Ius ad bellum vs spravedlivá válka

Dobrý den, revertoval jsem Vaši editaci (patřící spíše do spravedlivá válka. Viz Diskuse:Spravedlivá válka --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 16:18 (UTC)

Dobrý den, nerozumím proč? Ius ad bellum je část Spravedlivé války - nemyslím tím katolický, ale politicko-filozofický pojem. Ovšem uvedené body jsou příkladem konkrétně Ius ad bellum - nerozumím proč by měly být smazány, když se týkají přímo tohoto bodu. Navíc nejsou dostupné jiné lepší příklady a uvedl jsem zdroj. --NeuP (diskuse) 3. 1. 2013, 16:36 (UTC)

Celý článek ius ad bellum je zatím bohužel jen minipahýl. Ale:

• pletete dva pojmy: ius ad bellum (právo na válku) a spravedlivou válku (bellum iustum)
  • pojem ius ad bellum označuje vlastní aspekt zákonů války (tedy pravidla pro zahájení války)
  • spravedlivá válka je filosoficko-teologický koncept katolické církve (Tomáš Akvintský)

I z toho důvod byl původní článek přesunut. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 16:44 (UTC)

Obdobně ke kategoriím: spravedlivá válka je filosofický pojem ale ius ad bellum právní pojem. Díky za pochopení. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 16:46 (UTC)

Promiňte, ale pojmy si nepletu - i když jim každý rozumíme zřejmě poněkud jinak. Teorie spravedlivé války není JEN koncept katolické církve, ale jedná se o problém i současné politické filozofie. Pokud chcete článek koncipovat jen jako katolický koncept, bylo by zřejmě lepší vytvořit samostatný článek "Bellum justum", jak navrhoval Wikipedista:Tomas62. Právě politická filozofie bere spravedlivou válku jako válku započatou z oprávěných důvodů (ius ad bellum) a spravedlivě věděnou (ius in bello). Tím pádem není ius bellum jen právní pojem, ale je to i politicko-filozofický pojem. Možná by bylo řešením vytvořit samostatný odstavec pro jiné vnímání pojmu, co Vy na to? Přijde mi poněkud zbytečné odstraňovat použití a výklad termínu jen proto, že pochází z jiného oboru.--NeuP (diskuse) 3. 1. 2013, 17:07 (UTC)

Spíše bych byl pro přepracování spravedlivá válka (přistoupil bych k vyčlenění katolické koncepce) ale právní pojem není filosofie. Chce to nějak propojit. --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 17:09 (UTC)

Viz Diskuse:Spravedlivá válka#Návrh k úpravám --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 17:16 (UTC)

To samé: ius in bello jsou pravidla vedení války, nevím proč nesouvisející tvrzení. (Zde bych upozornil, že během konfliktu musí splnit podmínky ius in bello obě strany, bez ohledu na to, kdo je v právu.) --Wikipedista:BobM _d|p 3. 1. 2013, 18:23 (UTC)

AfD

Dobrý den, dokládejte, prosím, vždy svoje tvrzení pomocí referencí, ano. Viz heslo AfD. --Protestant (diskuse) 11. 5. 2016, 14:44 (CEST)

Díky Protestante, za připomínku, přidal jsem odkaz na dvě knihy a dva odborné články. Tak doufám, že vědecký výzkum vydrží nápor vandalů, kterým se nelíbí zařazení AfD mezi radikální pravicově populistické strany. --NeuP (diskuse) 18. 5. 2016, 12:18 (CEST)

Děkuji Vám mnohokrát. Jestliže citujete, nemusíte se vůbec ničeho obávat... Bez refů se zde velice špatně argumentuje! --Protestant (diskuse) 18. 5. 2016, 12:27 (CEST)

Cestina

Mohl byste prosím své příspěvky psát česky? Děkuji a zdraví, —Mykhal (diskuse) 11. 6. 2020, 10:56 (CEST)

Kraje 1960–2020

Jeden požadavek na zdoj jsem odstranil, kraje z roku 1960 byly zrušeny k 1. 1. 2021 (stačí kliknout sem nebo rovnou sem, str. 11). Proto v letech 2000 až 2020 měla Česká republika dvojí systém krajů, ty staré samozřejmě existovaly už jen „na papíře“. --94.142.239.85 23. 1. 2021, 12:42 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)

Nové německé divadlo v Praze

Dobrý den, děkuji za Vaš příspěvky, prosím však o doplnění chybějící reference ":1" v hesle Nové německé divadlo v Praze. Děkuji --Jvs 29. 7. 2024, 19:29 (CEST)

Dobry den, dekuji Vam za zpravu. Bohuzel nerozumim Vasi prosbe. Doplnil jsem cast textu, ktera je zakoncena citaci [4]. Citace [1] byla uz v clanku pred mymi upravami. Nebo myslite s “:1” neco jineho nez cislo citace? --NeuP (diskuse) 30. 7. 2024, 18:09 (CEST)

Dobrý den, zkuste si najít ve wikitextu řetězec

<ref name=":1" />

– je použit 3 x, ale nikde není definován zdroj. Je to již jasnější? --Jvs 31. 7. 2024, 09:17 (CEST)

Dobry den, diky za upresneni. Ted se mi u reference 1 ukazuje "Síla i budoucnost jest národu národnost", 78-80-88308-23-2, tak jak jsem chtel. Tak doufam, ze uz je to v poradku? --194.230.148.209 9. 8. 2024, 13:05 (CEST)