Diskuse s wikipedistou:Milan.P

Skládání a rozklad sil

Dík za příspěvky do článku Síla. Bohužel na rozdíl od předchozích je Vaše poslední editace příliš speciálním příkladem - týká se konkrétního styku dvou těles lomenou stykovou plochou - a proto přesahuje vhodnou náplň článku, věnovanému fyzikální veličině síla ve vší obecnosti (a již tak je značně rozsáhlý). Proto jsem danou pasáž z článku opět odstranil. Můžete ji (zůstává v historii článku) případně včlenit do speciálního článku, považujete-li daný speciální případ skládání a rozkladu sil za encyklopedicky významný. V takovém případě bych však doporučoval stylovou úpravu jako u jiných článků wikipedie (inspirujte se např. v ostatních oddílech Síly) co se týče značení (vektory tučně), pojmů (namísto klopný moment je správným termínem moment síly) a wikiodkazů na jiné články (příklad v předchozí závorce).--Petr Karel 22. 6. 2010, 07:53 (UTC)

Jsem rád, že jste učinil tento nelehký krok a současně zahájil komunikaci s Milanem P. na jeho diskusní stránce. Znám pravděpodobnou motivaci jeho příspěvku a k jejímu objasnění Vám doporučím tuto diskusi a tuto diskusi. --Uacs495 22. 6. 2010, 17:43 (UTC)

Já se ani nedivím předchozí poznámce od Uacs495, výše uvedené doporučení nechť si přispěvatel vyhodnotí sám.

@Petr Karel ... jo článek Síla je dost dlouhý, až dost to je pravda, více či méně při jeho délce by se tam ten odstavec klidně vešel a článek by neutrpěl. --W.Rebel 22. 6. 2010, 19:27 (UTC)

Nehodlám zasahovat do sporů týkajících se vykolejení, nebýt upozornění wikipedisty Uacs495 bych o něm ani netušil. Jen sleduji úroveň článku Síla po obsahové i formální stránce. Na výše uvedeném návrhu (založit případně specifickou stránku) ani na výhradách (úprava, pojmy, wikifikace) nemám co měnit. Jsem opravdu přesvědčen o tom, že pododdíly "Skládání sil" a "Rozklad sil" jsou v článku Síla přiměřené k ostatnímu obsahu a dostatečné k pokrytí specifické problematiky působení sil mezi tuhými tělesy. Vypuštěný pododdíl je příliš speciální případ se speciální geometrií, navíc nazvaný obecným a proto matoucím názvem "Skládání a rozklad sil". To je jako kdybychom v článku Elektrický obvod měli pod názvem "Elektrické obvody střídavého proudu" diskusi o zapojení schodišťového svítidla v obvodu ~230V se dvěma schodišťovými spínači.--Petr Karel 23. 6. 2010, 08:08 (UTC)

Díky za vyjádření, úplný souhlas. --Uacs495 23. 6. 2010, 08:34 (UTC)

Krom toho se jedná o reálný případ, tudíž zanedbání třecích sil je nekorektní. Popírání třecích sil je vůbec problém MilanaP., W.Rebela i Hapesofta, což je zjevné z diskusí, které tady uvádí Uacs495.--PetrS. 23. 6. 2010, 09:04 (UTC)

To je hezké jak si povídáte na mé diskusní stránce :D
No ... možná máte pravdu ale jen Petr Karel ohledně struktury toho článku Síla. Jinak pro Uacs a Petr, nikde se v odstavci nehovoří o vykolejení, to je jen vaše přání, jak se říká otcem myšlenky. Pokud někdo studoval, jak tvrdí, že, tak se s tímto příkladem setkal ve škole se vším jak je uvedeno, i ohledně tření. Tedy je to školní příklad, kde se tření opravdu zanedbává. Jinak skládáním sil a jejich průmětů je možno i třecí síly tímto způsobem tranformovat do působících sil a pak je i tento příklad platný pro vykolejení (když už se sem zatahuje), ale je to poněkud složité na vysvětlování a hlavně na pochopení. Zjišťuji, že Rebel dokáže lépe pracovat s předpoklady jak se učí na škole, což některým praktikům chybí nebo to už zapoměli. Spousta věcí, i praktických, je totiž postavena na předpokladech, zrovna tak metody řešení průjezdu obloukem z takovýchto předpokladů vycházejí a pro zjednodušení zanedbávají množství jiných faktorů. Pokud to není jasné, tak tyto metody vznikaly v době, kdy se o nějaké výpočetní technice mohlo jen zdát a proto vznikly různé metody řešení s různým stupněm zjednodušení. To jenom pro vysvětlení těm, kteří to ze školy už zapoměli. Milan.P --217.30.64.6 20. 7. 2010, 11:03 (UTC)

Za sebe řeknu: jsem ještě schopen rozpoznat, že se v odstavci nikde nehovoří o vykolejení. V tom dalším, co říkáte, se už docela ztrácím. Myslím například, že W.Rebel pracovat s předpoklady, jak se učí na škole, jmenovitě s třením, neumí vůbec. V historii článku Vykolejení a příslušné diskusi je to zaprotokolováno a každý se může přesvědčit. --Uacs495 20. 7. 2010, 11:45 (UTC)

To vykolejení ... poznal to Wikipedista:Petr Karel, vy ne? Ale jinak je to opravdu učebnicový případ ze mechaniky, kinematiky a dynamiky, jestliže někteří uvádějí, že jsou studovaní, tak se divím, že to nepoznali. Asi takhle, nechali jste se nachyta oba, což mě docela těší :D (snad bude fungovat podpis) --Milan.P 23. 7. 2010, 16:45 (UTC)

Ztrácím se v tom, co říkáte. Netuším, jaká síla Vás pohání, abyste mluvil právě takhle. --Uacs495 23. 7. 2010, 19:29 (UTC)

Milý Milane.P, mohl byste být poněkud konkrétnější? Co poznal Petr Karel a na čem jsme se nechali nachytat? Nebo snad je Vám milejší, abychom zůstali v nevědomosti a do smrti byli sžíráni myšlenkou, že nás někdo nachytal a my nevíme, jak? --PetrS. 23. 7. 2010, 22:00 (UTC)

Ne, dnes je pondělí, dobrou noc. --Milan.P 26. 7. 2010, 14:27 (UTC)

Přihlášení

Když se přihlásím je to Ok, mám i info, že mám nové zprávy. Když kouknu do diskuse tak mě to samo odhlásí. Milan.P

Také se mi to už stalo. Nevzpomínám si, zda pomohl restart počítače. --Uacs495 20. 7. 2010, 11:45 (UTC)

Přivítání

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

S pozdravem K123456 23. 7. 2010, 16:46 (UTC)

Eh, díky, pozdě, ale přeci :D --Milan.P 23. 7. 2010, 16:47 (UTC)

Obrázky podvozků

Ahoj, jestli sem někdy zavítáš, podívej se na tyto obrázky:

extrémně mi připomínají náčrty, které jsi mi posílal asi před rokem ale nebyly vybarvené. Máš je ještě někde uložené? Posílal si je ještě někomu? --W.Rebel 20. 2. 2011, 20:51 (UTC)

Ahoj, všechny jsou stahovačka z netu :D jen byly umístěny v jednom obrázku ve formátu BMP, takže jsou pouze vybarveny a rozkouskovány do tří obrázků. To bych uměl taky :D a pak se pod to podepsat. --Milan.P 23. 3. 2011, 12:04 (UTC)