Diskuse s wikipedistou:Martin wolf

Ludmila Procházková

Nejnovější komentář: před 1 měsícem13 komentářů2 lidé v diskusi

Díky za příspěvky k vylepšování Wikipedie. Prosím, takovéto editace přidávající do článků celé kusy nových informací neoznačujte jako malé. Dále prosím neměňte styl nadpisů závěrečných sekcí v rozporu s doporučením. Dále, smím-li prosit, když se osoba jmenuje Ludmila, nevnucujte do úvodu ještě nově, že je "křtěná Ludmila". Je to naprosto zbytečná informace, a i kdyby ji někdo považoval skutečně za užitečnou, nanejvýš by se mohla uvést v hlavním těle článku někde kolem informace o narození, jinak to působí nemístně. A smím-li prosit, po těch letech, zkuste si osvojit používání citačních šablon pro reference. Obzvlášť když už vnucujete referenci hned na první místo v článku, působí pak poněkud nemístně, když pak všechny ostatní už jsou vyvedeny správně a v souladu s citační normou. Děkuji za pochopení. --Bazi (diskuse) 17. 4. 2025, 19:24 (CEST)Odpovědět

Promiňte, ale svůj styl měnit nebudu, neumím to a raději editování omezím na signatury malířů a občas přidám odkaz na matriku. Na nové životopisy už nemám. Doufám, že si rozumíme a starého psa novým kouskům nenaučíš a raději mě už nepište, nerad z kýmkoliv komunikuji a podřizujise komukoli.Martin wolf (diskuse) 18. 4. 2025, 08:20 (CEST)Odpovědět

Jak je libo, jen připomínám, že Wikipedie je otevřený komunitní projekt a na spolupráci mezi lidmi a dosahování konsenzu je založen. S pozdravem a přáním pěkných Velikonoc --Bazi (diskuse) 18. 4. 2025, 16:22 (CEST)Odpovědět

ok, já nerad diskutuji, ale raději editace omezím, abych se vyvaroval údajných chyb.Martin wolf (diskuse) 18. 4. 2025, 16:43 (CEST)Odpovědět

Takže znovu připomínám a prosím, nedělejte to. --Bazi (diskuse) 22. 5. 2025, 14:11 (CEST)Odpovědět

Promiňte, ale já stále nevím co dělám špatně - odkazy - literatura - externí odkazy jsou u všech malířů a většinou doplňuji odkazy na matriky, doplňuji signatury malířů a obrazy k malířům pokud jsou již 70 let po smrti. O co vám jde, pokud to dělám špatně tak to editujte,revertujte, opravte nebo mě zablokujte přístup.Martin wolf (diskuse) 22. 5. 2025, 14:29 (CEST)Odpovědět

Opravil jsem to po vás, tak se můžete sám podívat, co bylo špatně. Neměňte styl nadpisů závěrečných sekcí v rozporu s doporučením. --Bazi (diskuse) 22. 5. 2025, 14:34 (CEST)Odpovědět

Děkuji za dovysvětlení, ale u mnoha jíných malířů je uvedeno == Odkazy == a pak následují === Literatura === a === Externí odkazy === viz třeba Ota Bubeníček a desítky dalších. Podívejte se prosím a pak mě krytizujte.Martin wolf (diskuse) 22. 5. 2025, 14:51 (CEST)Odpovědět

Takto to prosím nefunguje. Asi jste si doporučení nepřečetl důkladně: "Pokud úpravy editora nespočívají v zařazení nové závěrečné sekce s příslušným obsahem nebo odstranění některé ze stávajících, považuje se za nevhodné přepisovat dříve zvolené řešení závěrečných sekcí jiným." Nic o tom, že se máte inspirovat jinými články, v doporučení není. Dozajista by se našla zase spousta jiných článků, kde je to naopak. Vámi odkazovaný příkladmý článek měl dvouúrovňovou strukturu už od svého založení, zatímco Karel Zeman měl od svého založení strukturu jednoúrovňovou. Tak to je, je to součást přirozené diverzity na Wikipedii. --Bazi (diskuse) 22. 5. 2025, 15:14 (CEST)Odpovědět

Tak tomu už vůbec nerozumím, jsem wiki-amtér a struktuře nerozumím. Založil jsem asi 470 životopisů převážně malířů téměř neznámých a nikdo je nezpochybnil. Nelze tedy životopisy už vylepšovat, doplňovat a vkládat chybějící údaje. Pak je lepší se na to vys... . Nechte to být a reagovat už nemusíte, jen mě poraďte kam mám vložit odkaz na https://cs.isabart.org/, kyž tam není == Odkazy == a ani === Externí odkazy === Martin wolf (diskuse) 22. 5. 2025, 15:39 (CEST)Odpovědět

V pořádku, pokud struktuře nerozumíte, nesnažte se do ní zasahovat. Jestliže v článku Karel Zeman (grafik) už byl nadpis Externí odkazy, tak šablonu vložte pod něj a strukturu nadpisů nijak neměňte. To je snad srozumitelné, ne? --Bazi (diskuse) 22. 5. 2025, 15:52 (CEST)Odpovědět

Může to být třeba takto Zdeněk Virt a vložil jsem tam i podpis a odkaz na abart, snad je to OKMartin wolf (diskuse) 22. 5. 2025, 16:15 (CEST)Odpovědět

Ano, tak to může být. Díky za to. --Bazi (diskuse) 22. 5. 2025, 16:18 (CEST)Odpovědět