Diskuse s wikipedistou:Jaegerndorfer
Přidat téma
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel se zdá, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se, prosíme, na stránku Dušan Cvek, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, pošlete o tom e-mail do OTRS.
Rádi však přijmeme Vámi vytvořené příspěvky. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Jvs 26. 6. 2013, 08:56 (UTC)
Anglická gramatika
[editovat zdroj]Dobrý den, dívám se, že jste vrátil k životu mnou smazané kondicionály a rovněž zmínku o 6 časech. Přesto jste neuvedl žádné argumenty pro změnu - minimálně třeba na diskuzní stránce. Vzhledem k četným diskuzím na téma anglických času tamtéž by to stálo za zvážení, nemyslíte? :) S pozdravem --Corriscau
- K Vaší odpovědi na mé stránce:
- Už po rozkliknutí Vámi hesla kondicionál ve Vaší odpovědi se dočteme, že kondicionál je slovesný způsob. Dá se jistě diskutovat o rozdílech jeho realizace v angličtině a češtině, ale to není předmětem diskuze. No a k těm slovesným časům - ono záleží jak je definujete - proč jich tedy nevzít rovnou dvanáct, když nebudeme rozeznávat průběhové FORMY, ale začneme jim říkat časy? Ostatně diskuzní stránka Anglická gramatika je tohoto plná... :)
Ladislav Nicek
[editovat zdroj]Dobrý den, prosím Vás, aby jste do článku nevkládal informace, které jste získal z osobního kontaktu se zmiňovanou osobností. Takové informace nejsou na české wikipedii přípustné. Prosím přečtěte toto pravidlo (žádný vlastní výzkum). Vámi přidáne informace bez dodání věrohodných zdrojů, zde být nesmí. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 18. 11. 2013, 20:10 (UTC)
- Reaguji na Váš text napsaný v diskusi článku Ladislav Nicek.
- Máte pravdu u míst narození a úmrtí není nutné k českým městům uvádět i stát, ale pravidla to nijak nezakazují a některé osobnosti narozené v dobách, kdy naše země nesla jiný název má v hlavičce uveden tehdejší název našeho státu a v roce 1913 se naše země jmenovala Rakousko-Uhersko. To, že to vidíte jako bizartní je Váš subjektivní názor.
- Akademické tituly jsem do úvodu napsal, abych článek rozvinul a dál mu vzhled a styl, protože jsem chtěl článek jeho začínajícímu wikipedistovi zachránit. Bylo by škoda smazat článek o této významné osobnosti a více věrohodných informací jsem neměl. V opačném případě bych byl nucen článek označit šablonou
{{urgentně upravit}}
a později dokonce i smazan. Uvedení titulu v úvodu jen málokdo zamění s povoláním (zda byl středoškolský učitel nevím, takové informace jsem nenašel a ani nijak nevyhledával, takže nevím zda vaše informace je někde dohledatelná či je zjištěná z osobního setkání s uvedenou osobou, ale takové informace na wikipedii nejsou přípustné. - Ve třetím bodě, zda je či není něco všeobecně známo je opět Váš názor a takové názory na wikipedii nejsou přípustné. Českou wikipedií jsou odkazy na naše nebulvární média, včetně odkazů České televize povážovány za věrohodné, narozdíl od tísíců editorů, kteří zde anonymně přispívají neozdrojovanými informacemi (byť někdy pravdivými), proto jejich informace zde být nesmí (viz. wikipedie - zdroje). Po Vaší editaci robot a kolega Gumruch článek opravil, snad ke spokojenosti Vaší i české wikipedie. Šablona, že se jedná o vlastní výzkum, zde však musí zůstat. S pozdravem --RomanZázvorka (diskuse) 20. 11. 2013, 15:58 (UTC)
Články o městech
[editovat zdroj]Hezký den, vřelé díky za rozšiřování obsahu v poli německých měst. Dvě věci. Zaprvé, není to samozřejmě povinné, ale některá číselná data včetně vyznačení polohy atd. se často uvádějí v podobných článcích v přehledné tabulce (tzv. infobox), když se ho naučíte do článků přidávat hned při založení, budou tím články lepší. Inspiraci hledejte třeba v článku Mannheim. Výhodou jsou např. souřadnice či loc-mapa. Druhá věc, i když jsou odkazy červené, prosím přidávejte je (např. u geografických pojmů – ať už názvy pohoří, nebo mikroregionů (Rhein-Neckar) apod.). Děkuje a zdraví --Mates (diskuse) 5. 2. 2015, 01:18 (CET)
Zdravím, díky za města, dovolil jsem si pár úprav, snad se bude hodit. Ta svg mapa je obrovská, používejte prosím parametr velikost mapy (nejlépe těch 250 (px)), viz tato editace. Předem díky. S přáním mnoha dalších úspěšných editací Jan KovářBK (diskuse) 7. 2. 2015, 02:31 (CET)
- Dobrý den, vážený pane. Napsal jste článeček Hačava. Nehněvejte se, prosím, na mne, ale zjistil jsem, že na stejné téma jsou napsány články v huwiki, dewiki i v esperantu aj. Přitom tyto články podávají podstatně více informací než tento. Pokud s tím budete souhlasit, pak bych si dovolil ten článek rozšířit, aby to nebyl pahýl.Jestliže ho však nedoplníte Vy sám.Děkuji a srdečně zdravím--Jan kozak (diskuse) 24. 3. 2015, 13:10 (CET)
Engelbert Humperdinck (zpěvák)
[editovat zdroj]Dobrý den, doufám, že na překladu stránky Engelbert Humperdinck (zpěvák) stále pracujete! Pokud ano, vložte prosím na začátek šablonu {{Pracuje se}}
, aby nedocházelo k editačním konfliktu s dalšími wikipedisty. Zároveň vás také prosím, abyste původ článku na anglické wiki doložil šablonou {{Překlad}}
(jak na to se dozvíte v odkazu v šabloně). Díky, že se snažíte rozšiřovat Wikipedii! Poirot12345 T (diskuse) 22. 2. 2020, 15:13 (CET)
Doplnění článku přenechám jiným, zdrojů je mnoho a každý bude jistě považovat za důležité něco jiného. Protože se jedná o převzetí základních dat a informací z jinojazyčných wikipedií, nemohu článek označit jako překlad.--Jaegerndorfer (diskuse) 22. 2. 2020, 15:31 (CET)
Komunitní Wikikonference 2023: Navrhněte program + Save the date
[editovat zdroj]Hezký den,
letošní Komunitní Wikikonference, která proběhne v sobotu 17. června 2023 v Didaktikonu Kampusu Hybernská v Praze, se ponese v duchu participace a zapojení komunity. Spolek Wikimedia Česká republika v roli technické podpory nabízí prostor pro realizaci čistě komunitní akce – akce Wikipedistů pro Wikipedisty, s formátem ne-konference, tzn. obsah vytváří sami účastníci.
Konference se zaměří na témata, která byste rádi slyšeli nebo který byste sami měli zájem představit. Program bude průběžně skládán z navržených témat a připraven tak, aby v něm byly zastoupeny navržené problémy a otázky.
Čím na Wikipedii žijete? Co byste s ostatními rádi probrali, prodiskutovali, představili? Jaké nástroje využíváte a jakým tématům se věnujete?
To vše na ne-konferenci patří, najdete zde formáty od 5 minut výše, cílem je se poznat a propojit, tak neváhejte program spoluvytvořit!
Za programovou komisi,
Zapojte se do Komunitního wishlistu!
[editovat zdroj]Vážení členové komunity,
rád bych vám jménem spolku Wikimedia Česká republika oznámil spuštění projektu Komunitního wishlistu, kde můžete navrhovat témata akcí, kterých byste se rádi zúčastnili, nebo hlasovat o již navržených. Může jít např. o editaton, soutěž či cokoli jiného. Cílem komunitních wishlistů je zjistit, o jaké akce má komunita české Wikipedie zájem. Jednu ze tří vítězných akcí Wikimedia ČR ve spolupráci s komunitou zorganizuje.
Za Radu WMČR věřím, že se na stránce wishlistu nastřádá spousta nápadů i hlasů, které pro nás budou důležitým ukazatelem přání komunity, přinejmenším co se wiki-akcí týče.
Díky za vaše zapojení!
S pozdravem,
--Plánovací kalendář (diskuse) 9. 5. 2023, 23:32 (CEST)