Diskuse s wikipedistou:Filiz1

Vítejte na české Wikipedii!

Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Úvod – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

--Michal Lenc (diskuse) 15. 4. 2018, 10:04 (CEST)Odpovědět

Za věrnost

Nejnovější komentář: před 5 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Vyznamenání za věrnost Wikipedii: Nováček

--BederQ (diskuse) 9. 3. 2020, 15:02 (CET)Odpovědět

Spolková rada

Nejnovější komentář: před 3 lety2 komentáře2 lidé v diskusi

Dobrý den, není mi jasné, proč jste se rozhodl nahrazovat v článku o Švýcarsku termín "spolkový" za "federální". Užívání termínu "spolek" vychází z německého "Bund", běžně v ústavě užívaného, které je myslím nám Čechům tradičně bližší než románské "federace". (V souvislosti s Německem by to nikoho nenapadlo.) Nebo se držíte angličtiny? Zdraví --Uacs451 (diskuse) 17. 2. 2022, 09:13 (CET)Odpovědět

Nedržím se angličtiny, já jsem článek Federální rada nezakládal, zpětně to upravím na termín „Spolková rada“ s přesměrováním na článek Federální rada, bohužel článek se jmenuje Federální rada, kde není ani určeno o jakou Radu se jedná. --Filiz1 (diskuse) 17. 2. 2022, 09:30 (CET)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Nejnovější komentář: před 1 rokem1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět

Opožděně, ale přece

Nejnovější komentář: před 8 měsíci1 komentář1 člověk v diskusi

Učeň

Tohle už Vám patří dlouho, kolego. Dík za editování. --KPX8 (diskuse) 25. 9. 2024, 15:45 (CEST)Odpovědět

Úprava článku - Model nulové důvěry

Nejnovější komentář: před 4 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

Mohu poprosit o zaslání konkrétního údaje, na základě kterého jste článek označil jako podezřelý na vytvoření umělou inteligencí? Tvorba mi zabrala nemálo času, který by převážně zabrán na vyhledání a rešerši podkladů. Uvedené knihy mám ještě doma a další zdroje jsou vybrány z databáze odborných prací SCOPUS. Děkuji za odpověď. Bc. Michal Vávrů. --St66575 (diskuse) 28. 1. 2025, 11:40 (CET)Odpovědět

Kapitoly Historie modelu nulové důvěry a Principy modelu nulové důvěry jsou pro mne celkem podezřelé, protože odpovídají generování textu přes LLM. Text v bodech, rok tučně, krátké věty, které nejsou v souvislém textu, přestože se jedná o jednu celou kapitolu. Samozřejmě se jedná o můj názor, šablona je informativní, kde jsem pojal podezření na AI. Doporučuji se podívat na WP:VAS. --Filiz1 (diskuse) 28. 1. 2025, 12:03 (CET)Odpovědět

K revertům vícečetných vandalismů (via žádost revertéra)

Nejnovější komentář: před 3 měsíci2 komentáře2 lidé v diskusi

Jen pro informaci: I bez práv se dá editovat a beze změny uložit poslední nepoškozená revize článku. --Zdenekk2 (diskuse) 14. 2. 2025, 17:56 (CET)Odpovědět

Ano to vím, spíš jsem to špatně formuloval, přesto děkuji za informaci. --Filiz1 (diskuse) 14. 2. 2025, 18:02 (CET)Odpovědět