Diskuse s wikipedistou:Cxn3o

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Několik dobrých rad:

Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

Chmee2 17:12, 22. 12. 2006 (UTC)

matematicky koprocesor

Koukam na tve snazeni se na strance Matematický koprocesor. Ne ze by to bylo spatne, ale co o tom udelat samostatny clanek, treba Intel 8087? Schvalne se podivej do Kategorie:Procesory Intel, tam by to docela pasovalo. --Jx 20:47, 22. 12. 2006 (UTC)

No nevim, v te sekci by to mohlo nezasveceneho uzivatele dost mast (procesor x koprocesor), nicmene jestli to tam nekdo presune, vracet to nebudu...--Cxn3o 20:54, 22. 12. 2006 (UTC)

Dalo by se predpokladat, ze casem tam tech koprocesoru bude vic, staci se podivat treba na en:Category:x86 microprocessors, navic z puvodniho clanku by vedl zretelny odkaz. Ale vzhledem k tomu, ze ti to je jedno, tak to neres a on to casem nekdo treba presune. Stejne tak z toho mozna nekdo casem udela jeste clanek o IEEE aritmetice ve stylu en:IEEE floating-point standard. --Jx 21:05, 22. 12. 2006 (UTC)

X86

Vaše kapitola o registrech není špatná, ale můžete mi vysvětlit co dělala u x86 (kde tyto registry nejsou) místo například u i386 nebo Intel 80386 ? -- Hkmaly 11:44, 28. 12. 2006 (UTC)

Bezne se jako procesory x86 oznacuji souhrnne jak 16bitove procesory 8086, ... tak i navazujici 32bitove 386, ..., Pentium, ... Tudiz u x86 tyto registry jsou (vetsinou) a myslim, ze by tam mely byt popsane.--Cxn3o 20:24, 29. 12. 2006 (UTC)

Mimochodem, proč je na strance o x86 receno, ze se jedna o 16bitovou architekturu (s mensi poznamkou, ze se tak nekdy oznacuji i navazujici 32bitove), kdyz se pojem x86 pouziva bezne o Pentiich?

Ono je to složitější. Podle nejčastějšího používání totiž skutečně pentium "má" dvě architektury - podle toho, jak se to autorovi zrovna líbí, buď i386 (resp. IA-32) nebo x86. Jenže na druhou stranu dvě architektury jednoho procesoru nedávají smysl. Každopádně vzhledem k tomu, že odlišnost 80386 od předchozích procesorů z pohledu architektury je opravdu velká - dokonce se změnila i filosofie, nejde jen o větší bitovou šířku - je rozhodně lepší na to napsat do encyklopedie dva oddělené články, aby čtenář snadno poznal co umí už 8086 a co až 80386 a vyšší.

Věta o tom, že procesory architektury i386 jsou často označovány za x86, v článku x86 je a v i386 je dokonce podrobnější vysvětlení. Pokud vám to připadá nedostatečně jasné, můžete to vylepšit (namátkou, pokud to považujete za důležité, dopsat do x86 že i386 je 32bitová, i když z názvu IA32 to je tak trochu vidět), ale ty články by opravdu měli zůstat dva.

Speciálně přepsat kapitolu o registrech 8086 kapitolou o registrech 80386 je špatné, protože ta o 8086 obsahuje věci které nejen v té vaší nejsou, ale dokonce ani nejsou pro 80386 pravda. Registrová architektura 8086 je extrémně asymetrická, 80386 je téměř symetrická.

Mimochodem, Athlon64 byste taky označil za x86 ? -- Hkmaly 10:25, 2. 1. 2007 (UTC)

Dobre, asi mas pravdu. --Cxn3o 13:05, 2. 1. 2007 (UTC)

Islámská expanze v současnosti

Zdravím! "Islámská expanze v současnosti" je vskutku zajímavý fenomén, který by si podle mého názoru zasloužil vlastní článek. Nechcete tuto pasáž vyjmout z článku Islámská expanze a založit jej? S tou původní islámskou expanzí (632 - 718 resp. 732) to ostatně nemá mnoho společného;) Věřím, že by stačilo oba ty články pouze spojit vzájemnými odkazy.--Maniakes 21:05, 9. 1. 2007 (UTC)

spiš myslím, že by to chtělo celej ten článek rozšířit o šíření islámu obecně (ne jen 7.-8. století + dnešek), resp. udělat soubor článků o šíření islámu v různých obdobích a spojit je jedním "rozcestníkem" na stránce Islámská expanze. Bohužel není čas.--Cxn3o 17:57, 9. 2. 2007 (UTC)

literatura

Mohl byste, prosím, u článku Sandžak (administrativní jednotka) doplnit zdroj nebo literaturu, ze které jste čerpal? --Limojoe 10:53, 12. 8. 2007 (UTC)