Diskuse k modulu:Adresa
Přidat témaVypadá to moc pěkně. Pokud bychom chtěli být dokonalí (zápis adresy dle vyhlášky č. 359/2011 Sb. + náležité vyplnění na WD, což většinou není a není ani pořádek v kú/obvodech Prahy), tak by se to mělo chovat:
- první řádek - "v prvním řádku se uvede název ulice, číslo popisné nebo evidenční a číslo orientační včetně dodatku9), přitom číslo orientační se uvede za číslo popisné a oddělí se lomítkem" - to máme myslím komplet funkční
- druhý řádek - "ve druhém řádku se uvede název části obce, v Praze název katastrálního území," - to zatím nemáme, možný algoritmus:
- pokud sídlo (P159) nemá vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131), použij hodnotu sídlo (P159)
- pokud sídlo (P159) má vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131), ověř jestli je hodnotou sídlo (P159) Praha (Q1085)
- pokud to není Praha (Q1085), použij hodnotu vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131)
- pokud to je Praha (Q1085), zkontroluj jestli je mezi hodnotami vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131) hodnota s instance (čeho) (P31) katastrální území v Česku (Q20871353)
- pokud je, použij tuto hodnotu vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131)
- pokud není (je to blbě vyplněno, přidej údržbovou kategorii), použij hodnotu vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131)/hodnotu sídlo (P159) (nevím, co bude líp vypadat)
- třetí řádek - "ve třetím řádku se uvede poštovní směrovací číslo a název obce, v Praze se za názvem obce uvede číslo městského obvodu." - to máme částečně správně (PSČ), dále možný algoritmus:
- ověř hodnotu sídlo (P159) Praha (Q1085)
- pokud to není Praha (Q1085), použij hodnotu sídlo (P159) (už máme)
- pokud to je Praha (Q1085), zkontroluj jestli je mezi hodnotami vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131) hodnota s instance (čeho) (P31) obvod (Q57414529) (reálně zatím není vyplněno, ale dá se za večer naflákat)
- pokud je, použij tuto hodnotu vymezení nachází se v administrativní jednotce (P131)
- pokud není (je to blbě vyplněno, přidej údržbovou kategorii), použij hodnotu sídlo (P159).
- ověř hodnotu sídlo (P159) Praha (Q1085)
Pak ještě to řešení státu, pokud se nemýlím aktuálně se přidává, pokud sídlo (P159) nemá vymezení stát (P17), ideálně by se mohlo tahat (ideálně na čtvrtý řádek) přímo z hodnoty stát (P17), která je vyplněna mnohem častěji. Pak je to ještě občasné použití sídlo (P159) s vymezením místo (P276), která odkazuje na položku o budově, ale to je asi spíš na případný nový parametr infoboxu, než to cpát na adresy.--Jklamo (diskuse) 8. 1. 2019, 16:30 (CET)
- A co ostatní státy? :) Tohle je hezké ale fungovalo by to jen na české administrativní uspořádání --Vojtěch Dostál (diskuse) 8. 1. 2019, 16:54 (CET)
- Wow. Jako můžeme to zkusit, ale nebude to hned, tohle si budu muset asi nakreslit, abych to doplnil aspoň trošku správně. :D --frettie.net (diskuse) 8. 1. 2019, 16:59 (CET)
Nová verze
[editovat zdroj]Dovolil jsem si modul trochu přepsat, nová verze je k otestování na Modul:Adresa/new. Mělo by být snazší do ní přidat nové funkce, třeba návrhy výše nebo i přímo adresy budov. Matěj Suchánek (diskuse) 12. 1. 2019, 10:40 (CET)
- @Frettie: Co ty na to? --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 2. 2019, 20:42 (CET)
- Za mě klidně, už jsem myslel, že to je venku. :) --frettie.net (diskuse) 9. 2. 2019, 23:46 (CET)
Hotovo. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 2. 2019, 10:31 (CET)
- Za mě klidně, už jsem myslel, že to je venku. :) --frettie.net (diskuse) 9. 2. 2019, 23:46 (CET)
Zalamování adresy
[editovat zdroj]Adresa se v infoboxech zobrazuje v jednom řádku, který se pak zalamuje naprosto libovolně. Často pak zrovna uprostřed PSČ, což dost bije do očí, když jsou tří čísla na jednom řádku a zbývající dvě na dalším. Přinejmenším by to chtělo vložit pevnou mezeru do PSČ. Díky. --Daniel Baránek (diskuse) 9. 2. 2019, 08:40 (CET)
- Jsem také pro zalamování, ostatně je i součást normy. Alespoň jedno mezi městem a ulicí (čárku za ulicí pak možno vypustit).--Jklamo (diskuse) 9. 2. 2019, 16:03 (CET)
- Jsem pro pevnou mezeru uvnitř PSČ, ale jednotlivé části adresy bych nezalamoval. --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 2. 2019, 20:41 (CET)
- Souhlas s Vojtou. Není třeba se řídit normou. --frettie.net (diskuse) 9. 2. 2019, 23:46 (CET)
- Jsem pro pevnou mezeru uvnitř PSČ, ale jednotlivé části adresy bych nezalamoval. --Vojtěch Dostál (diskuse) 9. 2. 2019, 20:41 (CET)
- Pevná mezera doplněna. Matěj Suchánek (diskuse) 10. 2. 2019, 10:31 (CET)
- Moc děkuji Matěji, i za nasazení nové verze. --Vojtěch Dostál (diskuse) 10. 2. 2019, 10:44 (CET)