Discussion:Sexploitation/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Sexploitation » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Sexploitation}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Sexploitation}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui. Cela affichera la date et les consignes de participation.

Qui peut participer ?

 Peuvent exprimer leur avis le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure.

 Ne peuvent pas participer les personnes utilisant un compte temporaire ou connectées à un compte ayant moins de 50 contributions aux articles. Leurs avis sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés dans cette section et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

À moins de n'avoir aucune chance, le débat a lieu pendant sept jours pleins. Si un consensus clair s'est dégagé le après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), la clôture de la discussion est effectuée. Sinon, la discussion se poursuit et peut être close à partir du .

Clôture de la consultation

La clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat.

À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

Voir toutes les procédures en cours • Voir méthode de travail complète

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Moez ^m'écrire 14 juin 2008 à 19:07 (CEST)

Raison : genre cinématographique à part entière

Sexploitation

Proposé par : ∧†∨     12 juin 2008 à 11:21 (CEST)

Redirection menant vers l'article Film d'exploitation, or celui-ci contient également un lien vers sexploitation, considéré comme un sous-genre du film d'exploitation. Le serpent se mord donc la queue--∧†∨     12 juin 2008 à 11:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Au vu du travail effectué, ma demande de suppression semble caduque. Je la retire donc--∧†∨     13 juin 2008 à 15:34 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Ce n'est tout de même pas la mort de créer l'article d'après en: … Ceci dit, sans cette proposition personne ne l'aurait sans doute fait. Je m'y attelle donc. --Surréalatino (d) 12 juin 2008 à 18:00 (CEST)
2.  Conserver C'est quoi l'intérêt de demander la suppression d'une page de redirection ? Tu la modifies et c'est tout ! Sinon tu demandes une SI --Vspaceg (d) 12 juin 2008 à 22:26 (CEST)
3.  Conserver Vu le travail effectué, la suppression me semble plus être de miseDionysostom (d) 12 juin 2008 à 23:08 (CEST)
4.  Conserver immédiatement au vue du nouveau travail effectué. KoS (d) 13 juin 2008 à 12:54 (CEST)
5.  Conserver je ne vois pas pourquoi supprimer l'article.--— Pako- 13 juin 2008 à 16:47 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer nul et non avenu...pour l'instant. Allez pour une SI. -- Perky ♡ ✍ 12 juin 2008 à 22:19 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :