Discussion:Pipeline
Ajouter un sujetApparence
Dernier commentaire : il y a 4 ans par AbouMPSI dans le sujet article trop détaillé
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Je propose de renommer cet article en transport par canalisation
[modifier le code]Je propose de renommer cet article en transport par canalisation--Oimabe (discuter) 29 mai 2018 à 08:18 (CEST).
- « transport par canalisation » me semble trop générique.
- Si c’est une histoire d’anglicisme, « pipeline » est attesté depuis au moins le 19e siècle en français et est dans plusieurs dictionnaires dont celui de l’Académie française et celui de l’OQLF. Le terme a aussi été admis par la commission d'enrichissement de la langue française en 1973, bref aucune raison d’être plus royaliste que le roi. — Thibaut (discuter) 20 juin 2018 à 11:54 (CEST)
- Il me semble que pipeline est connoté pétrole en français--Oimabe (discuter) 20 juin 2018 à 18:59 (CEST)
- Les dico cités ci-dessus et le TLFi parlent de canalisation servant à transporter des fluides sur de longues distances, donc je ne pense pas que ce soit uniquement connoté pétrole. — Thibaut (discuter) 21 juin 2018 à 11:29 (CEST)
- Il me semble que pipeline est connoté pétrole en français--Oimabe (discuter) 20 juin 2018 à 18:59 (CEST)
article trop détaillé
[modifier le code]Mélange de Techniques de l'ingénieur et Legifrance... --AbouMPSI (discuter) 17 mai 2020 à 12:25 (CEST)