Béhierit kristallisiert im tetragonalen Kristallsystem und entwickelt pseudo-oktaedrischeKristalle bis etwa sieben Millimeter Größe. Als Tantal-Analogon des Minerals Schiavinatoit (Nb[BO4][6]) kann Béhierit mit diesem in Aggregaten verwachsen vorkommen. Allerdings ist bei natürlich entstandenen Béhieriten aufgrund der chemischen Ähnlichkeit der beiden Elemente sowieso meist ein Teil des Tantals durch Niob ersetzt (substituiert). Daher wird die chemische Zusammensetzung in verschiedenen Quellen oft auch als Mischformel mit (Ta,Nb)[BO4][6][9] angegeben. Die in den runden Klammern angegebenen Elemente können sich dabei in der Formel jeweils gegenseitig vertreten, stehen jedoch immer im selben Mengenverhältnis zum Borat-Anteil des Minerals.
Das Mineral ist durchscheinend und weist auf den Oberflächen der graurosafarbenen Kristalle einen diamantähnlichen Glanz auf. Seine Strichfarbe ist jedoch weiß. Mit einer Mohshärte von 7 bis 7,5 gehört Béhierit zu den harten Mineralen und ist wie das Referenzmineral Quarz (Härte 7) in der Lage, Fensterglas zu ritzen.
Erstmals entdeckt wurde Béhierit in den Pegmatiten von Manjaka (Ampakita; Sahananana) im Sahatany-Tal im Distrikt Antsirabe II der Region Vakinankaratra (Vàkinankàratra) auf der Insel-Republik Madagaskar. Analysiert und beschrieben wurde das Mineral erstmals 1961 durch M. E. Mrose und H. J. Rose, die es nach dem französischen Mineralogen Jean Béhier (1903–1965) benannten.
Béhierit wurde während der Gründungsphase der International Mineralogical Association (IMA) erstbeschrieben und hat daher noch keine IMA-Nummer, sondern erhielt zusammen mit anderen Mineralen eine nachträgliche Anerkennung von mehr als 60% der Kommissionsmitglieder für neue Minerale, Nomenklatur und Klassifikation (CNMNC). In einem zusammenfassenden Report wurde die Anerkennung 1967 publiziert.[11] Infolgedessen wird das Mineral unter der Summenanerkennung „1967s.p.“ (special procedure) geführt.[1]
In der Erstbeschreibung sowie in älteren Publikationen ist der Mineralname in der Schreibweise Behierit (ohne Akut über dem ersten e) zu finden, was allerdings nicht den Vorgaben zur Mineralbenennung der IMA entspricht,[12] nach der beispielsweise bei Mineralen, die nach einer Person benannt wurden, darauf geachtet werden muss, dass die Schreibweise des Namens übernommen wird (Ausnahmen sind lediglich Leerzeichen und Großbuchstaben, die beim Mineralnamen beseitigt werden). Eine Ausnahme mit der korrekten Schreibweise Béhierit bildet unter anderem die 1978 erfolgte Publikation der 16. Auflage von Klockmanns Lehrbuch der Mineralogie.[4]
Die bei vielen Mineralen uneinheitliche Schreibweise ihrer Namen wurde mit der 2008 erfolgten Publikation Tidying up Mineral Names: an IMA-CNMNC Scheme for Suffixes, Hyphens and Diacritical marks bereinigt[13] und 2015 im Newsletter 28 der IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (CNMNC) für einige fehlende Mineralnamen wie unter anderem Béhierit nachgeholt (IMA 15-E).[2] Béhierit wird seitdem international in der Schreibweise mit dem zugehörigen Akut geführt.[1]
In der veralteten 8. Auflage der Mineralsystematik nach Strunz gehörte der Béhierit zur gemeinsamen Mineralklasse der „Carbonate, Nitrate und Borate“ (Unterklasse „Borate“) und dort zur Abteilung der „Inselborate (Nesoborate)“, wo er zusammen mit Sinhalit die „Sinhalit-Béhierit-Gruppe“ mit der Systemnummer Vc/A.05 bildete.
In der zuletzt 2018 überarbeiteten Lapis-Systematik nach Stefan Weiß, die formal auf der alten Systematik von Hugo Strunz in der 8. Auflage basiert, erhielt das Mineral die System- und Mineralnummer V/G.07-020. Dies entspricht der Klasse der „Nitrate, Carbonate und Borate“ und dort der Abteilung „Inselborate“, wo Béhierit zusammen mit Pseudosinhalit, Schiavinatoit und Sinhalit eine unbenannte Gruppe mit der Systemnummer V/G.07 bildet.[7]
Die von der International Mineralogical Association (IMA) zuletzt 2009 aktualisierte[14]9. Auflage der Strunz’schen Mineralsystematik ordnet den Béhierit in die neu definierte Klasse der „Borate“ und dort in die Abteilung der „Monoborate“ ein. Diese ist weiter unterteilt nach der Struktur des Boratkomplexes, der möglichen Anwesenheit weiterer Anionen und der Anzahl bestimmter Boratbaugruppen, so dass das Mineral entsprechend seinem Aufbau in der Unterabteilung „B(O,OH)4, ohne und mit zusätzlichen Anionen; 1(T), 1(T)+OH usw.“ zu finden ist, wo es nur noch zusammen mit Schiavinatoit die „Béhieritgruppe“ mit der Systemnummer 6.AC.15 bildet.
In der vorwiegend im englischen Sprachraum gebräuchlichen Systematik der Minerale nach Dana hat Béhierit die System- und Mineralnummer 24.01.02.01. Das entspricht der Klasse der „Carbonate, Nitrate und Borate“ und dort der Abteilung „Wasserfreie Borate“. Hier findet er sich innerhalb der Unterabteilung „Wasserfreie Borate mit (A)2+ XO4“ in einer unbenannten Gruppe mit der Systemnummer 24.01.02, in der auch Schiavinatoit eingeordnet ist.
Die Elektronenstrahlmikroanalyse von Mineralproben aus der Grube Antsongombato in der Kommune Andrembesoa im an die Typlokalität angrenzenden Distrikt Betafo ergab eine durchschnittliche Zusammensetzung von [15,77]% B2O3 (berechnet aus der Stöchiometrie), 63,95% Ta2O5 und 21,73% Nb2O5. Die aus den Ergebnissen abgeleitete empirische Formel wird mit (Ta0.64Nb0.36)Σ=1.00BO4 angegeben.[9]
Im Vergleich dazu besteht die synthetische Verbindung (Ta,Nb)BO4 mit dem Stoffmengenverhältnis Ta:Nb=1:1 aus 16,44% B2O3, 52,18% Ta2O5 und 31,38% Nb2O5.[9]
Neben den bereits genannten Fundorten kennt man das Mineral bisher nur noch aus den Antandrokomby-Pegmatiten im Manandona-Tal (Distrikt Ambositra) in der Region Amoron’i Mania sowie in mehreren Pegmatit-Aufschlüssen im „Tetezantsio-Andoabatokely-Pegmatitfeld“ nahe Andrembesoa in der Region Vakinankaratra auf Madagaskar. Daneben fand sich Béhierit noch in den „Animikie Red Ace“- und den „Pine River“-Pegmatiten nahe Fern im Florence County des US-Bundesstaats Wisconsin (Stand 2023).[16]
J. Behier:Travaux mineralogiques, Republique Malgache. In: Rapport Annuel du Service Geologique. 1960, S.181–199 (Digitalisat bei rruff.info (Memento vom 26. Februar 2024 im Internet Archive) [PDF; 1,4MB; abgerufen am 16.Juni 2018]).
M. E. Mrose, H. J. Rose:Behierite, (Ta,Nb)BO4, a new mineral from Manjaka, Madagascar. In: Geological Society of America, Abstracts Annual Meetings. 1961, S.111A–111A (englisch).
Michael Fleischer:New mineral names. In: American Mineralogist. Band46, 1961, S.765–770 (englisch, minsocam.org[PDF; 393kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
Michael Fleischer:New mineral names. In: American Mineralogist. Band47, 1962, S.414–420 (englisch, minsocam.org[PDF; 514kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
International Mineralogical Association: Commission on new minerals and mineral names. In: Mineralogical Magazine. Band36, März 1967, S.131–136 (englisch, rruff.net[PDF; 210kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
Klaus-Jürgen Range, Manfred Wildenauer, Anton Michal Heyns:Extrem kurze nichtbindende Sauerstoff-Sauerstoff-abstände: Die Kristallstrukturen von NbBO4, NaNb3O8 und NaTa3O8. In: Angewandte Chemie. Band100, Nr.7, Juli 1988, S.973–975, doi:10.1002/ange.19881000721.
U. Hålenius, F. Hatert, M. Pasero, S. J. Mills:IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (CNMNC): Newsletter 28. New minerals and nomenclature modifications approved in 2015. In: Mineralogical Magazine. Band79, 2015, S.1859–1864, Nomenclature Proposals approved in November 2015. IMA 15-E (englisch, cnmnc.units.it[PDF; 82kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
Béhierite search results.In:rruff.net.Database of Raman spectroscopy, X-ray diffraction and chemistry of minerals (RRUFF);abgerufen am 31.Januar 2026(englisch).
12U. Hålenius, F. Hatert, M. Pasero, S. J. Mills:IMA Commission on New Minerals, Nomenclature and Classification (CNMNC): Newsletter 28. New minerals and nomenclature modifications approved in 2015. In: Mineralogical Magazine. Band79, 2015, S.1864 (cnmnc.units.it[PDF; 82kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
↑Hans Jürgen Rösler:Lehrbuch der Mineralogie. 4. durchgesehene und erweiterte Auflage. Deutscher Verlag für Grundstoffindustrie (VEB), Leipzig 1987, ISBN 3-342-00288-3, S.732.
12345678Hugo Strunz, Ernest H. Nickel:Strunz Mineralogical Tables. Chemical-structural Mineral Classification System. 9. Auflage. E. Schweizerbart’sche Verlagsbuchhandlung (Nägele u. Obermiller), Stuttgart 2001, ISBN 3-510-65188-X, S.335 (englisch).
12Stefan Weiß:Das große Lapis Mineralienverzeichnis. Alle Mineralien von A – Z und ihre Eigenschaften. Stand 03/2018. 7., vollkommen neu bearbeitete und ergänzte Auflage. Weise, München 2018, ISBN 978-3-921656-83-9.
↑David Barthelmy:Behierite Mineral Data.In:webmineral.com.Abgerufen am 31.Januar 2026(englisch).
12345678910111213
Béhierite. In: John W. Anthony, Richard A. Bideaux, Kenneth W. Bladh, Monte C. Nichols (Hrsg.): Handbook of Mineralogy, Mineralogical Society of America. 2001 (handbookofmineralogy.org[PDF; 52kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
12Béhierite.In:mindat.org.Hudson Institute of Mineralogy,abgerufen am 31.Januar 2026(englisch).
↑
International Mineralogical Association: Commission on new minerals and mineral names. In: Mineralogical Magazine. Band36, März 1967, S.131–136 (englisch, rruff.net[PDF; 210kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
↑Ernest H. Nickel, Joel D. Grice:The IMA Commission on New Minerals and Mineral Names: Procedures and Guidelines on Mineral Nomenclature. In: The Canadian Mineralogist. Band36, 1998, S.8ff., General Guidelines for Mineral Nomenclature (englisch, cnmnc.units.it[PDF; 336kB; abgerufen am 17.Januar 2023]).
↑Ernst A. J. Burke:Tidying up Mineral Names: an IMA-CNMNC Scheme for Suffixes, Hyphens and Diacritical marks. In: Mineralogical Record. Band39, Nr.2, 2008, S.131–135 (englisch, Digitalisat bei rruff.info (Memento vom 25. Juli 2025 im Internet Archive) [PDF; 751kB; abgerufen am 31.Januar 2026]).
↑Richard V. Gaines, H. Catherine W. Skinner, Eugene E. Foord, Brian Mason, Abraham Rosenzweig:Dana’s New Mineralogy. 8. Auflage. John Wiley & Sons, New York (u. a.) 1997, ISBN 0-471-19310-0, S.534 (englisch).
↑
Fundortliste für Béhierit beim Mineralienatlas (deutsch) und bei Mindat (englisch), abgerufen am 31. Januar 2026.
