Benutzer Diskussion:Samispanda

Der Artikel „Völkermord im Gazastreifen“

Hallo Samispanda,

der Artikel Völkermord im Gazastreifen wurde nach Benutzer:Samispanda/Völkermord im Gazastreifen verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Samispanda/Völkermord im Gazastreifen) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Samispanda/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen.

Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 20:28, 25. Apr. 2025 (CEST)

Als Anfänger beginnst du gleich mit schwierigen Themen, was in anderen Fällen zurückliegend zu Problemen geführt hat, siehe Wikipedia:Administratoren/Anfragen#AWS_Deyaif. --AxelHH-- (Diskussion) 00:02, 27. Apr. 2025 (CEST)

Verstehe nicht, was hier jetzt "Schwierig" ist. Ich habe lediglich die Übersetzung begonnen und werde sie veröffentlichen, sofern ich den ersten Teil fertig habe --Samispanda (Diskussion) 00:07, 27. Apr. 2025 (CEST)

Ich wünsche dir viel Erfolg bei einer Artikelarbeit. PS: Nur übersetzt haben die Problemfälle auch.--AxelHH-- (Diskussion) 01:09, 27. Apr. 2025 (CEST)

Das solltest du sinnvollerweise nicht tun .Zum einen sind Teilübersetzungen hier in der Regel nicht erwünscht, weil immer etwas wichtiges fehlt. Außerdem sind gerade bei schwierigen politischen Themen reine Artikelübersetzungen in der Regel nicht sinnvoll. Politische Themen werden je nach Sprachraum durchaus unterschiedlich beurteilt und solche Übersetzungen sollten deshalb gut und intensiv nachbearbeitet werden - idealerweise auch unter Hilfe erfahrener Wikipedianer. Ich biete dir meine Mitarbeit und Hilfe dazu ausdrücklich an. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:14, 27. Apr. 2025 (CEST)

Ich möchte hier keinesfalls eine Politische Debatte aufmachen, aber in meinem Fall arbeite ich wie der Originalartikel nur mit den Worten und Ansichten von anderen Seriösen Personen/Organisationen (Menschenrechtsorganisationen, Experten etc.)

Ich nehme deine Hilfe herzlich an. Ich erteile dir die erlaubnis und wünsche darum das du mir Hilfst diesen Artikel zu ergänzen, Belegen und formal zu verbessern usw. --Samispanda (Diskussion) 01:35, 27. Apr. 2025 (CEST)

Danke für deinen Vertrauensvorschuss. Sinnvoll wäre es, wenn du zuerst einmal den ganzen Artikel übersetzen würdest. Nur dann kann man übersehen was im Deutschen anzupassen ist. Dazu müssen wir uns Zeit nehmen. Gründlichkeit ist hier deutlich wichtiger als Schnelligkeit. Ich habe diese Diskussion zu den zu beobachtenden seiten genommen, so dass du einfach hier schreiben kannst, wenn du etwas von mir möchtest. Ich bin zwar relativ häufig, aber natürlich nicht ständig online. Insbesondere vormittags bin ich in der Regel nicht online. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 01:42, 27. Apr. 2025 (CEST)

Alles Klar. Ist es dir möglich mich bei der Übersetzung zu unterstützen indem du beispielweise paar Kategorien übernimmst? --Samispanda (Diskussion) 01:52, 27. Apr. 2025 (CEST)

Versprechen kann ich nichts, weil ich sowohl in der Wikipedia , wie auch im realen Leben eine Menge anderer Aufgaben habe. Wenn ich die Zeit dazu finde, kann ich einzelne Teile übernehmen, leider weiß ich nicht wieviel ich schaffe. Ich schlage eher vor , ich beginne mit Überarbeitungsvorschlägen für die jeweils schon von dir übersetzten Bereiche, die wir dann diskutieren können, denn es kann auch sein, dass wir uns nicht einig werden. Ich schlage vor die Diskussionen zu den einzelnen Abschnitten per Wikimail-Funktion zu führen, sonst mischen sich ggf. zu viele Leute ein. Ich gehe jetzt ins Bett und kann dir jetzt nicht mehr weiter antworten. Bin voraussichtlich im Laufe des Sonntagnachmittags wieder online. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 02:04, 27. Apr. 2025 (CEST)

Alles Klar. Ich habe den ersten Abschnitt vollständig übersetzt und Belegt. --Samispanda (Diskussion) 14:55, 27. Apr. 2025 (CEST)

Ein erster Hinweis: Alle "Belege" aus Wikipedia (auch aus anderen Sprachversionen ) müssen raus, denn Wikipedia ist in Wikipedia keine valide Quelle, denn das wäre Selbstreferenzierung., d.h. auch all das an Text muss raus was ausschließlich durch Wikipedia "belegt" wurde. --Lutheraner (Diskussion) 15:04, 27. Apr. 2025 (CEST)

Und wenn ich es durch andere Quellen belege? --Samispanda (Diskussion) 15:05, 27. Apr. 2025 (CEST)

Wenn das ordentliche Quellen sind, kann der Text dann sicherlich drin bleiben. --Lutheraner (Diskussion) 15:07, 27. Apr. 2025 (CEST)

Alles Klar, danke für deinen Hinweis. Ich werde mich in kürze drum kümmern --Samispanda (Diskussion) 15:07, 27. Apr. 2025 (CEST)

Erledigt, alle betroffenen Belege wurden ersetzt --Samispanda (Diskussion) 15:34, 27. Apr. 2025 (CEST)

Ich habe mir als Mentor die Sache angeschaut. Der Krieg in Israel und Gaza seit 2023 ist der eigentliche Hauptartikel und als laufendes Ereignisse eigentlich schon schwierig genug, weil ein Lexikon im Grunde in eine abgeschlossene Vergangenheit schaut. Die Thematik Völkermord ist bereits im Kriegsartikel ein größeres Kapitel. Also ist ein eigener Artikel doppelt gemoppelt und eigentlich eine Überforderung der Benutzergemeinschaft. Also rate ich von einem eigenen Artikel abzusehen und nennenswerte Fortschritte mit dem Gerichtshof im Kriegsartikel einzubauen. --Anton-kurt (Diskussion) 22:13, 28. Apr. 2025 (CEST)

Sehe ich nicht so, der Artikel hat seien Berechtigung. Der Kriegsartikel ist von einigen Benutzern so okkupiert, dass dort eine sinnvolle Arbeit eher schwierig erscheint. Es geht hier darum, eine gut abgewogene Version des (nicht 1:1 zu gebrauchenden) englischen Artikels zu erstellen. Das ist eine ziemliche Aufgabe, aber es ist des Versuchs wert. Freundliche Grüße --Lutheraner (Diskussion) 22:23, 28. Apr. 2025 (CEST)

Gut. Zum Lemma habe ich auf der Diskussion auf der Unterseite begonnen. --Anton-kurt (Diskussion) 22:07, 29. Apr. 2025 (CEST)

Ich steige hier in die Diskussion ein, weil ich dringend diesen Artikel in der deutschen Wikipedia vermisse.

1. Auf den Krieg im Gaza Streifen als Hauptarktikel zu verweisen wird der Sache nicht gerecht. Ein Völkermord ist ein so umfassend komplexes Ereignis, dass er eine eigene Seite verdient.
2. Die Bedingungen für die Bezeichnung Völkermord sind durch die Inhalte weiterer Wikipedia Seiten klar umschrieben - ich verweise hier auf die Seite Demozid.
3. Die Probleme mit der Begriffsfindung in der Deutschen Gesellschaft und aktuellen politischen Diskussion können durch Verweise auf entsprechende Seiten, wie die Seite der Süddeutschen Zeitung https://www.sueddeutsche.de/projekte/artikel/politik/israel-gaza-voelkermord-e562379/?reduced=true und andere Quellen angemessen dargestellt werden.
4. Das "Nicht-Nennen" des Ereignisses oder das "Versteckt lassen" in anderen - und wie bereits dargestellt, aufgrund ihrer Komplexität unübersichtlichen Seiten, ist ebenfalls Fakten verfälschend.
5. Das Sichten der anderssprachigen Wikipedia und Überprüfen und Ergänzen der Quellen zur deutschsprachige (Tagesschau/Zeitung) ist doch ein sehr guter Ausgangspunkt für eine gute deutschsprachige Seite. Wer den Artikel auf Englisch gelesen hat, weiß, dass dort gut gearbeitet wurde. Es ist sehr sinnvoll, die Inhalte deutschsprachigen Nutzern zur Verfügung zu stellen. Vor allem in Anbetracht dessen, dass in einer Zeit, in der KI jede Sprache zunehmend korrekt übersetzt, eine deutsche Seite sonst obsolet würde.

Ich biete meine Hilfe für das Erstellen des Artikels an. Beste Grüße - TheCloserYouAre --TheCloserYouAre (Diskussion) 10:06, 22. Mai 2025 (CEST)

Hallo,

Das freut mich sehr zu hören. Ich nehme jede Hilfe an. Du kannst bearbeiten und weiterarbeiten wie du magst. --Samispanda (Diskussion) 13:05, 22. Mai 2025 (CEST)

Vielen Dank. Ich fange heute noch an. LG --TheCloserYouAre (Diskussion) 17:05, 22. Mai 2025 (CEST)

Ich weiß nicht, ob ich Dir so eine gute Hilfe bin, weil ich noch meine Fähigkeiten, die Belege angemessen einzufügen arbeiten muss. Ich kann die Quellen recherchieren oder übersetzen, aber ich will Dir nicht nur noch mehr Arbeit machen, dadurch dass ich Sachen falsch oder suboptimal eintrage. Wenn Du Dir das anschaust, hast Du glaube ich eher raus wie man die Fussnoten verkürzt einträgt und dann erst sieht, wenn man draufklickt. Ich bin eben auch noch nicht so lange dabei. --TheCloserYouAre (Diskussion) 10:00, 23. Mai 2025 (CEST)

Ich mache nichts spezielles. Mach einfach dein Ding. Jeder Fortschritt ist Wertvoll. Ich bin selber nicht lange dabei --Samispanda (Diskussion) 12:33, 23. Mai 2025 (CEST)

Deine Anfrage auf WP:GV/A war eine sogenannte Erstsichtungsanfrage

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Hussein al-Sheikh auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich entfernt, da die Seite über keine gesichteten Versionen verfügt und daher erstgesichtet werden muss. Für solche Seiten gibt es die automatisch befüllte Übersicht Special:UnreviewedPages. Die von dir genannte Seite wird somit vermutlich ohnehin bald von einem eifrigen Wikipediany gesichtet.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 14:43, 27. Apr. 2025 (CEST)

"SORTIERUNG"

Hallo Samispanda, schön dass Du da bist. Sag mal, was bewirkt diese Änderung? Meines Wissens wäre dieser Titel/diese Bezeichnung unkorrekt, da eine (vollständige) Blockade des Gazastreifens nicht durchgehend war, obwohl es derzeit zutrifft. Viele Grüße --AltesHasenhaus (Diskussion) 07:36, 28. Apr. 2025 (CEST)

Moin,

Ich habe mich lediglich am Englischen Original orientiert, in dem es heißt "Israeli blockade of the Gaza Strip (2023–present)" --Samispanda (Diskussion) 08:07, 28. Apr. 2025 (CEST)

Bearbeitung

Sehe bei meinen Benachrichtigungen, dass du (zu Recht) nachfragst. Habe aber leider seit gestern Schwierigkeiten mit dem Email-Postfach (dort habe ich noch deine letzte Textfassung), - ich komme nicht rein- ist schon gemeldet , soll angeblich heute im Laufe des Tages wieder behoben sein. Ich kann nur abwarten und es immer mal wieder versuchen. Sobald ich an den Text ran kann, beginne ich damit. Tut mir leid. Ich bitte um etwas Geduld. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 15:33, 2. Mai 2025 (CEST)

Kein Problem.

Schönes Wochenende --Samispanda (Diskussion) 15:34, 2. Mai 2025 (CEST)

wie siehts aus? --Samispanda (Diskussion) 21:23, 8. Mai 2025 (CEST)

Deine Anfrage auf WP:GV/A war verfrüht

Gudn Tach!
Deinen Eintrag Vorlage:Navigationsleiste Wahlen im Libanon auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen habe ich "versteckt", da die Sichtungsanfragen normalerweise erst nach 24h gestellt werden sollten. Nach Ablauf dieser Zeit wird deine Sichtungsanfrage automatisch sichtbar.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 18:47, 16. Mai 2025 (CEST)

Artikel Völkermord in Gaza

Ich zweifle mehr und mehr an der Veröffentlichung dieses Artikels Völkermord in Gaza in der Deutschen Wikipedia, sie werden irgendeinen Grund finden den Artikel wieder zu löschen oder mindestens in einen BNR zu verschieben wo er dann hoffentlich vergessen wird wie das etwa bei diesem Artikel geschehen ist. --User451819913 (Diskussion) 16:09, 19. Jun. 2025 (CEST)