Benutzer Diskussion:Atamari
Abschnitt hinzufügen
|
|
 |
Justizvollzugsschule Wuppertal / Josef-Neuberger-Haus
[Quelltext bearbeiten]Ich habe Insider-Infos. Danach ist die Bezeichnung Josef-Neuberger-Haus ausschließlich an die Justizvollzugsschule (als Behörde) gebunden und nicht etwa an ein Gebäude. Ich werde daher den Artikel wieder editieren. (nicht signierter Beitrag von Balloo950 (Diskussion | Beiträge) )
- Aha, das ist so bislang (von der Presse) nicht kommuniziert. Werden auch die zwei Denkmäler versetzt? Wie lautet das Lemma denn nun für das Schulgebäude? Und wir sollten den Artikel "komplett" überarbeiten. Also Lagebeschreibung, Geokoordinaten usw. - also keine Schnellschüsse. --Atamari (Diskussion) 11:12, 19. Jun. 2015 (CEST)
- Ja, auf der Webseite steht das neue Gebäude nun Josef-Neuberger-Haus. Auf der nächsten Seite ist nun wieder Blödsinn: "Die Justizvollzugsschule Nordrhein-Westfalen, die im Jahre 1952 gegründet wurde und sich seit 1977 an ihrem jetzigen Standort befindet". Dann müssen wir das Lemma Dietrich-Bonhoeffer-Weg 1 wohl nehmen (gebaut als Pädagolische Schule, genutzt als Justizvollzugsschule. @Laber: --Atamari (Diskussion) 11:17, 19. Jun. 2015 (CEST)
- @Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 12:30, 25. Aug. 2015 (CEST)
- @Laber: bist du an dem Thema noch dran? --Atamari (Diskussion) 09:50, 10. Nov. 2015 (CET)
- Ja, auf der Webseite steht das neue Gebäude nun Josef-Neuberger-Haus. Auf der nächsten Seite ist nun wieder Blödsinn: "Die Justizvollzugsschule Nordrhein-Westfalen, die im Jahre 1952 gegründet wurde und sich seit 1977 an ihrem jetzigen Standort befindet". Dann müssen wir das Lemma Dietrich-Bonhoeffer-Weg 1 wohl nehmen (gebaut als Pädagolische Schule, genutzt als Justizvollzugsschule. @Laber: --Atamari (Diskussion) 11:17, 19. Jun. 2015 (CEST)
Blaue Bücher
[Quelltext bearbeiten]Guten Morgen Atamari,
zum Pfingstsonntag. 11:13, 4. Jun. 2017 (CEST)
Legislative Council/Legislativrat
[Quelltext bearbeiten]Hallo Atamari, ich bin gerade über den Legislativrat (Gambia) gestolpert, der bei uns noch fehlt. Meine Ideen:
- Lemma: en: Legislative Council of the Gambia -> deutsch am besten als Legislativrat (Gambia) (also mit übersetztem Titel wie auch die anderen Länder in Legislativrat, aber ohne "von" im Lemma); Weiterleitung Legislative Council (Gambia)
- Links zeigen gerade noch direkt auf National Assembly (Gambia) (z.B. in Parlamentswahlen in Britisch-Gambia 1947 und andere Artikel (Liste der Wahlen in Gambia). Überlegung: lieber einen Rotlink setzen (oder machen wir erstmal einen Redirect auf National Assembly (Gambia)?)
- Kategorie:Mitglied des Legislative Council (Gambia) haben wir schon -> umbenennen in Kategorie:Mitglied des Legislativrats (Gambia)
Was meinst du dazu? Aktionsheld Disk. 14:27, 8. Jul. 2019 (CEST)
- Viele Fragen auf den ersten Blick ...
- die Benennung der Kategorie Kategorie:Mitglied des Legislative Council (Gambia) richtet sich an dem Artikel, der noch nicht existiert. Also - nach meiner Meinung erst ändern, wenn der Artikel existiert.
- 1947 wurde für den Legislativrat/Legislative Council zum ersten Mal gewählt, deswegen existiert der Wahl-Artikel. Ich glaube, der Legislativrat gab es schon vorher. Man muss dann noch die Geschichte aufarbeiten. Da ist das Buch A Political History of the Gambia, 1816-1994 von Arnold Hughes am Besten geeignet.
- Ob irgendwas eingedeutscht werden soll (auch Beispiel Basse Area Council) bin ich eher skeptisch, da muss man erst überlegen - ob es der selbe Gegenstand ist, wie in den engl. Texten beschrieben oder auch die Abkürzungen passen nicht. Lieber bei Namen, Instititionen, Organisation eher zurückhaltend sein mit der Übersetzung.
- Der Link, der zur Zeit auf die National Assembly zeigt, ist natürlich suboptimal
- --Atamari (Diskussion) 15:32, 8. Jul. 2019 (CEST)
- 1. Jip
- 2. en: Legislative Council of the Gambia hat dazu ein bisschen was: from 1843 to 1866, and from 1888 to 1960. Allerdings habe ich nicht vor, den Artikel in absehbarer Zeit zu schreiben...
- 3. Ja, entscheidend finde ich den Sprachgebrauch. In de.wiki haben alle vorhandenen Artikel anderer Staaten das übersetzte Lemma. Andere Sprachversionen übersetzen auch (z.B. Brunei, Palästina, Hongkong). Für Gambia habe ich im dt. Sprachraum leider nichts gefunden. Das auswärtige Amt scheint auch (bei anderen Ländern) zu übersetzen , Google Books hat ein paar Beispiele -> spricht eher für eine Eindeutschung, es sei denn, du hast Gegenbeispiele? Aktionsheld Disk. 19:29, 8. Jul. 2019 (CEST)
The Mirror Boy
[Quelltext bearbeiten]Morjen. Der Artikel sieht gut aus; ich würde noch anregen, die Inhaltsangabe etwas zu erweitern, sofern der Film hier überhaupt verfügbar ist. CU --Koyaanis (Diskussion) 07:46, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Es gibt noch viel zu tun. Erschienen ist der Film nicht auf DVD, habe erst gedacht das ich den gar nicht zu sehen bekomme ... aber eben auf YouTube gefunden. Den Artikel habe ich aus zwei Gründen angelegt, der Artikel Fatima Jabbe/Fatima Maada Bio kommt wohl in Kürze und Kategorie:Film Set in Gambia (en) hat einen Artikel mehr. --Atamari (Diskussion) 10:05, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Und meine Fantasyfilmliste ebenfalls. Eine deutsche Version für Filmsets in Gambia kann ich allerdings nich nicht versprechen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Sollte man aber trotzdem überlegen. Mir scheint es, dass der Film in Gambia (der Filmort) mehr Beachtung gefunden hatte als in Nigeria, wo viele Filme produziert werden. --Atamari (Diskussion) 15:46, 14. Aug. 2019 (CEST)
- Und meine Fantasyfilmliste ebenfalls. Eine deutsche Version für Filmsets in Gambia kann ich allerdings nich nicht versprechen. :-) --Koyaanis (Diskussion) 15:16, 14. Aug. 2019 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Atamari
zu 15 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Rubin
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2020 (CET)
Hallo Atamari! Am 22. Januar 2005, also vor genau 15 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfzehnjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 281.600 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 11 stehst) und ehrfurchtheischende 3446 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2006. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 14:01, 22. Jan. 2020 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Danke --Atamari (Diskussion) 14:07, 22. Jan. 2020 (CET)
Danke
[Quelltext bearbeiten]Atamari
die Auszeichnung
Held der Wikipedia
erster Klasse für
unserer Enzyklopädie.
- Danke für die Blumen. --Atamari (Diskussion) 22:45, 28. Sep. 2020 (CEST)
Morty
[Quelltext bearbeiten]Hallo Atamari, Wiki-Vermisstenanzeige für Morty wurde aufgegeben. Weißt Du etwas? Gruß --Im Fokus (Diskussion) 10:02, 11. Dez. 2023 (CET)
- Ja, letzter Kontakt im Juni 2023, Kontaktversuch im November 2023. --Atamari (Diskussion) 11:56, 11. Dez. 2023 (CET)
Hallo Atamari,
ich habe gerade diesen Artikel gefunden, wo du Hauptautor bist. Der erste Absatz dort wird durch eine Wikipedia belegt. Wikipedias sind ja keinerlei Belege und meine Frage ist, ob du diesen EN durch taugliche Belege ersetzen kannst. Freundliche Grüße --Ichigonokonoha (Diskussion) 17:15, 21. Jan. 2024 (CET)
Vorschlag Orden Bergisches Land
[Quelltext bearbeiten]Hallo Atamari,
ich schlage Di Auras vor für einen Orden mindestens in Silber. Er hat sehr viel an den Artikeln gerade für NSG gearbeitet und auch sehr viele gute Bilder beigesteuert. Einen schönen Tag, Smart0433 (Diskussion) 11:32, 22. Jan. 2024 (CET)
- ist vorgemerkt --Atamari (Diskussion) 23:27, 23. Jan. 2024 (CET)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Atamari
zu 20 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den
Wikiläums-Verdienstorden in Gold
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:20, 22. Jan. 2025 (CET)
Hallo Atamari! 5 Jahre sind es schon wieder, seit Dir zuletzt zum Rubin-Wikiläum gratuliert werden konnte. Heute sind es nun genau 20 Jahre, seit Du am 22. Januar 2005 hier zum ersten Mal editiert hast und es ist mir daher eine besondere Freude, Dir zum goldenen Wikiläum gratulieren zu können. Inzwischen hast Du über 373.000 Edits gemacht (womit Du bei den wikipedianischen Intensivtätern derzeit auf Platz 15 stehst) und sagenhafte 3875(!!!) Artikel erstellt, wofür ich Dir heute erneut danken will. Danke auch für Deine Arbeit als Admin seit 2006. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 13:20, 22. Jan. 2025 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- @Wolfgang Rieger Danke ... Hey, Wikipedia:Beitragszahlen/aktive Tage ist noch interessanter. --Atamari (Diskussion) 13:44, 22. Jan. 2025 (CET)
Hallo Atamari,
zu der im Betreff genannten und von dir erstellten Kategorie wurde auf Wikipedia:WikiProjekt Kategorien/Diskussionen/2026/Mai/3 eine Diskussion begonnen. Du bist herzlich eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.
Ich bin übrigens nur ein Bot. Wenn ich nicht richtig funktioniere, sag bitte DerIch27 Bescheid. Wenn du nicht mehr von mir benachrichtigt werden möchtest, kannst du dich auf dieser Liste eintragen.
Freundliche Grüsse --DerIchBot (Diskussion) 16:00, 3. Mai 2026 (CEST)
Hallo Atamari, Du hattest die WL unter dem Lemma mit der nur halb zutreffenden Begründung "Unerwünschte Weiterleitung: Das Amtgericht in Barmen ist ein Baudenkmal in der Sedanstraße und hat mit dem Amtsgericht Wuppertal nichts zu tun" gelöscht. Ja, wir haben das Gebäude in der Sedanstraße, es gab auch auch das gleichnamige Amtsgericht, welches im AG Wuppertal aufgegangen ist. Ich habe das in Amtsgericht Wuppertal#Geschichte ergänzt und eine BKS eingerichtet. Ich denke, dass ist in Deinem Sinne.--Karsten11 (Diskussion) 12:36, 19. Mai 2026 (CEST)
- Ja, die Verwendung des Begriffs/Lemma "Amtsgericht Barmen" war mir damals primär für das Gebäude geläufig (ist ja auch ein fehlende Artikel!!). Der Abschnitt "Richter" im Artikel Amtsgericht Wuppertal ist aber nicht gut, es ist eigentlich unerwünscht im Artikel auf einen anderen Namensraum zu verweisen. --Atamari (Diskussion) 14:59, 19. Mai 2026 (CEST)
- Haben wir in ähnlicher Form schon recht häufig (vor allem wenn es sich um viele Einträge in der Kat handelt). Hier ist das sehr überschaubar, ich ändere das mal.-Karsten11 (Diskussion) 15:18, 19. Mai 2026 (CEST)
- Ist wohl besser so (als Liste). --Atamari (Diskussion) 15:22, 19. Mai 2026 (CEST)
- Haben wir in ähnlicher Form schon recht häufig (vor allem wenn es sich um viele Einträge in der Kat handelt). Hier ist das sehr überschaubar, ich ändere das mal.-Karsten11 (Diskussion) 15:18, 19. Mai 2026 (CEST)
GLAM digital - Wiki Loves Goethes Faust!
[Quelltext bearbeiten].svg){kind=logo}
Im Rahmen unserer GLAM-digital-Reihe wollen wir am 08. Juni 2026 gemeinsam virtuell die Klassik Stiftung Weimar besuchen. Wir werden uns mit Goethes Faust und dem Faust-Jahr der Stiftung beschäftigen. Freuen dürfen wir uns dabei auf Informationen zum Faust-Jahr und zur Stiftung, zum Forschungsprojekt „Corpus der Goethezeichnungen“ und zum Faustportal, sowie der virtuellen Ausstellung „Faust“. Nach dem thematischen Input wird es Zeit für Fragen und die Möglichkeit zum Austausch über mögliche Kooperationsideen geben.
Wir freuen uns auf euch! Vielleicht hast du ja Zeit und Lust, mitzuwirken: Weitere Informationen und Anmeldung.
Beste Grüße --Holger Plickert (WMDE) (Diskussion) 19:25, 30. Mai 2026 (CEST)
Du erhältst diese Einladung, weil du auf dieser Liste stehst. Möchtest du diese Nachricht künftig nicht mehr erhalten, trage dich dort bitte aus.
Bislang unsichtbares Babel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Atamari, ich weiß nicht, ob Dir das bisher überhaupt aufgefallen ist. Du hast im Quellcode Deiner Benutzerseite einen unwirksamen Babel-Baustein stehen (der „Dieser Benutzer ist seit dem 22. Januar 2005 in der Wikipedia aktiv.“ produziert). Zumindest war das bislang unwirksam, weil bis vor ein paar Minuten die Vorlage {{Babel}} keinen Parameter „Spezialbox1“ kannte. Das ist jetzt anders, und darum hat Deine Benutzerseite gerade einen Babel-Baustein hinzugewonnen. Nur zu Deiner Info. Grüße --rolf_acker 
(Diskussion) 15:49, 2. Jun. 2026 (CEST)
- ich hatte keinen unwirksamen Babel-Baustein eingebunden. --Atamari (Diskussion) 15:56, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Äh, doch. Die Zeile
|Spezialbox1={{Benutzer:Dsh/Vorlage:Beitrittsdatum|22. Januar 2005}}innerhalb Deiner Babels war unwirksam, weil wie gesagt die Vorlage "Babel" bis heute Nachmittag noch gar keinen Parameter „Spezialbox1“ unterstützte. Den habe ich mit diesem Edit erst vor einer Stunde eingeführt. --rolf_acker (Diskussion) 16:43, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Früher funktionierte er so, was er sollte. Sind ja auch noch mehr Seiten "gestört", so fehlt seit kurzem auf Wikipedia:Artikelwünsche das Inhaltsverzeichnis. Da hatte jemand Murks gemacht. --Atamari (Diskussion) 16:55, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Sorry, ich bin raus. Ich kann Dir leider nicht folgen. Wollte Dir nur kurz freundlicherweise eine Info geben, weil sich ne kleine Vorlagen-Änderung von mir auf die Darstellung Deiner Benutzerseite auswirkt. Mehr nicht. Wünsche weiter frohes Schaffen! Grüße --rolf_acker (Diskussion) 17:06, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Sorry, ich bin raus. Ich kann Dir leider nicht folgen. Wollte Dir nur kurz freundlicherweise eine Info geben, weil sich ne kleine Vorlagen-Änderung von mir auf die Darstellung Deiner Benutzerseite auswirkt. Mehr nicht. Wünsche weiter frohes Schaffen! Grüße --rolf_acker
- Früher funktionierte er so, was er sollte. Sind ja auch noch mehr Seiten "gestört", so fehlt seit kurzem auf Wikipedia:Artikelwünsche das Inhaltsverzeichnis. Da hatte jemand Murks gemacht. --Atamari (Diskussion) 16:55, 2. Jun. 2026 (CEST)
- Äh, doch. Die Zeile