주데텐 독일인
|
Sudetendeutsche | |
| 언어 | |
| 종교 | |
| 민족계통 |
독일 보헤미아인(독일어: Deutschböhmen und Deutschmährer de; 체코어: čeští Němci a moravští Němci), 훗날 주데텐 독일인(독일어: Sudetendeutsche de; 체코어: sudetští Němci)으로 알려진 이들은 보헤미아 왕관령의 체코 땅에 살았던 독일계 민족으로, 이 땅은 훗날 체코슬로바키아의 필수적인 부분이 되었다. 1945년 이전에는 3백만 명이 넘는 독일 보헤미아인이[1] 전체 국가 인구의 약 23%, 보헤미아와 모라바 인구의 약 29.5%를 구성했다.[2] 신성 로마 제국의 선제후 영토였던 보헤미아 왕국으로 11세기부터 독일계 민족이 이주해 왔는데, 주로 훗날 "주데텐란트"라고 불리게 된 국경 지역에 정착했으며, 이 지역은 수데티산맥의 이름을 따서 명명되었다.[3]
독일인의 확산 과정은 동방식민운동("동방 정착")으로 알려졌다. "주데텐 독일인"이라는 이름은 제1차 세계 대전 이후 오스트리아-헝가리가 멸망하면서 민족주의가 고조되던 시기에 채택되었다. 뮌헨 협정(1938년) 이후 소위 주데텐란트는 나치 독일의 일부가 되었다.
제2차 세계 대전 이후, 대부분의 독일어권 인구(대부분 로마 가톨릭 신자이며 개신교도는 상대적으로 적음)는 체코슬로바키아에서 독일과 오스트리아로 추방되었다.
주데텐란트로 알려지게 된 지역에는 화학 공장과 갈탄 광산뿐만 아니라 섬유, 도자기, 유리 공장이 있었다. 바이에른주와의 보헤미아 국경은 주로 독일인들이 거주했다. 바이에른 국경을 따라 남부 보헤미아의 농업 지역으로 뻗어 있는 오버팔츠 숲은 독일인 정착 지역이었다. 모라바에는 북쪽과 남쪽에 "고립된" 독일 영토 조각들이 있었다. 더 특징적인 것은 체코인들로 둘러싸인 독일계 소수 민족이 거주하는 마을인 독일어 언어섬들이었다. 주데텐 독일인들은 대부분 로마 가톨릭 신자였는데, 이는 수세기 동안의 오스트리아 합스부르크 통치의 유산이었다.
모든 독일계 민족이 고립되고 잘 정의된 지역에 살았던 것은 아니었다. 역사적인 이유로 체코인과 독일인이 많은 곳에서 섞여 살았으며, 체코-독일 이중 언어 사용과 부호전환이 상당히 흔했다. 그럼에도 불구하고, 19세기 후반에 체코인과 독일인은 서로 반쯤 고립된 상태를 유지하는 별도의 문화, 교육, 정치 및 경제 기관을 만들기 시작했다. 이러한 반쯤 고립된 상태는 제2차 세계 대전이 끝날 때까지 계속되었는데, 그 때 거의 모든 독일계 민족이 추방되었다.

이름
[편집]영어에서 보헤미아 왕국 출신의 독일계 민족은 전통적으로 "독일 보헤미아인"으로 불렸다.[5][6] 이 명칭은 보헤미아의 세 왕관령, 즉 보헤미아, 모라바 및 (오스트리아) 실레시아를 모두 포함하는 보헤미아의 넓은 정의를 사용한다.[7] 독일어에서는 세 지역을 구별하는 것이 더 일반적이므로, Deutschböhmen(독일 보헤미아인), Deutschmährer(독일 모라바인), Deutschschlesier(독일 실레시아인)라는 용어가 주로 사용된다.[8] 독일어에서도 "보헤미아인"의 더 넓은 사용을 찾아볼 수 있다.[9]
"주데텐 독일인"(Sudetendeutsche)이라는 용어는 20세기 초 제1차 세계 대전 이후 오스트리아-헝가리 제국이 붕괴되면서 민족주의가 고조되던 시기에 생겨났다. 이는 이전 보헤미아 왕국의 일부 중 주로 독일계 민족이 거주했던 지역만을 지칭하는 "주데텐란트"라는 또 다른 새로운 용어의 등장과 때를 같이 했다. 이 이름들은 보헤미아 땅의 북쪽 국경을 이루는 주데텐산맥에서 유래했다. 이 용어들이 나치 독일 정권에 의해 대게르만국 건설을 추진하는 데 집중적으로 사용되었기 때문에, 많은 현대 독일인들은 전통적인 이름을 선호하며 이 용어들을 피한다.[10]
제1차 세계 대전 이전
[편집]중세 및 근세
[편집]중세 이래로 보헤미아 왕국 땅에는 독일계 민족이 살아왔다.[11] 12세기 말과 13세기에 프르셰미슬 왕조 통치자들은 동방식민운동 이주 기간 동안 인접한 바이에른, 프랑켄, 오버작센 및 오스트리아 출신의 독일인 정착민들이 자신들의 땅 일부를 식민화하도록 장려했다.

1348년에 룩셈부르크가의 카를 4세, 1355년부터 로마인의 왕이자 신성 로마 황제 (카를 4세로서),는 중앙유럽 최초의 카를로바 대학교 (알마 마테르 카롤리나)를 설립했는데, 많은 독일인 학생들이 참석했으며 교육 언어는 라틴어였다. 설립 당시 학생의 약 20%는 체코인이었고, 나머지는 주로 독일인이었다. 중세 독일 보헤미아 산문의 문화적으로 중요한 예시는 요하네스 폰 테플(약 1350년 – 1414년)이 자테츠 (자아츠)에서 초기 신 고지 독일어로 쓴 이야기 보헤미아의 밭가는 사람으로, 그는 아마 프라하에서 자유과를 공부했을 것이다.
수세기 동안 독일 보헤미아인들은 보헤미아 땅의 경제와 정치에서 중요한 역할을 했다.[12] 예를 들어, 산림 유리 생산은 독일 보헤미아인들의 흔한 산업이었다. 그들은 중세 독일 왕국 밖에 살았지만, 독립적인 독일 보헤미아 의식은 널리 퍼지지 않았고 오랫동안 일상생활에서 결정적인 역할을 하지 못했다. 개인은 보통 보헤미아인, 모라바인 또는 실레시아인으로 인식되었다. 독일 보헤미아 역사에서 이후의 결정적인 사건은 후스 전쟁, 모라비아 형제회에 의한 보헤미아 점령, 30년 전쟁이었는데, 이 때 보헤미아 왕관령이 심각한 영향을 받아 더 많은 독일인 정착민의 이민을 야기했다.
1526년 모하치 전투에서 헝가리와 보헤미아의 국왕 러요시 2세가 사망한 후, 합스부르크 대공 페르디난트 1세 (신성 로마 황제)가 보헤미아 국왕이 되었고, 보헤미아는 합스부르크 군주국의 구성 국가가 되었다. 1620년 백산 전투 이후 보헤미아에서 합스부르크가의 부상과 함께 옛 보헤미아 귀족은 사실상 무의미해졌다.[11] 점점 더 보헤미아 왕관령은 오스트리아의 수도인 빈에서 통치되었고, 이는 독일어와 독일 문화의 지배를 선호했다.[13] 반면에 18세기에 프로이센 국왕 프리드리히 2세가 오스트리아에 대항하여 시작한 실레시아 전쟁은 전통적인 보헤미아 왕관령의 상실을 초래했고 보헤미아의 나머지 지역에서 독일인의 영향력을 약화시켰다. 19세기가 도래하면서 체코인들 사이에서 독일 지배에 대한 저항이 발전하기 시작했다.
오스트리아-헝가리
[편집]
1848년 혁명과 민족주의의 부상 이후, 오스트리아-헝가리 내 민족 갈등에 대한 불안감은 체코인과 독일 보헤미아인 간의 지배적인 평등을 초래했다.[14] 각 민족은 자신이 다수인 지역에서 자신의 사안에 대한 주권을 유지하려고 노력했다. 체코인과 독일인은 일반적으로 별도의 학교, 교회 및 공공 기관을 유지했다.[12] 그럼에도 불구하고, 분리에도 불구하고 독일인들은 종종 체코어를 일부 이해했고, 체코인들은 종종 독일어를 일부 구사했다. 그러나 프라하와 같은 도시에서는 민족 간의 혼합이 더 많았고 유대인 인구도 많았다. 체코인과 함께 사는 독일인들은 체코어를 유창하게 구사했으며 체코인이나 다른 독일인과 대화할 때 독일어와 체코어 사이를 부호전환했다. 보헤미아의 유대인들은 종종 독일어와 때로는 이디시어를 구사했다. 유명한 작가 프란츠 카프카는 프라하를 기반으로 한 독일어 구사 유대인이었지만 그의 성이 체코어 기원이었기 때문에 보헤미아의 다양성을 보여주는 좋은 예이다.[15]
1867년, 모든 민족의 오스트리아 시민의 평등은 입헌군주제 원칙을 확립한 1867년 오스트리아-헝가리 타협에 의해 보장되었다. 이 협정은 이중 군주제를 확립하고 마자르인에게 자신들의 사안에 대한 주권을 부여했다. 시스라이타니아 전역에서 독일 문화의 지배를 유지하는 것은 어려운 일로 판명되었고 이제는 전혀 불가능해 보였다.[14]
이 협정으로 체코 자치 분할에 대한 열망이 커져갔다. 독일 보헤미아인과 체코인 모두 요구사항에 대한 헌법적 해결책을 바랐지만, 체코 민족주의적 견해는 보헤미아 정치 영역의 지속적인 부분으로 남았다. 체코인들은 독일화를 두려워했지만, 이제 독일인들은 체코화를 걱정했다.[16]
고조되는 긴장의 상징은 당시 카를-페르디난트 대학교라고 불렸던 카를로바 대학교의 운명이었다. 체코 학생들은 독일어만을 사용한 교육에 점점 더 불만을 가졌다. 1848년 혁명 동안 독일인과 체코인 모두 체코어를 대학의 공식 언어 중 하나로 만들기 위해 싸웠다.[17] 그들은 그 권리를 얻었고, 대학교는 이중 언어를 사용하게 되었다. 1863년에는 187개의 강의 중 22개가 체코어로 진행되었고, 나머지는 독일어로 진행되었다. 1864년, 일부 독일인들은 별도의 체코 대학교 설립을 제안했다. 체코 교수들은 대학 전통의 연속성을 잃고 싶지 않았기 때문에 이를 거부했다.[17]
그러나 체코인들은 이중 언어 상태에 여전히 만족하지 못하고, 독일인을 위한 단과대학과 체코인을 위한 단과대학 두 개의 별도 단과대학을 만들 것을 제안했다. 독일인들은 이 제안에 거부권을 행사하고 대학의 완전한 분할을 요구했다. 오랜 협상 끝에 독일 카를-페르디난트 대학교와 체코 카를-페르디난트 대학교로 분할되었다. 시스라이타니아 제국 평의회는 의회 법안을 준비했고, 황제는 1882년 2월 28일에 재가를 승인했다.[18]
1907년, 시스라이타니아 제국 의회는 처음으로 보통 남성 투표권으로 선출되었다.[19] 이 과정의 일환으로 제국 전역에 새로운 선거구 경계가 설정되어야 했다. 선거 관리들은 지역이 명확히 독일인이거나 체코인으로 구별되고 어떤 민족이 특정 선거구에서 다수를 차지하는지에 대한 갈등이 없도록 매우 신중하게 경계를 정했다. 그럼에도 불구하고 이는 프라하에서 스스로 통치하기를 원했던 체코인들 사이의 긴장을 해소하지 못했다.
대공 프란츠 페르디난트는 1909년에 대오스트리아 합중국으로 알려진 계획을 내놓았다. 이 계획에서 독일 보헤미아는 주변의 체코 지역과 분리될 예정이었다.[20] 이는 민족적으로 동질적인 자치 주를 만들어 민족 갈등을 종식시키기를 바라는 것이었다. 그러나 프란츠 페르디난트 대공 암살이 발생했고, 제1차 세계 대전은 재구성된 시스라이타니아에 대한 모든 희망을 무너뜨렸다.
생제르맹앙레 조약
[편집]1918년 전쟁의 종결은 다민족 오스트리아-헝가리를 역사적 구성 요소로 분할시켰으며, 그 중 하나인 보헤미아 왕국은 새로 생성된 체코슬로바키아 서부를 형성했다. 체코 정치인들은 국경선 신성의 원칙에 따라 보헤미아 왕관령의 전통적인 국경을 주장했다. 따라서 새로운 체코 국가는 독일과의 방어 가능한 산악 국경을 갖게 되겠지만, 3백만 독일인의 고도로 산업화된 정착 지역은 이제 오스트리아에서 분리되어 체코의 통제하에 놓이게 될 것이었다.
오스트리아 정부 수반 에른스트 자이들러 폰 포이히테네크는 인구의 국적에 기반한 행정 구역(Verwaltungskreise)을 설정하여 보헤미아를 분할하기를 원했다. 1918년 9월 26일, 그의 후임인 막스 후사레크 폰 하인라인은 체코인에게 제국 및 왕립 오스트리아 내에서의 광범위한 자율성을 제공했다. 또한 오스트리아는 더 이상 전쟁 승리국들에 의해 주요 강국으로 간주되지 않았다.[11]
독일 보헤미아주
[편집]10월 14일, 라파엘 파허는 사회민주당원 요제프 젤리거와 함께 보헤미아와 모라바의 모든 독일 정당과 의원들을 연합시키는 데 성공했다. 독일 보헤미아 공화국 건국 준비를 위해 파허가 의장인 연합은 12명의 위원으로 구성된 위원회를 임명했다. 체코슬로바키아 공화국 선포 다음 날인 1918년 10월 29일, 독일 보헤미아주가 라이헨베르크에 수도를 두고 형성되었다. 초대 총독은 라파엘 파허였으며, 그는 11월 5일 루돌프 로트그만 폰 아우엔에게 직책을 이양했다.
독일 보헤미아주는 에게를란트에서 브라우나우 지역까지 독일 제국과의 국경을 따라 뻗어 있는 북부 및 서부 보헤미아의 연속적인 지역으로 구성되었다.[11] 남부 보헤미아에서는 뵈머발트가우 행정 단위가 생겨났는데, 이는 오버외스터라이히주의 일부가 될 예정이었다. 오를리츠키 산맥과 란슈크로운 지역의 독일 보헤미아는 훗날의 용어 이해와는 급진적으로 다른 국경을 가진 소위 "주데텐란트주"와 합병되었다. 보헤미아의 노이비스트리츠 지구는 츠나임에 편입되었고 니더외스터라이히주에 의해 관리될 예정이었다. 독일 보헤미아의 사법부는 라이헨베르크에 기반을 두었고, 빈은 다른 독일 지역을 담당했다. 1918년 11월 22일, 독일 보헤미아주는 스스로 독일 오스트리아 국가의 일부임을 선언했다. 같은 날, 독일 오스트리아 영토는 옛 시스라이타니아 제국 의회의 독일 보헤미아 및 독일 모라바 의원들을 포함하는 "잠정 국민 의회"(Provisorische Nationalversammlung) 법에 의해 정의되었다.[21]
주 정부 조직 설립 외에도 재무부, 농업부, 라이헨베르크 고등지역법원, 그리고 일반 우체국과 철도청과 같은 고위 기관들도 설립되었다.
그러나 지리적 이유로 인해 이 지역들이 오스트리아와 함께 독일에 편입되지 않는 한 영토 해결은 불가능했을 것이다.[22]
1918년 10월 28일 체코슬로바키아 공화국이 선포된 후, 독일 보헤미아인들은 미국 대통령 우드로 윌슨의 14개조 평화 원칙 중 열 번째 원칙에 따른 자결권을 주장하며 자신들의 고향 지역이 당시 오스트리아 제1공화국으로 축소된 오스트리아에 남을 것을 요구했다. 독일 보헤미아인들은 주로 1918년 10월 31일에 시작되어 1919년 1월 28일에 완료된 체코 군대의 고향 점령에 대한 평화적인 반대에 의존했다. 산발적으로 전투가 발생하여 수십 명의 독일인과 체코인이 사망했다.
1919년 3월 4일, 거의 모든 독일계 인구가 평화롭게 자결권을 위해 시위를 벌였다. 시위는 하루 동안의 총파업과 함께 진행되었다. 당시 가장 큰 정당이었던 체코슬로바키아 공화국 독일 사회민주노동자당이 시위 발의를 책임졌지만, 다른 부르주아 독일 정당들도 이를 지지했다. 대규모 시위는 체코 군대에 의해 진압되었고, 54명이 사망하고 84명이 부상당했다.[23]
미국 외교관 아치볼드 쿨리지는 독일인의 자결권을 존중하고 북부 보헤미아를 제외한 모든 독일어 사용 지역을 독일 또는 오스트리아와 통합할 것을 주장했다.[24] 그러나 1919년 9월 10일의 생제르맹앙레 조약은 독일 보헤미아가 새로운 오스트리아 제1공화국의 일부가 되지 않을 것임을 분명히 했다. 대신, 체코슬로바키아의 일부가 될 것이었다. 새로운 국가는 독일계 민족을 소수 민족으로 간주했다. 그럼에도 불구하고 약 90%는 인구의 90% 이상을 차지하는 영토에 살았다.
인구 통계
[편집]1921년, 다민족 체코슬로바키아의 인구는 660만 명의 체코인, 320만 명의 독일인, 200만 명의 슬로바크인, 70만 명의 마자르인, 50만 명의 루신인, 30만 명의 유대인, 10만 명의 폴인과 집시, 크로아트인 및 기타 민족으로 구성되었다. 독일어 화자는 보헤미아 땅 인구의 3분의 1, 전체 공화국(1,360만 명) 인구의 약 23.4%를 차지했다. 주데텐란트는 거대한 화학 공장과 갈탄 광산뿐만 아니라 섬유, 도자기, 유리 공장을 소유하고 있었다. 서쪽으로는 헤프를 둘러싼 역사적인 독일계 정착지 삼각형이 범독일 민족주의의 가장 활발한 지역이었다. 주로 독일인들이 거주했던 오버팔츠 숲 지역은 바이에른 국경을 따라 남부 보헤미아의 빈약한 농업 지역까지 뻗어 있었다.
모라바에는 북부와 남부에 독일계 정착지들이 많이 흩어져 있었다. 이 지역에서 가장 전형적인 것은 독일어 "언어 섬"이었는데, 독일어 화자가 거주하지만 주변이 농촌 체코인들로 둘러싸인 마을이었다. 이러한 지역에서는 극단적인 독일 민족주의가 결코 만연하지 않았다. 독일인이 40.5%를 차지하는 남부 실레시아의 석탄 채굴 지역에서 독일 민족주의는 바이마르 공화국의 산업 경쟁에 대한 두려움으로 인해 억제되었다.
체코슬로바키아 시민권의 점진적 수용
[편집]
많은 독일인들은 새로운 헌법이 생제르맹앙레 조약에서 체코인들이 약속했던 소수 민족 권리가 너무 적어 약속을 이행하지 못했다고 느꼈다. 그러나 그들은 점차적으로 체코슬로바키아에 남는 것을 받아들이고 1920년 첫 선거에 참여했다. 1926년에는 첫 독일인 장관(로베르트 마이어-하르팅과 프란츠 스피나)이 나왔고, 첫 독일 정당이 정부에 참여했다(독일 기독사회인민당과 농민 연맹].[25]
정치
[편집]공화국 초기에 독일 민족주의적 정서는 매우 높았다. 반면에, 체코슬로바키아 대통령으로서 토마시 가리그 마사리크는 첫 메시지에서 보헤미아 독일인들을 "이민자"이자 "식민 개척자"로 봐야 한다고 강조했다. 따라서 새로운 국가는 독일인들을 소외시키면서 시작되었다. 그러나 마사리크는 경제적 이점과 공통된 오스트리아 과거를 언급하며 독일인들을 새로운 국가로 끌어들이려 노력했다.[26]
주데텐 대표자들은 오스트리아나 독일과 합병하거나 적어도 가능한 한 많은 자율권을 얻으려고 노력했다. 1920년 헌법은 주데텐 독일 대표 없이 초안되었고, 주데텐인들은 대통령 선거에 참여하기를 거부했다. 주데텐 정당들은 체코슬로바키아 의회에서 "방해주의적"(또는 부정적) 정책을 추구했다. 그러나 1926년, 독일 총리 구스타프 슈트레제만은 서방과의 화해 정책을 채택하면서 주데텐 독일인들에게 체코슬로바키아 정부와 적극적으로 협력할 것을 권고했다. 그 결과, 대부분의 주데텐 독일 정당(독일 농민당, 독일 사회민주당, 독일 기독교사회인민당 포함)은 정책을 부정주의에서 활동주의로 변경했으며, 일부 주데텐 정치인들은 심지어 내각 직책을 수락하기도 했다.

1919년 테플리츠 당 대회에서 보헤미아, 모라바, 주데텐-실레시아의 지방 사회민주당은 통합하여 도이체 소치알데모크라티셰 아르바이터파르타이(DSAP)를 결성하고 요제프 젤리거를 의장으로 선출했다. 젤리거가 1920년 요절한 후, 루트비히 체흐가 당 의장이 되었고, 1938년에 벤첼 약슈가 그 뒤를 이었다.
벌써 1936년에 약슈는 독일 기독사회인민당(Deutsche Christlich-Soziale Volkspartei)의 한스 쉬츠와 농민 연합(Bund der Landwirte)의 구스타프 해커와 함께 융악티비스텐 (젊은 행동가들)을 결성했다. 이들은 체코슬로바키아 내부와 외부의 나치 공세에 저항할 수 있는 정책에 대해 체코슬로바키아 정부와 합의를 모색했다. 1936년 4월 26일 테첸-보덴바흐/데친, 자아츠/자테츠 및 올레슈니체 브 오를리츠키흐 호라흐/기이스휘블 임 아들러게비르게에서 동시에 열린 대규모 집회에서 그들은 독일인을 위한 공무원 동등 기회, 독일 기업에 대한 재정 지원, 주데텐란트 공무원에 대한 독일어의 공식 인정, 주데텐란트 실업률 감소 조치를 요구했다. (당시 주데텐란트에서는 3명 중 1명이 실업 상태였고, 나머지 지역에서는 5명 중 1명이었다.) 주데텐 독일인의 삶의 질을 향상시키는 것이 융악티비스트들의 유일한 동기는 아니었다. 약슈와 그의 사회민주주의 동료들에게는 나치의 잠재적인 집권 이후 생존의 문제였다. 체코슬로바키아의 약 8만 명의 사회민주당원 중 약 5천 명만이 나치로부터 탈출할 수 있었다. 나머지는 투옥되었고, 그들 중 많은 이들이 처형되었다. 나치 박해에서 살아남은 많은 이들은 훗날 베네시 법령에 따라 다른 주데텐 독일인들과 함께 추방되었다.
1929년에 이르러서는 소수의 주데텐 독일 의원들만이 체코슬로바키아 정부에 반대했는데, 대부분 재산 계급이 지지하는 독일 국민당과 체코슬로바키아 독일 국민사회주의 노동자당 소속이었다. 그러나 민족주의적 정서는 주데텐 독일 청년들 사이에서 번성했으며, 이들은 구식의 Deutsche Turnverband 및 Schutzvereine, Kameradschaftsbund, 나치 Volkssport (1929년), Bereitschaft와 같은 다양한 조직들을 가지고 있었다.
나치즘의 부상
[편집]

주데텐 독일 민족주의자들, 특히 나치들은 대공황이 시작된 후 활동을 확장했다. 1933년 1월 30일, 아돌프 히틀러가 독일 총리로 임명되었다. 체코슬로바키아 정부는 주데텐 나치당을 진압할 준비를 했다. 1933년 가을, 주데텐 나치들은 조직을 해산했고, 독일 민족주의자들도 마찬가지로 압력을 받았다. 정부는 지방 정부 직책에서 독일 민족주의자들과 주데텐 나치들을 추방했다. 주데텐 독일 인구는 특히 에게를란트와 같은 민족주의 요새에서 분노했다.
1933년 10월 1일, 콘라트 헨라인은 부관인 카를 헤르만 프랑크와 함께 신비주의적 성향의 청년 조직인 카메라트샤프츠분트의 다른 구성원들의 도움을 받아 새로운 정치 조직을 만들었다. 주데텐 독일 향토 전선(Sudetendeutsche Heimatfront)은 체코슬로바키아에 대한 충성을 표명했지만 지방 분권을 옹호했다. 이는 대부분의 이전 독일 국민주의자들과 주데텐 나치들을 흡수했다. 헨라인 휘하의 카메라트샤프츠분트는 독일에 합병하는 것을 추진하지 않고 스위스 모델에 기반한 분권화된 체코슬로바키아를 위해 캠페인을 벌였다. 헨라인은 수데텐도이처 슈탐(주데텐 독일 부족)이라는 용어를 사용하여 별도의 주데텐 독일인 정체성을 주장했다.[27] 1937년 이전에는 헨라인이 아돌프 히틀러를 비판하며 자유주의와 개인주의 사상을 옹호했다. 그러나 헨라인의 운동은 점점 더 분열되었고 그의 입지는 곧 불안정해졌다. 헨라인의 멘토였던 하인츠 루타가 동성애 혐의로 기소되어 감옥에서 자살하자 헨라인은 명성과 정치적 영향력에 심각한 타격을 입었다. 당의 급진파는 헨라인에게 사임을 압박했고, 체코슬로바키아 보안군은 운동 활동을 방해하기 위한 노력을 강화했다. 로널드 스멜저는 "궁지에 몰린 헨라인은 자신의 입장과 운동의 통일성을 구할 유일한 방법이라고 생각한 조치를 취했다. 그는 아돌프 히틀러에게 편지를 썼다"고 언급했다.[28] 헨라인은 독일 정부와 지하 나치 운동과 비밀리에 협력하기 시작했다.[28]
1935년에 주데텐 독일 향토 전선은 주데텐 독일인당(Sudetendeutsche Partei) (SdP)으로 이름을 바꾸고 적극적인 선전 캠페인을 시작했다. 5월 선거에서 SdP는 주데텐 독일인 득표의 60% 이상을 얻었다. 독일 농민당, 기독사회당, 사회민주당은 각각 지지자의 약 절반을 잃었다. SdP는 독일 민족주의 세력의 중심이 되었다. 당은 체코슬로바키아 민주주의 틀 내에서 주데텐 독일인의 요구를 공정하게 해결하기 위해 노력한다고 표방했다. 그러나 헨라인은 나치 독일과 비밀리에 접촉을 유지하고 베를린으로부터 물질적 지원을 받았는데, 베를린은 그에게 체코슬로바키아가 제공하는 모든 양보를 거부하라고 지시했다. SdP는 Führer 사상을 지지하고 깃발, 슬로건, 제복을 입은 병사들로 나치 방식을 모방했다. 주데텐 독일 지역에 exclusively Sudeten German officials를 설치하고 SdP가 내각에 참여할 가능성을 포함하여 체코슬로바키아 정부가 제시한 양보들은 거부되었다. 그럼에도 불구하고, 당은 주데텐란트의 자치권을 주장하며 체코슬로바키아의 입장에 충성을 맹세했다. SdP 유권자의 대다수는 지역 자치권을 지지했으며 독일 국가에 합류하는 것을 원하지 않았다.[29][30] 엘리자베스 위스케만은 "헨라인이 1938년 5월 런던에서 그의 영국 친구들에게 여전히 체코슬로바키아 국가 내에서의 자치권을 원한다고 반복했을 때, 그가 진심으로 말했든 아니든, 그는 그의 추종자들의 상당한 비율의 바람을 표현하고 있었다"고 언급했다.[31] 랄프 게벨에 따르면, "대다수는 주데텐 독일인들을 통합하고 체코슬로바키아 공화국 내에서 그들의 지위를 개선하려는 정당에 투표했다. 그 이상도 그 이하도 아니다."[32] 요한 볼프강 브뤼겔은 또한 헨라인이 "히틀러의 궁정 기사"가 되었지만, 1935년의 SdP는 "사실상 모든 [정치적] 색깔의 집합체"를 대표했으며, 일반 주데텐 독일 인구의 의견은 체코슬로바키아 내의 자치권만을 지지했다고 강조했다.[33]
1938년 3월 13일, 제3제국은 안슐루스 동안 오스트리아를 병합했다. 주데텐 독일인들은 오스트리아 합병 소식에 두려워했고, SdP의 온건파는 힘을 키웠다.[34] 이때까지 헨라인을 지지했던 독일 신문 보헤미아 (신문)는 SdP 지도자를 비난하며, 그의 주데텐 합병 요구는 유권자와 지지자들의 바람에 어긋난다고 주장했다. "그의 현재 민족 재결합 요구는 주데텐 독일인에게 국가에 대한 반역의 모든 결과를 안겨준다. 그러한 도전에 대해 유권자들은 그에게 투표권이나 위임장을 주지 않았다."[35] 3월 22일, 구스타프 해커가 이끄는 독일 농민당은 SdP와 합병했다. 체코슬로바키아의 독일 기독사회인민당은 3월 24일에 활동을 중단했고, 그들의 대의원과 상원 의원들은 SdP 의회 클럽에 합류했다. 그러나 대다수의 주데텐 독일인들은 독일에 합병되는 것을 지지하지 않았다.[31][35] 타임스의 당시 보도에 따르면 "합병에 적극적으로 반대하는 상당수의 주데텐 주민"이 있었고, 친독일 정책은 SdP 내 온건파의 도전도 받았다고 한다. 위컴 스티드에 따르면, 헨라인 지지자들의 50% 이상이 독일에 합류하는 것보다 체코슬로바키아 내에서의 더 큰 자치권을 선호했다.[36] P. E. 카케는 공정한 주민투표가 실시되었더라면 주데텐란트 인구의 대다수는 체코슬로바키아에 남는 것에 찬성했을 것이라고 주장한다.[37] 요한 볼프강 브뤼겔은 또한 헨라인이 "히틀러의 팔라딘"이 되었음에도 불구하고 1935년의 SdP는 "사실상 모든 [정치적] 색깔의 혼합물"을 대표했으며, 일반 주데텐 독일 인구의 의견은 체코슬로바키아 내의 자치만을 지지했다고 강조한다.[33] 1938년 5월 지방 선거는 유권자 협박과 거리 싸움으로 얼룩졌다. 공식적으로 SdP는 주데텐 투표의 약 90%를 얻었지만, 주데텐 독일인 중 약 3분의 1은 자유롭게 투표할 수 없었다.[38][39][40]
체코슬로바키아 하원 (1920–1935)
[편집]아래 표는 1920년부터 1935년까지 체코슬로바키아 하원에서 독일 정당과 독일-헝가리 연합이 얻은 의석 수를 보여준다.
| 정당 또는 연합[41] | 의석 1920 | 의석 1925 | 의석 1929 | 의석 1935 | 득표 1935 |
|---|---|---|---|---|---|
| 주데텐 독일인당 | – | – | – | 44 | 1.256.010 |
| 독일 국민당 | – | 10 | 7 | – | – |
| 독일 국민사회주의 노동자당 | 15 | 17 | 8 | – | – |
| 독일 사회민주노동자당 | 31 | 17 | 21 | 11 | 300.406 |
| 독일 기독사회인민당 | 7 | 13 | 14 | 6 | 163.666 |
| 독일 농민 연합 | 11 | 24 | – | 5 | 142.775 |
| 헝가리 정당 및 주데텐 독일 선거 블록 | 9 | 4 | 9 | 9 | 292.847 |
| 연합 독일 정당 | 6 | – | 16 | – | – |
| 합계 (300석 중) | 79 | 85 | 75 | 75 |
- 헝가리 정당 및 주데텐 독일 선거 블록 (1935): 독일 민주 자유당, 독일 산업가당, 독일 국가당, 주데텐 독일 토지 연합, 독일 노동자당, 집스 독일당, 지방 기독사회당, 헝가리 국민당[42]
뮌헨 협정
[편집]

콘라트 헨라인은 1938년 3월 28일 베를린에서 히틀러를 만나 체코슬로바키아 정부가 받아들일 수 없는 요구를 할 것을 지시받았다. 4월 24일 카를스바트 회의에서 발표된 카를스바트 법령에서 SdP는 주데텐란트의 완전한 자치와 나치 이념을 자유롭게 표명할 자유를 요구했다. 만약 헨라인의 요구가 받아들여졌다면 주데텐란트는 나치 독일과 동맹을 맺을 위치에 놓였을 것이다.
정치 상황이 악화되면서 주데텐란트의 치안이 나빠졌다. 이 지역은 독일에서 밀반입된 무기로 무장한 젊은 SdP 지지자들과 경찰 및 국경 수비대 간의 소규모 충돌이 발생하는 현장이 되었다. 일부 지역에서는 상황을 진정시키기 위해 정규군이 소집되기도 했다. 나치 선전은 체코 정부와 체코인들이 무고한 독일인들에게 잔학 행위를 저질렀다고 비난했다. 체코슬로바키아 대중은 가스 마스크 훈련 등 피할 수 없는 전쟁에 대비하기 시작했다.
5월 20일, 체코슬로바키아는 독일군 이동 소문에 대응하여 이른바 "부분 동원령"(문자적으로 "특별 군사 예방 조치")을 발령했다. 군대는 국경에 배치되었다. 서방 강대국들은 상황을 진정시키려 노력했고, 체코슬로바키아에게 카를스바트 법령의 대부분을 준수하도록 강요했다. 그러나 전쟁을 향해 계속 밀어붙이도록 지시받은 SdP는 더 많은 시위와 폭력으로 상황을 악화시켰다.
나치 특수 부대의 도움으로 Sudetendeutsche Freikorps(독일에서 SS 교관에 의해 훈련된 준군사 집단)가 일부 국경 지역을 점령하고 많은 범죄를 저질렀다. 그들은 110명 이상의 체코슬로바키아인(대부분 군인과 경찰)을 살해하고 2,020명 이상의 체코슬로바키아 시민(독일 반파시스트 포함)을 납치하여 나치 독일로 끌고 갔다.[43]
8월, 영국 총리 네빌 체임벌린은 충실한 유화론자인 럼시먼 경을[44] 체코슬로바키아로 보내 체코슬로바키아 정부와 주데텐 독일인들 사이의 합의를 얻을 수 있는지 알아보려 했다. 그의 임무는 헨라인이 히틀러의 비밀 명령에 따라 모든 화해 제안을 거부했기 때문에 실패했다.[45][46][47][48]
럼시먼 보고서 (체코슬로바키아)는 지난 수십 년 동안 체코슬로바키아의 독일 소수 민족에 대한 정책에 대해 다음과 같이 영국 정부에 보고했다.[49]
독일어를 거의 또는 전혀 구사하지 못하는 체코 관리들과 체코 경찰이 순수 독일인 지구에 대거 임명되었다. 체코 농업 개척민들은 독일인 인구 한가운데에서 토지 개혁에 따라 몰수된 토지에 정착하도록 장려되었다. 이 체코 침략자들의 자녀를 위해 대규모 체코 학교가 건설되었다. 체코 기업들이 독일 기업보다 국가 계약 할당에서 선호되었고, 국가가 독일인보다 체코인에게 일자리와 구호를 더 쉽게 제공했다는 매우 일반적인 믿음이 있다. 나는 이러한 불만이 대체로 정당하다고 믿는다. 나의 임무가 수행될 때까지도 체코슬로바키아 정부가 이러한 불만을 충분히 해결할 의지가 없다는 것을 발견할 수 없었다... 약 3, 4년 전까지 주데텐 독일인들 사이의 감정은 절망감이었다. 그러나 나치 독일의 부상은 그들에게 새로운 희망을 주었다. 나는 그들이 친척에게 도움을 청하고 결국 독일에 합류하려는 욕구를 상황 속에서 자연스러운 발전으로 간주한다.
영국과 프랑스는 체코슬로바키아 정부에 9월 21일 주데텐란트를 독일에 할양하도록 압력을 가했다. 9월 29일 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아가 체코슬로바키아의 참여 없이 협상하여 서명한 뮌헨 협정은 그 결정과 협상된 세부 사항만을 확인했다. 체코슬로바키아는 독일이 정한 최대 규모의 주데텐란트 영토를 독일에 할양했는데, 여기에는 체코슬로바키아의 주요 무기 공장이었던 필젠 근처의 스코다 웍스도 포함되었다.
그 결과 보헤미아와 모라비아는 전체 면적의 약 38%와 365만 명의 주민(독일인 282만 명[50]과 약 513,000명 – 750,000명[50][51]의 체코인)을 독일에 할양했다.
나치 통치 하
[편집]
약 25만 명의 독일인들이 체코 국경 지역에 남았으며, 이 지역은 훗날 독일 총독과 독일군 통치 아래 뵈멘-메렌 보호령이 설립되면서 제국의 일부가 되었다. 이들 체코 영토의 거의 모든 독일인들은 이후 독일 시민권을 얻었으며,[52] 슬로바키아의 대부분 독일인들은 슬로바키아 국가의 시민권을 얻었다.
독일 통치가 확립되자, (체코화 정책에 따라) 1919년 이후 주데텐란트로 이주했던 수십만 명의 체코인들이 이 지역을 떠났는데, 일부는 자발적으로 떠났다. 그러나 그들은 소유물을 가져가고 집과 토지를 합법적으로 팔 수 있었다. 그러나 소수는 남아 있었다.[53]
1938년 12월 4일 실시된 선거에서 주데텐란트 성인 인구의 97.32%가 NSDAP에 투표했다(나머지 대부분은 투표할 수 있었던 체코인들이었다). 약 50만 명의 주데텐 독일인이 나치당에 가입했는데, 이는 주데텐란트 독일 인구의 17.34%에 달했다(나치 독일 평균은 7.85%였다). 체코어에 대한 지식 때문에 많은 주데텐 독일인들이 뵈멘-메렌 보호령 행정부뿐만 아니라 게슈타포와 같은 나치 억압 기구에도 고용되었다. 가장 주목할 만한 인물은 SS 및 경찰 장군이자 보호령 국무장관이었던 카를 헤르만 프랑크였다.
뵈멘-메렌 보호령 설립 이후, 주로 독일어를 구사했던 보헤미아와 모라비아의 거의 모든 유대인들은 당국에 의해 강제 이송되고 살해되었다. 나치는 약 12만 명의 독일인(대부분 여성과 어린이)을 주데텐란트와 뵈멘-메렌 보호령으로 대피시켰다.[43]
추방 및 이주
[편집]
제2차 세계 대전 이후 체코슬로바키아 국가가 재건되자, 정부는 민족 독일인 대다수(총 약 3백만 명)를 추방했는데, 이는 그들의 행동이 전쟁과 그 후의 파괴의 주요 원인이었다고 믿었기 때문이다. 전쟁 종결 직후인 1945년 5월부터 8월까지 "야만적인" 추방이 일어났다. 여러 체코슬로바키아 정치가들은 논쟁적인 연설로 이러한 추방을 조장했다. 일반적으로 지방 당국이 추방을 명령했고, 무장 자원봉사자들이 이를 실행했다. 일부 경우에는 정규군이 이러한 추방을 시작하거나 지원했다.[54] 추방 과정에서 수천 명의 독일인이 살해되었고, 더 많은 사람들이 난민이 되면서 굶주림과 질병으로 사망했다.
포츠담 회담에 따라 승인된 민족 간 정규 이송은 1946년 1월 25일부터 1946년 10월까지 진행되었다. 약 160만 명의 "독일계 민족"(대부분은 체코 조상도 있었고, 지난 몇 년간 주로 독일어를 사용했던 체코인들도 포함)이 체코슬로바키아에서 훗날 서독이 될 미국 구역으로 추방되었다. 약 80만 명은 훗날 동독이 될 소련 구역으로 추방되었다.[55] 이 추방과 관련된 사상자 추정치는 출처에 따라 2만 명에서 20만 명 사이다.[56] 사상자에는 주로 폭력 사망과 자살, 강간, 수용소 사망[56] 및 자연사 등이 포함되었다.[57]
프라하에 있는 독일어 사용 카를로바 대학교조차도 추방을 피할 수 없었다. 남아 있던 교수진, 학생, 행정 직원들은 바이에른주뮌헨으로 도피하여 보헤미아 땅 연구를 위한 연구 기관인 콜레기움 카롤리눔을 설립했다.[58]
주데텐 독일인 향토협회는 구 체코슬로바키아 공화국에서 온 독일 난민들을 대표한다고 주장하지만, 그들의 보수적인 입장은 난민들 사이에서 매우 논란이 되어왔고, 많은 난민들은 이 조직과 연관되지 않기로 선택했다. 2001년 인구 조사에서 체코 내 39,106명이 독일계 민족이라고 주장했다.[59] 이론적으로 유럽 연합에 체코가 가입하면서 난민 주데텐 독일인과 그들의 후손들(또는 보헤미아 땅과 이전 연관성이 없는 독일인들도 마찬가지)은 체코 정부의 허가 없이 그곳으로 돌아갈 수 있었지만, 실제로는 그런 움직임이 큰 규모로 나타나지 않았다. 재산을 되찾을 수 없었고 많은 사람들이 독일에서 이미 잘 정착했기 때문이다.
2025년 2월, 체코 정부는 지역 개발부로부터 수백만 크라운의 보조금을 지원하여 버려진 주데텐 독일인 무덤 유지 보수를 지원한다고 발표했다. 제2차 세계 대전 이후, 체코슬로바키아에서 3백만 명 이상의 독일인들이 추방되면서 수많은 독일인 묘지가 방치되었다. 라도니체와 같은 많은 지방 자치 단체들은 제한된 자원으로 이러한 유적지를 보존하는 데 어려움을 겪었다. 역사가 마르틴 크르세크는 이 무덤들이 중요한 역사적, 예술적 가치를 지니고 있으며 과거 공동체의 연대기 역할을 한다고 강조한다. 새로운 자금은 지방 당국이 국가 유산의 방치된 부분을 보존하는 데 도움이 될 것이다.[60]
다른 나라에서
[편집]아르헨티나
[편집]볼가 독일인보다는 덜하지만, 주데텐 독일인들도 아르헨티나로 이민을 갔다. 일부 집단은 미시오네스주 (아르헨티나)의 여러 독일인 식민지에 정착했다.
특히 독일 사업가 오스카르 쉰들러와 그의 아내 에밀리 쉰들러가 아르헨티나에서 몇 년간 살았던 사례가 주목할 만하다.
마찬가지로 아르헨티나에 거주하는 알렉산더 폰 디트리히슈타인의 딸 메르세데스 폰 디트리히슈타인 공주는 베네시 법령으로 인해 주데텐란트 지역에서 체코슬로바키아의 에드바르트 베네시 대통령의 명령으로 몰수된 가족 자산(예: 미쿨로프 성)을 되찾기 위해 오랜 세월 동안 법적 싸움을 벌여왔다. 베네시 법령은 모든 독일계 민족의 재산을 몰수하고 그들을 그들의 땅에서 추방했다.
칠레
[편집]1877년, 브라우나우(역사적인 보헤미아 지역, 당시 오스트리아-헝가리 제국에 위치; 현재의 브로우모프, 체코) 출신의 주데텐 독일인들이 칠레 로스라고스주에 누에바 브라우나우 마을을 설립했다. 또한 콜로니아 우만 마을(로스앙헬레스 시에 현재 동네로 통합됨)에서는 일부 주데텐 독일인들이 다른 정착된 독일인 집단에 합류했다.
1930년대에 칠레 사업가 안토니아 이날라프는 주데텐 독일인들을 칠레로 이주시킬 프로젝트에 자금을 지원하기로 결정했다. 이 독일인 집단은 로스바흐(현재 흐라니체, 모라바의 역사적인 지역, 체코) 출신이었고, 1935년에 그녀는 아이센델헤네랄카를로스이바녜스델캄포주에 푸유후아피 마을을 설립했다. 그녀의 프로젝트는 훨씬 더 많은 가족을 정착시키는 것이었지만, 제2차 세계 대전이 계획을 좌절시켰다. 따라서 이미 정착한 사람들의 일부 친척만이 1947년에 도착할 수 있었다. 먼저 정착민들은 가족들과 함께 정착했고, 이는 새로운 인구의 출현으로 이어졌다.[61]
제2차 세계 대전이 끝난 후 체코슬로바키아에서 독일인들이 추방된 후, 새로운 주데텐 독일인 집단이 칠레로 이민을 왔는데, 푸유후아피 또는 남부 칠레의 다른 독일인 식민지에 정착하기 위해서였다.[62]
스페인
[편집]제2차 세계 대전이 발발하기 전에 호엔로헤-랑겐부르크의 막시밀리안 외젠 왕자는 스페인으로 피신하기로 결정했다. 마찬가지로 전쟁이 끝난 후, 그의 모든 자산은 베네스 법령을 통해 몰수되었다. 그러나 그의 아내 가족의 재산 덕분에 그는 불운을 면할 수 있었다. 스페인에서 그의 아들 중 한 명인 알폰소 호엔로헤-랑겐부르크 왕자는 마르베야 클럽 호텔을 설립하여 마르베야 골든 마일을 국제적인 고급 관광지로 만들었고, 이는 스페인에 막대한 부를 창출했다.
파라과이
[편집]1933년 10월 1일, 일부 주데텐 독일인 가족들이 과이라주의 파소 요바이 지구에 "콜로니아 주데티아"를 설립했다.[63] 처음에는 대부분이 농부가 아닌 다른 직업을 가졌던 그들에게 식민지는 어려웠지만, 그들은 곧 적응했고 오늘날 이 공동체는 대규모 예르바 마테 공장의 본거지가 되었다.
언어
[편집]독일어는 다양한 중동부 독일어 및 바이에른어 방언으로 사용되었다. 주데텐 독일인 정착 지역은 주로 체코슬로바키아의 국경 지역을 따라 있었기 때문에 방언은 대부분 그 국경 너머의 독일어 방언과 유사했다. 따라서 북부 보헤미아와 모라바에는 중동부 독일어 방언이 있었지만, 서부 및 남부 보헤미아와 남부 모라바에는 오스트리아-바이에른어 방언이 있었다. 또한, 표준 독일어의 오스트리아 변형과 수도 빈의 오스트리아-바이에른어 방언은 적어도 제1차 세계 대전이 끝날 때까지 상위 언어 영향을 미쳤다.
대부분의 독일인들이 체코슬로바키아에서 추방되면서 현재 주데텐 독일어 방언은 사실상 사멸되었고, 현재 주데텐 독일인들은 주로 체코어 및 표준 독일어를 사용한다.
같이 보기
[편집]각주
[편집]- ↑ "Expellee 'Provocation': Prague Refuses Apology to Sudeten Germans". 슈피겔. June 14, 2011.
- ↑ “Czech Statistical Office”. 2013년 12월 3일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2011년 8월 9일에 확인함.
- ↑ Otto Bauer. The Question of Nationalities and Social Democracy (Minneapolis: University of Minnesota press, 2000), p. 160
- ↑ 《Statistický lexikon obcí v Republice československé I. Země česká》. Prague. 1934.
《Statistický lexikon obcí v Republice československé II. Země moravskoslezská》. Prague. 1935. - ↑ “The German Bohemia Province”. 《czech-stamps.org》. 2014년 1월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ Fallon, Joseph E. (1996). “Testimony For Assimilation - The success of the German-Bohemians” (PDF). 《The Social Contract》.
- ↑ The Columbia Encyclopedia, Sixth Edition. 2001–05
- ↑ Stoklásková, Zdeňka (2018년 4월 2일). 《Stets ein guter und zuverlässiger Deutschmährer. Zur Laufbahn von Bertold Bretholz (1862–1936).》. Oldenbourg Verlag. ISBN 978-3-486-58374-8. 2018년 4월 2일에 확인함 – www.muni.cz 경유.
- ↑ “Deutsche Biographie”. 《lrz-muenchen.de》. 2016년 3월 6일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ “The Sudeten Germans' forgotten fate”. 2004년 2월 7일. 2018년 4월 2일에 확인함 – news.bbc.co.uk 경유.
- ↑ 가 나 다 라 Friedrich Prinz (Hrsg.): Deutsche Geschichte im Osten Europas: Böhmen und Mähren, Siedler, Berlin 2002, ISBN 3-88680-773-8. (Teil eines zehnbändigen Gesamtwerks)
- ↑ 가 나 “The Germans in Bohemia, Moravia and Silesia : with two maps”. [Berlin? : Staatsdruckerei. 2018년 4월 2일에 확인함 – Internet Archive 경유.
- ↑ Manfred Alexander: Kleine Geschichte der böhmischen Länder, Reclam, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-15-010655-6.
- ↑ 가 나 Nationalbibliothek, Österreichische. “ALEX – Historische Rechts- und Gesetzestexte”. 《alex.onb.ac.at》. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ Brod, Max (1960). Franz Kafka: A Biography. New York: Schocken Books. ISBN 978-0-8052-0047-8.
- ↑ Urban, Otto (1998). 〈V.〉. 《Czech Society 1848–1918》. United Kingdom: 케임브리지 대학교 출판부. ISBN 0-521-43155-7. 2013년 2월 25일에 확인함.
- ↑ 가 나 “History of Charles University”. 《cuni.cz》. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ Čapka, František (1999). 〈X. Směřování k samostatnému státu〉 (체코어). 《Dějiny zemí Koruny české v datech》. Prague: Libri. ISBN 80-85983-67-2. 2009년 6월 21일에 확인함.
- ↑ Mommsen, Hans (2003). The Third Reich Between Vision and Reality: New Perspectives on German History 1918–1945. Berg Publishers. ISBN 1-85973-627-0 (Mommsen).
- ↑ Prinz, Friedrich (1993). 《Deutsche Geschichte in Osten Europas: Böhmen und Mähren》. Berlin: Wolf Jobst Siedler Verlag GmbH. 381쪽. ISBN 3-88680-200-0. 2013년 2월 25일에 확인함.
- ↑ Act, StGBl. No. 40 and state proclamation, StGBl. Nr. 41/1918 (= p. 51).
- ↑ Manfred Alexander: Die Deutschen in der Ersten Tschechoslowakischen Republik: Rechtsstellung und Identitätssuche. In: Umberto Corsini, Davide Zaffi, Manfred Alexander (Hrsg.): Die Minderheiten zwischen den beiden Weltkriegen. Duncker & Humblot, Berlin, 1997, ISBN 3-428-09101-9, p. 127.
- ↑ “Center for Austrian Studies”. 《Austrian Studies | College of Liberal Arts》. 2023년 9월 22일.
- ↑ 《Papers relating to the Foreign Relations of the United States 1919 – the Paris Peace Conference, Volume XII》. Washington. 273–274쪽.
- ↑ ""Hitler's Fifth Column". Radio Prague. December 12, 2002.
- ↑ Thomas Wünsch. 《"Emigraten und Kolonisten" und "Drang nach Osten": Bilder von Den Deutschen und die Ideologie der Vertreibung im tschechischen Diskurs 1918-1944》. 《Germanoslavica - Zeitschrift für germano-slawische Studien》 28 (Praha: Slovanský ústav AV ČR).
- ↑ Marina Cattaruza; Stefan Dyroff; Dieter Langewiesche (2013). 《Territorial Revisionism and the Allies of Germany in the Second World War》. New York: Berghahn Books. 61쪽. ISBN 9780857457394.
- ↑ 가 나 Ronald Smelser (2013). 《The Sudeten Problem, 1933–1938: Volkstumspolitik and the Formulation of Nazi Foreign Policy》. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. 204–205쪽. ISBN 978-0819540775.
- ↑ Erin K. Jenne (2007). 〈Sudeten Germans in Interwar Czechoslovakia〉. 《Ethnic Bargaining: The Paradox of Minority Empowerment》. Cornell University Press. 54–90쪽. ISBN 9780801444982. JSTOR 10.7591/j.ctt1287dwq.8.
- ↑ Ronald Smelser (1980). 《Das Sudetenproblem und das Dritte Reich 1933-1938: Von der Volkstumspolitik zur nationalsozialistischen Aussenpolitik》. 번역 Dierk Hildebrandt. Oldenbourg Wissenschaftsverlag. 110쪽. ISBN 9783486485813.
- ↑ 가 나 Elizabeth Wiskemann (January 1939). 《Czechs and Germans after Munich》. 《Council on Foreign Relations》 17. 291–304쪽. doi:10.2307/20028918. JSTOR 20028918.
- ↑ P. E. Caquet (2018). 《The Bell of Treason: The 1938 Munich Agreement in Czechoslovakia》. New York: Other Press. 92쪽. ISBN 9781782832874.
- ↑ 가 나 Johann Wolfgang Brügel (1967). 《Tschechen und Deutsche, 1918–1938》 (독일어). München: Nymphenburger Verlagshandlung. 267쪽.
- ↑ Ronald Smelser (2013). 《The Sudeten Problem, 1933–1938: Volkstumspolitik and the Formulation of Nazi Foreign Policy》. Middletown, Connecticut: Wesleyan University Press. 300쪽. ISBN 978-0819540775.
- ↑ 가 나 P. E. Caquet (2018). 《The Bell of Treason: The 1938 Munich Agreement in Czechoslovakia》. New York: Other Press. 93쪽. ISBN 9781782832874.
- ↑ David J. Gossen (June 1994). 《Public Opinion, Appeasement, and The Times: Manipulating Consent in the 1930s》 (학위논문). Vancouver: The University of British Columbia. 63쪽. doi:10.14288/1.0094711.
- ↑ P. E. Caquet (2018). 《The Bell of Treason: The 1938 Munich Agreement in Czechoslovakia》. New York: Other Press. 76쪽. ISBN 9781782832874.
- ↑ P. E. Caquet (2018). 《The Bell of Treason: The 1938 Munich Agreement in Czechoslovakia》. New York: Other Press. 75쪽. ISBN 9781782832874.
- ↑ Claudia Breit Whiteus (2010). 《A Struggle for Existence: Explaining the Actions, Motives and Fall of German Social Democracy in the First Czechoslovak Republic》. Budapest: CEU eTD Collection.
- ↑ Michael Walsh Campbell (2003). 《Keepers of Order? Strategic Legality in the 1935 Czechoslovak General Elections》. 《Nationalities Papers: The Journal of Nationalism and Ethnicity》 31 (Routledge). 295–308쪽. doi:10.1080/0090599032000115501. S2CID 155757534.
- ↑ Bildung, Bundeszentrale für politische (2002년 11월 6일). “Republik unter Druck – bpb”. 《www.bpb.de》. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ “"Prager Tagblatt", Nr. 116, May 18, 1935, Tschechoslowakische Parlamentswahl vom 19. 5. 1935”. 2007년 2월 23일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2012년 3월 9일에 확인함.
- ↑ 가 나 Zimmermann, Volker: Die Sudetendeutschen im NS-Staat. Politik und Stimmung der Bevölkerung im Reichsgau Sudetenland (1938–1945). Essen 1999. (ISBN 3-88474-770-3)
- ↑ Churchill, Winston: The Second World War. Vol. I, The Gathering Storm. 1986. (ISBN 0-395-41055-X)
- ↑ Čelovský, Bořivoj: Germanisierung und Genozid. Hitlers Endlösung der tschechischen Frage – deutsche Dokumente 1933–1945. Dresden 2005 (ISBN 80-903550-1-3)
- ↑ Šamberger, Zdeněk: Mnichov 1938 v řeči archivních dokumentů. Praha 2002. (ISBN 80-85475-93-6)
- ↑ Kárník, Zdeněk: České země v éře první republiky (1918–1938). Díl 3. Praha 2003. (ISBN 80-7277-030-6)
- ↑ Král, Václav (ed.): Die Deutschen in der Tschechoslowakei 1933–1947. Dokumentensammlung. Praha 1964.
- ↑ Alfred de Zayas, "Anglo-American Responsibility for the Expulsion of the Germans, 1944–48", (Pittsburg lecture, published in Vardy/Tooley Ethnic Cleansing in 20th Century Europe pp. 239–254) p. 243
- ↑ 가 나 “K otázce vysídlení občanů ČSR ze Sudet, Těšínska, Podkarpatské Rusi a Slovenské republiky v letech 1938/1939”. 2014년 12월 2일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2014년 12월 2일에 확인함.
- ↑ Doležal, Bohumil. “Fakta o vyhnání Čechů ze Sudet”. 《www.bohumildolezal.cz》. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ Smlouva mezi Česko-Slovenskou republikou a Německou říší o otázkách státního občanství a opce, law no. 300/1938 Sb.
- ↑ “Die Sudetendeutsche Geschichte”. 《dbb-ev.de》. 2012년 2월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ Biman, S. – Cílek, R.: Poslední mrtví, první živí. Ústí nad Labem 1989. (ISBN 80-7047-002-X)
- ↑ “Memories of World War II in the Czech Lands: the expulsion of Sudeten Germans – Radio Prague”. 《radio.cz》. 2005년 4월 14일. 2018년 4월 2일에 확인함.
- ↑ 가 나 P. Wallace, Putting The Past To Rest. 타임스, March 11, 2002.
- ↑ Z. Beneš, Rozumět dějinám. (ISBN 80-86010-60-0)
- ↑ “home”. 2019년 7월 8일에 원본 문서에서 보존된 문서. 2013년 2월 26일에 확인함.
- ↑ “Census 2001 by Czech statistical office”. 2007년 8월 25일에 원본 문서에서 보존된 문서.
- ↑ “Czech government to release funds for maintenance of Sudeten German graves” (영어). 《Radio Prague International》. 2025년 2월 19일. 2025년 2월 20일에 확인함.
- ↑ “Puyuhuapi History and Legends”. InterPatagonia. 2022년 4월 13일에 확인함.
- ↑ Un pueblo alemán en el sur de Chile in 도이체 벨레
- ↑ Festejan el 85 aniversario de la Colonia Sudetia de Paso Yobái – Centinela – ABC Color
더 읽어보기
[편집]- Bahm, Karl F. (1999). 《The Inconveniences of Nationality: German Bohemians, The Disintegration of the Habsburg Monarchy, and the Attempt to Create a "Sudeten German" Identity》. 《Nationalities Papers》 27. 375–405쪽. doi:10.1080/009059999108939. S2CID 159787416.
- Cohen, Gary B. (2006). 《The Politics of Ethnic Survival: Germans in Prague, 1861-1914》 (영어). Purdue University Press. ISBN 978-1-55753-404-0.
- Kopecek, Herman (March 1996). 《Zusammenarbeit and spolupráce: Sudeten German-Czech cooperation in interwar Czechoslovakia》. 《내셔널리티 페이퍼스》 24. 63–78쪽. doi:10.1080/00905999608408427. S2CID 161636833.
- Smelser, Ronald M. (March 1996). 《The expulsion of the Sudeten Germans: 1945-1952》. 《내셔널리티 페이퍼스》 24. 79–92쪽. doi:10.1080/00905999608408428. S2CID 162202069.
- Bosl, Karl: 보헤미아 지방 역사 핸드북 (4권). Anton Hiersemann Verlag Stuttgart, 1970.
- Douglas, R.M.: Orderly and Humane. The Expulsion of the Germans after the Second World War. 예일 대학교 출판부, 2012. ISBN 978-0-30016-660-6.
- Franzel, Emil: Sudetendeutsche Geschichte. Adam Kraft Verlag Augsburg, 1958.
- Franzel, Emil: Die Sudetendeutschen. Aufstieg Verlag München, 1980.
- Kleineberg, A.; Marx, Ch.; Knobloch, E.; Lelgemann, D.: Germania und die Insel Thule. Die Entschlüsselung von Ptolemaios` "Atlas der Oikumene". WBG.2010. ISBN 978-3-534-23757-9.
- Meixner Rudolf: Geschichte der Sudetendeutschen. Helmut Preußler Verlag Nürnberg, 1988. ISBN 3-921332-97-4.
외부 링크
[편집]- 역사 직시하기 — 체코 지방에서 체코-독일 관계의 발전, 1848–1948: 체코 정부 후원 역사 출판물; PDF 파일 시리즈
- 독일인, 체코인, 폴란드인 간 관계에서는 감정이 지배적 — 설문 조사, Czech Happenings, 2005년 12월 21일
- "뮌헨 협정 이후 체코슬로바키아로의 여정" – 뮌헨 협정 이후 주데텐란트에서 체코슬로바키아인의 철수 당시 BBC 기자 랄프 머레이 경이 발표한 보고서.