Обсуждение участника:Schekinov Alexey Victorovich/Архив 7

Предупреждение 11.05.2016

Уважаемый коллега, вступая в полемику с участниками, не придерживающимися правила о необходимости этичного поведения, держите себя в руках и не отвечайте аналогичными нарушениями [1] [2]. Спасибо, Sealle 04:04, 11 мая 2016 (UTC)

• Ок, спасибо, учту. --S, AV ☎ 04:07, 11 мая 2016 (UTC)

Предупреждение 2

Уважаемый коллега, вступая в полемику с участниками, не придерживающимися правила о необходимости этичного поведения, держите себя в руках и не отвечайте аналогичными нарушениями [3] [4]. Просьба перечитать эти правила, иначе вы будете заблокированы. С уважением, Российский Мудрец 12:57, 11 мая 2016 (UTC)

• Российский Мудрец, большое спасибо, что стоите на страже правил Википедии; весьма полезное занятие. Надеюсь, что вы ознакомились с предупреждением выше, а также предшествовавшему ему диалогу на ВП:ЗКА... ))) --S, AV ☎ 13:03, 11 мая 2016 (UTC)

О расизме Савельева

Вероятно, Вы пропустили эту дискуссию.--SEA99 05:55, 14 мая 2016 (UTC)

• Расизм - деяние уголовно наказуемое. Единственно, что по ВП:СОВР тут прокатит - ссылка на решение суда. Но в теории я не против- давайте всем единороссам прилепим "вор", раз вы иного толка предлагаете мнения учитывать. --S, AV ☎ 05:59, 14 мая 2016 (UTC)

Горайские

Приветствую! Пристегнул польскую и украинскую интервики и так обрадовался, что в качестве родоначальника дал ссылку на Димитр из Горая. Да позадумалась... С одной стороны, он стал подскарбием в 1364 и что-то там с королевой Ядвигой, а с другой - отец Пётр + только две дочки (т.е. не было сына Дмитрия). Он-не он? Или ЭСБЕ путает - такое редко, но бывает? --Arachn0 ^обс 08:45, 27 мая 2016 (UTC)

• Спроси на историческом форуме - у меня щас котелок другим занят. --S, AV ☎ 08:48, 27 мая 2016 (UTC)
  • @Arachn0:, исправь в статье пожалуйста, как Илья Мухин сказал на историческом. У меня башка третий день болит - туплю по черному( опять накосячу... --S, AV ☎ 11:20, 28 мая 2016 (UTC)

Гордеенко, Константин

Возникла путаница. Статья об этом человеке уже есть и называется Гордиенко, Кость. --Jetgun 09:02, 30 мая 2016 (UTC)

• Спасибо. Заменил редиректом. --S, AV ☎ 09:08, 30 мая 2016 (UTC)

Отбор кандидатов на пост исполнительного директора Фонда «Викимедиа» Опрос сообщества

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• опроса (Qualtrics)

Спасибо! Комиссия по поиску кандидата на пост исполнительного директора Фонда «Викимедия» via MediaWiki message delivery 22:43, 1 июня 2016 (UTC)

Горностаи

Привет! Рискнул покарябать кой-чего, посмотрите новинки с шаблоном - этот ставит категории автоматом + по интервикам образовались любопытные данные --Arachn0 ^обс 09:40, 16 июня 2016 (UTC)

Шаблоны и прочее

Во-первых, не нужно называть служебные шаблоны о несоответствии статьи правилам Википедии "уродующем" статью и тем более, писать об этом участникам, которые установили этот шаблон, а тем более с предложением создать свой сайт. Во-вторых, совершенно не понятно с чего Вы взяли, что шаблоны должны быть где-то, а не в шапке статьи. В принципе они могут быть где угодно - либо в шапке, либо в рамках шаблона {{rq}}. Но я настоятельно рекомендую не обвинять и не предъявлять претензии в грубой форме участникам, которые ставят шаблоны о плохом качестве статей. Если вы не согласны с этим шаблоном - его простановку можно в вежливой форме обсудить на СО статьи и/или с участников, который его поставил в форме, которая соответствует нормам общения в Википедии. --El-chupanebrei (обс) 23:17, 17 июня 2016 (UTC)

• El-chupanebrei см. Шаблон:Нет ссылок: «Данное сообщение следует помещать в статьи, не имеющие источников информации, оформленных в соответствии с ВП:СИ. Шаблон при этом размещается внизу страницы (см. Википедия:Оформление статей#Структура статьи)». Я сотни раз его переустанавливал, но увидев что этим занимается ни много ни мало админ, - это добило; отсюда и раздражение. Впрочем, он похоже не одинок в своём неведении. Хорошо, что вы обратились, спасибо, надеюсь и те полста админов у кого сия страница в СН тоже откроют для себя Америку. --S, AV ☎ 03:00, 18 июня 2016 (UTC)
• Да, и я думаю, что Андрей зря нанял адвоката. Я его вклад оч. уважаю и все что говорится- рабочие моменты. Если это ваша собственная инициатива, то примите мои заверения в совершеннейшем к Андрею почтении. Суть посыла была не обидеть, а решить вопрос, чтобы боле он не косячил. --S, AV ☎ 03:43, 18 июня 2016 (UTC)

Бубнов, Михаил Владимирович

Коллега, простите, но зачем писать статью частью по очень слабой Военной энциклопедии Сытина, частью вообще по непонятно какому сайту без всякой авторитетности? Вы и "разжаловали" Бубнова (какой он контр-адмирал? ему вице-адмирала ещё в 1912 году дали, а при увольнении в отставку в 1915 — и полного адмирала [5]), и то, что у него сейчас написано про ордена (наименования без степеней) — можно сказать, что есть, что нет... И это при наличии оцифрованных списков личного состава флота за 1910-е (аналог Списков генералам и т.д. по старшинству) [6], здесь [7] ассортимент шире. Как же так? И.Н. Мухин 07:28, 23 июня 2016 (UTC)

• Адмирала поправил. Теперь про "зачем?" Затем, что я работаю в ВТ, а не в ВП, а из материалов ВТ создаю порой, если вижу необходимым что-то для ВП. Исправить звание- было дело минуты. Про награды не согласен, хотя согласен, что уточнить желательно. Так это много проще сделать на готовой основе, чем писать статью, коя, к слову, ждала этого 15 лет. Так то мне куда интереснее двумя буквами выводить статьи на новый уровень по насыщенности АИ --S, AV ☎ 09:09, 23 июня 2016 (UTC)
  • Ну тут мы с Вами расходимся; я предпочитаю отсутствие статьи наличию статьи слабой. В частности, потому, что ошибки Википедии расползаются по Интернету в совершенно невероятном количестве: стоит, например, раз появиться неверной информации о дате смерти (того хуже, её обстоятельствах) какого-либо деятеля, в Википедии исправлено, может, со временем и будет, а в Интернете след навсегда останется. Именно поэтому я практически не создаю новых статей, а только поправляю имеющиеся. И.Н. Мухин 09:28, 23 июня 2016 (UTC)
    • Если брать конкретно тут, то то что его назвали конт-адмиралом не так уж и не верно. Если приписать к профессии Путина- бомбила, то это не будет неправдой и еще неизвестно в которой он более хорош. Хотя обещаю учесть и впредь если на момент написания ВС - военный деятель не умер- звания не указывать в преамбуле и карточке. Сейчас на ИФ по двум Хорстам вопрос по наградам открыт, про второго даж у немцев ничего нет по наградам - а наград есть) И жаль не нашелся какой-нибудь Сытин, кто бы хоть без степеней указал))) Вот тут действительно- нет так нет. --S, AV ☎ 09:40, 23 июня 2016 (UTC)
      • По Бубнову: если говорится, что он уволен от службы в 1915 году и при этом оставлен в статье в чине контр-адмирала, то ошибка всё-таки есть. Вот если бы данные там так и остались на период до марта 1912 года, когда вице-адмирала получил... А по его, Бубнова, орденам, источники, повторюсь, оцифрованы (и были оцифрованы на момент написания статьи), я же ссылку дал выше. И.Н. Мухин 09:46, 23 июня 2016 (UTC)
        • Илья, Ирония ситуации в том, что вы это написали человеку, коий буквально сегодня поднял вот такую тему. По ссылкам-же постараюсь поглядеть на досуге. --S, AV ☎ 09:49, 23 июня 2016 (UTC)
        • Подправил и текст, а в наградах есть "и др". т.е. точно не ошибка. --S, AV ☎ 09:55, 23 июня 2016 (UTC)
          • Да я ему сам сегодня поставлю степени и даты. Просто имейте в виду — если Вам понадобится уточнить что-либо по адмиралу / офицеру Российского Императорского Флота за 1910-е, то ссылки на списки личного состава флота (т.е. списки по старшинству) — вот, пожалуйста. И.Н. Мухин 09:58, 23 июня 2016 (UTC)
            • Ок. Огромное) --S, AV ☎ 10:05, 23 июня 2016 (UTC)
              • Ну вот так бубновские награды выглядели. Общий морской список (т. 13), списки личного состава флота и "Русский инвалид" на производство при отставке в источники сейчас получит. И.Н. Мухин 11:05, 23 июня 2016 (UTC) P.S. Если интересно — портрет его превосходительства в "Разведчике" за 1912 год [8] (неторопливые граждане: он к тому времени уже и Св. Станислава 1-й ст. получил, и вице-адмирала, а они его всё контр-адмиралом со Св. Владимиром 3-й ст. держат, как на момент назначения товарищем министра был). И.Н. Мухин 11:13, 23 июня 2016 (UTC)

«шляпу сделали какую-то с шаблоном»

Поскольку к «шляпе» непосредственно причастен, поясняю: в новой версии при указании подданства, шаблон раскидывает страницу по куче «дворянских» категорий. Соответственно, сторонним юзерам станет легче находить, а при нужде обрабатывать ботом. Претензии, предложения - прошу на Обсуждение шаблона:Дворянский род, там можно увидеть, как и почему дошли до жизни такой :))) --Arachn0 ^обс 14:04, 23 июня 2016 (UTC)

• я там пробовал вставить по вашему-ниче не отображает. --S, AV ☎ 14:46, 23 июня 2016 (UTC)

• Посмотрите теперь --Arachn0 ^обс 17:19, 23 июня 2016 (UTC)

Горянинов, Павел Фёдорович

Коллега, добрый день, Вы подставили ему автозаполняемую по шаблону "учёный" карточку — не знаете, почему автозаполнилось "Могилёв, Могилёвская область, Белорусская ССР"? Это откуда? Странное расхождение по дате кончины — в справочниках 21 октября 1865, а по Петербургскому некрополю - умер месяцем ранее — 27 сентября 1865 г. 70 лет, похоронен на Волковом православном кладбище в СПб (Петербургский некрополь, т. 1, с. 661). Действительный статский советник (16.09.1850) и, разумеется, кавалер (СГЧ 4 класса на 31.12.1858 [9] и на 1.1.1865, с. 45 [10]). Дополнить-то я и сам могу, меня больше всего интересует, откуда Могилёвскяа область и БССР? Шутки Викиданных? И.Н. Мухин 10:33, 1 июля 2016 (UTC)

• Пингуем волшебное слово - @Michgrig: , он приходит и делает. Да, дело в ВД. Кто-то просто поленился по человечески все оформить для параметров самого города. Ну а пока его ждемс, то делаем так --S, AV ☎ 13:18, 1 июля 2016 (UTC)
  • Там надо в элементе о городе изменить параметр "административно-территориальная единица", добавив нужные единицы верхнего уровня и даты начала и окончания принадлежности. И.Н. Мухин, вы можете дать такую информацию? --Michgrig (talk to me) 13:29, 1 июля 2016 (UTC)
    • @Michgrig: , не могу место рождения в ВД добавить - Гославский, Маврикий --S, AV ☎ 06:11, 2 июля 2016 (UTC)
      • Вот. А у тебя в чем была проблема? --Michgrig (talk to me) 09:05, 4 июля 2016 (UTC)
        • ну по идее надо было добавить не Косогорка, а Косогорка (Хмельницкая область), а оно не добавлялось. --S, AV ☎ 18:06, 4 июля 2016 (UTC)
          • Поскольку Косогорок несколько и какую выбрать - непонятно, я сделал вот как: в рувики пошел в статью о нужной Косогорке, взял там код элемента Викиданных и в элементе о Горяинове указал в качестве места рождения именно этот код, а не название. Чтобы быстрее увидеть код элемента, связанного со статей, можно в свой файл common.js подключить скрипт, как у меня. --Michgrig (talk to me) 18:34, 4 июля 2016 (UTC)

Модестов, Василий Иванович

Коллега, я не понял этого юмора (не Вашего)... Посмотрите на автозаполнившуюся по результатам подстановки Вами [11] шаблона "Учёный" карточку и итог этого... Теперь Модестов (и в категориях тоже! — ведь преамбула оформлена шаблона "Дата рождения и "Дата смерти") родился сразу 24 января и 12 февраля, а умер 13 февраля и 24 января соответственно... Причём из интервик enwiki солидарна со старой версией (24.01.1839-13.02.1907), а укровики согласна с датой рождения (24.01.1839), а смерть ставит днём ранее (12.02.1907). Ну ладно расхождение умер 12 или 13 февраля, это обычное дело в источниках; но почему даты-то автозаполнилось "перевёрнутые" (день смерти украинской версии (12.02) стал днём рождения, а день рождения (24.01) — днём смерти? Кому за это спасибо? И.Н. Мухин 13:42, 13 июля 2016 (UTC)

• @Илья Мухин:, если интересует, "кто виноват?", то тут могу лишь сказать что знаю из телевизора: "Во всем виноват Обама- это однозначно!". Если серьёзно, то скажите, как правильно, я в викиданных исправлю. И раз уж пошел этот разговор, то есть вопрос (сам не стал беспокоить, но раз уж так вышло... Меня терзают смутные сомнения, что в статье Курс эстетики, или наука изящного под первой фразой: первое русское издание «Лекций по Эстетике» Гегеля, переведённое с французского изложения Шарля Бенара В. А. Модестовым. имелся ввиду именно он, а не непонятный «В. А. Модестов». Что думаете? --S, AV ☎ 13:59, 13 июля 2016 (UTC)
  • Я по крайней мере сам понял, в чём дело: украинский участник, заполняя викиданные, допустил опечатку:

(Created claim: date date of death (P570): 24 January 1839) ‎(Created claim: date of birth (P569): 12 February 107)

Другой, кажется, английский, решил поправить, и всё перепутал: ‎Changed claim: date of death (P570): 24 January 1907) ‎Changed claim: date of birth (P569): 12 February 1839)

Надо исправлять результат его исправлений. Вопрос только в том, когда полагаем Модестова умершим: 13 (как у нас и enwiki) или 12 (как в укр-вики) февраля. И.Н. Мухин 14:10, 13 июля 2016 (UTC)

• Я сделал так, как написано в теле статьи руВики. По моему вопросу у вас нет данных? --S, AV ☎ 14:21, 13 июля 2016 (UTC)
  • Коллега, Василий Модестов — переводчик Гегеля — это другой человек. Он публиковался ещё в начале 1840-х Алфавитный указатель к Отечественным запискам 1839, 1840, 1841, 1842 и 1843 годов и его перевод вышел в 1847 (1 и 2 часть), 1859-1860 (3 часть) (собственно вся эта информация и содержится в указанной Вами статье Курс эстетики, или наука изящного). Василий Иванович был в слишком нежном возрасте для перевода Гегеля в 1847... И.Н. Мухин 14:38, 13 июля 2016 (UTC)
    • Спасибо. @Илья Мухин:, вот тут ваше мнение бы лишним не было. --S, AV ☎ 01:56, 15 июля 2016 (UTC)
      • Я очень внимательно ознакомился с ходом обсуждения там как раз накануне Вашего пинга. Высказываться там сознательно не стал, чтобы не сказать резкость. Сугубо в порядке информации для Вас: я категорически из рубрики "Да, подобный шаблон полезен" (единственное, и там уже высказанное в первой же реплике, что конечно, такой шаблон должен быть в одну строчку, а не должно быть несколько строчек подряд); и да, если кое-кто там высказывается насчёт "альтернативной одарённости", то я могу, применительно к себе, процитировать "Можете меня отнести к альтернативно одаренным". И.Н. Мухин 04:37, 15 июля 2016 (UTC)
        • @Илья Мухин:, ваше мнение вполне может стать решающим. Достаточно просто отписать свое мнение и ни с кем не вступать в перепалки. --S, AV ☎ 15:16, 18 июля 2016 (UTC)

Абелин, Иоганн Филипп

Как-то противоречиво он умер... Я тут решительно читатель со стороны, ничего добавить от себя не могу, но в преамбуле с момента создания год смерти — 1646, а в карточке — "1634 или 12 сентября 1634" (собственно, никакой разницы, кроме того, что в одном случае год, в другом — с большей точностью, даны и день с месяцем); в ЭСБЕ со старой Британникой — "около 1634—1637", "between the years 1634 and 1637", французская интервика — "1634, 1637 ou 1646". Тут не в том дело, когда же именно (неясно, и Бог с ним), но сейчас 1646 в преамбуле (и дизамбигах "Абелин" и "Готфрид") противоречат карточке с 1634. И.Н. Мухин 21:59, 18 июля 2016 (UTC)

• Поправил --S, AV ☎ 22:04, 18 июля 2016 (UTC)
  • Пусть будет "ок. 1634", хотя Викиданные хоронят в этом году без оговорок c с подстановкой категорий по году и дню? Тогда и в дизамбигах тоже на "ок. 1634"? И.Н. Мухин 22:10, 18 июля 2016 (UTC)
    • Дизамбиг поправил. Так-то это не моя статья) Я там оформительски только поучаствовал. --S, AV ☎ 22:15, 18 июля 2016 (UTC)
      • А я второй (который "Готфрид"). Я знаю, что не Ваша, просто хотел посоветоваться, какой вариант отражения противоречия с датой смерти Абелина целесообразнее, благо тут ещё и Викиданные затронуты, и как появилась карточка, в статье так и были, включая категории, два года смерти [12] — и никто не замечал с ноября 2014; я поэтому и не люблю автозаполняемые шаблоны-карточки, с ними всё время что-то "не то" выходит. И.Н. Мухин 22:28, 18 июля 2016 (UTC)
        • Да, бывает. Но так бывает вообще, а не только в ВД. Я уж со счета сбился исправляя когда человек родился после того, как умер))) --S, AV ☎ 02:14, 19 июля 2016 (UTC)

Бычков, Иван Афанасьевич

Коллега, к Вам опять "человек с докладом", то есть я, все о автозаполнении: "Место смерти: Санкт-Петербург, СССР" — ну Ленинград же... Пожалуйста, проверяйте, что там автоподставляется, иначе в самом деле будет "оборона советскими войсками Санкт-Петербурга от немецко-фашистских захватчиков". И.Н. Мухин 03:26, 21 июля 2016 (UTC)

Сделать надо глобальнее --S, AV ☎ 03:54, 21 июля 2016 (UTC)

• Ещё более важно: Бычков, Иван — перенаправление на Ивана Афанасьевича? Это вообще должен быть дизамбиг в составе Бычков, поскольку — Бычков, Иван Дмитриевич, депутат 1-й Гос. Думы? И.Н. Мухин 03:38, 21 июля 2016 (UTC)

  Верно, перекинул на обшую - Быков. Сделают дизамбиг- сменят. Под 2 персоны их делать я не оч. одобряю. --S, AV ☎ 03:54, 21 июля 2016 (UTC)

Илья, И раз уж вы здесь: Мигулин, Петр Петрович - нет у вас данных о годе смерти? Вот тут странно после 1913 и при этом: "В 1913–1917 редактор и издатель журнала «Новый экономист»". --S, AV ☎ 04:00, 21 июля 2016 (UTC)

• 16.10.1948, Ницца [13] И.Н. Мухин 04:04, 21 июля 2016 (UTC)
  • супер! Илья, а не знаете, эти данные есть в БРЭ или мы её уделали? Люблю, когда им нос утираешь) А я чето статью о нем в БРЭ найти не могу, а тут - Проект:Словники/Несуществующие статьи из ядра ЭСБЕ - пишут что она таки есть. --S, AV ☎ 04:09, 21 июля 2016 (UTC)
  • Блин, у них дата рождения «12(8) августа» ... видать не сильно заморачиваются достоверностью(((. --S, AV ☎ 04:15, 21 июля 2016 (UTC)
    • Тут проблема: в разных источниках разные даты. У Вас — 12 (24) августа. А вот есть другое утверждение и в АИ высокого уровня — что родился он 8 (20) августа 1870 [14]. Т.е. "12 (8) августа)" означает 12 (по другим данным, 8) августа", так что это не (не)достоверность, а форма записи. Я за данной проблемой не следил, какого именно числа он в итоге родился, не знаю. И.Н. Мухин 04:20, 21 июля 2016 (UTC)
      • Может так, а может, копируя не убрали месяц --S, AV ☎ 04:27, 21 июля 2016 (UTC)
• Кстати, профессор Мигулин тоже действительный статский советник и кавалер (член Совета министра, ему бы не быть)... Конечно, награды у него с Бычковым скромные, но всё-таки. И.Н. Мухин 04:33, 21 июля 2016 (UTC)
  • ну у ученых в принципе скромных не бывает) Ониж шашками не махали. Может за столом и не так опасно, но чтоб тебя отметили нужно что-то сделать дельное. Стесняюсь спросить: какие? --S, AV ☎ 04:42, 21 июля 2016 (UTC)
    • У Мигулина — Св. Анна 2-й ст. (1.01.1904), Св. Владимир 4-й ст. (1.01.1908), Св. Владимир 3-й ст. (4.11.1915). Действительного статского советника получил 6.04.1914. И.Н. Мухин 04:43, 21 июля 2016 (UTC) Собственно, "Список лиц, служащих по ведомству Министерства народного просвещения на..." (и подходящий год, учитывая перемены должностей, чина и того, что будет последней наградой — точная дата только для неё + опуск более низких степеней ордена при получении высшей). На 1917 год (Пг.,1917), с. 243; на 1913 год (СПб, 1913), с. 224; на 1905 год (СПб., 1905), с. 715. И.Н. Мухин 04:48, 21 июля 2016 (UTC)
      • А у Бычкова какие? Ну хоть одну))) --S, AV ☎ 04:52, 21 июля 2016 (UTC)
        • :) Два ордена и две медали: Св. Владимир 4-й ст. (1896) и Св. Анна 2-й ст. (1900) + медали «В память царствования императора Александра III» и «В память 300-летия царствования дома Романовых», так после 1900 ни единого ордена и не дали... Вот он в Списке гражданским чинам четвёртого класса на 1.03.1914, с. 825 [15] И.Н. Мухин 05:05, 21 июля 2016 (UTC)
• Кстати: Мигулин значится в "Категория:Доктора экономических наук". А корректно ли это, ведь все эти категории "доктор таких-то наук" верны для советских и пост-советских деятелей, которые именно их имели и имеют, но дореволюционные получали совсем другие степени, система учёных степеней в Российской империи безусловная отлична от системы 1934 года? Степень того же Мигулина — "доктор финансового права". И.Н. Мухин 15:40, 21 июля 2016 (UTC)

Блокировка 21 июля 2016

1 сутки блокировки за нарушение условий топик бана (п. 3.3 АК:944) [16]. Sealle 13:12, 21 июля 2016 (UTC)

• Sealle прошу заменить на ТБ всего, кроме пространства статей. Не дает статью закончить. --S, AV ☎ 15:22, 21 июля 2016 (UTC)
  • Блокировка заменяется на топик-бан на тот же срок по всем пространствам имён, кроме основного. Sealle 15:27, 21 июля 2016 (UTC)
    • спасибо. --S, AV ☎ 15:29, 21 июля 2016 (UTC)
• Раз по-хорошему не получилось [17], блокировка восстановлена. Замены на ТБ больше не будет. Sealle 20:16, 21 июля 2016 (UTC)
  • Хотите верьте- хотите нет, просто забыл. Дело то никак к ТБ не относящееся ваабще. --S, AV ☎ 04:23, 22 июля 2016 (UTC)

Старина и новизна (сильно заморачивааться с ней не буду - пусть йесличо - заблокировавший меня потом доводит до ума)

«Старина́ и новизна́» — периодическое печатное издание, которое выходило в Российской империи под патронажем издававшийся «Обществом ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III». Всего в период с 1897 по 1917 год было опубликовано 22 номера.

Издателем «Старины и новизны» выступил Рубан. Основу сборника составляли русские стихотворные и прозаические произведения, а также переводы сочинений иностранных авторов. Значительное место в сборнике занимали документальные материалы касающиеся российской истории и русской литературы XVII—XIX вв.

С 1897 по 1904 год сборник «Старина и новизна» выходил в столице Российской империи городе Санкт-Петербурге, а с 1904 года вплоть до октябрьского переворота 1917 года в Санкт-Петербурге и Москве. Выпуски издания выходили в свет по мере накопления достаточного объёма литературного материала.

Во главе «Старины и новизны» стоял председатель «Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III» русский историк и общественный деятель граф Сергей Дмитриевич Шереметев. Активное участие в издании сборника принимали археограф Н. Д. Чечулин, архивист и филолог К. Я. Грот, братья Николай и Александр Барсуковы, историк С. Ф. Платонов, историк литературы Л. Н. Майков и другие российские учёные начала XX века.

Литература

• Неустроев, «Розыскания», стр. 178—181.

Категория:Журналы по алфавиту Категория:Журналы Российской империи Категория:Печатные издания, возникшие в 1897 году Категория:Печатные издания, закрытые в 1917 году

Заготовки дизамбигов

Калай (заменить редирект)

Калай (англ. Kalai, крымско-тат. Qalay, Къалай) — многозначный термин.

• Калай — старое (до 1944) название посёлка Азовскоев в Джанкойском районе Крыма.
• Калай — город на севере Бангладеш, административный центр одноимённого подокруга.
• Калай — подокруг на севере Народной Республики Бангладеш.

Калининец (значения)

Калининец — многозначный термин.

• Калининец — посёлок городского типа в Наро-Фоминском районе Московской области.
• Калининец — муниципальное образование в Наро-Фоминском муниципальном районе Московской области.
• Калининец — советский футбольный клуб из города Свердловска.

Калитка (значения)

• Калитка — небольшая дверь в заборе, предназначенная для входа на огороженную территорию и выхода.
• Калитка — деревня в Воротынском районе Нижегородской области в составе Чугуновского сельсовета.
• Калитка — маленькие открытые пирожки из ржаного пресного теста с различными начинками, наливками, намазками или припёками.

См. также

• Калитки (значения)

Михаил Неводчиков

Коллега, простите, а почему он без отчества? Вообще, данные РБС по нему безмерно устарели. И.Н. Мухин 20:17, 24 июля 2016 (UTC)

• В БСЭ тоже отчества нет. И не видел где есть. «Наши ученые доказали, что это колибри» и назначили ему отчество Владимирович? --S, AV ☎ 20:22, 24 июля 2016 (UTC)
• На таком уровне я обсуждение вести не буду. А вообще, достаточно одного послужного списка (коий и сохранился), чтобы было (нашлось) отчество [18]. И.Н. Мухин 20:24, 24 июля 2016 (UTC)
  • И.Н. Мухин, Прошу прощения, если вам невежливо что-то показалось, я так - абсолютно по дружески стебанулся, без всякой мысли обидеть. Извините. А можно увидеть этот список? И почему в БСЭ тогда отчества нет, если список есть? Они же- издатели, почитай жили в Ленинской библиотеке, а если он сохранился, то стопудово в ней. --S, AV ☎ 20:29, 24 июля 2016 (UTC)
    • Хм, вижу ссылку- вдвойне странно, похоже отчество знали все, кропе составителей первых энциклопедий страны. Загадка. --S, AV ☎ 20:31, 24 июля 2016 (UTC)
      • Вот, посмотрите ещё c подробным разбором его биографии и противоречий в некоторых данных (напр., о дате рождения и происхождении) [19] И.Н. Мухин 20:32, 24 июля 2016 (UTC) Не знаю, почему не указано в БСЭ, но Алексеев прекрасно использовал материалы ещё в своей книге 1970 года. И.Н. Мухин 20:35, 24 июля 2016 (UTC)
• Алексеев А. И. Сыны отважные России, Магадан, Кн. изд., 1970. 368 с. с илл. карт. Глава "Двое из многих" [20] — вторая половина главы — посвящена Неводчикову; старик был весьма активен и в 1770-е вплоть до 1775. И.Н. Мухин 20:43, 24 июля 2016 (UTC)
  • Спасибо огромное, что было не лень дополнил. Источники даны, захочет кто максимально подробно расписать- на здоровье.) основа вбита. --S, AV ☎ 21:04, 24 июля 2016 (UTC)

Маурер, Губерт

Коллега, пожалуйста, традиционное: автозаполнение же... Маурер бы содрогнулся, узнав, где он родился: "Lengsdorf[d], Hardtberg[d], Бонн, Административный округ Кёльн, краевой союз Рейнланд[d], Северный Рейн-Вестфалия, Германия" — в 1738 году, да. И.Н. Мухин 15:14, 29 июля 2016 (UTC)

• правится так --S, AV ☎ 15:22, 29 июля 2016 (UTC)
  • Коллега, я понимаю, но это об общем принципе: я совершенно не против, что Вы подставляете самозаполняющиеся шаблоны, но желательно в виду нередких накладок (как географических, так и встречающихся расхождений с датами) проверить, корректно ли автозаполнилось. И.Н. Мухин 15:27, 29 июля 2016 (UTC)
    • Голова просто забита (раздел выше). Знаю, что даже горожанам это интересно, но блин, объемчик неслабый... Вот и страдаю- стоит ли оно того... --S, AV ☎ 15:33, 29 июля 2016 (UTC)
      • По улицам — я вижу проблему с Северодвинском в том, что город новый (ну, относительно, 1938 год), я просто не знаю ситуацию относительно наличия достаточного материала по нему (хотя центр наверняка хорошо описан); если бы речь шла о более старых городах — улицы и их история важнейшая тема, практически всегда очень хорошо представленная в АИ (разумеется, кроме новейших спальных районов) и обладающая безусловной и крайне высокой значимостью. И.Н. Мухин 15:45, 29 июля 2016 (UTC)
        • Да, я спрашивал на форуме вопросов. Википедия:Форум/Вопросы#Значимость улиц. По отдельности, конечно все не вытащить, но совокупная значимость огромна. Вспомним, что у нас Монастырь постарше Архангельска будет, что именно с Ягры начались отношения с Британией, что Хрущев тут катался, что редкий лидер тут не бывал... Просто такую работу еще никто не делал. Интересно, но ВРЕМЯ. Я конечно горжусь собой, что (вкупе с коллегами) сделал Крупнейшие морские катастрофы XX века и века предыдущего (ничего лучше в рунете и близко не было, но время до хохота убил. А тут поменьше, но муторно тоже. Но и пионером быть интересно так-то))) --S, AV ☎ 16:04, 29 июля 2016 (UTC)

Мир?

Дабы исчерпать инцидент, в котором мы оба перешли за грань ВП:ЭП, предлагаю обменяться взаимными извинениями и навсегда считать тему закрытой. Осмелюсь сделать первый шаг: приношу извинения за хамство, находящееся на грани ЭП, и выход из себя. С твоей стороны жду извинений за аналогичное хамство, систематическое игнорирование моих аргументов и грубое затыкание рта шаблоном {{закрыто}} (знаешь, я со своей стороны мог повесить его на всё твоё «голосование» и считать себя правым. Отвечать на ветку и тут же её закрывать — это, мягко говоря, неприлично, если ты не администратор и не подводишь итог). Готов выслушать аналогичный список того, что ты считаешь недостойным в моём поведении, обещаю принять его к сведению. Отдельно прошу назвать, наконец, причину, сподвигнувшую тебя осыпать меня фразочками вроде «то, что ты предлагаешь — фигня», «у тебя ничего не получится», «твоё обсуждение будет длиться двадцать лет» и «всё закончится пшиком». Как видишь, они были голословны: обсуждение уже закончилось, основная задача (создание {{однофамильцы-тёзки}}) сделана, итог подведён и сейчас потихоньку идёт унификация. У тебя же была веская причина вдруг начать поливать грязью мою работу, правда? ~Facenapalm^{обс, вкл} 14:59, 6 августа 2016 (UTC)

• Да я за дело переживал так-то, к тебе вообще ноль претензий. Мир, конечно, и извинения, коли обидел чем. Только Тезок 2-3 не трогай и я всецело одобрям твою деятельность. Скажу больше, ты молодец, раз довел до ума - я не верил. --S, AV ☎ 15:09, 6 августа 2016 (UTC)
  • Согласно подведённому итогу u:91i79 тёзки 2-3 должны быть удалены. Можешь ещё раз перечитать мои аргументы, почему так будет лучше. В устроенном тобой «голосовании», в частности, один отписавшийся «за» не работал с неоднозначностями, один — ты, а одна высказала сомнения насчёт твоих вариантов названий. Ну и в целом, чем меньше вариантов названий — тем меньше путаницы, тем меньше слов надо держать в голове и изучать новичкам, и так далее. До сих пор не понимаю, чем тебя не устраивает писать {{однофамильцы-тёзки}}. В любом случае, итог административный, и спорить по нему следует уже не со мной. ~Facenapalm^{обс, вкл} 15:20, 6 августа 2016 (UTC)

Звонок Вам

Решил Вам позвонить, потому что в вашей подписи есть значок ТеЛеФоНа. -81.23.24.137 16:54, 6 августа 2016 (UTC)

• вы лучше эта... по алфавиту начните: http://tapix.ru/ --S, AV ☎ 16:57, 6 августа 2016 (UTC)

Македонский музей современного искусства

Коллега, не дело переименовывать без обсуждения официальное имя музея "Македонский музей современного искусства", которое кроме прочего принято во всех 6 других языковых разделах проекта. Вероятно всё дело в Ваших личных геополитических взглядах, но не следует насаждать их столь неделикатным образом. Если у Вас такое непременное желание переименовать музей (а не статью) то вынесете это на обсуждение. Macedon (обс) 13:40, 7 августа 2016 (UTC)

• так-то висел ваш музей до меня красной ссылкой вот тут: Музей современного искусства. Я переименовал так, как это с другими музеями сделано по сложившейся практике. Но если вам так дорого- пусть будет это .... не самое худшее из всех. --S, AV ☎ 13:52, 7 августа 2016 (UTC)

Где и как красной ссылкой висела "моя статья" - суть не важно. Когда есть не просто имя статьи, повторяю в 1+6 языковых разделах, а официальное имя музея, то Вы неправомочны переименовывать её "по устоявшейся практике". Это не только не самое худшее, но единственно верное имя. И, да, мне это дорого, и совершенно не случайно. Macedon (обс) 14:06, 7 августа 2016 (UTC)

Википедия:К объединению/7 апреля 2016

Коллега, не могли бы Вы скорректировать это, чтобы исправить грубое нарушение ВП:НЕТРИБУНА? --wanderer (обс) 22:11, 7 августа 2016 (UTC)

• Сделано --S, AV ☎ 06:21, 8 августа 2016 (UTC)

Просторе/Просторое

Здравствуйте. Просторое и Просторе выходит дубль? Насколько я понимаю с названием Просторое "официально" только 1 НП. Веденей (обс) 12:40, 24 августа 2016 (UTC)

• Да, видимо лучше объединить. --S, AV ☎ 12:42, 24 августа 2016 (UTC)

Снятие шаблонов

Здравствуйте. Прошу Вас не снимать запрос источников информации со статей, ссылки в которых отсутствуют, как Вы сделали это тут. Относительно места его установки, информация разниться. Тут сказано, что он ставится внизу, а тут, что вверху. Цитата: "Назначение: Вверху статей без ссылок на источники (внешних ссылок или списка литературы)" В любом случае, если Вас не устраивает шаблон в верхней части, Вы самостоятельно можете переместить его в нижнюю, но не снимать полностью. Спасибо. Cap1000 (обс) 18:18, 24 августа 2016 (UTC)

Предупреждение от 20.09.2016

Надеюсь на понимание. --VladVD (обс) 13:22, 20 сентября 2016 (UTC)

• А я надеюсь, что вы поймёте, что раз подали на ЗКА, то надо ждать решения, а не усугублять своё положения продолжением войны правок, особенно когда вам представлены убойные видеодокументы в качестве АИ. Не надеюсь на понимание - потому в следующий раз отмечу и это на ЗКА. --S, AV ☎ 13:32, 20 сентября 2016 (UTC)
  • Я ничего до этого вашего сообщения на ЗКА не подавал, равно как и не вёл никаких войн правок. Сожалею, что вы упорствуете в своём нарушении правил. --VladVD (обс) 13:46, 20 сентября 2016 (UTC)
    • В любом случае- нужно ждать решения. --S, AV ☎ 13:51, 20 сентября 2016 (UTC)

Орден

	Орден «За выдающиеся заслуги» с лаврами
	За выдающийся конструктивный вклад в проект. Rodin-Järvi (обс) 12:44, 4 октября 2016 (UTC)

• Спасибо) --S, AV ☎ 13:44, 4 октября 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Памятник Ленину в Северодвинске.JPG

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Памятник Ленину в Северодвинске.JPG обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. XXN (обс) 10:32, 30 октября 2016 (UTC)

Седов, Георгий Яковлевич

Уважаемый коллега, пожалуйста сначала отредактируйте пожалуйста страницу "Улицы Седова", перенесите туда информацию из этой статьи, напишите там кто такой Седов. а потом уже стирайте чужие правки. Вы просто уничтожили мою информацию о наличии улицы в Нарьян-Маре.--RED WINDER (обс.) 06:30, 17 ноября 2016 (UTC)

• RED WINDER, информация об улице в нарьян-маре и прочих должна быть в статье Улица Седова. Причем ваша информация стоит в разделе особняком, хотя перечисление улиц идет выше. Она особенная какая-то чтоль? Вот возьмите и перенесите туда, а городить тривиальную инфу отлично от всех других улиц не стоит. Или завтра кто-то еще улицу Усть-Попиннска впишет посреди раздела, но только не там где улицы в статье или улицы в разделе... тут нянек править косяки нет. --S, AV ☎ 08:49, 17 ноября 2016 (UTC)
  • RED WINDER, в целом S, AV прав. Есть страница разрешения неоднозначностей, содержащая список улиц, названных в честь Седова - дублировать ее в статье не нужно. Улиц некоторых населенных пунктов на той странице нет - а можно ли о них написать статьи? Если можно, лучше добавить эти улицы туда. Алексей, пожалуйста, отвечай другим участникам поспокойнее... --Michgrig (talk to me) 13:01, 17 ноября 2016 (UTC)
    • Просто раздражает, когда вместо того, что сделать это (24 секунды), расписывают мне че я ДОЛЖЕН сделать, чтобы получить право привести статью в порядок. --S, AV ☎ 18:39, 17 ноября 2016 (UTC)
      • Все эти улицы названы в честь Г.Я. Седова? На странице Седов - 51 человек. --RED WINDER (обс.) 05:49, 21 ноября 2016 (UTC)

"Русский Риман"

Вы расставляете ссылки на русское издание Музыкального словаря Римана, указавая при это неверный год издания. Русский Риман был издан в 1904 как (расширенный) перевод 5-го (исправленного дополненного) словаря Римана, в 1882 же году (который Вы ошибочно указываете) было первое немецкое издание римановского словаря. Разберитесь, пожалуйста, и поправьте. Всюду. Olorulus (обс.) 10:15, 5 декабря 2016 (UTC)

• Olorulus, с этим вам следует обратиться на СО шаблона Ш:ВТ-МСР. Если ваше утверждение верно, в чем я не уверен, то исправив информацию в шаблоне, она автоматом исправится везде. Советую вам предварительно проконсультироваться с этим человеком - боле него по части этого словаря мне эксперты неизвестны. --S, AV ☎ 10:26, 5 декабря 2016 (UTC)

Вся нужная информация о русском Римане находится в статье Музыкальный словарь Римана. Если Вы в этой (исчерпывающей) информации по-прежнему "не уверены", просто возьмите оригинальную книгу (как, например, эту книгу взял я со своей полки), и м.б. после этого уверенность у Вас появится. Olorulus (обс.) 10:43, 5 декабря 2016 (UTC)

Olorulus, Моя неуверенность к делу не относится. Что нужно сделать, чтобы изменить информацию я вам сказал. --S, AV ☎ 11:01, 5 декабря 2016 (UTC)

Категория старообрядцев

Привет! Меня смущает вот что: если её удалить, то в верхней (Категория:Религиозные деятели России) останутся какие угодно конфессии, кроме староверов. Потому что общую старообрядческую туда не вставишь (в ней не только российские деятели). 91.79 (обс.) 09:18, 11 декабря 2016 (UTC)

• P.S. Обнаружил, что все они созданы участником пару недель назад. Ну тогда уж надо либо инициировать удаление всех подобных категорий (претензии к ним могут быть совершенно одинаковыми), либо по замыслу анонимного участника сортировать всех лиц, имевших отношение к России и какой-нибудь религии. 91.79 (обс.) 09:30, 11 декабря 2016 (UTC)
  • P.P.S. Оказывается, не все он создал, а четыре христианские и караимскую. Остальные существовали давно и, получается, освящены традицией. Выходит, что мы с тобой наехали на участника, который задался благой целью систематизировать неохваченных. С другой стороны — ну мыслимое ли дело выискивать всех попов, чтобы их окатегорить? 91.79 (обс.) 09:48, 11 декабря 2016 (UTC)
    • Вот то и оно, что дело это бесперспективное. --S, AV ☎ 14:42, 11 декабря 2016 (UTC)
      • И каков же выход, если уж обратил на это внимание? 91.79 (обс.) 23:22, 11 декабря 2016 (UTC)
        • Идеального нет. Думаю, раз шаблон убрал, то и ладно, вдруг кого озарит позаниматься этим... Подождем годик-другой или до следующей жалобы. --S, AV ☎ 05:33, 12 декабря 2016 (UTC)