Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt47

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Benutzer:178.202.245.29 (erl.)

178.202.245.29 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:59, 11. Jan. 2012 (CET)

178.202.245.29 wurde von Xqt 2 Stunden gesperrt, Begründung war: Nicht nachvollziehbares Entfernen längerer Textabschnitte. –SpBot 09:22, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Antragsvorbereitung (erl.)

Antragsvorbereitung (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Reiner Houndingaccount ohne erkennbaren Willen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte terminieren. Grüße -- Sambalolec 09:17, 11. Jan. 2012 (CET)

Der hat doch gar keine eigenen edits. Da kann man schlecht von einem Houndingaccount reden. --Guandalug 09:18, 11. Jan. 2012 (CET)

Genauer: Der genannte Benutzer existiert nicht. Keine Aktion gegen unbekannte Nutzer. --Guandalug 09:22, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Abfragewunsch (erl.)

Abfragewunsch (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Ups wie dämlich. Also nochmal:
Reiner Houndingaccount ohne erkennbaren Willen zur Erstellung einer Enzyklopädie. Bitte terminieren. Grüße -- Sambalolec 09:24, 11. Jan. 2012 (CET)

Das anonyme Vorbereiten eines CU ist nicht verboten. Hat jemand den Durchblick, um direkt sagen zu können, dass die Vorwürfe haltlos sind? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 10:22, 11. Jan. 2012 (CET)

Eine Sockenpuppe die sich über vermeintlichen Sockenpuppenmissbrauch mockiert? Das ist lächerlich und führt das ganze CU-Verfahren ad absurdum. Grüße -- Sambalolec 10:25, 11. Jan. 2012 (CET)

Mal ehrlich Sambal, Du kannst der Sache doch ganz entspannt entgegensehn oder? --Pittimann Glückauf 10:26, 11. Jan. 2012 (CET)

Es geht ums Prinzip. Der Typ ist nichtmal stimmberechtigt. Womöglich handelt es sich sogar um einen wegen Sockenpuppenmissbrauchs dauerhaft gesperrten Ex-Kollegen. Who Knows? Grüße -- Sambalolec 10:28, 11. Jan. 2012 (CET)

• reine Stimmungs- und Konfliktsocken sind m.E. nicht erwünscht. Für eine "Antragsvorbereitung" die sonst auf unbestimmte Zeit folgenlos für Stimmung sorgt, sollte schon jemand die Verantwortung übernehmen. Andere Meinungen? --Superbass 10:32, 11. Jan. 2012 (CET)

Ich werde mich an der Vorbereitung nicht beteiligen; dafür is' mir meine Zeit zu schade. Obwohl manche Anhaltspunkte mE nicht von der Hand zu weisen sind. Meinetwg kann das Ding in meinem BNR Asyl bekommen. Und nein: ich bin nicht Benutzer:Abfragewunsch. Denn Brodkey65 kämpft mit offenem Visier. Meine Einstellung zu Vorratsaccounts und Sockenpuppen ist bekannt. MfG, --Brodkey65 10:37, 11. Jan. 2012 (CET)

Ich werde es so einrichten und die Socke sperren --Superbass 10:38, 11. Jan. 2012 (CET)

Merci. Grüße -- Sambalolec 10:40, 11. Jan. 2012 (CET)

PS: Allerdings möchte ich diesem Untoten nicht ewig Asyl gewähren. Es sollte da mE administrativ eine Frist gesetzt werden. Vier Wochen, oder so...Wenn dann nix passiert ist, weg damit. MfG, --Brodkey65 10:43, 11. Jan. 2012 (CET)

• Jetzt also Benutzer:Brodkey65/Antragsvorbereitung. Die Sinnhaftigkeit dieses Antrags habe ich nicht geprüft. Wenn Du ihn nach vier Wochen nicht mehr haben willst, kannst Du in deinem BNR selbst einen Schnell-Löschantrag stellen. --Superbass 10:46, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Latrinenputzer (erl.)

Latrinenputzer (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Der Latrinenputzer hat sich am 2. Januar 2012 eingeschrieben und betreibt ausschließlich Vandalismus, sonst nichts. Er löscht ganze Artikel. Heute Nacht wieder Artikel vandaliert [1]. Warnungen auf seiner Diskussionsseite löscht er ohne Kommentar. Sein Name deutet darauf dahin, dass er Wikipedia für eine Latrine hält. --JosefineJoMuBa 09:52, 11. Jan. 2012 (CET)

Latrinenputzer wurde von Pittimann unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar. –SpBot 09:54, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Kifferleiche (erl.)

Kifferleiche (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) -- der Eike Sauer-Stalker. Auch ist der Benutzername weniger hübsch. --Hozro 10:05, 11. Jan. 2012 (CET)

Kifferleiche wurde von Zollernalb unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Ungeeigneter Benutzername. –SpBot 10:07, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:194.232.84.62 (erl.)

194.232.84.62 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs)

Angesichts des Sperrlogbuchs und des heutigen Vandalismus in Franz Theodor Csokor (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) sollte über eine erneute längere oder unbefristete Sperre der statischen IP der Wiener Wirtschaftskammer nachgedacht werden. --Liesbeth 10:50, 11. Jan. 2012 (CET)

194.232.84.62 wurde von Ra'ike unbeschränkt gesperrt, Begründung war: Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse. –SpBot 10:57, 11. Jan. 2012 (CET)

Black Jackets

Black Jackets (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Nicht IP-geeignet --Codc ^Disk Chemie _{Mentorenprogramm} 11:09, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:80.142.26.65 (erl.)

80.142.26.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4, 5, 6 - --diba 11:18, 11. Jan. 2012 (CET)

80.142.26.65 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:80.142.26.65 (erl.)

80.142.26.65 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 11:18, 11. Jan. 2012 (CET)

80.142.26.65 wurde von Ra'ike 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:19, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:Türkische auto

Türkische auto (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Vandalismus -- DraGoth^›‹‹›_VB 11:21, 11. Jan. 2012 (CET)

Benutzer:89.105.174.86 (erl.)

89.105.174.86 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. --Cologinux 11:22, 11. Jan. 2012 (CET)

89.105.174.86 wurde von Pittimann 6 Stunden gesperrt, Begründung war: Unsinnige Bearbeitungen. –SpBot 11:23, 11. Jan. 2012 (CET)