Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2011/12/14
Benutzer:88.75.100.213 (erl.)
88.75.100.213 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wiederholter Vandalismus [1] -- Headlocker 23:57, 13. Dez. 2011 (CET)
Zur Kenntnis (erl.)
FaunaIberica (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) wg. Crosswiki-Spam unbeschränkt, siehe dazu auch http://toolserver.org/~luxo/contributions/contributions.php?user=FaunaIberica&blocks=true&lang=en. Gruss, --Cú Faoil RM-RH 00:22, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:94.219.208.62 (erl.)
94.219.208.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revertiert konsequent meine Beiträge, Signaturfälschung in Kategorie:Terrorismus -- Toter Alter Mann 01:18, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:87.168.201.128 (erl.)
87.168.201.128 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- 338kmh 01:48, 14. Dez. 2011 (CET)
- Bearbeitungen vor 6 Tagen. Da bringt nun sperren auch nichts mehr (IP ändert sich). Viele Grüße --Saibo (Δ) 04:07, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:88.130.85.145 (erl.)
88.130.85.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs)
fortwährende verstöße gegen WP:DS, zuvor als 88.130.69.233 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs). vielleicht auch disku halbdicht.
--JD {æ} 00:39, 14. Dez. 2011 (CET)
- Dass ich nicht lache. Nutzung innerhalb der WP-Konventionen. Bezeichnend, dass JD auch noch petzen geht, wenn ihm die Argumente fehlen. --88.130.85.145 00:41, 14. Dez. 2011 (CET)
- sagt mr. 88.130, der es sich halt hindreht, wie es gerade passt zum trara machen.
- gut, dass darüber ein dritter entscheiden wird. gute nacht ansonsten. --JD {æ} 00:43, 14. Dez. 2011 (CET)
- Siehst du, du kriegst es ja doch hin, fremde Beiträge nicht zu löschen. :-)
- Gute Nacht auch! --88.130.85.145 00:53, 14. Dez. 2011 (CET)
- Dass ich nicht lache. Nutzung innerhalb der WP-Konventionen. Bezeichnend, dass JD auch noch petzen geht, wenn ihm die Argumente fehlen. --88.130.85.145 00:41, 14. Dez. 2011 (CET)
Durch Zeitablauf erl. @xqt 06:42, 14. Dez. 2011 (CET)
diskussion Breivik (erl.)
bitte [2] versionslöschen und ip sperren. rechtfertigung von massenmord, hetze über „schuld der opfer“. siehe disk.-verlauf und gelöschten beitrag vorher. disk.-seite halbsperren? --FTsept11 06:59, 14. Dez. 2011 (CET)
- Version ausgeblendet und IP für 7 Monate gesperrt. @xqt 07:56, 14. Dez. 2011 (CET)
- danke. --FTsept11 08:01, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.34.178.157 (erl.)
91.34.178.157 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:11, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:62.38.220.59 (erl.)
62.38.220.59 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:15, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:88.36.199.143 (erl.)
88.36.199.143 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Randolph33 08:15, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:87.164.174.234 (erl.)
87.164.174.234 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:19, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.196.168.227 (erl.)
79.196.168.227 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:21, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.166.254.219 (erl.)
84.166.254.219 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Bearbeitungen -- Baird's Tapir 08:24, 14. Dez. 2011 (CET)
Volleyball (erl.)
Volleyball (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Scheint mir nicht IP-geeignet -- Berita 08:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.129.238.209 (erl.)
84.129.238.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:32, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:80.153.179.171 (erl.)
80.153.179.171 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:32, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:217.230.34.211 (erl.)
217.230.34.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3, 4 - Randolph33 08:34, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:BENUTZERNAME (erl.)
Vorlage:94.217.143.164 Erstellung eines Fake-Artikels (Florian Holley, Fußballspieler, SLA) sowie Verlinkung desselben in anderen Artikeln. -- 195.70.110.51 08:35, 14. Dez. 2011 (CET)
- Vandalismus auf den Seiten Djurgårdens IF und Guldbollen--195.70.110.51 08:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.140.99.77 (erl.)
84.140.99.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - Randolph33 08:48, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:80.153.153.108 (erl.)
80.153.153.108 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:05, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:87.144.246.249 (erl.)
87.144.246.249 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:06, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.245.37.209 (erl.)
79.245.37.209 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:11, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:80.128.78.4 (erl.)
80.128.78.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:12, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.160.223.239 (erl.)
84.160.223.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Attentat von Sarajewo -- Dandelo 09:22, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.160.223.239 (erl.)
84.160.223.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:23, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:80.130.47.124 (erl.)
80.130.47.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:27, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:83.171.135.191 (erl.)
83.171.135.191E (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.150.52.18 (erl.)
84.150.52.18 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 09:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Christian Lindner (erl.)
Christian Lindner (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Newstickerei, die erfahrungsgemäß bei Rücktritten von Politikern andauert. -- Yoda1893 10:14, 14. Dez. 2011 (CET)
- Das ist bislang sehr erträglich, das kannd ie Wikipedia ab. --Guandalug 11:30, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:93.201.16.175 (erl.)
93.201.16.175 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:21, 14. Dez. 2011 (CET)
- Vom Bot nicht gemldete Adminaktion durch Pittimann --Guandalug 11:29, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Strickelberg (erl.)
Strickelberg (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandale ohne Interesse an enzyklopädischer Mitarbeit -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:29, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:89.246.133.207 (erl.)
89.246.133.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus -- Oliver aus Bremen Sprich! 10:34, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:217.88.247.193 (erl.)
217.88.247.193 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dringend bremsen. -- Medienmann 10:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:217.87.119.145 (erl.)
217.87.119.145 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ist in der Pupertät -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 10:52, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.142.164.31 (erl.)
84.142.164.31 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Cardiff -- Alnilam 10:56, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.226.182.91 (erl.)
79.226.182.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus unfein auf meiner Disk: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 11:13, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hab ich doch längst. --Guandalug 11:14, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Usman Müller (erl.)
Usman Müller (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - kein Wille 1 - Hephaion vormals BayernMuenchen 11:23, 14. Dez. 2011 (CET)
- Nach einem Unfug-Edit? Mal sehen, ob deine Ansprache nicht ausreicht. --Guandalug 11:29, 14. Dez. 2011 (CET)
- Bei einem melde ich normalerweise nicht, aber dieser war derart pubertär und billig.... --Hephaion vormals BayernMuenchen 11:31, 14. Dez. 2011 (CET)
- Könnte auch offener Laptop in Schulklasse und Missbrauch des Passworts sein; hatten wir neulich schon mal. --Logo 11:32, 14. Dez. 2011 (CET)
- Jo. Abwarten und Kaffee trinken.... wenn mehr kommt, gerne noch mal melden, dann machen wir vorsorglich zu. --Guandalug 11:36, 14. Dez. 2011 (CET)
- Könnte auch offener Laptop in Schulklasse und Missbrauch des Passworts sein; hatten wir neulich schon mal. --Logo 11:32, 14. Dez. 2011 (CET)
- Bei einem melde ich normalerweise nicht, aber dieser war derart pubertär und billig.... --Hephaion vormals BayernMuenchen 11:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Adolf Hitler (erl.)
Adolf Hitler (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Seit Tagen geht es ständig hin und her, welche Version nun richtig ist, weiß wohl niemand mehr. Da wird wohl vor Ende der Diskussion versucht, Fakten zu schaffen? -- Marcela 
11:32, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:M&b123 (erl.)
M&b123 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) vandaliert in Thomas Rohr - Hinweg mit dem Unsinnsartikelersteller -- Johnny Controletti 11:41, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:93.192.153.114 (erl.)
93.192.153.114 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erstellt Unsinnsartikel Taratonga 11:49, 14. Dez. 2011 (CET)
- War gleichzeitig von Pitti gestillt worden. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:09, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:94.217.33.203 (erl.)
94.217.33.203 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) macht trotz Ansprache Bearbeitungen im Minutentakt in riesiger Menge [3]. VM ist eine harte Maßnahme. Aber wie anders damit umgehen? Meine Anfrage auf Administratoren/Anfragen blieb unbeantwortet. -- Taratonga 12:01, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hat jetzt seit immerhin 12 Minuten innegehalten. Manche brauchen etwas länger, um ihre Diskseite zu entdecken. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:09, 14. Dez. 2011 (CET)
- NB: Sollte ersie doch so weitermachen, bitte kurz noch mal hier aufschlagen; dann geht's ruck-zuck.
- 94.217 hat nach den neuesten drei Edits von mir noch einen zusätzlichen Text bekommen. Schaumama, ob das würgt. --Wwwurm Mien Klönschnack 12:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Vorlage:DHI (erl.)
zufällig gesehen: Vorlage:DHI (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) wurde vergleichsweise oft schon vandaliert, zu tun ist bei so vorlagen ja eh nicht viel, könnte man mal halbsperren per häufig eingebunden, oder? ca$e 12:13, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:80.138.254.77 (erl.)
80.138.254.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Public Land Mobile Network -- Codc Disk Chemie Mentorenprogramm 12:33, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:87.152.47.111 (erl.)
87.152.47.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandale -- Alraunenstern۞ 12:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Artikel Lauch (erl.)
Lauch (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Vermehrter Vandalismus in letzter Zeit. Jivee Blau 12:43, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.228.49.122 (erl.)
79.228.49.122 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in V-Motor Hardenacke 12:51, 14. Dez. 2011 (CET)
- Und nicht nur dort - aber die nächsten 433 Minuten nicht mehr. --Guandalug 12:53, 14. Dez. 2011 (CET)
Mozilla Firefox (erl.)
Mozilla Firefox (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) bitte schonmal vorsorglich so 2-3 Tage nochmal vollsperren, trotz Diskussion entwickelt sich wohl wieder ein Edit-War... damit die Gemüter abkühlen... -- Sockenmoehre 08:22, 14. Dez. 2011 (CET)
- Kein Drama bislang und Vorsorgeschutz nur in absolut äussersten Notfällen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:32, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Funkytraffic (erl.)
- Funkytraffic (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)
- Diskussion:Nuklearkatastrophe von Fukushima (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch)
Besteht darauf, mich als "Platzhirsch", "Gutsherr", "nicht fähig" etc. zu bezeichnen [4]. Ich bitte um eine geeignete Maßnahme, um die andauernden PA abzustellen. --PM3 09:07, 14. Dez. 2011 (CET)
- Deutlich angesprochen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:45, 14. Dez. 2011 (CET)
Maskulismus (erl.)
Hi, es bahnt sich gerade ein Edit-War im Artikel Maskulismus an [5]. Die einzige Sekundärquelle über das Phänomen "Maskulismus" wird dort gelöscht, die zugleich eine Korrektur zu den 20 aufgelisteten Publikationen aus der Männerrechtsbewegung darstellt. Damit wurde ein nichtneutraler Zustand wiederhergestellt, der gleich gegen zwei Wikipedia-Grundsätze verstößt:
- Sekundärliteratur hat Vorrang vor dem theoriefindenden Schöpfen aus Primärliteratur
- Es soll - gerade in umstrittenen politischen Bereichen - nicht nur eine Position dargestellt werden
Der erste Grund der Löschung bezieht sich darauf, dass der Buch-Autor auch bei Wikipedia mitschreibt. Der zweite Grund für die Löschung der Literaturangabe sei ihre "Einseitigkeit". Hierzu möchte ich mich als Autor des Buches nicht äußern, sondern kann nur auf die Rezeption des in diesem Jahr herausgekommenen Buches in der Forschung und Lehre verweisen:
Forschung:
- Rezensionszeitschrift für Frauen- und Geschlechterforschung
- Gender Studies an der Humboldt-Universität zu Berlin
- Gender-Literatur Universität Salzburg
Lehre:
Neben der Bedeutung im akademischen Feld scheint es auch sonst nicht so irrelevant zu sein bei 20.000 Google-Treffern. Google ist dabei jedoch nicht so wichtig wie die drei Punkte: 1. Es soll in umstrittenen Bereichen nicht nur eine Position dargestellt werden, 2. Sekundärliteratur hat Vorrang vor dem Schöpfen aus Primärliteratur (WP:TF), 3. die angegebene Literatur soll im akademischen Feld (Forschung und Lehre) relevant sein.
Ich bitte daher darum, einen Edit-War vorzubeugen und die Version mit der Sekundärliteratur wiederherzustellen. -- Schwarze Feder talk discr 10:43, 14. Dez. 2011 (CET)
Das hat schon ein Geschmäckle, wenn jemand sein eigenes Werk promotet. Oder ist es nicht so? --Hardenacke 12:56, 14. Dez. 2011 (CET)
- Es ist gewiss ein Grenzfall. Die obigen Hinweise unter "Forschung" sind ziemlich irreführend. Wenn ich auf die Schnelle richtig sehe: Ein Review von 1-3 Studenten, ein Blogeintrag eines Studenten, ein Eintrag in einer Neuerwerbungsliste - jeder Sammelkatalog wäre aussagekräftiger! - und ein Eintrag in einem KVV. (Dem Autor würde ich eher empfehlen, sich um fachwissenschaftliche Rezensionen statt Wikipedia-Listung zu bemühen - Frau Lenz scheint es ja z.B. ohnehin gerade zu lesen.) Da aber im Artikel noch überhaupt keine Sekundärliteratur angeführt wird, würde ich eher einer Anführung des Werks zuraten. (Ich könnte jetzt revertieren, dann wäre es nicht mehr Schwarze Feder, der das Buch promotet ;) Viel besser wäre natürlich, die dort publizierten Ergebnisse würden ausführlicher in den Artikel eingearbeitet werden; dazu könnte das Buch, da zweifellos zitierfähig, in Einzelnachweisen angeführt werden. ca$e 13:11, 14. Dez. 2011 (CET)
Vorsorgeschutz nur in äussersten Notfällen. Wenn ihr, wie es hier den Anschein hat, kalt lächelnd und mit Ansage in einen EW geht, wird nicht der Artikel gesperrt... --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:35, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.235.27.215 (erl.)
79.235.27.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --Iste (☎ • ±) 13:42, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:178.202.105.52 (erl.)
178.202.105.52 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) dynamische IP, mit der aber regelmäßig vandaliert wird, bitte längere Sperre --Iste (☎ • ±) 13:48, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.37.153.49 (erl.)
91.37.153.49 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) pubertärer Vandale --Iste (☎ • ±) 13:49, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:93.230.104.177 (erl.)
93.230.104.177 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) unsinnige Neuanlagen --Iste (☎ • ±) 13:53, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:178.195.239.189 (erl.)
178.195.239.189 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Kanton Uri -- E (D) 14:05, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:171.24.224.116 (erl.)
171.24.224.116 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Claudia Brenner - keine Handreichung zum Mobbing Eingangskontrolle 14:11, 14. Dez. 2011 (CET)
- Zollernalb 6h. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 14:29, 14. Dez. 2011 (CET)
Matthias Heyder (erl.)
Matthias Heyder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) für IPs aus dem sachsen-anhaltischen Raum nicht geeigneter Artikel -- in dubio Zweifel? 14:25, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:178.200.212.159 (erl.)
178.200.212.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 15:02, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:188.193.20.215 (erl.)
188.193.20.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - laut Logbuch seit 14:54 gesperrt, verunstaltet aber weitere die eigene Disk. 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 15:07, 14. Dez. 2011 (CET)
VW L80 (erl.)
VW L80 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Würde bitte jemand Benutzer:Hamburg73 darauf hinweisen, dass zu Wikipedia-Artikeln grundsätzlich Quellenangaben gehören. Mir glaubt er es anscheinend nicht. Siehe auch Artikeldiskussion und Versionsgeschichte. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:31, 14. Dez. 2011 (CET)
- ...nebst freundlichem Hinweis. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:42, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:77.117.62.238 (erl.)
77.117.62.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich in SmackDown-- E (D) 15:37, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:109.162.170.118 (erl.)
109.162.170.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) open ip (Iran) -- Conan174 16:00, 14. Dez. 2011 (CET)
Maskulismus (erl.)
Edit-War. -- Schwarze Feder talk discr 16:00, 14. Dez. 2011 (CET)
- Sehr richtig (siehe übrigens einige Abschnitte weiter oben). Andreas Kemper, hier bekannt als Schwarze Feder, versucht schon seit Monaten sein selbstgeschriebenes Buch in Wikipedia zu promoten. Es ist schon spannend zu sehen, wir er hier "Editwar" ruft, frei nach dem bekannten Ruf "Haltet den Dieb!". Es sieht ganz so aus, als wenn Andreas Kemper es zu seiner Lebensaufgabe gemacht hat, seine persönlichen Ansichten in die Wikipedia einzuflechten. Es wäre gut, wenn ihn jemand dabei etwas einbremsen könnte. Vielen Dank! --Rosa Schlagfertig 16:17, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist, ob das Buch für den Gebrauch, für den es im Artikel vorgesehen ist, relevant wäre, wenn es hier ein anderer Autor, der nicht Autor des Buches ist, platzieren würde. Gruß --Belladonna 16:36, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist sekundär und müsste separat geklärt werden. Vorrangig ist die Frage, ob Wikipedia von Autoren wie Andreas Kemper, hier aktiv als Schwarze Feder, als Plattform für ihre ganz persönlichen Ansichten missbraucht werden darf. Er versucht mit einem selbstgeschriebenen Buch die durchaus verbreitete Meinung (!), die Männerbewegung sei rechts, in eine (scheinbar) wissenschaftliche belegte Tatsache (!), die Männerbewegung ist rechts zu überführen. Das erfüllt in meinen Augen die Tatbestand der Manipulation. Wobei sich Kemper nicht damit begnügt zu belegen, die Männerbewegung sein rechts, nein, sie sei darüberhinaus rechtsextrem, nationalisch, rassistisch, antisemitisch, sozialdarwinistisch, verharmlosend gegenüber dem Nationalsozialismus, Rechtsautoritäre Diktaturen befürwortend, sowie chauvinistisch und sexistisch. Wenn man das so liest muss man glatt zu der Überzeugung kommen, die deutsche Männerbewegung ist weitaus gefährlicher als die Neonazi-Partei. Der Verfassungsschutz hätte also das wgvdl.com-Forum längst schließen müssen und das angeschlossene Wiki WikiMANNia gleich dazu. Aber nur Andreas Kemper hat es erkannt ... Es ist unschwer zu erkennen, dass der Mann besessen ist, was auch seine Aktivitäten und sein Auftreten in Wikipedia zeigen. --Rosa Schlagfertig 16:50, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist, ob das Buch für den Gebrauch, für den es im Artikel vorgesehen ist, relevant wäre, wenn es hier ein anderer Autor, der nicht Autor des Buches ist, platzieren würde. Gruß --Belladonna 16:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Gemäß obiger Ankündigung wurden die User Schwarze Feder und Rosa Schlagfertig wegen Editwars jeweils 6 Stunden gesperrt. Für den Fall einer SPP bin ich informiert. Bewusste Ignoranz gegenüber Warnungen hat Folgen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:56, 14. Dez. 2011 (CET)
MBxd1 (erl.)
MBxd1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt hier (verschoben nach da) mir als Hauptautor des Artikels Urbane Seilbahn, der ich den Artikel einer Prüfung zum Exzellenten Artikel unterzogen habe, kommerzielle Interessen bei der Erstellung des obengenannten Artikels. Ich werte das als unzulässigen persönlichen Angriff, da ich weder in einem Dienstverhältnis noch einer Geschäftsbeziehung, Sponsoring oder Spendenempfang zu einem Seilbahnhersteller stehe und von MBxd1 kein schlüssiger Beweis gegen meine Person vorliegt und auch aus dem Artikel nicht herausgelesen werden kann.
Zitat: „Der Artikel taugt nur als Musterbeispiel für Zermürbungsstrategie eines Autors mit kommerziellen Interessen“ -- Ohrnwuzler 16:09, 14. Dez. 2011 (CET)
- Der Artikel taugt lediglich als Musterbeispiel für Zermürbungsstrategie eines Autors, eigentlich ist das Machwerk schnellöschfähig. --Marcela
16:12, 14. Dez. 2011 (CET)
Zulässige Meinungsäusserung. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:57, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.154.50.62 (erl.)
84.154.50.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe: Vandaliert WikiDienst ?! 16:41, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:92.225.99.83 (erl.)
92.225.99.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dummheit Jivee Blau 16:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:93.134.195.221 (erl.)
93.134.195.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:58, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Murnaustiftung I. (erl)
Murnaustiftung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bitte diesen zweifelhaften Account, der unter sich als Stiftung ausgibt, sperren. Der Benutzer entfernt wiederholt LA aus LD und Artikel [6] [7] [8]. siehe auch [9] bzw. [10] <PA entfernt> -- Däädaa 02:25, 14. Dez. 2011 (CET) aktualisiert. --Däädaa04:12, 14. Dez. 2011 (CET)
- Es gibt sogar einen Artikel mit fingierten Informationen über ihn: en:Jens Geutebrück --Däädaa 04:26, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hat zwar eine Umbenennung beantragt, scheint aber ein hoffnungsloser Fall von Selbstdarstellerei zu sein. Den zweiten Löschantrag habe ich wieder reingesetzt, auch wenn ich im Einzelfall für behalten gestimmt habe. Falls das nicht sanktioniert wird, dann den Benutzer aber unbedingt im Auge behalten. --Haselburg-müller 04:31, 14. Dez. 2011 (CET)
- Außerdem Artikelverfälschung der Liste der Kulturdenkmale in Gotha, um vorzutäuschen, dass die Prinzen-Säule ein eigenes Denkmal ist. [11] Der Autor hat wohl schon früher jede Menge wertlose pseudorelevante Artikel angelegt [12]. --Däädaa 04:37, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hat zwar eine Umbenennung beantragt, scheint aber ein hoffnungsloser Fall von Selbstdarstellerei zu sein. Den zweiten Löschantrag habe ich wieder reingesetzt, auch wenn ich im Einzelfall für behalten gestimmt habe. Falls das nicht sanktioniert wird, dann den Benutzer aber unbedingt im Auge behalten. --Haselburg-müller 04:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Es ist eine Unverschämtheit, was hier behauptet wird. Mein Name ist nicht Jens Geutebrück. Ich heiße auch Geutebrück. Übrigens arbeite ich im Bereich Denkmalpflege und kann ihnen mitteilen, das die Prinzensäule teilweise aufgefunden wurde, jetzt restauriert werden soll und wieder zur Aufdtellung kommt. Die Prinzensäule ist ein eigenständiges Denkmal und gehört nicht zu einem Emsemble. MURNAUSTIFTUNG (nicht signierter Beitrag von Murnaustiftung (Diskussion | Beiträge) 05:10, 14. Dez. 2011 (CET))
- Wie dem auch sei, Du entferntest schon wieder den Löschantrag [13] trotz Aufforderung, dies zu unterlassen und vertrittst höchstwahrscheinlich auch nicht offiziell die Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung. Wenn Du aber nicht J. Geutebrück bist, warum lädst Du dann Fotos vom Geutebrück-Denkmal-Sockel als "J. Geutebrück" hoch und beschreibst ihn in Deinen Artikeln als Heimatforscher Jens Geutebrück [14]? Sicher bist Du auch nur zufällig Hauptautor von en:Jens Geutebrück, denn die Murnaustiftung erstellt gerne WP-Artikel für so bedeutende Schauspieler? Alles etwas zu viele Merkwürdigkeiten. --Haselburg-müller 05:20, 14. Dez. 2011 (CET)
Das hat mit Merkwürdigkeiten überhaupt nichts zu tun. Die Artikel welche ich schrieb, habe ich mit mehreren Personen Gothaer Heimatvereine erstellt. Alles was darin steht ist war und keine Phantasie. Da die Liste der Kulturdenkmale Gotha unvollständig war, habe ich sie ergänzt. Und noch immer ist diese nicht vollständig. Ich frage mich worin das Problem liegt und warum hier so eine dermaßen extreme Hetzjagd veranstaltet wird. Ich habe Denkmale mit Beschreibungen usw. eingefügt, welche noch nicht beschrieben waren. Worin liegt das Problem. Auch steht im Internet viel über Jens Geutebrück. Ob die Anschuildigungen der Wahrheit entsprechen mag dahingestellt sein. Auch sind diese Einträge sehr alt. Da es die Person Jens Geutebrück wirklich gibt, verstehen wir in unserer Familie nicht, warum auf ihn so eine Hetzjagd veranstaltet wird. Es ist meine Arbeit mich um Denkmalpflege zu kümmern. Wieso geht man davon aus, das da etwas falsch sein könnte. Nur weil der Name Geutebrück ist. Zu dem Benutzernamen kann ich sagen, das er nicht Friedrich Wilhelm Murnau Stiftung heißt, sondern MURNAUSTIFTUNG. Wer das in einen Zusammenhang bringt, kann das nicht zu meinem Problem machen. Es gibt auch einen Ort Murnau. Zudem habe ich, nur um den ganzen Ärger zu vermeiden, eine Namensänderung beantragt.
Jens Geutebrück ist Mitglied meiner Familie und ist mir auch sehr behilfllich was Fotos machen betrifft und so weiter.
Ich empfinde es als Diskriminierung, wenn deshalb meine Artikel angezweifelt werden. Die Inhalte der Artikel sind alle literarisch belagbar.
Da Jens Geutebrück vor 3 Wochen den seit 70 Jahren verschwundenen Diana-Sockel wiederentdeckt hat und er immer auf Nennung besteht (Nennungspflicht) habe ich das mit reingeschrieben.
Ich weiß beim besten Willen nicht, was Ihrer aller Problem ist.
Falls ein Fehler im Artikel gefunden wird, kann man den doch abänder, aber gleich Löschungen beantragen... Warum sind hier Mitglieder dagegen, das man etwas über die Denkmäler in Gotha erfährt! Mit freundlichen Grüßen MURNAUSTIFTUNG (nicht signierter Beitrag von Murnaustiftung (Diskussion | Beiträge) 05:42, 14. Dez. 2011 (CET))
- Siehe Wikipedia:Keine Theoriefindung. Wir entdecken hier nichts selbst, sondern müssen das mit reputablen Quellen (bevorzugt Literatur) nachweisen. Weder die Aussage, das Foto oder die Webseite von Herrn Geutebrück, noch seiner Familienangehörigen geht hier als reputable Quelle durch. Und wenn "J. Geutebrück" hier Artikel über Jens Geutebrück und seine Entdeckungen mit Aussagen, Fotos oder der Webseite von Hernn Geutebrück belegt, liegt der Verdacht von Verstoß gegen Wikipedia:Interessenkonflikt sehr nahe, zumal das wohl nicht das erste mal ist. --Haselburg-müller 05:48, 14. Dez. 2011 (CET)
Werter Herr Haselburg-Müller! Unter dem Artikel ist ein Literaturhinweis aus Google Books. Da selbst ist noch viel mehr über das Denkmal und über August Geutebrück zu finden. Was wollen Sie noch. MURNAUSTIFTUNG (nicht signierter Beitrag von Murnaustiftung (Diskussion | Beiträge) 13:00, 14. Dez. 2011 (CET))
- Um welche Murnaustiftung sollte es sich denn hier handeln? Auf der englischen Benutzerseite [15] wurde nämlich der Eindruck erweckt, es handele sich eben just um den Account der Friedrich-Wilhelm-Murnau-Stiftung. Reiner Zufall, nehme ich an... --Kramer ...Pogo? 06:28, 14. Dez. 2011 (CET)
- Achja, du sagst zu diesem Thema also "Wer das in einen Zusammenhang bringt, kann das nicht zu meinem Problem machen." Wie ist dann folgende Aussage von dir zu erklären? "We are the Friedrich Wilhelm Murnau Stiftung from Wiesbaden." [16] Ich bin sehr auf deine Antwort gespannt...--Kramer ...Pogo? 06:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Haben Sie immer noch nicht gesehen, das ich eine Namensänderung beantragt habe. Falls Sie weiterhin schwierigkeiten machen, bekommen Sie eine anwaltliche Unterlassungserklärung von mit.MURNAUSTIFTUNG (nicht signierter Beitrag von Murnaustiftung (Diskussion | Beiträge) 13:03, 14. Dez. 2011 (CET))
WP:MP ? --Ironhoof 06:25, 14. Dez. 2011 (CET)
- Benutzer sperren wegen ungeeignetem Benutzernamen. Außerdem Drohung mit rechtlichen Schritten, da sollte eingentlich gleich der Stecker gezogen werden. --Giftzwerg 88 13:25, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer ausführlich angesprochen, vielleicht können wir das auch mal ohne Vandalismusmeldung klären. —Pill (Kontakt) 13:36, 14. Dez. 2011 (CET)
- Danke diese deeskalierende Aktion! --Hubertl 13:57, 14. Dez. 2011 (CET)
erledigt. siehe die nachfolgemeldung mit ausführlicher begründung. —Pill (Kontakt) 17:40, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:178.200.212.159 (erl.)
178.200.212.159 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - Hephaion vormals BayernMuenchen 15:02, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:188.193.20.215 (erl.)
188.193.20.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - laut Logbuch seit 14:54 gesperrt, verunstaltet aber weitere die eigene Disk. 1, 2, 3, 4 - Hephaion vormals BayernMuenchen 15:07, 14. Dez. 2011 (CET)
VW L80 (erl.)
VW L80 (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Würde bitte jemand Benutzer:Hamburg73 darauf hinweisen, dass zu Wikipedia-Artikeln grundsätzlich Quellenangaben gehören. Mir glaubt er es anscheinend nicht. Siehe auch Artikeldiskussion und Versionsgeschichte. Viele Grüße -- Lothar Spurzem 15:31, 14. Dez. 2011 (CET)
- ...nebst freundlichem Hinweis. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 15:42, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:77.117.62.238 (erl.)
77.117.62.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) langweilt sich in SmackDown-- E (D) 15:37, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Thalimed (erl.)
Thalimed (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) setzt auf Diskussion:Attentat auf John F. Kennedy den Edit War um die Löschung eines Diskussionsthreads fort ([17], [18]), nachdem er die eingeholten Dritten Meinungen in etwas eigenwilliger Weise ausgedeutet hat. -- Φ 15:54, 14. Dez. 2011 (CET)
- Beratungsrestistentes Einzweckkonto, kWzeMe. --Otberg 16:11, 14. Dez. 2011 (CET)
- Nebst Ansprache. Nächster EW: -> klick, infinit. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 17:18, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:109.162.170.118 (erl.)
109.162.170.118 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) open ip (Iran) -- Conan174 16:00, 14. Dez. 2011 (CET)
Maskulismus (erl.)
Edit-War. -- Schwarze Feder talk discr 16:00, 14. Dez. 2011 (CET)
- Sehr richtig (siehe übrigens einige Abschnitte weiter oben). Andreas Kemper, hier bekannt als Schwarze Feder, versucht schon seit Monaten sein selbstgeschriebenes Buch in Wikipedia zu promoten. Es ist schon spannend zu sehen, wir er hier "Editwar" ruft, frei nach dem bekannten Ruf "Haltet den Dieb!". Es sieht ganz so aus, als wenn Andreas Kemper es zu seiner Lebensaufgabe gemacht hat, seine persönlichen Ansichten in die Wikipedia einzuflechten. Es wäre gut, wenn ihn jemand dabei etwas einbremsen könnte. Vielen Dank! --Rosa Schlagfertig 16:17, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist, ob das Buch für den Gebrauch, für den es im Artikel vorgesehen ist, relevant wäre, wenn es hier ein anderer Autor, der nicht Autor des Buches ist, platzieren würde. Gruß --Belladonna 16:36, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist sekundär und müsste separat geklärt werden. Vorrangig ist die Frage, ob Wikipedia von Autoren wie Andreas Kemper, hier aktiv als Schwarze Feder, als Plattform für ihre ganz persönlichen Ansichten missbraucht werden darf. Er versucht mit einem selbstgeschriebenen Buch die durchaus verbreitete Meinung (!), die Männerbewegung sei rechts, in eine (scheinbar) wissenschaftliche belegte Tatsache (!), die Männerbewegung ist rechts zu überführen. Das erfüllt in meinen Augen die Tatbestand der Manipulation. Wobei sich Kemper nicht damit begnügt zu belegen, die Männerbewegung sein rechts, nein, sie sei darüberhinaus rechtsextrem, nationalisch, rassistisch, antisemitisch, sozialdarwinistisch, verharmlosend gegenüber dem Nationalsozialismus, Rechtsautoritäre Diktaturen befürwortend, sowie chauvinistisch und sexistisch. Wenn man das so liest muss man glatt zu der Überzeugung kommen, die deutsche Männerbewegung ist weitaus gefährlicher als die Neonazi-Partei. Der Verfassungsschutz hätte also das wgvdl.com-Forum längst schließen müssen und das angeschlossene Wiki WikiMANNia gleich dazu. Aber nur Andreas Kemper hat es erkannt ... Es ist unschwer zu erkennen, dass der Mann besessen ist, was auch seine Aktivitäten und sein Auftreten in Wikipedia zeigen. --Rosa Schlagfertig 16:50, 14. Dez. 2011 (CET)
- Die Frage ist, ob das Buch für den Gebrauch, für den es im Artikel vorgesehen ist, relevant wäre, wenn es hier ein anderer Autor, der nicht Autor des Buches ist, platzieren würde. Gruß --Belladonna 16:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Gemäß obiger Ankündigung wurden die User Schwarze Feder und Rosa Schlagfertig wegen Editwars jeweils 6 Stunden gesperrt. Für den Fall einer SPP bin ich informiert. Bewusste Ignoranz gegenüber Warnungen hat Folgen. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:56, 14. Dez. 2011 (CET)
MBxd1 (erl.)
MBxd1 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) unterstellt hier (verschoben nach da) mir als Hauptautor des Artikels Urbane Seilbahn, der ich den Artikel einer Prüfung zum Exzellenten Artikel unterzogen habe, kommerzielle Interessen bei der Erstellung des obengenannten Artikels. Ich werte das als unzulässigen persönlichen Angriff, da ich weder in einem Dienstverhältnis noch einer Geschäftsbeziehung, Sponsoring oder Spendenempfang zu einem Seilbahnhersteller stehe und von MBxd1 kein schlüssiger Beweis gegen meine Person vorliegt und auch aus dem Artikel nicht herausgelesen werden kann.
Zitat: „Der Artikel taugt nur als Musterbeispiel für Zermürbungsstrategie eines Autors mit kommerziellen Interessen“ -- Ohrnwuzler 16:09, 14. Dez. 2011 (CET)
- Der Artikel taugt lediglich als Musterbeispiel für Zermürbungsstrategie eines Autors, eigentlich ist das Machwerk schnellöschfähig. --Marcela 16:12, 14. Dez. 2011 (CET)
Zulässige Meinungsäusserung. --Capaci34 Al terzo cerchio, della piova eterna, maledetta, fredda e greve. 16:57, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Hamburg73 (erl.)
Hamburg73 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) konnte durch Capacis Ansprache auf seiner Disk nicht dazu bewogen werden, sinnvolle Bausteine zu entfernen. Entfernt in Infiniti QX mehrfach den Lückenhaft-Baustein, obwohl dort zu jedem Abschnitt ein Satz steht. Auf meine Ansprache wurde nicht wirklich reagiert. -- Hephaion vormals BayernMuenchen 16:24, 14. Dez. 2011 (CET)
- Wurde von Drahreg nochmals auf seiner Disk. das Entfernen von Bausteinen betreffend angesprochen, deshalb betrachte ich dies hier als erledigt. --Hephaion vormals BayernMuenchen 17:06, 14. Dez. 2011 (CET)
vormals BayernMuenchen (erl.)
Hephaion (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) erstellt ständig unnütze Anträge, obwohl im Artikel Infiniti QX alles wichtige steht. Statt den Artikel nach seinen Ansichten zu verbessern wird ne unnötige Diskussion angezettelt. Wenn alle User so wären, würde Wikipedia nur aus X Anträgen bestehen! -- Hamburg73 16:36, 14. Dez. 2011 (CET)
- Anmerkung: Begründet diese Antragstellung mit Ich werde deinem Beispiel dann folgen. 1 --Hephaion vormals BayernMuenchen 17:05, 14. Dez. 2011 (CET)
- Difflinks? Ich kann nicht erkennen, worum es bitte geht. Marcus Cyron Reden 17:07, 14. Dez. 2011 (CET)
1. stellt der Benutzer gar nicht besonders viele QS- und ähnliche Anträge. 2. Ist das Stellen solcher Anträge in aller Regel kein Vandalismus. --Drahreg•01 17:10, 14. Dez. 2011 (CET)
- Anmerkung: Ich habe einen im obig genannten Artikel wiederhergestellt, den der Antragsteller entfernt hatte. Weiteres auch eins über uns. --Hephaion vormals BayernMuenchen 17:12, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:84.154.50.62 (erl.)
84.154.50.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kWzeMe: Vandaliert WikiDienst ?! 16:41, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:92.225.99.83 (erl.)
92.225.99.83 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Dummheit Jivee Blau 16:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Emre Kurmut (erl.)
Emre Kurmut (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) - Vandalismus: erstellt Unsinnsartikel und entfernt SLA - WikiDienst ?! 16:50, 14. Dez. 2011 (CET)
- Gnade mit Newbies. Ich habe nur Emre Kurmut gesehen, das war möglicherweise eine Verwechslung mit der Benutzerseite. --Rieke Rittenmeyer 17:08, 14. Dez. 2011 (CET)
- Muss so etwas denn sein? Kopfschüttelnd --Rieke Rittenmeyer 17:09, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:93.134.195.221 (erl.)
93.134.195.221 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 16:58, 14. Dez. 2011 (CET)
Wunder (erl.)
Wunder (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) Nicht IP-tauglich, bitte längerfristig halb. -- (Saint)-Louis 17:12, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:77.3.78.53 (erl.)
77.3.78.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) L50, WP:WAR, WP:DS, gern auch halbsperren. ca$e 17:27, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Laibwächter (erl.)
Laibwächter (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Bezichtigt andere Benutzer des Astroturfings [19] liesel Schreibsklave® 17:55, 14. Dez. 2011 (CET)
- Service: Astroturfing --tsor 18:01, 14. Dez. 2011 (CET)
- Erstens hat nicht Laibwächter diesen Text verfasst, sondern nur wieder hergestellt. Und auch das war Zweitens OK, denn die Aussage wurde zum einen begründet, zum anderen relativiert. Marcus Cyron Reden 18:59, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:DuxburyFD (erl.)
DuxburyFD (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Vandaliert mit seinem ersten Edit im Artikel Schule Schloss Salem [20]; keine enzyklopädiale Mitarbeit erkennbar. -- Manuel Heinemann 18:20, 14. Dez. 2011 (CET)
- Überschneidung mit der Sperre durch Benutzer:Zollernalb.--Manuel Heinemann 18:21, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.53.35.119 (erl.)
91.53.35.119 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) entfernt Textabschnitte WikiDienst ?! 18:31, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:212.186.97.105 (erl.)
212.186.97.105 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Bundesregierung (Österreich) WikiDienst ?! 18:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Murnaustiftung II. (erl)
Murnaustiftung (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Drohung mit rechtlichen Schritten -- 93.211.54.205 13:17, 14. Dez. 2011 (CET)
- und jetzt soll ich ihn sperren, damit die situation vollends eskaliert? sounds like a plan ... ich spreche den nutzer mal an. grüße, —Pill (Kontakt) 13:30, 14. Dez. 2011 (CET)
- +1 für Pill! --Hubertl 13:54, 14. Dez. 2011 (CET)
- Verzichtbarer Selbstdarsteller. Einfach infinit sperren. Siehe en:Jens Geutebrück, Seitenschutz wegen wiederholtem Neuanlegen eines irrelevanter Artikels. --Däädaa 16:17, 14. Dez. 2011 (CET)
- Siehe auch [21] --Däädaa 16:21, 14. Dez. 2011 (CET)
- +1 für Pill! --Hubertl 13:54, 14. Dez. 2011 (CET)
der nutzer hat mich kontaktiert und kann die sache mit den löschanträgen und den kriterien für die aufnahme in wikipedia nicht nachvollziehen, ich versuche das zu klären. ich halte das hier insofern für erledigt -- falls es danach immer noch probleme gibt, muss man weiter sehen: dass die entfernung der löschanträge nicht ok war, ist ja unbestritten (und trotzdem kann man auch mal gute absichten annehmen). im übrigen wird hier wieder interessantes vokabular aufgefahren: benutzer werden für "verzichtbar" erklärt, man solle ihnen den "stecker ziehen" und wenn ich in die ursprüngliche meldung blicke werden ihnen auch noch in kaum zu übertreffender klarheit und in einem jederman geradezu anspringen verstoß gegen das verbot persönlicher angriffe in wikipedia (WP:KPA) straftaten vorgeworfen, die man sich irgendwie aus vermuteter identität und, so ist zu vermuten, suchmaschinenergebnissen zusammenstrickt. das nur als hinweis für die, die noch im stande sind zu merken, wie hier eigentlich mit anderen leuten umgesprungen wird. hier erledigt, "end of discussion" und wie das alles so schön heißt & beste grüße, —Pill (Kontakt) 17:37, 14. Dez. 2011 (CET) p.s. falls der verweis auf die diskussionsseite in der englischen wikipedia dokumentieren soll, dass man auch dort benutzer lieber mit textvorlagen die diskussionsseiten zumüllt als ihnen selbst irgendetwas zu erklären, erfüllt dieser seinen zweck.
- Vielleicht sollte man daraus ablesen können, das der Autor unentwegt irrelevante Artikel erstellt und auch nach Löschung und Ermahnungen unbeirrt neu anlegt. Außerdem legt er netterweiser bereits seit langem auch in der deutschsprachigen Wikipedia Verweise auf von ihm erstellte Internetseiten an (Linkspam) wie: [22] [23][24] [http://sites.google.com/site/eduardvonwinterstein/home Offizielle EDUARD VON WINTERSTEIN Homepage] [https://sites.google.com/site/helmbrigitte7/home BRIGITTE HELM Homepage] [https://sites.google.com/site/z789uio/ Offizielle MAX NEMETZ Homepage] Aber immer schön von WP:AGF ausgehen. --Däädaa 19:24, 14. Dez. 2011 (CET)
- Für das Thema Benutzername hätte ich auch noch gerne eine Erklärung. Ich habe bei dem Namen sofort an die Willhelm Murnau Stiftung gedacht und das ging wohl nicht nur mir so. Ungeeignete Benutzernamen kann man eigentlich immer sperren, und zwar möglichst bevor er seinen 10.000 Edit macht. Damit will ich nichts Negatives über die Arbeit des Menschen hinter dem Account gesagt haben, er soll halt einen geeigneteren Namen benutzen.--Giftzwerg 88 19:59, 14. Dez. 2011 (CET)
- Auch sein Vorschlag, künftig als Benutzer:Denkmalpflege zu agieren, scheint mir gewagt für jemanden, der nach eigenen Angaben (siehe VD Benutzer:Murnaustiftung I.) im Denkmalschutz arbeitet und dann in die auf den Unterlagen des Thüringer Landesamtes für Denkmalschutz basierende Liste der Kulturdenkmale in Gotha Objekte einträgt, die nicht oder nicht mehr existieren bzw. nicht unter Denkmalschutz stehen uswusw. Für die F.-W.-Murnau-Stiftung arbeitet er definitiv nicht, aber man kennt ihn dort .............--Christine Türpitz 20:11, 14. Dez. 2011 (CET)
- Für das Thema Benutzername hätte ich auch noch gerne eine Erklärung. Ich habe bei dem Namen sofort an die Willhelm Murnau Stiftung gedacht und das ging wohl nicht nur mir so. Ungeeignete Benutzernamen kann man eigentlich immer sperren, und zwar möglichst bevor er seinen 10.000 Edit macht. Damit will ich nichts Negatives über die Arbeit des Menschen hinter dem Account gesagt haben, er soll halt einen geeigneteren Namen benutzen.--Giftzwerg 88 19:59, 14. Dez. 2011 (CET)
Vorlage:Navigationsleiste Ford-Modelle (Europa) (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch) erneuter Editwar, bitte erneute Sperre auf Stand: Sperre vom 09.12.2011, Diskussion war noch abgeschlossen. Danke -- Pitlane02 disk 18:53, 14. Dez. 2011 (CET)
- Bitte Zurücksetzung auf Stand von [25], den von Pittimann gesperrten Stand vorm Editwar. Danke Gruß --Pitlane02 disk 19:01, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.41.170.252 (erl.)
91.41.170.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus1, 2 - WikiDienst ?! 18:58, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.41.170.252 (erl.)
91.41.170.252 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandaliert in Brooklyn -- Milad A380 Magst babble? 18:58, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:46.115.18.62 (erl.)
46.115.18.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: stellt Werbung ein - WikiDienst ?! 19:00, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:KAgamemnon (erl.)
KAgamemnon (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Der User KAgamemnon versucht ständig seine wirren Gedanken auszuleben und setzt den Artikel Ford Fiesta zurück. Diskussionen sind zwecklos weil er denkt er hat das Allwissen -- Hamburg73 19:16, 14. Dez. 2011 (CET)
- Hör mal, Hamburg73: Erstens ist es ziemlich schlechter Stil, wegen Edit War eine Vandalismusmeldung zu machen und ebendiesen Edit War dann selbst weiter fortzusetzen. Zweitens habe ich mir die Diskussion angesehen: Ich sehe hier gar keine "wirren Gedanken", sondern eine durchaus verständliche Argumentation von KAgamemnon. Wer recht hat, wage ich hier nicht zu beurteilen, es ist jedoch nicht zulässig, eine Version per Editwar durchzusetzen. Daher sperre ich den Artikel in der version vor dem Edit War für einen Tag.--Mautpreller 19:52, 14. Dez. 2011 (CET)
- es ist jedoch nicht zulässig, eine Version per Editwar durchzusetzen. Für KAgamemnon gilt das offenbar jedoch nicht. Hat es ja wieder erfolgreich durchgesetzt und morgen dann wieder das gleiche übliche Spiel hier.–– Hamburg73 20:06, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:212.123.188.94 (erl.)
212.123.188.94 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert. Jivee Blau 19:26, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:138.188.100.230 (erl.)
138.188.100.230 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - WikiDienst ?! 19:36, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:91.9.97.25 (erl.)
91.9.97.25 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Harry potter arsch Eingangskontrolle 19:37, 14. Dez. 2011 (CET)
- 15:12, 14. Dez. 2011 Zollernalb (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.9.97.25 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus 19:40, 14. Dez. 2011 (CET) :)
Benutzer:62.178.57.212 (erl.)
62.178.57.212 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2 - WikiDienst ?! 19:50, 14. Dez. 2011 (CET)
- 19:49, 14. Dez. 2011 Regi51 (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „62.178.57.212 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 6 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) (Unsinnige Bearbeitungen) --Graphikus 19:50, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:79.214.255.138 (erl.)
79.214.255.138 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus: 1, 2, 3 - WikiDienst ?! 19:55, 14. Dez. 2011 (CET)
- besser nicht, bitte nochmal nachschauen und dann hier erlen. --Graphikus 19:59, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:188.97.9.62 (erl.)
188.97.9.62 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Revertiervandale. -- Toter Alter Mann 20:21, 14. Dez. 2011 (CET)
Benutzer:Spritzer (erl.)
Spritzer (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) bettelt um Sperre - -- ωωσσI - talk with me Bewertung 20:57, 14. Dez. 2011 (CET)