Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Gripweed

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 15. April 2011 um 03:12 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (2 Abschnitte nach Benutzer Diskussion:Gripweed/Archiv/((2010)) archiviert - letzte Bearbeitung: ArchivBot (13.04.2011 03:11:25)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 91.22.30.144 in Abschnitt Benutzer:Goroth/Earth:Link

2006 2007 2008 2009 2010

Begrüßung

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo :) Danke für die Begrüßung :D Liebe Grüße Subbe 15:39, 7. September 2009 (CET)


Hi!
Ich wollte mich noch für die freundliche Begrüßung bedanken. Ich habe zwar schon länger einen Account, aber richtig aktiv bin ich erst seit einigen Wochen – nicht zuletzt wegen deiner positiven Rückmeldung. In diesem Sinne, Danke! :D --Zykure?! 16:53, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

gern geschehen. --Gripweed 17:02, 21. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, Wollt mich auch für die Begrüsung bedanken. ;) Benutzer:DarkShadow91 15:36, 14. Apr. 2008

Mach ich doch gerne. Bei Fragen einfach hier zuspammen. ;-) Gruß, Gripweed 16:48, 14. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo, auch vielen Dank für die Begrüßung. Habe bei "Rote Rosen" meinen ersten Eintrag gemacht. Eine Frage dazu. Am 24.06. um 23:05 wurde bei Angela Roy verbessert, (IP 85.0.146.109) hatte eingetragen , dass sie ab 400 wieder dabei ist. Wenn ich das richtig gedeutet habe hatte "Sichter" Gripweed, also Du dann noch das Jahr 2008 dazu geschrieben. Das hatte mich dann etwas verwirrt. Ab wann sind die Versionen, dann aktuell? Wenn sie gesichtet wurden? Hatte den Eindruck meine Verbesserungen wären wieder rückgängig gemacht. Gruss gartencastro Wie kriege ich meinen Anmeldenamen automatisch in diesen Diskussionsabschnitt?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Gartencastro (DiskussionBeiträge) 23:24, 1. Jul. 2008 (CEST)) Beantworten

A) ich habe nur gesichtet, nichts hinzugefügt. B) Ich habe deinen Beitrag nicht gesichtet, sondern den davor, siehe hier. C) Inhaltlich kann ich zu diesem Thema nichts beitragen, war nur zufällig auf meiner Beobachtungsliste, meine Rücksetzung des vorhergehenden Beitrags habe ich gesichtet, da ich zwischen der letzten gesichteten Version und meiner Revertierung keinen Vandalismus erkennen konnte. Zur Zeit wird diese Version unangemeldeten Benutzern angezeigt.
Unterschreiben tust du mit vier Tilden (--~~~~) oder mit dem zweiten Button von rechts über dem Edit-Fenster. Automatische Signaturen kannst du entweder über ein Monobook oder über die Einstellungen wahrnehmen. Gruß, Gripweed 23:36, 1. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

me too

Hallo Gripweed, ich bin zwar auch schon etwas länger dabei (länger als du?), aber trotzdem danke für die nette Begrüßung. --Wiedemann 14:33, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Hehe, tatsächlich. Sah so leer aus... --Gripweed 15:05, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich auch

Hallo Gripweed. Danke für deine Grüße. Bin ich heute aufgefallen durch meine Beiträge in den Löschdiskussionen, wa ^^ ;) Naja ich taps mich hier so langsam vor. den Status "Noob" hab ich denke ich abgelegt (siehe meine Benutzerseite) aber ab und an brauch ich halt doch noch Hilfe. Gruß --Don Broto 16:12, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Nee, begrüße meist keine Leute aus Löschdiskussionen, aber ich habe Paul Heaton in meiner Beobachtungsliste... --Gripweed 18:11, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

schön wenn ich zu sowas auffalle ;) ich will an dem Artikel (als Konsequenz aus der Neugestaltung von The Beautiful South) auch noch mehr machen, muss mir aber erst Quellen besorgen (der englische Eintrag gefällt mir hat mir aber zu wenig Quellen um ihn einfach heranzuziehen). Werde Dir also bald wieder auffallen ;) Grüßle --Don Broto 19:18, 13. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich ebenso

Danke auch von mir für deine Begrüßung. Meinen Account gibt's aber auch schon länger, ich mache seit dem aber meist nur kleine Änderungen, wie Tippfehler o.ä. :-)--Onegin 13:41, 25. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Und ich!

Danke für deine Begrüßung! Bin auch schon ein wenig länger hier unterwegs, hab aber erst vor kurzem meine seite eingerichtet :) habe mich aber mit den Artikeln über Erste Schritte noch nicht befasst, das werde ich aufjedenfall nachholen. --Gazo 17:44, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

ein weiteres DANKE!

Ein großes Dankeschön für die freundliche und umfassende Begrüßung! Bei mir gilt anscheinend das gleiche wie für meine beiden Vorredner: War schon länger anonym aktiv, habe nur Kleinigkeiten geändert. Hab mich aber schlussendlich angemeldet um jetzt mit dem Artikel Berserker (Band) voll durchzustarten (leider wurde ein großer Teil nicht als NPOV angesehen...). KrawallBrüder69 22:25, 4. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Juzt

Danke. --Juzt 19:09, 22. Feb. 2009 (CET)--Juzt 19:09, 22. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Gern geschehen. Viel Spaß noch. Bei Fragen einfach hier posten. --Gripweed 00:33, 23. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Dankeschön!

Ebenfalls vielen Dank für die Begrüßung und auch für die Korrektur meiner Artikel! Bin als Anfänger froh um kompetente Hilfe und ehrliche Kritik. --Lacrimus 04:14, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Für Anfängerartikel sind die aber schon richtig gut. Sei nur vorsichtig mit Übersetzung. Das kann etwas komplizierter werden. Wenn du ansonsten Fragen hast... --Gripweed 10:51, 1. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Noch einer

Hi Gripweed, ich möchte mich auch für die nette Begrüßung bedanken. Bin sehr regelmäßiger Nutzer aber nur sporadischer Schreiber und kenne nicht so alle Tricks und Kniffe - von daher bin ich sehr froh, dass sich jemand als Ansprechpartner anbietet. Wie bist Du denn auf mich gestoßen? Hab ich was verkehrt gemacht? --Ding1dong 14:06, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich begrüße meist alle Leute, die einen Artikel meiner Beo-Liste bearbeiten und deren Disku leer ist. bei dir war es dieser Edit. Weiß allerdings nicht mehr, warum ich den auf der Beo habe ;-) Gruß und noch viel Spaß... --Gripweed 14:32, 1. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Verwirrt

Hallo Gripweed, ich bin etwas verwirrt über deine "Begrüssung" auf meiner Diskussionsseite. Für mich wirkt das irgendwie, wie Kritik an einem geschriebenen Beitrag. --Neozoen 23:14, 6. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ist nur ein Begrüßungsbaustein. Keine Kritik. Soll neulingen den Einstieg erleichtern. Have fun :-) --Gripweed 00:11, 7. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank!

Hallo, auch ich möchte mich für die Begrüßung bedanken. Zuerst dachte ich ja, ich hätte irgend etwas schrecklich Falsches gemacht, habe dann aber gesehen, dass es sich offensichtlich um einen Standardtext handelt. Also, noch einmal vielen Dank! --Probot 19:20, 18. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Merci!

Hi,
Danke für die Begrüßung und die Hilfestellungen bzgl. Wiki. Habe mich zwar bisher nie viel mit den Bausteinen von Wiki beschäftigt, da ich meistens nur Artikel ergänze und dafür hat mein minimalistisches Wikipedia Wissen gereicht, aber vieleicht werd ich mich jetzt ja mal etwas tiefer und eingehender damit beschäftigen.-- Twistedmetal23 05:21, 17. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Danke und kurze Frage

Hallo, auch von mir vielen Dank für die nette Begrüßung und den Artikel-Import. Kurze Frage zu der Vorgehensweise: wenn ich mit der Übersetzung fertig bin, dann 1. (Schnell-)Löschantrag auf den alten Artikel (Out of band) und 2. Antrag auf Verschieben des übersetzten Artikels (Benutzer:Diekeule/Out of band). So korrekt? Vielen Dank! --Diekeule 10:25, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Nein, SLA reicht. Verschieben kannst du selbst. --Gripweed 10:27, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten
Alles klar, danke für die schnelle Antwort! --Diekeule 10:32, 21. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Danke!

Ich möchte mich bei Dir für deine nette Begrüßung und die angebotene Hilfe bedanken. Das macht einem schon gleich mehr Lust auf's Artikel verfassen und bearbeiten. --Tracial 17:09, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Dann hat sichs gelohnt. Gruß, Gripweed 18:00, 18. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Anfragen von Sängerkrieg auf Wartburg

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Ich habe gerade den Andras-Artikel bearbeitet, und mir ist eingefallen, daß die Band auf Last Episode war und im Artikel zum Label was von Kommerzvorwürfen gegen Andras und „Mystic Circus“ steht. Kannst Du vielleicht Quellen beitragen? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:35, 27. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Danke wegen Andras; kannst Du vielleicht noch bei Mystic Circle aushelfen? Zu den Aussagen der Band in Interviews als Grund für ihre Ablehnung kann ich nichts beisteuern, da ich mich nie mit der Band beschäftigt habe. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 16:09, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Du hast doch die Ablaze-Ausgabe mit dem kontroversen Interview und der Stellungnahme von Lethal Records, oder? Steht da (oder in einem Deiner anderen Magazine) etwas zum TTF (den ich in die Artikel zu Graveland und Black Metal eingefügt habe, hab das auch bei Behemoth vor)? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 14:52, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Bisserl was bei Graveland ergänzt. Behemoth äußern sich allerdings nicht dazu. Ich hab noch ein Soluzen, das muss ich aber noch suchen. meine mich zu erinnern, dass da noch was drin war. --Gripweed 17:20, 4. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Sag bescheid, wenn Du das findest und was da noch für Interviews drin sind. Was hat das Buch zum schwedischen Death Metal eigentlich zu Treblinka und Tiamat zu sagen? Kann man damit was zum dünnen Artikel beisteuern, und ist Tiamat Deiner Meinung nach relevant genug, um ausgegliedert zu werden? Oder kannst Du was zu meinen unfertigen Artikeln im Benutzernamensraum beisteuern (momentan Bloodline, Michael W. Ford, Black Funeral, Goatlord [Band], Bathorys Alben „Hammerheart“ und „Twilight of the Gods“)? Ach ja, und Gratulation zur erworbenen Diktatur. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 18:15, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Zu Treblinka so einiges, habe auch schon drüber nachgedacht, den Abschnit auszugliedern. Zu den anderen Sachen such ich was, leider ist neben privaten zeitlichen Engpässen und der erworbenen Diktatur zur Zeit bei mir wenig Zeit, was anderes zu machen. Ich wollte mich auch noch intensiver um den DDR-Punk kümmern und Skinheads in Deutschland langsam aber sicher zum lesenswerten aufbauen. Zur Zeit beschränkt sich meine Artikelarbeit auf Filme, die ich geguckt habe... Unbefriedigend, aber leider momentan nicht mehr drin. Verdammtes Real-Life...--Gripweed 16:11, 22. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Laß Dir Zeit. Übrigens arbeite ich jetzt an Emperors Demo, dem Bassisten Tchort (wo ich wegen seines Strafregisters Hilfe bräuchte), den Debüts von Bathory und Samael sowie Satyricons „Mother North“. --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 17:24, 22. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Könntest Du bitte Kategorie:Drone Doom-Band nach Kategorie:Drone-Doom-Band verschieben? --Sängerkrieg auf Wartburg, ehemals unter der IP-Adresse 132.187.3.26 tätig. 12:13, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich bin mir wegen des Namens sowieso unsicher. wäre nicht Kategorie:Drone-Band besser? grüße, --itsnotuitsme d | b 15:06, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Nein, definitiv nicht. Der Artikel lautet auch Drone Doom, also sinds Drone-Doom-Bands. Grund für Löschung und Neuanlage ist aber das Deppenleerzeichen. Damit erledigt: Kategorie:Drone-Doom-Band --Gripweed 18:22, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
+1 --Catfisheye 18:39, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ich meinte: Drone-Doom wird meistens nur noch als Drone bezeichnet, von daher fände ich auch einen Namen wie Kategorie:Drone-Band sinnvoll. außerdem bin ich mir über die Einsortierung unter Doom Metal (auch bei den Alben, siehe Kategorie:Album (Drone Doom) unsicher, da viele der Ansicht sind, es wäre kein wirkliches subgenre des doom mehr und mittlerweile ein eigenständiges. grüße, --itsnotuitsme d | b 21:11, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
So alltagssprachlich kürze ich das auch ab, aber ich halte auch nix davon, jegliches Subgenre zu einem eigenständigen zu erheben, trotz der addierten Präfixe. Wenn Du zwecks Vermeidung von WP:TF jedoch nen gut mit Argumenten unterfütterten Aufsatz für Deine Aussage hast ... Liebe Grüße --Catfisheye 21:45, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
internetbelege zu kleinen szenen sind immer schwer - ich schau aber mal, ob ich was finde. jedenfalls die einteilung unter Doom metal (sowohl band- als auch albenkategorie) finde ich sehr fragwürdig (hab sie aber reingenommen, weil sosnt garantiert wieder irgendeine diskussion entbrannt wäre. --itsnotuitsme d | b 22:06, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten


Hallo Gripweed, du hast meinen Artikel "Katholische Erwachsenenbildung - Landesarbeitsgemeinschaft Hessen" gelöscht. Kannst du mir bitte die gelöschte Version für mich wieder herstellen? Wo könnte ich sie finden? Gruß, --Siric 16:01, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ist ins Vereins-Wiki exportiert worden. Kanns dir auch gerne in deinem Benutzernamensraum wiederherstellen. Sag mir bescheid, falls das Vereins-Wiki nicht ausreicht. Gruß, Gripweed 16:12, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Das ist nicht die letzte Version. Es fehlen z. B. Ergebnisse aus der soziologischen Untersuchung der Agentur Meinheit im Text und die entspr. Quellenangabe. Kannst du mir bitte die letzte Version zur verfügung stellen? -- Siric 17:04, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Bitte sehr: Benutzer:Siric/Katholische Erwachsenenbildung – Landesarbeitsgemeinschaft Hessen. Seltsamerweise habe ich nur den Redirect gelöscht, der Artikel war bis eben noch verfügbar. Komisch. --Gripweed 17:24, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hi. Siric fehlt da grad wohl der Durchblick, und mir als Mentor ehrlich gesagt ebenfalls... somit: Äh... wo ist das Problem? ;) --SpiegelLeser 17:47, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Nix, hab ihm den Artikel doch zukommen lassen. Ich hab nur beim Verschieben bemerkt, dass ich den Artikel heute morgen gar nicht gelöscht habe, sondern nur den Redirect. --Gripweed 17:54, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ahso, er hatte auf meine Disk nochmal nachgefragt. Danke! --SpiegelLeser 17:57, 7. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hast Du eigentlich Aske-/Filosofem-Ausgaben oder kennst jemanden, der welche besitzt? Ich denke, das Blatt sollte relevant genug für einen Artikel sein, habe aber selbst nur Zugang zu Kommentaren in diesem Werk von Senholt, teilweise Goodrick-Clarkes Black Sun (momentan nur über books.google.de), dieser Liste von Autoren und Artikeln im Magazin und dazu (alles zu kurz, um mehr als Auszüge zu sein). --Sängerkrieg auf Wartburg 16:48, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hatte mal eine Aske-Ausgabe, die ist aber verschwunden und taucht auch nicht mehr auf. Spektakulär waren die Dinger nicht, meistens auch nur Auszüge von Dingen, die Vikernes auf seiner Homepage publiziert hat. An vieles kann ich mich nicht mehr erinnern, ist schon ein paar Jährchen her. --Gripweed 18:33, 17. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

„Panzer Division Marduk“ ist jetzt hier in Arbeit; falls Du mitarbeiten willst … --Sängerkrieg auf Wartburg 13:03, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Watain ist offenbar in den schwedischen Charts; wie baut man sowas eigentlich normgemäß ein? --Sängerkrieg auf Wartburg 18:22, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Entweder man erwähnt es im Fließtext, was m.E. bei einer Chartnotierung ausreichend wäre, oder man verwendet die Vorlage:Infobox Chartplatzierungen. Gruß, SiechFred 18:55, 28. Jun. 2010 (CEST)Beantworten
Danke, Box ist drin. Bitte im Zweifelsfall tadeln oder böse gucken (in Deinem Sinne, versteht sich). --Sängerkrieg auf Wartburg 16:36, 1. Jul. 2010 (CEST) Habe aber übersehen, daß Du auch dran warst … --Sängerkrieg auf Wartburg 16:39, 1. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Darf ich Dich hier zur Einmischung bitten? --Sängerkrieg auf Wartburg 12:52, 25. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Es ist sonst nicht meine Art, aber ich habe mich wegen meiner Baustellen zu den Absu-Alben bei der englischen Wikipedia vergriffen und die Daten natürlich schon etwas verändert. Diesem Hinweis auf selbige folgte, daß ich Dich jetzt wegen eines Nachimports nerven muß. --Sängerkrieg auf Wartburg 14:54, 29. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

Darf ich in der zur Löschdiskussion zu „Black Metal Against the World“ um Senf bitten? --Sängerkrieg auf Wartburg 11:55, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Mhm, naja. So dolle find ich den nicht... Gruß, Gripweed 12:49, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten
Ich auch nicht, aber auch nicht so irrelevant; ich hatte gehofft, Du hättest vielleicht Quellen. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:56, 4. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Der Artikel wurde seit seiner Löschung und Verschiebung ausgebaut; meinst Du, er ist reif für den Artikelnamensraum? --Sängerkrieg auf Wartburg 09:05, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Sieht ganz gut aus. Ob die heilige Inquisition dem zustimmt, kann ich nach der Löschung diverser Absurd-Alben vor ein paar Jahren allerdings nicht sagen. --Gripweed 09:40, 1. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Wobei sich da wieder die Frage nach ihrer Qualität stellt; geht man nach dem dämlichen A-Blaze-Artikel, dem nicht minder dämlichen Autor und seiner Arbeit hier (der „Weltenfeind“-Artikel war ja auch kacke, und da es die Texte nicht im Netz gibt, kann ich ihn leider auch nicht weiter ausbauen), bin ich mir da nicht sicher. Jedenfalls hat der Administrator, der ihn mir verschoben hatte, ihn jetzt wieder verschoben, und bisher gab es keinen neuen Antrag. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:23, 6. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Könntest Du vielleicht den Aghast-Artikel auf eine meiner leeren Baustellen verschieben? Danke! --Sängerkrieg auf Wartburg 13:43, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Erledigt. --Gripweed 16:09, 22. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ist wieder im Artikelnamensraum, war meiner Meinung nach reif. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:20, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Die Diskussion bei No Colours Records wirst Du wahrscheinlich mitbekommen haben. Da Du den Artikel zu Gespräche mit Hitler (das offenbar auch von Funeral Winds als Quelle für eine Aussage herangezogen wurde, vgl. Wikipedia:Auskunft#Reden aus dem Nationalsozialismus) geschrieben hast, würde mich auch mal interessieren, ob das von Hendrik Möbus in Lords of Chaos wiedergegebene Rauschning-Zitat („Die tiefsten Wurzeln des Nazismus liegen verborgen an geheimen Orten“; nach http://books.google.com/books?hl=de&id=shY5AQAAIAAJ&dq=editions%3AISBN0922915946&q=Rauschning#search_anchor im Original: „The deepest roots of Nazism lay hidden in secret places“; die jeweilige Google-Suche bei Ausschluß von Möbus und Lords of Chaos liefert jedenfalls keine Ergebnisse) wirklich von diesem (und wenn ja, aus Gespräche mit Hitler) stammt. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:20, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, ich hatte von besagtem Werk nur Auszüge gelesen, kann daher nicht verifizieren, ob die Quelle von dort stammt. Ich würde aber tippen, es passt besser zu Rauschnings „Die Revolution des Nihilismus. Kulisse und Wirklichkeit im Dritten Reich“. Hier habe ich ein ähnliches Zitat gefunden, das aber leider nur abgekürzt ist. Ich würde vermuten, Möbus hat es aus hieraus oder hieraus übernommen, wahrscheinlich aus letzterem, wenn man seine Vorliebe für US-amerikanische Trivialliteratur („Randall Flagg“) kennt. Als Originalzitat habe ich es leider nicht gefunden, kann aber natürlich trotzdem in einem von Rauschnings Werken drin sein. --Gripweed 12:53, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Zu Funeral Winds vielleicht noch. Anscheinend wurde Rauschning sehr oft in Werken zu den vorgeblichen okkulten Wurzeln des Dritten Reichs zitiert (was widerum zeigt, dass den Verschwörungstheoretikern wirklich nichts zu schade ist). Goodrick-Clarke wies das hier nach. Da gibt es in Rauschnings Buch eine Passage über „schwarze und weiße Magie“, muss mal gucken, wo ich meine Leihversion her hatte. Suche allerdings eher die Ausgabe mit dem Vorwort von 1964. Gruß, Gripweed 13:16, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Danke schonmal für Deine Antwort und auch für diesen Beitrag, der mit einem Wert von +666 laut Beobachtungsliste echt true und evil ist. Ob das zu den hier erwähnten Konsequenzen führt? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:38, 14. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Da Du der einzige im Filmbereich aktive Benutzer bist, von dem ich weiß, wollte ich mal wissen, ob Du jemanden mit Spezialisierung auf Filmmusik kennst; ich frage wegen der Conan-Filmmusik, Diskussionen gab es schon unter Diskussion:Conan der Barbar und Benutzer Diskussion:Itsnotuitsme#welcome back!. --Sängerkrieg auf Wartburg 10:01, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Amazon v/s Wikipedia

Nabend, ich hab gerade bei Amazönchen nach einem Film geschaut, wo der Artikel von mir erstellt wurde (Oorlogswinter bzw Winter in Wartime) und musste erstmal nach Luft japsen… und überlegen ob ich einen Lachkrampf kriegen soll oder nicht. Da hat einer doch tatsächlich eine Produktbeschreibung geschrieben, die garantiert auf dem Wikipediaartikel basiert und sogar einzelne Passagen komplett übernommen (ggf. etwas aufplusternderndere Wörtchen zwischengefügt). Da der Artikelinhalt (Filmbeschreibung) beim Wikipediaartikel noch unvollständig ist, fällt es sehr auf das da einer abgeschreibselt und umfomuliert hat.
Meine Frage dazu: Soll ich mich beschweren, oder den Fauxpass des Amazonschreiberlings einfach mit einem breiten Grinsen quitieren? Schonmal Thx --Minérve aka Elendur 19:28, 14. Jan. 2011 (CET) Zusatz Was die 37 Mille bei den Einspielergebnissen anbelangt… gehe ich stark davon aus, das ich mich verrechnet habe… --Minérve aka Elendur 19:45, 14. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, da ist kein Autor angegeben. Kann gut sein, dass die sich bedient haben. Ich habe auch schon mal meinen Artikel Alex Parche auf einem Blog entdeckt, habs dann aber sein gelassen, mich zu beschweren. Bringt eh nix. Aber du kannst die Sache irgendwo bei Wikipedia:Weiternutzung mal ansprechen. Gruß, Gripweed 21:41, 14. Jan. 2011 (CET) Eventuell kannste auch ne Mail an Amazon schreiben, dass zumindest auf die Lizenz hingewiesen wird.Beantworten
Moinsen, anschreiben werd ich Amazönchen wohl eher nicht selbst, da die Kommunikation mit denen nicht so gut ist und ich noch was angefrustet bin. Wegen der 37 Mio werd ich mich erstmal heute irgendwann an die Redaktion Film/Fernsehn wenden, nur damit ich es korrigieren kann wenn es falsch ist. Die Info wird ja auch schön breittreterisch bei Amazon präsentiert… Wie dem auch sei, ich guck mal :) Dankeschön :) Grüßle --Minérve aka Elendur 12:02, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Projekt Grindcore

Na, mit Dir hatte ich ja eigentlich fest gerechnet :) Gruß, SiechFred Grind! 18:31, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Immer im Dienste des Krachs unterwegs. Gibts eigentlich n Plan? --Gripweed 18:34, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich schreib mal was auf der dortigen DS. Gruß, SiechFred Grind! 18:44, 15. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Löschentscheidung bei Arnoldus de Roebeke

Sorry Gripweed, die Entscheidung halte ich für absolut falsch. Darum habe ich eine LP gestartet. Mir ist klar, daß du das mit bestem Wissen und Gewissen gemacht hast, darum halte ich es auch für Unsinnig, hier vorher noch mit dir rum zu diskutieren. Kannst ja was dazu sagen, wenn du magst. Also ausdrücklich - nicht gegen dich, nur eine Überprüfung einer in meinen Augen falschen Entscheidung. Marcus Cyron - Talkshow 15:26, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Kein Problem. Danke für die Info. --Gripweed 15:41, 16. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wehrmacht (Band), Löschung unbelegter Behauptungen

Moin Gripweed, meine Behauptung, dass die Band einer Wiederveröffentlichung von SHARK ATTACK auf dem FOAD Label nur unter der Bedingung zu, dass "Go Home" ausgespart bleibt hast Du gelöscht, weil ich keinen Beleg angeführt habe. Nun habe ich diese Info vom FOAD-Labelboss Giulio selber per E-Mail erhalten, nachdem ich bei ihm wegen des fehlenden Songs persönlich nachfragte. Wie könnte also ein Beleg aussehen, damit dieser beim Wiki-Eintrag Bestand haben kann? Gruß Alois. --Aloysius van Assel 00:27, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, ein solcher Beleg ist eigentlich nicht zulässig. Aber du kannst es per WP:OTRS versuchen. Was mich interessieren würde: Hat die Band einen Grund genannt? --Gripweed 09:53, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hier ein Zitat aus besagter E-Mail, welches Dein Interesse befriedigen dürfte: "hey Alois, The reason why the song is not included on the CD is because THE BAND asked us to remove it! they feel bad about that song, the lyrics and all the controversy that their name and that song generated. I have no problems with that and I insisted MANY TIMES because I wanted that song on the CD but they refused. I totally wanted to put out Wehrmacht on my label so I had to accept this compromise otherwise they would have refused. So from my side I TOTALLY AGREE WITH YOU but what can I do? it's the band's choice not mine. I love the song GO HOME!! ..." --Aloysius van Assel 19:35, 19. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Schon Deine Nerven

[1], mache ich schon länger. Gruß, SiechFred Grind! 08:46, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Danke. Mache ich aber eigentlich sowieso, nur beim Abarbeiten sieht man halt die LAs und ein paar Spitzen kann ich mir dann doch nicht verkneifen. --Gripweed 08:50, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

The Firm – 3. Halbzeit

Danke dafür! Nachdem ich mir den Film vor einiger Zeit mal angesehen hatte, hatte ich ihn auch auf meiner ToDo-Liste.. :) Kann ich jetzt aber getrost wieder löschen! :) Dankeschön für die gute Arbeit!! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 11:43, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Hey, danke. Ich habe ihn einen Tag vor Erstellung gesehen und war überrascht, wie schlecht der bei den Kritikern wegkam. Ich fand ihn sehr unterhaltsam und habe mir jetzt auch das Original bestellt (leider nur auf Englisch). Da werde ich wohl auch n Artikel zu machen. Gruß, Gripweed 20:29, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Hej. Joa, ich hab den Film auch vor einigen Monaten gesehen und fand ihn auch nicht wirklich schlecht. Auch die Aufeinandertreffen der beiden Hool-Gruppierungen wurde meines Erachtens wirklich professionell dargestellt. Da hab ich schon ganz andere solcher Filme gesehen, bei denen das nicht wirklich so geklappt hat, als so viele Statisten und Schauspieler zusammenkamen. Obwohl dabei das Budget sicher ähnlich war wie bei diesem Film. Also ich kann den Film nur weiterempfehlen. Verstehe nicht, warum der bei den Kritikern nur so mittelprächtig bis schlecht abschnitt. Übrigens: Ich habe die deutsche Version des Film vor einiger Zeit von 'nem Freund bekommen. ;) :) ||| Gruß und DANKE nochmal für'n Artikel, SK Sturm Fan My Disk. 15:42, 26. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Relevanzkriterien für Serienepisoden

Hallo,

Ich habe hier noch mal einen überarbeiteten Vorschlag zu den Relevanzkriterien für Serienepisoden gemacht. Bitte schreib' doch kurz, ob du dem Vorschlag etwas abgewinnen kannst, danke. Viele Grüße, --Firefly05 15:45, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Erledigt. --Gripweed 16:26, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Da schau her

Alles nur geklaut ;) Gruß, SiechFred Grind! 15:03, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

ISt ja schon ziemlich dreist... Hätten ja mal fragen können. --Gripweed 17:17, 24. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Einladung: Winterwettbewerb 2011

Hallo Gripweed, am 11. Februar beginnt der Winterwettbewerb 2011. Gruß, --Nikkis Diskutiere mit mir!Schreib mir ins Gästebuch! 18:42, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Yipppiiiiee! --Gripweed 18:48, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Wettbewerb

Für den Wettbewerb, für den du oben ja bereits eingeladen wurdets, würde ich gerne mit dir zusammen im Metal-Team kämpfen, da ich ja selber ein böser Metaler bin ;). MfG Freyn Beschwer' dich! / Bewert' mich! 16:42, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ja, klar. Trag dich ruhig ein. Je mehr, desto besser --Gripweed 16:43, 29. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Schurken im wikipedia-Universum

Hallo Gripweed, Ich habe mal eine Frage! Wenn man auf dieser Liste steht, kann man sich dann nochmal anmelden, ohne gesperrt zu werden, falls man entdeckt wird? --Roland Kincaid 22:20, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Du kannst dich in 2–4 Jahren anmelden, wenn du reif genug für eine konstruktive Mitarbeit hier bist. --Nirakka 22:22, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ich krieg grad nen Lachanfall XD XenonX3 - (:±) 22:23, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Dito. --Gripweed 22:24, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Ein Preis für Nirakka für den besten Kommentar des Tages! LOL --Martin1978 22:25, 30. Jan. 2011 (CET)Beantworten
Jak już powiedziałem, moim polska babcia: "Wy jesteście prawdomówni, moje dziecko!" ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike (:±) 22:36, 30. Jan. 2011 (CET) (Wie sagte schon meine polnische Ur-Großmutter: "Du sprichst die Wahrheit, mein Kind!")Beantworten

Wettbewerb

Ich beziehe mich mal hierauf. Hoffe du kannst mir helfen. --Roman 15:19, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ja, kannst gerne mitmachen... --Gripweed 17:34, 2. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Bin jetzt auch dabei ;) --Trollhead 17:43, 6. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hast du eigentlich irgend was bestimmtes für den Wettbewerb ins Auge gefasst, oder machen wir einfach alle irgend etwas aus dem Bereich Metal? --Trollhead 21:30, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Na, jeder nach seiner Fasson. Ich werde auch nicht nur Metalthemen beackern. Wer nur Metalthemen beackern will: Portal:Metal/Mitmachen. Ansonsten wäre natürlich wünschenswert, das Metal mal ohne Bapperl auskommt. --Gripweed 21:33, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Habe das mal ergänzt. Ich befürworte aber ausdrücklich auch andere Themen zu beackern. Mag da keine Vorgaben geben. --Gripweed 21:37, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ok, alles klar. Ich denke auch dass ich alles in bisschen machen werde, was mir grad auffällt, wobei ich mir definitiv auch mal Metal/Mitmachen anschauen werde... --Trollhead 21:42, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hallo Gripweed, wollen wir Roman und Freyn vll. Fragen, ob sie noch Lust/Zeit haben, bzw. was los ist? Lg, --Trollhead 10:02, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Jupp, sollten wir mal tun. --Gripweed 10:38, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Mhm, ich sehe gerade, dass sich beide doch beteiligt haben? Jeder nach seiner Zeit und so... Will keinen Druck aufbauen. --Gripweed 10:45, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Hm, ja, k, bin bei so was nur immer recht ergeizig ;) --Trollhead 12:26, 16. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Interwikis

Bin da kein Experte, aber müssten die hier nicht auch noch manuell eingepflegt werden, oder macht das ein Bot? *[[bg:Категория:Песни от 1967 година]] *[[cs:Kategorie:Písně roku 1967]] *[[da:Kategori:Sange fra 1967]] *[[es:Categoría:Canciones de 1967]] *[[eu:Kategoria:1967ko abestiak]] *[[fr:Catégorie:Chanson de 1967]] *[[ka:კატეგორია:1967 წლის სიმღერები]] *[[ja:Category:1967年の楽曲]] *[[no:Kategori:Sanger fra 1967]] *[[nn:Kategori:Songar frå 1967]] *[[pl:Kategoria:Piosenki wydane w roku 1967]] *[[pt:Categoria:Canções de 1967]] *[[ru:Категория:Песни 1967 года]] *[[simple:Category:1967 songs]] *[[sk:Kategória:Piesne z 1967]] *[[sh:Kategorija:Pjesme 1967.]] *[[fi:Luokka:Vuoden 1967 kappaleet]] *[[sv:Kategori:Sånger 1967]] *[[uk:Категорія:Пісні 1967 року]]

Einen schönen Abend wünscht die HAVELBAUDE schreib mir 22:47, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Argh, daran hatte ich gar nicht gedacht, ein iw sollte manuell rein, sonst findet der Bot die Verbindung nicht. --Gripweed 22:49, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Meine musikalischen Wurzeln sind die 80er. Deine wohl die 70er. Aufgabenteilung? HAVELBAUDE schreib mir 22:52, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Eigentlich acker ich grad die Metalsongs-Cat durch. Hab aber auch nimmer soviel Zeit, das heißt, danach brech ich erstmal ab. --Gripweed 22:54, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Ich fang mal hinten in den 60ern an und schau mal, wie weit mein Weißwein hier noch reicht. HAVELBAUDE schreib mir 22:56, 4. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Danke

für diese Verbesserung! Gruß, --Martin1978 /± 00:48, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Dein Mehl

Moin! Habt ja wie die Wiesel gestern abend kategorisiert ;) Ansonsten würde ich sagen: Beobachten und bei Bedarf zeitnah eingreifen (WP:AGF, du weißt schon...) Gruß, SiechFred Grind! 09:47, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich hab nur die Metal-Kat beackert. Mehl sehe ich genauso. --Gripweed 10:21, 5. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Hey

Du hast mir ja vor ein paar Wochen schon einmal geschrieben, vielleicht weißt du es ja noch. Kennst du vielleicht noch eine Seite wo man gut Informationen über Band- Member finden kann? Schreibe grad einen Artikel zu Man must Die, aber das Ex-Member David Sandford ist überall ohne Instrument angegeben. Wäre nett wenn du mir einen Tip geben könntest. --Sheep18 19:13, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Also, ich gehe normalerweise zuerst zur en-WP und dann zur Encyclopedia Metallum [2], auch wenn diese als Quelle umstritten ist, für solche Basisinformationen ist das aber imho ok. Ansonsten lohnt sich ein Blick auf die Alben der Bands bei Discogs. Im vorliegenden Fall hilft aber davon nix. In dem Fall wurde ich aber hier fündig. Gruß, Gripweed 19:41, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Besten Dank, ja bei der en-Wp und Encyclopaedia Metallum guck ich auch immer. Zudem immer auf der Homepage und wenn vorhanden auf laut.de. ;) Sheep18 20:00, 8. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Zu laut.de vgl. Portal Diskussion:Metal#Es gibt Sachen die sind so dreißt, dass man es kaum für möglich hält..., zu metal-archives.com Benutzer Diskussion:Sängerkrieg auf Wartburg#Metal-Archives. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:20, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Georg Lindner (Skiläufer)

Kannst du bitte diesen Artikel wieder herstellen? Seit einer knappen Stunde erfüllt er als WM-Teilnehmer in Garmisch die einschlägigen RKs. Mir ist das etwas peinlich, da ich damals selbst den LA stellte. --NCC1291 14:01, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kein Thema. Kann passieren. Ist wiederhergestellt und in der LP dokumentiert. --Gripweed 17:39, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Seit 2003 (!) erschien er in keiner FIS-Liste mehr, und kaum wurde sein Artikel gelöscht, fährt er wieder Rennen und qualifiziert sich irgendwie für die WM. Danke für die unbürokratische Wiederherstellung. --NCC1291 18:31, 9. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Schrei(b)wettbewerb

Nahmd. Bevor ich mich endgültig ins karnevalistische Treiben stürze: Ich werde mal im WP:GRC eine Brainstormingseite wegen des SW für den Artikel Grindcore anlegen, da können wir ja mal Ideen sammeln. Helau, SiechFred Grind! 22:36, 11. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Wollen wir es angehen? Sollte in einem Monat machbar sein, denke ich. Gruß, SiechFred Grind! 08:32, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Let's roll. Ich habe zwar noch einen weiteren Beitrag, den ich ab heute vorbereiten werde, aber ich bin schonmal mit zweien ganz gut gefahren. --Gripweed 10:47, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Fangen wir auf einer Unterseite des Projekts an oder on-the-fly? --Gripweed 11:30, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich würde eine Unterseite bevorzugen, könnte man ja Wikipedia:WikiProjekt Grindcore/Brainstorming nehmen. Den bisherigen Inhalt hab ich mal auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Grindcore/Brainstorming verschoben. Gruß, SiechFred Disclaimer 12:07, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
alles klar. Da du ja die Entwicklung machen wolltest, fängst du am Besten auch an und ich geb dann meinen Senf dazu. Koordinieren können wir das dann über die Diskussionsseite. --Gripweed 12:20, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
So sei es, hast es sicher auf Deiner BEO. Gruß, SiechFred Disclaimer 12:24, 1. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ein paar Fragen zu den Formalien. Wenn wir beide auf der Baustellenseite werkeln, muss ja dann unsere Version mit dem aktuellen Artikel vereinigt werden, richtig? Und erst wenn die "Vereinigung" stattgefunden hat, wird der Artikel nominiert, auch richtig? Ist ein SW-internes Review sinnvoll? Falls ja, sollte der Artikel ja spätestens Mitte März nominiert werden, damit dafür noch genügend Zeit bleibt, oder? Bin halt in SW-Dingen noch Neuling... Gruß, SiechFred Disclaimer 09:11, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Sowohl Review als auch Nominierung können mit Hinweis auf die Baustelle auch bereits vorher erfolgen. Das Review hat mir zwar meist weitergeholfen, aber viele beteiligen sich da nicht. --Gripweed 10:33, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Mahlzeit. Ich glaube, Du hast Ian Christe in der deutschen Übersetzung. In der englischsprachigen Originalausgabe steht auf Seite 254 was zu den Schweizern "16-17", könntest Du die Seitenzahl mal mit der deutschen Fassung abgleichen und im Artikel korrigieren? Danke, SiechFred Disclaimer 11:09, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Super, steht nicht im Index. Ich suche mal... --Gripweed 12:16, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten
 Ok Erledigt. --Gripweed 12:22, 26. Mär. 2011 (CET)Beantworten

import

danke! -- der katzosoph mitmaunzen 23:02, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

So, jetzt aber. Gern geschehen! --Gripweed 23:04, 13. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kaisergames

Hallo Gripweed, Du hast die Löschung von Kaisergames abgelehnt, da Du der Meinung bist, dass WP:RK#U erfüllt sind. Dies ist definitiv nicht der Fall, da im von Dir angegebenen Punkt eine unabhängige Quelle zwingend erforderlich ist. Diese kann ich im Artikel nicht finden. Deshalb werde ich wohl die WP:LP bemühen. -- Der Tom 15:06, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Kannst du gerne. Ist aber aus meiner Sicht Formalkram, der über eine QS gelöst werden könnte. Dass ein Satz zum Alexa-Ranking nicht eingearbeitet wurde (es aber in der LD als Relevanz-Beweis benutzt wurde), rechtfertigt aus meiner Sicht keine Löschung. --Gripweed 17:02, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Habe mal den Formalkram erledigt. --Gripweed 17:33, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nun ja, mit dem Formalkram gebe ich mich "geschlagen". Gruß --Der Tom 19:35, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Suzy & Los Quattro

Hallo Gripweed, die Band hat laut Google einen Artikel in der japanischen Wikipedia. Ich hatte versucht das einzutragen, gelang mir leider nicht. Der Bot hat es bisher auch nicht gefunden. Kannst du helfen? Grüßle--Saginet55 23:18, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Also, ich finde auch nichts. Dafür spuckt Global WP Search (falls du es noch nicht kanntest) ebenfalls merkwürdige Ergebnisse aus. --Gripweed 09:57, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Danke Gripweed, ich kannte Global WP Search bisher noch nicht, ist mir auch zu hoch um das zu verstehen. Die Band ist in Japan sehr bekannt, hatte auch als ich den Artikel anlegte einen Artikel in japanischer Schrift in Wiki-Japan (bei google) gefunden, aber ich kann das natürlich nicht wirklich lesen. Vielleicht war es auch ein Link auf Suzi Quatro, kann bei den anderen Ergebnissen eventuell auch sein, denn das sind ja alles nur bots. Irgendwann werde ich schon noch etwas finden. Was hälst du eigentlich von meinen neuen Einträgen im Artikel von Vom Ritchie, der ja eigentlich von dir stammt? Grüßle--Saginet55 22:13, 19. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Bin immer glücklich über Änderungen an meinen Artikeln. das zeigt, dass sie jemand gelesen und hinterfragt hat. Gute Arbeit! --Gripweed 20:03, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Geht mir genauso, danke. Grüßle--Saginet55 22:52, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ich Nochmal

Auch auf die Gefahr hin, dass ich nerve, aber irgendeine IP hat alle meine Artikel bemängelt. Kann es sein, dass es sich um Vandalismus handelt? Kannst du da mal drüber schauen? Wäre nett. ;) Bevor ich das alles bearbeite, halte ich nicht für nötig. Auch weiß ich nicht ganz was dieser komische Link zum Portal Metal da immer soll. einen Nachimport hat es immer gegeben (wenn es eine Übersetzung war) und belegt habe ich auch immer alles. Gruß Sheep18 16:56, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Am Besten benutzt du die im Link angegebene Diskussionsseite. Die IP kenn ich schon länger und eigentlich meint sie es meist gut. Einigt euch dort. Ich habe meine Bedenken gegen die Aktion dort geäußert. Bei zwei Artikel habe ich den Baustein ausgetragen, habe aber leider im Moment keine Zeit, mir jeden Fall anzugucken. --Gripweed 17:16, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

brauch ma kurz deine Hilfe

Hallo Gripweed, ich bin gerade dabei den Artikel von Iskald in meinem BNR zu überarbeiten. Anfangs hats die Infobox korrekt dargestellt, aber als ich sie ergänzt habe, hat sie plötzlich nicht mehr richtig funktioniert, und ich komm einfach nicht auf den Fehler... Kannst du mal bitte einen Blick drauf werfen? Vier Augen sehen ja bekanntlich mehr als 2 ;) Lg, --Trollhead 20:11, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Ist meistens eine nicht richtig geschlossene Klammer. [[Gitarre] --Gripweed 21:02, 21. Feb. 2011 (CET)Beantworten

nochmal zum Modell

Hi Gripweed. Du hast die LD zum Rammstein-Modell entschieden. Natürlich war es ungeschickt von mir, in der Löschbegründung eine Hrundsatzentscheidung anzudeuten, deren Diskussion in der Tat anderswo stattfinden sollte. Das hat sie aber meines Wissens bereits hinreichend oft getan mit eben dem Ergebnis, dass der Fokus der Artikel auf den Songs liegen sollte, somit sowohl Covers als auch Veröffentlichungsformen dort gut aufgehoben wären. Es besteht meines Erachtens daher erstmal kein Bedarf, das prophylaktisch zu diskutieren unter welchen Umständen eine Auslagerung sinnvoll sein kann, was ich ja gar nicht bestreite, dass das auch möglich sein muss. Allerdings würde ich einen eigenen Artikel von Coverversionen nur dann befürworten, wenn er im Hauptartikel deutliche Unwuchten zugunsten der Coverversion erzeugte und das alles auf sehr hohem Niveau. Oder eben wenn das Cover so verfremdet ist, dass es als eigener Titel wahrgenommen wird. Dass die Autoren von The Night They Drove Old Dixie Down keine albernen Drogen-Geschichten von Am Tag als Conny Kramer starb im Artikel verarbeiten wollen, wäre so ein Fall.

Das Projekt, einen Kriterienkatalog zu erstellen, wann einzelne Coverversionen relevant sein könnten, fasste ich nicht mal mit spitzen Fingern an, denn wohin ein dahingehender Regelkatalog (eigene Chartplatzierung? eigene Rezeption? eigene Textversion? fremdsprachige Version?) führen würde, kannst du dir sicher leicht vorstellen: Eine Reihe von auf dem Rand der jeweiligen Kriterienschwelle tanzende Artikel zu Coverversionen. Ob das vom Umfang und Inhalt her dann sinnvoll ist, steht auf einem anderen Blatt. Beste Grüße --Krächz 11:33, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten

Danke für deine ausführliche Antwort. Ich denke auch, dass man das Ganze erst bei Bedarf klären sollte. Generell sehe ich das ähnlich, wie du, aber man muss ja heute im Musikbereich immer alle Perspektiven betrachten. Ich denke auch beispielsweise an so Sachen wie die One-Vision-Coverversion von Laibach oder Der Hund von Baskerville von Cindy & Bert (Paranoid-Cover), die meines Erachtens schon einen eigenen Artikel wert wären. Mit dem Format des Songs hat das meines Erachtens nichts weiter zu tun. --Gripweed 20:01, 23. Feb. 2011 (CET)Beantworten
„One Vision“ selbst bräuchte auch einen (und noch einige andere Queen-Klassiker), bei Laibachs Version „Geburt einer Nation“ hätte ich auch nichts dagegen. Bei Black Sabbaths „Paranoid“ und von mir aus „Der Hund von Baskerville“ genauso. --Sängerkrieg auf Wartburg 11:20, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Okay, ich sehe, dass wir uns im Prinzip einig sind. Ich glaube, man kann das auch im Sinne der "Auslagerungen" von Teilaspekten aus einem Hauptartikel handhaben: Angenommen, unser Artikel zu Paranoid ist umfassend, dann veträgt er dennoch immer uns sowieso einen Hinweis unter "Coverversionen": "Cindy und Bert nutzten im Jahr xyx die Melodie für ihre deutschsprachige Adaption Der Hund von Baskerville (Lied).". Das können natürlich auch ein-zwei Sätze mehr sein, spätestens aber darüber hinaus würde das zur UNwucht und eine Auslagerung dieses Teilaspekts wäre sinnvoll. Dafür braucht es (minimales) Gespür, aber keinen Kriterienapparat. --Krächz 12:32, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Gute Richtlinie. Wegen Laibach wäre wohl auch „Live Is Life“ zu erwähnen (Original ist zum Kotzen), wobei Laibachs Single „Life Is Life“ hieß, das englischsprachige Cover „Opus Dei“ und das mit deutschem Text „Leben heißt leben“. Kann zum Streit wegen des Lemmas führen, muß aber nicht. --Sängerkrieg auf Wartburg 12:37, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Nachtrag: Eisgekühlter Bommerlunder zeigt, das verfremdete Adaptionen das Zeug zu Lesenswert haben können, selbst wenn die Originalmelodie gar keinen Artikel hat. --Krächz 12:55, 24. Feb. 2011 (CET) P.S. What the hell redet ihr hier die ganze Zeit von Laibach? Sagt mir gar nichts. Haben die ein so Cover-intensives Repertoire? Wie gesagt, "bräuchte", "vertrüge", "hätte nichts gegen" ist genau unsere Signalvokabular, das anzeigt, dass es sich lohnen könnte, über solche Auslagerungen nachzudenken. Es soll eben kein Automatismus entstehen. --Krächz 12:55, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Wer Laibach nicht kennt, hat Musikkultur verpennt. Tatsächlich hat die Band eine Reihe einzigartiger Coverversionen auf Lager, unter anderem eine Coverplatte mit Beatles-Versionen (passenderweise Let It Be getauft), The Final Countdown und eine ganze Platte mit Nationalhymnen (Nato). Dabei bedienen sie sich ganz unterschiedlicher Musikgenres, von Post-Industrial bis Neue Deutsche Härte, immer im Visier der Antifa, aber wegen ihrer slowenischen Herkunft nie so stark wie beispielsweise Death in June. oh, ich habe ihre Version von Jesus Christ Superstar und Sympathy for the Devil vergessen. --Gripweed 13:09, 24. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Die Nationalhymnen finden sich auf „Volk“, nicht „Nato“. Und „Tanz mit Laibach“ (auch sehr gut) ähnelt inhaltlich stark DAFs „Der Mussolini“ (mit Absicht, nehme ich an). --Sängerkrieg auf Wartburg 09:56, 11. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Lesebitte

Hallo Gripweed,

da ich mich nicht so oft im Metalbereich tummle und ungern irgendwelchen Unsinn anrichten möchte, wäre ich dir dankbar, wenn du dir einen Moment Zeit nehmen könntest, mein Machwerk Benutzer:Denis Barthel/Monarch einmal durchzuschauen, ob das so okay ist. Falls du grundlegende Anmerkungen hast, würde ich dich um eine kurze Notiz auf der dortigen Diskussionsseite bitten, bei Kleinkram wäre ich dir auch verbunden, wenn du selbst Hand anlägest. Ich werd auch Siechfred noch einmal ansprechen, doppelt gemoppelt hält ja noch besser. Vielen Dank vorab, Denis Barthel 11:42, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hoffe, du kannst was mit den Anmerkungen anfangen. Sieht ganz gut aus, der Artikel. --Gripweed 19:01, 2. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Danke für die Mithilfe und die Anmerkungen. Beste Grüße, Denis Barthel 22:56, 6. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Importupload und Archivieren

Kleiner Hinweis: Das 'Nicht Archivieren' bitte stehen lassen, bis der Import UND die nachfolgende Verarbeitung abgeschlossen sind (also der Artikel im ANR gelandet oder entgültig gelöscht wurde). Ich hab dann mal zurückgesetzt... ;) --Guandalug 00:21, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ok, dachte nur, weil der eigentliche Antrag ja weiter oben ebenfalls noch zu bestaunen ist. --Gripweed 00:29, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Dann vermutlich lieber zusammenlegen... Archiv ist nur für fertiges ;) --Guandalug 22:06, 3. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Vinland

Ich habe ein Buch (die sogar zu Googlen ist mit Inhalt!) asl Quelle eingegeben, aber du kannst auf deine Thron sehen das es Fake ist? Bitte lieber nochmal nachfragen bei mir, oder vielleicht eine Kenner. Bitte ruckgängig machen und Buch-T, einer der Autokenner, oder Autojunkie fragen es zu prüfen. Buttonfreak 18:28, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe keine Ahnung, worum es geht. Tut mir leid. Mein Thron ist leider auch so hoch gebaut, dass ich auf solche netten Diskussionsbeiträge nicht eingehen will.
Ich habe mir dennoch die Mühe gemacht, im Log nachzugucken, welchen Löschvorgang du meinst, leider funktioniert der Server momentan nicht, so dass du dich am besten an die Löschprüfung wenden solltest. Eine Buchquelle, die ich sogar googeln kann, war jedenfalls keine angegeben. --Gripweed 20:43, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Der Benutzer meint wohl diesen Vorgang. – vıכıaяפ‎  20:47, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
(nach BK) Wow, warst du schnell. Ok, jetzt weiß ichs: Vinland (Automarke). Habe es nach diesem SLA: habe nirgend einen Hinweis auf einen autohersteller Vinland gefunden und das Modell Vinland Saga ist ein Manga, auch von einem Rennfahrer namens Harladur Magnusson weß die allwissende Müllhalde nichts, außerdem scheint das eine halbautomaitsche Übersetzung aus dem englischen zu sein gelöscht. Mag sein, dass ich mich geirrt habe. Ich stelle den Artikel wieder her und eröffne eine reguläre Löschdisk. Gruß,Gripweed 20:49, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich war nur so schnell, weil ich den Beitrag rausgefummelt hatte, während ich überlegt habe, ob ich irgendeine fiese Pöbelei bezugnehmend auf die mangelnden Deutschkenntnisse des Beschwerdeführers auf Deiner Diskussionsseite ablade. Nachdem ich im Laufe der Überlegung befriedigt festgestellt hatte, dass ich wichtige Prüfungsarbeiten erfolgreich um weitere fünf Minuten prokrastiniert habe, sah ich davon ab, noch mehr Unfrieden über dieses Projekt zur Vergrämung neuangemeldeter Freiwilliger unter dem herbeikonstruierten Vorwand der Rücksichtnahme auf die Projektaußenwirkung zu bringen. – vıכıaяפ‎  22:50, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten
@vıכıaяפ: Mein Deutschkenntnisse herausfordern können Sie schon.
@Gripweed: Danke fuer Ihre Prüfung. Wenn Sie Sachen lösschen und im nachhinein nicht mehr wissen das Sie das gemacht haben glaube ich schon das die Lösschung von Artikeln zu schnell durchgefürt wird. Ich gebe offen und ehrlich zu das meine Deutschkentnisse nicht gerade Perfekt ist. Der Mut trotzdem was zu schreiben sollte eher gelobt werden. Deswegen tangiert mich das nur perifär. Buttonfreak 12:22, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ja, auch Admins sind logischerweise nicht davon frei, Fehler zu machen. Allerdings fand ich deine Ansprache weiter oben schon sehr dreist, schiebe das aber auf die Deutschkenntnisse. Warten wir ab, was die Löschdiskussion ergibt. --Gripweed 16:35, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Schreiben ist schwieriger als loesschen. 79.97.199.16 20:51, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Motzen ist leichter als schreiben. --Gripweed 20:53, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Sie verstehen mir aber schon ;). Als Admin sind Sie schon Superuser und damit haben Sie ein bestimmte Thron. Buttonfreak 21:42, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Nö, warum sollte ich. :) Du darfst mich übrigens gerne duzen. – vıכıaяפ‎  21:26, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Danke. Hast du aber. Nichts desto trotz habe ich mal rumgeschaut auf deine Diskussionsseite. Ich glaube schon das es ein herausforderung war. Buttonfreak 21:42, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Oh, und das hast Du auf meiner Diskussionsseite gesehen? Das ist ja interessant. – vıכıaяפ‎  22:09, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten

ON LINE Coverband

Nabend, siehe Versionsgeschichte… ich hab grad wenig Böcke auf einen Editwar…. Grüßle --Minérve aka Elendur 22:01, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

hatte ich schon gesehen, gibt aber wichtigeres, finde ich. Hast es ja in der LD dokumentiert. Gruß, Gripweed 22:06, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Urkunde WBW Februar 2011

du hast beim Wartungsbausteinwettbewerb im Februar 2011 den 2. Platz in der Gesamtwertung (zusammen mit Freyn, RomanMLink, Trollhead) erreicht. Dein Team hat 76 Artikel verbessert. Somit habt ihr einen wesentlichen Beitrag zur qualitativen Verbesserung unserer Enzyklopädie geleistet.
Herzlichen Glückwunsch!
Funkruf P:H
Vielen Dank, immer wieder gerne! --Gripweed 16:35, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Glückwunsch

Glückwunsch zum zweiten Preis beim Wartungsbausteinwettbewerb, gute Arbeit :-)


Groetjes -- Neozoon 00:46, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Vielen Dank, ihr habt euch auch gut geschlagen. --Gripweed 08:37, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten


Brutal-Death-Metal

Hey, wie kann man eigentlich eine Kategorie erstellen? Würde gerne die Kategorie "Brutal Death Metal Band" erstellen. Oder hälst du das für wenig sinnvoll? Gibt es ja schließlich für Technical Death Metal auch. Oder gibt es die schon? Grüße... Sheep18 12:59, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Entschuldige bitte, dass ich mich einmische, aber ich halte das für wenig sinnvoll. Es gibt zu dem Subsubgenre noch nicht einmal einen Artikel und in Anbetracht der Tatsache, dass Brutal Death Metal bereits dreimal gelöscht wurde, glaube ich auch nicht, dass ein Artikel und damit auch eine Kategorie eine ausreichende Daseinsberechtigung hätte. – vıכıaяפ‎  13:20, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Ich schließe mich der Meinung meines Vorredners an. Allgemein zum Kategorienerstellen, siehe Wikipedia:Kategorien und Hilfe:Kategorien. --Gripweed 17:11, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Alles klar, Danke ;) Sheep18 17:20, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten

70000 Tons of Metal

Hallo Gripweed,

Ich habe jetzt einmal einen Artikel zum 70000 Tons geschrieben. Wahrscheinlich werde ich noch auf den Artikel in der April Ausgabe des Metal Hammers warten, bis ich den Artikel veröffentliche. Aber du kannst ja mal gerne deine Meinung zum jetzigen Stand abgeben, und mir evtl. noch ein paar Verbesserungen vorschlagen. Du findest den Artikel in meiner Artikelwerkstatt. Lg, --Trollhead 14:29, 8. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Also ich finde, du kannst ihn ruhigen Gewissens auch schon jetzt verschieben. Gute Arbeit! --Gripweed 20:28, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Hallo Gripweed. Dankeschön für deine Verbesserungen im Artikel und ein noch größeres Dankeschön für dein Lob :) --Trollhead 21:25, 9. Mär. 2011 (CET)Beantworten
<einmisch> Habe noch die ein oder andere BKL aufgelöst, ansonsten auch meiner Meinung nach ANR-reif. Gruß, SiechFred Disclaimer 09:29, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Bitte um Löschung

Hallo Gripweed,

könntest du bitte in deiner Funktion als Admin den folgenden Titel löschen: Wolfgang Dietrich (Politologe). Ich habe den Artikel und alle Verlinken an Wolfgang Dietrich (Politikwissenschaftler) umgeleitet, da dies die korrekte Bezeichnung ist. Danke und Gruß, Louis Wu 13:07, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Nein, hast du nicht. Ansonsten bitte regulär Schnellöschung bemühen. Gruß, Gripweed 16:05, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Entschuldigung, da war ich a) zu voreilig und b) bezüglich der Vorgehensweise unwissend. Danke und Grüße, Louis Wu 17:12, 10. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Benutzer:Goroth/Infected

Hallöchen Gripweed,

it's me again, Goroth! ;). Kannst du den Artikel über die Death-Metal-Band Infected bitte ins AW-Wiki unc ins Musik-Wiki verschieben? Die band hat sich vor kurzem aufgelöst und wird deswegen wohl nicht mehr relevant werden. Wäre super. Grüße "Super Goroth 3D" 13:07, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, die Importe kann ich leider nicht durchführen. Wende dich am Besten direkt an diese Wikis. --Gripweed 17:11, 12. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Change request

Can you make my change I requested at Diskussion:Napalm Records or un-protect?--Rootover 00:14, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Done, but I'm off now. If you got some more protected sites, just post the links here. --Gripweed 00:36, 15. Mär. 2011 (CET)Beantworten

deine katenscheidung

hallo gripweed, ich möchte dich bitten deine entscheidung vor der umsetzung (forschung japan) nocheinmal zu überdenken. ich hatte die antwort von keineinstein nicht bemerkt und deswegen nicht noch weiter argumentiert. vielleicht könntest du dir meine letzen kommentare nocheinmal anschauen. ich denke das ist in der tat ein eisen, welches man anfassen muss, aber solche kleinen herumschiebereien mal in die eine und dann wieder in die andere richtung helfen nicht wirklich. ---- Radschläger sprich mit mir 10:15, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ok, ich hatte kurz den Bot ausgesetzt. Ich hoffe, du kannst mit meiner erweiterten Begründung leben. --Gripweed 10:36, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Löschprüfung Ryan Conner

Hallo Gripweed, ich möchte Dich auf diese Löschprüfung aufmerksam machen: Wikipedia:Löschprüfung#Ryan Conner. Du hattest die Dame in dieser LD für relevant erklärt. Abgesehen davon, dass ich die Entscheidung für falsch halte, ist sie im Kontext der großen Zahl der Lemmata über Poronodarstellerinnen zu sehen, die Benutzer:Hixteilchen anlegt und die nach vielen LDs und LPs regelmäßig gelöscht werden. Hier die aktuellsten der Konfliktfälle. Hixteilchen will durchsetzen, dass Szene-Preise als individuelle Preise im Sinne der RK gewertet werden und (hier wesentlich), dass viele Filme/viele Nominierungen automatisch Relevanz schaffen. Dies ist weit vom Konsens der Community (also WP:RK) (und meiner Meinung entfernt). Daher kann Deine Einzelfallentscheidung als Präzedenzfall mißverstanden werden. Es wäre schön, wenn Du in der LP beitragen (oder Deine Entscheidung überdenken) könntest. Karsten11 22:52, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hixteilchen will durchsetzen, dass Szene-Preise als individuelle Preise im Sinne der RK gewertet werden und (hier wesentlich), dass viele Filme/viele Nominierungen automatisch Relevanz schaffen. Ersteres will er nicht durchsetzen, das ist in den RK festgelegt („namhafte Titel“ usw.). Dass mit den Szene-Awards ist umstritten, richtig. Meine Meinung dazu habe ich in der Diskussion an bekannter Stelle geäußert und mich entschieden, eben solche Anträge nicht mehr zu entscheiden (willküren sollen meinetwegen andere). --Gripweed 23:51, 16. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ryan Conner

In dier LD sahst Du eine besondere Bekanntheit bei einer Dame, bei der siebenmal eine Szene nominiert war, an der sie teilgenommen hatte, aber außer einmal als Newcomer nie wieder die Person auch nur nominiert war. Vor allem: Seit wann sind Nominierungen zu Auszeichnungen Persönliche Auszeichnungen? Könntest Du bitte überdenken, ob das wirklich für eine besondere Bekanntheit sprechen kann und ob Nomis wirklich Auszeichnungen sind?. Nach einem PA auf meiner Benutzerdiskussion deswegen trage ich mich nun mit einer LP.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 10:54, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hab den Beitrag hierdüber erst nach dem Posten gesehen. Ich habe der Einfachheit halber daher dort nochmal gepostet.--Gruß Kriddl Post für Kriddl? 11:02, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Wichtiger wäre gewesen, meinen schon vorhandenen Post in der LP-Disk zu lesen. Aber egal, habe jetzt geantwortet. --Gripweed 11:41, 17. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Sleipnir

Hallo,

du hast Jan-Peter Kerstin wieder in die aktuelle Besetzung von Sleipnir eingefügt. Da er im hier dokumentierten Flyer http://npd-blog.info/2011/02/05/innenminister-gibt-zweifelhafte-erklarung-zu-nazi-zentrum-ab/ als ex-Mitglied dargestellt wird, wollte ich mal sicherheitshalber nachfragen, wie sicher die Quelle in Sachen Aktualität ist. --H2SO4 13:46, 20. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Mhm, ist die aktuelle Ausgabe des Magazins (März/April 2011). Der Flyer scheint vom Sommer 2010 zu sein. Eventuell kannst du es ja wieder ändern, aber ein Flyer ist eigentlich keine wirkliche Quelle. --Gripweed 16:01, 20. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Avy Scott LP

Hey Gripwwed. Bisher waren die meisten deiner Entscheidungen in Ordnung. Aber hier hast du nen krassen Fehler begangen. Ich habe extra auf eine ausführliche Prüfung bestanden. Wurde wieder im Schnellverfahren abgehandelt. Aber wahrscheinlich hackt eine Krähe der anderen kein Auge aus. --Hixteilchen 22:42, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Ich habe unter anderem auf erl. gesetzt, weil, neben mir, zwei weitere Admins die Entscheidung vorher bestätigt haben, auch wenn ich Werles Kommentar wegen Voreingenommenheit nicht gewertet hätte, bliebe noch Febas Bestätigung. Ein Schnellverfahren war es nicht, von der Zeit her vielleicht, aber nicht von den abgegebenen Kommentaren. Ja, ich schätze Engelbaets Arbeit als Administrator und ja, ich hätte in vorliegendem Fall anders entschieden. Engelbaets Begründung ist jedoch stichhaltig und darauf kommt es an. Es geht hier nicht um einen persönlichen Rachefeldzug (zumindest von meiner Seite nicht) oder Klüngeleien, die ich selbst ablehne, sondern um eine nicht klare Relevanzlage im Bereich der Pornodarstellerinnen, die eben im Ermessensspielraum des Administrators liegen. Mir ist bewusst, dass dich das Thema belastet und ich kann deine Wut über manches hier nachvollziehen. Ich bitte trotzdem darum, es mal etwas ruhiger anzugehen und dir das ganze nicht so zu Herzen zu nehmen. --Gripweed 22:53, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten
Das kann ich nicht, bei so krassen Admin-Fehlern und Klüngelwirtschaft. Einfach nur lächerlich was hier abläuft. Und das vorzeitige Archivieren untersage ich. Soll ruhig jeder lesen, was hier für ne Scheiße abläuft. --Hixteilchen 22:58, 25. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Hi!
Ich informier dich als Erlen-Setzer mal, dass ich das auf Grund eines neuen Arguments wieder aufgemacht hab ([3]). Gruß, --NoCultureIcons 16:18, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. --Gripweed 22:58, 28. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

Karate Tiger 3

Betrifft Rückgängigmachen meiner Änderung zu "Karate Tiger 3" betreffend deutsche FSK16 (mit exklusiven Szenen): 1. ist das als Quellenangabe verlinkte Forum (bei mir) nicht down, 2. gibt es keinen Grund zur Annahme, dass das dort veröffentlichte Interview mit dem Verleiher des Films nicht authentisch ist, was bedeutet, dass diese Informationen sogar aus 1. Hand sind. Im Übrigen ist die weitere Korrektur auf der Diskussionsseite des Films (5. Teil der Reihe ist nicht "Karate Tiger 5 - Der König der Kickboxer") korrekt.(nicht signierter Beitrag von 188.154.17.23 (Diskussion) 23:27, 31. Mär. 2011 (CEST)) Beantworten

Nein, ein Forum ist keine Quelle, siehe auch WP:Q. Ob das Interview korrekt ist, spielt keine Rolle, da es nicht an einem seriösen Ort stattfand. Andere Quelle finden oder draußen lassen. Gruß, Gripweed 23:29, 31. Mär. 2011 (CEST)Beantworten

King-Orgasmus-One-Alben

Hallo, angesichts der gelockerten Regeln für Musikalben und der aktuellen Flut an schwachen Artikeln, fielen mir alte Artikel zu King-Orgasmus-One-Alben ein, die ich vor einigen Jahren geschrieben habe, aber der Löschung zum Opfer gefallen sind. Könntest du einmal nachgucken, welche das waren? Ich glaube darunter waren Schmutzige Euros 2 und Fick mich… und halt dein Maul!. Es wäre super, wenn du die Artikel im Benutzernamensraum unter meinem Namen wiederherstellen könntest. Werde mir das ganze dann nochmal angucken. Grüße, Lipstar 00:06, 1. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

The New Power Generation

Hallo Gripweed :-) Frage: Kannst den Artikel Benutzer:Gripweed/The New Power Generation (Band)/Diskografie in den neu angelegten Artikel The New Power Generation verschieben? Ich denke, die Diskografie muss doch nicht in die Kategorie "Diskografie" eingegliedert werden, da der Artikel von The New Power Generation nicht besonders lang ist. Aber entscheide, wie Du es für richtig hältst, jedenfalls kann die Diskografie nun sozusagen frei gegeben werden :-) Viele Grüße :-) --Funky Man 17:30, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Mhm, die Artikel sind parallel entstanden, das würde eine Versionsvermischung nach sich ziehen. Ist glaube ich keine so tolle Idee. Finde auch, dass es für einen eigenen Artikel reicht. Wenn du das nicht so siehst, frag mal bei WP:IU nach. Kann auch sein, dass die Disko keine Schöpfungsöhe hat, dann kannst du c&p und SLA stellen. Aber frag sicherheitshalber mal nach. --Gripweed 23:44, 2. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Conan-Filmmusik

Moinsen, könnte dich evtl. interessieren: Conan-Filmmusik. Grüßle --Minérve aka Elendur 13:07, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Habe schon gefragt, für meine Anfragen gibt es einen eigenen Abschnitt (wobei ich erst danach die Redaktion fragte). Diesen Abschnitt könnte man theoretisch dorthin verlagern. --Sängerkrieg auf Wartburg 13:12, 7. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Hallöchen Gripweed,

mal ´ne Frage: Würde der Bandartikel in dieser momentanen Form durch die RK´s kommen? Bereits zwei Teilnahmen am DEKT (Köln, Bremen). Sind auch in Dresden eingeplant. Eine Teilnahme am DÖKT in München mit zwei Auftritten und einer Festival-Teilnahme bei Elements of Rock. Ich frage nur, da die Gruppe bisher nur eine Demo (von der ich weiß, dass es die gibt) veröffentlicht hat. Goroth 11:52, 10. Apr. 2011 (CEST)

Mhm, wenn man die Löschentscheidungen in diesem Bereich in Betracht zieht, glaube ich kaum, dass der Artikel lange Bestand hätte. Eventuell würde mit Printmedien und weiteren Quellen was gehen, so denke ich eher nicht. --Gripweed 21:51, 10. Apr. 2011 (CEST)Beantworten
Ah, okay. Danke für deine Meinung. Ich muss gleich zum Unterricht, deswegen verzichte ich aufs einloggen. Grüße 91.22.30.144 07:30, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Liste von Listen

Du hast die Liste von Werwolffilmen begonnen, Du bist auf ewig gezeichnet und hast dadurch sicherlich die unbegrenzte Kompetenz dämonischer Mächte, um auch die Liste von Slasher-Filmen zu etwas zu bringen, für das man sich im ANR nicht schämen braucht. Ich suche derweil nach einer Heilung oder zumindest Silberkugeln. – vıכıaяפ‎  06:16, 11. Apr. 2011 (CEST)Beantworten