Wikipedia:Löschkandidaten/5. Februar 2011
1. Februar | 2. Februar | 3. Februar | 4. Februar | 5. Februar | 6. Februar | Heute |
Hier werden zur Löschung vorgeschlagene Seiten in der Regel sieben Tage diskutiert, danach wird über die Löschung entschieden, sofern der Löschantrag nicht schon vorher gemäß Wikipedia:Löschantrag entfernen aufgehoben oder der Artikel gemäß Wikipedia:Schnelllöschantrag gelöscht wurde. Der abarbeitende Admin löscht oder behält je nach Auswertung der sinnvoll begründeten Diskussionsbeiträge mit entsprechendem Kommentar die Seite. In den Diskussionen verwendete Begriffe und Abkürzungen findest du im Glossar erklärt. Bitte beachte die Wikiquette und unterlasse insbesondere sachfremde und beleidigende Diskussionsbeiträge. Jeder Mitlesende kann und soll solche Beiträge gemäß den Richtlinien für Diskussionsseiten entfernen. Die Wiederherstellung bereits gelöschter Artikel kannst du bei der Löschprüfung beantragen.
(auf der aktuellen Seite)
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte auf dieser Seite daher nicht mehr verändert werden. |
{{subst:Löschantrag|Begründung --~~~~}}
einfügen und Begründung mit den Gründen für eine Löschung ersetzen.)Umgang mit lebenden Personen: Bitte bedenke bei deiner Argumentation, dass Aussagen über lebende Personen, deren Artikel hier zur Löschung anstehen, in der Regel dauerhaft im Netz archiviert sind. So notwendig eine kritische Würdigung von Artikelqualität und enzyklopädischer Relevanz ist, so unnötig sind diffamierende und spekulative Aussagen über die dargestellten Personen. Es gelten sinngemäß die Richtlinie und die Resolution zu Artikeln über lebende Personen.
Recherchieren: Löschkandidatenarchiv
Weitere Anlaufstellen: Löschprüfung abgeschlossener Fälle • Kategoriediskussionen • Relevanzcheck • Qualitätssicherung • Urheberrechtsverletzungen • Redundanz • Export in andere Wikis
Kategorien
Benutzerseiten
Metaseiten
Vorlagen
Listen
Artikel
Trotz QS kein Relevanznachweis. In keinem Museum vertreten. Keine belastbaren Medien-Quellen, geschweige denn Literatur über die Künstlerin. Logo 00:04, 5. Feb. 2011 (CET)
Keine Antwort auf die Relvanzfrage. Aber der Artikel in quasi inhaltsfrei. Den gröbsten erkannten Grusel geheilt. Achso: So weg. --Stephan Schwarzbold 02:08, 5. Feb. 2011 (CET)
Vjekoslav Katusin (Wiedergänger)
Katusin ist ein Hochstapler, seine Filme existieren nicht! Die Einträge auf Imdb wurden gefälscht. (nicht signierter Beitrag von 91.65.198.61 (Diskussion) 00:18, 5. Feb. 2011 (CET))
Selbstdarsteller (man beachte den Benutzernamen des Autors), keine Relevanz erkennbar, Publikationen im Selbstverlag. -- Cú Faoil RM-RH 02:36, 5. Feb. 2011 (CET)
Relevanz ist im Artikel nicht dargestellt --AlterWolf49 03:47, 5. Feb. 2011 (CET)