Wikipedia:Qualitätssicherung/20. Dezember 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 16. Dezember | 17. Dezember | 18. Dezember | 19. Dezember | 20. Dezember | 21. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Dem Artikel fehlen die Belege. Statt diese nachzureichen, wird ständig von einer IP irgendein irrelevantes Ehrenmitglied eingearbeitet. Der Chor ist IMHO grenzwertig relevant (2 CDs im DMA). Aber so kann der Artikel nicht bleiben. -- Musicologus 10:32, 20. Dez. 2010 (CET)
- Die Knaben sind nicht in einem Internat untergebracht, sondern wohnen zu Hause so geht es lustig im Artikel zu, da muss neutral geschrieben werden --AlterWolf49 18:50, 20. Dez. 2010 (CET)
Bitte mal WP:RK#Orte prüfen und das Reiseführersprech entfernen. Wo st 01 (Di / ± / MP) 12:36, 20. Dez. 2010 (CET)
Ziemlicher Babelfishunfall 213.196.253.165 13:08, 20. Dez. 2010 (CET)
Charts ausmisten, Artikel mit enzyklopädischem Inhalt füllen. --213.196.253.165 13:24, 20. Dez. 2010 (CET)
Nach der letzten umfangreichen Überarbeitung wäre die Wikifizierung und selbstverständlich die Erbringung von Einzelnachweisen für die zusätzlichen Inhalte erforderlich. --Laibwächter 14:10, 20. Dez. 2010 (CET)
Die Informationen sind "eichsfeldwiki" entnommen worden.
wikifizieren-- Lutheraner 15:35, 20. Dez. 2010 (CET)
vollprogramm-- Lutheraner 15:37, 20. Dez. 2010 (CET)
Vollprogramm Hochschule Saas Fee Eingangskontrolle 15:45, 20. Dez. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren-- Lutheraner 15:59, 20. Dez. 2010 (CET)
Sollten mMn zwei Artikel werden, ich habe keine Ahnung, wie sowas lizenztechnisch geht. Außerdem wären ganze Sätze wünschenswert. -- Kpisimon 16:48, 20. Dez. 2010 (CET)
- Hallo Kpisimon, dann müsste es geben: einen Artikel "Eion am Strymon", und einen Artikel "Eion in Thrakien" und einen Artikel "Eion" mit den Links zu den anderen Eions, wenn du einverstanden bist, würde ich das machen. Krank-Hover 20:05, 20. Dez. 2010 (CET)
- Genauso hatte ichs gedacht, Grüße -- Kpisimon 23:11, 20. Dez. 2010 (CET)
nachdem ich eben alles rausgeworfen habe, was nicht in den Artikel zum Unternehmen Fitch Ratings gehört ist praktisch nicht mehr übrig... Möchte da jemand inhaltlich ergänzen? rbrausse (Diskussion Bewertung) 16:53, 20. Dez. 2010 (CET)
Werbeartikel, umfassendes Revier nötig --DanielDüsentrieb 18:29, 20. Dez. 2010 (CET)
Der Artikel verweist auf keinerlei Quellen. Zwar wird die Geschichte des Ortes samt wechselnder Besitzer breit beschrieben, woher diese Erkenntnisse stammen und inwieweit sie nachvollziehbar sind, bleibt offen. Daß der Ort mutmasslich in Österreich liegt, erfährt der geneigte Leser nur indirekt. Vielleicht findet sich ja ein Deinzendorfer, der die Textwüste etwas lichten kann. --Patrizier 18:31, 20. Dez. 2010 (CET)
Falls relevant: fast Vollprogramm. Externe Links raus, Typos, Teile in deutsche Sprache übersetzen. --Kuebi [∩ · Δ] 19:36, 20. Dez. 2010 (CET)
- Allein der Begriff ist doch schon Mist. Es ist zwar leider üblich in der Computerbranche, immer alles als "Lösung" zu bezeichnen, aber ich frage mich, ob wir das hier mitmachen müssen. Eine Callcenterlösung hat man dann, wenn man ein Callcenter in ein Reagenzglas gibt, Wasser reinfüllt und es gründlich durchschüttelt. Pianist Berlin 22:09, 20. Dez. 2010 (CET)
Reichlich wirre Textwüste. --ahz 20:11, 20. Dez. 2010 (CET)
Quellenloser Artikel, bitte wikifizieren --Wnme Feedback? 20:29, 20. Dez. 2010 (CET)
- BKL, welches Maras ist gemeint? --AlterWolf49 23:35, 20. Dez. 2010 (CET)
Unbelegt. Fragmentarisch. Siehe auch Disku. --Geri, ✉ 21:03, 20. Dez. 2010 (CET)
braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 21:13, 20. Dez. 2010 (CET)
- Das scheitert wohl an der Relevanzhürde und ist Begriffsfindung. Fühlt sich hier eigentlich niemand auf den Arm genommen (Lämplein blinkt und blinkt?) Darf ich einen LA vorschlagen? -- Biberbaer 21:34, 20. Dez. 2010 (CET)
- das ist ein ganz gewöhnlicher Wohnblock mit ein paar LED an der Fassade aufgehübscht [1] . Die Relevanz bleibt absolut offen. Nach dem Aussehen ist auch das Baujahr fraglich - ist das nicht eher ein renovierter DDR-Wohnblock? Hat das Teil irgendwelche renommierten Architekturpreise ? Die ]http://www.google.de/#hl=de&q=%22Zuse-Tower%22+%2BHoyerswerda+-Wikipedia&aq=&aqi=&aql=&oq=%22Zuse-Tower%22+%2BHoyerswerda+-Wikipedia&gs_rfai=&fp=905072200cf3e114 Googleabdeckung ist mit nur 10 Treffern] arg dünn. Eher Löschkandidat wegen enzyklopedischer Irrelevanz. -- Andreas König 21:38, 20. Dez. 2010 (CET)
- eher LA, aber man kann sich auch mal die Löschdiskussion zum Lausitztower durchlesen (vor allem den netten Hinweis...) -- Vulpes Scabiosa 21:40, 20. Dez. 2010 (CET)
- Ich möchte auf gar keinen Fall dem Ersteller zunahe treten, aber derartige Artikel sind grenzwertig und überflüssig. Ich habe auch nichts gegen Bauwerke in der Stadt Hoyerswerder, aber das abgelieferte, auch dieser Lausitztower ist TF. löschen -- Biberbaer 21:52, 20. Dez. 2010 (CET)
- hier noch das Beweisfoto des "Umflaggens" vom alten DDR-Plattenbau zum "Zuse-Hochhaus": [2] (Bild rechts) Auch hier wieder falsche Behauptungen von Baujahr und Erbauern. So langsam reicht mir diese bewußte Falschdarstellung des Autors-- Andreas König 22:18, 20. Dez. 2010 (CET)
- Ich möchte auf gar keinen Fall dem Ersteller zunahe treten, aber derartige Artikel sind grenzwertig und überflüssig. Ich habe auch nichts gegen Bauwerke in der Stadt Hoyerswerder, aber das abgelieferte, auch dieser Lausitztower ist TF. löschen -- Biberbaer 21:52, 20. Dez. 2010 (CET)
- eher LA, aber man kann sich auch mal die Löschdiskussion zum Lausitztower durchlesen (vor allem den netten Hinweis...) -- Vulpes Scabiosa 21:40, 20. Dez. 2010 (CET)
Relevanzcheck und wikify --Wnme Feedback? 21:20, 20. Dez. 2010 (CET)
Unbelegt. Zusätzliche interessante Infos auf en:Klaus Ottmann. --Geri, ✉ 21:32, 20. Dez. 2010 (CET)
- Und vor allem kein Hinweis auf Relevanz (konkrete Tätigkeit) im Artikel. --84.73.134.126 03:32, 21. Dez. 2010 (CET)
Relevanzfrage, wenn ja bitte das Lemma klären, Kategorien fehlen. -- Biberbaer 21:45, 20. Dez. 2010 (CET)
Vollprogramm --buckfush \m/ 22:05, 20. Dez. 2010 (CET)
- Verschoben nach Annabelle Wallis. Grund: falsches Lemm --buckfush \m/ 22:09, 20. Dez. 2010 (CET)
BKL für Münsterberg bitte abklären --AlterWolf49 22:27, 20. Dez. 2010 (CET)
Zum x-ten Mal ist der Verfasser nicht willens oder in der Lage, vorhandene Informationen zu einem anständigen Artikel zu verwerten. Hauptsache, es steht drin, dass der Mann "offen homosexuell lebt", mehr muss die Welt nicht wissen. Vielleicht erfüllt ihm ja jemand seinen Artikelwunsch. --Scooter Sprich! 22:27, 20. Dez. 2010 (CET)
- ist denn die Sexuelle Orientierung eines Menschen überhaupt erwähnenswert? --AlterWolf49 22:36, 20. Dez. 2010 (CET)
- Darüber mag man streiten. Es ist aber für mein Empfinden kein Problem, wenn dies als ein Teil der Vita dargestellt wird. Abgesehen davon sind enzyklopädische Besonderheiten wie "erstes offen homosexuelles Mitglied des Parlaments xy" ja durchaus nennenswert. Das Problem an den Artikeln dieses Kollegen ist leider, dass darin fast sonst nichts steht. Zum Vergleich dient einmal mehr der en-Artikel. Das ist das Paradoxe an der Sache: Er sieht diese Personen als wichtig genug an, hier Artikel über sie zu verfassen, lässt aber die enzyklopädisch relevanten Dinge komplett außen vor - obwohl alles da ist. Er müsste den Artikel quasi nur komplett übersetzen (was nun wirklich kein Problem darstellen sollte) und die Referenzierungen überprüfen (was zumutbar ist). Stattdessen verrotten diese Stummel irgendwo in den Tiefen des ANR, weil sich niemand mehr darum kümmert. Verstehen muss man das einfach nicht. --Scooter Sprich! 22:57, 20. Dez. 2010 (CET)
- ist denn die Sexuelle Orientierung eines Menschen überhaupt erwähnenswert? --AlterWolf49 22:36, 20. Dez. 2010 (CET)
1×Vollprogramm bitte, sofern relevant. —Lantus— 23:05, 20. Dez. 2010 (CET)
- Arad ist BKL, in welchem von den Orten wurde er geboren? --AlterWolf49 04:56, 21. Dez. 2010 (CET)
Jede Menge BKLs Zollernalb 23:08, 20. Dez. 2010 (CET)