Benutzer Diskussion:Minderbinder

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 14 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Archiv

Archiv 2005 Archiv 2006 Archiv 2007 Archiv 2008 Archiv 2009 Archiv 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Nürnberger Folgeprozesse

Nürnberger Prozese bei: Zeno (Hauptkriegsverbrecherprozess), Harvard Law (Hauptkriegsverbrecherprozess, Ärzte-Prozess, Milch-Prozess, Prozess Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS), Yale - Avalon (Hauptkriegsverbrecherprozess), Mazal Library

• Hermann Boehm (Eugeniker), [1], PND 102639469
• Friedhelm Draeger [2]
• Joachim Entzian [3]

Es fehlen noch folgende Angeklagte aus den Nachfolgeprozessen zum Nürnberger Prozess gegen die Hauptkriegsverbrecher:

• Fall 10: Krupp-Prozess - 6 Angeklagte fehlen

Updates der Arbeitsliste erwünscht. --Minderbinder 11:49, 17. Jul. 2009 (CEST)

Trials of war criminals before the Nuernberg Military Tribunals under Control Council law no. 10. U.S. Government Printing Office, Washington D.C. 1949–1953.

• Vol. 1: Case 1: U.S. v. Karl Brandt, et al. (Ärzte-Prozess)
• Vol. 2: Case 1: U.S. v. Brandt (cont.) Case 2: U.S. v. Erhard Milch (Milch-Prozess, S. 353f.)
• Vol. 3: Case 3: U.S. v. Josef Altstoetter, et al. (Juristenprozess)
• Vol. 4: Case 9: U.S. v. Otto Ohlendorf (Einsatzgruppen-Prozess)
• Vol. 10: Case 12: U.S. vs. Wilhelm von Leeb (OKW-Prozess)
• Vol. 11: Case 12 (cont.)

NMT Green Series, Vol. 1–15 Mit Dank an Schreiben. --Minderbinder 20:21, 17. Jul. 2009 (CEST)

• Siehe auch en:Erhard Kroeger und [4] für die Radetzky-Verbindung

Liste der Verteidiger beim Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess: Blue Series, Vol. 1, S. 6 (Personen) und [S. 7 (Organisationen)

Liste der Verteidiger bei den Nürnberger Nachfolgeprozessen:

• Fall I: Ärzte-Prozess, 9. Dezember 1946 – 20. August 1947: Green Series, Vol. 1, S. 7.
• Fall II: Milch-Prozess, 2. Januar – 17. April 1947: Green Series, Vol. 2, S. 359.
  • Milchs Verteidiger war Friedrich Bergold, dessen Assistent war Werner Milch
• Fall III: Juristenprozess, 17. Februar – 14. Dezember 1947: Green Series, Vol. 3, S. 14.
• Fall IV: Prozess Wirtschafts- und Verwaltungshauptamt der SS (Pohl-Trial), 13. Januar – 3. November 1947: Green Series, Vol. 5, S. 199.
• Fall V: Flick-Prozess, 18. April – 22. Dezember 1947
• Fall VI: I.G.-Farben-Prozess, 14. August 1947 – 30. Juli 1948: Green Series, Vol. 7, S. 7.
• Fall VII: Prozess Generäle in Südosteuropa (Geisel-Prozess), 15. Juli 1947 – 19. Februar 1948
• Fall VIII: Prozess Rasse- und Siedlungshauptamt der SS (RuSHA-Prozess), 1. Juli 1947 – 10. März 1948: Green Series, Vol. 4, S. 607.
• Fall IX: Einsatzgruppen-Prozess, 15. September 1947 – 10. April 1948: Green Series, Vol. 4, S. 11.
  • Keine nicht-deutschen Verteidiger lt. Hilary Earl.
• Fall X: Krupp-Prozess, 8. Dezember 1947 – 31. Juli 1948): Green Series, Vol. 9, S. 6.
• Fall XI: Wilhelmstraßen-Prozess (Ministries-Trial), 4. November 1947 – 13. April 1949: Green Series, Vol. ,
  • Keine anderen nicht-deutschen Anwälte außer Warren Magee.
• Fall XII: Prozess Oberkommando der Wehrmacht (OKW, High Command Trial), 30. Dezember 1947 – 14. April 1949: Green Series, Vol. 10, S. 9.

TBD. --Minderbinder 18:31, 24. Jan. 2010 (CET)

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Bleibt stehen, bis alle Angeklagten der Nürnberger Nachfolgeprozesse blau sind. Siehe hier --Minderbinder 11:49, 17. Jul. 2009 (CEST)

PS: Hab mich mal um Karl Morgenschweis gekümmert und etwas ausgebaut. Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 18:14, 15. Mai 2010 (CEST)

Das könnte interessant sein... Schreiben ^{Seltsam? Aber so steht es geschrieben ...} 23:41, 1. Jun. 2010 (CEST)

Notizen zu d12

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte. Grund: Bleibt stehen, bis alle Links bei d12 blau sind. Minderbinder 15:26, 4. Apr. 2008 (CEST)

• In Arbeit: Bela Kolárová

Es fehlen in d12 noch 29 Künstler-Artikel, da gibt es genug für alle zu tun. --Minderbinder 13:41, 16. Apr. 2010 (CEST)

Auszeichnung

Vielen Dank. Cops können ja sexy sein, siehe Y.M.C.A.. Der hier ist aber eher fiese. Aber ich nehm die Auszeichnungen, wie sie kommen. Werde ich jetzt auf WD:RK so angeredet? --Minderbinder 12:57, 31. Okt. 2010 (CET)

Der hier strahlt deutlich Kompetenz aus! Das Fiese liegt im Auge des Betrachters. :) −Sargoth 13:21, 31. Okt. 2010 (CET)

Literatur

Lieber Minderbinder, vielen Dank für Deine Hinweise. Da ich mich erst im Anfangsstadium bei Wikipedia befinde, bin ich für alle Anregungen und Tipps dankbar!!! -- Lald 18:34, 5. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Gern geschehen. --Minderbinder 11:46, 26. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia:Schreibwettbewerb/Reviewpreis und Wikipedia:Schreibwettbewerb/Publikumspreis

Hi Minderbinder,

deine Stimmen zum Publikums- und Reviewpreis sind eingegangen und verbucht, vielen Dank für deine Teilnahme. Das Ergebnis wird voraussichtlich am 1. November öffentlich gemacht, schau doch dann einfach nochmal vorbei. Grüße, --fl-adler •λ• 18:48, 5. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Danke für deine ganze Mühe mit dem Pubikums- und Reviewpreis. --Minderbinder 11:46, 26. Okt. 2010 (CEST)

Artikel Im Sturm

Nachdem wir uns 2008 und 2009 über den besagten Artikel verständigt haben, würde ich gerne mit Dir diskutieren, ob es sachlich richtig wäre, einen Löschantrag zustellen. Ich habe einen nicht unwesentlichen Teil der Handlung, der Schauplätze und der Personen eingefügt und bin folglich wohl an der negativen Qualität mitbeteiligt. Da ich aber ein Vorleben habe, würde ich gerne wissen, ob ich straffrei ein Löschantrag stellen kann. MfG--Deminiox 15:23, 17. Okt. 2010 (CEST)

Straffrei? Ich glaube, ich verstehe deine Anfrage nicht so ganz. Möchtest du, dass der Artikel gelöscht wird? --Minderbinder 16:17, 19. Okt. 2010 (CEST)

Ich würde gerne eine neue Löschdiskussion anstoßen, damit sich irgend etwas tut. --Deminiox 17:08, 19. Okt. 2010 (CEST)

Aber die Kritikpunkte sind doch größtenteils umgesetzt. Was willst du denn, was sich tut? Und warum tust du das nicht einfach? Und was meinst du mit Vorleben? --Minderbinder 17:12, 19. Okt. 2010 (CEST)

Grand-Duc hat einen Hinweis in den Artikel eingebracht, der steht jetzt glaube ich mehrere Monate und es hat sich nichts geändert. Ich wollte den Artikel, sagen wir über die Ziellinie bringen. Mir wurde eine Qualitätssicherung angeraten, dass habe ich jetzt in den Artikel eingefügt. Mir Dir wollte ich darüber diskutieren, da wir beide früher mehrfach Konflikte (sprich: das Vorleben) hatten und ich Deinen Rat wollte. --Deminiox 17:16, 19. Okt. 2010 (CEST)

Also ein Löschkandidat per WP:RK#Literarische Einzelwerke ist das nach Grand-ducs Überarbeitung nicht (mehr). QS ist auch zu grob, nimm das Bapperl ruhig raus. Richtig gut ist der Artikel auch nicht, aber was solls. Willst du ihn lesenswert schreiben? Frag doch das Portal um Hilfe, oder Review. Mich persönlich interessiert Clancy nicht so sehr. --Minderbinder 17:24, 19. Okt. 2010 (CEST)

Löschantrag Zürcher Ratsherrentopf

Keine Ahnung, ob dich das noch interessiert, aber da du damals der vertagende Admin warst hier ein Hinweis auf meinen Löschantrag.(nicht signierter Beitrag von 83.49.90.13 (Diskussion) 21:12, 18. Okt. 2010 (CEST))

Ihr macht das schon. Guten Appetit! --Minderbinder 16:15, 19. Okt. 2010 (CEST)

geplanter Artikel Erich Klinge

Verschoben nach Diskussion:Erich Klinge. --Minderbinder 18:03, 20. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Weitere Diskussion beim Artikel. --Minderbinder 18:03, 20. Okt. 2010 (CEST)

altes problem bei August Heyn

siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:August_Heyn - die PND von 2008 ist endlich korrigiert - ich gehe erst jetzt den Mail-Verkehr mit der DDB von 2008 durch, jetzt ist es richtig, aber nur ein Buch von Heyn vorhanden. Cholo Aleman 19:58, 20. Okt. 2010 (CEST)

Vielen Dank für deine Mühe. Dann ist doch alles in Butter. Oder meinst du die Bücheranzahl per RK? Das ist mir bei historischen Autoren egal, es ist doch ein netter Artikel. --Minderbinder 08:07, 21. Okt. 2010 (CEST)

Hallo Minderbinder,

dein Mentee Benutzer:Cyrkel hat an das Wikipedia:Support-Team eine an dich adressierte Mail geschickt. Es geht um einen fehlgeschlagenen Bilderupload nach Commons. Kümmerst du dich darum? --Schlesinger ^schreib! 21:17, 20. Okt. 2010 (CEST)

Danke für die Nachricht, ich habe ihn angesprochen. Hast du den genauen Filenamen auf Commons, ich kann das unter seinen Beiträgen nicht finden? --Minderbinder 08:05, 21. Okt. 2010 (CEST)

Nein, leider nicht. Wie es klingt, ist der Upload auch noch nicht vollständig durchgeführt worden, da im Formular keine Lizenz angegeben wurde. Im Betreff wird "Lizenz für das Bild von Karl Hurm "Tiere am Berg" Hurm24" angegeben. Vielen Dank für's Kümmern. Ticket-ID für Rückfragen ist #2010100710008245 --lyzzy 09:27, 21. Okt. 2010 (CEST)

medienscheuer Künstler JR - WP-würdig?

Hi, Du interessierst dich doch sehr für Bildende Künstler. Hier mal ein sehr aus dem Rahmen des Üblichen fallendes Exemplar namens JR (<a href="http://www.independent.co.uk/arts-entertainment/art/news/jr-the-man-who-shot-the-slums-wins-humanitarian-award-2112285.html">JR, the man who shot the slums, wins humanitarian award</a>) Könnte der die WP:RK erfüllen? Was meinst Du? -- Justus Nussbaum 18:05, 21. Okt. 2010 (CEST)

Zweifellos per WP:RBK relevant. Teilnahme an einer Gruppenausstellung in der Tate Modern, mehrere Fotobände bei edititions alternative / Gallimard, recht bekannte Auszeichnung, und und und. Interessanter Mann, bitte JR (Fotograf) ausbauen. --Minderbinder 23:50, 21. Okt. 2010 (CEST)

Kategorienheadergemurkse

Das ist ja mal wieder das volle Programm. Lass es mich bitte wissen, Minderbinder, wenn und wo in der Sache dagegen gemeinsam der Riegel vorzuschieben nötig ist. Sonntagsgrüße -- Barnos -- 09:57, 24. Okt. 2010 (CEST)

Ja, gruslig. --Minderbinder 19:42, 24. Okt. 2010 (CEST)

Diskussion bitte in das Projekt

Hallo, kannst Du bitte die Diskussion wieder in das Projekt schieben? Du hattest meinen freundlich gemeinten Umzug einfach so rückgängig gemacht. Wir versuchen uns alle auf einige wenige Regeln zu einigen und es mach Sinn, dass solche grundsätzlichen Fragen an der richtigen Stelle diskutiert werden. Siehe Header der Seiten! Danke. --karottensaft 10:22, 24. Okt. 2010 (CEST)

Es geht dabei um eine Arbeitsweise, die Mitarbeiter des Portals betrifft. Nicht um einzelne EU-Artikel. Am Ende ist es mir egal, Hauptsache die Regulars des Projektes kriegen es mit. Nur auf eine Unterseite zu Kategorien innerhalb des EU-Portals gehört das nicht, solche Kat-Hinterstübchen ziehen meist nur eine nicht-repräsentatzive Teilmenge an Mitarbeitern an. --Minderbinder 19:27, 24. Okt. 2010 (CEST)

Nun ja, die sind im Projekt und nicht im Portal...Aber habe gerade gesehen, dass Deine Anregung gewirkt hat und beim obigen Kat-Projekt eine Änderung erfolgt ist. Mich wundert es aber schon, dass Du das Dir so wichtige Thema nicht gleich auf der Kat-Diskussion behandelt hast. Dort gehört es wirklich hin. Mir scheint auch, dass Du von guten Absichten ausgehen solltest. Zumal die Katregeln Deine Meinung offensichtlich nicht wiedergeben. Kein Wunder, dass es so unterschiedliche Umsetzungen gibt. Ich würde demnächst alles über Kat machen, wenn Du einfach Header löschen solltest. Spart Energie und Zeit :-) --karottensaft 20:22, 24. Okt. 2010 (CEST)

Benutzersperrung Benutzer:Brain On Vacation

Ich bitte hiermit um Aufhebung der Sperrung für o.g. Benutzer.

Mein Revionsantrag wurde heute unbearbeitet ins Archiv verschoben worden.

H. Klaus M. Hoffmann 15:51, 26. Okt. 2010 (CEST)

Keine positive Antwort (Verschieben ins Archiv) ist gleichbedeutend mit Ablehnung. Sperrprüfung 1 und Sperrprüfung 2 haben nicht zu einer Entsperrung geführt. Warum sollte ich das jetzt anders handhaben? Ich sehe keinen Grund. Im übrigen bin ich nicht dein Sperr- und Bewährungshelfer. Bitte wende dich erneut an WP:SPP mit dem Hinweise auf Nichtbearbeitung und irgendwelchen Indizien für Sinneswandel / Bereitschaft zur konstruktiven Mitarbeit. --Minderbinder 16:10, 26. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hier erledigt. --Minderbinder 16:12, 26. Okt. 2010 (CEST)

Jerry Otto

Hallo,

wie ich gesehen habe, hast du Jerry Otto gelöscht. Jedoch ist das für mich unverständlich. Otto ist Top-5-MMA-Kämpfer in Deutschland im Schwergewicht und Top-12-Kämpfer weltweit im Superschwergewicht. Beides ist in Löschdiskussion und Artikel durch Belege angezeigt. Weiter war der Löschgrund, dass er zu wenig Kämpfe bestritten hat, doch habe ich anzeigt, dass er nicht nur ein MMA-, sondern auch ein K-1-Kämpfer ist und somit fast 20 Profikämpfe bestritten hat. Auch dürfte sein Kampf gegen Gary Goodridge ein weiteres Relevanzkriterium darstellen, sowie der angekündigte Rückkampf im nächsten Jahr in Kanada, der Goodridges (ehemals bei UFC, Pride und aktuell bei K-1) letzter Kampf in seiner Karriere sein wird.

Mich würden daher deine Löschgründe interessieren und ich würde auch gerne um Wiederherstellung bitten. Lars Klug (mit Bauchschmerzen) und Waldemar Gießbrecht lasse ich mir ja noch gefallen, aber bei Jerry Otto geht das gar nicht. --Actionfilmsammler 16:30, 26. Okt. 2010 (CEST)

Meine Löschbegründung findet sich unter der LD. Neue Argumente bringst du nicht. Der Weg zur Löschprüfung steht dir frei. --Minderbinder 16:33, 26. Okt. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hier erledigt. --Minderbinder 16:33, 26. Okt. 2010 (CEST)

Für Gewinner von Sachpreisen aus dem Schreibwettbewerb im Herbst 2010

Preistabelle beim SW und Auswahl-Reihenfolge

Hallo, du bist hierher gekommen, weil du im Schreibwettbewerb einen vorderen Platz erreicht hast. Herzlichen Glückwunsch! Du hast dir einen der Sachpreise ausgesucht, die ich eingeworben habe und deren Verteilung ich organisiere. Ich lagere keinen der Preise bei mir zuhause, sondern werde den Preisstiftern (Museen, Kulturverbände) nur die Lieferanschriften der Gewinner mitteilen. Die Stifter versenden dann die Preise direkt an die Gewinner. Bitte schreibe mir eine Wikipedia-E-Mail mit:

• WP-Benutzername
• Ausgewähltem Sachpreis
• Gewünschter Lieferanschrift (das muss per WP:ANON selbstverständlich keine Privatanschrift sein)

Erst wenn ich für einen Preisstifter jeweils alle Preisträger zusammen habe, veranlasse ich die Versendung, da dies dort aus logistischen Gründen en bloc abgewickelt wird. Um den anderen Gewinnern einen Überblick zu geben, welche Sendungen komplett sind (und auch mir, da die Durchstreicherei die Preistabelle nicht übersichtlicher macht), unterschreibt bitte noch mal im folgenden Abschnitt hinter Eurem Preis. Dort trage ich auch ein, wenn der Versand erfolgt ist, und Ihr könnt Empfang quittieren oder etwaige Probleme anmerken.

Viel Spaß mit den Preisen und etwas Geduld: die Auswählerei braucht ihre Zeit. --Minderbinder 16:11, 31. Okt. 2010 (CET)

Oberrheinischer Museums-Pass

1. Ein Jahrespass für Familien (zwei Erwachsene und fünf Kinder)

2. Ein Jahrespass für Familien (zwei Erwachsene und fünf Kinder)

3. Ein Jahrespass für Familien (zwei Erwachsene und fünf Kinder)

Staatliche Kunstsammlungen Dresden

1. Jahreskarten für zwei Erwachsene

2. Jahreskarten für zwei Erwachsene

3. Bildband „Vom Schönsten das Beste“ emma7stern

4. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

5. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

6. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

7. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

8. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

9. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

10. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

11. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

12. Bildband „Vom Schönsten das Beste“

Museumsufer Frankfurt am Main

1. Jahreskarte Museumsufer Card für Familien (zwei Erwachsene und alle eigenen Kinder und Enkelkinder)

2. Jahreskarte Museumsufer Card für Familien (zwei Erwachsene und alle eigenen Kinder und Enkelkinder)

Du hast ...

Post. Weiter fröhliches Werkeln. --Rlbberlin 19:30, 31. Okt. 2010 (CET)

In the Night Kitchen

Hallo Minderbinder, herzlichen Glückwunsch zum sechsten Platz in der Sektion II! :) Vielleicht hast du's ja gesehen, ich hatte dem bestplatzierten Beitrag über englische Literatur The Tower von William Butler Yeats versprochen – neben dir landete aber ausgerechnet auch der andere Artikel in dem Bereich auf dem sechsten Platz seiner Sektion, nämlich John Ogilby von Frank Schulenburg. Nachdem ich eure Artikel beide mit großem Vergnügen gelsen habe, möchte ich auch ungern einfach per Münzwurf entscheiden, vielleicht gibt's ja auch eine Lösung, mit der alle zufrieden sind. Wär auf jeden Fall nett, wenn ihr euch bei mir auf der Disk melden könntet (hab Frank auch schon Bescheid gegeben), damit wir das klären können. Beste Grüße, † ♂ 02:37, 1. Nov. 2010 (CET)