Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt3

Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst? Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz. Geeignete Artikel: Der Artikel soll „neu“ sein, also in den letzten 31 Tagen (an oder nach dem 26. Mai 2025) im Artikelbereich veröffentlicht worden sein. Auch eine in dieser Zeit erfolgte deutliche Erweiterung eines bestehenden Stubs kann im Einzelfall berücksichtigt werden. Der vorgeschlagene Artikel soll eine gewisse Qualität aufweisen, reputable Quellen als Einzelnachweise angeben, alle Urheberrechte an Texten und Bildern beachten und keine Wartungsbausteine enthalten. Die Rubrik dient hauptsächlich als Plattform für kleinere, sonst kaum wahrgenommene Artikel und Listen. Sie sollten daher kein Kandidat für eine Lesenswert- oder Exzellent-Auszeichnung sein, weder am Schreibwettbewerb teilnehmen noch sich im Review-Prozess befinden. Es sollen maximal drei Artikel desselben Autors gleichzeitig in der Vorschlagsliste stehen. Dies schließt Artikel mit einem Erledigungsvermerk ein. Auswahl treffen – immer ganz frisch! Artikel vorschlagen: Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein. Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein. Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise. Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag): Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Gib bei Importen aus anderen Sprachen oder im Benutzerbereich vorbereiteten Entwürfen das Datum der Veröffentlichung im Artikelnamensraum an. Beispiel aus dem Archiv: Chapman’s Baobab In Afrika ist ein Baum umgefallen. Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest. Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein: <div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div> Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen. ↪ Artikel ohne Terminwunsch vorschlagen ↪ zum Eintrag eines Artikels mit Terminwunsch Diskussion von Artikel und Teaser: Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem  Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein  Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein. Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird. Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden. Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}. Auswahl und Archivierung: Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen. Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können. Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein. Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen. Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel. Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren. Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein. Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als drei Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel. Versionsarchive: alt • alt2 • alt3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter /Diskussionsarchiv.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Eigenvorschlag: First Columbia County Courthouse (importiert am 20. August)

First Columbia County Courthouse, Westansicht

• Im ersten Gerichtsgebäude des Columbia Countys führten Alexander Hamilton und Martin Van Buren Gerichtsverfahren.

Mal wieder ein Artikelchen aus der beliebten Reihe National Register of Historic Places --Matthiasb (CallMeCenter) 11:54, 26. Aug. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Sabbathday Lake Shaker Village (importiert am 28. August) (erl.)

Shaker-Bücherei und Schulhaus

Die weltweit letzten drei Shaker leben im Sabbathday Lake Shaker Village im Bundesstaat Maine.

Merk-würdige Gruppe von Leuten, die da leben. Auch wenn der Artikel wohl stark vandalismusanfällig sein wird, dennoch hauptseitengeeignet oder? --Matthiasb (CallMeCenter) 11:52, 28. Aug. 2010 (CEST)

Im Sabbathday Lake Shaker Village leben die letzten drei der religiösen Gemeinschaft der Shaker, die unter anderem für ihre einmalig schöne Möbeltischlerei bekannt ist. Hoffentlich nicht zu schwärmerisch, aber macht nur mal so eine Schublade auf und zu - seufz :) Bakulan 23:34, 30. Aug. 2010 (CEST)

Geht wohl nach WP:NPOV mit dem Adjektiv nicht durch; wie wäre es mit

Im Sabbathday Lake Shaker Village leben die letzten drei der religiösen Gemeinschaft der Shaker, die unter anderem für ihre Möbeltischlerei bekannt ist.

--Matthiasb (CallMeCenter) 12:41, 5. Sep. 2010 (CEST)

Lasse mich gerne korrigieren, aber KeinPov ist doch etwas für Artikel, nicht für Werbesprüche wie hier. Die Shakermöbel stehen unter anderem im MoMa, da gehrört schon so etwas wie "weltweit berühmt", "einmalig" oder "faszinierend" dazu. Bakulan 19:09, 11. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe den Teaser ganz auf die "letzten drei" hin ausgerichtet; ich denke, dass sorgt für Neugier genug. Morgen auf der Hauptseite.

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 13:03, 14. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Moni Asomaton (1. September) (erl.)

Das stark verfallene Kloster Moni Asomaton auf Kreta war einst Bischofssitz im Zentrum der Insel.

--Oltau ^Disk. 21:45, 1. Sep. 2010 (CEST)

Den Teaser etwas relativiert ("teilweise" verfallene) und für den 17.9. vorbereitet --Vux 11:24, 16. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Little Rock Central High School (2. September) (erl.)

• US-Luftlandetruppen mussten 1957 nach Aufhebung der Rassentrennung den Schulweg von 9 afro-amerikanischen Schülern an der Little Rock Central High School bis vor das Klassenzimmer sichern.

Gutes Timing zum Ende der Ferien. Andere Bilder wären auch möglich. --Vux 16:29, 2. Sep. 2010 (CEST)

Finde den Artikel natürlich auch interessant:

• Obwohl die Rassentrennung an Schulen schon drei Jahre aufgehoben war, mussten 1957 Truppen einer US-Luftlandedivision an der Little Rock Central High School die 9 ersten afro-amerikanischen Schüler auf ihrem Weg in die Klassenzimmer schützen.

zu lang?--Sascha-Wagner 18:33, 4. Sep. 2010 (CEST)

• Die traditionsreiche Little Rock Central High School wurde 1957 zum Schauplatz eines Einsatz von US-Fallschirmjägern, die die ersten schwarzen Schüler vor lokalen Protesten gegen die Aufhebung der Rassentrennung verteidigten. Mehr zur Schule. Bakulan 18:56, 4. Sep. 2010 (CEST)

mit dem dritten Teaser für den 14.9. vorbereitet. --Vux 10:27, 13. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 00:47, 14. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Eine Geschichte aus zwei Städten (7. August) (erl.)

Charles Dickens' historischer Roman Eine Geschichte aus zwei Städten ist mit über 200 Millionen verkauften Exemplaren das meistgedruckte original englischsprachige Buch aller Zeiten.

--GroßerMeisterderCervisia 17:45, 4. Sep. 2010 (CEST)

Einwand. Der Artikel ist noch sehr unvollständig, siehe hierzu die Artikeldiskussion [1]. Im Teaser stünde besser, falls der Artikel doch auf die Hauptseite kommen sollte:

Charles Dickens' historischer Roman Eine Geschichte aus zwei Städten ist mit über 200 Millionen verkauften Exemplaren der meistgedruckte englischsprachige Roman aller Zeiten.

Grüße von --Gudrun Meyer (Disk.) 20:39, 5. Sep. 2010 (CEST)

Was hat die Anzahl der VERKAUFTEN Exemplaren mit der Aussage des meistGEDRUCKTEN Romans zu tun? Zwischen drucken und verkaufen besteht mMn doch ein gewaltiger Unterschied (und ob das so stimmt, ist ja aufgrund der verlinkten ziemlich unbrauchbaren, da total lückenhaften, Liste, auch fraglich). -- Geo1860 20:44, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ich halte den Artikel in der aktuellen Form auch für noch zu dünn für die Hauptseite. Ein Ausbau wäre ja recht einfach möglich: wenn man nicht tiefer in die Sekundärliteratur einsteigen will, schon alleine mit den verlinkten Spark Notes. Gruß --Magiers 21:17, 5. Sep. 2010 (CEST)

Bitte nicht. Die leere Überschrift Veröffentlichung gibt zwar Hoffnung auf mehr, aber der jetzige Umfang schneidet nicht einmal die Bedeutung des Werkes an. --Andibrunt 10:58, 9. Sep. 2010 (CEST)

Da sich der Artikel nicht entwickelt hat, kann dies hier zu den Akten. --Happolati 12:50, 14. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 12:50, 14. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Verein Ressource (3. September)

Der Detmolder Verein Ressource dient der Förderung des geselligen Verkehrs seiner Mitglieder.

Ich persönlich finde die Formulierung des Vereinszweckes nett und schlage den Artikel deshalb hier vor.

--DaBroMfld 09:47, 6. Sep. 2010 (CEST)

Ich weiß nicht. Im Artikel finden sich Sätze wie Die Ressource war der Ausgangspunkt der bürgerlichen Revolution von 1848 in Lippe. In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts wurde die Entwicklung der Stadt Detmold und des Landes Lippe von Mitgliedern der Ressource wesentlich beeinflusst. Da werden eigentlich eher Informationen verschwiegen als dargeboten. Wenn der Verein wesentlich etwas mit 1848 zu tun hatte, wüsste man schon gerne, wie. In der jetzigen Form zeichnet sich der Art. mE nicht vor anderen aus. --Happolati 13:18, 14. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel ist leider arg kurz, aber recht interessant. Man sollte vielleicht das Alter des Vereins betonen, damit auch die Relevanz etwas klarer wird (the löschtrolls are reading the main page):

• Der Detmolder Verein Ressource hatte sich bereits bei der Gründung im Jahr 1825 der Förderung des geselligen Verkehrs seiner Mitglieder verschrieben.

Wegen einer mMn sinnvollen Verschiebung des Artikels nach Ressource (Verein) werde ich die Artikeldiskussionsseite ansteuern. --Andibrunt 13:20, 14. Sep. 2010 (CEST)

Es gibt ja offenbar eine ganze Monographie über den Verein anlässlich des 175jährigen Jubiläums. Daraus müsste sich doch etwas machen lassen? Wie hat der Verein nun die Revolution ausgelöst und die Stadt wesentlich beeinflusst? Die Sache mit der Geselligkeit finde ich nicht originell, so etwas steht doch in jeder zweiten Satzung. --Happolati 13:33, 14. Sep. 2010 (CEST)

Naja, es steht auch in jeder zweiten Vereinssatzung, dass die Begriffe „Frau“ und „Umwelt“ in den Karneval integriert werden sollen... Das mit dem geselligen Verkehr hat so etwas von Biedermeierzeit, was mich irgendwie anspricht. Die interessante Geschichte des Vereins wird aber zugegebenermaßen mehr angedeutet als beschrieben. Wenn andere meinen, dass der Artikel trotz OMA-Tauglichkeit und Vermeidung des Ausdruckes „12 g“ eher weniger geeignet für die Hauptseite ist, werde ich keinen Einspruch einlegen ;) --Andibrunt 14:00, 14. Sep. 2010 (CEST)

• Der Detmolder Verein Ressource dient der Förderung des geselligen Verkehrs seiner Mitglieder und versammelte bereits 1827, C.D.Grabbe zufolge, die "Mehrzahl der Gebildeten" der Stadt im Lipperland. 12g für Opa Hoppenstedt. Bakulan 21:52, 15. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Friends of Friendless Churches (importiert am 6. September)

Die Friends of Friendless Churches kümmern sich um 39 Kirchen in England und Wales.

Es scheint, als ob es bei den Briten für alles und jeden Freunde gäbe, also warum nicht auch für Kirchen. Halb Artikel, halb Liste. Vielleicht findet jemand ein hübscheres Bild. --Matthiasb (CallMeCenter) 22:30, 6. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag (30.8.): Theresienstadt-Konvolut (erl.)

Das Theresienstadt-Konvolut enthält Prominentenlisten von SS-Lagerleitung und jüdischer Selbstverwaltung des Ghettos Theresienstadt, die von den Häftlingen um persönliche Lebensläufe ergänzt wurden.

Dieser Vorschlag kündigte sich schon mit Käthe Starke an.--Kresspahl 11:18, 7. Sep. 2010 (CEST)

und wird unterstützt von Mitautor --Schreiben ^Seltsam? 20:25, 7. Sep. 2010 (CEST)

Morgen auf der Hauptseite. --Happolati 15:21, 15. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 15:21, 15. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Gunthertuch (4. September)

• Das um 1060 entstandene Gunthertuch, das einen byzantinischen Kaiser darstellt, wurde 1830 im Grab des Bischofs Gunther von Bamberg wiederentdeckt.

Schöne und interessante Miniatur über ein Stück Seidenstoff. --Andibrunt 11:36, 7. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Toblerone-Affäre (7. September)

Die Toblerone-Affäre im Herbst 1995 zwang die schwedische Politikerin Mona Sahlin zum Rücktritt als Ministerin für Gleichstellungsfragen und stellvertretende Ministerpräsidentin.

Aus meiner kleinen Serie Schokolade & Skandinavien lege ich hier nach längerer Zeit mal wieder einen Artikel vor. Falls der Vorschlag akzeptiert wird, könnte man den Artkel vielleicht am Vorabend der schwedischen Reichtagswahl (19. September 2010) auf die Hauptseite bringen, denn es ist möglich (wenn auch nicht besonders wahrscheinlich), dass Mona Sahlin danach die erste Ministerpräsidentin in Schweden wird.

Sicher wird's einige kritische Geister geben, die hier unerwünschtes product placement am Werk sehen. Als Bild käme dann auch ein Foto von Mona Sahlin in Frage, von denen es auf Commons einige gibt. Gruß --Happolati 19:40, 7. Sep. 2010 (CEST)

Auch wenn ich mich nicht zu den Pfui Werbung!-Rufern zählen will, die Abbildung der Schoggi-Packung hat etwas von Symbolfoto-Qualität. Da fände ich ein Bild von Frau Sahlin doch informativer. Ansonsten ein wirklich schöner Artikel. --Andibrunt 10:14, 8. Sep. 2010 (CEST)

Da gebe ich Dir recht, Andibrunt. Wie gesagt: auf Commons gibt es genügend Bilder von Mona Sahlin, auch solche, die verkleinert noch gut aussehen dürften, z.B. dieses hier. Gruß --Happolati 15:25, 8. Sep. 2010 (CEST)

Dienstwagenäffäre auf schwedisch. --Matthiasb (CallMeCenter) 12:29, 8. Sep. 2010 (CEST)

Den Gedanken hatte ich auch schon - nur waren die Konsequenzen sehr viel drastischer. --Happolati 15:25, 8. Sep. 2010 (CEST)

• Die sogenannte Toblerone-Affäre im Herbst 1995 zwang die schwedische Politikerin Mona Sahlin zum Rücktritt als Ministerin für Gleichstellungsfragen und stellvertretende Ministerpräsidentin.

Vorstehend als Alternativvorschlag: Teaser um das Wörtchen „sogenannte“ ergänzt, außerdem jetzt mit einem Bild von Mona Sahlin und entsprechend geänderter Bildbeschreibung. --Jocian 22:31, 13. Sep. 2010 (CEST)

Der Artikel sollte aus Neutralitätsgründen nicht kurz vor oder am Wahltag erscheinen. Nach Schließung der Wahlurnen flexibel gerne mit Porträtfoto anstatt Schoki-Riegel. --Vux 11:34, 16. Sep. 2010 (CEST)

Wäre natürlich okay, aber die schwedische Wahl wird die deutschsprachige Wikipredia wohl kaum beeinflussen, geschweige denn entscheiden:-) --Happolati 11:36, 16. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Drei Parallelflüsse Yunnans (6. September) (erl.)

• Der am westlichen Rand des Hochlands von Tibet gelegene Drei-Parallelflüsse-Nationalpark zählt zu den biologisch vielfältigsten Regionen in der gemäßigten Klimazone.

Interessanter, wenn vielleicht auch noch ausbaufähiger Artikel. Und wie bei fast allen chinesischen Sehenswürdigkeiten ist das Lemma irgendwie kryptisch, was hier aber hoffentlich die Neugier des Leser mit wecken wird. --Andibrunt 10:09, 8. Sep. 2010 (CEST)

für den 17.9. vorbereitet --Vux 11:16, 16. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Chinateatern (10. September) (erl.)

• Ursprünglich als Stummfilmpalast gedacht, entwickelte sich das Chinateatern in Stockholm bereits ab 1929 zu einem populären Aufführungsort für die in Mode gekommenen Revuen.

Schöner Artikel über ein traditionsreiches Theatergebäude in der schwedischen Hauptstadt. --Happolati 11:00, 10. Sep. 2010 (CEST)

Habe das Bild gegen eine von der renommierten WP:Fotowerkstatt verbesserte Version ausgetauscht. --Jocian 13:34, 10. Sep. 2010 (CEST)

Morgen dann auf der Hauptseite. --Happolati 15:20, 15. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 15:20, 15. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Morris Lapidus (8. September)

• Die geschwungenen Hotelbauten von Morris Lapidus wurden von der zeitgenössischen Architekturkritik geschmäht, gelten heute aber als Vorläufer der postmodernen Architektur.

Netter Artikel, der ausnahmsweise mal nicht ein Gebäude, sondern einen Gebäudebauer thematisiert. Schlagwörter wie „Architekt des American Dream“ böten sich auch für einen Teaser an, das Bild vom berühmteren Hotel Fontainbleau gibt aber in der Miniaturansicht nicht so viel her und wirkt auf mich irgendwie unscharf. --Andibrunt 11:10, 10. Sep. 2010 (CEST)

Gefällt mir sehr gut. Da steigen diverse Szenen aus Kaltblütig in der Erinnerung auf. --Xocolatl 14:04, 11. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Schlacht bei Roche-aux-Moines (8. September) (erl.)

• Die panikartige Flucht des englischen Königs Johann Ohneland verhinderte im Juli 1214 eine militärische Auseinandersetzung mit den französischen Truppen in der Schlacht bei Roche-aux-Moines.

Man kann darüber diskutieren, ob eine Schlacht ohne Schlachtgetümmel wirklich eine Schlacht ist - die geschilderten Hintergründe im Artikel machen diese Miniatur aber zu mehr als nur einer (mehr oder weniger originellen) historischen Fußnote. --Andibrunt 11:15, 10. Sep. 2010 (CEST)

für den 14.9. vorbereitet --Vux 10:33, 13. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Vux 00:48, 14. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Die Berliner Literaturkritik (6. Sept.)

• Die Berliner Literaturkritik ist eine 2002 gegründete Nachrichtenagentur, die sich auf Essays, Interviews und Rezensionen rund um das literarische Leben spezialisiert hat.

Mal als Abwechslung „kein Artikel über ein Gebäude“ – es gibt allerdings ein „Gebäudefoto“ im Artikel (und Kenner achten bitte mal auf den Fotografen+Bildhochlader!) ;-) --Jocian 21:19, 10. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Jacqueline Lamba (9. Sept.) (erl.)

• Jacqueline Lamba war eine französische Malerin, zweite Frau und Muse des „Surrealismus-Papstes“ André Breton.

Leider kein Foto von Lamba direkt verwendbar. -- Alinea 10:58, 11. Sep. 2010 (CEST)

Morgen auf der Hauptseite. --Happolati 13:04, 14. Sep. 2010 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 13:04, 14. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Banned in Boston (12. Sept.)

• Die im amerikanischen Boston besonders restriktive städtische Zensurpolitik wurde unter dem Titel Banned in Boston zu einem regelrechten Markenzeichen anstößiger oder schlüpfriger Kulturproduktion. Leider kein Bild. Ich hoffe da mal keinen Löschantrag abzubekommen. :) Bakulan 12:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

Auch wenn das eine Übersetzung von der englischsprachigen Wikipedia ist - der Abschnitt Hintergrund ist völlig unbelegt. Besteht die Hoffnung, dass das nachgebessert werden kann? --Andibrunt 21:42, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe einige Quellen nachgetragen. Spannend ist der Vergleich mit Philly- nur wegen der Puritaner allein kam es nicht zu der Zensur. Bakulan 21:06, 15. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Landstreitkräfte der NVA (7. September)

• Die Landstreitkräfte der NVA waren ein nach preußischem Vorbild aufgebautes Heer und bildeten das Rückrat der Streikräfte der DDR.

--Blatand 12:49, 12. Sep. 2010 (CEST)

Hüstel... wo bitte siehst Du in der Organisation der LaSK das preußische Vorbild? --DerBruchpilot 00:49, 13. Sep. 2010 (CEST)

Die Gliederung der Kommandostruktur (Divisionen als größte operative Einheiten, statt Brigaden wie bei der Bundeswehr), die Uniformen, die Dienstgrade. In den frühen DDR-Wochenschauen wurden sogar darüber berichtet, dass man im Aufbau der NVA ausdrücklich preußischen Traditionen folge. Gerade das ist ja der Schon gewusst-Effekt, dass die Armee der DDR preußischer war als ihr Gegenpart im Westen Deutschlands, obwohl man es eigentlich umgekehrt erwartet. --Blatand 13:32, 13. Sep. 2010 (CEST)

Abgesehen vom theoriefindenden Teaser: Für die Hauptseite aufgrund grober Qualitätsmängel ungeeignet:

• Redundanz: Die kompletten Aufzählungen zur 1. MSD, 8. MSD, 9. PD, 4. MSD, 11. MSD, 7. PD sind redundant zu den jeweiligen Divisionsartikeln.
• Nur Liste: Aufzählungen von generischen Verbänden und Truppenteilen haben in einem guten Artikel ebensowenig zu suchen wie ellenlange Aufzählungen in Listenform von Bewaffnung und Ausrüstung.
• Keine Quellen, statt dessen private Websites. Dabei gibt es zum Thema von Kopenhagen und vom MGFA Standardwerke.

Diese und andere Probleme wurden schon auf der DS, im Review und beim Benutzer angesprochen. Entweder der Autor behebt diese Probleme in einem Kraftakt binnen weniger Tage, oder das Thema ist hier erledigt. --Minderbinder 15:10, 13. Sep. 2010 (CEST)

Abgesehen davon, dass sowohl Divisionen als auch Brigaden der taktischen Führungsebene und nicht der operativen zugeordnet werden: auch die Bundeswehr kannte Divisionen (es soll sogar, hört man, gegenwärtig noch einige geben), entsprachen die Divisionen des LaSK in der Struktur und Größenordnung so ziemlich dem sowjetischen Vorbild, in der Aufgabenstellung sowieso. Uniform und Effekten lehnten sich an deutsche, nicht preussische Vorbilder an, auch wenn man sicherlich eine ungebrochene Traditionslinie von den preussischen Streitkräften der Befreiungskriege bis zur NVA ziehen könnte, Dienstgrade wurden an das sowjetische Vorbild angelehnt (siehe z. B. Unterleutnant oder die Einführung der Laufbahngruppe des Fähnriche). Aber sowohl Uniform, Effekten als auch Dienstgrade haben nichts mit dem Aufbau, also der Struktur von Streitkräften zu tun. --DerBruchpilot 18:37, 13. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Entwicklungsgeschichte des Eurofighter Typhoon (12.September)

• Die Aerodynamik des Eurofighter Typhoon wurde auf maximale Instabilität ausgelegt, und ermöglicht dem Piloten in Notfällen bis zu 12g zu ziehen.

Wenn's mal etwas anspruchsvoller sein soll. Gruß Segelboot polier mich! 14:12, 12. Sep. 2010 (CEST)

Den Teaser halte ich ehrlich gesagt für unverständlich. Sowohl das "12g" (könnten auch 12 Gramm sein, aber wieso müssen die gezogen werden?), als auch die maximale Instabilität (da muss ich eher an das Flug- bzw. Absturzverhalten der Starfighter denken) dürften eher ratloses Schulterzucken beim unbedarften Leser bewirken. --Andibrunt 14:26, 12. Sep. 2010 (CEST)

Den Artikel wollte ich selbst gerade vorschlagen, aber dieser Teaser ist nicht OMA-tauglich. --Michael Fleischhacker 14:32, 12. Sep. 2010 (CEST)

• Die Aerodynamik des Eurofighter Typhoon wurde auf größtmögliche Wendigkeit ausgelegt, und ermöglicht dem Piloten in Notfällen 12-g-Manöver zu fliegen.

Um das G werden wir nicht rumkommen, aber ich denke so isses verständlicher. Gruß Segelboot polier mich! 15:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

• Die bewusst instabile Aerodynamik des Eurofighter Typhoon erlaubt besonders riskante Manöver. Geht auch ohne jedes g außerhalb des Artikelnamens. :) Bakulan 19:55, 12. Sep. 2010 (CEST)

gerade das ist aber der aufhänger. und du bringst die instabilität wieder rein. lol. Gruß Segelboot polier mich! 21:51, 12. Sep. 2010 (CEST)

Der Laie wundert sich eher über "bewusste Instabilität" als eine g-Zahl, zu der er ohnehin keine Vergleichswerte im Kopf hat. Daher ist der bessere Aufhänger die Instabilität --fl-adler •λ• 22:06, 12. Sep. 2010 (CEST)

da kann man gleich den ersten vorschalg nehmen und weiterformulieren:

• Die Aerodynamik des Eurofighter Typhoon wurde auf maximale Instabilität ausgelegt, und ermöglicht dem Piloten in Notfällen 12-g-Manöver zu fliegen

bewusste stabilität oderso gibt es nicht. und die g-zahl kann man den leuten schon zumuten, besser als riskante manöver - was soll das sein? tom cruise läßt grüßen. -Segelboot polier mich! 22:40, 12. Sep. 2010 (CEST)

• Es braucht ein Adjektiv, welches klarmacht, dass Instabilität bewusst geplant wurde. Riskante Manöver sind die, die ein Jungpilot nicht fliegen kann oder sollte, da gibts ganze Kataloge voll. 12 G-Punkt Esoterik bitte der Frau Craddock überlassen, die konnte das besser. ;) Bakulan 23:03, 12. Sep. 2010 (CEST)

bist du so ahnungslos oder tust du nur so? -Segelboot polier mich! 23:37, 12. Sep. 2010 (CEST)

Ich habe Deine Frage bezüglich riskanten Manövern beantwortet und halte die G-Zahl für nicht vermittelbar. Wäre es möglich, daß das ohne präpotente Bemerkungen diskutiert wird? Hier gehts um einen Teaser, nicht um Autoquartett. Bakulan 23:51, 12. Sep. 2010 (CEST)

da warte ich erst mal die meinungen der anderen ab -Segelboot polier mich! 23:59, 12. Sep. 2010 (CEST)

Du hast inzwischen die Meinung von vier anderen --fl-adler •λ• 07:36, 13. Sep. 2010 (CEST)

gut, dann können diese ja den teaser formulieren. ich bin dazu zu technisch veranlagt, g-punkt-esoterik undso. wenn jemand nicht weiß was ein anstellwinkel ist kann er mit dem artikel eh nix anfangen. wenn er weiß was es ist, weiß er auch was instabilität und g-last ist. dann wünsch ich euch viel spaß beim formulieren. -Segelboot polier mich! 08:50, 13. Sep. 2010 (CEST)

Also ich halte das für einen Klasse-Artikel, vielen Dank an den Autor. Was den Teaser betrifft: der soll ja auch Leser zum Artikel locken, die keine Fachleute sind. Deshalb würde ich in der Verlinkung auch gleich den Typhoon weglassen, in der Öffentlichkeit ist das Flugzeug als Eurofighter bekannt. Mit folgendem Nebensatz würde ich mal versuchen, die Instabilität zu erklären:

• Die Aerodynamik des Eurofighters wurde bewusst instabil ausgelegt, das Flugzeug gelangt also ohne steuernde Eingriffe nicht in eine stabile Fluglage zurück.

Den meisten Leuten ist vermutlich gar nicht bewusst, dass man bei einem konventionellen Flugzeug den Steuerknüppel auch losslassen kann, aber was solls. Verstänldicher sollte es so sein, mit steuernde Eingriffe ist sowohl Pilot als auch Elektronik umfasst. Geht das so? --Minderbinder 09:04, 13. Sep. 2010 (CEST)

Also ich verstehe die Kritik an den "12g" nicht. Der gesamte Artikel, den ich für sehr gelungen halte, erfordert bereits ein gewissen Grundwissen. Wenn man dieses hat, dann versteht man auch, was mit "12g" gemeint ist. Wenn man dieses nicht hat, dann spielen die "12g" auch gar keine Rolle mehr. mfg -- DeffiSK 22:35, 13. Sep. 2010 (CEST)

Wenn ein Artikel "ein gewisses Grundwissen" erfordert, kann er nicht "sehr gelungen" sein. Das hier ist eine Enzyklopädie, kein Fachbuch. --Happolati 00:17, 14. Sep. 2010 (CEST)

Kann man den Artikel nicht schlicht draußenlassen? Der Artikel insinuiert, die Entwicklung des EF wäre aufgrund technisch-aerodynamischer Vorgaben erfolgt und referiert irgendwelche Details für technikverliebte Pubertierende. Das Haupthindernis waren aber nationale industrielle Befindlichkeiten und politische Themen und nicht zuletzt der Mauerfall 1989 (taucht nur in einem Nebensatz auf). Der Titel ist verfehlt, der Artikel ist ein Gripenrafalexdingbumsmitsubishi Tutti-Frutti, die eigentliche EF Aerodynamik ein Randthema. Fazit nach näherem Ansehen: Nichts für die Hauptseite, eher schauen, daß kein Löschantrag kommt.Bakulan 06:32, 14. Sep. 2010 (CEST)

nein kann man nicht. mit geschwätz und deiner persönlichen, unbelegten meinung gehst du mir schon seit einer weile auf den sack. Die anderen hier versuchen eine gute, massentaugliche formulierung für die haupseite zu finden und labern nicht so einen tutti-frutti-g-punkt-kindergarten zusammen. Willst du nur aufmerksamkeit oder einfach nur reden? Man kann immer einen guten vorschlag einbringen den jeder nachvollziehen und verstehen kann, ich hab mich in dem artikel auch bemüht dinge verständlich zu formulieren. Und wenns irgendwo hackt gibts die diskseite, die ist dafür da. So, mein letzter vorschlag:

• Die Aerodynamik des Eurofighters kann auf eine lange Entwicklungsgeschichte zurückblicken, da größtmögliche Wendigkeit erzielt werden sollte.

@Bakulan tu mir den gefallen und such dir ein anderes hobby. Kein Gruß vom Segelboot polier mich! 12:23, 14. Sep. 2010 (CEST)

Ich halte Minderbinders Vorschlag für einen gelungenen Kompromiss. Bakulan soll sich was schämen. Gruß Tom 19:37, 14. Sep. 2010 (CEST)

benutzer D W hat grad einen LA gestellt weil der artikel inhaltlich nicht angreifbar ist und er gerne verhindern möchte, das dass flugzeug auf der hauptseite auftaucht. Außerdem könnten nach dem lesen des artikels viele menschen merken das die europäer doch nicht so rückständig sind, wie das amerikaner und russen gerne suggerieren. warten wir also mal ab was passiert, zum hexenkessel geht es hier entlang. Gruß Segelboot polier mich! 20:38, 14. Sep. 2010 (CEST)

Die D.W. unterstellten Motive sind spannend. Ich hab mich gegen Löschen und für Umbenennen und Überarbeiten ausgesprochen. Für die Hauptseite ist das aber erst mal nichts. Bakulan 21:29, 14. Sep. 2010 (CEST)

das war ja das ziel der aktion von DW -Segelboot polier mich! 21:59, 14. Sep. 2010 (CEST)

Leider fehlte mir bisher die Zeit und die Muße, den Artikel komplett durchzulesen, deswegen will ich zur Verständlichkeit oder Qualität des Artikels keinen Kommentar abgeben. Ich habe mir aber gerade die gesamte Diskussion hier durchgelesen, und bin ehrlich gesagt entsetzt über den rüden Umgangston. Wäre es möglich ab sofort auf persönliche Angriffe zu verzichten? Diese Diskussionsseite dient weder dazu, Autoren mit mehr oder weniger originellen Beleidigungen fertigzumachen, noch andere Benutzer, die ihre Meinung kundtun, gleich als „ahnungslos“ abzukanzeln. --Andibrunt 22:00, 14. Sep. 2010 (CEST)

Umbenannt. Wenn die Einleitung etwas nachgetragen wir, könnte man Im Rahmen der über vierzigjährigen Entwicklungsgeschichte des Eurofighter Typhoon war die komplexe Aerodynamik eine große Herausforderung. teasen Bakulan 21:13, 15. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Ida Craddock (12.September)

Ida Craddock verfasste im Amerika des 19. Jahrhunderts Traktate zu Sexualhygiene und Eheleben und behauptete, mit einem Engel zu verkehren. Beate Uhse auf amerikanisch. Bakulan 22:50, 12. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag: Louis-Antoine Beaunier (10. Sept.)

Frankreich verdankt seine erste Eisenbahnverbindung in der Nähe von Lyon dem Bergwerkdirektor Louis-Antoine Beaunier, der damit seine Kohle zum 23 Kilometer entfernten Hafen von Andrézieux transportieren konnte.

Mal so als Vorschlag. —Lantus— 06:45, 13. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Robert Vonnoh (12. September)

• Robert Vonnoh war einer der ersten US-amerikanischen Landschaftsmaler, die im Stil des französischen Impressionismus arbeiteten.

Eine ausführliche und interessante Künstlerbiografie, die den Beginn der Moderne in den USA schildert. Der Teaservorschlag ist vielleicht noch etwas uninspiriert, sollte aber das besondere an Vonnoh aufzeigen. --Andibrunt 10:26, 14. Sep. 2010 (CEST)

Vorschlag: Ingelfinger Fass (14. September)

• Das Ingelfinger Fass beherbergt ein Weinbaumuseum und gilt als Europas zweitgrößtes Holzfass.

Aus der Serie Mal-kein-Gebäude ein zugegebenermaßen recht kurzer Artikel, der aber vom Thema her sehr "schon-gewusst-like" ist. Vielleicht finden ja auch noch andere Leser Gefallen an dem Artikel. --Happolati 16:45, 14. Sep. 2010 (CEST)

Eigenvorschlag Liste der Filme in denen „Fuck“ am häufigsten vorkommt 31.8.

• In den USA wird die Anzahl obszöner Worte in Filmen für Altersempfehlungen, Filmkritiken und wissenschaftliche Untersuchungen verwendet, worauf unter anderem die Liste der Filme in denen „Fuck“ am häufigsten vorkommt basiert.

Mal ein mittlerweile (nach zwei Löschantragen) ziemlich unstrittiges (korrigiere eine Löschprüfung steht noch an) und im Vergleich zur Aerodynamik von Kampfflugzeugen völlig harmloses Thema. ;) Bakulan 22:09, 14. Sep. 2010 (CEST)

) Da gehts drunter und drüber, hier sicher nicht geeignet, egal ob die Löschung bleibt oder nicht. Bakulan 20:23, 15. Sep. 2010 (CEST)