Wikipedia:Qualitätssicherung/19. Februar 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

15. Februar

16. Februar

17. Februar

18. Februar

19. Februar

20. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Kreuzschlag (Seiltechnik)

Eingangssatz, Struktur und Quellen --Crazy1880 07:47, 19. Feb. 2010 (CET)

Hendrick Zwaardecroon

Vollprogramm "Generalgouverneur von Niederländisch-Ostindien." Eingangskontrolle 09:21, 19. Feb. 2010 (CET)

Schneider + Schumacher

Wikifizierung erforderlich. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 09:43, 19. Feb. 2010 (CET)

Und kritische Überprüfung der Bilder - sieht nach URV aus. --Eingangskontrolle 10:04, 19. Feb. 2010 (CET)

Catanduanes

Nur das allernötigste - wie gewohnt. Eingangskontrolle 10:08, 19. Feb. 2010 (CET)

Schallortungssystem

Mir drängt sich der Verdacht auf, das wir den Artikel eigentlich schon unter einem anderen Lemma haben sollten, aber außer einem Längeren Abschnitt in Fledermaus habe ich nichts gefunden. Dieser Artikel braucht also ein Vollprogramm, inclusive dokumentation der erst autoren, da er ja von einem Schulwiki kopiert ist.--134.2.3.102 10:40, 19. Feb. 2010 (CET)

z.B. unter Lokalisation (Akustik).. Geof 01:39, 20. Feb. 2010 (CET)

Steht da zu erwarten das sich das Portal:Biologie, die Schüler des Keppler-Gymnasiums oder ein Interessierter drum kümmert oder gehts noch anderen so wie mir die spontan an SONAR denken? Und bevor ich Bausteinwerfing betreibe, da fehlen auch noch Quellen. --Ironhoof 19:44, 1. Mär. 2010 (CET)

Kehrli

Aus der Freigabe kommend, ist der Text nun Vollprogrammbedürftig. -- Guandalug 11:24, 19. Feb. 2010 (CET)

Honda Juno

da fehlt jedwede Information - -- ωωσσI - talk with me 14:08, 19. Feb. 2010 (CET)

Maschinenfabrik

Abgesehen von Formalia wie Kategorien, Links auf Begriffsklärungen, etc. besteht die starke Gefahr, daß sich der Artikel redundant zu den Artikeln wie Maschinenbau, Industrialisierung, etc. entwickelt. Wenn sich der Artikel - wie er es sollte - auf seinen eigentlichen Gegenstand konzentriert, befürchte ich, daß das Lemma nicht viel hergibt. --TETRIS L 14:33, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich denke da optimistischer - und meine 1.Überarbeitung hat sich mit deiner Anmerkung gekreuzt. Apropos Befürchtung - das lässt sich gemäß Wikipedia-Prinzip leicht ändern (:-) -- LG, Geof 15:19, 19. Feb. 2010 (CET)

Sorry, aber meine Befürchtungen bleiben auch nach Deiner 1. Überarbeitung bestehen. Es fehlt mir die klare Linie. Ich sehe nur einen sehr willkürlich zusammengewürfelten Haufen von Informationsschnipseln verschiedensten Bereichen, die irgendwie mit Maschinenbau, Industrie, Fabriken, Produktionstechnik etc. zu tun haben. --TETRIS L 16:25, 19. Feb. 2010 (CET)

Klar - denn jede Produktionsstätte setzt sich aus solchen Bereichen zusammen. Ich würde mich freuen, wenn Du auch solche "Schnipsel" beisteuerst, denn ich muss bald auf Reisen. Geof 01:32, 20. Feb. 2010 (CET)

BT Germany

Kommt aus der Freigabe und möchte wikifiziert werden -- Guandalug 15:27, 19. Feb. 2010 (CET)

Copla (jetzt BKL), verschoben auf Copla andaluza

Relevanz scheint gegeben, siehe Interwikilinks; dies scheint mir jedoch eine inhaltlich unsaubere Übersetzung in Kurzfassung der spanischen Version zu sein. Wer mag... sonst LA? --Kai von der Hude 15:44, 19. Feb. 2010 (CET)

Der Artikel ist in der jetzigen Form irgendwie Murks. Da geht so einiges durcheinander bzw wird erst gar nicht erklärt. Inbesondere die Abgrenzung zum Cuplé ist schwierig und auch in der spanischsprachigen Wikipedia ist das nicht sauber gelöst. Evtl. finde ich heute etwas in der Bibliothek. -- Kramer 10:59, 23. Feb. 2010 (CET)

Die Ersteller-IP hat das eine oder andere ergänzt. Ich habe arbeite allerdings noch offline an einer verbesserten Version, die ich am Wochenende einarbeiten werde.-- Kramer 00:35, 26. Feb. 2010 (CET)

Tja, habs noch immer nicht geschafft, wird aber nach und nach in den nächsten Tagen mit Nachweisen kommen.-- Kramer 19:59, 2. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:22, 8. Mär. 2010 (CET)

Vergewaltigungsmythos

unbelegt und schlecht geschrieben - -- ωωσσI - talk with me 15:51, 19. Feb. 2010 (CET)

Bitte geduld, ich hab grad erst angefangen! --Sexologin 16:03, 19. Feb. 2010 (CET)

Wie wäre es dann mit einer Verschiebung in den Benutzernamensraum?-- Johnny Controletti 16:36, 19. Feb. 2010 (CET)

Aber jetzt hat es ohnehin schon Kontur, oder?--Sexologin 17:03, 19. Feb. 2010 (CET)

Passt. --Philipp Wetzlar 17:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:02, 8. Mär. 2010 (CET)

Helena Winkelman

Relevanz dürfte bestehen, aber so ist das kein Artikel. -- Johnny Controletti 16:34, 19. Feb. 2010 (CET)

Erstes wikifiz erledigt - das konfuse Werkverzeichnis ist aber noch nichts. Weitere Text fehlt auch noch. --Laben 17:36, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:20, 8. Mär. 2010 (CET)

Făcăi

Ausbau erwünscht--BKSlink 17:18, 19. Feb. 2010 (CET)

Ist das vielleicht ein Fake? In der rumänischen WP find ichs nicht, es existiert nicht als "Quartier" von Craiova - allerdings hat Google-Maps Koordinaten ausgespuckt. --Bötsy 19:25, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:21, 8. Mär. 2010 (CET)

Capgemini

bitte aus der Werbebroschüre einen Artikel machen. Atlan ^Disk. 17:28, 19. Feb. 2010 (CET)

Auch könnte die Geschichte der Übernahmen gestrafft werden. Geof 01:36, 20. Feb. 2010 (CET)

Hab in diesem Sinne einiges getan, bitte mal ansehen. -- Jesi 15:54, 25. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:19, 8. Mär. 2010 (CET)

Marbod Fritsch

Vollprogramm für einen Eigendarsteller: Relevanz-Prüfung, URV-Prüfung, Wikifizieren, PD, Kategorien. —Lantus— 17:40, 19. Feb. 2010 (CET)

Werner von Bergen

Eltern waren laut Artikel angeblich Isabela Fernanda de Borbon + Ignacy Gurowski - warum heißt der Typ dann von Bergen? Seit wann stehen einem Inkassobüro Kriegsschiffe zur Verfügung? Oder wie ist das zu verstehen? Machahn 18:08, 19. Feb. 2010 (CET)

Gurowski, Grafen. Preuss. Grafenstand. ... Gräfin von Bergen in's Polnische übersetzt de Gurowa

Der Ausdruck Kanonenbootpolitik oder Kanonenbootdiplomatie bezeichnet das Vorgehen von Seemächten gegenüber kleineren Mächten zur Durchsetzung eigener Interessen mittels eines oder mehrerer Kriegsschiffe. Häufig, aber nicht ausschließlich, wurden für diese Aufgaben Kanonenboote eingesetzt: kleinere Kriegsschiffe mit einem schweren Geschütz als Hauptbewaffnung, das gegen die Hafenanlagen und Küsten eines Gegners Wirkung erzielen konnte. Die Kanonenbootpolitik diente neben der Durchsetzung von Wirtschafts- und Machtinteressen auch dem Eintreiben von Forderungen und dem Schutz eigener Bürger. --87.163.102.39 19:42, 20. Feb. 2010 (CET)

liest sich wie ein Fake, ist aber wohl keiner. Das link zur ersten Quelle führt ins Nichts. Da es andere Personen unter dem Namen "von Bergen" in der WP gibt, muss man die Herkunft des Namens wohl erläutern. gruselig, einen Artikel nur mit Webquellen zu schreiben. Cholo Aleman 21:14, 7. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:17, 8. Mär. 2010 (CET)

Kampionati shqiptar 2008/09

Bitte wikifizieren -- Johnny 20:30, 19. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! +/- 18:11, 8. Mär. 2010 (CET)

Erromintxela

Benötigt Komplettüberarbeitung nach Übersetzung aus en-Wiki --kaʁstn 21:22, 19. Feb. 2010 (CET)

leider noch eine menge zu tun Cholo Aleman 20:57, 7. Mär. 2010 (CET)

vielleicht, aber nicht mehr in der QS. Bitte einer anderen Institution melden, falls noch Bedarf vorhanden ist. --Philipp Wetzlar 17:05, 8. Mär. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 17:05, 8. Mär. 2010 (CET)

Musikerwitz

in der Form reine Witzesammlung und WP:TF ohne Belege, falls sich nichts ändert schlage ich WP:LP vor --Zaphiro Ansprache? 23:54, 19. Feb. 2010 (CET)

Dein Löschantrag für dieses Lemma wurde doch gerade vor ein paar Stunden (14:08, 19. Feb. 2010 (CET)) bereits geprüft und abgelehnt. Bitte erkläre, was deine Aussage: "falls sich nichts ändert schlage ich WP:LP vor" hier also danach soll? -- Ulflulfl 01:37, 20. Feb. 2010 (CET)

Naja Belege braucht er schon und dafür ist er zurecht in der QS.--Kmhkmh 02:55, 20. Feb. 2010 (CET)

Der „Artikel“ ist wohl ein Witz. Diese Witzesammlung entspricht am ehesten wohl WP:WWNI. Nicht Verbessern: Löschen. —Lantus— 13:15, 20. Feb. 2010 (CET)

Zunächst einmal hat es ja schon eine (vorläufige) Entscheidung in der LD gegeben. Und dann steht das Thema des Artikels nicht per se im Gegensatz zu WP:WWNI, sondern lediglich seine derzeitige mangelhafte Form. Wenn entsprechende Belege besorgt bzw. sich finden lassen und eine verbesserte Eonführung schreibt ist auch die beispielhafte Auflistung von Witzen in Ordnung, es darf halt nur nicht auschließlich eine Auflistung sein. Jetzt soll er erst einmal diese QS oder auch längerfristige QS-Maßnahmen durchlaufen, wenn es dann nicht besser wird kann man weitersehen.--Kmhkmh 00:23, 21. Feb. 2010 (CET)