Wikipedia:Qualitätssicherung/30. Dezember 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 26. Dezember | 27. Dezember | 28. Dezember | 29. Dezember | 30. Dezember | 31. Dezember | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
statistisches Material wird erwartet--Parakletes 09:36, 30. Dez. 2009 (CET)
erledigt|An die Kollegen der QS Statistik weitergeleitet --Crazy1880 10:51, 16. Jan. 2010 (CET)}}
Der Baustein ist noch im Artikel. Ich empfehle Weiterleitung auf Tötungsdelikt.Karsten11 21:53, 16. Jan. 2010 (CET)
So ists nur ein wörterbuch eintrag, Kategorien fehlen auch Finte 11:09, 30. Dez. 2009 (CET)
- noch dazu ist es weitgehend aus dem "Deutschen Rechtswörterbuch", im Netz erreichbar über den angegebenen Link der Heidelberger Akademie der Wissenschaften, kopiert. Danke für den Link, aber was soll ein solcher Wörterbucheintrag hier in Wikipedia, mal abgesehen vom Urheberrecht? --Peewit 17:43, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Recht weitergeleitet --Crazy1880 10:53, 16. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm --Jörg der Wikinger 11:13, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 10:55, 16. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm. --Xocolatl 11:24, 30. Dez. 2009 (CET)
- Wer macht aus der Datensammlung einen Artikel? --MannMaus 11:33, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Schweiz weitergeleitet --Crazy1880 10:57, 16. Jan. 2010 (CET) |
Sprachunfälle und Typos - Hochwasser relevant? --Xocolatl 11:57, 30. Dez. 2009 (CET)
- Der XY-Bach trat nur ganz knapp nicht über die Ufer - das ist doch hochinteressant, vielleicht noch relevanter als der Sack Reis in China. Mein Vorschlag: das ganze Hochwasser rausnehmen, wenn es einmalig war, andernfalls die Hochwassergefährdung insgesamt darstellen und mit den Hochwasserkatastrophen mehrerer Jahre belegen. --Peewit 17:51, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:01, 16. Jan. 2010 (CET) |
Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 13:18, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An das Portal Fußball weitergeleitet --Crazy1880 11:03, 16. Jan. 2010 (CET) |
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 13:38, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:04, 16. Jan. 2010 (CET) |
Bitte nach WP:Artikel über Bibliotheken richten. Freedom Wizard 14:23, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Da kein Artikel, Weiterleitung erstellt und Quelle übernommen --Crazy1880 11:07, 16. Jan. 2010 (CET) |
Relevanz-Frage lässt sich erst nach dem Einfügen von Media-Daten (gedruckte und gelesene Auflage usw.) beurteilen. —Lantus— 15:00, 30. Dez. 2009 (CET)
Eine verirrte Meinung zur Relevanz. --Leyo 23:01, 5. Jan. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:08, 16. Jan. 2010 (CET) |
bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:15, 30. Dez. 2009 (CET)
Ist ein bisschen sehr kurz geraten, der Artikel... --Scheppi (D) 15:39, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 11:11, 16. Jan. 2010 (CET) |
WP:Vollprogramm + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 15:51, 30. Dez. 2009 (CET)
- Abgegeben an das Portal Wetter, damit hier
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 16. Jan. 2010 (CET) |
Vollprogramm, bitte. Timk70 Frage? Bewertung NL 16:38, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 11:22, 16. Jan. 2010 (CET) |
Ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:42, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:20, 16. Jan. 2010 (CET) |
Die Buchbeschreibung könnte etwas ausführlicher sein. -- Rita2008 17:34, 30. Dez. 2009 (CET)
- und sollte sprachlich überarbeitet werden (von jemandem, der das Buch gelesen hat), so liest es sich wie ein Schüleraufsatz.--Peewit 18:04, 30. Dez. 2009 (CET)
WP:Vollprogramm + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 17:42, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:46, 16. Jan. 2010 (CET) |
Müsste dringend mal aktualisiert werden. Im Text steht irgendwas von November 2006... Laut Weblinks (Speedskatingnews, DESGphoto) heißt sie inzwischen Katarzyna Bachleda-Curuś. -- Scheppi (D) 17:54, 30. Dez. 2009 (CET)
Könnte relevant sein, hat aber noch ein wenig Werbesprech drin. Wikifiziert werden muss auch noch. Wahldresdner 19:17, 30. Dez. 2009 (CET)
- Habe ein wenig wikifiziert, aber Kategorien z. B. müssen auch noch dazu. --Overdose 18:15, 31. Dez. 2009 (CET)
wikify, geschichte, teams--Koronenland 20:03, 30. Dez. 2009 (CET)
- Wer den Artikel schreibt sollte primär selbst für die Qualität sorgen…-- Symposiarch 15:39, 2. Jan. 2010 (CET)
Belege & Wikifizierung sind nötig. --Kuebi [∩ · Δ] 21:16, 30. Dez. 2009 (CET)
- Ich habe mal einen imdb-Link und einen Beleg für die Awards spendiert.--Sylvia Anna 22:16, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde umgestellt --Crazy1880 11:28, 16. Jan. 2010 (CET) |
Belege und Wikifizierung. --Kuebi [∩ · Δ] 21:34, 30. Dez. 2009 (CET)
Ein einzelner unbelegter Satz. Ohne Kategorien. --Kuebi [∩ · Δ] 21:48, 30. Dez. 2009 (CET)
Paar mehr Wikilinks + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 22:20, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 16. Jan. 2010 (CET) |
Sehr dünn, sollte erweitert werden. --Vincent Malloy 22:39, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:03, 16. Jan. 2010 (CET) |
Ausbauen, zwei Sätze sind irgendwie zu wenig--Vincent Malloy 22:46, 30. Dez. 2009 (CET)
- Leider keine weiteren Infos im Netz zu finden. Irgendwann kommt der Ausbau. Vermutlich ist der gute Mann bereits tot. Hier nun
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 16. Jan. 2010 (CET) |
Quelle fehlt und Wikipedia:Formatvorlage Fluss. --Vincent Malloy 22:54, 30. Dez. 2009 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:23, 16. Jan. 2010 (CET) |
Wurde aus WP-EN übersetzt. Nachimport erforderlich. Sprachliche Überarbeitung. Korrektes Lemma. UrLunkwill 23:27, 30. Dez. 2009 (CET)