Zum Inhalt springen

Wikipedia:Review

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 8. Januar 2010 um 18:24 Uhr durch Lipstar (Diskussion | Beiträge) (Sport: Olympiakos Piräus --> raus). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Abkürzung: WP:RV

Das Wikipedia-Review (englisch review ‚Begutachtung‘) dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen. Das Review kann nur dann sinnvoll funktionieren, wenn der Artikel entweder von einem der beteiligten Autoren direkt oder zumindest in Absprache mit ihnen hier eingestellt wird und die Autoren auch bereit sind, die Anregungen aus dem Review aufzugreifen und den Artikel zu verbessern.

Artikel sollten erst eingestellt werden, wenn die beteiligten Autoren sich nicht mehr in der Lage sehen, den Text allein zu verbessern. Prüfe bitte daher, bevor du einen Artikel in das Review einstellst, ob er grundlegenden Anforderungen gerecht wird. Einige typische Fehler kannst du mithilfe des Autoreviewers beheben. Im Bereich Richtlinien findest du weitergehende Hilfestellung, zum Beispiel Ratschläge zum Schreibstil und Empfehlungen zum Aussehen eines Artikels.

Nach einem erfolgreichen Review-Prozess kann der Artikel für eine Auszeichnung kandidieren. Artikel werden aus dem Review entfernt, wenn sie entweder für die lesenswerten oder exzellenten Artikel kandidieren, wenn offensichtlich nicht mehr an ihnen gearbeitet wird (ungefähre Richtlinie: 14 Tage seit dem letzten Diskussionsbeitrag) oder wenn sie nicht die oben genannten Bedingungen erfüllen. Spätestens nach etwa sechs bis acht Wochen sollte der Review-Prozess zum Abschluss gebracht werden. Die Reviews bitte mittels Ausschneiden und Einfügen auf den Diskussionsseiten der Artikel archivieren.

Der Review-Prozess basiert auf Gegenseitigkeit: Wenn du Artikel hier einstellst, nimm dir im Gegenzug auch die Zeit und hilf anderen mit sachlicher Kritik gemäß dem Kritik-Knigge.

Folgende Schritte sind nötig, um einen Artikel in das Review einzustellen:

  1. Ergänze die passende Unterseite um eine Überschrift nach dem Muster [[XYZ-Artikel]] mit einem Kommentar und deiner Unterschrift. Dort findet anschließend die Diskussion statt. Schreibe einen kurzen Kommentar, was du am Artikel bereits getan hast, warum du dich nicht mehr in der Lage siehst, ihn alleine weiter zu verbessern, und möglicherweise ein kurz- oder mittelfristiges Ziel (lesenswert/exzellent) sowie – wenn vorhanden – eigene, bisher noch nicht realisierte Vorschläge.
  2. Kennzeichne den Artikel am Ende mit dem Textbaustein {{Review|X}}. Setze für X das Kürzel des betreffenden Review-Ressorts:

Wikipedia:Review/Abschnitt Das Review des Tages nennt täglich Artikel, die gezielt überarbeitet werden sollen. Fett markierte Artikel waren bereits einmal „Review des Tages“. Wunsch für neues Review des Tages eintragen.

Weißer Stimmzettel, der für die vorgezogene Stimmabgabe verwendet wurde

Die Volksabstimmung im Saargebiet am 13. Januar 1935 stellte den Abschluss der durch den Ver­sailler Ver­trag fest­ge­leg­ten fünf­zehn­jäh­ri­en Ver­wal­tung die­ses Gebiets durch den Völ­ker­bund dar. Den Bewoh­nern stan­den drei Wahl­mög­lich­kei­ten zur Ver­fü­gung: die Fort­setzung des beste­hen­den Man­dats­sta­tus, der Anschluss an Frank­reich oder die Rück­glie­de­rung an Deutsch­land. Die Macht­über­nahme der Natio­nal­sozia­lis­ten 1933 ver­än­derte die poli­ti­sche Land­schaft erheb­lich, da sich zuvor ein­heit­lich für Deutsch­land ein­tre­tende Par­teien wie SPD und KPD nun für den Sta­tus quo aus­spra­chen, um eine Ein­glie­de­rung in das natio­nal­sozia­lis­ti­sche Deutsch­land zu ver­hin­dern. Die Abstim­mung fand unter inter­natio­na­ler Auf­sicht statt, wobei eine multi­natio­nale Frie­dens­truppe aus Groß­bri­tan­nien, Ita­lien, den Nie­der­lan­den und Schwe­den für Ord­nung sorgte. Das Ergeb­nis war ein­deu­tig: 90,7 Pro­zent der Stim­men ent­fie­len auf Deutsch­land, 8,9 Pro­zent auf den Sta­tus quo und ledig­lich 0,4 Pro­zent auf Frank­reich. Nach der Ver­kün­dung des Resul­tats emi­grier­ten etwa 5.000 Gegner des Natio­nal­sozia­lis­mus nach Frank­reich, wäh­rend das Saar­ge­biet am 1. März 1935 offi­ziell an das Deutsche Reich zurück­ge­ge­ben wurde.

Saint John Coltrane African Orthodox ChurchColeman HawkinsEllington at NewportContinuum (Album)Liza MinnelliAuswärtsspiel (Album)StadtaffeOtto-von-Guericke-Universität MagdeburgIllmatic

HysterektomieWellenberuhigungsölCrackpotM60 (Kampfpanzer)SteinkauzHauskatzeThermische OxidationRadioiodtherapieWürfelquallenSchwarzkieferAutomatische Wähleinrichtung für DatenverbindungenMacBook ProSüdinseltakaheKatzenaugen-SyndromGibsoniothamnusDouglas DC-8Grau-ErleAerodynamischer AuftriebIK PegasiDRB-Baureihe 42

Hamburger SVFußball in Burkina Faso

UetersenSiegenRietbergNorden (Ostfriesland)MeddewadeKanton WaadtFreibergTunesienBernKrummhörnChantillyKönig-Ludwig-EicheLeer (Ostfriesland)

UxmalBündner WirrenDeutschordensstaatKonzentrationslager DachauEdmond-Charles GenêtGeschichte KanadasPolnische Kultur im Zweiten WeltkriegPummerinScheich-Ubeydallah-AufstandKloster DobbertinIsca SilurumDemokratische Bewegung (Deutschland)Kaisertum ÖsterreichJosef VallasterStammlager VI AWalter LüftlJüdische Gemeinde WetzlarKonrad II. (HRR)Zwischen den JahrenBurg NeuscharfeneckMartha GoldbergTeilungen Polens

Chronologische Liste der griechischsprachigen Geschichtsschreiber der AntikePortal:BahnPortal:Erotik und PornografiePortal:GesellschaftPortal:GeschichtePortal:Homo- und BisexualitätPortal:InformatikPortal:JapanListe der Ministerpräsidenten der deutschen LänderListe der Personen, die zu Lebzeiten auf einer deutschen Briefmarke geehrt wurdenListe der Fußball-Torschützenkönige (Schweden)ATP Tour 2000Liste der Länderspiele der ghanaischen FußballnationalmannschaftListe der Attentate auf Präsidenten der Vereinigten StaatenListe der Werke von Karlheinz Stockhausen Vorlage:!- valign="top"

Bewertete Artikel in der QS:

 Qualitätssicherung (2)

Fürstliche Grabstätte von Vix (VuF) · Gaußsches Eliminationsverfahren (M)