Benutzer Diskussion:Proxy/Archiv

Auto-Archiv am 21.10.2008 angelegt

Willkommen!

Hallo Proxy!

Gern geschehen :-) Wie ich sehe, hat dich noch niemand begrüßt. Dann hole ich das mal nach, auch wenn du dich ja schon recht gut zurecht gefunden hast; es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür. Meine Tipps für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, bleibe Mensch

Gruß --Rax dis 21:23, 14. Feb 2005 (CET)

Danke für das Willkommen. Werde jetzt mal langsam meine Benutzerseite bearbeiten müssen. ;-) --Proxy 17:41, 15. Feb 2005 (CET)

Portal Imperialismus und Weltkriege

Ich sehe, du interessierst dich für Militär und Geschichte! Ich würde mich freuen, wenn du beim Portal:Imperialismus_und_Weltkriege mitmachenwürdest! Wenn du Lust hast, trag dich einfach auf der Projektseite unter Teilnehmer ein! Freundliche Grüße, John N. -*$*- 20:46, 10. Mär 2005 (CET)

Auf der Projektseite kannst du, wenn du Lust hast, unten Weblinks und von dir besessene Bücher eintragen! Grüße, John N. -*$*- 10:39, 12. Mär 2005 (CET)

Bw Lu und Berlin

Hallo Proxy,
vielen Dank für den Hinweis. Ehrlich gesagt, dachte ich schon, dass das drin ist. War anscheinend nicht so, danke! Wenn du willst, komm doch zum nächsten Wikipedia-Stammtisch in Berlin, neue Gesichter sind immer gern willkommen. Viele Grüße --Jcornelius 19:24, 28. Mai 2005 (CEST) PS: Ich weiß gar nicht, was an U-Bahnlinie 2 (Berlin) so toll ist ?-), es ist doch eigentlich nur ein Recycle-Werk der Berliner U-Bahngeschichte.

Wie soll ich das verstehen „du sitzt direkt an der Quelle”? Ich bin sehr neugierig, was das heißen soll. Achja, falls du Fehler oder sonstwas im Geschichtsartikel findest, korrigier sie ruhig! (Ist ja schließlich ein Wiki). --Jcornelius 21:29, 28. Mai 2005 (CEST)

Da habe ich doch auch gleich mal eine Frage an dich ;-) Nein, Scherz, aber wenn ich dich schon mal gefunden habe, kann ich dich ja mal fragen. Weißt du zufällig, wie viele Kehrgleise hinter dem U-Bahnhof Pankow sind? Ich zeichne gerade einen Gleisplan für die U2 und habe nur zwei Karte von 1985 und 1996 als Vorlage, ergo ohne Verlängerung nach Pankow. Wäre es dir möglich, das herauszufinden? Vielen Dank im Vorraus sagt --Jcornelius 20:56, 30. Mai 2005 (CEST)

Sorry, wenn ich jetzt unverschämt klinge, aber wenn ich schon so ein Angebot bekomme greife ich natürlich zu. Mir ist es egal, was möchtest du? Soll ich dir meine Post- oder E-Mailadresse geben? Du hast die Qual der Wahl :-) --Jcornelius 21:23, 31. Mai 2005 (CEST)

Na dann; cornelius at kibelka punkt de --Jcornelius 22:05, 31. Mai 2005 (CEST)

Sorry, habe ich noch nicht gemeldet. Ist aber gut angekommen, vielen Dank! Achja, gibt es vielleicht auch noch eine Erklärung für die verschiedenen Farben (da kenne ich mich leider nicht aus). Selbstverständlich mache ich damit keine Werbung ;-) --Jcornelius 17:27, 4. Jun 2005 (CEST)

Schlacht bei Ligny

Hallo Proxy, vielen Dank für den Literaturhinweis. Ich habe gerade eine Fernleihbestellung losgeschickt und werde die Angaben in den nächsten Tagen überprüfen. Natürlich ist der Artikel noch längst nicht fertig. Momentan sitze ich an einer neuen Detailkarte zum Schlachtfeld, die ich hoffentlich morgen abschließen kann. Parallel dazu suche ich nach Gemälden der zeitgenössischen Schlachtenmaler. Jede Anregung ist mir dabei hochwillkommen. Es wäre toll, wenn Du in den nächsten Tagen nochmal draufschauen könntest. Bis zum Jahrestag am 16. Juni sollte der Artikel eigentlich im Review stehen. Am 30. Mai stand noch ein Löschantrag ;-) Beste Grüße und viel Erfolg bei Deinen eigenen Projekten! --Frank Schulenburg 00:02, 9. Jun 2005 (CEST)

Habe Dir eben eine E-Mail geschickt. Herzlichen Dank für die Deine engagierte Mithilfe! --Frank Schulenburg 09:23, 10. Jun 2005 (CEST)

Panzerdivision Clausewitz

Hallo, danke erstmal für das Lob. Ich würde mich sehr auf deine Mitarbeit freuen. Einige User haben zwar den Artikel bereits in vielen Dingen verbessert, aber ich muss sagen er könnte noch schöner sein. Beste Grüße Nasiruddin 21:09, 15. Aug 2005 (CEST)

Hi. Erstmal vielen Dank für deine Überarbeitung und die Angabe von Literatur und Weblinks. Was mir noch ein wenig fehlt sind technische Details zu den verwendeten Nachtsichtgeräten. Und auch die Entwicklung der Geräte wäre interessant, denn mich hat es (obwohl ich mich auf dem Sektor für ziemlich kundig halte) überrascht das die dt. Wehrmacht das Know-how hatte solche Geräte (wenn auch nur 2) einzusetzen. Wenn du darüber Literatur hast, wäre es toll, wenn du das noch einarbeiten könntest. Ansonsten werd' ichs mir aus dem Netz zusammensuchen. (Wobei man hier leider nie weiß woran man is, da sich die versch. Quellen leider in Teilen widersprechen.) Beste Grüße Nasiruddin 23:36, 18. Aug 2005 (CEST)

Adam von Dobschütz

Hallo Proxy,

1. habe eben gerade noch Deinen Kommentar zu Adam von Dobschütz gelesen. Was meinst Du mit "den Ur-Dobschütz zeitlich besser einordnen"? Die Daten für den Adam von Dobschütz sind doch bekannt .....

2. Werde wohl noch 1 - 2 preußische Generäle des Namens nachliefern.

Gruß - -- Dobschuetz 09:03, 6. Sep 2005 (CEST)

Ich meinte zu 1. eigentlich nur, ob man den "Ur-Stammvater" von Dobschütz ungefähr zeitlich eingrenzen kann. Also den Begründer der Dobschütz-Dynastie. ;-) Oder sind die überlieferten Daten eher legendär? Ich bin im schlesischen Dienst-Adel nicht so bewandert. Auch die Geschichte Schlesiens ist mir nicht sehr vertraut (große Bildungslücke, ich weiß *g*). Gruß --Proxy 12:15, 6. Sep 2005 (CEST)

Also, Proxy, hier die Antwort zum Ur-Stammvater DOBSCHÜTZ: Die allererste Dobschütz-Nennung ist: Florian Dobschicz, * um 1290, erw. 1348. ABER: Der erste direkt nachweisbare Stammvater (also ohne Generations-Lücke bis heute) ist Girzick Dobirswicz (Georg von Dobschütz), der urkundlich erwähnt im Oktober 1476 einen zusätzlichen Anteil des Gutes Chorulla gekauft hat. Aber das ist ja nun auch schon ein paar Monate her. Frage beantwortet? (Hoffentlich erreicht Dich diese Info). --19:36, 10. Sep 2005 (CEST) Jetzt funktioniert meine Kennung "dobschuetz" nicht!!! oder doch?

Suchmaschine

Proxy, noch eine Frage, habe ja nun etliche Personen-Artikel eingegeben, läuft mit wachsender Routine immer besser - und schneller. ABER: Wenn ich links diese Artikel in der WIKIPEDIA-Suchmaschine suche, klappt es zwar mit dem korrekten Titel und Button "Artikel", aber bei Stichworten und allgemeinem Button "Suche" kommt kein Hinweis auf meine/n Artikel. Habe ich etwas falsch gemacht? Bitte um Hilfe. - -- Dobschuetz 19:40, 10. Sep 2005 (CEST)

Da machst du nichts falsch, ich kenne das Problem auch. Die interne Wiki-Suchmaschine funktioniert nicht so wie sie soll. Sehr oft steigt sie sogar ganz aus. Dann stehen dir die besseren externen Suchmaschinen Google, Yahoo und Web.de die speziell nur in der Wikipedia suchen zur Verfügung.

Danke vielmals, das ging ja schnell. --Dobschuetz 19:57, 10. Sep 2005 (CEST)

Vitzthum

Hallo Proxy, ich habe mich schon einmal flüchtig mit "Vitzthum" beschäftigt, bin aber nur zu der Erkenntnis gelang, dass es sich um einen Vice-Dominus handelte. Ich bin nur auf Bezeichnungen "Vitzthum von" aber nicht "von Vitzthum" gestoßen. Hast Du Belege für ein eigenes Adelsgeschlecht? --Eynre 18:38, 9. Okt 2005 (CEST)

Ich noch mal. Also ich hab mal gegoogelt. Ich würde das Lemma etwas umformulieren.

Vitzthum ist in erster Linie ein alter Titel ( Vice-Dominus ). 2. Ein Familienname. Es gibt ca. 500 Namensträger die den Namen als Bürgerlichen Namen tragen, dieser dürfte dann von diesem Amt abgeleitet sein (Berufsbezeichnug). Schwerpunkt Raum Nürnberg. Ein weiterer Schwerpunkt im Großraum München. 3. Ein Adelsgeschlecht von Eckstädt führt diesen Titel (Funktion) im Namen. Mit altem Thüringer Adel wäre ich vorsichtig, da die Vice-Domini immer von außerhalb Thüringens kamen. --Eynre 19:33, 9. Okt 2005 (CEST)

Kuriatstimme

hallo Proxy, wenn Du mit bitte vorher informieren! das Lemma heißt Kuriatstimme!!! sagen willst, ich hätte DICH infomieren sollen, gebe ich Dir (halber :->) recht; ich war allerdings der Ansicht, dass Du das, wenn ich den Redirect stehen lasse, schon wiederfindest, aber ok, sorry. Wenn Du aber meinst, ich solle MICH erst informieren, erheben sich doch einige Zweifel: Das nicht ganz irrelevante Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte (HRG) verwendet nämlich zwei s [[1]] und auch sonst ist die Doppel-s-Version die häufigere. Mach' wie Du magst, aber ganz aus dem hohlen Bauch oder Kopf heraus habe ich nicht agiert. Freundliche Grüsse --Gf1961 20:41, 9. Mär 2006 (CET)

Kleiner Nachtrag: Wenn Du bei einem s bleibst (ich mische mich da nicht mehr ein), könntest Du bitte die drei Vorkommnisse mit zwei s die die Wikipedia-Suche ergibt, entsprechend korrigieren. Das bisher einzige Vorkommnis mit einem s stammt von Dir. Schönen Abend --Gf1961 20:49, 9. Mär 2006 (CET)

Curt von Prittwitz und Gaffron - Lesenswert?

Hallo, habe mal wieder einen meiner Artikel als Lesenswert-Kandidat eingereiht. Wärst Du eventuell geneigt, mit einem  Pro abzustimmen? Wenn nicht, muss/kann ich auch damit leben. Aber einen Versuch war's jedenfalls wert. Gruß, --Dobschütz 08:48, 29. Jul 2006 (CEST)

Klares Pro! Die recht umfangreiche Diskussion zur Abstimmung zeigt nur das große Interesse an der Person. Der Herr Admiral wäre es bestimmt Wert, ein etwas intensiveres Quellenstudium zu betreiben. Bestände die Möglichkeit an Personalakten des Marinearchiv's zu gelangen? Gruß aus Berlin - Proxy 12:06, 29. Jul 2006 (CEST)

Dank für's  Pro. Man muss sich doch über manche Frage der Bewertenden wundern - wie: „Welches Verhältnis hatte er zu seinen Frauen und zur Tochter?“. Die genaue Aktenlage kenne ich gar nicht, da der gute Mann nicht zu meiner eigenen Familie oder zu meinen Ahnen gehört. Wäre aber einen Versuch wert, dies einmal festzustellen. Hatte gehofft, dass andere bei WP mehr wissen. Gruß, --Dobschütz 08:09, 30. Jul 2006 (CEST)

Blaubuch

Hallo Proxy, lang nichts mehr von dir gelesen. Vielen Dank für deine Ergänzungen bzgl. Blaubuch. Ich habe die Hinweise in den Einzelartikeln großteils wieder etwas gekürzt. Alles Wesentliche erschließt sich ja mit einem Klick auf den Blaubuch-Artikel. Ich hoffe, das geht in Ordnung. Gruß --Schwalbe D | C | V 09:44, 15. Aug 2006 (CEST)

Hallo Proxy, ich habe Dir zu Deinem Diskussionsbeitrag auf meiner Seite auch dort geantwortet. Falls Du es übersehen hast. Grüße --Trainspotter 08:20, 17. Aug 2006 (CEST)

Ich habe den Sachverhalt mit der Finanzierung noch mal auf der Artikelseite angesprochen. Dort können sich ja dann die Hauptautoren äußern... --Trainspotter 11:30, 17. Aug 2006 (CEST)

Wiener Kongress

Das historische Gemälde gehört nach meiner Meinung als Blickfang nach oben!--Dr.cueppers 18:42, 4. Sep 2006 (CEST)

Aber dann haben wir unten gar nichts und oben sieht das so "gequetscht" aus. Das Auge genießt mit - so zu sagen. -- Proxy 18:58, 4. Sep 2006 (CEST)

"Gequetscht" fand ich es auch; ich hatte es mal auf dem großen freien Platz neben dem Inhaltsverzeichnis (da war das Gebäudebild noch nicht da, das kann eher nach unten), das hatte mir besser gefallen, aber jemand hatte es wieder ganz oben hingesetzt.--Dr.cueppers 19:04, 4. Sep 2006 (CEST)

Also eigentlich bin ich da leidenschaftslos. Solange die Verteilung im Beitrag halbwegs stimmt. Ich hoffe doch aber das noch mehr Illus. den Artikel verschönern ... -- Proxy 19:09, 4. Sep 2006 (CEST)

Passauer Vertrag

Vor einiger Zeit hatte Finanzer einen Teil aus meinem Artikel "entrümpelt" und aber durch sehr gute Ergänzungen ersetzt. Obwohl dadurch der Artikel sichtlich besser wurde, durfte das entfernte meines Erachtens nicht fehlen. So habe ich den als Fußnote verbaut. Kannst Du da mal rein sehen? Vielen dank im Voraus.--Mario todte 21:07, 2. Nov. 2006 (CET)

Mit dem Fürstenaufstand werde ich mich gelegentlich auch mal befassen. Das ist mal ein Artikel zu dieser Zeit, wo ich nioch nicht meine Finger drin hatte. Mit finanzer habe ich schon eine Lösung gefunden.--Mario todte 11:12, 3. Nov. 2006 (CET)

Ich habe da mal ne Gliederung versucht. Mir scheint sich das anzubieten.--Mario todte 16:20, 14. Nov. 2006 (CET)

Ja bei Passauer Vertrag krankt es sehre daran. Aber ne gute Idee für passende Überschriften fehlt mir hier noch.--Mario todte 14:46, 15. Nov. 2006 (CET)

Schaue bitte mal in Passauer Vertrag. Ich weiß nicht, ob die Gliederung so gut ist, wie sie jetzt ist.--Mario todte 16:33, 15. Nov. 2006 (CET)

Wilhelm von Kardorff

Hallo Proxy, habe hier noch etwas „nachgeholfen“. --Seeteufel 22:13, 12. Dez. 2006 (CET) (ein alter Bekannter).

Vielen Dank für die Ergänzungen! Ist das etwa DER alte Bekannte? Wäre schön … Gruß -- Proxy 06:45, 13. Dez. 2006 (CET)

GENAU; siehe meine neuen „Spuren“ in Ludwig Roth von Schreckenstein ..... --Seeteufel 07:55, 13. Dez. 2006 (CET)

Willkommen zu Hause! Hoffe mal das das nicht nur ein kurze Visite ist, bin doch so allein auf weiter Front hier ... *seufz* ;-) Hätte da ja eine ganze Menge zur Durchsicht bzw. Korrektur, will dich aber nicht gleich wieder einspannen. Einen lieben Gruß aus Berlin -- Proxy 10:06, 13. Dez. 2006 (CET)

Bedankt! (Niederlaendisch fuer "Danke")

Du schriebst: "Behalten! Für mich auch in der Form ein gülter Stub. Allerdings verträgt dieses wichtige Lemma durchaus etwas mehr Substanz. Werde mich an der Ergänzung des Artikels beteiligen. Vorerst nur eine kleine Änderung beigesteuert. Ein erzbischöfliches Wappen hat grüne Quasten. -- Proxy 17:31, 21. Jan. 2007 (CET)"

Stimmt! Aber ein Erzbisschof der auch Kardinal ist hat rote Quasten und unterscheidet sich durch sein Pallium. Gemeint ist also ein regierender Kardinal-Erzbischoff. Ich habe vor diese zeichnung noch zu aenderen denn das Pallium ist zu klein gezeignet. Die Kirchliche heraldik ist unausschöpflich und obwohl ich nicht Katholisch bin macht sie mir viel Spass! Ich wuensche dir viel erfolg beim erweiteren. Ich besitze einige Buecher ueber Heraldik und Kirche und stehe fuer fragen immer zur verfuegung. Mit Freundlichem Gruss, Robert Prummel 18:48, 21. Jan. 2007 (CET)

Sankt-Olaf-Orden und Müllenheim

Ihr Wunsch war mir, wie immer, Befehl und ich hoffe, dies zu Eurer Zufriedenheit erledigt zu haben...sonnige Grüße --DarkBlueAngel 16:49, 30. Jan. 2007 (CET)

Es war mir wie immer ein Fest ;o) --DarkBlueAngel 19:33, 30. Jan. 2007 (CET)

Hodenberg

So, auch dieses wurde hoffentlich zu Eurer Zufriedenheit erledigt. Ab dem 31.03. kann die Korrektur auch wieder an Wochenenden stattfinden, denn dann bin ich wieder mit der Welt da unten verbunden ;o) Himmlische Grüße --DarkBlueAngel 14:10, 5. Mär. 2007 (CET)

Wangenheim (Adelsgeschlecht)

Auch jener Artikel wurde mit Engelsaugen durchforstet und Kleinigkeiten korrigiert.

Nun werden wir schauen, ob wir den dritten Artikel auch noch bearbeitet bekommen ;o)

Vorfrieden von Villafranca

Ich hab Dir dazu mal ne eMail geschrieben *smile*

himmlische Grüße von hier oben, nur an Dich --DarkBlueAngel 14:33, 5. Mär. 2007 (CET)

Traumhaft! Vielen Dank für die leidigen Korrekturen. Wenn ich dich nicht hätte ... *seufz* ;-) -- Proxy 20:26, 6. Mär. 2007 (CET)

Gebsattel (Adelsgeschlecht)

Hallo Proxy, kannst du mir mal einige Bespielseiten ennen, wo diese Exotennotation benutzt wird? Ich habe schon sehr viele Personenseiten bearbeitet und kenn nur diese: "(nnnn–nnnn)". Danke! Gruß von Wasseralm 23:33, 10. Mär. 2007 (CET)

Nabend Wasseralm, also da fallen mir erst mal alle von mir angelegten Adelsgeschlechter (müßten mittlerweile ca. 40 sein) ein, aber auch etliche Beiträge anderer Benutzer. Ich finde die Benutzung von * und † sehr sinnvoll, da es bei einer Jahreszahl ohne Erklärung zu Verwechslungen mit Amtszeiten kommen könnte. Außerdem kann es durchaus vorkommen das Personen noch leben. Dann kommen wir um ein * nicht drumherum. Gruß -- Proxy 23:40, 10. Mär. 2007 (CET)

Ja klar, bei noch lebenden Personen wird (* nnnn) verwendet. Ansonsten halte ich (nnnn–nnnn) für die beste und am weitesten verbreitete Lösung. Irgendwelche Richtlinien dazu herauszusuchen habe ich jetzt keine Lust, ich bin mir aber sicher, dass sie existieren. Im Übrigen ist deine Fassung irgendwie nicht logisch (wörtlich: „geboren 1925 bis gestorben 1977“). Wenn schon, dann müsste man das wohl so notieren: (* 1925, † 1977). Ich möchte mich nicht herumstreiten – vielleicht kannst du ja selbst eruieren, ob deine Notation wirklich erwünscht ist. Gruß Wasseralm 23:54, 10. Mär. 2007 (CET)

Habe mich hier auch schon diesbezüglich wegen Richtlinien umgesehen, bin aber nicht fündig geworden. Lasse mich aber auch gerne von besseren Varianten überzeugen. Die am weitesten verbreitete Version ist für mich dabei allerdings kein Argument ... Gruß -- Proxy 00:10, 11. Mär. 2007 (CET)

Rückmeldung

Schau auf die Uhrzeit und Du wirst sehen, daß der Engel jetzt wieder rund um die Uhr zur Verfügung steht...sozusagen ;o) Also her mit den Korrekturen, ich bin schon auf Entzug!!!! 5x werden wir noch wach...... --DarkBlueAngel 08:29, 31. Mär. 2007 (CEST)

Blockade schnell überwunden und dadurch dem Engel neue Aufgaben gestellt, auch wenns nur so kleine waren. Grüße aus dem regnerischen Süden! --DarkBlueAngel 16:16, 31. Mär. 2007 (CEST)

Eyb

Waren diesmal nur wieder Kleinigkeiten und wurden schnellstens behoben. Übrigens soll ich Dir von Deinen beiden Süßen schöne Grüße zurück senden und ich soll dir sagen, dass sie doch so einiges vermissen *g*...hab nen schönen Abend und vergiss nicht... --DarkBlueAngel 19:17, 15. Apr. 2007 (CEST)

Lieber Proxy! am 10.3.08 bei Eyb in 4 Stunden 14 Änderungen - ich glaube das ist Rekord! Der Artikel ist ja wirklich besser geworden - aber ich möchte Dich an die Möglichkeit zur Nutzung der Taste "Vorschau zeigen" bevor die Taste "Seite speichern" genommen wird erinnern... oder steckt die Absicht einer besseren Doku dahinter? - Warum hast Du bei der Blasonierung aus Jakobsmuschel (so im GHdA) jetzt Muschel gemacht und dann aber bei den Ortswappen wieder Jakobsmuschel geschrieben? Hier ist vielleicht doch die 15. Änderung fällig? :-) Ein Gruß aus dunkler Nacht von -- - Dorado ^D 01:01, 11. Mär. 2008 (CET)

Moin Dorado, war keine Absicht. Auch ich kenne ja die Vorschautaste, aber bei komplexen Änderungen, wie z.B. Bildereinbau ist das nicht so einfach. Ist ein altes Leiden von mir, ich weiß - bin da vielleicht etwas zu penibel oder perfektionistisch und könnte übrigens schon wieder div. Änderungen vornehmen. *g* Auch der Wikilink zur Muschel ist dafür ein gutes Beispiel. Er verweist jetzt auf Muschel (Wappentier)! Das fand ich erst später und sollte schon bei einer Wappenbeschreibung genannt werden. Das es eine Jakobsmuschel ist, erwähnte ich dann nachfolgend. So ein Artikel ist eben nie fertig ... Lieber Gruß -- Proxy 07:46, 11. Mär. 2008 (CET)

Baumbach

Soch netten und angenehmen Unterbrechungen sidn selbst engelhafte Wesen nicht abgeneigt, eher freuen sie sich drüber ;o) ... und die Bismarcks bekommen wir schon gebacken..aber OHNE Eier *g*...sonnige Grüße aus dem Süden --DarkBlueAngel 13:28, 22. Apr. 2007 (CEST)

Ich muß ja zwischen, aufräumen, putzen, wischen und Gulasch kochen auch mal Luft holen und da ich so ungern Zeit ungenutzt vorbeiziehen laß, schau ich immer, ob mein Wiki-Arbeitgeber mal wieder tätig war. Alos beklag Dich gefälligst nicht, wenn ein Engel pflichtbewußt und effektiv arbeitet!!!! ;op...

Hallo Proxy, im Artikel Baumbach (Adelsgeschlecht) schreibst du, dass der Stammsitz der Familie im gleichnamigen Ortsteil von Alheim liegt. Das stimmt aber so nicht, zumindest gibt es dort keinen historischen Besitzt. Man vermutet, dass die Familie aus diesem Ort stammt und daher auch diesen Namen führt. Der Stammsitz der Familie liegt aber in Nentershausen (Hessen). Ein weiteres alt angestammtes Anwesen, das meinem Wissen nach heute noch der Familie gehört, liegt in Kirchheim (Hessen) (Schloss). Grüße --2micha 15:37, 22. Apr. 2007 (CEST)

Lichnowsky

Hallo Proxy,

ich habe gerade den Artikel Lichnowsky, den Du komplett ausgebaut hast, um Informationen aus dem bereits bestehenden Artikel Lichnowsky von Woschütz ergänzt. "Dein" Lemma scheint mir das treffendere zu sein, deshalb erscheint auf Lichnowsky von Woschütz nur noch ein Redirect. Grüße --PetrusSilesius 16:15, 24. Apr. 2007 (CEST)

Hallo Petrus, danke für deine Ergänzungen! Schön das hier jemand mitdenkt. ;-) Einen schönen Montag-Abend noch wünscht -- Proxy 18:33, 24. Apr. 2007 (CEST)

Sonntagslob

Ich muß schon sage, sehr fleißig war der Herr heute! Aber warum? Das Wetter in Berlin soll traumhaft schön sein und Flohmärkte gibt es doch bestimmt auch genug ;o) ... engelhafte Grüße --DarkBlueAngel 14:45, 6. Mai 2007 (CEST)

Also mein Herr, wenn Sie sich beschweren wollen, dann bitte nur in dreifacher schriftlicher Ausführung mit hand- und stichfesten Beweisen!!! Und Sie vergessen, daß Engel NIE Fehler machen und sollten sie esdoch, dann trifft der erste Teil dieses Satzes automatisch zu! ;o) ..göttliche Grüße --DarkBlueAngel 16:34, 6. Mai 2007 (CEST)

Schilderwald

Also, hätte ich gewußt, dass nach den Quadts nicht mehr kommt, hätte ich gestern Abend schon alles mal durchgeschaut ;o) ....Aber das schöne ist ja, dass man beim Lesen immer wieder was dazulernt..Dankeschön!...nen sonnigen Preussengruß aus dem Schwabenländle! Nur für Dich! --DarkBlueAngel 12:19, 13. Mai 2007 (CEST)

STINKSTIEFEL!!!!!!! ;o)

Hiermit kündige ich meinen Schutzvertrag fristlos!!!!

Mist, ich WUSSTE doch, daß an dem Vertrag nen Pferdefuß hängt *seufz*....Genieß den Regen..auch wenns ohne mich nur halb so schön ist ;o)))) --DarkBlueAngel 18:25, 13. Mai 2007 (CEST)

Leopold Wilhelm von Dobschütz

Hallo, Proxy. Schau Dir doch mal dies (Nazi-Quelle) an und auch dies hier. Gruß, --Seeteufel 15:37, 11. Jun. 2007 (CEST)

Und er macht weiter ..... siehe hier. --Seeteufel 20:31, 11. Jun. 2007 (CEST)

Cappuccino

Hallo, Proxy, war wohl nichts mit Email, also deshalb hier: Ich bin morgen (DI 12. Juni) in Berlin-Mitte und hätte nachmittags 16 - 18 Uhr zwei Stunden Zeit. Wollen wir zusammen einen Cappuccino trinken? --Seeteufel 16:08, 11. Jun. 2007 (CEST)

Hey, das ist doch mal ne Klasse Idee!! Würde mich freuen! Wegen der E-Mail - GMX ist grad außer Funktion - nicht erreichbar, zu blöd. 16.00 Uhr wäre prima, da würde ich gleich nach Feierabend eintrudeln. Am Aqua-Dom ist ein nettes Balzac Coffee oder Unter den Linden ins Cafe Einstein? -- Proxy 16:17, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ich bin im Hotel ALLEGRA (Albrechtshof, Albrechtstraße 17) gebucht und werde dort gegen 15:00 - 15:30 Uhr dort eintreffen. Keine Ahnung, wo die Cafes sind. Und unser Erkennungszeichen? Am besten doch, Du holst mich im Hotel ab. Ich heiße wie der General .... Deine Meinung? --Seeteufel 16:34, 11. Jun. 2007 (CEST)

Ja geht klar. Das ist Bahnhof Friedrichstr. gleich um die Ecke! Ich wäre so gegen 16:00 Uhr am Hotel. Kann ja an der Rezeption auf dich warten, das sollte passen. Irgendwo einkehren auf einen Cappu. sollte in der Gegend auch kein Problem sein. -- Proxy 16:45, 11. Jun. 2007 (CEST)

In Ordnung. Bis morgen dann. --Seeteufel 16:48, 11. Jun. 2007 (CEST)

Alles klar, bis morgen. -- Proxy 16:49, 11. Jun. 2007 (CEST)

Wollte nur mal kurz DANKE sagen; war nett. Gruß, --Seeteufel 11:53, 15. Jun. 2007 (CEST)

Frieden von Hubertusburg

Warum das? Hybscher 11:47, 15. Jun. 2007 (CEST)

Hallo Hybscher, es macht wenig Sinn Zitate und Auszüge zu verlinken. Die Bedeutung von div. Begriffen war im historischen Kontext oftmals eine ganz andere, die anderen Wikilinks sind sinnvoll. Der Artikel Präliminarien ist aber auf jeden Fall berechtigt! Schön das sich mal jemand mit diesem Thema befasst. Gruß -- Proxy 16:02, 15. Jun. 2007 (CEST)

Sonntagsgruß

Wollt nur mal "HALLO" sagen und mich wieder in Erinnerung rufen...--DarkBlueAngel 08:29, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hab 7 12-Stundentage hinter mir und bin völlig fertig. Werde mich, sobald die Erholungsphase beendet ist, an die Artikel machen. Geb Dir mit August dann bescheid, wenn ich es 100% weiß. Gruß--DarkBlueAngel 10:11, 24. Jun. 2007 (CEST)

Geplant ist es, wie verabredet...aber Du möchtest ja ne 100% Zusage haben und die kann ich natürlich erst kurz vorher geben.

Horst von Mellenthin

Ich wage kaum es einer alten WP-Gurgel wie Dir zu sagen; mir fiel die große Bearbeitungszahl am Artikel in der Erstellungsnacht auf. Warst Du zu müde für die Vorschaufunktion oder was führte dazu? Besten Gruß --Nikolaus Vocator 09:21, 24. Jun. 2007 (CEST)

Naja, beim Neuanlegen ist es oft nicht so einfach, ein altes Leiden von mir. Dazu noch um die Zeit. *g* Bitte um Verständnis ... Gruß -- Proxy 09:25, 24. Jun. 2007 (CEST)

Hardenberg (Adelsgeschlecht)

Guten Morgen Proxy. Magst du mir verraten, warum Du diese und diesen Hardenberger einfach gelöscht hast? -- Kyber 09:52, 9. Sep. 2007 (CEST)

Hallo -- Kyber 21:42, 7. Jul. 2008 (CEST)

Flaggen-Bildchen MB

Hallo Proxy/Archiv, Du hast dich auch beim MB/Flaggenbildchen in Ortsartikeln beteiligt. Eigentlich, RalfR und ich haben einen unseres Erachtens tragbaren Kompromiß ausgearbeitet. Dieser lautet:

* Bei Städten mit bis zu 5 Partnerstädten sollte der Abschnitt Städtepartnerschaften in Fließtext ohne Flaggen umgewandelt werden.

* Bei Städten mit mehr als 5 Partnerstädten bleibt alles beim alten. Der Abschnitt kann nach Absprache mit den Hauptautoren oder dem zuständigen Stadtportal in reinen Fließtext umgewandelt werden. Wenn die Zuständigen es ausdrücklich wünschen ist dort auch eine beflaggte Ergänzung des Fließtextes der Partnerstädte in einem separaten kleinen Infokasten möglich.

Es wäre schön wenn Du diesen auch akzeptieren könntest. Wenn ja, kannst Du dies hier mit Deiner Signatur bestätigen. Viele Grüße --Schweinepeterle 23:08, 19. Sep. 2007 (CEST)

Kompromiss scheint tragfähig, werde mich eintragen. Manchmal bedarf es eben erst eines Meinungsbildes. ;-) -- Proxy 09:37, 23. Sep. 2007 (CEST)

Wappen bei Adelsgeschlechtern

Lieber Proxy, ich habe jetzt auf meiner Benutzerseite ein Projekt eröffnet: Einfügen von (kolorierten) Wappen bei blühenden Adelsgeschlechtern. Wenn Du Lust hast mach hier mit, sonst kannst Du natürlich die Erwähnung von Proxy als Mitstreiter auch streichen. Die lange Liste habe ich zur besseren Übersicht und als Abarbeitungsprogramm erstellt. Sie ist noch nicht komplett und jeder kann gerne darin Verbesserungsvorschläge, Ergänzungen oder Korrekturen machen. Gruß --Dorado 12:20, 22. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Dorado, schön das sich jemand damit beschäftigt. Illustrationen verschönern jeden Artikel und gerade bei Adelsgeschlechtern sind die Wappen von grundlegender Bedeutung. Ich selbst besitze fast alle Münchener Kalender (hrsgg. von Otto Hupp) doch vermute ich, das die dort abgebildeten, sehr schön illustrierten Familienwappen noch nicht freigegeben sind. Die Beschreibung der Wappen weicht dabei des öfteren von den GHdA ab, die ich leider nicht besitze. Schon deshalb ist eine aktuelle Korrektur sehr nützlich. Ich unterstütze also sehr gern dein Projekt, auch wenn ich fürchte, nicht allzuviel dazu beitragen zu können. Gruß aus Berlin -- Proxy 09:57, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hi Proxy, kannst Du bitte bei dieser Diskussion ggf. in meinem Sinne argumentieren? Gruß --Dorado 01:44, 2. Okt. 2007 (CEST)

Hinweis auf eine neue Diskussion mit der Bitte um Abstimmung zum Thema: Wappendarstellung ohne Rahmen unter => FzW. Gruß --Dorado 23:43, 2. Okt. 2007 (CEST)

Solche Diskus. sind müßig, wie du selbst feststellen wirst. Hoffe nur das du dein Projekt trotzdem weiterführst. Wappen sind nun mal von elementarer Bedeutung bei Adelsgeschlechtern. Die Beschreibung ist ja schön und gut, aber eine Illu. ist eben durch nichts zu ersetzen. Gruß -- Proxy 21:24, 5. Okt. 2007 (CEST)

Lieber Proxy, Danke für die unermüdlichen Ergänzungen bei meiner

Liste der Adelsgeschlechter. Du sorgst so dafür, daß mir die Arbeit an meiner Aufgabe so schnell nicht ausgehen wird und die Galerie den Text der Liste nicht so weit überholt. Ich werde weiter dran bleiben. Gruß --Dorado 12:50, 9. Dez. 2007 (CET)

Hatte gestern mal in meinem „Archiv“ gekramt und sogar noch etwas gefunden. Die von Steuben sind aber taufrisch von heute. Die Wappen eilen ja nicht, Hauptsache es kümmert sich überhaupt jemand darum. Illus. sind einfach durch nichts zu ersetzen! Lieber Gruß aus Berlin -- Proxy 13:19, 9. Dez. 2007 (CET)

Hoensbroech

Auch Dir Daake für den Beitrag zur Klärung der offenen Frage bei Hoensbroech. Übrigens habe ich - by the way - festgestellt, dass Du ziemlich ähnliche Interesen hast wie ich. Scheint so - als könne man mit Dir ganz gut arbeiten. Gruß - M.Birklein 18:14, 1. Okt. 2007 (CEST)

Na das hoffe ich doch! ;-) Gruß -- Proxy 21:25, 5. Okt. 2007 (CEST)

Waldbott von Bassenheim

Schon Kontakt mit Benutzer:Dorado aufgenommen? Er bittet um direkten Email-Kontakt wg. Waldbott von Bassenheim. Schönen Abend noch (anscheinend hast Du Abendschicht?). --Seeteufel 19:22, 10. Okt. 2007 (CEST)

Jepp, habe Spätdienst. Mail ist so eben rausgegangen! Gruß -- Proxy 09:40, 11. Okt. 2007 (CEST)

Sonntagsbearbeitung

Wie immer, und engelsgetreu, natürlich gleich mal rüber geschaut und nur ganz wenige Kleinigkeiten geändert. Der Spruch ist wirklich schön und doch sehr erstaunlich, wenn man überlegt, WO er "gefunden" worden ist. Dankeschön! Ganz lieben Gruß aus dem Süden :o) --DarkBlueAngel 17:46, 14. Okt. 2007 (CEST)

Auch dies habe ich auftragsgemäß schnellstens erledigt...wo bleibt der Rest??? ;o) --DarkBlueAngel 18:25, 14. Okt. 2007 (CEST)

Fürsten- und Adelshäuser

Hallo Proxy, ich hab gesehen dass du dich mit Adelsgeschlechtern beschäftigst. Alma versucht derzeit ein Wikiprojekt über Adelshäuser im HRR hier aufzubauen. Diese sollen wenn sie fertig sind eventuell im Aufbau befindlichen Portal Heiliges Römisches Reich unter der Rubrik Adelshäuser eingebracht werden. Wenn du willst kannst du gern behilflich sein und deine Meinung und dein Wissen in die beiden Projekte einbringen. --Ortenburger 鼠 20:39, 28. Okt. 2007 (CET)

Das klingt interessant! Ich bin allerdings kein Historiker und beschäftige mich mit diesen Themen nur aus reinem Interesse. Könnte aber das Projekt mit dem einen oder anderen Beitrag unterstützen. Gruß -- Proxy 08:32, 30. Okt. 2007 (CET)

Im Moment ist es ja noch im Aufbau und jede Hilfe ist herzlich willkommen. Rat, Vorschläge für Aufteilung und Unterteilung der Geschlechter,... sind immer gut. Kannst dich ja gerne hier in der Diskussion mal melden und Vorschläge machen, mit Alma mal reden oder direkt auf der Projektseite etwas anlegen. Des Weiteren falls kannst du gerne noch weitere Leute für das Projekt mal anreden, falls du da jemanden kennst. Es gab ja sehr viele Geschlechter und um da auch das ganze Gebiet des HRR und weiter abzudecken wird schwer werden und ist eine Menge Arbeit. Gruß --Ortenburger 鼠 10:43, 30. Okt. 2007 (CET)

Düring (Adelsgeschlecht)

Schön daß Du diesen Artikel angelegt hast. Den hatte ich auch auf der Liste, aber für vieeeeel später ;). Laß dein Augenmerk noch auf die beiden ADB-Artikel bei Wikisource lenken: ADB:Düring, Johann Christian v. und ADB:Düring, Otto Albrecht v.. Zumindest einen von den beiden steht ja noch nicht drin. --Rudolph H 20:32, 5. Jan. 2008 (CET)

Die ADB-Einträge hatte ich auch schon bemerkt, das sie bereits bei Wikisource stehen war mir neu. In der Regel dauert es dann nicht mehr allzu lange und der entsprechende Wikipedia-Artikel folgt. Aber du hast recht, die roten Links sehen wirklich scheußlich aus! ;-) Es ist erstaunlich, das noch kein Vertreter eines so bekannten Geschlechts einen Artikel hat. Gruß -- Proxy 07:26, 6. Jan. 2008 (CET)

Scheiblersches Wappenbuch

Hallo Proxy, bin gerade beim Gegenchecken diverser Wappenzuordnungen über Dich als Mitarbeiter gestolptert. Der Eintrag hier soll als Begrüßung dienen und hat den Nebeneffekt dich auf meiner Beobachtungsseite zu fixieren. Angenehm ist mir aufgefallen, dass Du über die neueste Ausgabe des Köbler (Hist. Lexikon der deutschen Länder) verfügst. Ich hab leider eine ältere Ausgabe, bin aber bei dessen Preis noch nicht zum Austausch bereit. Darf ich bei Gelegenheit bei Dir nachfragen, wenn die Suche in meiner Ausgabe unergiebig ist. (Der neue Köbler ist im Volumen mindestens 50% dicker als meine Ausgabe). Zur Zeit lade ich die restlichen Scheibler Wappen hoch, erstelle aber parallel dazu ein sortierbares Register um es leichter zu machen die noch nicht identifizierten Wappen zuzuordnen. Wenn Du Lust hast, einfach den Wikilink bei "heutiger Namen" eintragen. Aber Obacht an w:de denken, da ja aus Commons herausgelinkt wird. --Wuselig 14:16, 29. Jan. 2008 (CET)

Hallo Wuselig, ja der neueste Köbler ist sehr umfangreich. War mir die Investition aber wert und selbstverständlich helfe ich gern die Artikellücken zu füllen. Die Geschlechter, deren Wappen bei Scheibl gelistet werden, sind auf jeden Fall einen Artikel wert. Bei Crailsheim hatte ich auch schon ergänzt. Den Link zu Commons versuche ich mal hinzubekommen, bin zwar schon 4 Jahre dabei, aber mit Commons habe ich mich aber ehrlichgesagt noch nicht näher beschäftigt. Gruß aus Berlin -- Proxy 16:31, 29. Jan. 2008 (CET)

Genau bei Crailsheim war ich über Dich gestolpert. Ich konnte dieses Wappen nicht zuordnen, was im Register des Scheiblerschen Wappenbuchs sowohl unter C-K,als auch E einsortiert ist und irgendwie wie "C***zhaimb" aussieht.

Deine Wikisyntaxfähigkeiten wollte ich nicht in Frage stellen. Aber der Leichtsinnsfehler ist mir auch schon unterlaufen. Besonders wenn man mehrere Fenster in unterschiedlichen Wikis offen hat.--Wuselig 01:24, 30. Jan. 2008 (CET)

Sankt Jörgenschild und Schwäbischer Bund

Köbler macht bei all seinen Hinweisen auf die Mitgliedschaft in der Gesellschaft zum Sankt Jörgenschild den Klammerhinweis (1488). In diesem Jahr etablierte sich der Schwäbische Bund erstmals und die Mitglieder des Sankt Jörgenschild traten zusammengefasst in ihren Kanton als Korporation geschlossen diesem bei. Es ist anzunehmen, dass Köbler sich auf eine Mitgliedsliste in diesem Zusammenhang bezieht. Es ist weiter anzunehmen, dass die einzelnen Familien dem Sankt Jörgenschild schon länger zuvor angehörten und nicht erst 1488 beitraten. Es war ja gerade das starke Gewicht, dass der Sankt Jörgenschild darstellte, was die Einbindung in den Schwäbischen Bund ermöglichte und die Ebenbürtigkeit des Niederadels mit den anderen Ständen in dieser Konstellation (Auftreten als Korporation und nicht als einzelne Familie) ermöglichte. --Wuselig 16:41, 2. Feb. 2008 (CET)

Alles klar! Habe mir den Artikel Schwäbischer Bund gerade eben zu Gemüte geführt. Sehr interessant übrigens ... -- Proxy 17:07, 2. Feb. 2008 (CET)

Kategorie:Schlesisches Adelsgeschlecht

Du hast es ja hier schon implizit vorgeschlagen. Denkst du, dass eine Kategorie Schlesisches Adelsgeschlecht sinnvoll wäre? Mehr als 10 Artikel gibt es ja: Debschitz, Dobschütz, Herberstein (Adelsgeschlecht), Kalckreuth (Adelsgeschlecht), Kopanski, Lichnowsky, Loeben (Adelsgeschlecht), Magnis (Adelsgeschlecht), Prittwitz, Rheinbaben, Rothkirch, Schaffgotsch, Schlesische Piasten. Und wenn ja: In welche Kategorie sollte die Kategorie:Schlesisches Adelsgeschlecht gesteckt werden. Nach Deutsches Adelsgeschlecht, oder direkt in Adelsgeschlecht (weil es auch polnisch-schlesische Adelsgeschlechter gibt). --Ephraim33 18:13, 18. Feb. 2008 (CET)

Ich denke mal aus genau diesen Gründen existiert die Kategorie auch noch nicht. Ist ein vertracktes Thema. Dabei war ich mir fast sicher, dass es eine solche Kat. auch mal gab. Na egal, wir werden eben alle nicht jünger. *g* Auf jeden Fall sollte die Kat. unter Deutsches Adelsgeschlecht gehören, da das Herzogtum Schlesien, anders als z.B. Böhmen oder Ungarn, immer Teil des HRR war. Allerdings Zankapfel zwischen Preußen und Österreich, was das ganze nicht einfacher macht, da die Kategorie:Preußisches Adelsgeschlecht bzw. Kategorie:Österreichisches Adelsgeschlecht ja schon existiert. -- Proxy 18:50, 18. Feb. 2008 (CET) Ups, das Königreich Böhmen war natürlich im HRR und gehörte zu den Kurfürstentümern! Oh, Oh - wie gesagt, wir werden alle nicht jünger ... ;-)

Angelegt wie befohlen ;-) Kategorie:Schlesisches Adelsgeschlecht, allerdings lieber doch ohne Schlesische Piasten. --Ephraim33 11:10, 23. Feb. 2008 (CET)

Sieht doch schon ganz hübsch aus! Werden mal sehen, ob wir die Kat. noch ein wenig „füllen“ können. Zu den Piasten: ich hätte sie auch erst mal außenvor gelassen, falls die ersten Beschwerden bzw. Änderungen kommen, wäre das aber auch OK. Ist eben ein etwas schwieriges Thema. Gruß -- Proxy 11:26, 23. Feb. 2008 (CET)

von Salis

Halo Proxy! Da ich mit dir als Erstautor keinen Editwar starten möchte, frag ich dich erst. Könntest du dich nicht entscheiden, die von mir eingefügte Galerie zu belassen? Ich find es klarer so, die Wappen werden ja so übersichtlich und auf einen Blick erfassbar dargestellt. Auf Safari sieht die jetzige Darstellung nicht gut aus, vor allem die Münzen überlagern teilweise die Namensliste. Und das 'Haldenstein' habe ich deswegen verlinkt, weil meines Wissens die Münzen dort geprägt wurden. Gruss, --Parpan 18:10, 19. Feb. 2008 (CET)

Nabend Parpan, ich hatte eigentlich nur die Bilder neu geordnet. Es ist in der Regel üblich, das Stammwappen eines Adelsgeschlechts rechts oben als erstes Bild einzufügen. Macht für mich auch mehr Sinn als einen Namensträger ohne Artikel. An sonsten sollten die Bilder schon irgendwie, wenn möglich, Bezug zum Text haben. Wegen der Gallerie bin ich leidenschaftslos - sah auch gut aus. Den Wikilink Haldenstein hatte ich übersehn, war keine Absicht. Gruß aus Berlin -- Proxy 20:23, 19. Feb. 2008 (CET)

Bylandt

Könnte es sein das du auf der Seite Bylandt einen Fehler gemacht hast. Die Seite behauptet das die linie Bylandt-Rheydt die herrschaft über Schloss Rheydt in 1636 verlor. Wieso denn das? Immerhin gab es Grafen von Bylandt-Rheydt bis 1998! Danke! --Camaeron 17:57, 27. Feb. 2008 (CET)

Wenn du den Artikel weitergelesen hättest, steht da das 1637 die Mitglieder der dritten Linie Bylandt-Halt-Spaldorf die Rechte an der Herrschaft Rheydt übernahmen und diese bis 1794 innehatten. Das Stammsitze veräußert wurden war nichts ungewöhnliches. Der Adelstitel Graf von ... bzw. Freiherr von ... blieb davon unberührt. Des weiteren war man bemüht, auch aufgeteilte Familienbesitze wieder in einer Hand zu vereinigen - so etwas war oftmals in Hausgesetzen geregelt, U. a. durch Schaffung von Kondominaten bzw. Fideikommissen was in diesem Fall vermutlich auch geschah! Bitte! -- Proxy 09:48, 28. Feb. 2008 (CET)

Wolfstein, Würtzburg, Adelsheim

Da ich gar nix gegessen habe, kann ich also auch nicht an diesem Wetter schuld sein*g*...hoff doch sehr, daß in 14 Tagen bedeutend besseres Wetter ist! Freu mich sehr drauf! Ganz liebe Grüßen aus dem auch grauen Süden --DarkBlueAngel 13:22, 2. Mär. 2008 (CET)

Du Ärmster, watt soll ick nur mit dia machen????? --DarkBlueAngel 10:27, 11. Mär. 2008 (CET)

Tann

Lieber Proxy, schick mir mal 'ne E-Mail, dann kann ich Dir einen GHdA-Auszug von Tann als PDF schicken. Das hilft Dir bestimmt weiter! Gruß -- Dorado ^D 18:51, 7. Mär. 2008 (CET)

E-Mail ist so eben raus. Grüße -- Proxy 11:10, 8. Mär. 2008 (CET)

Pölnitz und Pöllnitz

Hallo Proxy,

die Familie beginnt mich langsam zu interessieren, bei Wikipedia gibt es sehr viele Einträge. Die Lemma der Einzelpersonen sind mit Titeln und in verschiedenen Schreibweisen. Bitte verschiebe doch Lemma gleich zu Beginn, falls ich mich durchringe Verlinkungen auf den Familienartikel systematisch anzulegen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 18:48, 7. Mär. 2008 (CET)

Hallo PeterBraun74, alles klar. Dann werde ich mich wohl heute noch dazu durchringen dem Beitrag etwas Substanz zu geben. Grüße -- Proxy 19:59, 7. Mär. 2008 (CET)

Hans Böhm (Pauker von Niklashausen)

Hallo Proxy,

habe ein Voting losgetreten. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:16, 12. Mär. 2008 (CET)

Nabend PeterBraun74, werde mir den Artikel morgen zu Gemüte führen. Ist doch schon etwas zu spät für so ein „schweres“ Thema. Grüße -- Proxy 21:54, 12. Mär. 2008 (CET)

Rabe von Pappenheim

Erledigt! Und Du wirst meine Wolke nicht wiedererkennen! ;o)...schönen Sonntag! --DarkBlueAngel 11:44, 20. Apr. 2008 (CEST)

Du Antreiber!!! Aber son kleenen Artikel mach ich doch zwischen zwee Besenschwüngen mal nebenbei ;oP ...hast noch was auf Lager oder war das schon alles??? *fg*...--DarkBlueAngel 12:40, 20. Apr. 2008 (CEST)

Heinrich Friedjung

Fertig! Noch was?! *fg* --DarkBlueAngel 09:38, 27. Apr. 2008 (CEST)

watt hab ick der Welt nur jetan, das se mir mit dia so bestr...beglückt???? ;o)--DarkBlueAngel 17:54, 28. Apr. 2008 (CEST)

Voting

Im Voting: Liste der Wandereisen-Holzschnitte von 1523 -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:59, 10. Mai 2008 (CEST)

Puhh, und das am Sonntag ... Na ich werde mal sehen was ich machen kann. Grüße -- Proxy 15:13, 11. Mai 2008 (CEST)

Westphalen (Adelsgeschlecht)

Interessant, interessant! und erledigt ;o) ...hätte jetzt so richtig Lust zum Grillen..Garten ist vorhanden, kommste????? evtl. gewittrige Grüße aus dem Süden --DarkBlueAngel 17:24, 11. Mai 2008 (CEST) ...und Regale werden im August auf- und umgebaut! *bg*

• lach* Langeweile kommt bei mir NIE vor und heut erst recht nicht. Eine halbe Stunde Wanderweg zum Grundstück, dies dann eine Stunde gegossen und dann wieder eine halbe Stunde Wanderweg zurück. War herrlich!!! Meiss ist erledigt. Sonnige Grüße--DarkBlueAngel 18:47, 12. Mai 2008 (CEST) ...zu Regale fällt mir nur eins ein...AUGUST... ;o)

Somnitz

Ich hoffe, meine Arbeit ist zu Deiner Zufriedenheit ausgefallen ;o)...Sonnige liebe Grüße aus dem Süden --DarkBlueAngel 08:29, 16. Mai 2008 (CEST) ...auf Regale warten kann ganz schön anstrengend sein, wie???? ;o)

Na das wurde ja jetzt auch langsam Zeit! Erst groß tönen, daß da was ganz dringendes für die Laiminger zu machen wäre und dann muß man einen ganzen Tag drauf warten! Das muß anders werden!! *zwinker* Bin schon jetzt auf das nächste gespannt *g*..Gaaanz lieben Gruß --DarkBlueAngel 20:17, 17. Mai 2008 (CEST)

Laiming

Hallo Proxy, zuerst Lob für den schönen neuen Artikel. Ein zwei Fragen seien aber erlaubt: Mir erschließt sich die Verbindung zu den Franken nicht. Dort ist zwar im Kanton Odenwald eine Familie Laymingen gelistet, ich sehe aber außer der Namensgleichheit keinen Beleg für eine Identität. Auf Commons hat eine IP, ich vermute es warst Du ebenfalls Du, eine Anpassung vorgenommen. Bei Scheibler-258 sehe ich das okay, aber was hat Scheibler-312 (von Berlichingen) mit Laiming zu tun? --Wuselig 19:51, 17. Mai 2008 (CEST)

Hallo Wuselig, werde wohl langsam alt. Das bei Scheibler Commons war ich unabsichtlich, tut mir leid. Ich brauchte eine Vorlage die bereits verlinkt war und da boten sich die Berlichinger an. Da ist wohl die Copy-Taste schneller gwesen als ich! *gg* Zu den Odenwäldern, das hatte ich auch bemerkt und wollte dich schon deswegen kontaktieren. Köbler erwähnt nur die schwäbischen Kantone, aber mir ist aufgefallen das auch dieses Werk nicht unfehlbar ist (was ja auch fast unmöglich ist). Fest steht das der Familien-Name in unterschiedlicher Schreibweise existiert. Falls ich falsch liege, bitte korrigieren! Haben wir denn ein Wappen von den Odenwäldern? Grüße -- Proxy 20:09, 17. Mai 2008 (CEST)

Das Maleur auf Commons geht in Ordnung: Shit happens!. Die Verbindung zu den Odenwäldern würde ich nur wegen der Namensgleichheit noch nicht herstellen wollen. Wie Du durch die Bearbeitung von Peter siehst, kann sich so etwas recht schnell verselbständigen und sich so quasi selbst belegen. Köbler muss nicht vollständig sein, aber dass es bei Köbler nicht steht spricht ebenfalls weder dafür noch dagegen. Ich versuche so etwas aber immer ganz gern durch weitere Fakten abzusichern. Ortswappengleichheit ist für mich immer ein recht gutes Indiz. Deshalb google ich recht gerne die Orte der Herrschaften an. Hier habe ich aber zur Zeit keine weitere Infos. --Wuselig 20:34, 17. Mai 2008 (CEST)

Du hast recht - sehe ich auch so! Werde die Odenwälder im Artikel wieder raus nehmen ... Schade das wir kein Familienwappen von denen haben. Vielleicht findet sich ja noch was. Grüße -- Proxy 20:47, 17. Mai 2008 (CEST)

Helfen vielleicht die Artikel Leiningen (Adelsgeschlecht) und Fürstentum Leiningen weiter, Schreibweise offenbar auch Lainningen zu Dambach? Ich kann euch hier nur beim Fabulieren helfen. :-) PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 12:46, 18. Mai 2008 (CEST)

Na da hab ich ja was angerichtet! ;-)) Aaalso, nochmals bei Köbler recherchiert: Da steht bei Leiningen von Lemburg (offensichtlich eine von dir oben erwänhnte Seitenlinie der Grafen bzw. Fürsten, die aber mit unseren Laimingern nichts zu tun hatten - siehe auch das Wappen): Laimingen? (Mit Fragezeichen - man ist sich da wohl selbst nicht sicher) Reichsritter um 1550 zum Kanton Odenwald gehörig. Da hätten wir sie - nur leider macht uns das nicht schlauer ... Zu blöd das Ganze! -- Proxy 13:21, 18. Mai 2008 (CEST)

Ich habe inzwischen: Laymingen (Kantonsliste Odenwald 1550) und bei Biedermann/Odenwald: Lainningen zu Dambach als erloschen. Ich wäre daher geneigt all dies den Leiningern zuzuschreiben, zumal keine weiteren ähnlichen Familiennamen auftauchen. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 14:02, 18. Mai 2008 (CEST)

Klingt nachvollziehbar! Aber wie ich Wuselig kenne, gibts da bestimmt Einwände (war'n Spass! *g*). Ehrlich gesagt bin ich jetzt auch mit meinem Latein am Ende ... Und neue Quellen oder Belege sind bei mir vorerst nicht in Sicht! Bin gerade bei einer anderen schwäbischen Familie, die wohl heute noch scharfgeschaltet wird. Da gibts hoffentlich keine Probs., der Name ist zum Glück relativ eindeutig. Grüße -- Proxy 14:19, 18. Mai 2008 (CEST)

Ohne mich jetzt hier noch tiefer in die Materie einarbeiten zu wollen hier meine Devise: Verlinke nur was Du eindeutig durch einen Literaturbeleg, oder durch einen Wappenvergleich (Ein heutiges Orswappen enthält Elemente der alten Standeswappen) belegen kannst. Dies gilt sowohl für Verwandtschaftsverhältnisse unter Adelshäuser, wie auch für Orte. Lieber einmal zu wenig, als falsch verlinkt.--Wuselig 16:41, 18. Mai 2008 (CEST)

Leublfing

Dein Wunsch war mir wie immer Befehl ;o) ...aber ich muß heute und morgen noch arbeiten und habe dann aufgrund eines Feiertages ein verlängertes WE. Würde ja sagen, komm vorbei, aber geht ja grad nicht. Werd die Tage für Dich mit genießen! Ganz lieben Gruß --DarkBlueAngel 12:33, 20. Mai 2008 (CEST)

Otting = Oettingen?

Kannst du hier etwas beitragen? PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 15:29, 24. Mai 2008 (CEST)

Antwort bei Wuselig. -- Proxy 16:08, 24. Mai 2008 (CEST)

Bodman

Wäre erledigt...wann kommt das nächste??? ;o) ....regnerische Grüße --DarkBlueAngel 17:08, 24. Mai 2008 (CEST):o)

Die Herren von Schrenck von Notzing wurde auch ihrem Stand entsprechend engelhaft berücksichtigt ;o) ...was machen wir'n noch heute?????? --DarkBlueAngel 17:24, 25. Mai 2008 (CEST)

Bodmann = sehr gute Vorlage! von mir aus nun auch beackert ... Gruß -- -- Dorado ^D 18:09, 25. Mai 2008 (CEST)

Rohr (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, unter Rohr kannst Du sehen, dass der Artikel Rohr (Adelsgeschlecht) fehlt. Vielleicht kann ich Dich motivieren? Ein schönes Wappen könnte ich dann beisteuern. Gruß -- -- Dorado ^D 11:19, 1. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dorado, hab meine gesamte Literatur gewälzt und nix gefunden! :-( Auch mir ist aufgefallen das die Familie des öfteren erscheint und recht recht verbreitet war (ist). Nur einen Eintrag in Graesses Adelsgeschichte konnte ich finden. Aber dort werden nur die Wappen- bzw. Familiensagen behandelt. Nicht unbedingt lexikalisch, höchstens als Ergänzung. Leider ist der Beitrag ohne Wappen, so das ich nicht mal weiß ob der Name nicht von mehreren nicht mit einander verwandten Geschlechtern geführt wird. Ich war allerdings noch nicht gugeln, falls du nähere Infos hast, mail sie mir - ich werde dann den Artikel anlegen. Ein lieber Gruß aus einem sommerlichen Berlin -- Proxy 13:48, 1. Jun. 2008 (CEST)

Die E-Mail mit PDF-Datei ist eben raus gegangen. Gruß -- -- Dorado ^D 00:12, 2. Jun. 2008 (CEST)

Mahlzeit Dorado, alles angekommen! Bin auch noch im Netz fündig geworden, ich denke mal das sollte reichen. Werde aber vermutlich erst Mittwoch zum schreiben kommen. Also noch ein klein wenig Geduld. ;-)) Zu den Arco's: Das Wappen aus dem GHdA ist wahrscheinlich korrekt. Habe nochmals bei Hupp nachgeschaut, er zeichnete zwar das von mir beschriebene, aber er sagte selbst im Artikel bei Wappenbeschreibung, dass er die beschriebene Helmzier aus dem Grünbergschen Wappenbuch entnommen hat. Es ist also ein Puzzle aus mehreren historischen Wappenabbildungen. Ist mir allerdings bei der Familie auch zum ersten mal aufgefallen, das er so verfährt. Vermutlich ist eine genaue Widergabe des Stammwappens in der Tat schwierig. Das jetzige deckt sich mit dem Stadtwappen von Arco, das ist schon naheliegend und nachvollziehbar. Lieber Gruß -- Proxy 12:31, 2. Jun. 2008 (CEST)

OK: Siehe hier weitere Diskussion dazu. -- -- Dorado ^D 13:41, 2. Jun. 2008 (CEST)

... und siehe diese Abbildung von 1515 bei Bertschi zur Familie Bogen! Gruß -- -- Dorado ^D 19:40, 3. Jun. 2008 (CEST)

Jep, das sind (fälschlicherweise) die Altbayern! [2] siehe auch hier. Macht das Ganze nicht einfacher. Grüße -- Proxy 19:47, 3. Jun. 2008 (CEST)

Wieder zu Rohr: Da hab ich Dir ja leider was angetan... Die Familie von Rohr aus Schlesien hatte ich auch nicht bemerkt. Zum Trost und als Hilfe zum erstellen des nun notwendigen Artikels gibt es gleich eine E-Mail mit Anlage. Gruß -- -- Dorado ^D 19:25, 4. Jun. 2008 (CEST)

Arco (Adelsgeschlecht)

Fertisch! und Weisheitszähne sind jaaaaaaaanz doof!!!! *dirmalnenkühlkissenreich* ... Wenn doch die Schmerzen auch wenigstens Weisheit bringen würde, dann hätte all das ja einen Sinn..aber so? *meinvollesmitgefühlrübersend*...komm bald zum pflegen vorbei *smile*...Ganz liebe Grüße :o) --DarkBlueAngel 14:03, 1. Jun. 2008 (CEST)

Die Rohr's wären jetzt auch kalibriert..oder sowas *g*...Genieß Du mal die Sonne für mich ein wenig mit, hier isses nämlich kalt *brrrrr*....zitternde Grüße ausm Süden! --DarkBlueAngel 18:32, 4. Jun. 2008 (CEST)

Bussche und Bussche-Streithorst

Lieber Proxy, die Artikel Bussche und Bussche-Streithorst entsprechen beide so gar nicht dem wikipedia-Standard und sollten außerdem auf Bussche (Adelsgeschlecht) verschoben bzw. zusammen gelegt werden. Es gilt dann die Familie von dem Bussche zu unterteilen in Bussche-Haddenhausen, B.-Hünnfeld, B.-Ippenburg und B.-Streithorst. Einige Mitglieder der Familie sind bereits bei Bussche gelistet.

Wenn ich Dein Interesse geweckt habe und du Lust auf die Neuerstellung des Lemmas bekommen hast, kann ich Dir als Quelle wieder eine PDF vom GHdA schicken und 1-2 Wappen beisteuern. Gruß -- -- Dorado ^D 00:02, 18. Jun. 2008 (CEST)

Mahlzeit Dorado, das Wirrwar hatte ich auch schon bemerkt. Im Münchener Kalender wurde die Familie erwähnt und ich wollte schon einen Artikel anlegen, wurde aber durch das Chaos etwas abgeschreckt. Das der eine Stamm einen eigenen Artikel hat, finde ich gar nicht so schlecht. Allerdings erschwert das die Zuordnung von Namensträgern erheblich, wenn das nicht im Namen erwähnt wird. Der jetztige Zustand ist in der Tat unbefriedigend! Ich sag mal so: Interesse geweckt - und Zeit wird sich schon finden. ;-) Lieber Gruß aus Berlin -- Proxy 10:58, 18. Jun. 2008 (CEST)

Sehr schön, dann werde ich Dir heute eine E-Mail mit der PDF schicken und wünsche dann Durchblick und gutes Gelingen! Gruß aus Deutschland, -- Dorado ^D 13:17, 18. Jun. 2008 (CEST)

Ich habe Dir eben in Deine Benutzerseite einen groben Entwurf (Synthese aus den vorhandenen Wikipedia-Artikeln und dem GHdA) nach meiner Vorstellung zur ggf. weiteren Bearbeitung des Artikels Bussche (Adelsgeschlecht) gelegt. Mit erwartungsfrohem Gruß -- -- Dorado ^D 23:48, 18. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dorado, willkommen bei den Autoren! ;-)) Sieht doch Klasse aus. Ich werde vermutlich erst Sonntag zum Bearbeiten kommen, würde aber sagen das der Artikel auch so schon völlig ausreichend ist. Schalte ihn doch „scharf“ und ich gebe dann meinen Senf dazu. Oder du hast noch etwas Geduld, dann mach ich das. Deine Scans sind angekommen und bereits ausgedruckt. Grüße -- Proxy 10:19, 19. Jun. 2008 (CEST)

Fein! Der Artikel ist mir noch viel zu lückenhaft um ihn schon zu "scharf zu schalten". Mach Du das ruhig nach der Verbesserung/Vervollständigung. Wer dann da als Erstautor steht ist mir ziemlich wurscht. Gruß -- -- Dorado ^D 16:12, 19. Jun. 2008 (CEST)

Gratulation zu dem schönen Artikel! Du kannst das viel besser als ich ... Gruß -- -- Dorado ^D 14:23, 22. Jun. 2008 (CEST)

- *rotwird* Quatsch! Nennen wir es eine gelungene Coproduktion (sieh an, das gibts noch nicht mal ...).  ;-)) Denke mal der Beitrag sollte so in Ordnung gehen. Verbesserungen natürlich jederezeit willkommen. Wünsch dir noch einen sonnigen Sonntag - lieber Gruß von -- Proxy 14:29, 22. Jun. 2008 (CEST)

Bussche (Adelsgeschlecht)

So, Pflicht hoffentlich vorbildlich erfüllt *smile*..liebe Grüße morgen an Proxy sen. Denk an mich!! ;o) --DarkBlueAngel 19:43, 23. Jun. 2008 (CEST)

Würde empfehlen, wenn möglich morgen vor Erledigung besagter Familienangelegenheit daheim vorbei zu schaun *smile*...--DarkBlueAngel 20:04, 23. Jun. 2008 (CEST)

Meiss - Meiß

Lieber Proxy, ich folge mal wieder Deinen Spuren :-)     Bei dem Wappen Bild:Meiß.png im Artikel Meiss (Adelsgeschlecht) bin ich mir in den Tinkturen der Helmzier nicht ganz sicher. Dort gibt es Differenzen/Unklarheit zw. der Blasonierung und dem Wappen im Internet. Kannst Du bitte im Hupp mal nachsehen, ob dort die Federn der Schwingen Schwarz oder Gold gehalten sind? Ggf. muss ich es dann noch mal korrigieren. :-(   Mit nächtlichem Gruß -- -- Dorado ^D 00:10, 24. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Dorado, der Flug ist bei Hupp vollständig golden. Ich habe dir eine Mail dazu geschrieben. Grüße -- Proxy 19:45, 24. Jun. 2008 (CEST)

Wolff-Metternich

Lieber Proxy, ich habe mich heute mal als Erst-Autor versucht, weil bei Wolff-Metternich endlich mal etwas passieren musste... Vielleicht magst Du mal kritisch darüber schauen und die vielen Fehler, Lücken und Mängel beheben, die da sicher noch drin sind und auch dem Artikel etwas mehr Schliff geben?! Vielleicht können wir auch Dark-Blue-Angel dazu motivieren? Danke und Gruß -- -- Dorado ^D 00:09, 26. Jun. 2008 (CEST)

Werde ihn übermorgen gründlichst sichten. Und selbstverständlich wird Dark-Blue-Angel aktiviert. ;-)) Lieber Gruß von -- Proxy 10:46, 26. Jun. 2008 (CEST)

Viel konnte ich nicht beitragen, die Familie wird bei Köbler und Hupp nur sehr kurz erwähnt. Habe den Artikel aber auf meine Beobachtungsliste gesetzt, falls dort jemand vandaliert oder Unfug schreibt. Grüße -- Proxy 10:47, 28. Jun. 2008 (CEST)

Also ich wurde aktiviert und habe meinen kleinen Teil dazu beigetragen, hoffentlich zur Zufriedenheit aller Beteiligten ;o)...Und Proxy, ich hoffe, Du hast keine Gurke für mich *g*...Euch beiden ein schönes WE! Liebe Grüße aus dem Süden --DarkBlueAngel 15:58, 28. Jun. 2008 (CEST)

Benutzer:PeterBraun74/Personenliste

Im Burgenbuch von 1523, welches wir aus der Staatsbibliothek derzeit als exklusives Digitalisat bekommen haben sind Personen gelistet, die wohl für den Schwäbischen Bund (1523?) gekämpft haben. Im Moment kann ich kaum Personen familiär einordnen und auch die Überschriften mit den Einzugsgebieten sind mir teilweise unklar. Würde mich über Hinweise freuen. Weiß auch nicht genau, wie und wo der Text letztlich in die WikiSource kommen soll. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:37, 28. Jun. 2008 (CEST)

Hallo Peter, ich fürchte da werde ich nicht allzu viel beitragen können. Werde aber sehen was ich machen kann. -- Proxy 18:55, 29. Jun. 2008 (CEST)

Berswordt

Ja, doch, für nen Montag ganz passable ;o) ...liebe Grüße --DarkBlueAngel 10:21, 30. Jun. 2008 (CEST)

Dankeschön gesichtet und für i.O. befunden. ;-) Grüße -- Proxy 10:24, 30. Jun. 2008 (CEST)

Perfall wurde auch überprüft und man hat festgestellt, daß heut WIRKLICH Freitag ist *g*. Bitte heute keine Arbeit mehr auftragen, da die Lektüre eines seeeeeehr schönen und interessanten Kleinods aus dem Herzen der preußischen Hauptstadt meine ganz Aufmerksamkeit erfordert *zwinker*...Gut munden für nachher!! GAAANZ lieben Gruß :o)) --DarkBlueAngel 18:04, 4. Jul. 2008 (CEST)

Küchmeister von Sternberg

Mal schnell zwischen Einkauf und Waschmaschinenbefüllung den Text korrigiert. Nun wirds aber Zeit, die Maschine anzuschmeißen *zwinker*..geb nicht ZU viel Geld aus, Du weißt, ich bin bald wieder da *ggg* Ganz liebe sonnige Grüße :o) --DarkBlueAngel 12:05, 5. Jul. 2008 (CEST)

Noch so eine unerhörte Bemerkung wie "alles dreimal lesen" und Du kannst in Zukunft Andlau & Co. alleine korrigieren ;op ...genieß heute auch mal die preußische Sonne! Alles liebe --DarkBlueAngel 11:43, 6. Jul. 2008 (CEST)

Was für ein GROSSZÜGIGES Geschenkt! Ich weiß gar nicht, wie ich DAS wieder gut machen kann *ggg*..Grote wurde eines vierfachen Engelsblickes für würdig gehalten. Haste schon die Bücher ausgeräumt???? *fg* Ganz liebe Grüße --DarkBlueAngel 06:43, 8. Jul. 2008 (CEST)

Abbildung Halle (Saale) anno 1500 und Bibliographie der Stadt

Meines Erachtens könnte man es vertreten, das Bild wieder hochzuladen. Vielleicht überlegt es sich ja Polarlys. Mein eigener Scan aus dem Hertzberg ist ganz gut, aber nicht die allerbeste Qualität durch den Buchknick. Deine Bibliographie von Halle interessiert mich als Hobbystadthistoriker. So könnte ich mir eventuell ein paar neue oder alte Quellen erschließen. E-Mail über Wikopedia ist möglich. Schöne Grüße an die Spree. --Hallenser143 12:15, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Hallenser, Dank für dein Feedback. Ich habe das Bild selbst schon eingescannt, leider bin ich *flüstert* bei Commons immer nur zu Besuch und habe noch kein Bild hochgeladen. Bin ja selbst gebürtiger Hallenser und auch des öfteren in der Stadt. Ich wäre sogar fast zu eurem ersten Wikitreffen gekommen, hat aber nicht geklappt. Vielleicht beim nächsten mal. Zur Bibliografie: besitze recht umfangreiche neuere Literatur zum Thema Stadtgeschichte, ältere Veröffentlichungen fehlen mir allerdings noch. Wäre schön wenn wir einige wichtige, noch fehlende Artikel zur Stadt koordinieren könnten. Ich vermisse Beiträge zu u.a. der Moritzkirche oder der Ullrichskirche. Dann hätten zumindest alle mittelalterlichen Altstadtkirchen einen eigenen Artikel. Liebe Grüße an die Saale -- Proxy 12:42, 6. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Proxy, der nächste Termin für ein Wikitreffen in Halle ist ja bereits auf Wikipedia:Halle (Saale) avisiert. Ich werde versuchen, diesmal vorbeizuschauen. Ich habe auch einige ältere Quellen zur Stadtgeschichte. Frag bei Informationsbedarf einfach per E-Mail nach. Soweit es die Zeit zulässt, beteilige ich mich gern an den von Dir vorgeschlagenen Ergänzungen. Bezüglich des Bildes habe Polarlys unsere aktuelle Quellenrecherche auf die Diskussionsseite geschrieben. Gruß --Hallenser143 13:01, 6. Jul. 2008 (CEST)

Alles klar, Dank fürs erste! Melde mich bei anstehenden Neueinstellungen. Gruß -- Proxy 13:22, 6. Jul. 2008 (CEST)

Erthal

Hallo Proxy, falls du auch Wunschlisten abarbeitest :-) , würde ich Erthal (Adelsgeschlecht) ganz oben ansetzen, zumal Erthal schon umfangreiche Infos liefert. Leider fehlt mir zu dieser Familie jegliche Literatur. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:55, 7. Jul. 2008 (CEST)

Wünsche erfülle ich gern! ;-) Werd sehen was ich tun kann. Grüße -- Proxy 20:57, 7. Jul. 2008 (CEST)

Fertig, werde den Artikel aber noch mal von Experten gegenchecken lassen. Die Hauptquelle war das Neue allgemeine deutsche Adels-Lexicon, was nicht unbedingt zu den zuverlässigsten gehört. Leider besitze ich kein GHdA. -- Proxy 16:49, 8. Jul. 2008 (CEST)

Schwer beeidruckend! Werde sehen, ob ich auch noch eine Kleinigkeit beisteuern kann. Ohne jetzt allzu nervig zu werden vermisse ich noch Geyer (Adelsgeschlecht) - die Familie von Florian Geyer, denn an und für sich doch auch noch eine Familie die überregionale Aufmerksamkeit verdient hat. Danke für den Erthal-Artikel! PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 22:53, 8. Jul. 2008 (CEST)

Puhhh ... das hat man nun davon. ;-) Naja, mit etwas Geduld und Mithilfe könnte man einen Artikel erstellen. Kann aber einen Moment dauern. Auch meine Quellenlage ist nach ersten Sichtungen sehr dürftig. Gruß -- Proxy 12:02, 10. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Proxy, vielleicht wage ich mit einem Stub den ersten Schritt, bin aber erst mal über den Würzburger Bischöfen. Sicher gibts Familien bei denen wir uns nicht scheuen sollten mit Mut zur Lücke erst einmal Infos aufzubauen, ich bin mir sicher, dass längst noch nicht alles so toll erforscht ist. Kannst dir das Dilemma in der Artikeldiskussion bei Egloffstein (Adelsgeschlecht) ja mal antun. Aktuelle Löschdiskussion übrigens bei Reinold I. von Dassel. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 10:55, 17. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Peter, wenn mich der Hafer sicht werde ich mich mal am WE um die Geyer kümmern. Allerdings, wie schon erwähnt, ist das ohne ausreichende Quellen schwierig. Werde mich aber auf die Suche machen und schauen ob’s reicht. Zu den Egloffsteinern – Dorado hatte mich schon auf die Disku.-seite hingewiesen. Benutzer Historio. ist Experte für Copyrights, aber auch für seinen, sagen wir mal undiplomatischen, Stil bekannt. Sollte man gelassener nehmen. Gruß -- Proxy 18:25, 17. Jul. 2008 (CEST)

Vorerst nur als Entwurf, werde bei allgemeiner Zustimmung den Artikel einstellen Benutzer:Proxy/Geyer von Giebelstadt. Ich hatte nur zwei Quellen, und die eine das Neue allgemeine deutsche Adels-Lexicon ist nicht hundertpro. Zuverlässig. Also bitte noch etwas Geduld Zwecks Kontrolle mit dem GHdA. Gruß -- Proxy 10:47, 19. Jul. 2008 (CEST)

Hallo Proxy, mit diesen beiden Artikeln hast du übrigens meine Wunschliste abgearbeitet die seit Anbeginn der Zeit (scheint mir) im Portal HRR als fehlend eingetragen war. Was mich kürzlich gewundert hat, ist, dass die Grafen von Zeppelin noch keinen eigenen Artikel haben, das ist doch ein "geflügelter" Name. Zu den Geyern hoffe ich doch mal, dass noch andere Autoren einen Ansatzpunkt finden. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:16, 21. Jul. 2008 (CEST)

Die Zeppelins sind mir auch schon aufgefallen. Auch das es mehrere Geyer's gibt. Wobei ein genealogischer Zusammenhang zwischen diesen Familien wohl nicht bestand. Na mal sehen, auch die werden wir noch irgendwann artikelfizieren. ;-) -- Proxy 20:23, 21. Jul. 2008 (CEST)

Perfall (Adelsgeschlecht)

Weil du's gerade geändert hast: Gibt es eigentlich eine WP-Konvention, wie derartige Listen von Personen sortiert werden? Ich halte nämlich gerade bei alten Familien eine Sortierung nach Geburtsdatum für sinnvoller, das wird bei Regenten doch auch so gehandhabt. -- Furukama 12:55, 10. Jul. 2008 (CEST)

In BKL's ist es üblich die Namensträger alphabetisch zu ordnen, da in den seltensten Fällen die Lebensdaten von Personen bekannt sind. Die alphabetische Sortierung ist da einfacher, vor allem bei Namen wie Müller, Maier , Schulze .... In Artikeln (so wie in diesem Fall) existieren meines Wissens keine Vorgaben, aber eine gewisse Einheitlichkeit sollte da schon gewahrt werden, bzw. sind dem Ersteller des Beitrages überlassen. Bin da eigentlich leidenschaftslos, doch befürchte ich das spätestens übermorgen die jetzige Reihenfolge von div. Benutzern hergestellt wird. Gruß -- Proxy 13:13, 10. Jul. 2008 (CEST)

Ah, okay. Habe auch keine besondere Präferenz, zumal die Frage erst bei richtig langen Listen relevant wird. -- Furukama 13:19, 10. Jul. 2008 (CEST)

Groote

Hab mal meinen wohlgewollten, engelsgleichen, schläfrigen Blick drüber schweifen lassen. Hoffe doch, daß ich es DIESMAL zu Deiner Zufriedenheit erledigt habe*zwinker*...watt machn eigentlisch die Rejale???? *fg* --DarkBlueAngel 11:03, 11. Jul. 2008 (CEST)

Feini, schöni, supi! *gg* Änderungen gesichtet. Regale? Ich verstehe immer nur Regale ... -- Proxy 12:00, 11. Jul. 2008 (CEST)

So, nun die von Kuenheim auch noch. Das war's aber für heute, ich bin völlig platt und gönn mir jetzt nur noch ein paar Erdbeeren und ne kühle Weiße mit ROTEM Schuss! Viiiel Spaß beim Regale ausräumen, abbauen und wieder aufbauen. Hast ja das gaaanz WE Zeit! *g*..regnerische Grüße --DarkBlueAngel 19:26, 11. Jul. 2008 (CEST)

Schweinichen, ach wie süß ;o) ...auch erledigt *smile* --DarkBlueAngel 18:51, 12. Jul. 2008 (CEST)

Gaisberg wäre auch huldvoll gewürdigt worden. Hoffentlich kommst Du mit ein paar guten Nachrichten zurück *smile* LG --DarkBlueAngel 12:28, 13. Jul. 2008 (CEST)

Du bist ja wirklich sehr produktiv!! *Belobigung!* Eben habe ich diesen Diskussionsbeitrag entdeckt. Willst Du reagieren, obwohl Du dort wohl nicht beteiligt warst? - Schweinichen hab ich vorhin "gesichtet", die anderen neuen werden folgen. Gruß -- Dorado ^D 17:06, 13. Jul. 2008 (CEST)

Guten Abend Dorado, muss mich grad etwas ablenken und da ist das Anlegen von Wikiartikeln genau das richtige Mittel. Deine Schweinichinger Ergänzungen hab ich schon zur Kenntnis genommen, wie immer - supi! *g* Den Diskubeitrag von dem gewissen Benutzer zur den Egloffsteinern auch, die Formatierung ist etwas unübersichtlich. Das kommt von den vielen Benutzern, die ihren Beitrag zum Ausbau leisten. Wahrscheinlich findet sich kein Hauptautor der das Ganzé etwas koordiniert und in die richtigen Bahnen lenkt. Ansonsten finde ich die Bemerkungen, will mal sagen, unqualifiziert, damit hilft er auch niemanden! Aber mit der Zeit (*zähl* bei mir sind es jetzt 4,5 Jahre) lernt man mit sowas umzugehen. Man muss nicht gleich, nur weil ein Benutzer schlechte Laune hat, aufspringen und Artikel überarbeiten. Lieber Gruß und noch einen schönen Sonntag-Abend wünscht -- Proxy 18:58, 13. Jul. 2008 (CEST)

Hi Proxy, ok, sehen wir das mal locker... Bei Brühl (Adelsgeschlecht) bin ich während des Erstellens des Wappens auf einen Widerspruch gestoßen: Die Blasonierung beschreibt natürliche Pfauenfedern und die Abbildung im GHdA zeigt Straußenfedern. Wie und in welchen Farben ist es denn ggf. bei Hupp dargestellt oder beschrieben?? Ich finde das Wappen sonst nirgendwo! Gruß -- Dorado ^D 20:26, 13. Jul. 2008 (CEST)

Bei Hupp heißt es ganz lapidar - Helm: Pfauenfederbusch. Auch die Zeichnung zeigt eindeutig Pfauenaugen auf den Federn. Kann dir gern den Scan zukommen lassen, kein Problem! Interessant finde ich z.B. bei den Gaisbergern, aber nicht nur dort, das das GHdA immer das letzte Wort hat. Deine Ergänzungen kann man damit schon fast als Standartverifizierung bezeichnen, wenn man das so sagen kann. ;-)) Wirklich Klasse! Grüße -- Proxy 21:34, 13. Jul. 2008 (CEST) Jetzt bringst du mich etwas in Verlegenheit, beim nochmaligen betrachten der Federn, die Enden wedeln doch recht lose herum. Das wären dann schon ehr Straußenfedern. Hmm, bin ratlos ... Ich schicke dir den Scan!! Würde ich morgen früh machen, zur zeit läuft grad mein Virenscanner der mein halbes Systhem lahmlegt, im wahrsten Sinn des Wortes.

Schönfeld (Adelsgeschlecht)

Der Bedeutung der Schönfeld (Adelsgeschlecht) entsprechend habe ich heute mal den Artikel anhand des GHdA überarbeitet. Kannst Du bitte Deine (Hupp-)kundigen Augen und Hände mal kritisch über diesen Artikel schweifen und werkeln lassen? Es hat Zeit, ist aber interessant, weil sicher noch viele weitere wichtige Personen fehlen. Gruß und GutNacht -- Dorado ^D 22:50, 14. Jul. 2008 (CEST)

Konnte einige Ergänzungen beisteuern. Wenn ich das richtig überblicke, gab es mehrere Geschlechter selbigen Namens. Eine Familie in der Bremer Gegend (Patrizier?), ein böhmisches Geschlecht das NICHT von den Sächsischen abstammt, da schon im 16. Jahrhundert aufgetreten und eine fränkische ritterbürtige die auch Mitglied der Reichsritterschaft war. Unsere Sachsen hat Peter schon in seine Liste fränkischer Rittergeschlechter verlinkt, was ich für sehr problematisch, da auch im Münchener Kalender ausdrücklich erwähnt wird, das es mehrere adelige Familien dieses Namens gibt. Du siehst es wird immer komplizierter … *gg* Grüße -- Proxy 14:16, 15. Jul. 2008 (CEST)

Danke für die Sichtung und Korrektur, der Artikel kommt nun an „unseren Standard“ heran... Die anderen gleichnamigen Familien sollten unter dem selben Lemma und/oder hier erwähnt bzw. kurz beschrieben werden. Willst Du das machen und ich kontrolliere danach anhand des GHdA - oder umgekehrt? Gruß -- Dorado ^D 15:13, 15. Jul. 2008 (CEST)

Da würde ich in jedem Fall das GHdA favorisieren! Und die Idee mit der BKL ist auch gut, falls jemand ein eigenes Lemma zu den Geschlechtern anlegen möchte. Wieviel unterschiedliche Familien mit dem Namen werden denn dort gelistet? Habe so eben die Stackelberger scharf geschaltet. Allgemeines OK war gegeben. Grüße -- Proxy 18:19, 15. Jul. 2008 (CEST) Vielleicht schaust du auch hier mal vorbei, das ist mit noch aufgefallen.

Da muss man noch am Abend schuften, wo man den ganzen Tag schon am Arbeiten war...und dabei stehen die Regale noch nicht einmal..die Welt ist SO ungerecht! ;o) ..Mach bald Feierabend! Lieber Gruß --DarkBlueAngel 20:18, 15. Jul. 2008 (CEST)

Na wenn ich DA mal nich geplättet bin!!!! Freu mich ja riesig!!!!! Und Geyer von Giebelstadt hab ich auch schon gemacht *smile* --DarkBlueAngel 18:59, 21. Jul. 2008 (CEST)

Böcklin von Böcklinsau

So, nun bin ich doch tatsächlich auch in meinem Urlaub, und das auch noch ohne eine Rechnung zu stellen, fleissig meiner Arbeit nachgegangen. Wie willste DAS nur wieder gut machen?! ;o) ..ganz liebe Grüße --DarkBlueAngel 18:18, 7. Aug. 2008 (CEST)

Womit habe ich das nur verdient?!?! ;o) Von Plotho wäre jetzt auch durch den engeligen Blick gegangen. Kommt NOCH was???? *g* --DarkBlueAngel 14:00, 8. Aug. 2008 (CEST)

Wambolt von Umstadt habe ich natürlich noch VOR meiner Abfahrt auf Montage erledigt, sonst hältst Du mir das wieder tagelang vor ;o)...war wunderschön alles!!!..hoffentlich bald für läääänger *smile*...ganz liebe Grüße und denk so ab 17 Uhr heut an mich! --DarkBlueAngel 12:56, 14. Aug. 2008 (CEST)

Ab 5 gibts engelige Denkungen! *gg* -- Proxy 13:05, 14. Aug. 2008 (CEST)

Was soll ich sagen, den Hinweis auf die Eynatten (Adelsgeschlecht) hättest Du Dir sparen können, ich hab nix gefunden *smile*..auf das uns der morgige Horror nicht ZU unruhig schlafen läßt..aber das dürfte ja kein Problem sein, denn es ist ja niemand da, der schnarchen könnte :o( ganz lieber Gruß --DarkBlueAngel 15:04, 17. Aug. 2008 (CEST)

Was? Nix gefunden? Ich werde wohl langsam alt! Oder du? ;-)) -- Proxy 19:44, 17. Aug. 2008 (CEST)

Man(n) muß nicht werden, was man(n) schon ist *zwinker* ;o* --DarkBlueAngel 20:23, 17. Aug. 2008 (CEST)

Plotho (Adelsgeschlecht)

Man Proxy, schon wieder so ein gut gelungener neuer Artikel! Bravo! Auch hier kann ich Wappen und interessante Ergänzungen aus dem GHdA beisteuern, komme im Moment aber leider mit Deinem Tempo nicht mehr mit... also bitte etwas Geduld, es ist alles auf meiner to-do-Liste vorgemerkt. Grüße aus der ländlichen Provinz von Dorado ^D 01:05, 9. Aug. 2008 (CEST)

done! Bei dem übrigen Verdruss mit nächtlichem Gruß -- Dorado ^D 00:23, 10. Aug. 2008 (CEST)

Danke für das schöne Wappen und die Ergänzungen. Wie immer supi! Das Foto von der Grabplatte ist ja DER Hammer!! Wunderschön! War ein paar Tage auswärts, nun kann es wieder los gehen. Zum Rest - hoffe es hat sich jetzt alles in Wohlgefallen aufgelöst. Grüße -- Proxy 18:13, 13. Aug. 2008 (CEST)

Zur Info

WP:VM#Benutzer:Proxy. Editwarrior Polycrux hat es offensichtlich nicht für nötig gehalten, dich zu informieren. --82.217.195.21 18:02, 9. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Proxy, ich finde es unmöglich, wie Benutzer:Polycrux hier vorgeht. Den „Editwar“ hat er vom Zaun gebrochen und jetzt will er eine undifferenzierte und einseitige Definition von „Adel“ durchsetzen, die eindeutig zu kurz greift. Der Vandale ist er und ich habe mich unter WP:VM#Benutzer:Proxy entsprechend geäußert. Die WP-Community wird es hoffentlich richtig zu werten wissen. Gruß -- Dorado ^D 19:18, 9. Aug. 2008 (CEST)

Habe mich so eben auf der Seite dazu geäußert. Unglaublich, da denkt man, man hat in 4 Jahren schon alles erlebt und wird doch immer wieder eines Besseren belehrt ... Dank für die Info! -- Proxy 20:50, 9. Aug. 2008 (CEST)

Navigationsakte

Hallo Proxy, herzlichen Dank für die Einladung. Momentan arbeite ich verstärkt an War of Jenkins Ear, aber sobald ich da fertig bin, versuche ich zusätzliches Material zur Navigationsakte beizutragen. Es ist schon komisch: Bestimmte Bereiche wie Exclusif werden in der deutschsprachigen Literatur ausgeblendet. Bei meinem nächsten größeren Projekt Französische Westindien-Kompanie ist das genauso. --Frank Schulenburg 12:15, 8. Mär 2005 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Lesetipp

Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger weil ichs grad bei Anathema gesehen habe: Es gilt wohl Ulis Konvention die aber wohl Mehreren nicht passt. Die Diskussion darueber ist allerdings (leider) eingeschlafen, wohl auch weil man (was auch verstaendlich ist) nicht alle bestehenden Artikel verschieben will. Gruesse--Hoheit (¿!) 12:36, 12. Mär 2005 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kieselsäureester

Hallo Proxy. Ich habe den Artikel Kieselsäureester etwas überarbeitet. Gruß--Heinte 18:30, 25. Jun 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Moritzburg

Hallo Proxy, ich würde eine Reihe von Bildern einstellen, sobald der Artikel im Netz ist, werde ich die Bilder einfügen. Mewes 08:23, 31. Jul 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Münchner CSU-Affäre

Hallo Proxy, herzlichen Dank für Dein Lob! Jetzt bin ich aber wirklich erleichtert, denn ich hatte schon an meinem Verstand gezweifelt. Bei mir hatte sich zunehmend der Verdacht eingeschlichen, hier würden aus Jux und Dollerei wegen zu vielen Links und zu umfangreichen Literaturlisten Löschanträge gestellt (... nach vorherigen endlosen Belehrungen), als ging's um Fake- oder Junk-Beiträge. Thema "Münchner CSU" ist ein Missverständnis. Einen eigenen Artikel zum "Münchner CSU-Beziksverband" hielte ich selbst für völlig übertrieben. Es gibt schon einen grossen (und guten) Beitrag zum Thema CSU. Das reicht. Gruß, --Bogart99 19:46, 13. Aug 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Dobschütz

Hallo, Proxy,

eben ist noch ein Dobschütz-Artikel hinzugekommen (Adam von Dobschütz, Landeshauptmann).

Hatte unter Leopold Wilhelm von Dobschütz noch diesen Diskussionsvermerk:

Kurze Aufstellung von Orten, die mit unserer Familie in Zusammenhang gebracht werden, aber absolut n i c h t s (!) mit unserer Familie "von Dobschütz" zu tun haben:

• 04838 Doberschütz im Kreis Delitzsch (Sachsen).

• 02694 Doberschütz, heute ein Ortsteil von 02694 Malschwitz im Kreis Bautzen (Sachsen). Hier lebte die Familie von Doberschütz(!, Familie ausgestorben).

• 02699 Doberschütz, heute ein Ortsteil von 02699 Neschwitz im Kreis Bautzen (Sachsen). Auch hier lebte die Familie von Doberschütz.

• 02894 Döbschütz, heute ein Ortsteil von 02894 Vierkirchen im Kreis Görlitz (Sachsen). 1218 übernahm den Besitz die Familie von Debschitz(!), deren Wappen über dem Eingang des Wasserschlosses zu finden ist. Im Jahre 1280 ist ein Hugo de Dobswize auf dem Herrensitz urkundlich nachweisbar. Mitte des 19. Jh. wurde es umgebaut und präsentiert sich seitdem in neugotischer Form. Döbschütz gehörte verwaltungsmäßig bis 1993 zur Gemeinde Melaune.

• 01623 Dobschütz, heute ein Ortsteil von 01623 Leuben-Schleinitz im Kreis Meißen (Sachsen).

Unsere Familie von Dobschütz kommt aber aus Schlesien; am Fluß Sreniawa, einem Nebenfluss der Weichsel, lag der Ort "Dobscyce" in der Wojwodschaft Siwierz. Danach soll unsere Familie benannt worden sein. Das nur als kurze Erläuterung.

Gruß - dobschuetz

Danke für die Auflistung. Habe am sehr interessanten Artikel Adam von Dobschütz noch ein paar kleine Veränderungen vorgenommen. Ich hatte aber nicht so viel Zeit. Könnte man denn den "Ur-Dobschützer" zeitlich einigermaßen korrekt einordnen? Jedenfalls gibt es bestimmt reichlich Angehörige von Bedeutung die du in unser Lexikon einbringen kannst. ;-) Gruß --Proxy 14:30, 5. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Meinungsbilder/Bekanntheits-_und_Relevanzkonvention

Hallo Proxy, die Vorbereitungen zu Wikipedia:Meinungsbilder/Bekanntheits-_und_Relevanzkonvention sind abgeschlossen. Die Stimmabgabe läuft seit dem 1. September. Ich glaube, daß Du auch die Nase voll hast von den Löschtrollen und den Relevanzdiskussionen. Das Meinungsbild mit seinem detailierten Fragenkatalog und vielen Antwortmöglichkeiten ist ganz schön groß geworden. Wir haben versucht, das Thema Relevanz so umfassend wie möglich darzustellen, daß die Ergebnisse eine gute Grundlage für die zukünftigen Löschdiskussionen bieten können. Ich hoffe nun auf Deine Stimme und wäre Dir auch dankbar, wenn Du noch ein paar Gleichgesinnte findest und anstachelst. Schöne Grüße! -- Karsten88 11:13, 5. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Diskussion

Hallo Proxy,

muss mich noch etwas in die Gepflogenheiten der Wikipedianer einarbeiten - werde mich in diesem Sinne bessern. Habe aber auch leider schon sehr schnell feststellen müssen, dass so manches Mal auch Müll auf den Diskussionseiten steht, wo sachliche Ergänzungen dienlicher wären. Deshalb hatte ich einen "Neuanfang" auf a l l e n meinen Seiten gewagt.

Gruß - -- Dobschuetz 08:59, 6. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Orden

Proxy, da ich Deine Frage nach dem Schwert-Orden bez. Leopold Wilhelm v. Dobschütz leider nicht beantworten kann, habe ich dafür zwei weitere "Hausaufgaben". Karl von Collas hat u.a. den Franz-Josef-Orden und den Kaiser-Otto-Medschidie-Orden. Muss wohl was aus Österreich-Ungarn sein. Beides ist noch nicht erfasst in WIKI. Gruß, Dobschuetz 22:06, 12. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Orden-2

Ja, es ist tatsächlich der schwedische Schwert-Orden (Leopold Wilhelm von Dobschütz)! Siehe auch Paul von Collas. Übrigens: Beim Collas gäbe es auch noch ein paar Hausaufgaben zum Thema "Ordenserklärung" zu machen .... Na denn, viel Spaß wünscht Dobschuetz 22:32, 12. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Bilderwunsch Moritzburg

Hallo Proxy,

ich werde meine Cam ins Auto packen und wenn ich mal in Halle ein paar Minuten Zeit habe (und das Licht gut ist, damit die Moritzburg auch fotogen ist) Fotos machen.

Ich wohne in Halle, bin aber in der Gegend geboren, in der Du jetzt wohnst *lach* bin in Bernau bei Berlin geboren, aber schon seit vielen Jahren in Halle ansässig.

Kann ein paar Tage dauern mit den Bildern, bin berufsbedingt meist außerhalb von Halle unterwegs, aber das werde es einrichten! Groß --Joeopitz 23:22, 14. Sep 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Technik

Hallo Proxy, an Dich als Profi eine kurze Frage: Seit 2 Tagen sind bei mir plötzlich die geklammerten blauen und roten Ausdrücke im Text alle und überall unterstrichen. Liegt das an Wikipedia oder habe ich etwas falsch gemacht??? Wießt Du Rat?? --Dobschütz 08:20, 7. Okt 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Re:Admin

Hallo Proxy, schön mal wieder von Dir zu hören und vielen Dank für die Glückwünsche. Du hast vollkommen recht: man muss tatsächlich aufpassen, das Artikelschreiben nicht zu vernachlässigen. Momentan sitze ich aber an einem Übersichtsartikel zum Französischen Kaiserreich – und der braucht etwas länger. Alle kleineren Projekte habe ich deshalb vorerst aufgeschoben. Sobald ich den Artikel in einem halbwegs präsentablen Zustand habe, melde ich mich nochmal bei Dir. An Deinem Urteil – insbesondere zu den militärgeschichtlichen Aspekten – ist mir wie immer sehr gelegen. Beste Grüße von Göttingen nach Berlin --Frank Schulenburg 09:42, 27. Okt 2005 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Nordstjärneorden

Hättest Du den Artikel über den Seraphinenorden genauer gelesen, hättest Du gewusst dass der Nordsternorden nicht mehr an Inländer verliehen werden kann. Ich werde umarbeiten müssen. Das Band ist auch nicht mehr schwarz. Auch Deine Beschreibung des Schwertordens taugt nicht, leider.

--AvF 11:17, 14. Dez 2005 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Flender AG

bitte bitte ;o) ... aber verschieben muss man es nicht! siehe Wikipedia:Namenskonventionen .. ich finde die regelung zwar nicht so doll aber sie ist nunmal wie sie ist ;) ...Sicherlich ^Post 20:06, 21. Feb 2006 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

An alle Wikipedianer aus Berlin

Aus aktuellem Anlass wende ich mich persönlich an Dich, weil die Problematik Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte mittlerweile von besonderem Interesse ist und jeder potentielle Teilnehmer auf sie hingewiesen werden sollte. Die Kritik an der c-base ist wieder laut geworden, und sie kommt von verschiedenen Seiten. Nach dem letzten Treffen gibt es so viel Unmut, dass manche nicht mehr dorthin kommen möchten; einer hat sogar seinen (hoffentlich nur zeitweiligen) Ausstieg aus der Wikipedia unter anderem mit den Makeln des Mai-Treffens begründet.

Es liegt an uns, einen funktionierenden Stammtisch einzurichten, auf dem Probleme, Projekte und alle Arten von Fragen besprochen werden können! Dazu muss ein Treffpunkt gefunden werden, der unseren technischen Bedürfnissen (und Getränkewünschen :o) gerecht wird, genügend Platz bietet und nicht zu teuer ist. Bisher sind drei alternative Treffpunkte genannt worden, von denen einer bereits wegen zu hoher Saalmiete vom Tisch fällt.

• Weißt Du eine Lokalität, die
  • gut zu erreichen (ÖPNV),
  • preisgünstig,
  • freundlich und
  • kulturell aktiv ist?

Dann trage sie auf Wikipedia:Berlin/Alternative Stammtischorte ein und stelle sie vor!

• Findest Du eine der bereits vorgestellten Lokalitäten ansprechend?

Dann äußere dies auf Wikipedia Diskussion:Berlin/Alternative Stammtischorte!

• Willst Du bei der c-base bleiben? / Ist es Dir egal, wo wir uns treffen? / Hast Du gar kein Interesse am Stammtisch?

Dann ignoriere diesen Aufruf!

Vielen Dank für die Kenntnisnahme

Dein Sarazyn (DISK : uRTeiL) 23:51, 1. Jun 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Leopold Wilhelm von Dobschütz / Lesenswert?

Hallo Proxy; ich habe mal eigenmächtig den General L.W.v.D. zum -Kandidaten erklärt. Was meinst denn Du als Ursprungs-Co-Autor? --Dobschütz 08:50, 2. Jun 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Bw Lu

Huhu Proxy,
ich gerade dabei eine neue Artikelversion für U-Bahnhof Rosa-Luxemburg-Platz auszuarbeiten – die aktuelle Version ist nur peinlich –, dabei fiel mir ein, dass du dort ja mal gearbeitet hast. Nun wollte ich doch mal ganz kleinlaut anfragen, ob du dort jemals Fotos von deiner Arbeitsstätte gemacht hast. Wer weiß, ein Versuch ist es ja wert ;) Viele Grüße --Jcornelius 17:34, 29. Jul 2006 (CEST)
P.S.: Schon gesehen?

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Reden (Adelsgeschlecht)

Jetzt sind wir eben bei der Bearbeitung wohl etwas „zusammengestoßen“. Ich habe meinen Job gemacht, aber jetzt sind wohl Deine Änderungen verloren gegangen. Prüfst Du nochmal bitte? --Dobschütz 21:43, 31. Jul 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Puttkamer

Mein Slogan: „Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.“ - Auftrag ausgeführt. --Dobschütz 13:08, 6. Aug 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wrangel

Hallo Proxy, nein, leider kann ich hier nicht helfen: Die letzten Bände des Adelslexikons habe ich (noch) nicht und im GHdA steht diese Familie steht zuletzt im Band von 1954(!), den ich auch nicht besitze. Tut mir sehr leid. --Dobschütz 22:10, 8. Aug 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Schon gesehen??

Moin, Proxy, schon meine beiden Beiträge für die Seiten der „Wikipedia-Yellow Press“ gesehen: Karoline Friederike von Waldenburg und Auguste von Prillwitz? Hast Du evtl. noch mehr Material? --Dobschütz 07:52, 9. Aug 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Frieden von Hubertusburg

So, wie immer hoffe ich, daß ich ganz nach deiner vollkommenden Zufriednheit, Deinen Wünschen wieder folge geleistet habe. Einen wundervollen Sonntag aus dem trüben Süden :o) DarkBlueAngel 13:43, 3. Sep 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Agnes Leclerq Joy

Hallo, mal wieder Lust auf eine Lesenwert-Abstimmung? Wenn Du Dich zu einem positiven Votum „durchringen“ könntest, würde ich mich sehr freuen. Gruß, --Dobschütz 10:53, 19. Okt. 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Vertrag von Nymphenburg

Hi Proxy..also manchmal staune ich wirklich, was Leute in Ihrer Arbeitszeit so alles tun ;o) aber es war mir wie immer ein himmlisches Vergnügen, behilflich sein zu dürfen :o)
ganz liebe Grüße DarkBlueAngel 15:26, 3. Nov. 2006 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kirchliche heraldik

In diesem Artikel hasst du
"Andererseits ist das „M“ (als ein Buchstabe) im Wappen Johannes Pauls II. ein elementarer Verstoß gegen die heraldische Ästhetik"
geschrieben.
Aber das eigentliche wappen ist kein gegenstand im Katholischen Heraldischen recht und tradition. Das solte auch in das Artikel klar gesagt werden. Das wappen ist Polnisch und wurde schon benutzt als Wojtilla noch ein Polnischer Bischoff war.in Polen sind solche Wappen mit Buchstaben Tradition.
Wie es auch sei, das Artikel wird Super! Robert Prummel 04:18, 26. Jan. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Adelsgeschlecht Recke

Nun ist der erste der vielen Aufträge erledigt. Leider kann ich nicht berichten, wann ich mich den anderen widmen kann, da in den nächsten Tagen Ausserortstermine auf mich warten. Aber was lange währt wird gut!...hustende Grüße --DarkBlueAngel 12:52, 22. Feb. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Adelsgeschlecht Weichs

Zum Wochenende noch eine gute Tat. Mal schaun, ob es sogar zwei werden ;o) Liebe Grüße --DarkBlueAngel 15:18, 23. Feb. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Dritter Pariser Frieden

Nun kann ich entspannt und sorglos ins Wochenende gehen! Ich hoffe, es ist alles zu Deiner Zufriedenheit geschehen. Himmlische Grüße --DarkBlueAngel 15:45, 23. Feb. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Adrian Bernhard von Borcke

Und wieder einmal bin ich meinen himmlischen Aufgaben mit teuflicher Geschwindigkeit nachgekommen *g* verregnete Grüßen aus dem Süden ;o) --DarkBlueAngel 08:37, 26. Feb. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Vorfrieden von Villafranca

So, Hauptstadtbewohner, nun hab ich mir die Artikel angeschaut, einige nicht wirklich große Korrekturen vorgenommen und zu einigen Dingen hab ich Dir auch ne Mail geschrieben.

Bei Deinem Adelsgeschlecht gings genauso reibungslos und Deine Wappenbeschreibung ist soweit ok, ich hab kapiert, was Du damit sagen wolltest ;o)

Und ich finde diese Korrekturen nicht leidig, wollte ich nur mal erwähnt haben! *g*

ganz liebe Grüße aus dem kalten Süden --DarkBlueAngel 09:46, 19. Mär. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Pflugschar

Wenn sich "Schar" auf eine Gruppe bezieht, dann ist es natürlich "die", wenn es das Ackergerät ist, ist es ein "der". Ich weiß halt nicht, wie das Bild aussieht ;o) ...müde Grüße --DarkBlueAngel 06:43, 13. Apr. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Samstagschicht

Wie es dem Herrn gefiel, tat ich mich gleich an die mir angetragene Aufgabe heran und hoffe, diese einmal mehr nach seinem Wohlwollen vollendet zu haben *g*....oh,die Tastatur sollte auch mal gereinigt werden ;o)....--DarkBlueAngel 15:22, 21. Apr. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

lernen, lernen nochmals lernen

Sodelle..alles wieder erledigt. Aber den von Borcke, speziell Heinrich Adrian, kam mir doch SEHR bekannt vor ;o) ...bis überübermorgen!!!!!! --DarkBlueAngel 20:08, 24. Apr. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Königsegg

Was für eine schöne, aber leider kurze Abwechslung *smile*..Auftrag ist hiermit erledigt und die Besitzerin der Geschichtsmuse wartet auf ihre neuen Aufgaben *g*...sonnige, immer noch aufgeregte Grüße --DarkBlueAngel 11:12, 3. Mai 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Mairegen

Also husch husch geht nur in der Küche zwischen Bücherablegen und Aufmachen zum Domkonzert! Alles andere brauch nen bisl mehr Zeit *g*...Was bedeutet, Auftrag erledigt und hoffentlich zur Zufriedenheit erfüllt. Einen lieben Gruß aus regennassen Motorradklamotten ;o) --DarkBlueAngel 20:15, 8. Mai 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Volckamer - Volkamer

Hallo Proxy, es freut mich, in Dir einen Mitstreiter in Sachen Nürnberger Patrizier gefunden zu haben. Wie kommst Du denn, als Berliner, auf die Nürnberger Geschichte? :o)

In Sachen Volckamer müssen wir ein paar Kleinigkeiten ändern... Da gibt es zwei Nürnberger Familien mit dem gleichen bzw. ähnlichen Namen. (Wahrscheinlich haben sich im Laufe der Jahrhunderte einige Versionen abgewechselt...mit den Schreibweisen wurde es früher ja nicht so genau genommen...) Die Volckamer aus Neumarkt, die späteren Volckamer von Kirchensittenbach und die Volkamer aus Lobenstein in Thüringen (Seit Mitte 16. Jahrhunderts in Nürnberg). Willst Du die BKL wieder einrichten und den Artikel neu als Volckamer von Kirchensittenbach anlegen, oder soll ich das machen? V.G. --TECHNOKRAT 18:57, 17. Mai 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Selbstaufgabe

Ein Engel, der seine Aufgaben so ernst nimmt, daß er jeden Schmerz dafür ignoriert! ;o) ...ne wundervolle sternenklare Nacht...und ich hol schon mal das Öl...--DarkBlueAngel 21:36, 20. Mai 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Pfingstbescherung

Hoffe, alles zur Zufriedenheit erfüllt zu haben und wünsche, trotz Regenflut, angenehme Pfingsten und erholsame Urlaubstage --DarkBlueAngel 09:58, 28. Mai 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Re-Kleinigkeit

Auftrag erledugt und...Alles Gute zum Kindertag!!!! ;o) --DarkBlueAngel 14:42, 1. Jun. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Rudolf von Neumann-Cosel

Schon gesehen? Familienartikel folgt morgen. Gruß, --Seeteufel 23:11, 19. Jun. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Frau dankt! ;o)

Da Frauen bekanntlich nicht gerne über Geburtstage, speziell über ihre eigenen, reden, ist auch dieser mir irgendwie abhanden gekommen. Aber dafür habe ich ja Dich...leider... *g* Hab den Artikel durchgeschaut, orthografisch alles ok. Mach mir keine Schande, ich hab ein engelhaftes Auge auf Dich *zwinker*...ganz liebe Grüße wieder aus dem Süden! --DarkBlueAngel 18:40, 26. Aug. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hardenberg

Hab ich doch läääängst schon geschaut *gggg*...GlG --DarkBlueAngel 18:24, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Hardenberg

ich halte die abermalige Unterteilung in Adlige und andere für redundant zum Geschlechts-Artikel; daneben erschwert es die Suche, wenn man nicht weiß, ob es sich um einen Angehörigen dieser Familie handelt. --FatmanDan 19:13, 9. Sep. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Schilling von Cannstatt

Dein Wunsch erweckte in mir wieder ein Bedürfnis, diesem nachzukommen ;o) Mach nicht mehr soviel heute und vergiß nicht, die Sachen zu packen!!! *fg* --DarkBlueAngel 12:00, 30. Sep. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Protest

Unbezahlte Überstunden gibt es auch bei Engel nicht! Aber sie lassen sich auch mit Naturalien bezahlen *zwinker*....engelhafte Träume!!! der sich freuende --DarkBlueAngel 20:19, 21. Okt. 2007 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Re-Lebenszeichen

Das nenn ich himmlische Telepathie! Hab doch just in DEM Augenblick auf Dein Profil geschaut, wo Du mir die Nachricht geschickt hast. Aber ich bin grad ein wenig lediert, war beim Zahnarzt und die hat mir ne Spritze verpaßt. Und Spritzen sind doch der reinste HORROR für nen lieben braven Engel *seufz*...Bitte um ein wenig Bemittleidung!!...die dicklippige --DarkBlueAngel 10:32, 23. Nov. 2007 (CET)

schau mal nach Deiner eMail.

Ein Geschenk auch für Dich

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

2. Advent

Dein Wunsch war mir wie immer Befehl! Ich hoffe, Du hast schon so langsam die Einflugschneise für Engel freigelegt ;o) Ich freu mich!!! --DarkBlueAngel 12:12, 9. Dez. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Schöne Weihnachtstage

Ein kleines Weihnachtsgeschenk für Dich als Dank für gute Zusammenarbeit. --Seeteufel 12:53, 25. Dez. 2007 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Preussen-Bapperl

Da frag ich mich immer, ob da jemand erstens Langeweile hatte und zweitens Wiki nicht kennt, wo doch mehr als genug über Preussen steht. Seien wir froh, daß die Mehrheit hier weiß, wie Wiki benutzt wird und was wiklich im Leben wichtig ist. In diesem Sinne laß uns einen Erdbeershake fabrizieren!!! ;o) ...alles Liebe --DarkBlueAngel 18:10, 6. Jan. 2008 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Schele

Man, war ich heut fleißig und DANN noch meine Aufgabe als Lektorin mit Bravur gemeistert!!! ;o) ...hab nen schönen Abend und liebe Grüße aus dem warmen Süden! --DarkBlueAngel 20:19, 19. Jan. 2008 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Schuldenbegleichung

So, nun habe ich es doch wirklich noch geschafft, die mir auferlegten Korrekturaufgaben zu erledigen. Leider war es mir früher nicht möglich, da mich preußischer Besuch vollends in Beschlag genommen hatte. Ich bitte dafür huldvollst um Entschuldigung ;o) ...5 Wochen können lang werden, also halt Dich ran, um mir bis dahin die Zeit so kurz wie möglich zu gestalten und bei mir keine Langeweile aufkommt. Der Artikel wird übrigens seinem Namen gerecht *g* Ganz liebe Grüße --DarkBlueAngel 13:20, 11. Feb. 2008 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Langeweile

Ich konnt mich einfach nicht beherrschen, ich hab überall schon drüber geschaut ;o) ...ganz liebe Grüße aus dem eisigen aber sonnigem Süden! --DarkBlueAngel 08:46, 18. Feb. 2008 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Sternenfels

fertisch ;o) ...LG --DarkBlueAngel 08:28, 22. Feb. 2008 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Militärgeschichtliches Institut der DDR

Man merkte heut doch sehr deutlich, daß es Sonntag ist und die Sonne Deine Gedanken doch ein wenig abgelegt hat ;o) ...Auftrag hoffentlich ordnungsgemäß erfüllt..Danke für die kleine "Pause", nun gehts weiter mit dem Risikomanagement von sterilen Implantatschrauben. Oder willst Du das für mich übernehmen?? *zwinker*..ganz lieben Grüß aus dem Süden!! --DarkBlueAngel 14:16, 30. Mär. 2008 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Bocholtz (Adelsgeschlecht)

Was schon fünfzig??????? Wie die Zeit doch vergeht und SO gnädig zu mir war! Kaum ein Anzeichen einer einzigen Falte *g* ...möge sie mir auch weiterhin so huldvoll zugetan sein *zwinker*...ganz lieben Gruß!..nur für Dich! ;o)--DarkBlueAngel 21:33, 5. Apr. 2008 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Lenthe

Wäre das auch erledigt. Ist heut doch meine schönste Beschäftigung gewesen. Und Regal aufbauen ist erst im A U G U S T !!! Sonst jibbet keenen himmlischen Seegen, daß die Dinger nicht umkippen oder unter der Last zusammenbrechen! ;o)..ganz liebe Grüße! --DarkBlueAngel 15:54, 9. Mai 2008 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kontakt?

Hallo Proxy. Hab das Gefühl, dass wir ähnliche Interessengebiete haben und noch dazu in Berlin wohnen. Schreib mir doch mal eine Mail über Wikimail Würd mich freuen! LG Westfalenbaer

Mail ist so eben raus ... -- Proxy 15:31, 11. Mai 2008 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Neue Residenz Halle

Hallo Proxy,

vielen Dank für Ihren Beitrag und die übersichtliche, sehr hilfreiche Textgliederung. Allerdings haben wir - das ist der Neue Residenz e.V., der sich u.a. auch intensiv mit der Geschichte der Neuen Residenz beschäftigt - einen Großteil der von Ihnen entfernten Textpassagen wieder eingestellt, weil wir diese Fakten für die Historie der Neuen Residenz als substantiell betrachten.

Ihre Sorge bezüglich des Urheberrechts ist unbegründet, da wir als Verein den Artikel selbst verfasst haben und damit die urheberrechtlich auf unserer Webseite geschützten Inhalte hiermit für die Öffentlichkeit freigeben.

Übrigens werden in Kürze weitere Bilder eingestellt und damit auch dem Wunsch des Lageplans Rechnung getragen.

Auf eine weiterhin fruchtbare Zusammenarbeit, Ihr Neue Residenz Team

Neue Residenz e.V. Domstraße 5 · D - 06108 Halle an der Saale fon +49 (0) 345 / 6 78 59 32 · fax +49 (0) 345 / 6 78 59 64 info@neue-residenz-halle.de · www.neue-residenz-halle.de

nicht signierter Beitrag stammt von Neue Residenz e.V. 20:27, 29. Aug. 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Portal:Genealogie

Hallo. Ich plane aus purem Egoismus und Eigeninteresse die Einführung von Portal:Genealogie. Wie denkst Du darüber. Beteilige Dich doch bitte - nur wenn auch Du interessiert bist - an der Diskussion hier. Danke und Gruß, --Dobschütz 11:38, 2. Nov. 2006 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Salis (Adelsgeschlecht)

Mahlzeit! Na DU bist ja lustig! Sagst zu mir, ich soll heut nicht mehr so viel machen und gibts mir dann noch Aufgaben auf! *kopfschüttel*...Da soll nu einer die Männer verstehen! ;o) Aber wie immer kann ich Dir ja selten eine Bitte abschlagen, also mach ich mich mal dran. Du hast es eben immer SO gut *g*
a Grüsle aus dem Süden :o) DarkBlueAngel

na DAS ist doch mal ne erklärende Ergänzung!!!!! Fein!! :o) DarkBlueAngel 13:43, 3. Sep. 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Witzleben (Adelsgeschlecht)

ich würde mir doch NIE erlauben, zu meckern, geschweige denn Kritik zu üben ;o)
für Dich mach ich es immer wieder gerne *g* DarkBlueAngel

alles bestens, junger Mann! Wünsche eine geruhsame Nacht! :o) DarkBlueAngel 16:26, 3. Nov. 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Wasaorden

und schwupp ist Numero 2 fertig ;o) DarkBlueAngel 14:41, 19. Nov. 2006 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Kameke, Rehlinger

So, nun hätten wir auch diese beiden geschlechter einer engelhaften Überprüfung unterzogen. Aber sage mal, was sind eigentlich Zeugenreihen??? Wäre wirklich SEHR hilfreich, wenn dazu auch eine Erläuterung bei Wiki findbar wäre *smile*...sonnigen Gruß aus dem kalten Süden --DarkBlueAngel 13:33, 24. Aug. 2008 (CEST)

Zeugenreihe ist eigentlich selbsterklärend. Eine Reihe von Zeugen. ;-) Aaalso, eine sehr interessante Sache übrigens ... *gg* Urkunden bzw. beurkundete Handlungen wurden früher oftmals nur unter mehreren Zeugen ausgeführt. Um ein solcher Zeuge zu werden oder auch zu sein, bedarf es eines gewissen Standes. Das waren meist Dienstadlige (Ministeriale), waren aber auch, bei sehr wichtigen Dingen, hohe Adlige. So verriet die Position des Namens in einer solchen Zeugenreihe, auch die höhe des Ansehens einer Person. Stand ein Name am Anfang einer solchen Zeugenreihe, handelte es sich stets um sehr hohe Würdenträger oder Personen hohen Standes. Wäre so halbwegs und in Kürze die Erklärung dazu. Hier ist es übrigens auch kalt und nass. Ist eben bald Weihnachten ... Lieber Gruß -- Proxy 16:46, 24. Aug. 2008 (CEST)

ahaaaa..jetzt weiß auch ich, wozu besagte Zeugenreihe von nutzen war, sowas gehört nämlich leider nicht nur Allgemeinbildung und somit bin ich Dir, mal wieder *g*, dankbar, daß Du meinen Wissenshunger gestillt hast. Trotzdem wäre es nicht verkehrt, wenn dieses Wissen auch anderen Wikipedianern zur Verfügung stehen würde, also ran an den Artikel!!!! ;o) Ganz lieber Gruß --DarkBlueAngel 16:56, 24. Aug. 2008 (CEST)

Gumppenberg

Als ob 10 Stunden Arbeit ohne Pause nicht genügen, nein, da muß man zu Hause auch noch schufften*g*..aber für Dische und NUR für Dische mach ich das ja gerne *smile*..janz lieben Gruß --DarkBlueAngel 19:54, 25. Aug. 2008 (CEST)

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Aug. 2008 (CEST)

Stockhausen (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, bei Stockhausen (Adelsgeschlecht) gibt es noch einiges zu tun! Hier existieren laut GHdA ein niedersächsisches Uradelsgeschlecht, das beschriebene westfälische Geschlecht und noch ein briefadeliges aus Thüringen (1702,1798,1890), alle drei mit ähnlichem Wappen und seit 1962 zusammen in einem Familienverband vereinigt. Der genealogischen Zusammenhang bleibt dort fraglich aber er ist aufgrund der Wappengleichheit nicht unwahrscheinlich. Ich könnte Dir die Artikel per PDF und dann später auch die drei kolorierten Wappen nachliefern. Hast Du Lust und Zeit dich diesem Lemma zu widmen? Gruß -- Dorado ^D 22:11, 26. Aug. 2008 (CEST)

Habe mir so eben den Artikel durchgelesen. Man könnte da durchaus noch die anderen Familien ergänzen und als Zusammenfassung den Familienverband erwähnen. Besser wären natürlich eigene Artikel. ;-) Wobei die Zuordnung der Namensträger zu den einzelnen Geschlechtern ein Prob. werden könnte. Aber ein Hinweiß auf weitere Familien, wie auch immer der aussieht, sollte in jeden Fall erscheinen. Also werden wir wohl oder übel etwas ergänzen müssen. Schick mir die Scans, werde sehen was ich tun kann. Übrigens, die Gumppenberger und die Eynattens sind sehr schön geworden. Thank's! Hättest du Material zu den Rehlinger (Patrizier) und Wambolt von Umstadt? Die hatte ich von kurzem bei deiner Projektliste 2 eingetragen. Du hattest noch kein ok oder -- vermerkt. Lieber Gruß -- Proxy 09:12, 27. Aug. 2008 (CEST)

Die PDF sind schon bei Dir und ich bin gespannt... Die Entscheidung ob alle Stockhausen unter einem Lemma oder unter verschiedenen Lemmata erscheinen sollen, finde ich auch schwierig. - Bei Rehlingen hab ich leider kein Wappen (könnte Dir allerdings PDF aus GHdA schicken) und bin jetzt auch zurückhaltend mit ehemaligen Patrizierfamilien, da meine Wappen gerade hier und hier und hier von Technokrat durch Siebmachers Wappen ersetzt werden. Warum? Vielleicht weil sie die Artikel bei diesen häufig ausgestorbenen Familien einheitlicher erscheinen lassen? Da spare ich mir momentan die Mühe besser. Wambolt v. Umstadt werde ich bereichern können. Gruß -- Dorado ^D 22:46, 27. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Dorado, sorry dass ich Dir auf den Schlips getreten bin, aber mir geht es wirklich um ein einheitliches Erscheinungsbild. Zu den ollen Patrizier passt doch ein altes Bild auch besser, oder? ;o)) By the way... ich habe Deine Wappen nicht entfernt, sondern als Stammwappen in den Absatz ==Wappen== verschoben. Hmmm... wäre es unverschämt zu fragen, ob Du Stammwappen für alle Patrizier erstellen könntest? *treuherzigschau* Gruß --TECHNOKRAT 02:50, 28. Aug. 2008 (CEST)

Der Reihe nach,
@ Dorado: Mail ist angekommen und ausgedruckt. Ich werde aber vermutlich erst am Wochenende dazu kommen den Artikel zu bearbeiten. Nach ersten Sichtungen des GHdA wird die Sache aber doch komplizierter als ich dachte, bekommen wir aber schon irgendwie hin!
@ Technokrat: Hatte nur die Änderungen im Imhoff Artikel bemerkt, da von mir angelegt. Ich war mit Dorado so verblieben, dass die von ihm erstellten Geschlechterstammwappen links oben im Artikel erscheinen. Siebmacher oder Scheibler ist zwar opulenter aber nicht unbedingt heraldisch korrekt bzw. auf dem neuesten Stand. Die von Dorado erstellten Wappen sind die aktuellen, von den Familien verwendeten Wappen.
@ Dorado & Technokrat: Da wird sich doch bestimmt eine Lösung finden. Ich bin bei diesem Thema eigentlich leidenschaftslos. Eine gewisse Einheitlichkeit ist natürlich anzustreben, aber wird wohl nur in den seltensten Fällen erreicht werden, je mehr Autoren beteiligt sind. Grüße -- Proxy 09:09, 28. Aug. 2008 (CEST)

Nuuk

Nuuk trollt mit seinen WP:BNS-Attacken weiter auf neuen Artikeln, nachdem seine bisherigen Opfer gesperrt sind. Siehe hier. --Tarantelle 21:27, 27. Aug. 2008 (CEST)

Was soll ich sagen? Ich bin kein Admin. Kann mich nur um meine Atrikel kümmern und bei Vandalismus einschreiten. Das die von ihm gänderten Artikel mittlerweile gesperrt sind, sagt doch alles ... -- Proxy 09:16, 28. Aug. 2008 (CEST)

Merveldt (Adelsgeschlecht)

Ich bin Dir ja sooo dankbar, daß Du endlich meiner Auf- bzw. Erregung ein Ende gesetzt hast!!! ;o) ...was machen wirn heute noch nach DEN anstrengenden Arbeiten????..gespannte Grüße aus dem Süden --DarkBlueAngel 13:54, 30. Aug. 2008 (CEST)

Natürlich lass ich alles stehen und liegen, wenn die von Pogrell rufen ;o)...das Büchlein ist WIRKLICH toll, hab ne Stunde damit in der Wanne verbracht*g*...hab mich RIESIG gefreut!!!!!!...ganz lieben Gruß --DarkBlueAngel 20:04, 30. Aug. 2008 (CEST)

Gaugreben

Danke für den Artikel, stand schon lage auf meiner To Do Liste, hab allerdings keine vernünftige Literatur gefunden. Machahn 11:48, 31. Aug. 2008 (CEST)

Naja, ausbaufähig ist er ja noch immer, ein Anfang ist jedenfalls gemacht. Grüße -- Proxy 11:50, 31. Aug. 2008 (CEST)

Verständnishilfe

Ich hab da mal ne Frage *g*, warum steht mein BBP nicht bei den anderen, obwohl ich es doch direkt darunter geschrieben habe? Liegt es daran, dass es noch keinen Artikel dafür gibt? Dank Dir schon mal jetzte für Deine verständnissvolle Hilfe ;o) --DarkBlueAngel 10:24, 5. Sep. 2008 (CEST)

Du hattest es unter den Begriffsklärungsbaustein („{{Begriffsklärung}}“) geschrieben. Ich habe das mal repariert. --j ?! 10:57, 5. Sep. 2008 (CEST) PS: Kennst du schon die Wikipedia:Formatvorlage Begriffsklärung und das Wikipedia:WikiProjekt Begriffsklärungsseiten ? --j ?! 10:57, 5. Sep. 2008 (CEST)

Jep, das wäre jetzt die richtige Variante. Vorher stand es unter dem BKL-Baustein. Jetzt fehlt nur noch der Artikel, das aus dem roten ein blauer Link wird. ;-)) -- Proxy 11:23, 5. Sep. 2008 (CEST)

Vielen Dank für die schnelle Antwort! Und um den Artikel kümmere ich mich ;o) --DarkBlueAngel 11:50, 5. Sep. 2008 (CEST)

Na da bin ich ja gespannt, dann hab ich endlich mal was zum korrekturlesen. *g* -- Proxy 11:54, 5. Sep. 2008 (CEST)

Amsberg

Amsberg kann so nicht bleiben und wartet dringend auf unsere Verbesserungen ... Gruß -- Dorado ^D 13:12, 4. Sep. 2008 (CEST)

Moin Dorado, leider habe ich dazu null Quellen. Weder bei Hupp, Köbler oder im Netz bin ich fündig geworden. Erstaunlich das die Familie weder in der ADB/NDB, im Nadal und im Preuß. a. AL gelistet wird. -- Proxy 09:24, 6. Sep. 2008 (CEST)

MEIN Dom!!!

Träumen kann man niemanden verbieten und Gedanken sind frei!! ;o) ..mach mich sofort an den Österreicher. Wußtest Du eigentlich, WIEVIEL Bücher ich habe??? Hab schon 9 Kisten gepackt und mind. noch 2/3 vor mir (wenn ich Kisten hätte*g*). War meine Beschäftigung von gestern. Ganz liebe Grüße :o) --DarkBlueAngel 10:58, 7. Sep. 2008 (CEST)

Na, wenns kalt ist, gibt es ja gottseidank genug Möglichkeiten, etwas dagegen zu tun (sag nur Mail von heute *g*). Ich vermisse übrigens nen Wappen vom Hardegg, ungewöhnlich für Artikel von Dir *smile*. Ich mach mir jetzt noch schöne 15 min in meiner Badewanne und dann geh ich ins Bett. --DarkBlueAngel 20:42, 7. Sep. 2008 (CEST)

Pogrell

Hallo Proxy, ich bin seit gestern endlich wieder ein vollwertiges Mitglied der zivilisierten Gesellschaft mit Internet und Email und habe sofort in Deinem Beitrag Pogrell aus dem GHdA-Adelslexikon ergänzt. Anmerkung dazu siehe auch hier.--Seeteufel 07:43, 7. Sep. 2008 (CEST)

Hallo Seeteufel, hatte dir schon auf deiner Disku-Seite geantwortet. Der Artikel steht jetzt unter dem Lemma Pogrell. Vielleicht kannst du ja trotzdem noch mal drüber schauen, Dorado hatte schon div. Ergänzungen vorgenommen und das WAppen eingebaut. Gruß aus Berlin -- Proxy 18:40, 8. Sep. 2008 (CEST)

Harrach

Ich will da ja deinen Intentionen nach eigenen Lösungen keinesfalls im Wege stehen. Wenn du dir aber mal analoge Aufzählungen (ich meine da nicht Listen-Artikel oder BKL, sondern z.B. "Söhne und Töchter der Stadt" in manchen Ortsartikeln oder auch Angehörige von großen Familien) ansiehst, wirst du in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle feststellen, dass die Lebensdaten, die ja unmittelbat nach dem Namen kommen und deshalb wohl kaum mit Herrschaftszeiten o.ä. verwechselt werden können, in der Form xxxx–xxxx erfolgen. Herrschaftszeiten werden dafür eher ausgeschrieben, so wie du es ja selbst bei Friedrich Augustvon Harrach-Rohrau gemacht hast. So wie jetzt ist die Sache jedenfalls optisch unschön und schlechter lesbar. Viele herzliche Grüße -- Jesi 07:58, 11. Sep. 2008 (CEST)

Moin Jesi, also ich finde das sieht sogar besser aus als der häßliche Bindestrich. Bei reinen Auflistungen macht das ja vielleicht Sinn, in Artikeln finde ich die Variante (* ; †) schöner. Mal ein Bsp.: Max Maxmann (1900−1999), Bischof von Maxdorf (1920−1930), Erzbischof von Maxhausen (1921−1930) usw. finde ich suboptimal. Wie gesagt, da es hierfür keine Vorgaben gibt sollte es dem Autor überlassen bleiben. Eine Einheitlichkeit ist ja möglichst anzustreben, aber bei solchen Kleinigkeiten ... Als Artikelverfasser hat man eben auch einen gewissen Stil. ;-) Grüße von der Spree -- Proxy 09:43, 11. Sep. 2008 (CEST)

Na ja, wie gesagt, ich will da ja nicht im Wege stehen. Die Auffassungen sind offenbar unterschiedlich, dein Beispiel wird (und so habe ich es schon oft genug gesehen) besser formuliert als Max Maxmann (1900−1999), Bischof von Maxdorf von 1920 bis 1930, Erzbischof von Maxhausen von 1921 bis 1930 oder eben Friedrich August von Harrach-Rohrau, von 1740 bis 1744 Gouverneur der Österreichisch-Niederlande. Das schon aus dem Grunde, damit man die Amtszeiten nicht mit Lebensdaten verwechselt (also in dieser Richtung). Auch sonst werden solche Daten wie Studium von ... bis, Engagement von ... bis usw. eben in der Regel mit von ... bis formuliert. Viele Grüße aus der Wasserstadt Leipzig. -- Jesi 09:53, 11. Sep. 2008 (CEST)

Wenn ich mich da mal einmischen darf. Ich finde die Variante von Proxy für den Leser auch eindeutiger und logischer. Man sollte nicht vergessen, dass auf Wiki sich auch Leser tummeln, die sich nur kurz über bestimmte Dinge informieren möchten, also die Bedeutung der vielleicht so genannten wiki-typischen Schreibweisen gar nicht kennen können. So, wie es Jesi vorschlägt, finde ich es selbst verwirrend bzw. das Schreiben (gerade bei Aufzählungen verschiedener Ämter und Amtszeiten hintereinander) mit von...bis plustert einen Artikel auf, macht ihn aber deswegen nicht besser lesbar. Viele sonnige Grüße vom Neckar ;o) --DarkBlueAngel 11:22, 11. Sep. 2008 (CEST)

Nur habe das nicht ich vorgeschlagen, sondern es so gang und gäbe, und Proxy hat es ja in Harrach#Namensträger selbst so praktiziert. Und die Schreibweise "Name (xxxx–yyyy)" ist ja nun alles andere als wiki-typisch. Grüße -- Jesi 12:25, 11. Sep. 2008 (CEST)

Ooch Leutchens, nun macht doch wegen solch Peanuts nicht so ein TamTam. Alle Befindlichkeiten werde wir eh nicht in einem Artikel unterbringen können. Das ist als würden wir versuchen Elster, Spree und Neckar zusammenfließen zu lassen. Grüße -- Proxy 12:46, 11. Sep. 2008 (CEST)

Nordeck zur Rabenau

Hi Proxy: Die Nordeck zur Rabenau sind ausgestorben. Ein Wappen kann ich zZt leider nicht liefern. Die ältere Genealogie ist etwas anders bzw. widersprüchlich im GHdA - ich schicke Dir Scans der Lit., da ich momentan nicht zum redigieren komme. Viel Freude und Erfolg, Gruß -- Dorado ^D 15:07, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte schon so etwas befürchtet. Beim gugeln fand ich den Hinweis, das ihre Erben vermutlich die von Schwerin waren. Naja, bei Siebmacher hatte ich das Wappen gefunden, leider nur als Tafel mit anderen. Den Scan werde ich mir gleich mal zu Gemüte führen. Dankschön dafür und ein Gruß von der Spree -- Proxy 15:24, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ich hab auch mal meinen blick, wie gewünscht, schweifen lassen. Und das mit dem nicht mehr so viel zu tun, kommt heute etwas spät..Keller entrümpelt, Bücherkisten umgelagert, Umzugskartons nach oben gemacht und meinen ersten Schweinekrustenbraten erfolgreich gebrutzelt ;o) ...liebe Grüße aus dem leicht sonnigen, aber kalten Süden--DarkBlueAngel 15:36, 14. Sep. 2008 (CEST)

Danke fürs korrigieren. Sieht doch gar nicht so schlecht aus. ;-) -- Proxy 15:56, 14. Sep. 2008 (CEST)

Zu Schwerin siehe auch hier Gruß -- Dorado ^D 22:23, 14. Sep. 2008 (CEST)

Ja genau, die Schweriner meinte ich. Habe deine Scans schon gesichtet und werde sie morgen (ähm heute) gleich in den Artikel einbauen. Vielen Dank für die Mühe. Grobe inhaltliche Fehler im Beitrag konnte ich beim ersten Abgleich gar nicht entdecken. Wäre trotzden schön, wenn du hinterher noch mal ein Auge drüber schauen könntest. Irgendwann wird man nämlich betriebsblind. ;-)) Konnte auch noch ein Orts-Wappen und ein Bild beisteuern. Lieber Gruß aus Berlin und noch einen schönen Abend wünscht -- Proxy 23:51, 14. Sep. 2008 (CEST)

Burgsdorff

Lieber Proxy, Du Meister des Motivierens... hast mich mal wieder auf dem richtigen Fuße, also am Spielbein erwischt! Eigentlich hatte ich eben ganz anderes vor... :-( Der Artikel (mal wieder eine sehr schöne Vorlage!) kann jetzt als Burgsdorff (Adelsgeschlecht) scharf geschaltet werden (dann auch die Kategorien verlinkt werden). Ich war gestern (und auch heute auf anderer Ebene) mal wieder mit der nicht endenden Diskussion:Adel beschäftigt, die jetzt richtig Schwung bekommt. Du solltest dort mal wieder hineinschauen und auch ein Statement abgeben. Jossi argumentiert sehr gut i.S. einer enzyklopädischen Wikipedia! Nun hoffe ich, die zeitraubende Schlacht um die Definition „Adel nach 1919“ ist dann bald endgültig beigelegt. Gruß -- Dorado ^D 22:50, 15. Sep. 2008 (CEST)

... und wenn ich in 3 Wochen aus den Ferien zurück bin, da freue ich mich schon auf die Sichtung der neuen Versionen von Stockhausen und Schlotheim ;-))  Gruß und gute Nacht -- Dorado ^D 23:47, 15. Sep. 2008 (CEST)

Immer auf das Schlimme ... Schon wieder Urlaub?? Drei Wochen?? Unglaublich! ;-) Erhol dich gut und lass dich überraschen! Grüße -- Proxy 23:51, 15. Sep. 2008 (CEST)

Haxthausen (Adelsgeschlecht)

Hallo Proxy, das Wappen ist drin, aber da das Wappen unter Braunschweigische geführt ist, fehlen m.E. im Artikel die entsprechenden Hinweise darauf, oder? ;o) (Wobei der Siebmacher mitunter nicht so ganz genau ist...)

Hier noch ein paar Weblinks mit Infos zu den Haxthausen...(Auszug!) [3] [4][5] [6] [7][8] Viel Spass damit =o) Grüße --TECHNOKRAT 17:19, 16. Sep. 2008 (CEST)

Ich hatte auch erst unter den westfälischen und sogar rheinischen nachgeschaut. Das es bei den Braunschweigern steht kann ich mir nur erklären, das die Familie sehr verbreitet war (ist). Sie gelangte ja bis nach Hessen, Sachsen und sogar Dänemark. In Hannover waren sie auch sesshaft und das wurde ja von „Braunschweigern“ regiert. Wird aber kurz im Artikel erwähnt. Der Einbau der Links bzw. deren Inhalte brauch noch etwas Zeit. Einige hatte ich auch schon gefunden. Oftmals passen sie nicht so richtig, da nur einzelne Güter, die aber wiederum sehr ausführlich beschrieben werden. Trotzdem Dank für die Mühe, ich melde mich bestimmt bald wieder. *droht* ;-) -- Proxy 17:36, 16. Sep. 2008 (CEST)

Anschauungsmaterial

Es sind nicht alle Wappen von dort. Manche sind durch das freihändig Schießen zu verwackelt, andere habe ich aus Zeitgründen nicht geschafft (Meine Begleitung wurde ungeduldig),aber vielleicht könnt ihr Wappenspezialistendie eine oder andere Anregung daraus ziehen. --Wuselig 01:47, 20. Sep. 2008 (CEST)

Moin Wuselig, das ist ein Zufall!! Im Mai war ich auch in Konstanz und war ganz fasziniert das die Kreuzgänge voller Wappen der Äbte und Prioren hingen. Hatte aber keine Kamera dabei. Eigentlicher Anlass war die Austellung über Napoleon III. im Stadtmuseum, ich fand das Münster fast noch lohnender. Grüße -- Proxy 10:20, 20. Sep. 2008 (CEST)

Leutrum von Ertingen

Damit wolltest mich ärgern stimmts?!?!?! Urschwäbischer gings ja nich. Aber ich lass mich nich mehr ärgern ;oPPP ...zufriedenen Grüße von der Spree AN die Spree *g* --DarkBlueAngel 09:40, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ein soldatisch-preußisches Danke für die sparsam-schwäbische Korrektur! ;-) -- Proxy 10:56, 14. Okt. 2008 (CEST)

Wappen erg ... nur Dir zuliebe :-) und weil der Artikel so schön geworden ist, dass das schlechte und mal wieder seitenverkehrte von Siebmacher echt störte! Gruß -- Dorado ^D 23:50, 14. Okt. 2008 (CEST)

Ich werde überall wo noch keine doradoschen Wappen vorhanden sind, Siebmacher ergänzen! Dann ärgert dich das so sehr, dass du deine schönen Illu.s ergänzt. ;-)) Vielen Dank für das Wappen, der Beitrag ist wirklich gut gelungen. Lieber Gruß -- Proxy 07:08, 15. Okt. 2008 (CEST)

... na dann mal los! Macht auch viel Sinn, da ich ja nicht bei allen Geschlechtern die Vorlagen vom GHdA habe. Gruß -- Dorado ^D 12:08, 15. Okt. 2008 (CEST)

Adelebsen (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, bevor Du wieder von Technokrat ein Wappen vereinzeln lässt, habe ich mal meins in Dein Projekt projiziert ;-)) , obwohl die Familie ausgestorben ist. Wegen der Schlichtheit ging recht einfach. Das "Adelevesen" von Siebmacher auf Tafel 179 ist übrigens auch recht hübsch und sollte daher ruhig bei der Blasonierung dazu gestellt werden... Gruß -- Dorado ^D 19:46, 15. Okt. 2008 (CEST)

Moin Dorado, so eine Vorlage darf natürlich nicht ungenutzt bleiben. Habe den Artikel so ebend eingestellt! Das Wappen ist in der Tat sehr schön, das bemerekte auch Hupp mit einem Kommentar: einfach und schlicht. Lieber Gruß -- Proxy 08:24, 16. Okt. 2008 (CEST) PS: Das nächste Projekt wären die Adelmann von Adelmannsfelden. Netterweise waren die in dem GHdA-Scan der Adelebsen mit dabei. :-)) Werde ich also gleich mit nutzen. Der jetztige Artikel ist nur eine häßliche BKL.

Vor lauter Wappenhudelei ;o) möcht ich trotzdem kurz erwähnen, daß mein engelhaftes Auge über den Artikel geschweift ist und ich somit meine Pflicht erfüllt habe..so kurz vor dem kurzen Wochenende *g*..freu mich riesig drauf! :o) --DarkBlueAngel 19:50, 16. Okt. 2008 (CEST)

Darum sind ja auch in den meisten Fällen, leider, Heraldiker Männer. :-P Dank für die Korrekturen! -- Proxy 20:36, 16. Okt. 2008 (CEST)

Kröcher (Adelsgeschlecht)

Hallo Proxy, vielen Dank für deinen Artikel zum Adels Geschlecht der von Kröcher. Da ich selbst den Nachnamen Kröcher trage und meinen Stammbaum gerade erforsche, dachte ich das wir vielleicht in Kontakt treten können. Es kann ja sein, dass du noch etwas weißt, was mich weiter bringt. Skatz-Nelstar 22:07, 19. Okt. 2008 (CEST)

Guten Morgen Skatz-Nelstar, der Grund für das Anlegen des Artikels lag eigentlich bei Otto Hupp. In seinem Münchener Kalender war das schöne Wappen der Familie abgebildet. Dort wird auch kurz über die Geschichte des Geschlechts berichtet, was auch Quelle des Artikels war. Mein Hauptinteresse liegt auch mehr bei der Heraldik als bei der Genealogie, nur kann man beides nicht trennen. Trotzdem ist Geschichte dieser Familie sehr interessant! Alle Quellen dieses Beitrages sind auch genannt, falls du nähere Nachforschungen betreiben möchtest. Die bei den Weblinks genannten Neues allgemeines deutsches Adelslexikon bzw. Neues preußisches Adelslexikon zählen allerdings nicht unbedingt zu den zuverlässigsten Quellen. Gruß aus Berlin -- Proxy 06:09, 20. Okt. 2008 (CEST)

Adelmann von Adelmannsfelden

Ist halt nix, wenn ne Katze bei Wiki mitschreiben will *zwinker* hab nur einen Fehler gefunden, willst mich arbeitslos machen?? *zwinker* lieber Gruß von der Spree an die Spree --DarkBlueAngel 20:03, 20. Okt. 2008 (CEST)

Da waren wohl andere schneller! Das hat früher schon mal besser geklappt. Ich verkneife mir jetzt die Bemerkung über die Vorteile des Schwabenlandes. *gg* -- Proxy 20:07, 20. Okt. 2008 (CEST)

Is auch besser so, sonsr wirst DU engellos*g*..Roland auch soweit gesichtet und ok. Werd mich jetzt dopen und ins Bett entschweben..--DarkBlueAngel 20:09, 20. Okt. 2008 (CEST)

Oh oh, da mußt du aber noch mal ran! Habe bei Roland noch einen schlimmen Fehler entdeckt ... -- Proxy 20:11, 20. Okt. 2008 (CEST)

Archivierung dieser Seite + Metzsch + Pölnitz

Lieber Proxy,

1. Deine Disku-Seite finde ich inzwischen viel zu lang und ich empfehle Dir eine automatische Archivierung. Du kannst das Nötige dafür z.B. aus dem Beginn meiner Diskussion kopieren oder ich kann Dir das gerne machen :-)
2. Kannst Du vielleicht gelegentlich mal hier und hier Deine kontrollierenden Augen bzw. Deine bewährt formulierende Hand drüber gehen lassen? Bei Pölnitz gibt es auch eine Diskussion zur Bezeichnung des Lemmas. Gruß vom Lande -- Dorado ^D 00:12, 21. Okt. 2008 (CEST)

Moin Dorado, die Diskussion bei den Pölnitzen habe ich auch schon mitbekommen, steht ja auf meiner Beobachtungsliste. Habe dort mein Statement hinterlassen. Ich halte nicht viel von den ewigen Verschiebereien, wenn nicht gerade das Lemma eklatant falsch ist. Die Metsch werde ich mir mal anschauen, habe aber kaum Quellen. Wegen der Diskuseite: endlich erbarmt sich jemand meiner überlangen Disku.-beiträge. ;-)) Wäre schön wenn du das hinbekommen könntest. So wie bei dir wäre das ok! Dank im vorraus und Gruß von der Spree -- Proxy 08:56, 21. Okt. 2008 (CEST)

Ich habe Dir das automatische Archiv eben mal angelegt und hoffe, dass es in der kommenden Nacht störungsfrei funktioniert. -- Dorado ^D 13:43, 21. Okt. 2008 (CEST)

Dankschöön! Lass mich mal überraschen. -- Proxy 15:03, 21. Okt. 2008 (CEST)

Freitagsarbeit

Da denkt Frau, sie kann entspannt ins Wochenende gehen, aber nein, der werte Herr möchte ihr noch was Gutes tun und "schickt" sie zu den Lochow's. Es ist eben auf nüscht mehr verlaß *zwinker*. Genieß Deinen Urlaub!! Ganz liebe Grüße --DarkBlueAngel 17:28, 12. Sep. 2008 (CEST) Ps: der Mondstein is sooooo schöööön!!!

Kann archiviert werden. -- Proxy 08:50, 22. Okt. 2008 (CEST)

Bodelschwingh

Wäre das verwaiste Lemma Bodelschwingh vielleicht mal was für eine Deiner nächsten Projektseiten? Ich könnte dann zu Bodelschwingh (Adelsgeschlecht) das Wappen und Dir eine E-Mail mit PDF aus GHdA liefern. Gute Idee?! Gruß in die Hauptstadt vom fleißigen -- Dorado ^D 23:18, 21. Okt. 2008 (CEST)

Einmisch: Auf jeden Fall wünschenswert! Machahn 23:28, 21. Okt. 2008 (CEST)

Na bei so viel Zustimmung mach ich mich doch gleich mal ans erste Sichten von Quellen. Grüße -- Proxy 08:50, 22. Okt. 2008 (CEST)

Soo schnell ein soo guter Artikel - das ist rekordverdächtig! Der sehr gelungene Artikel (man merkt die Routine) sollte jetzt „scharf gestellt“ werden unter dem Lemma: Bodelschwingh (Adelsgeschlecht)! Gruß -- Dorado ^D 12:56, 23. Okt. 2008 (CEST)

Bin ich auch für, genaueres zur Lage dieses Hofes Frohnde kann ich auch nicht sagen. Scheint am bei Mengede zu sein. Machahn 13:03, 23. Okt. 2008 (CEST)

Alles klar! Dann bin ich mal so frei. Und wegen Frohne, ich stell den Artikell einfach ins Portal:Dortmund. Vielleicht wissen ja ein Paar Ortskundige etwas mehr. Grüße -- Proxy 15:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

Bodelschwingh

Von wegen faul sein! Ich wollte heute zur Arbeit gehen und wurde prompt wieder nach Hause geschickt. Also erzähl mir nix von nicht wollen!! *zwinker* liebe Grüße --DarkBlueAngel 10:38, 24. Okt. 2008 (CEST)

Nach Hause? Hmmm, willkommen zu Hause! ;-) -- Proxy 18:13, 24. Okt. 2008 (CEST)

Vielen herzlichen Dank!! ;o) ..freu mich sehr auf morgen!!! --DarkBlueAngel 18:24, 24. Okt. 2008 (CEST)

Thienen-Adlerflycht

Lieber Proxy, bei Thienen-Adlerflycht habe ich gestern erhebliche Änderungen vorgenommen und ein Wappen ergänzt. Kannst Du bitte gelegentlich Dein kundiges, oder ggf. auch das engelhafte Auge kritisch über die neue Version gehen lassen und weitere Fehler merzen? Bei der Gelegenheit möchte ich Dich an die beiden „schwierigen Fälle“ Stockhausen und Schlotheim erinnern und sie Dir nochmal ans Herz legen... damit am Wo-Ende keine Langeweile aufkommt ;-)) Lieber Gruß vom Lande -- Dorado ^D 12:44, 24. Okt. 2008 (CEST)

Hallo Dorado, heute und am WE wird das aber noch nix. Muss dich erst mal auf nächste Woche vertrösten, dann aber gleich zu Beginn dieser tätig werden. Auch bei unseren beiden revisionsbedürftigen Sorgenkinder werde ich schauen was ich tun kann ... Grüße -- Proxy 18:12, 24. Okt. 2008 (CEST)

Ich war schonmal so frei und keck ;o) ... --DarkBlueAngel 18:34, 24. Okt. 2008 (CEST)

Lieber blauer Engel, Danke für die Korrekturen - wie immer sehr schwer zu finden aber trotzdem sehr sehr plausibel! Gruß -- Dorado ^D 23:45, 24. Okt. 2008 (CEST)

Vielen lieben Dank!!!..für das Lob und das "lieber blauer Engel"! Endlich mal jemand, der mein wahres Wesen erkennt *zwinker*...lieber Gruß von der Spree --DarkBlueAngel 21:38, 27. Okt. 2008 (CET)

Moin Proxy - siehe bitte hier und auch hier. Danke und Gruß -- Dorado ^D 23:08, 27. Okt. 2008 (CET)

Schlotheim

So, auch noch schnell gemacht. Ich würd vorschlagen, wir widmen uns heute dem Gang nach Canossa..was meinst????..wie wärs aufm Sofa??? ;o) ...Ganz liebe Grüße --DarkBlueAngel 20:02, 28. Okt. 2008 (CET)

Danke! Zu Canossa - ich hab nichts Neues erfahren ... ;-) Grüße -- Proxy 21:06, 28. Okt. 2008 (CET)

hast es aber noch nie mit MIR zusammen gesehen! Alleine DAS ist schon etwas neues ;o) --DarkBlueAngel 21:29, 28. Okt. 2008 (CET)

Tach Proxy, ich denke, Du kannst jetzt die überarbeitete Version in das Lemma Schlotheim stellen. Dabei wäre es m.E. angebracht, wenn Du unsere Bedenken zur Abstammung der heutigen Familie von den Truchsessen zur Diskussion stellen würdest. Ähnlich zweifelhaft finde ich übrigens die Abstammung bei Hirschheydt von Hirschaid. (s. Fußnote GHdA) Gibt es da was bei Hupp? Gruß -- Dorado ^D 13:28, 2. Nov. 2008 (CET)

Nabend Dorado, habe die Projektseite jetzt in den Artikel kopiert. Die Hirschaid bzw. Hirschheydt werden bei Hupp leider gar nicht erwähnt. Bei Köbler erscheinen nur die Hirschaid als fränkische Reichsritter. Die Droste zu Vischering fange ich morgen an. Grüße aus der Hauptstadt und noch einen schönen Sonntag-Abend wünscht -- Proxy 18:56, 2. Nov. 2008 (CET)

Droste zu Vischering

Lieber Proxy, diese bedeutende westfälische Familie ist m.E. eines Artikels würdig! Einige Namensträger und Schlösser sind bereits in WP vorhanden. Hast Du Lust und genug Quellen daraus gelegentlich das Lemma zu kreieren? Ich könnte Wappen etc. aus dem GHdA beisteuern. Wohlan und Gruß -- Dorado ^D 22:14, 30. Okt. 2008 (CET)

Die Idee kann ich wieder mal nur wärmstens unterstützen! Machahn 22:41, 30. Okt. 2008 (CET)

Sieht auf den ersten Blick nicht schlecht aus! Werde mich aber erst Anfang nächster Woche darum kümmern können. Grüße -- Proxy 07:25, 31. Okt. 2008 (CET)

Das Wappen ist bereits erstellt und wartet auf seinen Platz ... ;-)) Gruß -- Dorado ^D 13:28, 2. Nov. 2008 (CET)

... weiteres von heute steht hier! -- Dorado ^D 23:11, 3. Nov. 2008 (CET)

Hussitenschild

zur heraldischen Durchsicht anempfohlen... --Eingangskontrolle 21:12, 3. Nov. 2008 (CET)

Obwohl ich den Begriff nicht kannte - das Heraldische Lexikon von Gerd Oswald bestätigt diese Angaben, wenn auch nicht so ausführlich. Hoffe ich konnte helfen. Grüße -- Proxy 23:45, 3. Nov. 2008 (CET)

Fränkischer Krieg#Ausgangsposition des Schwäbischen Bundes

Hallo Proxy, ich habe vor kurzem drei neue Adelsgeschlechter eröffnet, vielleicht fällt dir ja noch etwas dazu ein?! Ehingen (Adelsgeschlecht), Schwendi (Adelsgeschlecht), Preysing (Adelsgeschlecht). Ich versuche gerade die gelisteten Familien in obigen Artikel zu beschreiben, ein paar fehlen noch. PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 15:42, 2. Nov. 2008 (CET)

Lieber Peter, bei Preysing hab ich einiges ergänzen können :-) Wäre schön, wenn Proxy da auch noch sein kritisches Auge drauf werfen kann... Gruß -- Dorado ^D 00:19, 3. Nov. 2008 (CET)

Bei den Preysing könnte ich einige Ergänzungen beisteuern. Sie werden bei Hupp und Köbler gelistet. Bin aber grad schwer mit den Droste zu Vischering beschäftigt. Etwas Geduld noch. Die Stockhausen müssen wir uns ja auch noch vornehmen ... *seufz* -- Proxy 11:49, 3. Nov. 2008 (CET)

Konnte einige Ergänzungen zum Artikel Preysing (Adelsgeschlecht) beisteuern. Sie waren u.a. auch schwäbische Reichsritter, Kanton Kocher. Grüße -- Proxy 11:48, 4. Nov. 2008 (CET)

Die Pappenheimer

Hab mal beide Artikel durchgeschaut und das geändert, was meine trüben Augen erkennen konnten*smile*...Ess gaaanz viel Vitamine und nimm brav meine Medizin..den Rest mußt Du machen*zwinker*...freu mich auf übermorgen!!!! --DarkBlueAngel 19:22, 6. Nov. 2008 (CET)

Besten Dank, was lange währt wird gut! *g* Mach nicht mehr so viel heute und denk immer dran! Lieber Gruß -- Proxy 19:28, 6. Nov. 2008 (CET)

Stockhausen hätte ich auch gesichtet. Mache jetzt aber Feierabend und fahr den PC runter. Laß Dich nicht zu sehr von der Arbeit streßen (was ja nicht wirklich nach Deiner heutigen Tätigkeit bei Wiki der Fall sein dürftr*g*)und vergiß nicht... ;o) --DarkBlueAngel 19:48, 6. Nov. 2008 (CET)

Alles klar! Aber du und jetzt Feierabend klingt auch etwas vermessen! *gg* Wir sehen uns übermorgen ... -- Proxy 20:03, 6. Nov. 2008 (CET)

Landsberg

Hi Proxy, bist Du mal wieder online? An Landsberg (Adelsgeschlecht) habe ich einiges ergänzt und verändert. Kannst Du bitte mal Dein kundiges Auge darüber und gleichzeitig dabei auf Deine Quellen werfen? Bei Stockhausen werde ich weiter machen - ist doch kompliziert! Gibt es da etwas bei Hupp? Sollte man doch vielleicht besser 4 Artikel machen??? Wohlan und Glückauf -- Dorado ^D 13:05, 17. Nov. 2008 (CET)

Hallo Dorado, so richtig offline war ich ja gar nicht, hatte nur wenig Zeit. Die Nesselrodes werde ich auch erst am Mittwoch fertig bekommen, dann aber hoffentlich endgültig. Danach werde ich die Landsberg begutachten. Was lange währt wird gut! Die Stockhausen sind eine harte Nuss, ich will ja nicht unken - hatte aber bereits gewarnt! ;-)) Werde bei Hupp nochmal nachschauen. Grüße -- Proxy 15:28, 17. Nov. 2008 (CET)

Nesselrode

Lieber Proxy, Danke für die Blumen, sie duften gut! Der Hauptverdienst bei den Droste ist allerdings Deiner!! Wo Du gerade so schön in Schwung bist ;-)) schlage ich vor, nach (!) Stockhausen eine weitere große Familie aus dem rheinisch-westfälischen Dunst zu heben - die Nesselrode. Machahn wird sicher wieder zustimmen... Es gibt schon allerhand WP-Bezüge und meine Quelle werde ich Dir zuschicken. Leider habe ich keine Wappenvorlage, kann aber - wie bei den Droste - wahrscheinlich selbst eines erstellen. Bei Siebmacher Tafel 125.
Wohlan sagt Dein Kooperator -- Dorado ^D 23:14, 4. Nov. 2008 (CET)

Auch mir sind die fehlenden Nesselrode schon aufgefallen. Ich hatte mal vor Zeiten einen Artikel über Karl Robert von Nesselrode angelegt und war ganz überrascht das noch kein Familienartikel existiert. Daran hat sich leider bis heute nix geändert. Dann werde ich mir morgen mal die Stockhausen vorknöpfen oder zumindest damit anfangen. Grüße vom Kompagnon -- Proxy 23:59, 4. Nov. 2008 (CET)

Lieber Proxy, pardon, ich hatte für Stockhausen in den letzten Tagen nicht genug Muße und wurde bei WP von anderen Wünschen etc. abgelenkt. Schiebe doch bitte entweder Deine Version einfach auf das eigentliche Lemma, wo ich weiter dran verbessern/ergänzen kann, dann ist Platz für Stockhausen. Oder noch besser, nimm Benutzer:Proxy/Projekte2 für die Nesselrode. Ich lege das gleich an und dann kannst du bei Bedarf auch in Zukunft an 2 Projekten gleichzeitig arbeiten. (das lässt sich übrigens unbegrenzt erweitern auf Projekte3 - Projekte4 - Projekte5 usw. :-)) Schön, dass Du meinen Vorschlag aufnimmst! Ich werde das neue Projekt mit Interesse verfolgen und versuchen, das Wappen herzustellen. Den GHdA-Scan werde ich Dir gleich schicken. Viel Erfolg und Gruß -- Dorado ^D 21:47, 10. Nov. 2008 (CET)

Hallo Proxy, hast Du die Änderungen, die inzwischen im offiziellen Artikel bei Nesselrode von anderen vorgenommen wurden berücksichtigt? Schreib mal kurz, wann Du fertig bist, damit wir keinen Bearbeitungskonflikt produzieren! Ich werde dann noch das Unterstrichene korrigieren und dann kannst Du morgen scharfschalten. Grad hab ich das Wappen nochmal verbessert. Es ist übrigens eine handmade Synthese aus Oettingen und Quadt. Gruß -- Dorado ^D 18:49, 19. Nov. 2008 (CET)

Nabend Dorado, der Artikel wäre nun fertig. Das Engelsauge hat auch schon gewaltet. Ich weiß allerdings nicht was du mit den bereits vorgenommenen Änderungen meinst, der Artikel Nesselrode ist doch eine BKL? Grüße -- Proxy 19:51, 19. Nov. 2008 (CET)

Kein Problem, ich hab's verwechselt mit den Änderungen bei Stockhausen :-() - So, jetzt kann der Artikel unter Nesselrode (Adelsgeschlecht) geschaltet werden! Ist ja ganz schon ganz schön gut geworden!! - *gegenseitiges Schulterklopf* Gruß -- Dorado ^D 21:57, 19. Nov. 2008 (CET)

Dritter Stammtisch in Halle

Hi Proxy,

nur zur Erinnerung: am kommenden Montag ist der dritte Stammtisch in Halle, zu dem ich Dich ganz herzlich einlade. Leider sind am gleichen Tage auch noch Stammtische in Wien und Freiburg, aber ich hoffe, es kommt trotzdem noch jemand nach Halle ;-)) ... zumal hier an diesem Tag der Weihnachtsmarkt beginnt. Bisher haben drei Wikipedianer ihr Kommen fest zugesagt, weitere vier hatten sich schon langfristig unter „vielleicht“ eingetragen. Um einen Tisch der richtigen Größe bestellen zu können, bitte ich um möglichst schnelle Eintragung beziehungsweise Korrektur des Teilnahmewunsches. --PaulT 15:30, 18. Nov. 2008 (CET)

Ich erfahre morgen ob ich für nächste Woche Urlaub bekomme. Sollte das der Fall sein bin ich Montag da, werde ich morgen in die entsprechende Liste eintragen. Grüße -- Proxy 21:29, 18. Nov. 2008 (CET) Es geht diesmal schon 19:00 los, falls Du schon eher kommen willst. Die Berliner wollen noch über den Foto-Workshop in Berlin 2009 diskutieren. --PaulT 22:20, 23. Nov. 2008 (CET)

Nesselrode

Frage: Kann die Motte Zoppesmur (bei Leysiefen in Wurfweite der Burg Nesselrath) irgendetwas mit den Nesselrodes zu tun haben ? Morty 00:05, 27. Nov. 2008 (CET)

Moin Morty, ich fürchte da kann ich dir auch nicht weiterhelfen. Alle von mir benutzen Quellen zum Erstellen des Artikels, sind auch genannt (bei Literatur). Vielleicht findest du ja dort noch nähere Infos. Gruß -- Proxy 10:05, 27. Nov. 2008 (CET)

Das wird wohl im Dunkel der Geschichte verborgen bleiben. Bemerkenswert fand ich die Angabe, dass der Besitzer der Motte ein von Leysiefen gewesen sein soll - so wurden laut Deinen Artikel auch die Nesselrodes vermutlich früher genannt. Leysiefen heißt aber schlicht auch der Weiler zwischen Haus Nesselrode und der Motte. In der Literatur ist übrigens von älteren Nesselrodes im 11. Jahrhundert die Rede, aber wer weiß, ob und was die mit der Familie zu hatten.

BTW, hättest Du Interesse an der Erstellung eines Artikels über die Bottlenbergs (genannt Kessel)? Auch bergischer Ministerialadel, der später bedeutende Leute hervorgebracht hat. Gruß Morty 19:14, 27. Nov. 2008 (CET)

Den Hinweis auf die vermutlich ältere Namensform von Leysiefen fand ich in der NDB - siehe auch hier: [9]. Der Beitrag dort ist recht aktuell (1999) und daher hatte ich ihn zitiert. Wenn machbar erfülle ich auch Artikelwünsche, zu den Bottlenberg fand ich allerdings erst mal keine Quellen. Werde aber sehen was ich machen kann. Zur Zeit habe ich bei zwei neue Projekte und ein weiteres ist in der Pipeline. Etwas Geduld ... ;-) Grüße von der Spree -- Proxy 21:33, 27. Nov. 2008 (CET)

wollte gerade deinem wunsch nachkommen und ein bisschen was zu friedjung beitragen:prompt bearbeitungskonflikt,owohl ich lange gewartet habe,lieber proxy.mal sehen,was da rauskommt.freunndliche grüsse nach berlin.--Glaubauf 21:06, 30. Nov. 2008 (CET)

Friedjung

hi,proxy,habe das missverständnis schon bemerkt,bitte sei so lieb und mach noch den einzelnachweis 1(Ausgleich mit Ungarn,S.4).wenn es dir recht ist, aber nur dann,würde ich später noch gerne eine kleinigkeit zum Friedjung -Prozess einfügen,weil Ährenthal ihn voll im regen stehen ließ.freundliche grüße!--Glaubauf 21:30, 30. Nov. 2008 (CET)

Guten Abend Glaubauf, der Bearbeitungskonflikt entstand wohl mit Benutzer:Otberg, sowas passiert ab und zu. Ich hatte nur die Anführungsstriche ergänzt. Habe jetzt die Einzelnachweise wiederhergestellt. Schön das du den Beitrag ergänzt hast. Der Friedjung-Prozess verdient eigentlich einen Artikel. Ich halte ihn für wichtig und relevant. Grüße von der Spree -- Proxy 22:15, 30. Nov. 2008 (CET)

Holtzendorff

Holtzendorff

Hi Proxy, brauchst Du Anregung oder Motivation? Hier bei Holtzendorff könnten wir mal wieder gemeinsam wirken. Ein Wappen und Fakten aus dem GHdA könnte ich beisteuern, wenn Du magst. Gruß -- Dorado ^D 22:02, 24. Nov. 2008 (CET)

Mahlzeit Dorado, war für ein paar Tage auswärts. Die Holtzendorff werden bei Hupp leider nicht genannt. Im Nadal ist ein recht umfangreicher Beitrag, mit dem GHdA sollten wir da was zusammen erstellen können. Wäre dabei! ;-) Grüße aus Berlin -- Proxy 14:19, 26. Nov. 2008 (CET)

Schön! Die PDF kommt heute und dann schaunmerma. Gruß -- Dorado ^D 18:59, 26. Nov. 2008 (CET)

Ist ja mal wieder ein sehr schöner Artikel geworden!! Wenn Du mit meinen kleinen Änder- und Ergänzungen einverstanden bist, kann er jetzt m.E. „scharf gestellt“ werden. Welche Besitze oder Familienmitglieder nun genau zum Stamm Jagow oder zum Stamm Sydow gehören, muß ggf. später ergänzt werden. Gruß -- Dorado ^D 00:35, 2. Dez. 2008 (CET)

Nabnd Proxy, Die Familie von Holtzendorff besteht lt. GHdA bis heute, die Grafen v.H. sind gerade im Mannesstamm ausgestorben, Töchter (jetzt durch Heirat mit anderen Namen) leben noch. Deine Aussage: Beim gugeln fand ich immerhin, dass die gräflichen Holtzendorff noch bestehen kann ich also nicht bestätigen! Da kann es sich nur um adelsrechtlich nicht bestätigte adoptierte Personen handeln. Das Lemma würde ich weiterhin mit Holtzendorff (Adelsgeschlecht) benennen. Den Karl Friedrich von Holtzendorff werde ich gleich in dem Artikel mit seiner Zugehörigkeit kennzeichnen. Ob es von ihm Nachkommen gibt ist momentan ungewiss. Gute Nacht sagt -- Dorado ^D 23:09, 2. Dez. 2008 (CET)

Mit einigem googeln habe ich die Zuordnung der anderen drei Mitglieder zweifelsfrei machen können. Willst Du evtl. nach dieser Quelle über Albrecht Ernst Stellanus Graf von Holtzendorff den noch fehlenden Artikel verfassen? -- Dorado ^D 00:11, 3. Dez. 2008 (CET)

Der Artikel ist sehr schön geworden! Meintest Du das mit dem Kriegsminister vielleicht so ? *ha!, * Gruß -- Dorado ^D 14:07, 3. Dez. 2008 (CET)

Suupi - bin stolz auf dich!! ;-)) Nur noch kleinere Ergänzungen beigesteuert. Kann aber passieren das ihn jemand verschiebt. Titel die nicht zum Namen gehören (also vor 1918) sind als Lemma wohl nicht erwünscht. Grüße -- Proxy 14:58, 3. Dez. 2008 (CET)

Und schon wars passiert ... Wie die Geier! *g* Grüße und noch einen schönen Abend wünscht -- Proxy 00:48, 4. Dez. 2008 (CET)

Westerholt

Nabend Proxy, bei Westerholt (Adelsgeschlecht) habe ich eben das Wappen ergänzt und dabei bemerkt, dass noch erheblicher Korrektur- und auch Kürzungsbedarf (viele nicht-relevante Namensträger) besteht. Vielleicht kannst Du dort gelegentlich auch ergänzen und korrigieren? GHdA-PDF schicke ich Dir dann. Gruß -- Dorado ^D 23:31, 26. Nov. 2008 (CET)

Wird das Nachfolgeprojekt der Holtzendorff. Die werden hoffentlich Mitte der nächsten Woche fertig werden. Leider hab ich zur Zeit kleinere Providerprobleme, bin aber schon bei der Behebung. Grüße -- Proxy 07:22, 28. Nov. 2008 (CET)

Nabend Proxy, Du kannst jetzt wohl Deine beiden Projektseiten scharfstellen! Westerholt ist jetzt reif für die Öffentlichkeit (gute Arbeit!) und unser kompliziertes Sorgenkind Stockhausen mit seinen 4 Familien m.E. jetzt auch. Dort muss noch im Laufe der Zeit die Zuordnung der bekannten Personen zu den einzelnen Stämmen/Familien erfolgen. Vielleicht kannst Du auch mal das neue Ribbeck (Adelsgeschlecht) ansehen, an dem ich eben auch gewerkelt habe. Lieben Gruß -- Dorado ^D 23:01, 16. Dez. 2008 (CET)

Achtung! - Stockhausen habe ich soeben schon „scharf geschaltet“ und dabei noch wenige kleine Ergänzungen vorgenommen :-) Ich hoffe es ist dir recht so... -- Dorado ^D 23:50, 16. Dez. 2008 (CET)

Moin Dorado, Glückwunsch!! Die Stockhausen sind ein sehr gelungener Beitrag geworden und natürlich ist es mir recht so ... ;-)) Die Westerholt werde ich jetzt auch einstellen, die Gysenberg sollten einen eigenen Artikel bekommen. Die Relevanz wäre da meines Erachtens gegeben. Die noch eine schöne Vorweihnachtszeit wünscht -- Proxy 09:50, 17. Dez. 2008 (CET)PS: Die Buttlar sind als neues Projekt in meiner Seite kopiert. Habe im bereits bestehenden Artikel schon einige Ergänzungen vorgenommen, nicht das hier gleich die Löschkeule geschwungen wird. Man kann ja nie wissen. Der jetzige Zustand des Beitrags ist leider wirklich mehr als mangelhaft!

Westerholt+Stockhausen

Hab mal drüber geschaut. Geschenke sind NATÜRLICH noch nicht eingepackt, das dauert bei der Menge ;o) ..und Samstag gehts Punkt 4 Uhr von Dir los...noch irgendwelche Fragen?? *g*...--DarkBlueAngel 15:42, 17. Dez. 2008 (CET)

Dankeschöön! Du meinst sicherlich 16:00 Uhr gell? ;-)) Und Geschenke muss ja auch noch packen ... -- Proxy 16:08, 17. Dez. 2008 (CET)

Neenee, ich meinte schon 4 Uhr im Morgengrauen! Gibt es einen schöneren Blick auf die schönsze Stadt der Welt als im Sonnenaufgang??? *smile*--DarkBlueAngel 16:34, 17. Dez. 2008 (CET)

Der Sonnenaufgang ist 4 Stunden später! Na meint wegen ... Mir bleibt aber auch nüscht erspart. *gg* -- Proxy 18:17, 17. Dez. 2008 (CET)

Jeder mussein Opfer bringen, wenn er das Glück hat, einen Engel neben sich zu haben ;op --DarkBlueAngel 18:34, 17. Dez. 2008 (CET)

Heideck (Adelsgeschlecht)

Neuer Artikel, sicher bedeutungsvollere Familie, vielleicht kannst du ja was ergänzen. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 12:13, 8. Jan. 2009 (CET)

Bin zu Zeit leider etwas im Stress und daher nur „gelegentlich“ in Wiki. Werde versuchen mich nächste Woche am Ausbau zu beteiligen. Gruß -- Proxy 07:19, 9. Jan. 2009 (CET)

Bennigsen

Lieber Proxy, OvRandow und ich haben wesentliches an dem Lemma Bennigsen (Adelsgeschlecht) ergänzt und verbessert. Kannst Du bitte das Ergebnis anhand Deiner Quellen kontrollieren und ggf. ergänzen und dabei auch mal nach einer Vorlage für das Familienwappen suchen? Ich habe weder im GHdA noch im kompletten Siebmacher oder im großen Netz eine Abbildung gefunden. Herzlichen Gruß nach Berlin -- Dorado ^Disku 22:20, 19. Jan. 2009 (CET)

Moin Dorado, alles klar. Werde sehen was ich tun kann! Bin ja noch mit den Buttlar beschäftigt, die aber zu Ende dieser Woche fertig werden sollten. Hoffentlich ... Lieber Gruß aus Berlin -- Proxy 07:30, 20. Jan. 2009 (CET)

Buttlar (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, wenn Du mit Westerholt fertig bist und mal wieder Zeit und Lust hast, könnten wir den miserablen Artikel Buttlar (Adelsgeschlecht) zusammen neu erstellen. Ich kann dann wieder GHdA und Wappen beisteuern. Wohlan -- Dorado ^D 22:40, 9. Dez. 2008 (CET)

Moin Dorado, ich bin zur Zeit etwas im Strss. Konnte noch nicht mal die Westerholt ordentlich bearbeiten. Werde heute einen neuen Versuch starten. Die Buttlar sind auch mehr als überarbeitungsbedürftig! *seufz* Mal schauen ob wir das dieses Jahr noch hinbekommen, man kann eben nicht überall gleichzeitig sein. ;-) Grüße aus Berlin -- Proxy 07:04, 11. Dez. 2008 (CET)

Schön, dass Du dich meldest - hatte schon Sorge ;-( ... also Westerholt und Buttlar eilen nicht, gut Ding kann Weile haben :-) Habe auch noch andere Geschlechter auf Lager fürs nächste Jahr, wenn Du wieder mehr Muße hast... Was sagst Du zu diesem Vorgang? *kopfschüttel* Lieben Gruß in die große Bundes-Hauptstadt (bald wieder mit Stadtschloß! :-) -- Dorado ^D 13:23, 11. Dez. 2008 (CET)

Gelesen und gestaunt ... Dinge gibts! Zum Thema Schloss: Es fehlt wirklich an der Stelle. Na mal schauen, für den Flughafen haben sie ja auch fast 18 Jahre bis zum ersten Spatenstich gebraucht. Es sind eben leider keine preußischen Verhältnisse mehr in unser aller Hauptstadt. ;-)) Lieber Gruß -- Proxy 13:37, 11. Dez. 2008 (CET)

Buttlar-GHdA-PDF ist in Deinem Postkasten. Gruß -- Dorado ^Disku 22:43, 13. Jan. 2009 (CET)

Nachdem Du heute den Artikel vollständig gemacht hast *supi* und ich noch meine kleinen Schärflein beigetragen habe, ist er jetzt „sehr gut“ geworden und kann m.E. (nach Engelsgeduldiger Kontrolle) scharf gestellt werden. Alle lebenden Buttlars werden Dir danken und ggf. auch noch Kleinigkeiten ergänzen bzw. korrigieren. Gruß -- Dorado ^Disku 22:33, 27. Jan. 2009 (CET)

Liste der Bischöfe von Eichstätt

Hallo Proxy, kannst du mir in der Liste vielleicht noch mit einem Wappen/einer Wappenbeschreibung helfen? Da sind ja zum Teil noch hochadelige Familie, wo ich aber auch nicht weiter komme... -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:21, 26. Jan. 2009 (CET)

Nabend Peter werde sehen was ich da tun kann. Habe allerdings im Moment eine etwas längere Auftragsliste. Wenn das so weitergeht, muss ich anfangen Nummern zu verteilen! ;-)) Grüße aus Berlin -- Proxy 17:26, 27. Jan. 2009 (CET)

Buttlar

So, hätten wir das auch geschafft. Bei den ganzen Namen kann man ja richtig kirre werden..wenn man es nicht schon ist ;o) ..mach nicht mehr so viel heute!!! --DarkBlueAngel 19:12, 29. Jan. 2009 (CET)

Jep, und da hast du nur korrigiert. Das Schreiben war sogar noch etwas anstrengender. ;-) Mach heute noch schön viel, das zum WE alles hübsch fertig ist! -- Proxy 19:40, 29. Jan. 2009 (CET)

Nee, das geht doch nicht *ganzdolldenkopfschüttel*..dann weißte doch gar nich mehr, was de den gaaanzen Tag so machen sollst ;o) ...Sie haben eMail! --DarkBlueAngel 19:46, 29. Jan. 2009 (CET)

Sie auch .. -- Proxy 21:26, 29. Jan. 2009 (CET)

4. Stammtisch Halle

Lieber Proxy, wir wollen uns am 9.2.09 zum 4. Wikipedia-Stammtisch Halle (Saale) treffen und würden uns sehr über Dein Kommen freuen. Trage Dich bitte unter Wikipedia:Halle (Saale) ein, falls Du teilnehmen möchtest, damit ich in etwa weiß, wieviele Wikipedianer teilnehmen werden und wie groß der Tisch sein muss. Beste Grüße, --PaulT 22:02, 2. Feb. 2009 (CET)

Moin PaulT, diesmal klappts leider nicht. Versuche aber im April vorbeizuschauen, trotzdem Dank für die Einladung. Grüße -- Proxy 07:07, 6. Feb. 2009 (CET)

Moellendorff

Lieber Proxy! Hier findest Du jetzt einen Anfang zu dem bisher verwaisten Geschlecht Moellendorff. Vielleicht hast Du ja Lust und die Möglichkeit aus Deinen vielen Quellen Ergänzungen einzufügen, bevor es dann mit einem Wappen versehen scharf geschaltet werden kann. Die Verbindungen zu einem gleichnamigen Geschlecht der Altmark mit anderem Wappen und zu den Wilamowitz-Moellendorff muss natürlich auch noch eingebaut werden. Gruß -- Dorado ^Disku 00:31, 25. Jan. 2009 (CET)

Guten Morgen Dorado, bin mit den Buttlar fast fertig. Brauch morgen nur noch die Standeserhebungen vervollständigen, die Wappen einbauen und den Endschliff verpassen. Komplizierte Familie das ist ... Könntest ja mal bei Gelegenheit drüberschauen ab das mit den Treusch so i.O. geht. Habe es einigermaßen neutral formuliert. Messlatte was das GHdA. Ich denke das sollte passen. Die Moellendorff schaue ich mir danach an. Auch PeterBraun74 und OvRandow hatten mich wegen div. Artikel kontktiert. *seufz* Die Woche hätte ich aber Vormittags etwas Zeit, vielleich schaffe ich ja was. ;-) Grüße aus Berlin -- Proxy 11:30, 26. Jan. 2009 (CET)

Lieber Proxy, Buttlar ist ja schon sehr umfangreich und gut geworden. Ich habe eben dort kleine Korrekturvorschläge eingebaut und werde mich bald an die Erstellung der farbigen Wappenbilder machen. OvRandow hat zwischenzeitlich am WP-Buttlar Ergänzungen vorgenommen, die Du berücksichtigen solltest. Ich habe bemerkt, dass Deine WP-Zeit momentan begrenzt ist: Lass Dich also bitte nicht stressen! - Moellendorf habe ich deshalb auch schon weit voran gebracht... :-) Gruß -- Dorado ^Disku 13:50, 26. Jan. 2009 (CET)

HiProxy, meinst Du Moellendorff kann man schon so scharfstellen? Der Text nur nach GHdA scheint mir etwas mager - vielleicht findest Du noch wichtige Ergänzungen in Deinen div. Qullen? Schönes WoEnde wünscht Dir -- Dorado ^Disku 16:43, 6. Feb. 2009 (CET)

Hallo Dorado, werde ich mir morgen vornehmen und ausbauen. Vielleicht noch ein klein wenig warten mit dem Veröffentlichen. Andererseits kann ich ja auch den Artikel dann weiterbearbeiten. Auch kein Prob. Grüße -- Proxy 15:19, 7. Feb. 2009 (CET)

Hallo Proxy, den von Dir erweiterten Artikel habe ich gesichtet und bei den folgenden Absätzen noch kleine Unklarheiten zu Zuordnung gefunden:

1. Wegen der Namensgleichheit mit dem erloschenen Geschlecht von Möllendorff (Spitzenwappen) ist eine sichere Zuordnung der älteren Namensträger, sofern kein persönliches Wappen überliefert ist, schwierig. Mit großer Wahrscheinlichkeit gehört Henning von Moellendorff, der 1572 zu Cölln an der Spree vom brandenburgischen Kurfürsten Johann Georg zum Hauptmann der Leibwache ernannt wurde zu dem Geschlecht mit dem Leuchterwappen. Ebenso ist Curt von Moellendorff dieser Familie zuzuordnen. Er erhielt 1620 eine Ernennung zum Rittmeister über die prignitzschen und ruppinischen Ritterdienste.
2. Aus dem moellendorffschen Stamm kam Wichard Ernst Friedrich von Moellendorff, Herr des Fideikommiss Krampfer. Zu den Besitzungen dieser Linie zählten 1857 auch Klein-Gottschow und Simonshagen (heute beides Ortsteile von Groß Pankow) in der Westprignitz, Horst in der Ostprignitz und Ganzer (heute Ortsteil von Wusterhausen/Dosse) im damaligen Landkreis Ruppin.

im 1. Absatz habe ich die Zuordnung zu der beschriebenen Familie verdeutlicht (war es so gemeint?). Bei dem 2. Absatz bin ich nun auch nicht sicher, wie Du es gemeint hast! Wenn das geklärt ist, kannst Du m.E. den Artikel unter Moellendorff (Adelsgeschlecht) scharfstellen. -- Dorado ^Disku 19:48, 8. Feb. 2009 (CET)

Zu 1. - Genau so hatte ich das gemeint.
Zu 2. - Der Absatz sollte verdeutlichen, dass der Stamm (Leuchterwappen) nicht mit dem Tod des Feldmarschalls erloschen ist, sondern es noch weitere Mitglieder gab. Ist etwas umständlich formuliert, in der Tat. -- Proxy 20:10, 8. Feb. 2009 (CET)

Zur Klarheit: Wichard Moellendorf, der Generalfeldmarschall war (wahrscheinlich) der letzte des 1. Astes der 1. Linie der Familie mit Leuchterwappen. (Dort geht es ja weiter als Wilamowitz-M.). Ein zweiter Ast der 1. Linie existiert ebenso wie eine 2. Linie, auch mit 2 Ästen. => Zusätzlich gibt es noch viele Moellendorff mit Leuchterwappen, jedoch ohne nachweisbaren Anschluss an die Genannten Linien. Von den erwähnten Personen gehören dorthin: 1. der koreanische Vizekanzler Paul v.M., 2. Wichard, der Unterstaatssekretär im Reichswirtschaftministerium und 3. auch die Schauspielerin Else. So genau muss das aber nicht in den Artikel! (Quelle: GHdA Band 29) Gruß -- Dorado ^Disku 21:35, 8. Feb. 2009 (CET)

Das Ableben des Herren Feldmarschall klang so endgültig, und auch die Adoptionen. *gg* Können wir ja bei Gelegenheit ergänzen. Im Münchener Kalender (1934) habe ich so eben das Wappen und eine sehr kurze Erwähnung der Moellendorff mit Spitzenwappen gefunden, auch das könnte man noch ergänzen. Ein Anfang ist jedenfalls getan. Werde den Artikel jetzt scharfschalten. Schöne Zusammenarbeit mal wieder .... Gruß und Guts Nächtle -- Proxy 22:48, 8. Feb. 2009 (CET)

Falkenhayn

Lieber Proxy,

• Falkenhayn wird heute abend als PDA des GHdA-AL bei Dir erscheinen.
• Bennigsen kann sich wirklich sehen lassen => großes Lob an die Autoren ;-))

Gruß -- Dorado ^Disku 12:58, 13. Feb. 2009 (CET)

Dank für den Scan, ist angekommen und beantwortet. Werde ich schnellstmöglich im Projekt verarbeiten. Grüße -- Proxy 06:52, 14. Feb. 2009 (CET)

Oeynhausen und Haxthausen

OK, lieber Proxy, das Wappen hatte ich schon länger vor zu erstellen und jetzt mal vorgezogen. Hatte gerade zwar keine Zeit, aber Lust dazu - und ich erfülle ja gerne Deine Aufträge bzw. Anregungen - „nackig“ ist ja gerade im Winter nicht gut ;-) Gruß -- Dorado ^Disku 23:57, 15. Feb. 2009 (CET)

Na nun können auch alle weiteren Winter beruhigt kommen. So präpariert brauch der Artikel nicht mehr zu frieren. *gg* Jetzt bist du wieder dran mit einem Artikelwunsch! Ich schaue heute mal ob ich im Münchener Kalender fündig werde, ansonsten können wir auch von deinen Sorgenkindern einen ausbauen, bzw. das Ganze parallel abarbeiten. Dankeschön und Gruß aus einen flockig-weißen Berlin von -- Proxy 10:46, 16. Feb. 2009 (CET)

Schau doch bitte mal, ob es Haxthausen bei Hupp gibt und schick es mit dann ggf. zu. Vielleicht kann ich da was schönes draus machen? ... Gruß -- Dorado ^Disku 14:02, 16. Feb. 2009 (CET)

Prompt erledigt - Mail ist raus. Grüße -- Proxy 15:54, 16. Feb. 2009 (CET)

Haxthausen muß nun auch nicht mehr frieren ... Zufrieden? Gruß -- Dorado ^Disku 12:19, 17. Feb. 2009 (CET)

Aber natürlich! Sehr, sehr schön ... So können wir ja nach und nach alle Artikel illustrieren. *g* Lieber Gruß -- Proxy 12:26, 17. Feb. 2009 (CET)

Schack

Moin! Kannst Du mal bei Diskussion:Schloss Johannstorf schauen, ob Du zu den Schacks im Klützer Winkel noch was hast? Wir rätseln da noch so ein bißchen rum.--Kresspahl 11:20, 20. Feb. 2009 (CET)

Hallo Kresspahl, habe die Disku. gerade gelesen. Werde mal schauen was ich tun kann. Meine Quellenlage ist leider auch nicht sehr üppig ... Grüße -- Proxy 11:29, 20. Feb. 2009 (CET)

Zu Adolph Wilhelm Schack von Staffeldt fand ich bisher leider nichts, was den Zusammenhang mit der Familie Schack erhellen würde. -- Dorado ^Disku 13:38, 22. Feb. 2009 (CET)

Jep, die Aussagen sind zu widersprüchlich. Einmal hieß die Familie Schack von Staffeldt, dann nur von Staffeldt. Na mal schauen, mit etwas Geduld findet sich vielleicht noch ein Wissender. Bis dahin sollten wir es besser so belassen. Ich fand noch eine sehr interessante Seite mit schleswig-holsteinischen Ortswappenerklärungen, ähnlich den Bayern, sehr hilfreich! Kannte ich zumindest noch nicht ... Grüße -- Proxy 14:54, 22. Feb. 2009 (CET)

Meibom

Hi Proxy, ich hätte mal etwas anderes: Die Gelehrtenfamilie Meibom ist mit fünf Angehörigen bereits in WP erschienen, wurde 1590 bzw. 1755 geadelt. Sie könnte einen Artikel gebrauchen und ich könnte Wappen und PDF liefern. Hast Du Lust? Gruß -- Dorado ^Disku 19:04, 22. Feb. 2009 (CET)

Hallo Dorado, da geht meine Quellenlage gegen Null. :-( Ich hatte auch schon mal vor zu dieser Familie einen Artikel anzulegen, auch dort sind Mitglieder geadelt worden und zahlreiche Personenartikel vorhanden, musste aber kapitulieren. Vetracktes Thema das ist, aber wir können ja mal mit deinem Artikel beginnen. Grüße -- Proxy 12:04, 23. Feb. 2009 (CET)

Hohenthal (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, hast Du zu den Hohenthals eventuell noch weitere Informationen (Heraldik usw.)? Beste Grüße, --PaulT 11:46, 23. Feb. 2009 (CET)

Mahlzeit PaulT, da lässt sich bestimmt noch was machen! Werd sehen was ich tun kann und div. Kollegen mit einspannen. Grüße aus Berlin in die Provinz Sachsen. ;-)) -- Proxy 12:06, 23. Feb. 2009 (CET)

GHdA-scan Hohenthal ist gerde an Dich gegangen. Gruß -- Dorado ^Disku 16:57, 23. Feb. 2009 (CET)

Krankenpflege UND Hausbesuche???? Aus Dir wird bestimmt dann auch nochmal nen Engel bei so viel Fürsorge ;o)))..aber ich habe die Wappenbeschreibung von den Hohenthal vermißt, kommt die noch???..Liebe Grüße --DarkBlueAngel 11:03, 27. Feb. 2009 (CET) Ps: Freu mich schon sehr auf morgen!!!!

Das mit dem Wappen könnte diesmal etwas komplizierter werden. Wir sind dran ... -- Proxy 10:32, 28. Feb. 2009 (CET)

Korff und Droste zu Hülshoff

Hi Proxy, bei Korff (Adelsgeschlecht) kann ich nach dem Wo-End das Wappen ergänzen. Bei Droste zu Hülshoff sollte dringend ein besseres Wappen erscheinen. Hast Du da vielleicht eine Vorlage für mich? *hupps* Gruß -- Dorado ^Disku 01:19, 28. Feb. 2009 (CET)

Vorlage ist zu dir unterweges. Liebe Grüße -- Proxy 10:33, 28. Feb. 2009 (CET)

Danke für die Vorlage von Drost Hülshoff! Kommt als nächstes dran. Bei Korff habe ich das Wappen erstellt und auch bei Projekte2 eingefügt. Gleich schicke ich Dir noch den GHdAscan zur Sicherheit zu. Gruß -- Dorado ^Disku 22:21, 1. Mär. 2009 (CET)

Vielen Dank ist angekommen - werde heute mit der Bearbeitung weitermachen. Das Hülshoffsche Wappen ist ja auch nicht gerade einfach. Bin mal gespannt was bei dir rauskommt. Werde dir so nach und nach alle noch nicht gewappneten Familien, die noch blühen, die Huppschen Vorlagen schicken. Kannst dir ja Zeit lassen. Großzügig gell? ;-)) Grüße -- Proxy 10:58, 2. Mär. 2009 (CET)

Ja, so war es! Du kannst ja schon mal bei Droste zu Hülshoff nachsehen... Vielen Dank für das großzügige, hüpsche Angebot! Werde gelegentlich gerne abendliche Patiencen machen. Gruß -- Dorado ^Disku 13:47, 2. Mär. 2009 (CET)

Westerholt (Adelsgeschlecht)

Hatte mich vor ein paar Monaten in die Geschlechterfolge derer „von Westerholt“ eingearbeitet, dies aber zwischenzeitlich liegen lassen. Damit bin ich nun weitgehend fertig, musste aber feststellen, dass inzwischen die Namensauflistung weitgehend rausgenommen wurde. Eigentlich wollte ich den umgekehrten Weg gehen und die Liste noch ausweiten um den Hergang und Teilweise auch die Verflechtung der Familie und des Besitzes genauer aufzeigen zu können. Das überschneidet sich zwar Teilweise mit dem Artikel zum Schloss Westerholt (den ich auch ausführlicher gestaltet habe und dann auch demnächst einstellen möchte), lässt sich aber, meiner Meinung nach, kaum vermeiden. Dies wird zwar eine elend lange Liste, aber es hat den Vorteil, dass man die genannten Personen auch einordnen kann. Nachdem Du das bestehende weitgehend rausgenommen hast, möchte ich nicht ohne Diskussion dies alles (und noch viel mehr) wieder einflechten. Was ich aber in den nächsten Tagen tun werde, ist zumindest die von mir erstellte Ahnentafel (Weg der Herrschaft, Regensburger Linie, Hackfortsche Linie vor allem) einzustellen. Das würde zumindest für die Einordnung helfen und tut dem Artikel nicht weh, aber die kleinen Geschichten zum Verständnis der Vorgänge, die an die mehr oder weniger erfolgreichen Persönlichkeiten geknüpft sind, fehlen dann noch. Mir fehlen nur ein paar aktuelle Daten, wer denn nun heute die Herrschaft besitzt und zur Arenfelser Linie. Tja, wenn ich mir auch schon denken kann, was Du davon hältst, würde ich gerne deine Meinung dazu wissen, oder ob Du dir das mal vorab anschauen möchtest? --Olivhill 17:35, 3. Mär. 2009 (CET)

Hallo Olivhill, reine Auflistungen von Namen werden hier nicht gern gesehn und man fängt sich schnell einen Löschantrag ein. Das wäre schade um die Arbeit. Stammlisten von Geschlechtern, z.B. Stammliste von Hessen oder Stammliste der Hohenzollern, sollten wenn möglich einen eigenen Artikel bekommen. Dafür gibt es auch extra eine eigene Kat. - Kategorie:Stammliste. Es gibt allerdings auch Adelsgeschlechtsartikel wo die Stammliste integriert ist, Vorgaben existieren meines Wissen nicht. Aber immerhin finde ich es prima, das du überhaupt Wert auf ein Feedback legst, dass ist hier schon selten genug. Also erweitere ruhig den Artikel - wir sind eine Wiki. und jede sinnvolle Ergänzung ist willkommen! Wir können ja später immernoch den Beitrag umgestalten. Grüße -- Proxy 18:43, 3. Mär. 2009 (CET)

Genau so eine Stammliste, wenn auch mit kurzen Kommentaren. Ich fang dann mal an. An die aktuellen Daten werde ich wohl ohne Offline-Recherche nicht ran kommen. Daher erst mal Stück für Stück, das lässt sich vielleicht leichter verdauen. --Olivhill 15:59, 4. Mär. 2009 (CET)

Crailsheim (Adelsgeschlecht)

Hast Du ein huppiges Wappenbild? Dann her damit! Gruß-- Dorado ^Disku 23:15, 5. Mär. 2009 (CET)

Geht heut noch raus! -- Re-Gruß -- Proxy 11:33, 6. Mär. 2009 (CET)

Danke => nun prangt ein ordentliches Wappen bei Crailsheim (Adelsgeschlecht). Gruß -- Dorado ^Disku 01:07, 7. Mär. 2009 (CET)

Na das sieht doch schon richtig schnieke aus! Ich schicke dir mal noch die Obernitz, da ist auch noch kein Wappen drin. Aber nur wenn es sich zeitlich einrichten lässt. Die Familie existiert, zumindest nach Google, noch in einigen Gliedern! Grüße -- Proxy 18:15, 7. Mär. 2009 (CET)

kannst Du eventuell auch hierzu eine huppige Vorlage schicken? Bei Eichendorff werde ich es erst am Wochenende mit dem neuen Wappen versuchen. Gruß -- Dorado ^Disku 13:18, 10. Mär. 2009 (CET)

• Eben erledigt - Dank guter Vorlage :-) Gruß -- Dorado ^Disku 00:44, 18. Mär. 2009 (CET)

Die Zedlitz sind in Hupps Münchener Kalender nicht gelistet. :-( Tut mir leid ... Grüße -- Proxy 07:55, 11. Mär. 2009 (CET)

Schade ! - wie sieht es denn bei Galen_(Adelsgeschlecht) aus? Dieser Artikel könnte auch ein ordentliches Wappen vertragen! => hat sich heute erledigt :-) - Obernitz sieht ja jetzt sehr schön aus! Gruß -- Dorado ^Disku 09:47, 15. Mär. 2009 (CET)

Dank fürs Eichendorffsche Wappen, wieder ein Schlagloch beseitigt! ;-) Schon Ideen fürs nächste Projekt? Ich bin grad auf der Suche nach entsprechenden Opfern ... Grüße aus Berlin -- Proxy 16:37, 18. Mär. 2009 (CET) Was hälst du davon: ?

Vielleicht sollte das nächste die Klarstellung bei Gabelentz, Gablentz, Gablenz sein?! Habe Dir eine Mail dazu geschickt. Ein gemeinsamer Artikel der beiden zuletzt genannten (gleiches Wappen) und dort die korrekte Aufnahme der 3 jetzt falsch und der 2 bisher nicht zugeordneten Personen könnte die Lösung sein. Gruß -- Dorado ^Disku 18:38, 18. Mär. 2009 (CET)

Liebenstein

Hallo Proxy, die Herren von Liebenstein habe ich auf Anregung von Rosenzweig aus der Liste der Ausgestorbenen in meine Hauptliste verschoben und noch etwas ergänzt. Es wird nur im GHdA AL kurz beschrieben. Der Artikel ist noch suboptimal und könnte gelegentlich eine „Proxymale-Optimierung“ vertragen :-) Auch der Titel gefällt mir nicht wirklich => Was hältst Du von Liebenstein (Adelsgeschlecht)? Es hat - wie alles hier - Zeit! Gruß -- Dorado ^Disku 00:40, 22. Mär. 2009 (CET)

Der Artikel sieht doch eigentlich sehr gut aus, es fehlt nur eine sinnvolle Gliederung. Oder wurde er mittlerweile erweitert? Beim Lemma ist natürlich Liebenstein (Adelsgeschlecht) die bessere Wahl, ganz klar. Die Amelunxen könnten morgen sogar fertig werden. Wird kein großer Beitrag aber immerhin. Grüße -- Proxy 17:56, 23. Mär. 2009 (CET)

Amelunxen (Adelsgeschlecht)

Hi Proxy, wenn Du mal wieder Zeit und Lust hast, wäre dieses Lemma Amelunxen (Adelsgeschlecht) eines Artikels wert. Es ist bereits mehrfach in roter Farbe in WP aufgeführt und auch mit zwei Vertretern beschrieben. Vielleicht kann ich dann auch etwas beitragen?! Gruß -- Dorado ^Disku 12:28, 20. Mär. 2009 (CET)

Hatte ich auch schon bemerkt. Leider ist da meine Quellenlage sehr dürftig, bliebe wahrscheinlich nur das Nadal. Ich schicke dir aber gleich mal den huppschen Gabelentz-Scan. Auch hier habe ich es noch nicht geschafft den Artikel zu korrigieren. *seufz* Aber wird schon ... Grüße aus Preußen -- Proxy 17:29, 20. Mär. 2009 (CET)

Sehr schön geworden!! :) Ich kann dann später noch einiges aus dem Ort und Stammsitz Amelunxen an Bildern beitragen ... Gruß -- Dorado ^Disku 16:57, 24. Mär. 2009 (CET)

Benutzerseite - Zusammenarbeit bei Adelsfamilien

Lieber Proxy,

wir hatten ja schon einmal Kontakt wegen des Latein auf Ihrer Benutzerseite. Heute nur die Mitteilung, daß ich Ihre Benutzerseite ein wenig bearbeitet habe, damit man sie richtig lesen kann. Man muß ja bei Wipedia vermeiden, vorne mit der Leertaste Einzüge zu machen, sonst läuft einem der Text nachher hinten raus. Auch Sternchen * vorne sind nicht möglich, weil die sich ein ein Aufzählungkästchen verwandeln. Das war bei Ihrer Fußnote der Fall. Um das zu vermeiden, habe ich einen . vor das Fußnotenzeichen *) gesetzt. Sie sollten den also stehen lassen. Man nimmt ihn ja kaum wahr. Alternativ hätte man auch eine richtige Fußnote mit und unten

setzen können, aber soweit wollte ich nicht eingreifen.

---

Im übrigen habe ich aber im Einverständnis mit Dorado eine Bitte um Zusammenarbeit bei der Erfassung von Adelsgeschlechtern für Wikipedia mit ihren Wappen.

Ich möchte allmählich die Adelsfamilien, die im Adelslexikon des Starke-Verlags (Limburg/Lahn) mit Wappen abgebildet sind in Wikipedia einbringen. Da Sie ja auch Adelsgeschlechter erfassen, böte sich eine Zusammenarbeit an.

Mailen Sie mich einfach auf ovrandow@web.de an, wie wir das am Besten machen.

Gruß OvRandow

Hallo OvRandow, Mail ist so eben rausgegangen. Grüße aus Berlin -- Proxy 07:24, 20. Jan. 2009 (CET)

Kann archiviert werden. -- Proxy 13:52, 29. Mär. 2009 (CEST)

fehlende Wappen

Lieber Proxy könntest Du eventuell und gelegentlich hier bei Liebenstein und Wackenitz mit huppschen Vorlagen helfen? Gruß-- Dorado ^Disku 21:42, 5. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Dorado, leider kann ich da nicht weiterhelfen. Beide Familien sind im Huppschen Münchener Kalender nicht aufgeführt. Nach Beendigung der Gabelenz würde ich mir mal die Kardorffs vornehmen. Auch die sind bei Hupp nicht gelistet, bliebe mal wieder nur das Nadal. Hättest du vielleicht dazu nähere Infos? Grüße -- Proxy 10:15, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Kardorff sind im AL-GHdA nur sehr knapp beschrieben, Wappen kann ich liefern => Ist schon da! PDF-Mail kommt ;-) Gruß -- Dorado ^Disku 23:05, 6. Apr. 2009 (CEST)

Bravo, schöner Artikel Kardorff! Danke für's korrigieren in meiner Liste. Die Dewitz habe ich auch gerade mit Wappensiegel von 1261 (Seite 97) in „Friedrich Crull: Die Wappen der bis 1360 in den heutigen Grenzen Meklenburgs vorkommenden Geschlechter der Mannschaft“ gefunden. Könnten m.E. auch mal zu einem Projekt: Dewitz (Adelsgeschlecht) werden. Falls Du Lust hast, kann ich Dir den Scan vom AL-GHdA schicken. Frohe Ostern wünscht -- Dorado ^Disku 12:57, 9. Apr. 2009 (CEST)

Die Kardorffs hatte ich noch schnell heute morgen eingestellt. Die Dewitz sehen gut aus, im Nadal ist ein größerer Eintrag - bei Hupp muss ich erst noch schauen. Könntest du mir also ruhig schon mal was schicken. ;-) Dir einen fleißigen Osterhasen wünscht -- Proxy 14:46, 9. Apr. 2009 (CEST)

Dewitz-Scan geschickt, Wappen er- u. eingestellt. Frohe Ostern und viele 0O°0oO°0OoO0°0o :-)) -- Dorado ^Disku 23:29, 13. Apr. 2009 (CEST)

5. Stammtisch Halle

Lieber Proxy,

unser nächster Halle-Stammtisch ist am 14. April, diesmal im Schad (siehe Wikipedia:Halle (Saale); dort erscheinen auch demnächst die Koordinaten). Bitte trage Dich ein, damit wir wissen, wie groß der bestellte Tisch sein muss. Wir würden uns freuen, Dich wieder begrüßen zu können. --PaulT 17:13, 8. Apr. 2009 (CEST)

Hallo PaulT, habe mich bei höchstwahrscheinlich eingetragen. Sieht erst mal gut aus. Dank für die Einladung. Grüße -- Proxy 17:44, 8. Apr. 2009 (CEST)

Lieber Proxy, mir fällt zum 5. Stammtisch nichts mehr ein. Bitte noch ergänzen, was ich aus Deiner Sicht vergessen habe. Beste Grüße, --PaulT 18:27, 16. Apr. 2009 (CEST)

begluecke mich...

hi Mr. Proxyman, wo mich PaulT grade auf die idee gebracht hat: begluecke mich wenn du willst und kannst hier: WP:PB. ich begluecke auch zurueck wenn ich dann endlich darf ;o) danke und gruesse der -- ☠κnØ∈®ζ ^{※erzaehl mir was※} 22:27, 15. Apr. 2009 (CEST)

Mahlzeit Knoerz, das klingt mir auf den ersten Blick alles zu kompliziert. Erklär mir das mal am Bestzen beim nächsten Stammtisch. ;-) Grüße -- Proxy 14:45, 16. Apr. 2009 (CEST)

Liste der Biografien

Hallo Proxy,
du hast in der Liste der Biografien Einträge/Austräge vorgenommen. Das ist künftig nicht mehr nötig. Die Listen werden von einem Bot bearbeitet. Alle Einträge auf den Listen stammen aus den Personendaten. Wenn du also da deine Korrekturen vornimmst erscheinen sie spätestens zwei Tage später auch in den Listen. Gelöschte Links werden automatisch aussortiert. Gruß --Graphikus 11:37, 23. Apr. 2009 (CEST)

Alles klar! War mir neu ... Dank für den Hinweis. Gruß -- Proxy 11:41, 23. Apr. 2009 (CEST)

Heynitz (Adelsgeschlecht)

Lieber Proxy, wir haben nun viel zu lange nichts mehr voneinander gehört!! Jetzt bin ich mal kurz wieder aus der Versenkung aufgetaucht und habe mein Versprechen an Seeteufel bei Heynitz (Adelsgeschlecht) erfüllt. Den Artikel finde ich allerdings noch etwas mager! Vielleicht kannst Du gelegentlich in Deinen diversen Quellen interessantes finden und ergänzen :-) Gruß -- DORADO ^Disku 00:56, 1. Jun. 2009 (CEST)

Moin Dorado, mach ich doch glatt! Werde aber vermutlich erst am Dienstag dazu kommen. Wenn nichts dazwischen kommt, wird deine Wappen-Liste auch mit neuem Leben erfüllt. Melde mich am Montag diesbezüglich bestimmt bei dir! Grüße und ein schönen Feiertag wünscht -- Proxy 11:00, 1. Jun. 2009 (CEST)

Mithelfer gesucht

Hallo Proxy, es wäre schön wenn Du uns hierbei unterstützen könntest. Jeder Beitrag zählt selbst wenn Du nur einige Sichtungen pro Tag schaffst, die Summe aller Mitwirkenden ist entscheidend. Sei aber auch achtsam, denn wenn Dir etwas verdächtig erscheint: lieber liegen lassen oder vom Autor Belege anfordern. Wenn Du Fragen hast, kannst Du sie direkt auf der Diskussionsseite des Projektes stellen. Viele Grüße Pittimann besuch mich 19:13, 2. Jun. 2009 (CEST)

Eigentlich habe ich schon mit meiner Beobachtungsliste alle Hände voll zu tun. Bin aber fast täglich in Wiki und schau nach dem Rechten. Wie eure Liste funktioniert habe ich noch nicht so ganz verinnerlicht. Ich schau mir das mal an. Grüße -- Proxy 20:46, 2. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Proxy, hier laufen alle Artikel auf die nachgesichtet werden müssen und die arbeitet unser Team dan sukzessive ab. Unser Ziel ist es den Lag so klein wie möglich zu halten (mal gelingts mal gibts wieder Rückschläge) und hier kannst Du Dich dann eintragen. Du musst da kein Powersichter werden, selbst kleine Beiträge von 5-10 Sichtungen helfen ungemein. Wenn die Arbeit auf viele Schultern verteilt wird, dann wird der Einzelne auch nicht überlastet. Und wenn Du mal einen Tag nicht kannst ist das auch nicht die Welt. Gruß --Pittimann besuch mich 20:54, 2. Jun. 2009 (CEST)

Marwitz

Lieber Proxy, nun habe ich hier mein Schärflein schon beigetragen und bin gespannt auf das Gesamtergebnis. Viel Erfolg dabei wünscht -- DORADO -☻- 23:20, 3. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar - weiteres auf deiner Disku. Grüße -- Proxy 10:52, 4. Jun. 2009 (CEST)

Das ist ja ein sehr schöner Artikel geworden - ich bin stolz auf Dich  ;-) Gruß -- DORADO -☻- 12:27, 5. Jun. 2009 (CEST)

Erinnerung Stammtisch Halle

Lieber Proxy, nur zur Erinnerung, eingetragen hattest Du Dich ja schon: morgen ist unser sechster Wikipedia-Stammtisch Halle, diesmal (noch?) im Schad (Reilstraße 10, Dienstag, 9. Juni 2009 ab 18:00 Uhr). Herzliche Grüße, --PaulT 20:44, 8. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar, bin wohl dabei! Grüße -- Proxy 21:34, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ostmann

Hi Proxy, unter Gut Leye wird die Familie Ostman von der Leye beschrieben. Die sollte m.E. besser ein eigenes Lemma erhalten! Hättest Du gelegentlich Lust dazu, könnte ich Dir ein Scan vom AL schicken. Ein besseres Wappen habe ich dort schon mal eingefügt. Gruß -- DORADO -☻- 22:55, 16. Jun. 2009 (CEST)

Immer her damit!! Werde sehen was ich tun kann. Die Woche bis Samstag könnte ich noch einiges zurechtzaubern. Das Mellenthiner Wappen ist supi und das der Geyr fast noch schöner. ;-)) Grüße und guts Nächtle wünscht -- Proxy 23:23, 16. Jun. 2009 (CEST)

Geyr

Moin Proxy, die Geyr brauchen eigentlich auch mal einen ordentlichen Artikel: Geyr von Schweppenburg. Wenn Du Lust hast, kann ich Dir ein Scan vom AL schicken (z.B. nach Mengersen). Gruß -- DORADO -☻- 11:57, 13. Jun. 2009 (CEST)

Scan von Geyr und Mellenthin geht gleich raus, Wappen sind schon eingefügt. Viel Erfolg beim Vervollständigen wünsch Dir -- DORADO -☻- 23:57, 15. Jun. 2009 (CEST)

Sehr schön geworden! Die Zugehörigkeit von Magdalena von Geyr zur Familie Geyr von Schweppenburg kann ich leider nicht feststellen, da das letzte GHdA mit der Familie GvS 1982 erschienen ist. Gruß -- DORADO -☻- 18:33, 17. Jun. 2009 (CEST)

Lerchenfeld

Ich bin im AL gut fündig geworden und kann 1 Scan und eine bunte Illu beisteuern :-) Gruß -- DORADO -☻- 12:36, 21. Jun. 2009 (CEST)

Sehr schööön, Scans wären traumhaft!! ;-)) Werde morgen weitermachen. Dir noch einen schönen Sommeranfang wünscht -- Proxy 14:05, 21. Jun. 2009 (CEST)

Koller

Hallo Proxy, ich würde bei Wikipedia gerne über die Familie von Koller schreiben, leider habe ich nicht genug Informationen.

Folgende Puzzlestücke habe ich:

• 2 österreichische Generäle (ADB/NDB), einer bei Wikipedia: Franz von Koller
• Bei Siebmacher Wappen auf Tafel 149: Thüringen
• in der Genealogie der Sparnecker: Jobst Hans Bernhard von Koller verheiratet 1699 mit Maria Rebecca von Sparneck, lokalisiert in der Oberpfalz -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 17:55, 23. Jun. 2009 (CEST)

Werde sehen, was ich tun kann. Habe gerade die Bayerischen Lerchenfelder in der Pipeline. Bitte noch etwas Geduld. Melde mich auf jeden Fall. Grüße --Proxy 17:58, 23. Jun. 2009 (CEST)

Neu: Alexander von Koller · Benedikt Josef von Koller · Koller (Adelsgeschlecht) · Koller (Adelsgeschlecht aus Thüringen) -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 20:56, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ritschl

Dann wäre ja mein nächstes Interesse auch gleich bei "Ritschl", "Ritschl von Hartenbach" seltener "Rütschel". Bekannt in Westböhmen und rund um Erfurt. Anna Sophie Salome heiratet 1653 Georg Christof Rütschel von Hartenbach. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:07, 25. Jun. 2009 (CEST)

Dazu könnte auch Carl Ritschl (1783-1858), Sohn von Georg Ritschl von Hartenbach und Regina Christina Emminghaus gehören. Hmmm, schaue ich mir morgen mal an. Die Quellenlage bei solchen „Exoten“ ist allerdings sehr dürftig, weißt ja selbst. ;-) Ich schau mal und melde mich voraussichtlich morgen. Grüße -- Proxy 21:24, 25. Jun. 2009 (CEST)

Leoprechting (Adelsgeschlecht)

Hab doch noch Kleinigkeiten gefunden und schnellstens beseitigt *smile*..kümmere mich jetzt um den Rest... :o) --DarkBlueAngel 20:34, 28. Jun. 2009 (CEST)

... so einen schönen neuen Artkel - den musste ich doch gleich (zur Belohnung für den Autor) mit einem kleinen, selbst erstellten Wappen "krönen" ;-) Gruß -- DORADO -☻- 23:38, 28. Jun. 2009 (CEST)

Dank euch! Das Wappen ist sehr schön geworden. Grüße -- Proxy 08:12, 29. Jun. 2009 (CEST)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Proxy,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 10:19, 22. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Erledigt! -- Proxy 19:38, 24. Jun. 2009 (CEST)

Vielen Dank für deine Teilnahme, du hast uns damit sehr geholfen. Viele Grüße, Manuel 16:31, 29. Jun. 2009 (CEST)

Sandizell

Moin Proxy, hier bei Sandizell (Adelsgeschlecht) tut sich gerade etwas. Ich bekomme Konkurrenz ;-). Da Du momentan schon überwiegend in bayerischen Häusern unterwegs bist, könntest Du vielleicht auch diesen Artikel gelegentlich auf das gewohnte "Proxy-Niveau" anheben? Ich könnte einen GHdA-AL-scan beitragen und ggf. auch ein besseres Wappen. Gruß -- DORADO -☻- 15:45, 27. Jun. 2009 (CEST)

hier noch 2 Links:

• Scheibler
• Siebmacher

Mahlzeit Dorado, die Sandizell sind in der Tat nur eine bessere BKL. Ist mir auch schon aufgefallen. Wird das mächste Projekt sein. Das Stammwappen der Leoprechting ist aber auch ganz simpel und sehr schön, typisch für alte süddeutsche Familien. Ich hätte da den Hupp-Scan für dich! Werde ich dir heute spätestens morgen zukommen lassen. Das du nicht arbeitslos wirst! ;-)) Liebe Grüße aus Berlin -- Proxy 16:08, 27. Jun. 2009 (CEST)

Nabend Proxy, dann will ich Dich in deiner momentan guten Perfomence gerne weiter unterstützen und gleich den scan dazu schicken. Wohlan! Gruß -- DORADO -☻- 23:19, 27. Jun. 2009 (CEST)

 Ok kleine Aufträge erledigt. Der Artikel ist mal wieder proxymässig gut geworden! Soll ich noch das der Blasonierung und dem Siebmacher entspr. Wappen nach Vorlage des GHdA einfügen? Gruß -- DORADO -☻- 23:14, 30. Jun. 2009 (CEST)

Gute Frage, ich finde schon das das Wappen mit der Blasonierung übereinstimmen sollte. Hupp zeichnet übrigens das Scheiblerwappen fast 1:1 nach, zumindest die Farben. Man könnte auch noch das gemehrte gräfliche Wappen ergänzen, dort werden aber nur noch die Schildhalter gebessert. Aber das eilt ja nicht. Suche mir heute (morgen) noch etwas anspruchsvolles fürs WE. Mal gucken ... ;-)) Liebe Grüße aus Berlin -- Proxy 23:47, 30. Jun. 2009 (CEST)

Münster

Und fündig geworden! *gg* Die westfälischen Herren von und zu Münster, Freiherren, Grafen und Fürsten könnten einen Artikel vertragen. Die Familie sollte auch noch existieren. Jemand hat zwar schon einen Artikel über Münster (Adelsgeschlecht) angelegt, das sind aber Franken und haben auch ein ganz anderes Wappen! Was meinst - biste dabei?! ;-)) Grüße -- Proxy 00:02, 1. Jul. 2009 (CEST)

na klar, die saßen m.W. auf der Derneburg im Hannöverschen, sind wohl mit George oder Albert in hohen Ämtern nach England gegangen und existieren dort auch noch. Werde heute im GHdA nachsehen und Dir ggf. Scan schicken. Gruß -- DORADO -☻- 13:29, 1. Jul. 2009 (CEST)

Scan wäre wie immer äußerst hilfeich!! ;-) Könnte dann schon morgen, spätestens Freitag beginnen. Ich fürchte das wird eine größere Sache, mal schaun. Grüße aus Berlin -- Proxy 18:14, 1. Jul. 2009 (CEST)

 Ok Scan ist unterwegs - Wappen folgt dann später. Gutes Gelingen -- DORADO -☻- 23:10, 1. Jul. 2009 (CEST)

Angekommen und gesichtet. Dankeschön!! Wird die WE-Arbeit, sollte dann auch fertig werden obwohl das Thema sehr komplex ist. Wir werden das Kind schon schaukeln. Das Wappen ist sehr einfach, typisch für alte Familien. Falls du eine Vorlage benötigst hätte ich das Huppsche für dich. Grüße aus einem tropischen Berlin von -- Proxy 18:33, 2. Jul. 2009 (CEST)

Adelsgeschlecht von Restorff

Sehr geehrter Autor Der Artikel über meine Familie ist gut, besonders das Wappen gefällt mir. Es scheint jedoch so, als wüssten Sie mehr über uns als wir. Können wir in direkten Kontakt treten, um Informationen abzugleichen? wulf.vonRestorff@t-online.de --VauRes 12:08, 17. Jun. 2009 (CEST)

Hallo VauRes, das ich ich mehr wüsst als du (das DU ist hier so üblich), scheint nur so. Meine Quellen sind alle im Artikel genannt. Mittlerweile haben auch andere Autoren den Artikel erweitert, ich bin also nicht der alleinige Urheber. Ich nehme mal an das du zur Familie gehörst und die Homepage betreust? Das passiert hier öfters nach dem Einstellen der Atikel in Wiki. und der schnellen Topplazierung bei Google. ;-)) Jede sinnvolle Ergänzung ist hochwillkommen, ich helfe auch gern dabei! Grüße aus Berlin -- Proxy 12:16, 17. Jun. 2009 (CEST)

Guten Abend PROXY Leider kann ich nicht jeden Tag nachsehen, ob etwas geändert wurde, deshalb die verzögerte Reaktion (es soll auch ein Leben neben der Genealogie geben).

Wer ist der der Initiator dieser Familienseiten, die doch eigentlich wenige interessieren oder soll das eine Konkurrenz zu Gala o.ä. werden? Sauber recherchierte und redigierte Artikel sind bei der Form eigentlich nicht zu erwarten, wenn jeder verschlimmbessern kann.

Ich habe zudem Copyright-Bedenken, wenn ein Artikel aus unserer Homepage ohne Nachfrage 1.1 kopiert wird. Hinweise zu solchen Texten o.k. aber als "eigenes" Produkt oder das des unwissenden Autors zu publizieren??? Dazu kommt, dass Bücher immer nur den Wissensstand von etwa 12 Monaten vor Erscheinen widergeben und sich je nach Alter des Buches vieles geändert haben kann. Da wäre eine Suche "ad fontes" schon besser. Gruß VauRes -- VauRes 20:37, 2. Jul. 2009 (CEST)

Moin VauRes, Artikel die selbst anlege, beobachte ich auch. Das heißt jede Veränderung wird mir in der Versionsgeschichte des Artikels angezeigt. Sollte jemand Unfug schreiben oder im Beitrag vandalieren, wird das auf eine vorherige Version zurückgesetzt. Substanzielle Ergänzungen ohne Quelle oder Referenzen, werden ebenfalls entfernt. So funktioniert das Wikipedia-Prinzip und das sehr erfolgreich. Copyrightverletzungen werden (z.B. das kopieren von Webseiten) sogar vollständig gelöscht. Das Einbauen von Webseiten im Artikel ist gestattet, auch das zitieren oder die Benutzung als Quelle. Das Familienartikel niemand interessieren bezweifle ich, wir sind zwar nur eine kleine Gruppe von Autoren zum Thema, aber wenn du dir mal die Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht anschaust, ist sie doch mit 16 Unterkategorien und über 1000 Artikeln schon gut gefüllt. Ich selbst bin über die Heraldik zur Genealogie gelangt und kräftig am Ausbau z.B. dieser Galerie eines Benutzers beteiligt. Nochmal zum Restorff-Artikel: Hauptquelle war das Neue Allgemeine Deutsche Adelslexikon von Kneschke. Das Werk ist gemeinfrei und bei Google-Books online (als Digitalisation im Artikel bei Literatur), es ist aber nicht das aktuellste (etwa vor 140 Jahren erschienen). Darum wäre es schön wenn auch wichtige relevante Ereignisse und Persönlichkeiten aus der jüngsten Familiengeschichte genannt werden. Das könnte ja ein Insider der Familie übernehmen. ;-) Grüße aus Berlin -- Proxy 09:20, 3. Jul. 2009 (CEST)

Kernmission

Hallo Proxy,

wenn ich meiner Ursprungsmission treu bleibe über die Verwandtschaft der Sparnecker zu schreiben bleiben nur noch wenige Familien übrig:

• Lochner (u.a. von Hüttenbach) - hier habe ich gerade etliche Infos in der fränkischen Wappenrolle gefunden. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 07:37, 30. Jun. 2009 (CEST)
• Pergler
• Pfreimder
• Rudusch
• Schuß von Keilstein

Geht da noch was? -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 19:32, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ja die Lochner sind wohl das bekannteste Geschlecht. Ich denke da ließe sich was machen, den Rest müsste ich erst mal sichten. Werde mich umschauen! Grüße -- Proxy 08:56, 30. Jun. 2009 (CEST)

Lochner (Adelsgeschlecht) -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:06, 30. Jun. 2009 (CEST)

Schade eigentlich hatte schon einiges zum Thema gesammelt, müssen wir das nächste mal etwas besser koordinieren! ;-)) Grüße -- Proxy 21:15, 30. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Proxy, sorry! Ich glaube, du kannst aber vermutlich noch Ergänzungen machen, z.B. in Sachen Freiherrenstand? Meine Brocken unter "Geschichte" schreien auch nach Ausbau. Würdest du noch eine der anderen Familien in die Hand nehmen wollen oder mir Informationen zuspielen? -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 11:16, 1. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Proxy, ich hoffe, du meldest dich bei mir. Da ich keine "Adelsfamilienbände" habe, wäre ich schon für paar grundsätzliche Angaben dankbar. Ansonsten arbeite ich gerade an der Liste der Bischöfe von Speyer inklusive Zuordnung der Bischöfe zu Wappen und Familien. mir ist beim Stöbern durch Commons-Wappen heute aufgefallen, dass Sickingen offenbar noch keinen Artikel hat. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 19:49, 6. Jul. 2009 (CEST)

Nabend Peter, die Lochner werde ich morgen ausbauen - könnte da einiges beisteuern. Zu den anderen Familien sind meine Quellen auch nicht sehr üppig. Melde mich dann morgen. Die fränkischen Münster, vielleicht schon mitbekommen, musste ich verschieben um die Westfalen anlegen zu können. Das die Sickingen fehlen hab ich auch bemerkt, sollte ich da mal was anfangen? Gruß -- Proxy 20:08, 6. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Proxy, Sickingen kannst du gerne anfangen, da bin ich wissbegierig. Tummle mich ja gerade rund um Speyer. Wie gesagt: Zu den Sparnecker Verwandten sammle ich gerne auch Puzzlestücke. -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 22:16, 6. Jul. 2009 (CEST)

Freue mich über den Sickingen-Artikel! -PeterBraun74   ^{Kurier zu Pferde - get contact} 21:27, 9. Jul. 2009 (CEST)

Na das freut mich widerum! ;-)) Eine weitere Lücke ist gefüllt... Grüße und noch einen schönen Abend wünscht -- Proxy 21:30, 9. Jul. 2009 (CEST)