Benutzer Diskussion:1971markus
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Falls du mich vertraulich ansprechen möchtest, kannst du mir auch eine E-Mail schreiben. Ich werde dir dann via E-Mail antworten.
→Ich heiße Euch willkommen!
Begrüßung:
Hallo 1971markus,
ich habe gesehen, dass du dich bei der Wikipedia angemeldet hast. Deshalb möchte ich dich hier ganz herzlich begrüßen.
Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient. Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
Neue Artikel solltest du am besten auf einer Unterseite deiner Benutzerseite vorbereiten und erst dann, wenn du sie für ausgereift hältst, in den Artikelnamensraum verschieben. Auch auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren.
Wenn du in Diskussionen Beiträge schreibst, dann solltest du diese mit den Zeichen -- ~~~~ (zwei Minuszeichen und vier Tilden) abschließen, damit wird dein Beitrag mit deinem Benutzernamen und der aktuellen Uhrzeit signiert.
Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Akute Hilfe findest du dort. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
Und sicher kannst du dir vorstellen, dass zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.
Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
Noch ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen!
-- Jesi 01:07, 3. Jun. 2008 (CEST)
Antworten:
Auf die Frage: Woher stammt die falsche Lehrmeinung - "Früher glaubten die Menschen die Erde sei eine Scheibe?":
- für diese Frage empfehle ich dir die WP:Auskunft; auf deine Anfrage zu den Interwikis habe ich dir übrigens auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Gruß,-- feba disk 00:57, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke an feba Deine Antwort zu der interwiki Verlinkung ist sehr hilfreich. Die WP:Auskunft werde ich auch bald nutzen. Gruß--1971markus 01:13, 16. Jun. 2008 (CEST)
- Allerdings wirst du dort auf deine Frage nur ein paar Antworten erhalten, dann wird der Abschnitt archiviert werden. Wenn du mehr Beiträge sammeln willst, kannst dur dir ja eine Benutzer-Unterseite, z.B. Benutzer:1971markus/alte Lehrmeinung, anlegen und versuchen, dort Antworten über eine längere Zeit zu sammeln. Wenn du den Rotlinks anklickst, könntest du diese Unterseite schon bearbeiten (oder dir vorher einen anderen Namen überlegen). Wenn du auf deine Benutzerseite und auf deine Diskussionsseite einen Hinweis auf diese Seite anbringst, werden sicher ein paar mehr Wikipedianer die Seite besuchen. -- Jesi 02:07, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke Jesi Deine Tipps und Anregungen haben mir als neuem Wikipadianer sehr, sehr,sehr geholfen!!! Viele Grüße--1971markus 02:13, 16. Jun. 2008 (CEST)
Wikipedia hält die Antwort bereit: siehe Flache Erde, Artikel ist empfehlenswert!--1971markus 23:16, 16. Jun. 2008 (CEST)
- Der Irrglaube kommt daher, dass man als Mensch durch die Größe der Erde die Krümmung nicht erkennen kann. Früher sind die Menschen kaum herum gekommen und noch weniger war an Erdumsegelungen zu denken. Da der Mensch sich die Welt so erklärt, wie er sie sieht, liegt so eien Vorstellung doch nah. --89.246.160.17 23:39, 21. Jun. 2008 (CEST)
Danke für die Antwort, aber ich wollte wissen warum die Lehre uns vermittelt das die Menschen früher..... Ich behaupte weiterhin die Menschen früher glaubten niemals die Erde sei eine Scheibe (siehe "Reichsapfel", "Kopernikus" und und und). Klar das der Eindruck, des einzelnen Menschen bezügl. des Horizonts, eine Scheibe für gegeben hält. Aber die Wissenschaft und Bildung des Altertums und des Mittelalters wußten bereits (und die waren Meinungsbildend), die Erde ist Rund. --1971markus 23:59, 21. Jun. 2008 (CEST)
Kategorien:
Hallo Markus! Kategorien fügst Du ein, indem du [[Kategorie:Name der Kategorie]] unterhalb des Artikels anfügst, und zwar für jede Kategorie einzeln. Das Kategoriensystem ist reichlich verzweigt; so gibt es beispielswiese längst eine Kategorie:Musikhochschule (Schweiz), die ihrerseits dann sowohl in den Kategorien "Musikhochschule" und "Hochschule" als auch in der Kategorie "Schweiz" einsortiert sind. Um die passenden Kategorien zu finden, schaue ich immer in vergleichbaren Artikeln nach, was da denn so steht - du kannst das Kategorisieren aber auch getrost anderen überlassen; neue Artikel werden von vielen Augen gegengelesen und ggf. um die Formalitäten erweitert. Gruß,-- feba disk 22:47, 16. Jun. 2008 (CEST)
Danke feba für diesen Tipp, habe Dir schon auf deiner Diskussionsseite Grüße bestellt.--1971markus 22:54, 16. Jun. 2008 (CEST)
Lob / Kritik:
Problem mit deinen Dateien
Hallo 1971markus,
Leider liegen bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien noch Mängel vor:
- Theresienstrasse,_Köln,_um_1900_.JPG Mangel: Freigabe und Lizenz
Diese Mängel kannst du wie im Folgenden beschrieben verbessern:
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.
- Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.
Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.
Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.
Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 08:04, 12. Dez. 2008 (CET)
Max Prodinger
Hallo 1971Markus, ich habe Deine Wikifizierungen im Artikel über M.P. nochmals überarbeitet. Viele Links waren auf BKL-Seiten gesetzt. Um das zu verweiden, kannst Du in Deinen Einstellungen/Gadgets/Bearbeitungswerkzeuge den Haken bei BKL-Check setzen. Schönen Abend, --Brodkey65 20:37, 8. Mär. 2009 (CET)
- Danke für Deine Verbesserung. Fehler von mir... Grüße, --Brodkey65 20:42, 8. Mär. 2009 (CET)
- Danke für die Info (BKL-Check). Gruß-- 1971markus 20:43, 8. Mär. 2009 (CET)
Ein Herz und eine Seele ==> Frau Burdenski
Laut dem Buch "Ekel Alfred" von F.B. Habel (erschienen bei Schwarzkopf & Schwarzkopf, ISBN: 978-3-89602-768-9) heist es im Kapitel "Die Nebenrollen" auf Seite 168 "Frau Fechner/Burdenski". Damit sind 2 Dinge geklärt: die gute hiess nicht Bodenski und ist auch identisch mit Frau Fechner. Werde den Namen auch im Artikel jetzt ändern.
Gruß --Reaperman 12:37, 19. Mai 2009 (CEST)
- Danke für die Recherche, ich hatte keine Quellen für die richtige Schreibweise gefunden. P.S. Die Info über Frau Fechner/Burdenski würde mich interessieren kann ich einen Auszug dazu erhalten ggf. auch an meine e-Mail. Gruß -- 1971markus 18:20, 19. Mai 2009 (CEST)
- Klar, ich sende Dir die Info zu! -Reaperman 06:22, 20. Mai 2009 (CEST)
Frau Fechner/Burdenski (aus "Ekel Alfred" von F.-B. Habel)
"Eine nicht ganz leicht einzuordnende Figur ist die der Nachbarin Frau Fechner. Sie ist nicht nur die Frau mit den vielen Gesichtern, denn verschiedene Schauspielerinnen haben sie dargestellt, sondern auch die mit den vielen Namen, zumindest zwei. Während sie in allem Folgem im dritten Programm Fechner hieß, nennt sie sich ab 1974 Burdenski.Es besteht aber Grund zu der Annahme, daß es sich um dieselbe Nachbarin handelt. Vielleicht ist sie von Herrn Fechner geschieden, und sie hat einen Herrn Burdenski geheiratet? Das müßte dann ein Kollege ihres Mannes sein, denn von beiden erfährt man, daß sie bei der Bundespost arbeiten. Für die Theorie der Scheidung spricht auch, daß sie am Rosenmontag so lebenslustig - aber ohne Burdenski - erscheint. Lange scheint die Ver- bindung mit Herrn Burdenski nicht gehalten zu haben, denn im Sommer 1974 erscheint die Nachbarin wieder als Frau Fechner. Hat sie ihren ersten Mann wieder geheiratet? Frau Fechner resp. Burdenski legt auf ein gutnachbarschaftliches Verhältnis wert und hilft Ilse beim Einkaufen. Sie ist aber auch ziemlich neugierig und bringt Gerüchte auf, etwa Rübensahm sei ein Exhibitionist oder Koslowski würde von der Polizei gesucht. Meist gibt sie sich feministisch und besucht sogar Alfreds Kegelverein, was diesem seine Kegelabende verleidet. Zu ihr gehört auch eine gewisse Offenheit in sexuellen Fragen. Else kann sie nur schwer davon abhalten, ihre Bluse zu öffnen um Alfred und Michael zu beweisen, daß sie so allerhand Andehnliches enthält. Beim Rosenmontag gibt sie sich lüstern und steigt Alfred nach, als dieser sich umzieht. Aber das sind Ausnahmesituationen. Ansonsten ist die eine typische Durchschnittsfrau der siebziger Jahre." (Zitat aus "Ekel Alfred, 'Ein Herz und eine Seele' Das große Buch für Fans", Seite 168, F.-B. Habel, erschienen im Schwarzkopf & Schwarzkopf Verlag)
Gruß, Uli aka --Reaperman 12:34, 20. Mai 2009 (CEST)
- Danke für die Mühe, hat mich sehr gefreut. Nochmals vielen Dank! Gruß Markus-- 1971markus 21:20, 20. Mai 2009 (CEST)
Hallo, darf ich dich um Hilfe bitte bei der LD zu dem o.g. von mir eingestellten Artikel, auch wenn es nicht in dein Hauptbearbeitungsgebiet fällt - zwei Löschis von der Eingangskontrolle wollen den partout löschen, dabei ist das Institut interessant, wichtig und imho auch enzyklopädie- bzw. WP-würdig. Falls du das auch so siehst, wäre ich für einen Beitrag in der LD dankbar. Ich wende mich an dich, weil ich nicht so viel angemeldete User kenne, die mir sympathisch sind. Viele Grüße, --84.190.1.5 11:47, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Moin Kollege, eine Rundmail von IP 84.190.1.5 an "neun Auserwählte", tz tz tz... ;-) Wie damit umgehen, hast Du 'ne Idee dazu? Grüße, --Jocian (Disk.) 13:22, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Antwort an Jocian - tja wie damit umgehen? Zunächst halte ich das Vorgehen (via Rundmail) für eine durchaus kreative Art und Weise für seinen Artikel zu werben. Ob das legitim ist oder nicht, kann und möchte ich nicht werten. Der Verfasser hat sich sehr viel Mühe mit seinem Artikel gegeben und tritt nun dafür ein, daran sehe ich sein Engagement in der Sache. Jedenfalls war dein Hinweis (über die Rundmail) meiner Meinung nach die richtige Art damit umzugehen. Dies war ein Beitrag zur Transparenz in der Wikipedia. Danke und Gruß-- 1971markus 18:58, 3. Jun. 2009 (CEST)
- Antwort an 84.190.1.5 - Mein Lob für einen guten Artikel. Leider bin ich auch schon mit meinen Artikeln an WP:RK gescheitert. Manchmal schwer zu verstehen aber da muß man durch. Aus heutiger Sicht werde ich nichts zur LD beitragen können da ich mich bei diesen Themen wirklich nicht auskenne. Aber bitte nicht demoralisieren lassen und weiter bei Wikipedia mitarbeiten. Gruß-- 1971markus 18:58, 3. Jun. 2009 (CEST)
+kat. Gruß,--Tilla 2501 09:04, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Warum bei Heiko Herlofson / Sachsen-Paule keine Kategorie:Teilnehmer bei Big Brother? Ich hatte mal bei anderen Teilnehmern dieser Sendung nachgeschaut und auch dort wurde diese Kategorie eingestellt. Da ich mich mit den Kategorien immer schwer tue bitte ich um eine hilfreiche Erklärung. Danke und Gruß-- 1971markus 13:26, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Die Kategorie ist doch drin, siehe die Links oben. Gruß,--Tilla 2501 21:57, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Klar sehe ich die Kat auf der Weiterleitungsseite, aber die steuert man doch nicht direkt an - man geht doch auf die Suche nach Heiko Herlofson oder Sachsen-Paule und landet dann im Artikel, und dort fehlt doch die Kategorie. Verständlich ist mir dies nicht?!? Gruß-- 1971markus 23:55, 6. Aug. 2009 (CEST)
- Die Kategorie ist doch drin, siehe die Links oben. Gruß,--Tilla 2501 21:57, 6. Aug. 2009 (CEST)