Zum Inhalt springen

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager2

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Juli 2009 um 17:16 Uhr durch Umherirrender (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Zur Kenntnisnahme: Gadget -> Helferlein). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager2/Intro


Bitte wiederherstellen (erl.)

Liebe Admins,

ich bitte um die Freigabe folgender Dateien. Eine gültige Freigabe liegt vor (Ticket:2009062310037301):

Vielen Dank! ---- Yellowcard 13:53, 15. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das hab ich versucht. Ist wegen Server-problemen glatt schiefgegangen. Ich halte ein Auge drauf (Ticket und Datei). --Guandalug 00:44, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Lt. Ticket musstest Du das Bild neu hochladen – vllt. ein nicht unerheblicher Bug, den man melden sollte, sofern er reproduzierbar ist? -- Yellowcard 11:46, 16. Jul. 2009 (CEST) PS: Und ein "Danke", dass Du Dich der Sache angenommen hast, sollst Du auch noch bekommen: Danke. :)[Beantworten]
Siehe unter "Wiederherstellen" 2 weiter unten. Der Bug ist bekannt, die Techs waren zum zeitpunkt des Auftretens bereits dran (aber ob sie's gefixt haben, weiß der Geier) --Guandalug 09:28, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikipedia:Urheberrechtsfragen hat eine lange Versionsgeschichte (erl.)

Wikipedia:Urheberrechtsfragen Diskussion • Linkliste • Verschieben • Versionsgeschichte • Bearbeiten • Beobachten • Logbücher
besitzt derzeit Vorlage:Permalink, weshalb das Archivieren der Versionsgeschichte angebracht ist. (aktuelle Seitengröße: 38234 bytes)

Dies ist ein automatisch per Bot erstellter Hinweis -- MerlBot 05:06, 16. Jul. 2009
Was bringt eigentlich eine Versionsgeschichtenarchvierung, gibt's dazu irgendwo Infos über die technischen Hintergründe? -- Yellowcard 11:44, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Da wir nun Oversights haben eigentlich nichts mehr. Gruß,--Tilla 2501 11:46, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Korrekt. Das war eigentlich nur der Würgaround für das Problem "Versionslöschung bei vielen Versionen" ... --Guandalug 11:49, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das heißt, man könnte den Bot lieber abstellen? Immerhin hat das Archvieren erhebliche Nachteile (Permalinks, Diffs etc. gehen alle nicht mehr). -- Yellowcard 12:03, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Permalinks und diffs gehen weiter..... die brauchen den Titel der Seite ja nicht, ignorieren ihn gar, und Versionsnummern werden ja nicht geändert. --Guandalug 12:05, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Aaaah, ok. :-) -- Yellowcard 12:06, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Siehe Hilfe:Versionsarchiv. Ich hatte die Seite aufgrund eines Hinweises neu aufgenommen - deswegen so viele Versionen. Es werden nur relativ wenige Seiten überwacht, wo auch mal Admins gerne auf die schnelle eingreifen können wollen, wenn mal kein Oversight anwesend ist. Das andere Löschinterface ist für Admin (noch) nicht aktiviert. Für weitere Infos hilft ein Klick auf die Unterschrift des Bots. Merlissimo 14:39, 16. Jul. 2009 (CEST)
OS sollen nicht die GUI einsetzen, sgl AN und Disk:OS, verschoben. Gruß −Sargoth 18:22, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wiederherstellen (erl.)

Liebe Admins,

ich bitte um die Freigabe folgender Dateien. Eine gültige Freigabe liegt vor (Ticket:2009070910050249):

Vielen Dank! ---- Yellowcard 11:43, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist das jetzt ein Serverfehler oder wurde das Bild nicht mit wiederhergestellt? Gruß -- Yellowcard 12:02, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das hatte ich gestern auch schon mal. Dementsprechend die Warnung: Bilder wiederherstellen ist derzeit etwas (sehr) kaputt, entsprechende Tickets müssen warten. --Guandalug 12:03, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Einer meiner heiß geliebten Experten hat eh die Seite gelöscht, ohne in die Versionsgeschichte zu schauen. Hauptsache da ist seit eineinhalb Monaten ein SLA drin. Naja, in diesem Fall eh egal... -- Yellowcard 12:05, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Schon mal wiederhergestellt, fehlen noch die Hamster. −Sargoth 18:20, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Das Bild ist - fürchte ich - fort. So einen Fehler konnte brion vorgestern schon nicht reparieren (irgendwas mit "Plattenzugriff fehlgeschlagen"). Ich hatte auch schon 2 davon, hatte aber auf dem einen oder anderen Weg das Bild erhalten und wieder hochgeladen. Hier muss wohl der Uploader noch mal ran. --Guandalug 09:27, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Artikelzusammenführung Länderrisiko

Ich will mich nicht an der Zusammenführung der Versionsgeschichten von Länderrisikoanalyse und Länderrisikoprämie versuchen. Kennt sich jemand damit aus und kann dies erledigen? Danke im Voraus dafür. Mit freundlichen Grüßen --Aloiswuest 12:24, 16. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Man kann keine Versionsgeschichten zusmmenführen. Es wäre richtig gewesen, den Artikel Länderriskioanalyse nach Länderrisiko zu verschieben und in diesen dann den Text von Länderrisikoprämie samt Versionsgeschichte dorthin zu kopieren. Siehe auch WP:URV und Hilfe:Artikel zusammenführen. -- chemiewikibm cwbm 13:53, 16. Jul. 2009 (CEST)

Die Artikel können erst zusammengeführt werden, wenn der Toolserver wieder funktioniert. Hier ohnehin erledigt. -- chemiewikibm cwbm 14:11, 16. Jul. 2009 (CEST)

Warum sollte das nicht gehen? Hilfe:Artikel zusammenführen beschreibt recht detailliert, WIE es geht, also gehe ich auch davon aus, DASS es geht... -- Yellowcard 14:34, 16. Jul. 2009 (CEST) (Ob es in diesem Fall sinnvoll ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt.)[Beantworten]

Es wäre gut sich zu vergegenwärtigen, dass es hier um die Zusammenführung der Versionsgeschichte geht und dann noch einmal den roten Kasten auf der Seite aufmerksam zu lesen. -- chemiewikibm cwbm 14:38, 16. Jul. 2009 (CEST)

Candesartan als Verschiebeziel löschen (erl.)

Bitte Candesartan löschen, da ich Candesartancilexetil dorthin verschieben möchte. Laut WP:FAS sollen Arzneistoffe unter ihrem INN (International Nonproprietary Name) als Lemma angelegt werden. Der INN ist aber Candesartan, siehe auch hier, Candesartancilexetil ist der Resorptionsester. Ester dieses Typs (Acyloxyalkylester, Alkoxycarbonyloxyalkylester) von anderen Arzneistoffen werden in der Wikipedia korrekt unter dem INN des Hauptstoffes geführt, siehe etwa Tenofovirdisoproxil, Adefovirdipivoxil, Cefuroximpivoxetil, Cefuroximaxetil, Cortisonacetat oder Estradiolvalerat. Auch in den andersprachigen wikis heißt das Lemma Candesartan: en, es, hu, it, pl, pt. --Inkogn!to 08:57, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sargoth 09:41, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Holocaustleugnungsbekämpfunghinterfragungsrange

Aus der Range 62.226 kommen nur Diskussionsbeiträge mit dem Ziel der Holocaustleugnungsrelativierung, der Relativierung des Antisemitismus und der Hinterfragung der Kritik an beidem:

Wäre es möglich, diese Raneg zu sperren, oder wenigstens zu blacklisten? Vielen Dank! --Edelseider 09:53, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wir können doch keinen Hauptprovider abklemmen. Ranges sperren wir nur ganz kurz bei grobem Vandalismus. Was meinst du mit blacklisten? −Sargoth 09:57, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Abklemmen der Deutschen Telekom - AG? Etwas viel Begleitschaden... --Guandalug 09:59, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Da hilft nur dreimal am Tag

aufrufen und mit Ctrl-F schauen ob die Spezis an unerwarteter Stelle ihre Tätigkeit entfalten. Es hat bestimmt auch schon jemand ein Tool geschrieben, die Letzten Änderungen nach bestimmten IP-Ranges abzusuchen.

--Pjacobi 10:18, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Spezial:Markierungen - nur müssen Admins zukünftig immer mehr Experten in regular expressions werden, wenn sie solche Möglichkeiten nutzen wollen.
Wie funktioniert diese Seite? Ich sehe sie heute zum ersten Mal. sebmol ? ! 10:55, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Von der Arbeitsweise her total intransparente Spielwiese vom lustigen seth. --Complex 11:18, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
(BK) Das ist Herrschaftswissen, glaubich, zumindest hab ich das nicht - ich vermute mal, das ist die Option "Bearbeitung für eine spätere Überprüfung markieren" im Hilfe:Missbrauchsfilter.--LKD 11:20, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Wechselt IP denn nach Sperrung die IP? Falls ja sollte man sich das mal notieren.--LKD 10:22, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
schaun wir mal --Jan eissfeldt 10:37, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Warum nicht sperren? Dann gehts halt dick durch die Presse, na und? Ist doch begründet. --Marcela 10:43, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Naja, mit jeder Menge Kollateralschaden, der nicht durch die Presse geht, aber Mitarbeiter kostet. Da halte ich ein Abuse für sinnvoller --fl-adler •λ• 10:49, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]
Soooo viele nichtangemeldete konstruktive Edits kommen nicht aus 62.226.*.*, vielleicht drei am Tag. Die Telekom-Ranges sind groß und dies ist nur ein kleiner Teil davon. Trotzdem halte auch ich die Sperre für eher nicht sinnvoll. --Pjacobi 11:03, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bild Darstellung (erl.)

In Freiheitsgrad und Prewitt-Operator sind Bilder eingebunden, die nicht angezeigt werden. Z.B. das Bild Datei:Boxfilter pavillion orginal.jpg ist fehlerfrei an sich, wird aber nicht dargestellt (sowohl in FireFox, als auch IE8, beide unter WinXP). Es scheint an: < gallery > Bild:Boxfilter_pavillion_orginal.jpg|Originalbild </ gallery > zu liegen. Manchmal habe ich auch gesehen, das nur das erste Bild einer Gallery fehlt. Ist dort etwas am Quelltext falsch, oder an Wikipedia(engine) selbst? Aleks-ger 14:17, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist gibt derzeit Bilddarstellungsprobleme. Gruß,--Tilla 2501 14:51, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hilfe

Moin, irgend jemand baut in die Artikel U-Bahnlinie 2 (Hamburg) und U-Bahnlinie 3 (Hamburg) immer wieder Fehler ein. Ich bin neu hier und hab noch nicht so viel Erfahrung. XenonX3 hatte mir einmal einen Mentor empfohlen, das wollte ich aber nicht und hab mit die ganzen Richtlinien und Ratgeber durchgelesen und danach die Artikel angelegt. Es heißt, man solle den Titel in fett im ersten Satz wiederholen, das wird aber wieder entfernt. Genauso schreibt da immer wieder jemand U-Bahnlinie mit Bindestrich, obwohl der Titel anders ist und es in allen anderen U-Bahnlinien-Artikeln aus München, Berlin, Nürnberg und Köln ohne Bindestrich geschrieben wird. Was kann ich dagegen machen? LG --Philippe Godin 14:23, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Fang am Besten mal damit an, dass du auf der Diskussionsseite des Artikels einen Abschnitt anlegst um den Hintergrund zu erklären. „Immer wieder“ ist auch nicht richtig, es war einmal mit Bindestrich und einmal nur „Linie“. So etwas zählt noch nicht zu Vandalismus, vielleicht aber zu Unkenntnis über Namenskonventionen und der Richtlinien zu Artikeln. Diese Art Fragen sind aber bei den Fragen von Neulingen besser aufgehoben. --Taxman¿Disk? 14:56, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Zur Kenntnisnahme: Gadget -> Helferlein

Zur Kenntnisnahme: Da die Spezialseite für Gadget schon Helferlein heißt, habe ich die entsprechenden Nachrichten im translatewiki.net angepasst. Damit nach dem nächsten Softwaresynchronisation keiner aufschreit, melde ich es hier. Betroffende Nachrichten:

Mögen alle Admins es ignorieren oder Einer handeln (die Seiten lokal anlegen). Andernfalls werde ich mich nach der nächsten Synchronisation hier melden, damit MediaWiki:Gadgets-prefstext und MediaWiki:Gadgets-pagetext angepasst werden können. Der Umherirrende 17:16, 17. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]