Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1 Tag zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Abarbeitung LA

Hallo,

ich wollte einfach mal fragen, ob sich einer von ich der LA-Abarbeitung von Poppen.de annehmen könnte. Der Artikel ist seit 24.06.2009 in der LD.Bitte hinterlasst mir eine Nachricht auf meiner Diskussion! Dank im Voraus, -- FlügelRad 22:29, 4. Jul. 2009 (CEST)

Sperren (erl.)

Könnte ich bitte auch so eine Sperre, so wie es BRG19 hat, haben? Meine Kollegen "hacken"auch sehr gerne. Danke im Voraus -- Benny225 13:01, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bei einem statt drei Accounts wäre dein BNR übersichtlicher, das nur als Tipp. Seiten für ein Jahr halbgeschützt. −Sargoth 13:07, 4. Jul. 2009 (CEST)

Bitte Adminproblem beenden (erl.)

Bitte könnte ein Admin das Adminproblem Wikipedia:Administratoren/Probleme/Koenraad beenden? Adminprobleme sind keine Pranger, sondern dienen der Konfliktlösung. Der angebliche Missbrauch hat aber vor über drei Monaten stattgefunden, also macht ein Adminproblem zum jetzigen Zeitpunkt wohl keinen Sinn mehr. --Fischkopp 21:31, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ist beendet. Mein Gott,wie sinnlos war das denn ... --Мемнон335дон.э. Disk. 22:30, 4. Jul. 2009 (CEST)

Benutzer:Dr. Nachtigaller

Dr. Nachtigaller (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch • sperren) Kein Vandalismus, aber bitte einstweilen Sichterstatus aberkennen, bevor er sein hier angegebenes Hobby der Entlinkung von Rotlinks nicht aufgibt. --Matthiasb 13:00, 5. Jul. 2009 (CEST)

Sichterstatus entzogen: Rotlinks sind nicht systemwidrig, und ein Benutzer, der z.B. bei einem Flugzeugabsturz an der Suchaktion beteiligte eindeutig relevante Schiffe rot verlinkt, ist durch nichts verpflichtet, auch den fehlenden Schiffsartikel zu schreiben. Das gezielte Entfernen von Rotlinks sollte mindestens nachgesichtet werden. -- Tobnu 13:08, 5. Jul. 2009 (CEST)

Benutzerseite eines Italophoben

Benutzer:Steinbeisser häuft auf seiner Benutzerseite Verunglimpfungen und Hate Speech gegen Italien an: Er verspricht, nie einen Fiat fahren zu wollen, er verwendet die verunglimpfende Bezeichnung „Katzlmocha“, er wartet auf den Tag, „an dem Italien eines Tages vom Festland abbricht und davontreibt“ und er setzt unter das italienische Staatswappen die Beschriftung des Höllentors in Dantes Göttlicher Komödie ("O voi ch'entrate, lasciate ogni speranza!" - „Die ihr hier eintretet, lasset alle Hoffung fahren!“ Bin ich jetzt pc-mäßig überempfindlich oder kann ein Admin den Benutzer mal auf die Verunfglimpfungen anderer Völker ansprechen? Danke, und schönes Wochenende, --Φ 19:07, 5. Jul. 2009 (CEST)

Service: Wurde hier schon am 14. Juni diskutiert. Da es im Archiv unauffindbar ist, hier ein Diff zum Finden [1] --Gleiberg 19:23, 5. Jul. 2009 (CEST)

Erstens kann nicht erkennen, ob die Benutzerseite nicht vielleicht komplett satirisch gemeint ist (Teile davon sind es ganz sicher), zweitens gibt es deutlich mehr deutschsprachige Italophile als Italophobe, selbst wenn sie also nicht durchweg ironisch gemeint ist, isses ziemlich egal (siehe auch Antisemitismus, Slawenfeindlichkeit, Antiziganismus, Antiamerikanismus aber Italophobie) und drittens, keine Angst politisch korrekt im positiven Sinn biste bestimmt nicht, wenn Du im gleichen Atemzug das denkbar schlechteste Wort fuer diese Zwecke (Voelker) aus Deinem Wortschatz hervorkramst. Fossa_?! ^± 20:08, 5. Jul. 2009 (CEST)