Diskussion:Euro
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
404 Fehler
Link 1 unter "Einzelnachweise" EZB: Umtauschfristen -> 404- Link 49 "Die optischen Merkmale der Euro-Münzen" -> Network Error
- Link 34 führt zu einer allgemeinen Infoseite über Heizöl. Informationen zum Thema "Tendenz zum Euro als Ölwährung" konnte ich nicht finden.
Link 56 * "Wie viele Euro-Banknoten wurden/werden gedruckt?" -> 404
(nicht signierter Beitrag von Coward (Diskussion | Beiträge) 14:23, 12. Jan. 2009 (CET))
- Link 1 und 56 habe ich korregiert. --Gruß Stauba 21:11, 12. Jan. 2009 (CET)
- Link 34 sollte nach http://www.esyoil.com/s11_Tendenz_zum_Euro_als_%E2%80%9EOel-Waehrung?_5287.php leiten, nicht nach http://www.esyoil.com/s11_Tendenz_zum_Euro_als_Oel_Waehrung.php . Für Link 49 wäre http://eur-lex.europa.eu/de/dossier/dossier_18.htm geeignet. --Gruß Coward 10:47, 14. Jan. 2009 (CET)
2. Januar 1999
Der 2.1.1999 war ein Samstag - also kein Börsentag - da wird das datum wohl nicht stimmen !
404 Fehler
Aktuelle Url für Quelle 54: http://www.bundesfinanzministerium.de/nn_53848/DE/Wirtschaft__und__Verwaltung/Europa/Der__Euro/Euro__Muenzen__und__Scheine/2458.html?__nnn=true
- Danke für den Hinweis. --Harry8 09:49, 14. Dez. 2008 (CET)
Welche Länder sind das denn?
"Darüber hinaus haben sechs weitere Staaten den Euro als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt, ohne der EWWU anzugehören." Steht im Artikel. In Klammern sollte dann dort aber bitte auch stehen, welche das sind. --Kamel15 11:23, 1. Jan. 2009 (CET)
- Diese Länder sind doch ausfühlich unter [Länder|3.2 Weitere Länder] aufgeführt. --Frantisek 11:30, 1. Jan. 2009 (CET)
- Ich weiß es nicht und erfahre es durch kurzes Überfliegen des Textes auch nicht, da mir die Information fehlt, wer nicht zur EWWU gehört (sicherlich steht das wieder an einer anderen Stelle). Man, so baut man doch keine Texte für eine Enzyklopädie auf. Bitte noch einmal zur deutlichen Erklärung für mich - handelt es sich um die Länder:
- Andorra
- Monaco
- San Marino
- Vatikanstadt
- Kosovo und
- Montenegro?
--ILA-boy 11:37, 2. Jan. 2009 (CET)
Bitte Tabelle ergänzen
Unbedingt wünschenswert wäre eine Ländertabelle:
| Land | Euro gesetzliches Zahlungsmittel seit (bis) | Euro gebräuchliches Zahlungsmittel seit (bis) | Mitgliedsland der Europäischen Zentralbank seit (bis) | Prägung (Jahresangabe auf Münze) / Ausgabe eigener Euromünzen seit (bis) |
|---|---|---|---|---|
| Deutschland | 2002 | 2002 | 1998 | 2002/2002 |
| Slowakei | 1.1.2009 | 4.1.2009 ;) | ?? | 2009/2009 |
| Vatikan | 2002 | 2002 | ‒ | 2003 ?? |
| Kosovo | ?? | 17.2.2008 | ‒ | ‒ |
Evtl. auch Umlaufmengen und Ausgabekontingente, … einzelner Länder angeben.
Prägeanstalten
Hallo, wieso wird denn mein Hinweis zu den Starterkits und Prägeanstalten gelöscht? Der da war: Münzzeichen / Prägestätten : A (Berlin), D (München), F (Stuttgart), G (Karlsruhe), J (Hamburg). Die Information ist doch von Interesse und fehlt vollständig. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Michael Musto (Diskussion • Beiträge) 01:02, 2. Jan. 2009 (CET))
Kontingente
Hi, wieso finde ich hier und auf Euromünzen Informationen über die Prägekontingente. Ich wollte grad mal nachschauen, wieviel Prozent aller Münzen deutsche Rückseiten hätten, wenn alles Euro-Geld komplett durchmischt wäre, aber dazu gibt es irgendwie keine Angaben hier. Oder finde ich die nur nicht? --APPER\☺☹ 20:28, 2. Jan. 2009 (CET)
Umgangssprachliche Namen
Es wäre doch interessant zu wissen, welche Namen der Euro mittlerweile bekommen hat. Ich zb kenne "Euronen" und "Eurosen".
Aussprache
Die Aussprache von Euro, besonders auch in verschiedenen Sprachen würden dem Artikel gut stehen. --84.44.176.216 04:18, 7. Jan. 2009 (CET)
- Ich denke, für die beiden letzten Punkte gilt: Wikipedia ist eine Enzyklopädie und kein Wörterbuch. Geisslr 08:20, 7. Jan. 2009 (CET)
10 Jahre Euro
Festakt? --Bene16 04:56, 14. Jan. 2009 (CET)
- Gewiss! Der Euro hat sich in Krisenzeiten bewährt, als zweite Leitwährung neben dem amerikanischen Dollar konnte er sich auch behaupten. Bisher ist der Euro eine Erfolgsgeschichte um die uns viele Länder beneiden. Das Beispiel hat sogar Schule gemacht, so dass viele Ölförderstaaten vor kurzem beschlossen haben ebenfalls eine gemeinsame Währungsunion zu schaffen. Natürlich ist der Euro kein Garant für Frieden und Wohlstand, diesen müssen die Nationalstaaten selbst schaffen. Der Euro ist eine Währung, nicht mehr und nicht weniger.
Währungsname
Bulgarien hat sich 2007 durchsetzen können, dass der EURO auf kyrillisch EBPO geschrieben werden darf, was lateinisch mit EVRO gleich zu setzen wäre. Die einzige Quelle, die ich bisher dazu fand ist leider nur ein WORD-Dokument: [http://www.deutsch-bulgarisches-forum.org/infobrief/archiv/folder.2008-01-29.6919285851/copy_of_09-07.doc. Ich kann mich aber noch daran erinnern, das auch in den Nachrichten gehört zu haben.--Oimitja 11:21, 22. Jan. 2009 (CET)
Einleitungssatz
„und damit“ ‒ das geht so nicht, das „damit“ muss weg.
Vorschlag:
„Der Euro (€) ist die Währung der Europäischen Währungsunion (EWWU). Er fungiert als gemeinsame offizielle Währung in 22 europäischen Staaten. 16 dieser Staaten gehören der EU an, drei weitere prägen Euromünzen.“
- Ich hab das "damit" aus der Einleitung gestrichen. Ist wirklich nicht ganz korrekt. Das mit den Münzen sollte meiner Meinung nicht in die Einleitung. Mutig zu sein ist für IPs schwierig, besonders wenn der Artikel halbgesperrt ist. Gruß --Rosion 13:26, 8. Feb. 2009 (CET)
- Verflucht, darauf hab ich nicht geachtet, sorry--Ticketautomat 02:36, 11. Feb. 2009 (CET)
- Ich hab das "damit" aus der Einleitung gestrichen. Ist wirklich nicht ganz korrekt. Das mit den Münzen sollte meiner Meinung nicht in die Einleitung. Mutig zu sein ist für IPs schwierig, besonders wenn der Artikel halbgesperrt ist. Gruß --Rosion 13:26, 8. Feb. 2009 (CET)
Euro-Wert = Dollar-Wert?
Wodurch bekommt der Euro seinen Wert? Ist es genauso wie in Amerika dass es im Prinzip nur wertloses Papier gedeckt durch nichts ist? Und das einzige was dem Geld ein Wert gibt, die im Umlauf befindliche Menge ist? lg Marc --141.31.183.74 02:07, 11. Feb. 2009 (CET)
- Genau, der Euro ist wie fast alle anderen Währungen duch nichts gedeckt. Siehe auch Fiat money. Die Währungen erhalten ihren Wert durch das Vertrauen, das die Menschen in die Währung und in die Kreditwürdigkeit des Staates haben. Geht dieses Vertrauen verloren, kommt es zu Inflation oder sogar Hyperinflation. Gruß --Rosion 12:15, 11. Feb. 2009 (CET)
Falschgeldaufkommen in Deutschland / Absatz "Gegenwärtige Situation"
Ich hab hier mal aus den Daten der Bundesbank eine Liste der Falschgeldentwicklung in Deutschland seit Einführung des Euro erstellt. Vielleicht kann die ja jemand in die Seite aufnehmen, falls das sinnvoll erscheint:
| Jahr/Halbjahr | 5 EUR | 10 EUR | 20 EUR | 50 EUR | 100 EUR | 200 EUR | 500 EUR | Gesamt | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | Anzahl | Prozent | ||
| 2002/1 | 2.379 Fälschungen (ca. 50 Prozent 50-EUR-Scheine), parallel waren noch DM-Scheine im Umlauf. | ||||||||||||||
| gesamt 2002 | 292 | 2,1 | 517 | 3,8 | 993 | 7,2 | 8.609 | 62,8 | 2.584 | 18,9 | 650 | 4,7 | 53 | 0,4 | 13.698 (Jahr) |
| 2003/1 | 209 | 0,9 | 395 | 1,7 | 955 | 4,1 | 17.177 | 74,2 | 3.595 | 15,5 | 587 | 2,6 | 226 | 1,0 | 23.144 |
| 2003/2 | 247 | 0,9 | 540 | 2,0 | 1.129 | 4,1 | 15.569 | 57,6 | 8.325 | 30,8 | 1.122 | 4,1 | 129 | 0,5 | 27.061 |
| 2004/1 | 282 | 0,8 | 532 | 1,5 | 2.480 | 6,9 | 16.457 | 45,9 | 14.319 | 40,0 | 1.539 | 4,3 | 232 | 0,6 | 35.841 |
| 2004/2 | 0,9 | 2,8 | 7,5 | 47,8 | 34,9 | 5,2 | 0,9 | 44.742 | |||||||
| 2005/1 | 1,0 | 3,9 | 4,9 | 67,1 | 14,0 | 7,5 | 1,7 | 39.975 | |||||||
| 2005/2 | 1,2 | 2,6 | 10,7 | 72,7 | 7,5 | 4,4 | 0,9 | ca. 34.000 | |||||||
| 2006/1 | 1,5 | 4,4 | 15,3 | 56,9 | 13,9 | 6,1 | 1,9 | ca. 25.000 | |||||||
| 2006/2 | 302 | 1,5 | 701 | 3,3 | 3.978 | 28,9 | 8.692 | 41,3 | 5.371 | 25,5 | 2.657 | 7,9 | 338 | 1,6 | 21.039 |
| 2007/1 | 344 | 1,7 | 745 | 3,8 | 1.917 | 9,7 | 8.584 | 43,7 | 3.295 | 16,8 | 4.541 | 23,1 | 238 | 1,2 | 19.664 |
| 2007/2 | 233 | 1,1 | 905 | 4,4 | 2.476 | 12,1 | 7.286 | 38,1 | 3.775 | 18,4 | 5.186 | 25,2 | 139 | 0,7 | 20.540 |
| 2008/1 | 232 | 1,2 | 344 | 1,7 | 3.439 | 17,3 | 6.103 | 30,6 | 5.532 | 27,8 | 4.173 | 21,0 | 90 | 0,5 | 19.913 |
| 2008/2 | 401 | 1,9 | 329 | 1,6 | 4.397 | 21,1 | 6.547 | 31,4 | 6.682 | 32,1 | 2.204 | 10,6 | 273 | 1,3 | 20.833 |
LG Problemkerze 23:50, 13. Feb. 2009 (CET)
EUR oder €?
Im Abschnitt: "Abkürzungen" wird erklärt das man dem Betrag den Code "EUR" folgen lassen soll. Im Beispiel 2 Sätze weiter für 20 Cent wird aber diese Schreibweise mit dem Euro Zeichen empfohlen: „0,20 €“ Das finde ich verwirrend, zumal auch weiter oben steht das € nur für grafische Zwecke verwendet werden soll. Ich stehe nämlich gerade vor der Frage wie hauptsächlich US-Amerikaner und Nicht-Europäer den Euro am besten kennen: "EUR", "Euro" oder "€".(nicht signierter Beitrag von 84.59.244.213 (Diskussion) 09:55, 27. Feb. 2009 (CET))
Aussage nicht mehr aktuell?
Artikel 'Bargeld' --> "Für den Umlauf prägt Deutschland nun 16 Jahre lang keine 2-Euro-Münzen mit dem Motiv des Bundesadlers, die gewöhnliche 2-Euro-Münze erscheint nur noch in geringster Auflage für Kursmünzensätze."
Meines Wissens ist das so doch nicht ganz richtig da im Jahre 2008 knappe 40 Mio dieser gewöhnlichen 2-Euro-Münzen für den Umlauf geprägt wurden!
Quelle(nicht signierter Beitrag von 217.81.105.106 (Diskussion | Beiträge) 08:24, 6. Mär. 2009 (CET))
- Ich besitze 2 Stück Euromünzen mit dem Bundesadler und Prägejahr 2008 der Prägestätte J (Hamburg), die ich Ende letzten/Anfang diesen Jahres als ganz normales Wechselgeld in unterschiedlichen Läden erhalten habe. Die reine Wahrscheinlichkeitsrechnung besagt, dass es sich nicht um Entnahmen aus speziell für Sammler hergestellten Kursmünzensätzen handelt. Wenn die Auflage von 40 Millionen stimmt, so wären davon 30 Millionen „Hamburger Michel“ anzuziehen sowie die Zahl der als Kursmünzensatz geprägten Exemplare, die aber keinesfalls 10 Millionen Stück ausmacht. Das Problem ist nur, dass die Quelle keine amtliche Quelle ist, die Daten aber sicher nicht frei erfunden hat; ergo wäre die Originalqulle zu suchen, danach müsste die Formulierung entsprechend angepasst werden, beispielsweise so: „Abgesehen von den Kursmünzensätzen für Sammler, die auch weiterhin eine 2-Euro-Münze mit Bundesadler beinhalten, sollen für 16 Jahre keine 2-Euro-Münzen mit dem Motiv des Bundesadlers geprägt werden; an dessen Stelle tritt das Bundeslandmotiv des Bundeslandes mit Vorsitz im Bundesrat. Hinzu kommen noch die einheitlichen Sonderausgaben wie etwa die 2-Euro-Münzen anlässlich des Jahrestages der Römischen Verträge oder der Herstellung der Wirtschafts- und Währungsunion. Im Jahr 2008 wurden aber dennoch über die 30 Millionen 2-Euro-Münzen mit dem Hamburger Michel sowie die Kursmünzensätze hinaus 2-Euro-Münzen mit dem Bundesadler geprägt.“ --Hmwpriv 12:39, 6. Mär. 2009 (CET)
- Hier bin ich nochmal. Ich glaube es liegt ein kleines Missverständniss vor. Aus der Quelle wird ersichtlich das abgesehen von den 'Bundesland-2-Euro-Münzen', diversen Kursmünzensätzen und Coincards zusätzlich 37 Mio dieser benannten gewöhnliche 2-Euro-Münzen für den Umlauf geprägt wurden. Bezüglich einer amtlichen Quelle bin ich so hoffe ich HIER fündig geworden.
- Tatsache ist, dass die Aussage es würden neben der Bundesländerserie keine gewöhnlichen 2-Euro-Münzen geprägt werden, falsch ist.(nicht signierter Beitrag von 217.235.127.190 (Diskussion | Beiträge) 19:01, 6. Mär. 2009 (CET))