Portal Diskussion:Eishockey

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Ältere Diskussionsbeiträge findet ihr hier !!

Hallo Zusammen,
hier nun die Vorlagen, mit denen die einzelnen Bereiche im Portal Sport/Eishockey verändert werden können. Dann brauchen wir nicht immer die ganze Seite verändern.

• Portal:Eishockey/Neue Artikel
• Portal:Eishockey/Aktuelle Ereignisse
• Portal:Eishockey/Gewünschte Artikel
• Portal:Eishockey/Überarbeitungswünsche
• Portal:Eishockey/Turnierüberblick

weitere Vorlagen für das neue Portal

• Portal:Eishockey/Allgemein (Zentrale Texte)
• Portal:Eishockey/Ausgezeichnete Artikel
• Portal:Eishockey/Kandidaten
• Portal:Eishockey/Schnellstart
• Portal:Eishockey/Schon gewusst
• Portal:Eishockey/Weblinks
• Portal:Eishockey/WikiReader
• Vorlage:Eishockey-Galerie

Grüße --Vonsoeckchen KEV 19:05, 25. Mär 2006 (CET)

Portalbetreuerliste

Hallo, damit wir ein bißchen Überblick darüber haben, welche Portale betreut sind, wäre es sehr nett, wenn jeder, der bei der Betreuung dieses Portals mithilft (also Inhalt aktualisiert, Anfragen auf der Diskussionsseite beantwortet usw.), sich auf Wikipedia:WikiProjekt Portale/Betreuer eintragen könnte. Herzlichen Dank, --Elian Φ 16:43, 8. Apr 2006 (CEST)

Kategoriebaum

Kategorienbaum

Eishockey

Eishockey nach Jahr

Eishockey nach Kontinent

Eishockey nach Ort

Eishockey nach Staat

Liste (Eishockey)

Eishockeyverein als Thema

Eishockeyfachbegriff

Fraueneishockey

Eishockeygeschichte

Hochschulsport (Eishockey)

Jugendeishockey

Eishockeykultur

Medium (Eishockey)

Eishockeynationalmannschaft

Person (Eishockey)

Eishockeystadion

Eishockey als Stoff oder Motiv

Eishockeyveranstaltung

Eishockeyveranstaltung als Thema

Eishockeyverband

Eishockeyverein

Ein nettes Gimmick, das ich heute zufällig entdeckt habe. Vielleicht lässt sich das ja irgendwo auf der Portal- oder Projektseite einbauen. Dann hat man wenigstens etwas Übersicht über das verwurschtelte Kategoriesystem. Gruß Thomas ^✉ 12:25, 22. Jun. 2007 (CEST)

Kategorie:Eishockeynationalspieler (Schweiz)

Könnt ihr zu diesem Löschantrag Stellung nehmen und zu meinem daruas resultierenden Vorschlag?--Martin Se !? 01:30, 11. Jul. 2007 (CEST)

Rückennummern

Hallo zusammen, ich habe mal begonnen den Artikel Rückennummer zu überarbeiten. Vielleicht hat noch jemand Lust, Details zu Rückennummern im Eishockey zu ergänzen? Grüße, --Gandi96 00:36, 26. Aug. 2007 (CEST)

Iserlohn Roosters

Ist diese Änderung OK? --Bubo 容 19:32, 28. Aug. 2007 (CEST)

Meinungsbild zu Flaggen-Piktogrammen

Hallo, im Eishockey-Portal habt ihr euch auch mit Flaggenpiktogrammen beschäftigt. Zu Zeit läuft ein Meinungsbild zum Einsatz der Icons in Ortsartikeln. Um das MB auf eine breite Basis zu stellen sind konstruktive Anmerkungen und Beiträge sehr erwünscht. Es gilt die allgemeine Stimmberechtigung (mindestens 2 Monate registrierter Benutzer und mindestens 200 Bearbeitungen im Artikelnamensraum). Bitte auch befreundete Benutzer informieren.

Zur Kenntnisnahme, RK-Diskussion über Sportteams

Hi Ihrs,

Ich habe wegen der etwas lockeren RKs für American Football-Vereine in DACH eine Diskussion auf der WP Dis:RK angeleiert. Die anderen Diskutanten wollen wohl allgemeine RK festlegen, wäre nett wenn ich Hockeys mal Euren Snf beitragen würdet.--sугсго.PEDIA 19:17, 22. Sep. 2007 (CEST)

Europapokal der Landesmeister/European Hockey League

Ich hab mal zwei Fragen:
1) Weiß jemand zufällig, ab welchem Jahr neben Titelverteidiger und Landesmeister weitere Vereine am EC der Landesmeister teilnehmen durften bzw. nach welchen Kriterien die Vergabe der Startplätze erfolgte? Ich weiß z. B. nicht, warum im letzten EC-Turnier 1996/97 die finnische Mannschaft "Hämeenlinnan Pallokerho" teilnahm. (Oder war das die vielgerühmte Ausnahme?)
2) Die European Hockey League gilt ja als Nachfolger des EC der Landesmeister. Welchen Status hatte dieses Turnier aber in seiner ersten Spielzeit 1996/97, als der EC parallel dazu noch ausgetragen wurde (und m. E. die Landesmeister noch dort aufspielten).

Würde mich freuen, wenn mir hier Einer weiterhelfen könnte.
MfG, Robert --Sportfreak66 00:36, 13. Nov. 2007 (CET)

Infobox

Es war ja schon einmal im Gespräch, aber die Infobox der deutschen Eishockeyvereine ist richtig breit und aufdringlich. Nicht nur, dass von den NHL-Vereinen, sondern auch von allen übrigen deutschen Vereinen und Spielern die Infoboxen dezenter sind.

Ich habe mich mal kurz rangemacht und eine Vorlage erstellt, die dem damaligen Vorschlag von Thomas entspricht; hierzu wollte ich euer Feedback hören. Gleichzeitig habe ich sie zur Probe bei den Kassel Huskies, Frankfurt Lions und Kölner Haien implentiert. --NiTeChiLLeR 14:02, 12. Jul. 2008 (CEST)Btw: Kennt sich jemand mit diesen if-Abfragungen bei den Vorlagen aus? War bisher zu faul da rumzuexperimentieren - Grund: Wenn optionale Angaben nicht ausgefüllt werden, sollen sie in den Box auch nicht aufgeführt werden

Die neue Infobox gefällt mir aus den von dir bereits genannten Gründen sehr gut. Weniger aufdringlich und zudem wirkt sie dezenter und auch eleganter. Da die Informationen aus den alten Boxen trotzdem erhalten bleiben, sehe ich kein Gegenargument, warum das neue Format nicht übernommen werden sollte. --Max666 14:55, 12. Jul. 2008 (CEST)

Finde ich auch. Außerdem ist es diesmal eine Vorlage, somit ist die Übersicht in den Artikeln deutlich besser und die Bearbeitung leichter. Die Frage ist jetzt, welche Informationen möchten wir einheitlich reinnehmen? Welche Felder sind optional und werden bei nicht-ausfüllen nicht aufgeführt? Inhaltliche Sachen könnten wir dann auf Vorlage Diskussion:Infobox Eishockeyclub diskutieren. Hier wollte ich erstmal fragen, ob wir das so überhaupt übernehmen wollen.. --NiTeChiLLeR 15:09, 12. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe eben erfahren, dass die Vorlage:Infobox Eishockeyklub bereits seit ein paar Tagen besteht. Leider habe ich vor einer Woche nach einer Vorlage gesucht und bin gestern davon ausgegangen, dass immer noch keine besteht. Die Vorlage Eishockeyklub ist eine Abwandlung der Vorlage:Infobox Fußballklub. Meine erstellte Vorlage Eishockeyclub basiert auf der Implentierung der derzeitigen Infoboxen deutscher Eishockeyvereine. Wie wollen wir da weiter vorgehen? Ich habe den dortigen Autor bereits kontaktiert. --NiTeChiLLeR 15:57, 12. Jul. 2008 (CEST)

Ja also, ein Fan von diesen Boxen werde ich wohl nicht mehr... Hoffe, die gelten nur für den DEL-Bereich, denn die sind aus meiner Sicht total überladen und viel zu bunt. Da sind mir die Boxen der NHL-Franchises doch deutlich lieber, weil sie wirklich schön schlicht gehalten sind.
Bezüglich der Formatierung mit den if-Abfragen könntest du mal bei Benutzer:Wiegels anfragen. Der sollte sich eigentlich damit auskennen. Gruß Thomas ^✉ 09:44, 13. Jul. 2008 (CEST)

War noch nie ein Freund der DEL-Infoboxen und benutze inzwischen eig ausschließlich das Design der NHL-Boxen. Könnte man diese DEL-Infobox nicht etwas entlasten? Zum Beispiel die Platzierungen muss ich nicht unbedingt in einer Box haben, wenn es sein muss maximal die letzte. Das selbe gil für das Stadion. Alle Informationen sind normalerweise im Infobereich des jeweiligen Stadionartikels, ein Stadionbild sollte meiner Meinung nach in der Vereinsinfo gar nichts verloren haben. Das führt zu sowas wie man im Lions Artikel, wo wir innerhalb von 3 Absätzen zweimald as selbe Bild haben. --Fabi 17:23, 13. Jul. 2008 (CEST)

Variabler Vorschlag

Kassel Huskies
Logo der Kassel Huskies
Größte Erfolge
Deutscher Vizemeister 1997 Play-off Halbfinale: 2000, 2001, 2002 Deutscher Vizepokalsieger 2004 Zweitliga-Meister 2008
Vereinsinfos
Geschichte	ESG Kassel (1977 - 1987) EC Kassel (1987 - 1994) Kassel Huskies (seit 1994)
Vereinsfarben	dunkelblau, weiß, rot
Liga	Deutsche Eishockey Liga
Eishalle	Eissporthalle Kassel
Kapazität	6.100 Plätze (davon 2.720 Sitzplätze)
Geschäftsführer	Rainer Lippe
Chef-Trainer	Stéphane Richer
Kapitän	vakant
Saison 2007/08	Platz 1, Meister und Aufsteiger

Wir können ja hier ein bisschen rumprobieren. Eine zu große Veränderung wäre derzeit wohl nicht so sinnvoll, da die Umgewöhnung zu lange dauern würde. Das wäre mal ein neuer Vorschlag von mir: weniger Farbe, nur die Platzierung vom letzten Jahr, Vereinsfarben, Liga, Manager, Trainer, Kapitän etc. sind noch dabei, dafür die Stadionauslastung, das Stadionbild und die vielen Platzierungen weg. Was sagt ihr? --NiTeChiLLeR 18:41, 13. Jul. 2008 (CEST) Ich find's ja auf jedenfall besser so, als es derzeit bei den restlichen DEL-Vereinen ist! ;-)

Besser, aber ich finde, die Platzierung könnte man auch in einer Zeile unterbringen und die Geschichte vllt an die NHL-Boxen anpassen --Fabi

done --NiTeChiLLeR 19:17, 13. Jul. 2008 (CEST)

Nachtrag: Die größten Erfolge würde ich so lassen, da die immer ein bisschen Ansichtssache sind und bei einigen Vereinen die rechte Spalte sprengen würden. Außerdem wäre das dann in meinen Augen eine zu große Veränderung und auch eine zu große Umgewöhnung. --NiTeChiLLeR 19:41, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ich würde das Endresultat dann von Vorlage:Infobox Eishockeyclub nach Vorlage:Infobox DEL-Club verschieben, wobei auch die deutschen zweit- und drittliga Teams diese verwenden könnten (weil es ja bei fast allen deutschen Eishockeyvereinen diese aufdringliche Infobox gibt). Und außerdem hab ich gesehen, dass bei den NHL-Vereinen die Infobox noch keine Vorlage hat - da würde ich dann eine erstellen, die vom Aussehen nichts verändert, aber dafür deutlich weniger Verwaltungsaufwand mit sich trägt :-) Könnte dann Vorlage:Infobox NHL-Club heißen. --NiTeChiLLeR 19:48, 13. Jul. 2008 (CEST)

Muss dem, was Fabi gesagt hat, voll zustimmen. Aber der alternative Vorschlag ist deutlich besser. Die "größten Erfolge" vielleicht noch ans untere Ende der Box verschieben...
Bezüglich der Benennung wäre eine etwas neutralere Formulierung wünschenswert. Also Vorlage:Infobox Eishockeyfranchise Nordamerika und Vorlage:Infobox Eishockeyverein Europa würden mir deutlich besser gefallen. -- Thomas ^✉ 20:18, 13. Jul. 2008 (CEST)

Ist ein Eishockeyfranchise nicht auch ein Eishockeyclub? Dann könnte doch "Eishockeyclub Nordamerika" und "Eishockeyclub Europa" reichen, oder? Zur Europavorlage: Vom Inhalt her wäre die Vorlage passabel, oder? Vom Aussehen her kann man sie (das ist der Vorteil von Vorlagen) nachträglich immer noch schön ändern. Dann würde ich die nämlich so abspeichern und wir könnten die so übernehmen. --NiTeChiLLeR 20:37, 13. Jul. 2008 (CEST)

Also die Struktur in Europa ist aus meiner Sicht schon etwas anders als in Nordamerika. Von daher fände ich das eigentlich gerechtfertigt so zu unterteilen. Aber wir können ja erstmal abwarten, was der Rest so meint:) -- Thomas ^✉ 20:42, 13. Jul. 2008 (CEST)

Joa, klar ist die Struktur anders, sonst bräuchten wir ja keine verschiedenen Vorlagen :) Hab's mal von der englischen Seite abgeleitet.. dort heißt es auch nur "NHL", somit hab ich folgendes erstellt: Vorlage:Infobox Eishockeyclub NHL - sind das eigentlich alles MUSS-Felder? Oder welche wären denn KANN-Felder, bei denen 'ne if-Abfrage hinmuss? --NiTeChiLLeR 21:14, 13. Jul. 2008 (CEST)

Bezüglich Struktur meinte ich die innerhalb der Vereine. In Europa gibt es halt Vereine mit mehreren Abteilungen, aus denen sich dann eine herauskristallisiert und den Verein mehr oder weniger in der Öffentlichkeit repräsentiert. In Nordamerika werden Franchises irgendwo aus dem Boden gestampft, sobald ein Investor genug Kohle auf den Tisch legt.
Dieses vorschnelle Handeln mit Vorlage:Infobox Eishockeyclub NHL find ich übrigens persönlich ziemlich besch... Wofür diskutieren wir dann überhaupt??? Die Box beschränkt sich ja nicht nur auf die NHL, sondern könnte genauso für AHL, WHL, QMJHL, OHL, ECHL, etc. genutzt werden. -- Thomas ^✉ 21:38, 13. Jul. 2008 (CEST)

Hab's halt von der englischen Seite übernommen. Wenn die Vorlage natürlich auch für die AHL verwendet wird, dann ist dein Vorschlag natürlich besser - hab's so verschoben, wie du es wolltest ;) --NiTeChiLLeR 21:43, 13. Jul. 2008 (CEST) Dachte aber, dass sich der Franchise nur auf die NHL bezieht? In der AHL spielen dann ja normale Vereine, oder nicht?

Deswegen hatte ich ja Nordamerika extra fett hervorgehoben;) Warum die andere Vorlage, die man genauso gut für ganz Europa (Extraliga, KHL, SM-liiga, Elitserien,...) nutzen könnte, jetzt den DEL-Zusatz hat, versteh ich auch nicht ganz... Als If-Felder wären für die Nordamerika-Vorlage Conference, Division und alles ab Besitzer abwärts recht sinnvoll. Alternativ könnte da ja noch Memorial Cup und Calder Cup bei. Soweit ich weiß, müsste das größtenteils alles über Franchising laufen mit Ausnahme von Collegemannschaften. -- Thomas ^✉ 21:58, 13. Jul. 2008 (CEST)

Wie gesagt: Wie es Aussehen soll und wie die Vorlage im Endeffekt heißt, ist relativ variabel. Das einzige, was stimmen muss, sind die vorgegebenen Inhalte. Sobald die eingebunden sind, muss man sie bei jedem einzelnen Verein nachbessern. Name der Vorlage und das Aussehen ist im Nachhinein ganz einfach veränderbar :) Die DEL-Vorlage wäre also für ganz Europa? Nicht nur für deutsche Vereine? Gibt also keine speziellen Besonderheiten? --NiTeChiLLeR 22:08, 13. Jul. 2008 (CEST)