Wikipedia:Auskunft/alt2

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Wikipedia:Auskunft/Archiv.

8. März 2008

Welche Partei ergreift der öffentlich-rechtliche Hörfunk im Loudness war ?

Gibt es in Deutschland öffentlich-rechtliche Hörfunkfrequenzen, die in ihrer Audioprozeßkette vorkomprimierte Hörinhalte von der Compact Disk im Hinblick auf den Dynamikumfang nochmals komprimieren und so Verzerrungen in Kauf nehmen, um sich unter Quotendruck den Hörgewohnheiten des breiten Publikums anzudienen ? --85.180.188.4 10:27, 8. Mär. 2008 (CET)

Da nicht alle Hörinhalte vorkomprimiert sind, kannst du generell davon ausgehen, dass eine Kompression zumindest stellenweise durchgeführt wird. Warum? Die Inhalte haben schlicht eine unterschiedliche Qualität. Es gibt da keine Verschwörung bezüglich eines Quotendrucks. :-) Dennoch wird man versuchen, eine relativ gleichmäßige Lautstärke dem Publikum zu bieten. Durch die heutige Technik ist das kein Problem mehr und kommt im Gegensatz zu früher dadurch auch zum Einsatz. Dass eine solche Kompression das Publikum auch stören kann, kennst du sicher aus der Fernsehwerbung, die oft als unangenehm laut empfunden wird. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 13:47, 8. Mär. 2008 (CET)

Höre mal ein paar Stücke von CD an, die du sonst aus dem Radio kennst. Dann merkst du´s... - es ist vom Sender abhängig, aber alle komprimieren. Bei den 2. Hörfunkprogrammen wird nur insoweit komprimiert, wie es die technisch erforderlich ist, weil bekanntlich die Dynamikbandbreite beim Radio eingeschränkter ist. Der Grund ist klar: Klassik und Jazz kennen Dynamik - also Lautstärkeunterschiede - als musikalische Ausdrucksform. Daher wird meist ein sehr begrenztes Limiting (Spitzenpegel begrenzen) sowie ein leichtes Leveling (Anpassen der Durchschnittslautheit in gewissen Teilen des Musikstückes) gefahren.

In den ersten Programmen bzw. beim regionalen "Bauernradio" wird versucht, die Lautheit aller Musikstücke generell anzupassen und zudem deutlich zu erhöhen, damit sich der Sender in lauter Umgebung (Auto, Arbeitsplatz, Küche) durchsetzen kann.

Die dritten Programme sind das exemplarische Beispiel für den Loudness-War. Hier wird alles zusammengewurschtet, was nur geht. Die Dynamik beschränkt sich meist auf weniger als 2 dB. Der Sound ist - wie die Musik auch - scheißegal, Hauptsache laut. Am Besten kann man das - komischerweise - bei Dance- und Techno-Musik, weil die Bass-Drum ("Uff" bei Uffzzz) den Rest der Instrumente bzw. Sounds meist komplett "wegdrückt".

Wie du schon gesagt hast: Das kommt daher, weil diverse Untersuchungen gezeigt haben, daß der Konsument, den Sender einstellt, der am lautesten ist. Es ist also vielmehr ein Krieg um den Hörer als um die Lautheit.

Doch wirklich interessieren "tut" das Keinen, denn wer sich sonst im Umfeld von mp3-Playern und Discos aufhält, hat sowieso keine guten Ohren mehr, er merkt auch nicht, daß sich die Musik immer wiederholt ("Rotation" genannt, ich nenne es Zensur...) und immer die gleichen Stücke an der gleichen Stelle gespielt werden (nach dem Verkehrsfunk kommt ein Mega-Hit, damit der Hörer auf dem Sender bleibt...). Eigentlich ist es ja auch egal, was da wie läuft und wie es klingt, denn wer Musik hören und nicht als Dauerrausch (Sic! Musik als Droge! "Ich kann nicht ohne Musik leben" und meint das Dauergedudel) konsumieren will, darf sich generell kein Radio reinziehen, wobei ich die klassischen Sender ausnehmen will. Wie heißt es so schön? Wer alle erreichen will, muß auf Inhalte verzichten... wie wahr, wie wahr... - und alle machen mit! Jazzmasta 14:53, 10. Mär. 2008 (CET)

Sicherlich gehört zu den zehn großen Erfindungen der Menschheit (Rad, Käse, Schuhe und so) auch das Autoradio mit CD und Verkehrsfunkautomatik, die nach der Verkehrsdurchsage wieder auf meine CD zurückschaltet...BerlinerSchule 00:48, 12. Mär. 2008 (CET)

Hast du auch einen, der das ständige absichtliche Verbummeln des Ende-Piepstons erkennt und schon vor einem halben Song Dudel-Pop auf die CD zurückschaltet? Wenn ja, will ich auch so einen... --AndreasPraefcke ¿! 10:04, 14. Mär. 2008 (CET)

Kann meiner auch nicht, leider. Und das absichtliche Verbummeln ärgert mich genauso! Das ist relativ neu, gab's früher so selten, dass es vielleicht wirklich aus Versehen war. BerlinerSchule 22:47, 16. Mär. 2008 (CET)

Manchmal vergessen die JUngs und Mädels auch das Einschalten. Besonders lustig, wenn ich wieder ins Auto steige und mir die aufgezeichneten Verkehrsnachrichten anhören will und nur "und wünsche weiterhin gute Fahrt" höre... --Eingangskontrolle 15:54, 19. Mär. 2008 (CET)

11. März 2008

Virenscanner

Hallo,

kann mir hier jemand einen kostenlosen Virenscanner für Windows empfehlen, der automatische Updates, On-Access- und On-Demand-Überprüfung kann und dazu noch auf jegliche Werbung und unnötige Popups (wie bei Avira) verzichtet? Zeitplaner und deutsche Oberfläche wären noch Pluspunkte. Die Virenscanner-Vergleichstabelle auf der englischen WP hat mir leider nicht sehr weitergeholfen. Ich danke im Voraus, --Regenspaziergang ^!? 18:29, 11. Mär. 2008 (CET)

Als ich noch Windows hatte, war avast! drauf. War eigentlich recht zufrieden damit. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 18:32, 11. Mär. 2008 (CET)

Oh hübsch, da hab ich noch nie von gehört, klingt aber gut. Werd ich mir vorbehaltlich weiterer Kommentare mal ansehen. (Die Updatelizenz für mein vorinstalliertes Norton ist grade abgelaufen.) Danke danke. --Regenspaziergang ^!? 18:38, 11. Mär. 2008 (CET)

Kann ich bestätigen, bin mit avast! auch seit Monaten zufrieden. Am besten gefällt mir die Stimme, die mit einem ganz reizenden österreichischen Akzent darauf hinweist, daß das Update erfolgreich war :-) Joyborg 19:30, 11. Mär. 2008 (CET)

Hatte avast! bis vor kurzem auch und fand es ziemlich gut! -- hanzelklick 20:03 11. Mär. 2008 (CET)

computerbase.de Und bei AntiVir kann man die Werbung ausstellen ;) -- Kuhlo 20:47, 11. Mär. 2008 (CET)

Jo, die Marktführer sind im Prinzip alle austauschbar. Avast ist toll, benötigt aber eine kostenlose Registrierung für das Zusenden des Lizenzschlüssels. --Schmiddtchen 说 00:52, 13. Mär. 2008 (CET)

@Kuhlo: Wie geht das, wie kann man bei Avira die Werbung ausstellen? Ich meine den "Notifier" mit der lästigen Werbung für die Premium-Version von Avira (der mit den Spionen mit den langen Armen). Ich habe Avira AntiVir PersonalEdition Classic und habe schon alle Einstellungen im "Expertenmodus" durchsucht, aber nix dergleichen gefunden. Neitram 19:11, 13. Mär. 2008 (CET)

Du kannst über die Windows-Richtlinien die Ausführung der avnotifier.exe verbieten. Ich weiß allerdings nicht wie es da Rechtlich aussieht, evtl. darfst du die Free-Version ja nur nutzen, wenn du die Werbung auch zulässt. Aber zumindest moralisch wäre das zweifelhaft. -- Jonathan Haas 19:17, 13. Mär. 2008 (CET)

Wo finde ich unter Win XP diese Richtlinien? Und wichtiger noch: ist die avnotifier.exe nur für die Werbung da oder macht die auch sinnvolle, wichtige Benachrichtigungen? Neitram 18:46, 15. Mär. 2008 (CET)

1. Systemsteuerung -> Verwaltung -> Lokale Sicherheitsrichtlinie -> Richtlinie für Softwareeinschränkung, erstmal aktivieren, dann unter zusätzliche Regeln eben diesen Filter erstellen. Geht möglicherweise nur unter Professional. 2. Soweit ich weiß nur die Werbung. -- Jonathan Haas 03:23, 16. Mär. 2008 (CET)

Re 1: Scheint wohl nur unter XP Professional zu gehen, bei meinem XP Home gibt es dort keinen Punkt "Lokale Sicherheitsrichtlinie". Re 2: Danke, dann versuch ich's mal testweise mit dem Ersatz dieser Exe durch eine, die nix tut. Neitram 17:33, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich habe AVG. In der kostenlosen Version allerdings nur englisch und es gibt geringfügige Einschränkungen (z.B. beim Scheduler). Ströfaktor: Beim Update ist das Teil extrem resourcenfressend und bremst für eine Weile alles aus. Warum auch immer. --StYxXx ⊗ 17:08, 19. Mär. 2008 (CET)

15. März 2008

Rauchgestank aus Büchern entfernen

Ich habe ein Buch geschenkt bekommen, das leider so sehr nach Rauch stinkt, dass meine verwöhnte Nichtrauchernase beim Lesen rebelliert. Hat jemand ein paar Tipps, wie man den Gestank entfernen oder zumindest etwas entschärfen kann? --85.216.6.85 13:37, 15. Mär. 2008 (CET)

Düftbäumchen als Lesezeichen? --Atreiju 13:48, 15. Mär. 2008 (CET)

Von einem Raucher scannen und als PDF ablegen lassen? -- Smial 14:12, 15. Mär. 2008 (CET)

Ausm Bauch raus: Einfach auslüften? Buch aufschlagen und ein bisschen auffächern, dass die Seiten nicht so gepresst sind (Deckel und Rücken beschweren), und ein paar Stunden/Tage lang irgendwo liegen lassen, wo's gut riecht. Wenn Bücher Rauch annehmen, werden sie andere Gerüche wohl auch annehmen. Grüße, --Uzruf -- Disk. 14:15, 15. Mär. 2008 (CET)

Das wird nix. Mein Großvater hat vor 15 Jahren aufgehört zu rauchen. Seine Bücher riechen immer noch nach abgestandenem Rauch. --Wikipeder 14:57, 15. Mär. 2008 (CET)

Das stimmt allerdings. Die mit Abstand wichtigste Zustandsangabe für gebrauchte Bücher aus Privathand ist: "Nichtraucherhaushalt". --AndreasPraefcke ¿! 15:21, 15. Mär. 2008 (CET)

Hmm, ich (allerdings als Raucher) halte "War keine Klolektüre und darum nicht wochenlang im feuchten Badezimmer deponiert" für wichtiger, aber jedem seins ;-) --Uzruf -- Disk. 15:33, 15. Mär. 2008 (CET)

Ja, ein typisches Problem zwischen Rauchern und Nichtrauchern ist eben, dass der Raucher selbst den Gestank von Rauch fast nicht mehr wahrnimmt, was es dem Nichtraucher schwermacht, glaubwürdig zu machen, dass eine Zigarette noch in 10-20 Metern Entfernung die Leute einstinkt. (Besonders beliebt auf Rolltreppen und in sich zum Ausgang bewegenden Menschenmengen nach Ankunft eines Zuges) -- Arcimboldo 01:11, 16. Mär. 2008 (CET)

Ein sehr neues, kulturell interessantes Problem ist, dass generell Gerüche immer unerwünschter sind und daher schneller als Gestank gewertet werden. Der moderne zivilisierte Mensch ist grundsätzlich geruchlos, erlaubt ist allenfalls eine Parfümierung. Rainer Z ... 02:38, 17. Mär. 2008 (CET)

So lange ein Buch nach Buch oder Bibliothek riecht und nicht nach Kippe oder Kneipe, hab ich doch gar nichts dagegen... ;-) --AndreasPraefcke ¿! 13:07, 17. Mär. 2008 (CET)

Dafür gibt es doch Alexandrie pour livre im praktischen Zerstäuber-Flacon. Rainer Z ... 19:39, 17. Mär. 2008 (CET)

Das gibts nich wirklich, oder?! Aber die Duftbäumchen finde ich individueller: Tanne für Die Räuber, Apfel-Zimt für Wilhelm Tell, ... --Atreiju 11:51, 18. Mär. 2008 (CET)

Mal ernsthaft: Einfrieren dürfte helfen, dann aber vorsichtig auftauen und auslüften, damit es keine Stockflecken gibt. --Sr. F 14:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Vakuum vielleicht, um alle Duftmoleküle rauszupumpen? Keine Ahnung ob das was bringt. Aber einfrieren wird den Duft meiner MEinung nach wohl nur konservieren. --Kolossos 14:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Einfrieren würde ich lieber nicht tun. Glaube auch nicht, dass der Rauchgeruch davon verschwindet, große Temperaturschwankungen können dem Buch aber durchaus schaden und zum Beispiel den Einband verbiegen. (Und wenn das Papier erstmal durch den Gefrierbrand Feuer fängt... ;-) --Atreiju 02:23, 22. Mär. 2008 (CET)

Versuchs einmal mit feingemahlenem gebranntem Kaffee; funktioniert so wie Aktivkohle. Buch und Kaffee in Plastiksack gemeinsam für einige Tage "einsperren"; evtl. mit frischem Kaffeepulver (keinen Löskaffee) wiederholen. Kaffee nimmt die Gerüche auf, daher nach Gebrauch wegwerfen!! Viel Erfolg --Jemial 15:58, 22. Mär. 2008 (CET)

sms

hallo zusammen, was passiert eigentlich wenn man eine kurzmitteilung mit dem wort FEUER an die 112 senden würde ? und was wenn man so ein unschnes wort mit a... an die 110 sendet ??

kommt dann wirklich die feuerwehr oder die polizei ?? ^^

würde mich mal interessieren, danke ^^ --Maxjob314 16:00, 15. Mär. 2008 (CET)maxjob314

erst mal ist fraglich, ob das Telefon des Empfängers ein SMS empfangen kann. Zum Zweiten gibts einen "Gesetzestext":

§ 145 StGB Missbrauch von Notrufen und Beeinträchtigung von Unfallverhütungs- und Nothilfemitteln.

(1) Wer absichtlich oder wissentlich

1.Notrufe oder Notzeichen missbraucht oder

2. vortäuscht, dass wegen eines Unglücksfalles oder wegen gemeiner Gefahr oder Not die Hilfe anderer erforderlich sei,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.... StephanPsy 16:12, 15. Mär. 2008 (CET)

(BK) Das wird ein ziemlicher Spaß, aber nicht für Dich. --Simon-Martin 16:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Deine Fragen hier machen nicht selten den Eindruck, als wolltest du nicht nur die Polizei, sondern auch uns verarschen. --Eike 16:59, 15. Mär. 2008 (CET)

Denselben Eindruck macht seine Benutzerseite. Sperrt ihn doch endlich. --80.219.169.48 17:18, 15. Mär. 2008 (CET)

Da lief schon mal etwas in diese Richtung. --Leyo 17:30, 15. Mär. 2008 (CET)

Durch den Text-zu-Sprache-Dienst der DTAG wird wohl die SMS automatisch vorgelesen, danach das Handy (auch bei unterdrückter Nummer) geortet und schließlich entsprechende Rettungs-/Maßnahmen ergriffen. Schließlich kann es sich ja wirklich um eine Notlage handeln. Würde bei einem Fehlalarm aber teuer werden... --FGodard ✉ ^Bewertung 23:55, 15. Mär. 2008 (CET) Mir war grad langweilig... Falls es ernst gemeint gewesen sein sollte...

Vielleicht hat Dir nie jemand erklärt, warum es einer der übelsten Streiche überhaupt ist, die Feuerwehr, den Krankenwagen oder Ähnliches zu rufen, ohne dass sie/er wirklich gebraucht wird. Im besten Fall verschwendest Du damit Steuergelder, weil der Einsatz Geld kostet. Im schlimmsten Fall tötest Du damit einen Mitmenschen (oder mehrere), der gerade in dem Moment das Pech hatte, einen Unfall oder einen Herzinfarkt (um nur zwei Beispiele zu nennen) erlitten zu haben, als Dein dämlicher (um es sehr vorsichtig auszudrücken) Anruf kam. Wenn Du oder Dein Kind im vierten Stock eines brennenden Hauses wärst / wäre und Dir der Notruf am Telefon erklären müsste, dass der Löschzug erst in einer Stunde kommt, wenn Du schon tot bist / Dein Kind schon verbrannt ist, weil gerade irgendein Idiot (um kein wirklich hartes Wort zu benutzen) die Feuerwehr aus Jux ans andere Ende der Stadt gelockt hat, na, wie fändest Du das? Stinksauer grüßt BerlinerSchule 23:59, 15. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mal bei der Bahnhofsmission gearbeitet und bei uns kam auch mal so ein Juxanruf an, in dem es hieß, ein Mädchen wolle sich auf dem Bahnhofsvorplatz oder in der Nähe umbringen. Wir mussten die Mission dichtmachen und haben mit der Polizei stundenlang die Gegend abgesucht, während unsere Kunden kein Essen bekommen haben. Wenn ich einmal solch einen Scherzanrufer in die Finger bekommen sollte...--Lkl 14:38, 16. Mär. 2008 (CET)

ich finde das traurig, das eine erste frage gleich so in die dermaßen falsche richtung läuft... die frage war ernst gemeint - ich wollte wissen ob man sms´e verschicken kann an die polizei oder feuerwehr... eure ganzen unanhemlichkeiten konntet ihr euch sparen... --Maxjob314 14:04, 16. Mär. 2008 (CET)maxjob314

Allen anderen danke ich für die antworten ! vielen dank... PS: habe ein paar sätze aus dieser diskussion hier gelöscht... ich brauche keine unbekannten revolutioniesten, die jeden aus wikipedia verbannen wollen... schmeisst doch erst mal eure familie raus, dann seh ma weiter... --Maxjob314 15:40, 16. Mär. 2008 (CET)maxjob314

Ich habe die von dir geloeschten Beitraege wieder eingefuegt, mit denen wirst du schon leben muessen.--Wrongfilter ... 15:50, 16. Mär. 2008 (CET)

Das ist weder deine erste Frage hier, noch hast du nur gefragt, ob man SMSe an Polizei und Feuerwehr verschicken kann. Du hast ausdrücklich gefragt, "was wenn man so ein unschnes wort mit a... an die 110 sendet". Wie wär's wenn du uns die Unannehmlichkeiten solcher Fragen ersparen würdest?

Zu deiner Frage: Wenn du die Polizei oder die Feuerwehr brauchst, dann ruf sie an. Wenn du sie verarschen willst, dann lass es bleiben.

--Eike 14:09, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich finde die Frage interessant. Es soll ja auch Menschen geben, die Probleme mit "Anrufen" haben. Anscheinend kann man (in einigen Gegenden?) Hilferufe als SMS absenden, die dann als Fax in den Leitstellen eingehen. Siehe z.B. dieses Info-Blatt für Gehörlose der Kölner Polizei. Aber das funktioniert nicht über die "110" oder "112", sondern mit einer speziellen Nummer. Eine simple SMS an "110" kommt wahrscheinlich einfach nirgendwo an, vermute ich. Joyborg 14:25, 16. Mär. 2008 (CET)

Also bei meinem Telefon habe ich schon manche SMS vom Computer vorgelesen bekommen. Das sollte auch mit der 110 oder der 112 funktionieren. Bei mir ist die Nachricht allerdings verloren, wenn ich keinen Stift zur Hand habe oder schnell den AB einschalte, das sollte aber für die Polizei kein Problem sein, weil ohnehin vorbereitet und ständig aufzeichnend.
Wichtiger erschint mir aber, das die Laufzeit einer SMS vollkommen unbestimmt ist. --Eingangskontrolle 16:04, 19. Mär. 2008 (CET)

16. März 2008

Chlorverbindung bricht auf ?

Hallo,

Ich beschäftige mich zur Zeit unteranderem mit der Bildung von Salzen. Eine der Möglichkeiten der Salzbildung ist,ein Metall mit einem Nichtmetall chemisch reagieren zu lassen (so steht es zumindest auf meinem Blatt). Als Beispiel : $2Na+Cl_{\mathrm {2} }=NaCl(Kochsalz)$

$Cl_{\mathrm {2} }$ heißt,wenn ich mich nicht irre,dass sich zwei Teilchen Chlor miteinander verbunden haben,dann hätten beide Atome jeweils 8 Außenelektronen. Um sich aber mit dem Natrium zu NaCL zu verbinden müsste die Chlorverbindung doch aufbrechen,stimmt das ?

Hierzu meine (handschriftliche;ich hoffe,man kann es lesen) Notiz : [1] Cebe 14:15, 16. Mär. 2008 (CET)

(Kopiert von : Kolloquium Chemie,Wikiversity,die freie Online-Universität[2],handschriftliche Notiz ,wenn möglich bitte hier antworten,damit ich die Antwort schneller sehe,danke !!) --91.37.88.228 14:30, 16. Mär. 2008 (CET)

Soweit ich mich erinnere stimmt das. Das Chlor wird reduziert. Aber die Formel da oben stimmt so nicht, da fehlt eine 2 ($2Na+Cl_{\mathrm {2} }=2NaCl$) Joyborg 15:14, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich habe die Quelle nicht da, aber für diese Reaktion habe ich mir irgendwann mal alle Energiebeträge zusammengesucht. Das feste Natrium muss gasförmig werden, das kostet 218 kJ/mol. Das Chlor muss in einzelne Atome gespalten werden, das kostet 242 kJ/mol. Das Natrium muss oxidiert werden, das kostett 1004 kJ/mol. Das Chlor wird reduziert, dabei werden -730kJ/mol frei. Dei Ionen müssen ein Gitter bilden, dabei werden -1560 kJ/mol Gitterenergie frei. Es entsteht festes NaCl. Insgesamt werden bei der Reaktion also -806kJ/mol frei. --Sr. F 19:22, 16. Mär. 2008 (CET)

Danke bis hierhin für eure Antworten ! Das heißt,das Molekül bricht auf ...91.37.127.26 16:57, 17. Mär. 2008 (CET)

Mh, die Wortwahl "das Molekül bricht auf" solltest du nochmal prüfen. Das Cl wird eben reduziert, ein Elektron kommt dazu. Ich weiß nicht, ob man dazu als Chemiker "aufbrechen"" sagt. Ich glaubs aber eher nicht. Joyborg 16:21, 18. Mär. 2008 (CET)

Dass eine Bindung aufbricht, haben auch meine Profs so gesagt. Soweit ich das verstanden habe, muss erst die Bindung im Chlor aufbrechen, so dass Chlorradikale entstehen, und dann erst wird ein Elektron vom Natrium aufgenommen. Das Ganze dauert aber nicht so arg lange (Nanosekunden?). Müsste mal in einem Kinetikbuch nachschauen. --Sr. F 18:43, 20. Mär. 2008 (CET)

Gibt es in SACHSEN einen Ort den man mit Indonesien indentifizieren kann

--89.61.76.232 17:10, 16. Mär. 2008 (CET)

Nein. --08-15 17:15, 16. Mär. 2008 (CET)

Was soll denn in diesem Zusammenhang "identifizieren" bedeuten? Nach meinem Verständnis ist jedes indonesische Restaurant in Sachsen ein "Ort den man mit Indonesien indentifizieren kann"... Joyborg 17:31, 16. Mär. 2008 (CET)

Indonesien ist ein Land mit drei Zeitzonen und das "Einheit in Vielfalt" im Staatswappen trägt. Es dürfte somit überhaupt schwierig sein es mit einer Stadt oder Gegend gleichzusetzen. Zumal dort der Sonnengang innerhalb von 10 Minuten stattfindet und die Temperaturen ausschließlich sommerlich sind. -- Jlorenz1@web.de 18:01, 16. Mär. 2008 (CET)

Was ist denn Sonnengang? --Rabe! 18:12, 16. Mär. 2008 (CET)

Kommt darauf an, was Du meinst. Wenn es nur um den Namen gehen sollte, wäre das schon möglich. Bewohner mancher Orte (vor allem Dörfer) haben (früher) den Ortsteilen teilweise inoffizielle Namen gegeben, dazu gehörten auch Ländernamen. Allerdings ist selbst denjenigen, die sie so nennen z. T. nicht mehr klar, woher die Bezeichnung eigentlich kam. --IP-Los 18:48, 16. Mär. 2008 (CET)

Das war eine Preisfrage im Sachsenspiegel. Schummeln gilt nicht. -- j.budissin^+/- 21:57, 16. Mär. 2008 (CET)

• In Chemnitz gab es das Vorgängerwerk des späteren tschechischen Motorradherstellers Jawa. Weit hergeholt? Vielleicht :-)
• In Dresden birgt die ethnographische Sammlung des Museums für Völkerkunde allerhand Gerümpel aus Sumatra.

Vage Frage BTW. --77.8.75.178 14:50, 17. Mär. 2008 (CET)

“In SACHSEN” ist Aceh vorhanden (s A C H s E n), versuch's doch mal damit. Vom Gewinn hätte ich dann gerne etwas ab, die Häme kannst Du alein behalten ;-) Klugschnacker 17:48, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube es sowas wie Amerika (Penig) gemeint. --Eingangskontrolle 16:13, 19. Mär. 2008 (CET)

Und zwar vermutlich als Anagramm. BerlinerSchule 00:20, 21. Mär. 2008 (CET)

profilfrei isoliert

Guten Tag

Können Sie mir den Begriff "profilfrei isoliert" aus der Sicht der Eisenbahn erklären. --83.76.155.92 21:19, 16. Mär. 2008 (CET)

Hoffentlich antwortet noch ein richtiger Bahner... Soweit ich weiß: isoliert heißt, stellwerktechnisch, voneinander getrennt, z.B. durch ein Haltesignal. Profilfrei heißt, dass der Fahrweg in seiner ganzen Breite frei ist. So könnte sich der Fall ergeben, dass eine stehende Lok so weit in eine Weiche hineinragt, dass ein vorbeifahrender Zug an ihrer Kante hängenbleiben würde -> nicht profilfrei isoliert. Gruß T.a.k. 21:50, 16. Mär. 2008 (CET)

In dieser Zusammenstellung ist mir das auch unbekannt.
Profilfrei heißt, das ein Fahrzeug mit seiner Umgrenzungslinie nicht in den Lichtraum eines anderen Gleises hineinreichen darf. Das ist dann der Fall, wenn sich die Puffer vor dem Grenzzeichen befinden. Das kann man nur vor Ort beurteilen, ist also für den Stellwerker etwas unpraktisch.
Jetzt kommen wir zur begründeten Spekulation: Zur Erkennung eines freien Gleises werden isolierte Schienenabschnitte verwandt. Werden diese so angeordnet, das ein zu nahe an die Weiche herangefahrenes Fahrzeug dieses kurzschließt ist sichergestellt, das das Fahrzeug profilfrei steht. Aus Sicherheitsgründen wird dadurch der freizuhaltende Abschnitt größer. Daher gibt es oftmals etwas weiter als das Grenzzeichen von der Weiche entfernt noch ein Isolierzeichen, das den Lokführer/Rangierleiter an diesen größeren Abstand erinnern soll. --Eingangskontrolle 16:26, 19. Mär. 2008 (CET)

Foto oder Zeichnung

Blöde Frage. Handelt es sich hier um ein Foto oder um eine Zeichnung? Wahrscheinlich ein Foto, wenn ich die anderen bei FlickR so ansehe. Aber warum sieht das so komisch aus? Sind da besondere Effekte eingefügt worden? --84.152.100.29 21:54, 16. Mär. 2008 (CET)

Also ich würd eindeutig auf Zeichnung tippen --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 21:57, 16. Mär. 2008 (CET)

Glaub ich nicht. Auf dem hier ist der Wagen drauf, der auf dem anderen Bild klein von hinten zu sehen ist. Frag mich nicht warum das so strange aussieht. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 22:00, 16. Mär. 2008 (CET)

Kommando zurück, ist glaub ich ein anderer Wagen. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 22:02, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich halte das für ein Photo, das eventuell Nachbearbeitet wurde. Das das Bild so komisch aussieht, scheint aber hauptsächlich an den ungewöhnlichen Bäumen zu liegen. Aber bei der heutigen 3D-Renderung-Technik kann man eh nicht mehr sicher sein, ob echtes Photo oder mit Computer erstellt. -- Jonathan Haas 22:20, 16. Mär. 2008 (CET)

Rein optisch lässt sich das wirklich nicht sicher entscheiden, da gebe ich Jonathan Haas recht. Aber wenn jemand das Bild unter seinem Namen mit Aufnahmedatum und -zeit in Flickr einstellt, als Teil eines Albums von 75 Fotos, von denen die meisten eindeutig als Fotos identifizierbar sind, und aus den Metadaten hervorgeht, dass es mit einem Kodak Filmscanner eingescannt wurde, warum sollte ich dann nicht glauben, dass es ein Foto ist? --Jossi 23:22, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich bin selbst Zeichner und vermute,dass es ist eine Fotomontage,wobei man das natürlich

nicht genau sagen,kann,da Details "bearbeitet" wurden,wodurch das Ganze aussieht,wie eine Zeichnung... Ein Freund von mir macht so was auch öfter,man glaubt garnicht,was da alles möglich ist ^^ ... Cebe

http://de.wikiversity.org/wiki/Benutzer:Cebe

Vielleicht sehen die Bäume ja wirklich so aus. Würde mir Leid tun... dabei sagt man immer, die Natur habe nur vollkommene Schönheiten zu bieten. nicht wahr`? --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 15:49, 18. Mär. 2008 (CET)

Die Bäume sind Baobab, die sehen wirklich so aus. Die Farbe scheint mir nachbearbeitet, sieht fast wie ein nachträglich gefärbtes Schwarzweißfoto aus. --Sr. F 16:22, 19. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia im Tatort?

ist zufällig jemandem aufgefallen, dass beim heutigen Tatort "Tod einer Heuschrecke" Wikipedia bzw. zumindest Mediawiki zu sehen war, als sie sich am Polizeicomputer ein Bild von Shanghai angesehen haben? Oder bin ich einfach nur paranoid? --Prolineserver 21:59, 16. Mär. 2008 (CET)

Hast Du heute schon Deinen Test gemacht? --Bubo 容 22:04, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich galub dem Ergebnis nicht mehr, es ist einfach zu hoch, obwohl meine Beitragszahlen nicht so hoch sind. --Prolineserver 22:11, 16. Mär. 2008 (CET)

Jup, mir ist es auch aufgefallen. Es handelte sich um das Bild:Pudong.JPG. --FGodard ✉ ^Bewertung 22:15, 16. Mär. 2008 (CET)

OK, Danke! Gut zu wissen, dass ich noch gesund bin ;-) --Prolineserver 22:28, 16. Mär. 2008 (CET)

Ich hoffe, es wurde im Nachspann die GFDL-Lizenz abgedruckt... --Andibrunt 08:55, 17. Mär. 2008 (CET)

Man wird sich sicher irgendwie herausreden koennen - fragt sich nur, ob wegen Panoramafreiheit, Beiwerk oder Zitaterecht ... -- Arcimboldo 10:39, 17. Mär. 2008 (CET)

Ich stell mir nur grad vor, wie die Autoren des Artikels / des Fotos seit gestern im Quarree springen und alle Verwandten und Freunde anrufen "Ich bin im Fernsehn, ich bin im Fernsehn!!!" Die Tonspur dazu stelle ich mir ein bisschen wie den Hoecker bei Genial Daneben vor... BerlinerSchule 14:01, 17. Mär. 2008 (CET)

Unglaublich, was man so alles tut. Hochgesprintet, Aufnahme-DVD gezückt und nachgeschaut. Ich denke auch, das stimmt. --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 15:46, 18. Mär. 2008 (CET)

Ja, das war eindeutig ein Wikipedia Bild --Eingangskontrolle 16:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Vorschaubilder im Win-Explorer

Hallo, ich hab in tagelanger Kleinarbeit ein paar mäßige selbstgeschossene Fotos gradegezogen, aufgehellt, zurechtgeschnippelt ..., um bei einem Online-Service Papierfotos (frühere Frage von mir [3]) machen zu lassen. Dazu habe ich meine Photoshop-Dateien als JPEG gespeichert, und zwar nicht mit der "Für Web speichern"-Funktion, sondern direkt mit Speichern unter, von wegens der Auflösung. Als ich in meinen Datei-Explorer gucke, trau ich meinen Augen nicht: die Miniaturansichten zeigen den Zustand vor der ersten Bearbeitung! Auch in der Übersicht von ACDSee ist das so, klicke ich rauf, sehen die Bilder ordentlich aus. Selbst in der Vorschau auf der Rossmann-Seite wurden noch die Altversionen angezeigt! Beim Hochladen sieht man aber zum Glück, dass es wohl doch die richtigen sind. Was ist das denn für ein komisches Phänomen?? Danke, eryakaas 22:19, 16. Mär. 2008 (CET)

Soweit ich weiß, cached Windows diese Miniaturansichten, damit du nicht jedes mal warten musst, bis er die Bilder kleiner macht, um sie als Miniaturansichten anzuzeigen (ACDSee verwendet sie dann vielleicht auch). Wenn ich mich nicht irre, tut er das in einer Datei, die Thumbs.db heißt und im selben Ordner liegt wie die Fotos. Sie ist allerdings versteckt, dh. du musst sie erst sichtbar machen. Wenn du sie siehst, kannst du sie aber ohne weiteres löschen und wirst beim nächsten öffnen des Ordners auch die bearbeiteten Bilder in der Miniaturansicht sehen, weil diese neuerstellt werden aus den echten Bildern. Google nach "Thumbds.db" und/oder nach "windows versteckte dateien", wenn du mehr über eines der Themen wissen willst. --Lumbricus 22:42, 16. Mär. 2008 (CET)

Eingeschobene Meckerei: Warum "cached"? Wenn Du englisch schreiben möchtest, muss es schon "caches" sein. Wenn es deutsch sein soll, dann eher "cachet". --PeterFrankfurt 03:05, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, da hast du natürlich ganz recht. Ich gehe davon aus, weil "cache" doch englisch ist, wollen meine Finger lieber ein "ed" am Schluss als ein "et". Ein Einbau der englischen Grammatik ins Deutsche klingt für mich auf alle Fälle zu seltsam. Aber auch wenn meine Schreibweise nicht ganz sinnvoll begründbar ist, ist cachen zumindest als Verb noch nicht genug eingedeutscht, damit es eine eindeutige Schreibung gibt und meine also sicher falsch ist... ;) --Lumbricus 10:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Also bei aus dem Englischen kommenden Verben in der Präsensform hinten ein -ed zu schreiben, ist ganz, ganz sicher ganz, ganz falsch, weil es eben weder im Englischen noch im Deutschen richtig ist. -ed geht nur im Partizip Perfekt (rein englisch), das liegt hier aber mit absoluter Sicherheit nicht vor. --PeterFrankfurt 01:44, 20. Mär. 2008 (CET)

Jetzt weiß ich wenigstens woher immer diese nervige Datei kommt... --Marcel1984 ^{(?! | ±)} 22:44, 16. Mär. 2008 (CET)

Getestet. Das Ding ist zäh, die dusslige Datei entsteht immer wieder neu! Ist zwar nicht so wild, da die Bilder ja die richtigen sind, aber da kann ich mir die Bilderanzeige auch gleich sparen. Ist auch nicht das erste Mal, dass ich bearbeitete Versionen von Bildern speichere, aber sowas hatte ich noch nie gesehen. Warum diese? Die Originale kamen aus einer Digicam, und in den jpegs sind die Kameradaten noch vorhanden. eryakaas 22:55, 16. Mär. 2008 (CET)

Natürlich entsteht die Datei immer wieder neu. Windows macht ja auch immer neue Thumbnails. Wieso die Thumbnails bzw. der Cache aber nicht bei Bedarf aktualisiert wird ist das eigentliche Problem. Ich vermute da ein tiefer liegendes Windows-Problem. -- Jonathan Haas 23:00, 16. Mär. 2008 (CET)

Danke euch erstmal. Beim zweiten Beitrag hab ich die Info vergessen, dass nicht nur die *.db neu entsteht, sondern auch die Bilder wieder die alten sind. @Jonathan: Du hast dir das sicher gedacht, aber die andern Mitleser vielleicht nicht. Mal sehen, vielleicht "vergißt" Windows die Information irgendwann ... Gute Nacht, eryakaas 23:14, 16. Mär. 2008 (CET)

Das heißt, Windows erstellt die db-Datei mit den alten Bildern wieder neu? Dann liegt das vermutlich an den Bildern bzw. dem Editor. jpg-Dateien enthalten teilweise einen eingebauten Thumbnail. Dieser wird vielleicht vom Bildbearbeitungsprogramm bei der bearbeitung nicht aktualisiert, aber von Windows vermutlich trotzdem verwendet um den Thumbnail anzufertigen. -- Jonathan Haas 23:32, 16. Mär. 2008 (CET)

Genau das ist meist der Fall. Ist im JPEG ein Thumbnail gespeichert wird das von Windows auch vorrangig genutzt. Hatte schon einige Dateien, wo dieses vom vollen Bild abweicht. Gibt auch Tools um sie anzuschauen oder zu verändern. --StYxXx ⊗ 23:24, 17. Mär. 2008 (CET)

17. März 2008

Vocals aus Tracks entfernen

Ist es irgendwie möglich Vocals aus Tracks zu entfernen, sodass man nur die instrumental zu haben. Wenn möglich in guter Qualität und ohne zu resamplen. Wäre auch nett wenn ihr Programme nennen würdet.

Danke im Voraus --hanzelklick 16:32, 17. Mär. 2008 (CET)

Programme kann ich dir nicht nennen, aber ich hab mal gehört, dass das ganz gut geht, weil Stimmen auf beiden Kanälen gleich stark sind, was für Instrumente nicht gälte. Alle Angaben ohne Gewähr. --Eike 16:38, 17. Mär. 2008 (CET)

audacity kann das. Frueher gab es bei billigen (ausgerechnet!) Stereoanlagen oefter mal einen Knopf dafuer, Karaoke!--Wrongfilter ... 18:10, 17. Mär. 2008 (CET)

Auf heise.de gab es eine Nachricht zu nem tollen neuen Resampler. Der ist noch nicht auf dem Markt und kostet auch was, soll aber das Beste sein, was je dagewesen ist. Einfach mal in das 7 Tage Archiv gucken -- RichiH 00:32, 18. Mär. 2008 (CET)

Finde leider nichts in dem 7Tage Archiv und über die Suchfunktion auch nicht. Weiß irgendwer etwas konkretes ? --hanzelklick 13:41, 18. Mär. 2008 (CET)

siehe: http://www.heise.de/newsticker/suche/ergebnis?rm=result;words=Wave;q=wave;url=/newsticker/meldung/104962/

Ist aber nicht zum Trennen einzelner "Instrumente" oder "(Gesangs)-Stimmen" sondern um einzelne Töne eines einzelnen Instruments zu trennen und zu manipulieren. --91.50.58.62 14:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Nun, es kommt darauf an wie der Track gemischt ist und was du dir erhoffst. Wenn der Track so gemischt ist dass auf einem Kanal Gesang und Instrumente drauf sind und auf dem anderen nur Instrumente dann funktioniert es sehr gut. Heutzutage sind aber normalerweise alle Tracks so abgemischt dass der Gesang anteilig auf beiden Kanälen liegt, in dem Fall funktioniert es nicht so gut und du verlierst auf jeden Fall auch einen großteil an Frequenzen der Instrumente. Insgesamt darfst du jedenfalls mit keiner Methode erwarten die Qualität einer extra aufgenommenen Instrumentalversion zu erreichen. FreddyE 15:46, 18. Mär. 2008 (CET)

Klappt ganz gut mit dem Magix Music Editor, aber eine "gute" -Qualität wirst du mit solchen Filterprogrammen nie erreichen können. --ChrisHH 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Herzlichen Dank, ich glaube das mit dem Magix-Programm kann mir weiterhelfen! --hanzelklick 18:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Falls du Windows benutzt: mir hat w:en:Goldwave immer gute Dienste geleistet. --Geri, 00:25, 20. Mär. 2008 (CET)

Lumas

Lumas Galerie in Stuttgart

Hallo Zusammen, kann man eigentlich auch selbst sowas herstellen? bzw. Wie? Ich würde das sehr gerne mal ausprobieren :) aber ich habe leider keine genaue Vorstellung, wie ich das anstellen könnte :(

vlg -- Stefan-Xp 10:39, 16. Mär. 2008 (CET)

Leider gibts dazu keinen Artikel (mehr?) ... http://www.lumas.com Besonders die Kaschierung und das aufbringen auf eine Aluplatte interessieren mich :) -- Stefan-Xp 10:42, 16. Mär. 2008 (CET)

Hier finden sich doch bestimmt Leute, die davon Ahnung haben :) --Stefan-Xp 17:41, 17. Mär. 2008 (CET)

Hier noch ein Bild, damit Ihr wisst, was ich meine, einzelne Exponate kann ich leider nicht bieten... -- Stefan-Xp 08:30, 18. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht schreibst du noch ein paar Sätze um was es geht? Oder einen Link auf eine Unterseite von lumas? Auf dem Bild sehe ich nur Fotos, auf der Webseite konnte ich auf die Schnelle auch nichts zu "Aluplatte und Kaschierung" finden, habe also keine Ahnung, was du meinst :-) --Atreiju 11:05, 18. Mär. 2008 (CET)

Entschuldigung, das hatte ich vergessen: http://www.lumas.de/index.php?id=1675 so wie unter Überschrift "LB – LUMABOND" oder LS – LUMASEC" hätte ich das gerne :) -- Stefan-Xp 17:27, 18. Mär. 2008 (CET)

Hmmmm ... ich könnte mir vorstellen dass man das mangels entsprechender Presse mit Klebefolie hinbekommt. Gibts bei Boesner (gib mal „Klebefolie“ in der Suche ein) oder anderen solchen Händlern, vermutlich auch in besseren Modellbauläden (also denen für Architekten, nicht für Modelleisenbahner). Dann brauchst Du noch sehr sehr gute Nerven, evtl. Handschuhe und vor allem einem Helfer. ;) --JBirken 21:59, 18. Mär. 2008 (CET)

Ah Danke für den Tipp, dabei würde ich aber dann doch eher zu sowas tendieren, aber die Preise sind doch ziemlich abschreckend... Aber eigentlich hatte ich eher so ne Art geheimtipp, der möglichst wenig kostet gehofft ;) -- Stefan-Xp 08:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Ach so, wenns nicht gleich Alu sein soll sondern auch Karton geht, holst Du Dir einfach eine Dose Photo-Mount-Kleber (aus der Sprühdose) und Kappa-Board (das ist das mit Pappe drumherum und Schaumstoff drinnen - verzieht nicht). Gibts beim Modellbauer oder im Zeichner-Laden. 0,5 cm Dicke reicht locker. So haben wir an der Hochschule immer Plakate aufgezogen. Brauchst immer noch gute Nerven und einen Helfer, aber weniger Geld ;) --JBirken 13:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Schonmal Danke für die Auskunft ;) Gibts sowas eigentlich auch bei ? Sonst wüsst ich jetz auf Anhieb nicht, wo ich mir sowas besorgen könnte... -- Stefan-Xp 20:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Ne, das ist Spezialzeug für Grafiker usw., das man auch nicht durch was anderes ersetzen kann. Wenn man den Bogen nicht raus hat, ist das ganze übrigens eine ziemlich hoffnungslose Übung. Man muss sich schon zeigen lassen, wie das geht und einigen Ausschuss einrechnen. Da die Materialen nicht gerade billig sind, kann es günstiger sein, zum Profi zu gehen, als eine Reihe von Abzügen zu vernichten. Rainer Z ... 21:54, 20. Mär. 2008 (CET)

OK soweit! Dann mal herzlichen Dank an Alle Beteiligten! vlg Stefan-Xp 12:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Wo ist heute noch Schule?

In welchen Bundesländern ist heute noch Schule und wo sind schon Ferien?

Meinst Du, o Anonymus, deutsche Bundesländer? BerlinerSchule 19:45, 17. Mär. 2008 (CET)

Mal angenommen ja, hier ist eine Antwort. T.a.k. 19:46, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja aus Deutschland!

Nach "Schulferien" googeln liefert mit dem ersten (!) Treffer diese hübsche grafische Übersicht. Im Wikipedia-Artikel Schulferien sind die schon erwähnten PDF-Tabellen verlinkt. Was ich mich grad frage: wer hat Langweile, der Fragesteller oder ich? ;-) --Mangomix ^Disk. 21:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Gute Indianer, schlechte Indianer

Hallo, durch die Indianerfrage weiter oben bin ich angeregt worden, mich hier mal nach den Pawnees zu erkundigen. Schon seit den Western aus den 1950er Jahren ist das doch immer so, dass wenn in einem Western gute und böse Indianer vorkommen, die Bösen immer die Pawnees sind. Die haben dann so fiese Irokesenschnitte (sic!) und sind immer ganz brutal und gemein. Und diese Bösen heißen immer Pawnees. Die Guten können dann schon mal Apatschen, Komantschen, Sioux oder Schoschonen sein (komischerweise gibt es auch hier nur eine kleine Auswahl an „möglichen“ Indianerstämmen). Warum kommen die Pawnees in diesen Western immer so schlecht weg? Der deutsche Artikel sagt da gar nichts drüber. Der englische erwähnt diesen Sachverhalt nur für den Film „Der mit dem Wolf tanzt“ (mit Kevin Kostner), was eine starke Untertreibung ist. Gab es mal ein historisches Ereignis, das die Pawnees im US-amerikanischen Bewusstsein so stark diskreditiert hat? Oder hat da bloß über Jahrzehnte ein Drehbuchautor vom anderen abgeschrieben?--Rabe! 22:25, 17. Mär. 2008 (CET)

Ja, das ist eine spannende Sache. Die Pawnees waren bei Cooper, der sonst so großen Einfluss auf literarische Stereotypen hat, noch die edlen Wilden und die Sioux die fiesen Indianer; und nun ist es genau umgekehrt. Mögliche Erklärung: kein isoliertes Ereignis sondern der Oregon Trail und seine publizistischen Auswirkungen. Der Trail ging quer durch das Pawnee-Land, und die Pawnees, denen ihre Lebensgrundlagen genommen waren, verlegten sich aufs Kassieren von Transitgebühren. Die Sioux hingegen, die die Pawnees angriffen, hatten eine gute Presse. Genaueres hier, bes. S. 97. Gruß T.a.k. 23:50, 17. Mär. 2008 (CET)

Für die Wikipedia verwertbar wird das Ganze ja nur, wenn wir eine signifikant große Liste von Westernfilmen zusammenbekommen, in denen die Pawnees die Fiesen sind, um das Stereotyp zu belegen. Ich bin cineastisch nicht so bewandert. Kann da jemand helfen? --Rabe! 08:48, 18. Mär. 2008 (CET)

hm, bin etwas erstaunt, dass sich die Frage ausgerechnet auf die Pawnee richtet - hab in meinem Leben ja schon ne Menge Western gelesen (mehr als gesehen vermutlich), als "böse" Indianerstämme sind mir da mehr die Apachen und Comanche in Erinnerung geblieben, zuletzt bei Larry McMurtry ganz wunderbar klassisch schwarzweiß, die guten sind da die Kickapoo, bei Cooper insbesondere die Irokesen/Huronen - die er nicht so ganz auseinanderhalten konnte, in The Deerslayer ganz auffällig; da aber immerhin mit historischem Anlass (Verbündete der Franzosen im Siebenjährigen Krieg, verantwortlich für das Massaker bei Fort Henry. Das mit dem Oregon Trail ist naheliegend, der große Mythenmacher in dem Bereich ist Francis Parkman mit seinem Oregon Trail, gerade kurz mal mit Volltext gesucht, da scheinen die Pawnee allerdings auch nicht schlechter oder besser wegzukommen als andere. Sonst könnte man noch bei Bernard DeVoto oder Owen Wister schaun, aber insgesamt scheints mir, als hätten die Pawnee eher wenige Spuren in der Wildwestliteratur hinterlassen. Bleiben die Wildwestshows, da gabs immerhin den en:Pawnee Bill. Also Frage immer noch nicht beantwortet, aber ein bisschen die üblichen Büsche abgeklopft: --Janneman 11:23, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich beziehe mich hier erstmal auf Wildwest-FILME. Da ist mir diese Negativ-Darstellung der Pawnees schon in jungen Jahren aufgefallen, als ich mir im Fernsehen diese klassischen Western, meist aus dem 1950er Jahren, angesehen habe. Ich fand das eine nette Kindheitserinnerung, als ich als junger Erwachsener die "bösen" Pawnees im gleichen Outfit beim Kevin Costner und seinem Wolf wiedergesehen habe. Da es sich dabei mehr um Kindheitserinnerungen handelt, wäre ich ganz froh, wenn wir das mit der Negativ-Darstellung der Pawnees in Wildwestfilmen mal durch Filmtitel belegen könnten. Meiner Erinnerung nach haben die "Bösen Pawnees" immer diesen Irokesenschnitt gehabt (die tatsächlichen Pawnees sehen auf den Wikipedia-Fotos tatsächlich ganz anders aus). Es könnte sein, dass damit die Tradition der "bösen" Irokesen/Huronen von Cooper fortgeführt werden sollte. Das ist doch eine totale Parallel-Kultur, Hollywood erschafft damit eine vollkommen eigne nordamerikanische Geschichte (mit eigenrr Ikonographie) neben der, die die Geschichtswissenschaft erforscht. Beschäftigen sich die Amerikanisten nicht mit so einem interessanten Phänomen? --Rabe! 11:37, 18. Mär. 2008 (CET)

Tun sie, aber Hollywood erschafft da recht wenig, der Wildwestmythos fängt nunmal einige Zeit vor der Erfindung des Kinos an, in der Populärliteratur und den Wildwestshows. Gibts natürlich kilometerweise Literatur zum Thema, sehr erhellend und lesbar Leslie Fiedlers The Return of the Vanishing American, da kriegste den gesamten amerikanischen Indianermythos sehr schön expliziert; ob was über die Pawnee im besonderen dabeisteht, weiß ich gerade nicht, aber zum "Good Injun/Bad Injun" gibts da einiges (nebenbei: der fieseste aller Indianer, Injun Joe, ist auch nur Indianer (halber), so ganz ohne Stammeszugehörigkeit. --Janneman 11:47, 18. Mär. 2008 (CET) Nachtrag: z.B. auch hier: Because of their star worship and human sacrifices, whites considered the Pawnees one of the most "pagan" Plains tribes. (p. xvi) --Janneman 12:04, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube schon, das Hollywood da was erschafft. Denn hier wird ja deutlich, dass sich die Mythenbildung in den Wildwestfilmen von der Darstellung in der klassischen Wildwestliteratur unterscheidet. Und Hollywood dürfte die zeitgenössische Sichtweise deutlich mehr prägen als irgendwas Geschriebenes zwichen Buchdeckeln. Der Artikel Wildwestfilm befasst sich doch auf ganz interessante Weise mit dem Sujet (Standardfiguren, Standardschauplätze, Standardhandlungen etc.). Im Artikel Apachen wird auch die Rezeption dieses Stammes in Literatur und (modernem) Film dargestellt (auch die Sonderstellung der Apachen bem deutschen Publikum dank Karl May und den Karl-May-Filmen mit Pierre Brice). Ich hatte jetzt gehofft, da könnte mal einer was auf ähnliche Weise zu den "bösen" Pawnees sagen. (Das mit dem Menschenopfer beim Sternenkult mag historisch stimmen, aber in dem Filmen kommt das nie vor.) --Rabe! 13:58, 18. Mär. 2008 (CET)

Und Hollywood dürfte die zeitgenössische Sichtweise deutlich mehr prägen als irgendwas Geschriebenes zwichen Buchdeckeln. - hm , nö, da unterschätzt du die Wirkmächtigkeit von (Populär-)Literatur aber ganz gewaltig. Hollywood schreibt die Mythen fort, aber die standen alle schon um sagenwirmal 1940, als der Wildwestfilm gerade erst in seine Blütezeit kam, schon voll ausgebildet im kollektiven Bewusstsein (falls es sowas geben mag). Guckstu z.B. hier: While it is unknown exactly when or how these polarities were substantiated, it is nineteenth century writers' depictions of Native Americans that "set the standard" for the nation. On American soil, James Fenimore Cooper (1789-1851) was the progenitor of these representations and is an appropriate figure with which to examine sentimentalization and demonization of Native Americans at the beginning of the century. --Janneman 15:28, 18. Mär. 2008 (CET)

Nun, der erste Film der mir gerade in den Sinn kam, Little Big Man (Film) von 1970, scheint Rabe! zumindest Recht zu geben. Obwohl der sogar ein berühmtes Beispiel für einen "Anti-Western" ist, sind die Bösen dort auch die Pawnee, die Guten die Cheyenne. Ich erinnere mich an die "Begündung" einer Stimme aus dem Off: "Die Pawnees sind den Weißen immer in den Arsch gekrochen." Grüße Geoz 16:26, 18. Mär. 2008 (CET)

nu, Little Big Man ist eine Verfilmung eines Romans von Thomas Berger...--Janneman 17:05, 18. Mär. 2008 (CET)

Dann können wir jetzt sagen, dass wir zwei Filme haben, in denen die Pawnees die Bösewichter (vor allem auch gegen andere Indianer) sind:

• Der mit dem Wolf tanzt
• Little Big Man (Film)
• en:Westward Ho, The Wagons! (ergänzt nach Mitteilung von Geoz)

Hat jemand noch mehr? --Rabe! 21:19, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mal ein bisschen bei der en:Wikipedia rumgestöbert, aber bisher nur en:Westward Ho, The Wagons! von 1956 gefunden, und tatsächlich, da sind die Pawnee auch die Bösen, und die Guten sind die Sioux. Hier zeichnet sich vielleicht wirklich ein (schwacher) Trend ab: wenn im Film nur ein Indianerstamm erwähnt wird, dann handelt es sich allermeistens um Apachen oder Comanchen (wie Jannemann ganz zutreffend vermutet hat), häufig sind auch Sioux und Cheyenne. Die sind entweder die Bösen (meist vor 1970 gedreht), oder die Guten (nach 1970 gedreht). Wenn zwei Stämme erwähnt werden, dann haben die Pawnee gute Chancen, die Bösen zu sein; alleine treten sie aber wohl sehr selten auf. Drei Funde sind aber statistisch noch nicht signifikant... Geoz 17:17, 19. Mär. 2008 (CET)

Das ist es ja, was ich sage, die Pawnees sind bei den Filmen mit zwei Stämmen immer die bösen, und zwar böse gegen Indianer UND Weiße. Und haben immer diesen Irokesenschnitt. Bei Filmen mit nur einem Indianerstamm kommen die nie vor. --Rabe! 20:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Zur Falsifizierung vielleicht noch mal die Gegenprobe:

• Kennt jemand einen Wildwestfilm, in dem nur ein Indianerstamm, die Pawnees, vorkommen?
• Kennt jemand einen Wildwestfilm, in dem die Pawnees nett sind?

--Rabe! 21:07, 19. Mär. 2008 (CET)

Zumindest scheint es, dass Coopers Erzählung en:The Prairie: A Tale (novel), in der die Pawnee noch die "Edlen Wilden" sind, bisher noch nie verfilmt wurde, während der (vom Plot her sehr ähnliche) Letzte Mohikaner (mit den bösen Irokesen) schon dutzendfach seinen Weg in die Kinos auf beiden Seiten des Atlantiks gefunden hat. Geoz 00:00, 20. Mär. 2008 (CET)

Das könnte ja durchaus so sein, dass in den Verfilmungen von Cooper die "bösen" Irokesen mit ihrer fiesen Frisur die Vorlage geliefert haben. Da die Handlung der meisten Wildwestfilme jedoch später (also weiter westlich) angesiedelt ist, brauchte man für die Rolle der "Bösen" aus geographischen Gründen einen anderen Stamm. Dafür hat man dann aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen die Pawnees genommen und hat ihnen, damit keine Missverständnisse aufkommen, die Irokesenfrisur gleich mitgegeben. So hat sich Hollywood aus der Ikonographie der Irokesen und dem Namen der Pawnees einen neuen Film-"Stamm" gebastelt, der von nun an für die "bösen Indianer" herhalten musste. Nette Hypothese. Aber wenn hier kein ernsthafter Kinofachmann mitspielt, bekommen wir das nicht für die WP erhärtet. --Rabe! 09:38, 20. Mär. 2008 (CET)

Mein Verdacht: die Pawnees haben den Fehler begangen, den Weißen eben keinen größeren Ärger zu machen. Die anderen Film-Indianer haben im wirklichen Leben ja durchaus heftigen Widerstand geleistet. Während ein bewaffneter Konflikt andauert, ist es nun immer ratsam, seine Feinde nicht nur als besonders grausam, sondern auch als unfähig und dumm darzustellen (was ja wohl das Klischee in den alten Idianerfilmen war). Wenn der Konflikt vorbei ist (und man gewonnen hat), dann besteht die Tendenz, den Feind eher als einen mehr oder weniger ebenbürtigen worthy oponent zu sehen (denn was ist der Verdienst gegen Trottel zu gewinnen?). Man vergleiche die Darstellung von Nazis in Hollywood-Filmen: früher allesamt brutale Knallchargen, später auch durchaus ehrenvolle Wehrmachtsoffiziere. Da sich die Pawnees im wirklichen Leben anscheinend immer mit den Weißen arrangiert haben, bekamen sie später nicht nur die Verräterrolle übergehängt, sondern gleich die des SS-Schergen (sozusagen). Und wenn Du die Wahl hättest mit deinem Film 97.000 Apachen und 15.000 Sioux auf den Schlips zu treten, oder bloß 2.500 Pawnees (Zensus von 2000), was würdest Du tun? Geoz 11:28, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich sehe schon, so richtig ermsthaft weiter kommen wir hier nicht. Ich werden die Seite mal auf die Diskussionsseite von Western kopieren. Da kann das dann bei Interesse weiterverfolgt werden. --Rabe! 11:59, 21. Mär. 2008 (CET)

1. In meiner Wahrnehmung sind die Pawnees nicht öfter die Bösen als andere Indianervölker.
2. Die Pawnee schlossen bereits anfangs des 19. Jahrhunderts Frieden mit den Weissen, also deutlich früher als die meisten Plains-Stämme wie z.B. die Lakota. Es gibt entsprechend historisch keinen Grund, dass die Pawnee als die Bösen dargestellt werden.
3. Korrekt ist, dass die Pawnee-Männer oft einen Irokesenkamm trugen.
4. Korrekt ist auch, dass die Pawnee mit den Lakota verfeindet waren, wie in Der mit dem Wolf tanz dargestellt. Dass sie aber nach dem Bürgerkrieg noch immer Weisse überfielen, scheint mir nicht glaubhaft, allenfalls waren das Einzelne. Damals lebten sie bereits in einer Reservation und hatten die Waffen abgegeben.

(Ich habe meine Quellen nur rasch überflogen, Irrtum vorbehalten)--Napa 15:06, 21. Mär. 2008 (CET)

18. März 2008

subtile Methoden

<!Was versteht man unter subtilen Methoden ?--> --86.33.230.3 09:22, 18. Mär. 2008 (CET)

Wenn Dein Vater Dir sagt:"Du holst heute Abend drei Saecke Kartoffeln aus dem Keller, sonst gibt's vier Tage Stubenarrest", dann ist das sehr direkt und auch wenig subtil. Wenn er lediglich sagt:"Ach weh - Mein Ruecken ist schon ganz kaputt, und der Arzt sagt, dass ich bald im Rollstuhl sitzen werde, wenn mir niemand beim Kartoffeln tragen hilft", dann ist das wesentlich subtilere Art der Aufforderung. -- Arcimboldo 09:42, 18. Mär. 2008 (CET)

Wenn man beispielsweise in Wikipedia schreibt "mir ist langweilig, unterhaltet mich" wird wahrscheinlich niemand reagieren. Wenn man allerdings Fragen auf der Auskunft stellt, die man sich auch mit zwei Minuten googlen selbst beantworten kann und dann Leute reagieren, ist das zumindest subtiler. -- southpark Köm ? | Review? 13:57, 18. Mär. 2008 (CET)

Subtil heißt ungefähr soviel wie "fein" oder "feinfühlig", als Gegensatz zu "grob" oder "plump". Es kann auch in die Richtung "geschickt" oder "raffiniert" gehen. Auf Englisch subtle. Neitram 14:03, 18. Mär. 2008 (CET)

Lol... diese Seite freut mich immer wieder. Ist jetz wenig subtil, aber wahr. @ Arcimboldo: Ne, das ist wehleidig, oder auch durchschaubar (: --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 15:38, 18. Mär. 2008 (CET)

Es bedeutet auch zart. Eben bin ich zufällig über ein Beispiel gestolpert (dort allerdings als Substantiv gebraucht): "Unse complexie ys meist myt wather ghedan / Dar vmme wy subtylheit nicht moeghen lan." --IP-Los 00:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Von wem ist das denn? --Jossi 10:14, 19. Mär. 2008 (CET)

Das stammt aus einem Kalender aus dem Jahre 1519 (Eyn nyge kalender), "Gedruckt vnde vollendet yn der kaiserliken stadt Lubeke. Anno. Domini. Dusent. Vyffhundert. vnde Negenteyn." Es stammt aus der Druckerei von Hans Arndes, Sohn von Steffen Arndes. Darin waren allerlei nützliche Dinge zu finden, u. a. Neumond, Tierkreiszeichen, medizinische Hinweise (Aderlassen, Arzneigebrauch, usw.). Die zitierte Passage stammt aus dem Artikel über den "Flegmaticus", also den Phlegmatiker (beschrieben als Menschen "van klener macht vnde starckheit. vthe der orsake wente se nicht hebben ene hethe natur", also als Menschen von geringer Macht und Stärke, weil sie keine heiße Natur haben). Habe ich gestern durch Zufall in einem Buch entdeckt, das mehrere Seiten davon abgebildet hat. --IP-Los 12:29, 19. Mär. 2008 (CET)

Sehr schön! --Jossi 23:35, 19. Mär. 2008 (CET)

Es zeigt zumindest, daß das Wort im deutschsprachigen Raum schon etwas länger verbreitet ist. --IP-Los 10:39, 20. Mär. 2008 (CET)

frage zur hefe

--81.223.149.26 13:47, 18. Mär. 2008 (CET) Hey eine frage und zwar:

Warum stirbt die frisch hefe wenn sie eingefroren wird!

Hey eine Antwort und zwar: Vermutlich, weil es nicht sonderlich gesund ist, wenn das Zytoplasma gefriert, das fuehrt womoeglich sogar zum Platzen der Zelle. Fuer Fragen stellt deine Tastatur uebrigens ein spezielles Zeichen zur Verfuegung, so sieht es aus: "?". --Wrongfilter ... 13:56, 18. Mär. 2008 (CET)

Hey eine Kritik und zwar: Warum bist du so spöttisch Wrongfilter! Lernt man das nicht wenn man lang genug dabei ist! stimmt doch, oder! amüsierte grüße, --D^{L Löcher in den Käse fragen! + Humorportalaufbau} 15:34, 18. Mär. 2008 (CET)

Hey, das Zeichen für die Frage sieht immer noch so aus: ? --Xocolatl 00:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Hey ein Einwand und zwar: wie kommst Du zu dieser Behauptung"?" -- Arcimboldo 00:41, 19. Mär. 2008 (CET)

Hey und überhaupt: wenn wir schon dabei sind: ordentliche Anführungszeichen sehen so aus: „“? --Dr. Zarkov 09:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Hey und überhaupt, wo wir schon dabei sind: Nach Doppelpunkt schreibt man groß, wenn ein selbstständiger Satz folgt. Erst motzen und dann selber Fehler machen, ja! --D^{L 1000 EDITS!} 19:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Hey, zurück zur frisch hefe: wenn damit die normale Backhefe gemeint ist, die kann man angeblich einfrieren [4] (und nach dem Auftauen wieder verwenden !). Allerdings sollte man nur Hefe mit großem H nehmen. --Phiw 16:05, 19. Mär. 2008 (CET)

Hey, ein Test. Das klappt bewiesenermaßen mit der Hefe und sie lebt danach weiter. Hey Hey hey. -- southpark Köm ? | Review? 23:19, 20. Mär. 2008 (CET)

Seltsamer Harndrang beim Sex

Warum hat man als Frau beim (vaginalen) Geschlechtsverkehr manchmal das unangenehme oder fast schmerzhafte Gefühl, urinieren zu müssen, auch wenn man gerade auf Toilette war? Liegt das einfach am Druck, den der Penis auf die Blase ausübt? Kann man etwas dagegen tun? --217.232.180.126 13:57, 18. Mär. 2008 (CET)

Zwischenfrage: Bist Du sicher, dass es sich nicht um einen Drang zu weiblicher Ejakulation handelt? --KnightMove 14:34, 18. Mär. 2008 (CET)

Auch wenn ich nicht die Fragestellerin bin: Nein, das ist nicht der Drang zu weiblicher Ejakulation. ;) Meiner bescheidenen Erfahrung nach hilft Mann wechseln, auch wenn ich nicht wirklich erklären kann, warum, und obwohl ich weiß, dass der Tipp nicht gerade hilfreich ist. *g* Ich hatte das Problem aber nur mit einem Ex-Freund, und dann nicht wieder. Ob das jetzt eine Frage der Technik, der Größe oder der Form war, keine Ahnung. --Streifengrasmaus 15:47, 18. Mär. 2008 (CET)

Zitat aus dem Artikel: "Wissenschaftliche Studien berichten von einer größeren Zahl von Frauen, die während des Sexualverkehrs plötzlich einen vermeintlichen Harndrang verspüren und diesen dann „verklemmen“. In der Realität war es aber kein Harndrang, sondern die Ankündigung der weiblichen Ejakulation." Also kann es offenbar schon sein. --KnightMove 17:35, 18. Mär. 2008 (CET)

Man sollte nicht alles glauben, was in Wikipedia steht. ;) Wäre schon faszinierend zu erfahren, wie Wissenschaftler die Realität einer nicht stattgefundenen Ejakulation ermittelt haben wollen. Jedenfalls fühlt sich Harndrang bzw. ein unangenehmer Druck auf die Blase anders an als eine Ejakulation und kommt vor allem weit entfernt von jedem Orgasmus vor. Ob man das auf alle Frauen verallgemeinern kann, weiß ich nicht. --Streifengrasmaus 17:50, 18. Mär. 2008 (CET)

Was KnightMove zitiert, stammt von einer IP und ist unbelegt. -- Martin Vogel 17:59, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich schreibe mal die Redaktion Sexualität an... --KnightMove 18:08, 18. Mär. 2008 (CET)

Möglicherweise, weil sich während des Aktes die Blase füllt. In diesem Artikel zur weiblichen Ejakulation findet sich eine reihe von MRT-Bildern, die beim Geschlechtsakt aufgenommen wurden, die zeigen, wie sich die Blase füllt: [5]. Das könnte wohl ganz gut erklären, warum dieses Gefühlt aufkommen kann. --GDK Δ 18:11, 18. Mär. 2008 (CET)

Ich denke mit Mutmaßungen kommen wir nicht weiter. Habe hier das Thema nachgefragt. In der WP:RSX können wir dazu nichts sagen. Wir haben hierzu leider keine Fachleute. Sorry Grüße --J. © RSX/RFF 13:02, 19. Mär. 2008 (CET)

Gute Idee. Ich habe aber dort eine Kurzerklärung in die Überschrift gesetzt - das ist effektiver. --KnightMove 14:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Nach dieser Quelle wird der Harndrang durch Reizung der Harnröhre und Harnblase beim Geschlechtsverkehr verursacht. Gruß aus der Redaktion Medizin, Christian2003 11:45, 21. Mär. 2008 (CET)

Diese Seite behandelt ein Gesundheitsthema. Sie dient weder der Selbstdiagnose noch wird dadurch eine Diagnose durch einen Arzt ersetzt. Bitte hierzu den Hinweis zu Gesundheitsthemen beachten!

"Hörer" an alten Telefonen

Ein Telefon aus der guten alten Zeit...

Der eine oder andere hat vielleicht schon einmal diese uralten Telefone gesehen, bei denen das "Sprechteil" und das "Empfangsteil" getrennt waren. Gibt es für das Teil, mit dem man hören konnte, einen speziellen Begriff, oder kann man hier von einem Hörer oder gar Kopfhörer sprechen, wie ich es hier gewagt habe? --Andibrunt 14:06, 18. Mär. 2008 (CET)

earth book hilft manchmal, oder einfach improvisieren :) rorkhete 14:43, 18. Mär. 2008 (CET)

Hörmuschel und Sprechmuschel, siehe unter Muschel --G-Michel-Hürth 14:48, 18. Mär. 2008 (CET)

Danke für die Antworten! Hörmuschel klingt für mich ganz gut. --Andibrunt 17:06, 19. Mär. 2008 (CET)

Flugpreis pro Person wird teuerer desto mehr Personen man bucht????

Habe vor kurzem online Flugtickets gebucht und dabei bin ich auf ein seltsames total unlogisches Phänomen gestoßen. Der Flug kostete für 1 Erwachsenen 80 Euro, hab dann 2 Erwachsene eingegeben da stand dann auf einmal "120 Euro PRO Person", und als ich am Schluss 2 E und 1 Kind eingebeben habe warns sogar 140 Euro PRO Person. Ich kapier die Logik net...warum wird das für die einzelnen Personen dann auf einmal teurer? Müsste man nicht eigentlich eher Rabatt bekommen?FreddyE 16:29, 18. Mär. 2008 (CET)

Siehe weiter oben #Flugticketpreise. -- Martin Vogel 17:16, 18. Mär. 2008 (CET)

Es gibt da vielleicht nur bestimmte Kontingente pro Preis. Beispiel: Es ist noch ein Platz für 80 Euro da, ein weiterer für 160 Euro, ein weiterer für 180 Euro, alle andern sind teurer. Dann kommt genau das oben genannte Ergebnis raus. --AndreasPraefcke ¿! 02:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich denke auch, das es so sein wird. Aus optischen Gründen sollten die Preise pro Mitreisenden schon gleich sein. --Eingangskontrolle 16:46, 19. Mär. 2008 (CET)

frage an experten für zivilschutzbauten in berlin

moinsen miteinander, in berlin lankwitz, genauer steht ein bunkerartiges gebäude. dem symbol nach, ist es ein gebäude für/vom zivilschutz. unten auch ein paar bilder davon. weiß jemand etwas über dieses Gebäude? --Dirk <°°> 16:25, 18. Mär. 2008 (CET)

• 
• Datei:Bild-Zivilschutzgebäude Lankwitz 2.jpg

Könnte es sich um den in diesem Zeitungsartikel erwähnten Hochbunker (Hausnummer 17) handeln? --77.8.78.145 16:47, 18. Mär. 2008 (CET)

jupp, das ist er, danke. Dirk <°°> 11:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Im deutschen verwendete englische Ausdrücke: Getrennt lassen oder zusammenschreiben?

Joint Venture blieb getrennt, Callcenter wurde zusammengezogen, High-Heels erhielten einen Bindestrich. Warum? Anlass der Frage ist die Diskussion über Bondagetape. --KnightMove 17:28, 18. Mär. 2008 (CET)

Im Duden steht in Regel K 41:

1. Zusammengesetzte Fremdwörter werden zusammengeschrieben. Besteht die Zusammensetzung aus Substantiven, kann zur besseren Lesbarkeit ein Bindestrich gesetzt werden.
2. Ist der erste Bestandteil ein Adjektiv, ist auch Getrenntschreibung möglich.
3. Bei Substantivierungen aus dem Englischen, die auf eine Verbindung aus Verb und Partikel (Adverb) zurückgehen, setzt man gewöhnlich einen Bindestrich; daneben ist auch Zusammenschreibung möglich.

Das bedeutet mE., es müsste Bondagetape oder Bondage-Tape heißen. Joint Venture steht übrigens im Duden. Allerdings an zweiter Stelle. An erster steht es zusammengeschrieben: Jointventure.

-- heuler06 17:44, 18. Mär. 2008 (CET)

Danke. Aber: Dann sind die High-Heels also falsch geschrieben? --KnightMove 18:16, 18. Mär. 2008 (CET)

Laut Duden ja. Dort steht es entweder als Highheels oder als High Heels. -- heuler06 18:20, 18. Mär. 2008 (CET)

Dürfte ich sie denn nach Fremdsprachregel auch phonetisch schreiben: Haij Hiehls? Yotwen 19:00, 18. Mär. 2008 (CET)

Die Dudenregel gilt jedoch nach meinem Verständnis für Fremdwörter, also Wörter, die aus anderen Sprachen (hier: ins Deutsche) übernommen wurden. Wenn ein fremdsprachlicher Begriff, der noch recht jung ist, jedoch erst gerade im Begriff ist, auch im deutsprachigen Raum bekannt und verwendet zu werden, ist oft die Praxis zu beobachten, dass der Begriff erstmal respektvoll so stehen bleibt wie in der Originalsprache (auch wenn es kein Adjektiv ist), ggf. mit Großschreibung (z.B. Proof of Concept, General Purpose Language, After Action Review, Earned Value Analysis, Vienna Development Method, Feature Driven Development, Round Trip Engineering, Street Performer Protocol...) Irgendwann, Jahre später, kommt dann vielleicht auch der Duden und autorisiert in Einzelfällen im Nachhinein diese Praxis, indem er diese Schreibweise (wie bei Joint Venture oder Open Source) aufnimmt. Besonders glücklich ist dieses Prinzip "bei genügend häufiger regelwidriger Getrenntschreibung und bei ausreichender Relevanz des Begriffs wird diese irgendwann im Nachhinein erlaubt" nicht. Frage 1: Müssen wir jetzt solche Begriffe wie die oben genannten überall Bindestricheln oder gar Zusammenschreiben, auch wenn "Proof-of-Concept" oder "Proofofconcept", so wie's der Duden will, in der Praxis kaum verwendet werden? Oder sollten wir uns lieber im Zweifelsfall nicht doch lieber (bei Begriffen, die nicht im Duden stehen) nach der üblichsten Schreibweise richten? Frage 2: Wenn die Duden-Regel die (praxisnahe) Eindeutschung von bondage tape nach "Bondage Tape" verbietet, aber z.B. die (praxisfremde) Eindeutschung von Program Evaluation and Review Technique nach "Programevaluationandreviewtechnique" ausdrücklich erlaubt - sollen wir da nicht eher am Duden zweifeln? Oder hab ich was falsch verstanden? Neitram 23:46, 18. Mär. 2008 (CET)

Sorry, ich bemerke gerade, dass "Joint Venture" und "Open Source" ja Fälle von Adjektiven sind. Somit erfolgte also keine spezielle Autorisierung duch den Duden. Der Rest bleibt. Neitram 00:08, 19. Mär. 2008 (CET)

Die genannten Rechtschreibregeln gelten für Substantive. Ausdrücke wie Proof of Concept oder Program Evaluation and Review Technique werden natürlich nicht zusammengeschrieben oder durchgekoppelt. Ausnahme: Sie werden Bestandteil eines zusammengesetzten Substantivs wie bei: Proof-of-Concept-Methode, aber auch möglich: „Proof of Concept“-Methode. Rainer Z ... 01:40, 19. Mär. 2008 (CET)

Nur um einem Mißverständnis vorzubeugen: der Duden kann nichts (mehr) autorisieren, auch wenn er manchmal noch recht eigenmächtig handelt. Maßgeblich sind die amtlichen Regeln. Mit der Reform wurde dem Duden die Regelungskompetenz genommen. --IP-Los 02:34, 19. Mär. 2008 (CET)

Typisch! Kompetenz weg und schon schlagen wir uns mit Delfinen, Füsikern und Filosofen rum. Yotwen 17:10, 19. Mär. 2008 (CET)

@Rainer Z: Warum ist "Proof of Concept" (was soviel heißt wie Machbarkeitsbeweis) kein Substantiv? Das Wort wird doch wie ein Substantiv verwendet - "Wir übergeben dem Kunden unseren Proof of Concept am 19. März". Meiner Ansicht nach sind alle oben genannten Beispiele Substantive. Auch dann, wenn sie ein Eigenname (etwa analog zu Zweiter Punischer Krieg) wären, wären sie Substantive. Laut Durchkopplung#Englische Wörter muss durchgekoppelt werden, wenn hinten ein deutsches Wort steht (wie bei "Proof-of-Concept-Methode" oder "Open-Source-Enzyklopädie"). Aber wo im Duden steht, dass bei rein englischen zusammengesetzten Substantiven nicht durchgekoppelt oder zusammengeschrieben werden muss? Neitram 15:40, 20. Mär. 2008 (CET)

Die Fremdwortschreibung ist immer problematisch. Was Rainer wohl meinte, ist, daß es sich dabei um eine reguläre Wortgruppe handelt und eigentlich nicht um eine Komposition, vergleiche dazu einfach mal: "sich ins Fäustchen lachen" gegenüber "das Sich-ins-Fäustchen-lachen". Ich verdeutliche das mal an einem Beispiel (das allerdings sehr künstlich ist): Ich kenne dieses Konzept des Lebens. gegenüber Ich kenne diese Konzept-des-Lebens-Theorie; im ersten Satz hast Du eine Wortgruppe, im zweiten fungiert diese als Bestimmung zum Grundwort Theorie, es handelt sich bei dem Gebilde um ein Determinativkompositum. Bei "Proof of Concept" handelt es sich ja normalerweise auch um eine Wortgruppe. "mountain bike" ist (nach deutscher Auffassung) eine Zusammensetzung (mountain ist Bestimmungswort von bike). Bei dem von Dir zitierten Paragraphen geht es um Zusammensetzungen, von daher würde "Proof of Concept" nicht dazugehören. Allerdings schert sich die Rechtschreibung nicht immer um solcherlei Dinge. --IP-Los 20:39, 20. Mär. 2008 (CET)

Geeenau! Proof of concept bleibt eine (substantivisch verwendete) Wortgruppe, auch wenn die Übersetzung „Machbarkeitsbeweis“ ein Substantiv ist. Rainer Z ... 22:05, 20. Mär. 2008 (CET)

Und mit dem etwas umständlicheren "Beweis der Machbarkeit" hätten wir eine ähnliche Wortgruppe. --IP-Los 01:41, 21. Mär. 2008 (CET)

Fussballbundesligaspieltage

Moin, am Wochenende 4. bis 6. April 2008 wird Werder Bremen die Hertha in Berlin besiegen; leider ist weder auf der Seite von Werder noch bei Hertha rauszubekommen, an welchem Tag dieses Spiel nun stattfindet, also Freitag, Samstag oder Sonntag. Weiss jemand, nach welchen Kriterien dies festgelegt wird und durch wen? Und, mit am wichtigsten: Gibt es eine Regel, bis wann da eine Entscheidung getroffen sein muss? Es hat ja nicht jeder an allen drei Tagen Zeit. Merci,--schreibvieh muuuhhhh 19:35, 18. Mär. 2008 (CET)

Ist das nicht egal, wo du doch das Ergebnis schon kennst? Yotwen 20:00, 18. Mär. 2008 (CET)

Ohne dir jetzt genau sagen zu können wann, würde ich sagen das die Terminierung in kürze stattfinden dürfte. Das es noch nicht terminiert ist, liegt wohl daran das in der Woche auch CL und Uefa Cup gespielt wird und man abwarten musste welche deutschen Mannschaften noch dabei sind bevor man das entscheiden kann --Lidius 20:06, 18. Mär. 2008 (CET)

Lidius, Danke, das scheint mir eine plausible Erklärung zu sein. Ich wusste nicht, dass CL und Uefa Cup in dieser Woche sind (warum sollte mich als Bremer das auch interessiern, schnief....)--schreibvieh muuuhhhh 22:02, 18. Mär. 2008 (CET)

Es wird dich nicht trösten, aber ich find, sie hatten ein gutes Rückspiel hingelegt. Berlin hat mitgefiebert. ;o) --Eike 22:09, 18. Mär. 2008 (CET)

Mit weiteren Terminierungen der Spieltage ist voraussichtlich in Kalenderwoche 12/2008 zu rechnen. --Chin tin tin 22:42, 18. Mär. 2008 (CET)

[6] Spiel findet am Sa. 05.04 statt. Gruß aus Bremen nach Bremen ;-) --Lidius 11:23, 19. Mär. 2008 (CET)

Naja, ich bin Exilbremer in Berlin :-)--schreibvieh muuuhhhh 13:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Zumindest die restlichen Zweitliga-Termine wurden heute veröffentlicht. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:58, 19. Mär. 2008 (CET)

Amerikanische Justiz (Georgia)

Ich bin in dem Thema wirklich nicht bewandert, darum die Frage: Wie ist sowas hier möglich? Es gibt Beweise (zuminstest starke Hinweise), dass der Mann unschuldig ist, trotzdem sitzt er weiter und wird vielleicht hingerichtet. --84.152.110.106 22:34, 18. Mär. 2008 (CET)

Quote:„Wie ist sowas hier möglich?“. Was meinst du mit HIER ? Hier bei Wikipedia oder HIER auf der Welt...? MfG Gary Dee 00:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich denke nicht, dass das "hier" eine Ortsbezeichnung war, sondern ein Füllwort um einen zweiten Link reinzubekommen :) --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 01:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Dann könnte man ja auch fragen: Wie ist sowas wie das hier möglich ? Und weshalb stellt man die Frage in der WP-Auskunft ??? Es liegt an der Betonung... MfG Gary Dee 01:19, 19. Mär. 2008 (CET) Gary Dee 01:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Als US-Staatsbürger finde ich das noch eine Schande (unter anderen). Der unmittelbare Grund dazu ist, dass die Richter in Georgia eine Regelung starr verfolgt haben, nach der ein Urteilsspruch von einer Jury nicht leicht von Richter widerrufen werden darf, und zwar nicht wegen Widerrufe von Zeugenaussagen, die weniger verlässlich als die ursprünglichen Zeugenaussagen angesehen werden. Der dahinterliegende Grund dazu ist, dass Richter in Georgia gewählt werden, und dass eine Mehrheit der Wähler in Georgia (d.h. die Wahlberechtigten die ihre Stimmen eigentlich abgeben) sehr konservativ sind und Richter bevorzugen, die die Todesstrafe erbarmungslos verfolgen, besonders wenn es schwarze Männer angeht. (Entschuldigt mein fehlerhaftes Deutsch!) Marco polo 03:21, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich musste den Beitrag ein zweites Mal lesen, um überhaupt Fehler zu finden. Kein Grund, sich zu entschuldigen! --Eike 15:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich finde dein Deutsch auch gut - besser als das vieler Deutscher ;) --StYxXx ⊗ 16:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich habe mal Fernsehberichte zum Innocence Project (siehe auch en:Innocence Project) gesehen. Sowas scheint öfter vorzukommen, vor allem in Texas. Da werden offensichtlich verspätete Unschuldsbeweise prinzipiell ignoriert. Wie hieß doch gleich der Gouverneur von Minnesota, der noch kurz vor seinem Amtsende die Todesstrafe in seinem Staat aussetzte, weil dieses Projekt alle seine Todeszellen leerräumte? Eigentlich löblich sowas, aber schlimm, dass es so weit kommen konnte. --Rabe! 14:52, 19. Mär. 2008 (CET)

auch empfiehlt es sich, sich über sone Sachen bei anderen Quellen als bei indymedia schlau zu machen, denn wer glaubt, er würde da gut informiert, ist auch arm dran (so ein Sprecher des Berliner Mumia-Bündnis. etc.) --Janneman 15:08, 19. Mär. 2008 (CET)

Unter dem Artikel finden sich nocht weitere Texte, die auch teils besser formuliert sind (Indymedia hat wohl beim Korrekturlesen gespart) und mehr Infos beinhalten ;) Die Aussagen sind aber überall die gleichen. --StYxXx ⊗ 16:54, 19. Mär. 2008 (CET)

George Ryan / Illinois? --Eike 15:11, 19. Mär. 2008 (CET)

Stimmt, das war Illinois und nicht Minnesota. Leider steht im Artikel nicht, was der konkrete Auslöser für die Begnadigungen war. Nach dem mir bekannten Medienbericht war das so ein Innocence Project, das so viele Falschverurteilungen aufdeckte, dass der Gouverneur extrem geschockt war. Schade, dass der Mann danach keinen Friedensnobelpreis bekam, sondern selbst in den Knast musste, allerdings wegen was anderem. --Rabe! 16:35, 19. Mär. 2008 (CET)

Bei aller Philosophie: Es geht um Justiz, nicht um Gerechtigkeit. Man kann sich leicht überlegen, dass ein Land, in dem es Mehr Rechtsanwälte als Ingenieure gibt es sich schlicht nicht leisten kann, wenn Urteile angefochten werden können. Die meisten Amerikaner werden freudig zustimmen, dass das System ein paar Schwächen hat. Sie werden gleichermassen enthusiastisch behaupten, es sei das beste der Welt. Jedes Volk hat die Regierung, die es zulässt. Yotwen 11:00, 21. Mär. 2008 (CET)

Exe unter XP Home verbieten

Wie kann ich unter Windows XP Home Edition die Ausführung eines bestimmten Programms (einer bestimmten bekannten .exe) verbieten? Unter XP Professional gibt es dafür "Systemsteuerung -> Verwaltung -> Lokale Sicherheitsrichtlinie -> Richtlinie für Softwareeinschränkung" - das gibt es aber offenbar bei XP Home nicht. Weiß jemand einen anderen Weg? --Neitram 22:40, 18. Mär. 2008 (CET)

Gerade gefunden (eine Notlösung zu einer Windows-Einstellung), kann ich hier mangels Windows leider nicht testen, aber laut Beschreibung sollte es gehen. Problem: Programm muss immer laufen (mh, und wenn man das Programm einfach schließt?...). Vielleicht weiß jemand ne Windows-Seitige Lösung. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 22:50, 18. Mär. 2008 (CET)

Home unterstützt fast keine Rechte. Am einfachsten ist wohl das Ersetzen der exe entweder durch eine die nix macht (oder halt Löschen/Verschieben), oder eine, die die alte exe kapselt und vor dem Starten der eigentlichen Anwendung ne Authenzifierung verlangt, beides an sich kein Problem, aber halt ne hausgemachte Lösung, die ohne (minimale) Programmierkenntnisse oder Drittanbieter-Software nicht zu machen ist. --Schmiddtchen 说 00:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Das hab ich schon versucht, aber das Programm, zu dem diese exe gehört, macht regelmäßige Updates und überschreibt bei jedem Update die exe mit der Originalversion, also geht dieser Weg nicht. Neitram 15:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Eine Möglichkeit wäre, die fragliche Datei in einen separaten Ordner zu legen, für den du eingeschränkte Rechte vergibst. Die erweiterte NTFS-Rechtevergabe ist allerdings bei XP Home (oberflächlich) deaktiviert. Du erreichst sie aber im abgesicherten Modus. Oder du besorgst dir eine winfile.exe aus einem NT-Servicepack. Gruß T.a.k. 17:23, 20. Mär. 2008 (CET)

brachial

hallihallo, warum wurde eigentlich der artikel "brachial" geloescht? --85.182.53.67 22:55, 18. Mär. 2008 (CET)

Die Begründung ist wenig aussagekräftig. Wenn du das Gefühl hast, dass da ein ernstzunehmender Enzyklopädie-Artikel stand (siehe auch WP:WSIGA), kannst du deine Frage unter Wikipedia:Löschprüfung stellen. --Eike 23:12, 18. Mär. 2008 (CET)

Der Artikel bestand aus einem Fragezeichen. Rainer Z ... 23:17, 18. Mär. 2008 (CET)

Ahh...! Kann ja keiner ahnen, dass das Fragezeichen hinter dem "SLA" schon der ganze Artikel war... --Eike 23:18, 18. Mär. 2008 (CET)

Abgesehen davon haben wir nur in besonders begründeten Fällen Artikel zu Adjektiven, da diese meist Wörterbuchcharakter haben (falls es eine weitere Bedeutung gibt, die enzyklopädisch relevant ist, beispielsweise ein bekanntes Album dieses Namens, ist es etwas anderes). Ansonsten ist der richtige Ort zur Bedeutungssuche im Wörterbuch. -- Arcimboldo 23:21, 18. Mär. 2008 (CET)

Habe mir erlaubt, kurzerhand einen sinnvollen Artikel draus zu machen (und dabei selbst was gelernt). @Arcimboldo: Freemdwörter können auch hier einen Eintrag bekommen, siehe Wikipedia ist kein Wörterbuch. Rainer Z ... 00:17, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich weiß nicht recht … das scheint mir trotz allem eigentlich ein klassischer Wörterbuch-Eintrag ohne enzyklopädischen Mehrwert. Mit diesem Meinungsbild bin ich überhaupt nicht glücklich. --Dr. Zarkov 09:02, 19. Mär. 2008 (CET)

Das kann schon sein, aber so halten wir das jetzt seit einiger Zeit und es scheint sich bewährt zu haben. Vorher wurde die Kontroverse, wieviel „Wörterbuch“ eine Enzyklopädie sein darf, regelmäßig per Löschdiskussionen ausgetragen. Es schadet der Nutzbarkeit der Wikipedia sicher nicht, wenn in beschränktem Umfang auch Worterklärungen darin vorkommen, im Gegenteil. Problematischer sind da die Bläh-Artikel zu allgemeinverständlichen Wörtern, die wir mengenweise haben. Rainer Z ... 15:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Wunderbar formuliert! --Reiner Stoppok 02:52, 20. Mär. 2008 (CET)

shadow furnier

Shadow furnier, speziell im Zusammenhang mit Badezimmermöblen, sieht man im Momtent sehr oft. Was bedeutet das genau? Wird hier von einer speziellen Holzart oder Furniertechnik gesprochen?

blass ANGEDEUTETE HOLZ-MASERUNG ist "gerade noch erkennbar", Unterschied z.B. zwischen

"freundlichem Weiß (ohne Maserung)" einerseits und der Variante

"Weiss oder schwarz Hochglanz / Shadow Furnier".

Bei Küchen- und Badmöbeln momentan "in".--Gerhardvalentin 18:22, 19. Mär. 2008 (CET)

19. März 2008

Alternativbezeichnung statt "Zuckerschaber"?

Das Ding und das Namensschildchen

Hallo, google hat mich gerade irritiert, es spuckt nämlich genau 0 Treffer zu dem Wort "Zuckerschaber" aus. Gibt es eine "offiziellere" Bezeichnung für das abgebildete Ding? --Xocolatl 01:16, 19. Mär. 2008 (CET)

Zuckerbrecher? Siehe auch Jacob_Christoph_Rad#Zucker_im_19._Jahrhundert. --80.219.165.198 02:14, 19. Mär. 2008 (CET)

Bei Dingen, die weit vor Erfindung des Internets schon ungebräuchlich geworden sind, würde ich dem Museumsschildchen mehr trauen als dem Google. --Sr. F 09:22, 19. Mär. 2008 (CET)

@ IP: Das mit dem Zuckerbrecher habe ich auch überlegt, der scheint aber eher ein zangenartiges Modell gewesen zu sein. Und wirklich brechen kann man mit einem solchen Gerät wie auf der Abbildung ja auch nicht. @ Sr. F: Ich eigentlich auch, aber null Treffer sind schon sehr wenig. Naja, vielleicht hat ja noch jemand Literatur dazu... --Xocolatl 13:24, 19. Mär. 2008 (CET)

Auf Englisch findet man den sugar scraper, nur sieht der etwas anders aus ([7]). Zuckerraspel und Zuckerreibe (sugar grater) dürften wohl auch etwas anderes sein, oder? Grüße -- kh80 •?!• 13:46, 19. Mär. 2008 (CET)

Bei so einem der Vergessenheit anheimgefallenen Alltagsgegenstand kann es schon sein, dass Google nichts ausspuckt. Worum geht es denn? Soll ein Artikel zu dem Ding entstehen? Im Zusammenhang mit dieser Nachfrage ist mir aufgefallen, dass der Zuckerhut etwas zu kurz kommt. Man könnte das ganze im Artikel Zucker darstellen. Da wird noch gar nicht erwähnt, dass Zucker die längste Zeit in „Hüten“ verkauft wurde, die man mit entsprechenden Gerätschaften zerkleinern musste. Rainer Z ... 15:44, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich nehme an, dass mit dem Gerät nicht der Z gebrochen wurde, sondern ,wie der Name sagt, Der Zuckerhut aufrecht neben den Schaber gedrückt wurde und dann mit dem Schaberhebel daran vorbeigekratzt wurde. Also Z-Schaber OK --G-Michel-Hürth 16:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich würde davon ausgehen, dass es ein Zuckerschneider ist. PREIS-LISTE von Werkzeugen, Küchen- und Haushalt-Artikel aus der Fabrik von Joseph Steiner Laupheim, Zollverein Württemberg (ca. 1862) Artikel 306 Zuckerschaber habe ich noch nie gehört. --Meisterkoch ^{Θ ≡ ±} 22:36, 20. Mär. 2008 (CET)

Ah, danke, das mit dem Zuckerschneider (gleichzeitig ist das allerdings eine Berufsbezeichnung) könnte hinhauen. Es geht um nix Bestimmtes, Rainer, ich hab das Dings einfach samt abfotografiertem Museumsschild in meinen Beständen gefunden und dann eben danach gegoogelt. Inzwischen weiß ich übrigens auch, dass es in Berlin ein Zucker-Museum gibt; vielleicht würde ein Besuch helfen, das Thema Zucker in der Wikipedia insgesamt noch ein bisschen zu bebildern und auszubauen... --Xocolatl 01:20, 21. Mär. 2008 (CET)

Würde eine Zeitungssteuer gegen die Pressefreiheit verstoßen ?

Kann der deutsche Staat eine Zeitungssteuer einführen, die beim Besuch von Kiosken, Bahnhofs- und Papierwarenhandlungen fällig wird, um die Deutsche Bibliothek zu finanzieren, damit nicht nur die ortsansässigen Besucher zur Kostendeckung herangezogen werden ? --85.180.178.75 07:59, 19. Mär. 2008 (CET)

Die gibt es schon und heißt Mehrwertsteuer. --AndreasPraefcke ¿! 08:10, 19. Mär. 2008 (CET)

Meines Wissens ist die aber für Presseerzeugnisse reduziert. dDas ist sozusagen eine Subvention und keine Zusatzsteuer. --Rabe! 08:32, 19. Mär. 2008 (CET)

Wenn man die Reduzierung einfach reduzieren würde (von 7% auf 10% z.B.), dann hätte man Mehreinnahmen, ganz ohne großen Aufwand. --87.234.44.130 09:32, 19. Mär. 2008 (CET)

@Frage Finanzierung; Für Steuern gilt das Nonaffektationsprinzip. Das heißt Einnahmen daraus können für alles mögliche verwendet werden. Die Begründung der Politik die Steure würde für XY verwendet ist nur zur Beruhigung (Verdummung?) des Volkes; sieht ja auch dumm aus zu sagen wir nehmen eine Tabak-, Öko oder sontige Steuer für unsere Diäten oder die Flüge von Mallorca :oD ...Sicherlich ^Post 09:50, 19. Mär. 2008 (CET)

@Fragesteller: betreffs der Finanzierung der Deutschen Bibliothek: Die ortsansässigen Besucher werden sicherlich nicht den vollständigen Haushalt von 40 Mio Euro / Jahr aufbringen. --87.234.44.130 09:55, 20. Mär. 2008 (CET)

Meinst du übrigens es gibt Rabatt irgendwo wenn du dich zweimal pro Monat über die Gebühr der deutschen Bibliothek beschwerst? Oder sollte ich mir langsam mal ne Vorlage basteln, die ich hier dann immer einsetzen kann? -- southpark Köm ? | Review? 23:15, 20. Mär. 2008 (CET)

Kleine Frage in Sachen LaTeX, Elektrotechnik und Detailtypographie

Frage an alle LaTeXniker. Ein Restaurant mit 5 Sternen setzt man als „5-Sterne-Restaurant“. Klar. 5 Volt setzt man als „5\,V“. Auch klar. Einen auf 5 Volt ausgelegten Spannungsregler – wie setzt der auf gute Typographie bedachte deutsche Ingenieur den?

1. „5\,V Spannungsregler” oder
2. „5\,V-Spannungsregler” oder
3. „5-V-Spannungsregler”?

Was sagt der Fachmann? --Dr. Zarkov 08:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Eigentlich haben wir es ja mit einem Produkt zu tun aus Masszahl und Einheit, daher geht fuer mein Empfinden die dritte Variante gar nicht. Durchkoppeln muss schon sein, also Variante 2.--Wrongfilter ... 11:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Mit Verlaub, ich vermag keinerlei Wesensunterschied zwischen den 5 Sternen und den 5 Volt zu erkennen. Ich halte ausschließlich Variante 3 für richtig. --KnightMove 11:54, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich rudere zurueck und behaupte das Gegenteil: Ohne den ersten Bindestrich kann man das leicht mit fünf V-Spannungsreglern verwechseln, was mit Variante 3 nicht passieren kann. (Ich schreibe zu wenig deutsch...) Sorry fuer die Verwirrung.--Wrongfilter ... 12:12, 19. Mär. 2008 (CET)

Kleiner Nachtrag: mit \, erzeugt man ein schmales Leerzeichen, hätte ich gleich dazuschreiben sollen. Ich muß gestehen, daß ich auch noch zwischen 2 und 3 schwanke. Laut DIN müßte man das, glaube ich, „5V-Spannungsregler” schreiben; zielt wohl noch auf Schreibmaschinen und Grobschnitzer. Wenn man schon schmale Leerzeichen zur Verfügung hat … --Dr. Zarkov 21:08, 19. Mär. 2008 (CET)

Der deutsche Ingenieur und seine nach alter Rechtschreibung geschriebenen Handbücher sagen „5-V-Spannungsregler” --89.14.47.151 22:18, 19. Mär. 2008 (CET)

Fragt doch mal die Wikipedia: Durchkoppeln --PeterFrankfurt 01:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Germanist bin ich selber, Danke (wobei „Durchkoppeln” übrigens nur ein umgangssprachlicher Begriff ist). Typographie und Orthotypographie sind halt nicht unbedingt deckungsgleich, und viele Fachrichtungen etablieren ihre eigenen Konventionen, daher die Nachfrage. Danke jedenfalls den Antwortgebern und vor allem dem deutschen Ingenieur und seinem Handbuch. --Dr. Zarkov 04:23, 20. Mär. 2008 (CET)

Und ich bin Physiker und wurde früh auf korrekte Schreibweisen eingenordet. Demnach ist eine Schreibweise wie "5V" nicht korrekt, da immer ein Leerzeichen zwischen Zahlenwert und Einheit gehört, siehe z. B. bei Physikalische Größe. Und beim Durchkoppeln wird aus diesem Leerzeichen halt ein (weiterer) Bindestrich. Soviel ich weiß zwingend. Es gibt ja auch ein Gesetz über das Einheitenwesen (damit man in Verträgen weiß, auf welche Angaben man sich verlassen darf), und zumindest sehe ich da auch erwähnt, dass weitere Behörden auch die Schreibweise vorschreiben dürfen/sollen, letzteren Teil habe ich aber noch nicht gefunden. --PeterFrankfurt 01:01, 21. Mär. 2008 (CET)

Premjer-Liga

Wie wird es eigentlich in der russischen Premjer-Liga gehandhabt, dass da Mannschaften aus völlig unterschiedlichen Zeitzonen antreten? Wenn meinetwegen Heimspiele bei Lutsch-Energija Wladiwostok oder Tom Tomsk stattfinden, sieht es für eine Konferenzschaltung doch entweder schlecht aus, oder es müssten Spiele zu (für unsere Verhältnisse) völlig ungewöhnlichen Zeiten stattfinden?-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 11:04, 19. Mär. 2008 (CET)

Das würde mich auch mal interessieren. Wenn Wladiwostok gegen Moskau spielt, sind die Spieler ja von der biologischen Uhr her in ganz verschiedenen Stadien (Morgen, Mittag, früher Abend, Nacht etc.). Wie kann da Wettbewerbsverzerrung durch Jetlag und/oder Müdigkeit verhindert werden?--RedSolution (Anonymer Dissident) 11:34, 19. Mär. 2008 (CET)

Ich habe letztens einen Artikel über einen russischen Mini-Verein gelesen, ich glaube, die nehmen das einfach in Kauf... --D^{L 1000 EDITS!} 11:39, 19. Mär. 2008 (CET)

Hier kannst du dir die Anstosszeiten der letzten Jahre anschauen. Nur an den letzten beiden Spieltagen wird immer zeitgleich gespielt. Sonst wird an unterschiedlichen Tagen und Uhrzeiten (11 Uhr bis 20 Uhr (Moskauer Zeit?)) gespielt. Eine Konferenzschaltung kennt glaube ich nur die Bundesliga. --Chin tin tin 11:53, 19. Mär. 2008 (CET)

Nationalmannschaften spielen ja auch quer durch die Zeitzonen. --Rabe! 12:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Ah, danke. Also spielt wohl Wladiwostok daheim um 11 Uhr Moskauer Zeit und Tomsk um 13 Uhr. Das ist doch auch mal was, Livereportagen während der Arbeit oder in der Mittagspause hören zu können...-- ^{♠ ♣} КГФ ^{♥ ♦} war dieser Ansicht um 13:48, 19. Mär. 2008 (CET)

Die UEFA betet jeden Tag, das Lutsch-Energija es nie ins europäische Geschäft schafft. Die müssten da entweder kurz vor Sonnenaufgang spielen, oder aber Vormittags in Europa. sугсго.PEDIA 16:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Mich würde auch noch interessieren, wie in dieser Liga die Reisekosten verteilt sind; grundsätzlich dürften die Moskowiter hier leicht bevorteilt sein... Mein Russisch reicht aber nicht für eine Anfrage in der ru:Wikipedia. Schade. Klugschnacker 22:09, 20. Mär. 2008 (CET)

Google: Mehr Treffer mit ausschließenden Kriterien

Wie kann es sein, dass man mehr Google-Treffer für einen Ausdruck erhält, wenn man einen anderen ausschließt? Anlass ist diese Suche wegen das LAs auf eigentümlich frei. --KnightMove 11:51, 19. Mär. 2008 (CET)

Mit Ausschluss (angegebener Link) sinds bei mir 8410 Treffer, ohne Ausschluss [8] 9050. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 12:27, 19. Mär. 2008 (CET)

An dem Beispiel kann ich's auch nicht reproduzieren, aber ich hatte den Effekt selbst schon. --Eike 12:37, 19. Mär. 2008 (CET)

Komisch, jetzt ist es bei mir auch so... aber zuerst waren es 24.000 Treffer mit Ausschluss. --KnightMove 14:56, 19. Mär. 2008 (CET)

Nicht getestet, aber vielleicht zwischendrin den "Scope" verändert, also von "Ergebnisse aus Deutschland" ohne Einschränkung der Suchbegriffe zu "Ergebnisse aus aller Welt" (bedeutend größere Grundmenge zur Auswahl) mit Suchbegriffseinschränkung? Kann schon mal passieren, wenn man z.B. die erste Suche über ein Browser-Gadget, und die zweite über das Lesezeichen anstößt etcpp. --Schmiddtchen 说 03:45, 20. Mär. 2008 (CET)

Nein, bestimmt nicht. --KnightMove 08:53, 20. Mär. 2008 (CET)

Was ist das für ein Auto?

Es sieht aus wie eine Ente Citroen 2CV6, nur als Luxusvariante! Hat dieses Auto einen speziellen Namen?

Datei:Unbekanntes Auto.jpg

Das ist das Schätzchen

--Oceancetaceen 12:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Zum Vergleich: Eine Ente sieht so aus. Das ist das Auto meines Physiklehrers, ist es nicht süß^^ (Ein absoluter Sympathieträger)

Ente blau-weiß

--Oceancetaceen 12:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Sieht auf jeden FAll interessant aus (: --D^{L 1000 EDITS!} 12:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Offensichtlich ein Eigenumbau. Es sieht so aus, als hätte jemand der Ente Teile des Citroën Traction Avant (?) spendiert. T.a.k. 13:19, 19. Mär. 2008 (CET)

Zustimmung hierzu. Dass das geht... verblüffend! --KnightMove 14:57, 19. Mär. 2008 (CET)

Das war ein beliebtes Spielchen. In Deutschland gab es in den 70ern reihenweise Enten mit einem Mercedes-Kühler. Die Motorhaube für so einen Umbau lässt sich leicht bauen, weil man dafür nur ein flaches Blech mit zwei Biegungen versehen muss, Dengeln erübrigt sich. Rainer Z ... 15:50, 19. Mär. 2008 (CET)

Wow danke! Ich wusste nicht das es die Mischung aus zwei Autos ist :-)--Oceancetaceen 16:07, 19. Mär. 2008 (CET)

myspace-suche

hallo! egal, ob ich auf myspace.com über eingabe in der adressleiste gehe oder ob ich mich in meinen account einlogge: eine suche nach z.b. "metallica" bei such-auswahl "musik" bringt mir als ergebnis "Für deine Anfrage gab es keine Treffer".

mittlerweile habe ich gepeilt, dass es daran liegt, dass die standard-suche für nutzer aus deutschland eben auf suchergebnisse aus deutschland beschränkt ist - erst in der (automatisch nach der erfolglosen suche erscheinenden) maske zur "detaillierten suche" kann ich von "land: deutschland" auf "land: beliebiges land" umstellen. und - schwuppdiwupp! - auf einmal findet man auch metallica (ja, metallica sollte einfach nur ein plakatives beispiel sein).

fraaaaage: wie zur hölle kann ich die suche standardmäßig auf nicht-mehr-nur-deutschland umstellen? --JD {æ} 13:42, 19. Mär. 2008 (CET)

Je nach IP oder Browserspracheinstellung leitet dich Myspace auf eine lokalisierte Variante davon um. Im Falle von "DE" ist dies [9]. Um gleich auf die zumindest US-amerikanische Seite zu gelangen kannst du auf [[10]] gehen und von dort aus suchen. Inwiefern dann allerdings deutsche oder schwedische Ergebnisse fehlen, habe ich nicht getestet. Sollten diese jedoch fehlen, dann wird wohl nur eine freundliche Mail an den Betreiber weiterhelfen. -- ▪Niabot▪議論▪ 17:16, 19. Mär. 2008 (CET)

@JD:Problem ist, dass - egal "welches myspace-LAND" du zum Einsteigen wählst (de oder ein anderes) - Du den Menü-Punkt:Ziel="beliebiges Land" ("any country") nicht gleich beim Einsteigen vorfindest. Versuche es so: Unter FAVORITEN oder LESEZEICHEN speichere zum Beispiel folgende URL ab: ::[[11]]

Dann findest Du den Menü-Punkt:"Ziel ist welches Land" gleich beim Einsteigen vor. --Gerhardvalentin 17:27, 19. Mär. 2008 (CET)

@nia: ja, sowas dachte ich mir schon. das direkte aufrufen von us.myspace.com ist eine mir bislang unbekannte mglk, wobei mich das persönlich nicht weiterbringt. leider ist es wirklich so, wie von dir vermutet: über "us" findet man dann nichts deutsches... und wenn ich z.b. eine sonstwie-skandinavische band finden möchte, dann kann ich unmöglich zuvor zig länderdomains durchtesten. ;-)

@gerhard: das wäre eine grundsätzliche mglk, wenn ich eine solche suche bräuchte. ich hätte aber gerne die grundsätzliche option, dass die suche standardmäßig weltweit läuft. auf deine weise sind es zwei klicks, um zur suche zu kommen; in standardform gebe ich halte erstmal eine "falsche" suche ein, bevor ich zur auswahl komme. gehüpft wie gesprungen, wie man so sagt... danke trotzdem --JD {æ} 11:35, 20. Mär. 2008 (CET)

Koninklijke

ist Bestandteil diverser Namen und nicht nur offizieller Einrichtungen in den Niederlanden. Z.B. Koninklijke Philips Electronics N.V., Koninklijke Ahold, Koninklijke Hoogovens.

Unter welchen Umständen wird ein Unternehmen so benannt? Deutet das eine Beteiligung der königlichen Familie oder des Staates an, oder ist es eher eine Art Auszeichnung? --Eingangskontrolle 15:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Artikel auf niederlaendisch und franzoesisch. Kurz gesagt handelt es sich um ein Praedikat, das verliehen werden kann an ausserordentlich bedeutsame Unternehmen, die mindestens hundert Jahre alt sind (Ahold z.B. hat sein Praedikat 1987 erhalten, genau hundert Jahre nach der Gruendung). Die hundert Jahre sind anscheinend nicht immer zwingend, da z.B. die KLM ihr Praedikat gleich zur Gruendung erhalten hat.--Wrongfilter ... 15:59, 19. Mär. 2008 (CET) P.S.: Die hundert Jahre sind wohl nur eine neue Regelung, frueher haben Unternehmen (KLM, Hoogovens, Shell) ihr Praedikat gleich bekommen, wahrscheinlich, weil der Staat massgeblich am Unternehmen beteiligt war.--Wrongfilter ... 16:03, 19. Mär. 2008 (CET)

In Großbritannien gibt es doch auch das Prädikat "By appointment of Her Majesty the Queen", wahlweise eines anderen Mitgliedes des Königshauses. In Deutschland gab es mal den Hoflieferanten. In Österreich gibt es das heute noch, dass Unternehmen das Recht verliehen bekommen, das Republikwappen im Briefkopf zu führen, auch nach Abschaffung der Monarchie. --Rabe! 16:28, 19. Mär. 2008 (CET)

ja, genau, ähnlich wie z.B.: "Kaiserlich- königlicher Haus- und Hoflieferant" - eine verliehene Auszeichnung also.--Gerhardvalentin 17:36, 19. Mär. 2008 (CET)

Wer wählt das Verfassungsgericht?

Ich bin gerade dabei die Darstellung "Politisches System in Deutschland" zu überarbeiten und frage mich nun wer das Verfassungsgericht auf Landesebene bestimmt/wählt/...? -- ▪Niabot▪議論▪ 17:10, 19. Mär. 2008 (CET)

siehe hier, die einzelnen Wahlmodi dürftest Du über die entsprechenden Landesgesetze herausfinden können, bsp Sachsen Anhalt. --Taxman^¿Disk?_¡Rate! 17:28, 19. Mär. 2008 (CET)

Rechtsquelle ist im wesentlichen die jeweilige Landesverfassung, z.B. Art. 84 Abs. 1 VvB für Berlin und Art. 68 Abs. 2 Bayerische Verfassung.--Berlin-Jurist 17:36, 19. Mär. 2008 (CET)

Beitrag Säure- Basen Chemie auf Polnisch ?

Sehr geehrte Damen und Herren, wäre es möglich den Beitrag "Säuren- Basen" auf polnisch zu erhalten ? --212.186.123.81 19:15, 19. Mär. 2008 (CET)

Wende dich dazu besser an die polnische Wikipedia pl:Strona_główna --Lidius 19:55, 19. Mär. 2008 (CET)

Vielleicht helfen auch die Interlanguagelinks in den entsprechenden Artikeln weiter: Säuren linkt auf pl:Kwasy, Basen (Chemie) linkt auf pl:Zasady. Ralf G. 09:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Hut (Kunst)

Was ist das für ein eigenartiger Hut, den die Person rechts im Bild trägt? Evtl. Phantasie? --Klare Kante 21:34, 19. Mär. 2008 (CET)

Das ist eine stark uebertriebene Fontange. Die Person links ist Scaramouche, rechts Harlekin, beide als Frauen verkleidet. Steht zumindest hier.--Wrongfilter ... 21:46, 19. Mär. 2008 (CET)

Hier gibt's die Szene andersrum :-) --Schlesinger ^schreib! 21:47, 19. Mär. 2008 (CET)

Sieht das jetzt nur deshalb falsch aus, weil ich vorher die andere Version gesehen habe, oder steckt da was Tieferes dahinter?--Wrongfilter ... 22:00, 19. Mär. 2008 (CET)

suche die Ortschaft Klingenmoos

Ich suche den Ort in Deutschland.: Klingenmoos in Bayern. Mit freundlichem Gruß Klaus-Dieter Sopp --84.170.212.166 21:44, 19. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia wünscht viel Erfolg! --HaSee 21:52, 19. Mär. 2008 (CET)

Das ist vielleicht interessanter als es zunaechst klingt. Es gibt Klingsmoos, das ist ein Gemeindeteil von Königsmoos, bei Neuburg an der Donau. Dann gibt's ein Klingenmoos zwischen Oberweihersbuch und Unterasbach, gehoert zu Stein (Mittelfranken), sieht aber eher aus wie ein Acker. Aber gegooglet hast du sicher schon selbst, oder?--Wrongfilter ... 21:58, 19. Mär. 2008 (CET)

DSL Speed Test für Win 95?

Kennt jemand einen DSL Speed Test, der mit dem guten alten Windows 95 kompatibel ist? (Win 95 heißt ja beispielsweise auch, dass Flash 7 und höher NICHT benutzt werden können, was bei verschiedenen im Web gefundenen Speed Tests den Ausschlussgrund darstellt.) Danke im Voraus und tschüß, BerlinerSchule 22:43, 19. Mär. 2008 (CET)

Schau mal hier [12]. Vielleicht hilft Dir das weiter. --217.237.34.154 23:01, 19. Mär. 2008 (CET)

Hat mir weitergeholfen! Genau sowas brauchte ich! Herzlichen Dank! BerlinerSchule 23:18, 19. Mär. 2008 (CET)

kein Problem, gern geschehen ;-) --217.237.34.154 23:36, 19. Mär. 2008 (CET)

20. März 2008

Staub auf der Nadel bei iTunes

Das Problem hatte ich schon mal und es ließ sich lösen. Nur finde ich es im Archiv nicht wieder und erinnere mich auch nicht. Habe gerade ein Update von iTunes gemacht (für Mac OS 10.3.9). Seitdem klingt die Musik wie mit Staub auf der Nadel oder übersteuert. Das ganze läuft bei voller Lautstärke in iTunes über eine externe Musikanlage, deren Regler ich verwende. Stelle ich in iTunes leiser und extern lauter, ist alles ok, aber das kann es ja nicht sein. Rainer Z ... 02:27, 20. Mär. 2008 (CET)

Meintest Du diese Frage, Rainer? --IP-Los 02:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Ja, danke. Aber eine Antwort steht da nicht. Vielleicht fällt es mir auch so wieder ein. Einen Verdacht habe ich schon. Rainer Z ... 03:00, 20. Mär. 2008 (CET)

Dann viel Glück, vielleicht fällt es Dir ja wieder ein, ich hätte nämlich auch nur die Idee gehabt, die Du bereits oben beschrieben hast. Oder liegt es vielleicht am Equalizer? Möglicherweise sind die niedrigen Frequenzen zu stark eingestellt? (So erging's mir jedenfalls mal mit dem Mediaplayer). --IP-Los 09:50, 20. Mär. 2008 (CET)

In diesem Forum wird die Möglichkeit ins Spiel gebracht, dass die „Klangverbesserung“ ([Bearbeiten], [[Einstellungen], [Wiedergabe]) die Ursache sein könnte... Ralf G. 10:32, 20. Mär. 2008 (CET)

Auf jeden Fall verstärkt eine auf "hoch" eingestellte Klangverbesserung solche Effekte ganz erheblich. --Jossi 22:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Adresslisten von auch Miteigentümern/App. eines Hotels/Steuersparmodell

--VeneziaBP 09:38, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich habe einen Anteil an einem Hotel, mit 100 Zimmern, in Form eines Appartements. Es ist ein sogenanntes Steuersparmodell. Und so wie ich, habe weitere 99 App.-Besitzer einen Anteil.

Die zuständige Verwaltung will mir nicht die anderen Miteigentümeradressen geben. Logisch, sie haben Angst, dass ich mich mit den anderen zusammen tue, da es sich um eine, damals nicht zu erkennen, Schrottimmobilie handelt. Zum Verständnis, beazahlt wurden ca. € 112.000,-- und jetzt nur noch einen Wert von € ca. 32.500,--

Durch ein aktuelles Urteil des EU Gerichtshofes in der Angelegenheit Schrottimmobilie, gibt es Chancen, etwas als Gemeinschaft zu unternehmen. Und hierfür benötige ich die Adressen der anderen Betroffenen.

Und nun meine Frage: Können Sie mir sagen, wo es einen § gibt, der klar besagt, dass ich als Miteigentümer eines Objektes, auch die Adressen der anderen 99 Miteigentümer des gleichen Objektes, das ich ein Anrecht auf diese Info habe.

Würde mich sehr freuen, wenn Sie mir helfen könnten.

In dieser Form wird Dir keiner die Frage beantworten können, da nicht klar ist in welchem land Du lebst, in welchem Land die Immobilie ist und in welchem Land die Verwaltung (rechtlich) ihren Sitz hat. Ausserdem ist die rechtsform Deiner beteiligung wichtig. Keine Ahnung, ob Dir dann weitergeholfen werden kann, abere ohne mehr Infos wird das nix.--schreibvieh muuuhhhh 09:41, 20. Mär. 2008 (CET)

P.S.: Ein Paragraf an sich wird Dir sicher nicht weiterhelfen, wenn sich die Verwaltung weigert. Dann kommst Du um einen Anwalt nicht drumrum. So, wie Du das schilderst, bist Du betrogen worden, und da hilft Dir ein Verweis auf einen Paragrafen nicht weiter.--schreibvieh muuuhhhh 09:43, 20. Mär. 2008 (CET)

2 1/2 und 2 mal 1/2

Zwei Ganze und ein Halbes, sowie zwei mal ein Halbes was eins ergibt: wie unterscheidet man das beim Bruchrechnen, da man das Malzeichnen weglassen darf--62.143.241.15 11:01, 20. Mär. 2008 (CET)

Bei Multiplikationen einer ganzen Zahl mit einem Bruch darf man – anders als sonst – das Malzeichen nicht weglassen, eben weil es sonst Missverständnisse geben kann. Also $2{\frac {1}{2}}=2{,}5$ und $2\cdot {\frac {1}{2}}=1$ --Schnark 11:14, 20. Mär. 2008 (CET)

ah danke, klare Antwort--62.143.241.15 11:16, 20. Mär. 2008 (CET)

In einem „mathematischen“ Kontext ist aber $2{\frac {1}{2}}=1$. Wegen dieser Missverständnisse sollte man auf gemischte Brüche ganz verzichten. Zumindest sollte man das Rechnen mit ihnen bleiben lassen. Wie würdest du z. B. $2{\frac {1}{x}}$ verstehen? Das Multiplikationszeichen ist immer impliziert. -- Koerpertraining 15:05, 20. Mär. 2008 (CET)

hmm, lernen bzw. müssen die Schüler die Gemischten Brüche noch lehrplanmäßig lernen oder sind die out?--62.143.241.15 19:17, 20. Mär. 2008 (CET)

Hätte man früher einmal über die Schreibweise etwas besser nachgedacht, dann hätte man wohl gleich $2,{\frac {1}{2}}=2,5$ geschrieben um jeder Verwirrung aus dem Weg zu gehen. Dies scheint mir ein Fehler in der Schreibweise zu sein, der aber so in der Lehrmethode der Bruchrechnung verbreitet ist, dass er sich wohl nicht mehr rückgängig machen lässt. Hier sollte man also, mit einem guten Blick auf die Formel, zwischen den beiden Interpretationsweisen unterscheiden, bzw. den gerade passenden Fall annehmen. -- ▪Niabot▪議論▪ 19:23, 20. Mär. 2008 (CET)

Oder $2+{\frac {1}{2}}=2,5$; kann man sogar ohne Einführung einer neuen Notation schreiben. --Chin tin tin 20:19, 20. Mär. 2008 (CET)

So weit ich weiß, lernt man in der Schule noch gemischte Brüche, da sie ja so schön dem Sprachgebrauch entsprechen ($2{\tfrac {1}{2}}$ = Zweieinhalb). Im ersten Semester wird einem dann natürlich gesagt, dass man das ganz schnell wieder vergessen sollte. -- Koerpertraining 20:26, 20. Mär. 2008 (CET)

Die Bezeichnung "gemischte Brüche" ist veraltet. Es sollte die Bezeichnung "gemischte Zahlen" verwendet werden. Und beim Rechnen sollte man auf sie verzichten ;) --Berlin-Jurist 20:26, 21. Mär. 2008 (CET)

Fehlermeldung

Ich habe ein akutes technisches Problem: Ich kann meine Beobachtungsliste nicht aufrufen. Es erscheint eine Fehlermeldung mit dem Text "generated user stylesheet" (?). Ich habe den Verdacht, dass es etwas mit meinem Sicherheitsprogramm zu tun hat (Kaspersky). Hat jemand sowas schon mal gehabt und wie lässt sich das beheben? --Dinah 12:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Beitragserhöhung ab 2009?

habe vorgestern in den nachrichten rtl gehört, dass ab 2009 die beiträge erhöht werden und für einen arbeitenden es sich dabei um mehrkosten von 940 Euro im jahr handelt. was ist da dran?

wenn dabei hier auch die Qualität der Beiträge erhöht wird... --130.104.132.50 14:25, 20. Mär. 2008 (CET)

Was denn für Beiträge? Krankenkasse, Rentenkasse oder Fitnessstudio? --FirestormMD ^♫♪_♫♪^♫♪ 14:48, 20. Mär. 2008 (CET)

Es wird sich hier mit Sicherheit um eine Beitragssatzerhöhung der Gesetzliche Krankenkasse in Deutschland handeln. Auch das Erste berichtete dazu: [13]. Das alles schließt aber die von FirestormMD befürchtete Erhöhung im Fitnessstudio nicht aus; für die gesetzliche Rentenversicherung (Deutschland) dagagen kommt eine Erhöhung des Beitragssatzes in 2009 nicht in Frage; er soll bis 2012 stabil bei 19,9% bleiben. Klugschnacker 22:27, 20. Mär. 2008 (CET)

"er soll bis 2012 stabil bei 19,9% bleiben"' - hehe wetten werden angenommen :o) ..Sicherlich ^Post 15:21, 21. Mär. 2008 (CET)

Du willst doch nicht etwa andeuten, unsere Politiker würden Wahlgeschenke verteilen wollen???? Ein Skandal!!!!! Klugschnacker 19:10, 21. Mär. 2008 (CET)

nein nein um Gottes Willen! Das oberste Ziel unserer Politiker ist doch der Wohlstand des Volkes und selbstverständlich sagen sie die volle wahrheit ganz egal ob es um Überwachung, Folter, Steuern oder Mallorca-Flüge geht! Niemand hat die Absicht, einen Beitrag zu erhöhen!". ...Sicherlich ^Post 19:17, 21. Mär. 2008 (CET)

CSS-Experten...

Weiß jemand, wie das hier (die Titelseite der niederländischen Wikipedia) gemacht ist? Ich weiß, dass mit CSS per dünnen Balken recht einfach runde Ecken dargestellt werden können, aber hier verstehe ich mehrere Sachen nicht: Wie wurde der Rand geschafft? Welche Rolle spielt die Grafik pix.gif? Und wie bekommt man so eine Überlappung wie rechts hin? Mich würde einfach das Prinzip interessieren, vielleicht kennt auch jemand einen Link, jedenfalls habe ich "die" Methode im Web noch nicht gefunden.

Übrigens, vielleicht könnte auch die deutsche WP mal wieder eine Layouterneuerung der Hauptseite vertragen (ist ja immerhin schon zwei Jahre alt)... ;-) --cromagnon ¿? 16:22, 20. Mär. 2008 (CET)

I wo, unsere gute alte Hauptseite hält gut und gerne noch zwei- oder dreihundert Jahre...--RedSolution (Anonymer Dissident) 16:55, 20. Mär. 2008 (CET)

So etwas besonderes ist dies nicht. Die haben nur extra Klassen (class) in dem Standard-CSS definiert. Damit konnten die dann die Hintergründe der Tabellenzellen mit "background-image: ..." formatieren. Standardmäßig ist ja "background-image" deaktiviert, d.h. wird aus dem normalen Code der Seiten entfernt. Hier könnte man sich nur durch übereinanderlegen von DIV-Elementen behelfen um auch so etwas wie ein Hintergrundbild zu erzeugen. Dies funktioniert aber je nach Browser mehr schlecht als recht. Warum allerdings "background-image" vollständig gesperrt ist, dass erschließt sich mir nicht. Eine Beschränkung der Adresse auf ein Bild innerhalb von WP würde meiner Meinung nach vollkommen ausreichen.

• Pix.gif ist einfach nur ein Platzhalter der verwendet wird um unwilligen Browsern das Layout beizubringen.
• Überlappungen kann man mit negativem "margin" erzeugen oder einfach indem man die Position des Elements angibt. Für letzteres sind die Attribute position, top, left, right, bottom zuständig. Zusammen mit z-index und transparentem PNG-Grafiken als Hintergrund kann man dann so etwas zusammenbauen. -- ▪Niabot▪議論▪ 17:23, 20. Mär. 2008 (CET)

Bei mir (Seamonkey / Gecko) sind auf der Titelseite die Icons rechts zur Hälfte innerhalb und zur Hälfte außerhalb der Box. Sieht schlimm aus. Find ich. --Eike 18:30, 20. Mär. 2008 (CET)

Das sieht bei anderen Browsern auch so aus … —Pill (Kontakt) 18:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich denke mal, dass dies beabsichtigt war und den glasigen Eindruck der Seitenleiste unterstreichen sollte. Wenn man wollte, dann könnte man die Icons auch innerhalb der Seitenleiste platzieren. Scheint denen dort so zu gefallen. ;-) -- ▪Niabot▪議論▪ 19:25, 20. Mär. 2008 (CET)

Das hab ich befürchtet... :o) --Eike 20:46, 20. Mär. 2008 (CET)

Beruf/Handwerk/Gewerbe

Hat jemand eine Ahnung, was eine Schmuserei ist, wie hier angeführt? --Hubertl 19:20, 20. Mär. 2008 (CET)

Der Grimm gibt da nicht viel her: "SCHMUSEREI, f. gespräch, rede." [14] Allerdings steht mehr unter "Schmuser": "schwätzer, unterhändler; in der gaunersprache einer der ladendiebe, der die aufmerksamkeit des ladeninhabers durch lebhafte unterhaltung vom eigentlich stehlenden ablenkt. AVÉ-LALLEMANT 4, 601. um das Fichtelgebirge herum wortführer bei brautwerbungen." [15] Es ist schwer auszumachen, ob es sich um einen mundartlichen bzw. regionalspezifischen Begriff handelt. Der Adelung kennt noch "Schmußen, verb. reg. act. ein nur in den Pfeifen-Fabriken übliches Wort, welches daselbst glätten bedeutet. Die Pfeifen werden daselbst geschmußet, wenn sie geglättet werden. Daher der Schmußer, derjenige Arbeiter, welcher dieses Glätten verrichtet. Es scheint von schmücken, glänzend machen, nur im Endlaute verschieden zu seyn." [16] Der Grimm kennt das Verb auch als schmusern [17]. Was aber nun eine Schmuserei sein soll - keine Ahnung. Heute ist damit ja "[dauerndes] Schmusen." [= Küssen] (Duden Universalwörterbuch) gemeint. --IP-Los 19:49, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich denke da

• a) an ein Bordell
• b) an "Schmus", also in gewissem Sinne an Quatsch, Unfug etc., was sich aber IMHO schlecht mit einem Gewerbe verbinden lässt. Gewerbemässige Vandalen, die die Wikipediamechanismen durchschauen und schamlos Lücken ausnutzen?--RedSolution (Anonymer Dissident) 19:57, 20. Mär. 2008 (CET)

Ist das vielleicht ein (jiddischer?) Heiratsvermittler? BerlinerSchule 19:59, 20. Mär. 2008 (CET)

Makler, (Heirats-)Vermittler, von "Schmus", etwa: "schönreden". -- Smial 20:13, 20. Mär. 2008 (CET)

dto.: Andere Gegend, aber immerhin auch eine Möglichkeit: [18] Ralf G. 20:21, 20. Mär. 2008 (CET)

Ein Heiratsvermittler ist nicht sehr wahrscheinlich, schon allein weil es gleich zwei in dem kleinen Ort sind und jüdische Heiratsvermittler keine Christen vermittelt haben – wen hätten die da zu zweit bei bloß 25 Haushalten andauernd vermitteln sollen, dass es zum Leben reicht? Vor allem aber ist der Begriff für einen jüdischen Heiratsvermittler Schadchen, während Schmus im Jiddischen einfach nur Unterhaltung heißt, nicht wie im Rotwelschen leeres Gerede oder im Deutschen Geknutsche. --Wikipeder 23:42, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich tippe eher auf Maklerei/Vermittlerdienste, insbesondere im Viehhandel: von schmusen im Sinne von "durch reden bei einem handel den vermittler machen" Grimm. Viehhandel war eine typische Branche, in der Juden in ländlichen Siedlungen in Deutschland tätig waren. --Wikipeder 00:48, 21. Mär. 2008 (CET)

Daran hatte ich auch schon gedacht, allerdings wird dort bereits 6x Viehhandel aufgeführt. Das könnte ja dann nur so eine Art Zwischenverkäufer sein - aber wäre der nicht irgendwie sinnlos? Vielleicht ist es generell einfach nur ein Händler? Heiratsvermittler habe ich auch ausgeschlossen. --IP-Los 01:37, 21. Mär. 2008 (CET)

Nach all diesen Informationen und Links bin ich doch um einiges g´scheiter! Danke. Ich tendiere in diesem Zusammenhang zu einem Makler (Heirat- und sonstige Vermittlungstätigkeiten) --Hubertl 06:43, 21. Mär. 2008 (CET)

Die Frage ist nur, ob diese Bedeutung auch in dieser Region verbreitet war. Auskunft könnte vielleicht das "Handwörterbuch von Bayerisch-Franken" (siehe Ostfränkisches Wörterbuch) geben, eventuell auch das Bayerische Wörterbuch, da es gewisse Überschneidungen bei den erfaßten Gebieten gab. Allerdings ist letzteres noch nicht bei "S" angelangt, da müßtest Du Dich noch ein paar Jahrzehnte gedulden. --IP-Los 13:16, 21. Mär. 2008 (CET)

Welche Rechte erwirbt ein GEZ-Zahler ?

Das ZDF stellt Zuschauer telefonisch nicht zur Chefredaktion durch. Ist das mit einem durch jahrzehnte lange regelmäßige Gebührenzahlung verbürgte besondere Treueverhältnis vereinbar ? --85.180.175.83 19:40, 20. Mär. 2008 (CET)

Da wird wohl nur eine Anfrage an die GEZ Klarheit bringen. Die Antwort würde mich interessieren. --AM 19:44, 20. Mär. 2008 (CET)

Äh, wie sollte das funktionieren, wenn zig Millionen Gebührenzahler ein Recht darauf hätten? Die müssen ab und zu auch ein Programm auf die Beine stellen. Wir zahlen für das Programm, nicht dafür, dass wir mit denen telefonieren dürfen. Meint... --Eike 20:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Wenn Maybrit Illner den Kategorienfehler begeht, zu Anfang ihrer Sendung alle anwesenden Zuschauer zu begrüßen, dann muß aus Gründen der sich frei reproduzierenden Reziprozität der Sozialität (Oevermann) doch auch der Chefredakteur damit rechnen, daß ihn die Zuschauer zurückrufen. --85.180.175.83 21:59, 20. Mär. 2008 (CET)

Und wenn aus welchen Gründen auch immer das Programm ausfällt, oder in unzumutbarer (technischer) Qualität statt findet, habe ich dann Anspruch auf anteilmäßige Erstattung? --Slartibartfass 21:19, 20. Mär. 2008 (CET)

Du zahlst nicht für eine Leistung, wie beim Abschluss eines Geschäftes, sondern zahlst eine Gebühr, bzw. genauer, wie WP mich belehrt, einen Beitrag zu einer Anstalt des öffentlichen Rechts. Unmittelbaren Einfluss auf die Verwendung deines Geldes hast du so wenig wie bei anderen staatlichen Abgaben, z. B. Steuern. Du kannst versuchen auf die verantwortlichen Gremien (Rundfunkrat) Einfluss zu nehmen, etwa über deine Gewerkschaft, Kirche etc., oder klagen (Viel Glück!). Gruß T.a.k. 21:46, 20. Mär. 2008 (CET) (IANAL)

Frau Merkel geht auch nie ans Telefon, obwohl ich seit Jahren Steuern zahle! --Wikipeder 23:06, 20. Mär. 2008 (CET)

Also ich habe schon mehrfach hier beim hr wegen aktueller Sendungen angerufen, und dort gibt es die Institution des "Chefs vom Dienst". Den erreicht man und kann seine Anliegen loswerden bzw. Auskünfte bekommen. Vielleicht variiert das ja auch von Anstalt zu Anstalt und ist auch abhängig davon, in welchem Ton man am Telefon loslegt. --PeterFrankfurt 01:06, 21. Mär. 2008 (CET)

Population

Kann eine Population nur aus sich selbst leben, d.h. sich nur von Artgenossen ernähren und sich dann wieder vermehren und so dauerhaft überleben? Zum Beispiel ein Haufen Ratten in einer Grabkammer wie bei "Indiana Jones und der letzte Kreuzzug"?--RedSolution (Anonymer Dissident) 20:16, 20. Mär. 2008 (CET)

Ohne zusätzliche Nahrung? Nein. Das würde einen Wirkungsgrad (der Verdauungsorgane) von über 100% voraussetzen. --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 20:20, 20. Mär. 2008 (CET)

Daher die Bedeutung von autotrophen Organismen, die als Primärproduzenten anorganische Materie in Biomasse umwandeln, fuer jegliche Biosphaere. Ohne die bricht alles zusammen.--Wrongfilter ... 20:33, 20. Mär. 2008 (CET)

Wäre doch was für Frankenstein, wenn er mal wieder ein verlängertes Wochende hat. Ostern...?--RedSolution (Anonymer Dissident) 21:33, 20. Mär. 2008 (CET)

Wenn du nur eine Art betrachtest: nein. Ansonsten, wenn du Pflanzen und Tiere als ein System betrachtest, ja. Zum Beispiel bei der Gesamtpopulation der Lebensformen auf dem Planeten Erde ist genau das der Fall: alle Lebewesen ernähren sich nur von Licht, Luft, Wasser, Mineralien und anderen Lebewesen und überleben auf diese Weise schon seit ein paar Millarden Jahren. Im Kleinen wurde das versucht nachzubilden in den Projekten Biosphäre 2 und Biosphäre 3, und im ganz Kleinen als Ecosphere für zuhause. Die Betonung liegt auf versucht: das einzige bislang bekannte dauerhafte selbsterhaltende Lebenssystem ist die Biosphäre 1, unsere Erde. Pflanzen können übrigens ohne Tiere überleben (haben sie lange gemacht), aber Tiere nicht ohne Pflanzen. Neitram 23:50, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich meinte Lebewesen der zweiten Stufe, Fleischfresser. Hätte mich auch erstaunt, aber wer weiss was in <ironie> Gottes </ironie> wunderbarer <ironie>Schöpfung</ironie> alles möglich ist...--RedSolution (Anonymer Dissident) 00:14, 21. Mär. 2008 (CET)

P.S.: Beachte: "wunderbar" ist aus der Ironie ausgenommen.

Hmm, ich halte das eher für unwahrscheinlich - ich bin zwar kein Genetiker, aber wenn ich mir vorstelle, dass sich eine Population immer nur "aus sich selbst heraus" vermehrt (ohne Zuwanderung fremder Individuen, die ein "Auffrischung des Blutes" bewirken würden), müsste es doch irgendwann zwangsweise zu Inzucht, Inzuchtdepression und daraus hervorgehenden Missbildungen etc. kommen (vielleicht auch mal bei Populationsgenetik vorbeischauen). Gruß --Yoky 05:28, 21. Mär. 2008 (CET)

Das ist kein genetisches Problem, sondern ein ökologisches. Die Umwandlung von Nahrung in Energie ist nicht verlustfrei, wie oben schon mal gesagt wurde, und bei gleichwarmen Tieren gehen noch mal ca. 50% der gewonnenen Energie als Wärme verloren und werden nicht in eigene Körpermasse umgesetzt. Damit stünden für die nächsten "Fresser" geschätzte 90% weniger Kalorien zur Verfügung als für die Generation davor. Somit würde man in jeder Generation nur noch 1/10 der Tiere ernähren können, wenn sie sich von der Elterngeneration ernähren würden. Das klappt auf Dauer nicht. --Sr. F 09:23, 21. Mär. 2008 (CET)

Dieser Ansatz stimmt so leider nicht. Selbst wenn es eine verlustfreie Umsetzung existieren würde, würde so ein System unmöglich sein. Kurzer Blick auf die Kohlenstoffbilanz: Ein Fleischfresser nimmt C mit der Nahrung auf, "veratmet" es in seinem Stoffwechsel (mit welchem Wirkungsgrad auch immer) und stößt CO2 aus. Damit ist dieses C aus dem Kreislauf für Tiere unwiederbringlich verloren. Um dieses Problem zu lösen müsste man die Zellatmung verhindern. --Hareinhardt 10:43, 21. Mär. 2008 (CET)

Samenspenden unter Isotretinoin

Hallo,

ich nehme Isotretinoin (nur noch 10mg/Tag, wg. Akne) und weiß, dass ich damit nicht Blutspenden darf. Wie sieht es mit Samenspenden aus? Vielen Dank! -- 92.227.17.116 22:38, 20. Mär. 2008 (CET)

Ich hatte hier eine Antwort eingestellt; diese ist dann von derselben IP, die die Frage eingestellt hatte, mit dem Hinweis "Frage ist ernst gemeint" entfernt worden. Meine Antwort war durchaus mindestens genauso ernst gemeint (Kindeswohl!). Das Entfernen von Beiträgen durch eine IP finde ich, gelinde gesagt, seltsam. BerlinerSchule 13:55, 21. Mär. 2008 (CET)

Die Frage ist nun mal nicht "Was haltet ihr vom Samenspenden?". Du hast einfach das Stichwort aufgegriffen und zusammenhanglos dazu einen Kommentar abgegeben. Deine "Antwort" war keine. Das finde ich, gelinde gesagt, seltsam. -- 78.51.87.105 20:31, 21. Mär. 2008 (CET)

Noch 'ne IP. Meine Antwort war keine? Dann betrachte sie als Reaktion. Übrigens sah mir auch die Frage nicht nach einer Frage aus, sondern nach einer Trollerei (was ich in meiner Reaktion als ersten Punkt geschrieben hatte!). Ich persönlich spende nur Blut und auch das selten. Aber da ist immer ein Arzt anwesend, der mir viele Fragen stellt (auch wenn ich die Fragen schon kenne), mich über alles Mögliche aufklärt (auch über Vieles, das ich schon weiß), und mir alles erklärt. Das scheint irgendwie seine Pflicht zu sein (was auch gut und richtig ist). Und beim "Samenspenden" soll das weniger wissenschaftlich gehandhabt werden? Da soll kein Arzt dasein, den man nach Medikamentenproblemen fragen kann? Das ist doch wohl ein Witz (und zwar kein guter). Dazu schreibt die IP, es handle sich um ein Akne-Medikament. Und da ich finde, dass Kinder ein Recht auf Mutter UND Vater haben, merke ich an, dass jemand, der noch so grün hinter den Ohren ist, dass er schwere (und zu behandelnde) Akne hat (also wohl gerade erst volljährig ist!) weder tatsächlich vaterlose Kinder in die Welt setzen sollte (die Gesellschaft ist schon auf den Hund gekommen genug...), noch darüber trollige Witze reißen sollte. Das ist alles. Übrigens ist es bemerkenswert, dass die "Spender"-IP selbst zwar löscht, dann aber nicht antwortet. Und das Löschen von Beiträgen finde ich an sich falsch! Schönen Karfreitag noch, BerlinerSchule 22:13, 21. Mär. 2008 (CET)

"Reaktionen" wollte ich aber nicht, sondern nur kompetente Antworten. Eher deine "Reaktion" betrachte ich als Trollerei. Du bist ja auch eher ein Diskutieraccount, nur 1/3 Bearbeitungen im Artikelnamensraum.

Natürlich ist da ein Arzt anwesend, aber ich wollte mir vorher Informationen einholen. Dazu ist die Auskunft ja auch da. Aber sieh, was du aus der Frage gemacht hast.

Deine Meinung interessiert hier niemanden. Bitte merk dir das.

Auch Beleidigungen sind hier nicht erwünscht (grün hinter den Ohren, etc.).

Akne (auch nicht-"schwere" Akne wird damit behandelt) kann man auch nach 20 noch haben.

Das Löschen von Beiträgen ist nicht an sich falsch. Unangebrachte Einträge werden gelöscht.

Und deine neurotische Abneigung gegen unangemeldete Benutzer verstehe ich auch nicht.

EOD.

Gruß, dynamische IP-Adresse: 78.51.87.105 01:56, 22. Mär. 2008 (CET)

Deine heftigen (und gründlich vorbereiteten) Reaktionen zeigen ja, dass Du die Sache doch nicht so leicht nimmst.

Unsere gegenseitigen Beleidigungen sind völlig irrelevant gegenüber dem, wozu Du einen Beitrag leisten möchtest oder wozu Du wenigstens in Betracht gezogen hast, einen Beitrag zu leisten. Dass ich meinerseits in solchen Fällen die Kontrolle verliere, macht mich sicherlich ungeeignet dazu, jemanden unbekannterweise und korrespondierenderweise dazu zu bringen, über ethische Aspekte, über Fragen der Menschenwürde nachzudenken.

Das solltest Du aber tun.

Wenn Du aus altruistischen Gründen (wie beim Blut) spenden wolltest, kannst Du Dir was Besseres aussuchen, um Deinen Mitmenschen zu helfen, Freiwillige werden überall gesucht.

Sollte es Dir ums Geld gehen (ich nehme mal an, das wird bezahlt), kannst Du mit etwas mehr Mühe in irgendeinem Job sicherlich dieselbe Summe verdienen.

Dass Kinder mit Laborhilfe produziert werden, die dann - als Kinder und in ihrem ganzen weiteren Leben - darunter leiden, ihren Vater nicht zu kennen oder irgendwann zu erfahren, dass ihr „Vater“ gar nicht ihr Vater ist, Menschen, die oft mit schweren Problemen zu kämpfen haben und denen diese Probleme mit auf den Lebensweg gegeben werden, noch bevor dieser Lebensweg überhaupt beginnt, das ist schlimm genug.

Aber Du solltest Dich wirklich ernsthaft fragen, ob Du einen Beitrag dazu leisten willst. Du solltest mit jemandem, den Du in ethischen Fragen ernstnehmen kannst, mit dem Du reden kannst, der vielleicht ein paar Jahre älter ist als Du, in aller Ruhe über alle ethischen Implikationen der Sache sprechen. Mit den besten Wünschen, BerlinerSchule 17:46, 22. Mär. 2008 (CET)

Hallo, also ich lese im Artikel Isotretinoin, dass es bei den Nebenwirkungen auf das Blut nicht um die Beeinflussung der Blutchemie geht, sondern allein um die Konsistenz und Zusammensetzung. Da das beim Blutspenden bzw. -zapfen allein von technischer Bedeutung ist, würde ich sagen, dass man das nicht auf das Samenspenden übertragen kann. Entweder du kannst da abzapfen oder eben nicht :-) Wenn ich allerdings davon ausgehe, dass das Medikament auch in die Blutbahn gelangt, was man auch als ungewünschte Verunreinigung des Blutes ansehen kann, dann muss ich noch betonen, dass der Samen ja nicht dem Stofftransport innerhalb des Körpers dient. Naja, ich hoffe ich konnte dir mehr weiterhelfen. Grüße, 141.30.81.151 05:46, 21. Mär. 2008 (CET)

21. März 2008

Wann fängt der Frühling genau an?

--62.203.147.121 00:10, 21. Mär. 2008 (CET)

Frühlingsbeginn. Gruß T.a.k. 00:13, 21. Mär. 2008 (CET)

Buchanfrage

Hallo zusammen, es ist fast Ostern, die Bibliotheken haben zu und elya will vielleicht noch spontan am SW teilnehmen, deshalb hier mein Hilferuf: hat jemand zufällig das Buch John Irving und die Kunst des Fabulierens von Elke Weiß (ISBN 3-631-38889-6) im Zugriff? Danke fürs Nachschauen! --elya 11:22, 21. Mär. 2008 (CET)

Windows Media Player 11

Hallo, ich habe beim Abspielen von einigen avi.-Videodateien (Videokomprimierung XVID) Probleme mit dem Media Player 11. Es erscheint vor dem Abspielen die Fehlermeldung "wmplayer.exe... hat ein Problem festgestellt und muss beendet werden". Die gleiche Videodatei lässt sich aber fehlerfrei im RealPlayer oder VLC-Player abspielen. Ich habe Windows XP installiert. Kann hier jemand weiterhelfen. Danke. --85.178.109.139 13:42, 21. Mär. 2008 (CET)

it's not a bug, it's a feature! Da fehlt vielleicht der entsprechende Codec oder die Datei ist nicht korrekt codiert... -- Mankir 14:19, 21. Mär. 2008 (CET)

Na ja, beides sollte ja den VLC-Player genauso stören... Könnte ein Feature (mit Bug) im Codec sein, das nur vom WMP verwendet wird, oder ein Bug im WMP, oder... --Eike 14:36, 21. Mär. 2008 (CET)

Nicht ganz. Erstens stürzt VLC oft nicht ab, wenn ein Stream fehlerhaft ist und zweitens beinhaltet er viele Codecs. -- Mankir 15:01, 21. Mär. 2008 (CET)

MediaWiki der Wikipedia nachbauen

Aloha!
Ich habe vor, auf meinem localhost MediaWiki zu installieren bzw. habe dies schon getan. Allerdings fehlt dort die Sonderzeichen-Leiste beim Bearbeiten von Artikeln, wie man sie in der Wikipedia findet. Wie kann ich diese nachträglich hinzufügen? Ich habe mich schon nach PlugIns umgeschaut, habe aber nichts gefunden.
Frohe Ostern! --le max (Reden!) 15:20, 21. Mär. 2008 (CET)

die hier? --elya 15:41, 21. Mär. 2008 (CET)

Microsoft Office

Weiß jemand, was Compatibility Pack für 2007 Office System (Herausgeber: Microsoft Corporation) für eine Anwendung ist? Kann ich diese Anwendung, die sich unter Programme und Funktionen befindet, bedenkenlos löschen, wenn ich Microsoft Office komplett von meinem Computer löschen möchte? Seltsamerweise wird auch nicht die Dateigröße dieser Anwendung in der Liste angezeigt. – ★ PsY.cHo ★, 17:13, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube wenn du willst, dass jemand mit einer älteren Office Version deine entsprechend abgespeicherten Dokumente lesen kann, solltest du dieses Programm beibehalten. Wenn sich alle deiner Komunikationspartner in Sinne von Microsoft ein Update zulegen sollen kannst du das Programm löschen. Ich hoffe ich liege mit meiner Antwort richtig, bin mir aber nicht ganz sicher. --Kolossos 18:37, 21. Mär. 2008 (CET)

es dürfte umgekehrt sein. Mit dem Pack kannst du docx usw auch in älterern Office-Versionen lesen. Wenn du Office nicht mehr nutzen willst kannst du es löschen. Siehe auch http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=de&familyid=941B3470-3AE9-4AEE-8F43-C6BB74CD1466 --schlendrian •λ• 18:55, 21. Mär. 2008 (CET)

Alles klar, danke. – ★ PsY.cHo ★, 10:06, 22. Mär. 2008 (CET)

Halbarkeit Salami

Nach meiner Rückkehr aus dem Urlaub habe ich eine nicht angeschnittene Salami in meiner Küche gefunden, die ich vergessen hatte in den Kühlschrank zu legen. (italienische Wildschweinsalami) die Wohnung war in den zwei Wochen nicht beheizt also ca. 10-15° warm. Ich habe gelesen das Salamis auch ohne Kühlung mehrere Monate haltbar sind. Ist eine Salami nach zwei Wochen ohne Kühlung noch essbar? Ist es relevant das Sie zwei Wochen in einer Plastiktüte lag? --85.180.128.2 17:26, 21. Mär. 2008 (CET)

Solange sich in der Tüte kein Schwitzwasser gebildet hat und es keine optischen Veränderungen gibt, geht das wohl in Ordnung. Wenn du trotzdem Angst hast kannst du die Salami auch gut z.B. in Tomatensauce verkochen. --Kolossos 18:43, 21. Mär. 2008 (CET)

Salami ist eine Dauerwurst und als solche auch ungekühlt lange haltbar. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 18:55, 21. Mär. 2008 (CET)

Vielen Dank. Ich denke ich werde den Vorschlag aufgreifen eine leckere Spagettisoße daraus zu kochen. --85.180.128.2 19:15, 21. Mär. 2008 (CET)

und beim nächsten Mal die Wurst besser aus der Plastiktüte nehmen, an der Luft (aufgehangen) hält sie sich nämlich am besten. In der Tüte kann es durchaus passieren, dass sie anfängt zu schimmeln. Das würdest du aber erkennen. Möglicherweise ist geräucherte Salami da auch unempfindlicher als luftgetrocknete --Dinah 22:32, 21. Mär. 2008 (CET)

Man kann sich da sicher auf seine Sinne verlassen. Luftgetrocknete Salami bekommt eine schmierige Oberfläche, wenn sie zu feucht gelagert wird. Da wachsen dann auch Bakterien und Schimmel. Ansonsten: Anschneiden, anschauen und probieren. Rainer Z ... 16:18, 22. Mär. 2008 (CET)

Friedhof und Edelmetalle

Hallo, was geschieht eigentlich mit den ganzen Goldzähnen, künstlichen Hüften und sonstwie wertvollen Metallen, die Verstorbene am bzw. im Körper tragen? Ich meine z. B. nach einer Einäscherung müsste das Metall doch quasi einzeln in der Asche liegen. Was geschieht damit? Und wie ist es mit den Edelmetall-Überresten, wenn nach 20 Jahren eine Grabstätte geräumt wird? Gehen die Goldzähne etc., die im Boden zurückgeblieben sind, an die Angehörigen? Gehen die an die Stadt? Werden die mit umgebettet? Sind die Friedhöfe also inzwischen riesige Goldgruben? Da zurzeit Gräber aus den 70er- und 80er-Jahren geräumt werden, müsste da doch bald täglich Gold gefunden werden. Man hört öfters, dass Friedhofs- bzw. Bestattungsmitarbeiter derartiges mitgehen lassen, aber wie ist es normal/wie ist es vorgesehen? --80.171.49.250 19:25, 21. Mär. 2008 (CET)

Nach Einäscherungen wird das meiste ausgefiltert. In Gräbern bleiben sie Sachen natürlich drin. Sollte beim Ausheben des Grabes noch etwas übrig sein (auch Knoten oder Gewebe) wird es einfach einen Meter tiefer gelegt. Der neue Sarg kommt dann oben drauf. 217.81.202.28 21:22, 21. Mär. 2008 (CET)

Herzschrittmacher müssen vor einer Einäscherung entfernt werden und getrennt als Sondermüll entsorgt werden (war jedenfalls bei meinem Vater so). Wie es mit anderen Teilen ist, weiß ich nicht. --Loegge 22:51, 21. Mär. 2008 (CET)

Zu diesem Thema gab es doch eben erst einen Gerichtsfall, siehe z.B. [19]. --80.219.162.8 23:50, 21. Mär. 2008 (CET)

Zum eigentlichen Thema ist vielleicht auch noch dieser Artikel lesenswert: Letzte Ruhe – auch für den Ehering -- Stefan-Xp 16:44, 22. Mär. 2008 (CET)

Unterwegs WP bearbeiten per PDA

Hallo zusammen, auf WP:2GO sind zwar einige verschiedene mehr oder weniger gute Dienste aufgelistet, aber ich habe, trotz Rumprobierens mit z. B. &action=edit Befehlen, keine Möglichkeit gefunden die WP unterwegs zu bearbeiten. Gibt es da eine? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 19:49, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube nicht, daß es sinnvoll ist, insbesondere längere Texte mit einem Telefon zu bearbeiten. Da macht man aufgrund der begrenzten Speichermenge bestimmt schnell was kaputt ohne es zu wollen. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 19:59, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich glaube eigentlich schon, dass ich die nötige Geduld hätte... Nein, im Ernst, mir geht eher um meine Benutzerdiskussionsseite, wo ich nicht viel kaputt machen kann. Wenn ich nichts ändern kann, bringt mir auch das Anmelden, dass bei vielen Anbietern geht, nichts. --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^!

Ich glaube, mal irgendwo gelesen zu haben, daß es nur auf Endgeräten geht, die eine (wenn auch abgespeckte) Browsersoftware haben. Benutzerdisk ist sicher kein Thema, das dürften auch kleine Geräte schaffen. Aber die Grenze ist sicher bei jedem Gerät anders. --RalfR → BIENE braucht Hilfe 20:22, 21. Mär. 2008 (CET)

Also, in meinem Fall handelt es sich um das Ogo, vetrieben durch United Internet. Allerdings befürchte ich, dass aufgrund der unveränderlichen Voreinstellungen die Hinzfügung eines Add-Ons nicht möglich ist. Gibt es irgendeinen Dienst, mit dem Anmeldung und Bearbeitung der Wikipedia möglich ist? --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 08:37, 22. Mär. 2008 (CET) PS: Ich hatte eigentlich auch vor, Fragen in der Auskunft stellen zu können --Atlan da Gonozal _¿^?_¡^! 08:37, 22. Mär. 2008 (CET)

Geknotetes und gedrehtes Tuch: Bedeutung?

Sarojini Naidu (re.)

Hallo!

Was hat Sarojini Naidu in den Händen (Name, Bedeutung)? --Matt1971 21:12, 21. Mär. 2008 (CET)

Schärferes Sehen

Hallo. Ich bin weitsichtig. Wenn ich nun ein ganz kleines Loch durch ein Stück Papier steche, kann ich besser lesen; ohne das Papier ist dies unmöglich. Was ist die Erklärung dafür?

--85.178.21.192 21:47, 21. Mär. 2008 (CET)

Was machst du denn mit dem gelochten Papier? Bin ebenfalls leicht weitsichtig, aber ich sehe doch nicht besser wenn ich in irgendeinen Zettel ein Loch reinsteche. -- Jonathan Haas 21:59, 21. Mär. 2008 (CET)

Na klar tust du das. Es ist schlicht das Prinzip der Blende, am einfachsten vielleicht vorführbar mit der Lochkamera: Je kleiner das Loch, desto kleiner die abgebildeten Lichtkreise, die ja bei uns Fehlsichtigen deswegen entstehen, weil der Fokus nicht genau auf der Netzhaut liegt. Gruß T.a.k. 22:08, 21. Mär. 2008 (CET)

Siehe auch Rasterbrille. Gruß -- ri st 22:10, 21. Mär. 2008 (CET)

Ach, er guckt durchs Loch durch. Muss man ja auch erstmal sagen. Dann ist das prinzip natürlich klar. Wobei ich nicht denke, dass durch das kleine Loch besonders viel Licht durchkommt. Für wirklich praktikabel halte ich das also nicht. -- Jonathan Haas 22:56, 21. Mär. 2008 (CET)

Autsch, Ironie nicht gemerkt! Hast aber auch gar nicht getagt... Wenn man viel Licht, aber keine Brille zur Hand hat, geht das schon mal als Notnagel. Wir versuchen das Prinzip ja mehr oder weniger erfolgreich auch reflexhaft anzuwenden, wenn wir die Augen zusammenkneifen. Gruß T.a.k. 23:04, 21. Mär. 2008 (CET)

Ich habe es gerade ausprobiert, und es funktioniert. Ich kann durch ein kleines Loch hindurch Kleingedrucktes ohne Lesebrille lesen. -- Martin Vogel 00:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Als Kurzsichtiger müsste man dann durch ein möglichst großes Loch besser sehen. Werde es bei Tageslicht ausprobieren. rorkhete 00:14, 22. Mär. 2008 (CET)

In der Sendung Wissen macht Ah! wurde das auch schon erklärt. Deshalb kneifen sich auch kurzzichtige die Augen zu, wenn sie etwas Entferntes sehen wollen. Es gibt auch Völker (Ich glaube in der Südsee und nur die Kinder von denen) die Unter Wasser sehr scharf sehen können, weil sich die Pupille sehr eng schließt, wie es bei Europäern gar nicht möglich ist. --Toffel 00:17, 22. Mär. 2008 (CET)

Keine Anzeige einiger Internet-Grafiken, -Buttons und -Videos

Hallo! Seit einigen Tagen kann ich einige Grafiken, Buttons oder Videos, die ich mir sonst problemlos im Internet ansehen konnte, nicht mehr betrachten. Anstelle der Buttons oder Bilder erscheint eine leere Fläche mit einem eingerahmten roten x oben links (z. B. dann, wenn ich mir die Grafiken zu der Wikipedia-Erklärung über Vektoren (Mathematik) anschauen möchte), anstelle der Standbilder der Knut-Privatvideos im rbb-Knutblog sehe ich auch nur eine leere Fläche mit einem kleinen eingerahmten Kreis, Dreieck und Quadrat oben links. Ich habe angenommen, dass mir ein oder mehrere Viewer fehlen und habe mir u. a. Irfanview heruntergeladen, was aber nichts gebracht hat. Vor kurzem habe ich einige Programme, die ich nicht mehr benötigt habe, in der Systemsteuerung gelöscht. Kann es evtl. sein, dass ich ein wichtiges Programm aus Versehen gelöscht habe (ich habe Windows XP)? Andererseits habe ich gerade ein Update von Microsoft heruntergeladen - ebenfalls ohne Erfolg. Wenn mir jemand einen Tip geben könnte, was ich machen kann, um die Bilder und Videos wieder zu sehen, wäre ich sehr dankbar.

Viele Grüße an alle Wikipedia-Nutzer und frohe Ostern!!

Hast du vielleicht in deinem Browser das Laden von Bildern versehentlich deaktiviert? (Firefox: Extras/Einstellungen/Inhalt: Grafiken laden; IE: Extras/Internetoptionen/Erweitert/Multimedia: Häkchen bei Bilder laden). Gruß T.a.k. 22:38, 21. Mär. 2008 (CET)

22. März 2008

Melodie gesucht

Ja, wieder mal ;-) Wie heißt die Melodie auf dieser Webseite? Irgendwann wusste ich das mal aber jetzt fällt mir dazu nichts ein. --Toffel 00:21, 22. Mär. 2008 (CET)

Ist wohl vom Soundtrack von Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl von Klaus Badelt. Ich dachte erst das Lied He's a Pirate, im Quelltext der Webseite steht aber The Black Pearl. --Chin tin tin 01:08, 22. Mär. 2008 (CET)

Es ist definitiv The Black Pearl, habs grad verglichen. --FGodard ✉ ^Bewertung 11:25, 22. Mär. 2008 (CET)

Ach ja, stimmt. Danke. --Toffel 14:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Noch ne Melodiefrage

Kann mir jemand sagen, welches monumentales Musikstück zur Untermalung der Dokumentation Südtirol, die Sonnenseite der Alpen ( Freitag 21.3. 19:15 im ZDF) genutzt wurde. Lief zu Beginn und zwischendurch, ein klassisches Werk. Wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte.--78.48.100.1 01:26, 22. Mär. 2008 (CET) p.s. läuft auch heute Nacht nochmal in Wiederholung ;-)

Dafür gibts wohl einen ganz kompetenten Ansprechpartner: ZDF Zuschauerservice --TheRunnerUp 10:36, 22. Mär. 2008 (CET)

Rechtsfrage: Audio-Aufnahmen von Veranstaltungen erlaubt?

Hallo, ich wollte fragen, ob Audio-Aufnahmen von zum Beispiel Lehrveranstaltungen an der Uni oder öffentlichen Vorträgen/Lesungen für den privaten Gebrauch erlaubt sind. Also in keinster Weise zum Veröffentlichen oder weitergeben, nur für mich. (Nicht alleine juristisch, sondern auch moralisch bin ich mir unsicher). --Atreiju 02:14, 22. Mär. 2008 (CET)

Wenn sie rein für dem persönlichen Gebrauch sind, sehe ich keinen Unterschied zu einer handschriftlichen Mitschrift. Der Dozent sollte aber darüber informiert werden. Sage ich, der manchmal zu faul zum mitschreiben ist --Poupée de chaussette ^Disk._Bew. 04:18, 22. Mär. 2008 (CET)

Es gilt das Recht am eigenen Wort als Ausprägung des Persönlichkeitsrechts; d.h. dein Dozent, wie jeder andere auch, darf sich seine Zuhörer aussuchen. Rein moralisch: Heimlich mitschneiden geht gar nicht, das ist prinzipiell nicht anders als Fotos im Freibad! Dein Dozent hat ja keine Handhabe, deinen Umgang mit dem Datenschutz zu kontrollieren, also auch keine Gewähr, dass sein Wort unveröffentlicht bleibt. Um Erlaubnis fragen ist das Mindeste; und wenn er nein sagt, nimm's nicht persönlich. Meint T.a.k. 09:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Eine akademische Veranstaltung bewirkt keine Veröffentlichung der Inhalte. Mitschnitte für den persönlichen Gebrauch, sogar deren Weitergabe an einen Freund, sind aber gestattet, allerdings keine Weitergabe an einen beliebigen Dritten oder eine Veröffentlichung, dies würde gegen das Urheberrecht verstoßen. Siehe dazu Rehbinder, Manfred: Urheberrecht, 12. Auflage, München 2002, Rn. 205.--Berlin-Jurist 10:18, 22. Mär. 2008 (CET)

Und nochmal zur Moral: Der Term Vorlesung kommt von Vorlesen - früher gab es nicht einfach Lehrbücher für Studenten zu kaufen, sie waren darauf angewiesen, den vorgelesenen Lehrstoff mitzuschreiben, um sich so ihr eigenes Skript zu erstellen - das war auch gerade der Sinn der Vorlesung! Und es gibt in modernen Zeiten keinen sachlichen Grund, einen Mitschnitt anders zu behandeln als eine Mitschrift.--Berlin-Jurist 10:27, 22. Mär. 2008 (CET)

*schwanzeinzieh* Aus Rechtsfragen sollte ich mich wirklich raushalten. Aber ganz einsehen tue ich's nicht: Mitschriften unterscheiden sich schon von Aufnahmen. In der Dynamik einer Vorlesung macht ein Prof schon mal auch einen dummen Witz, verhaspelt sich, gibt seltsame Laute von sich - in Zeiten von Youtube lässt sich da ganz bestimmt etwas Peinliches zusammenbasteln und veröffentlichen. Gruß T.a.k. 10:40, 22. Mär. 2008 (CET)

Jetzt bin ich doch neugierig geworden. Ist nach deiner Quelle tatsächlich der ungenehmigte Mitschnitt erlaubt? Es geht dabei ja nicht ums Urheberrecht, sondern, wie gesagt, um die Vertraulichkeit des Wortes im Sinne von §201 StGB. Und nicht öffentlich ist eine Vorlesung doch sicher, oder? Gruß T.a.k. 11:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Der Vortrag im Rahmen einer Vorlesung stellt zwar keine Veröffentlichung dar, die meisten Vorlesungen sind jedoch nach Ansicht des OLG Koblenz in einer bis in die neuste Zeit hinein immer wieder zitierten urheberrechtlichen Entscheidung (6 U 606/83 vom 07.08.1986) durchaus öffentlich. Anders zu bewerten sind Kleingruppenveranstaltungen mit einem Teilnehmerkreis, bei dem sich die Teilnehmer untereinander kennen ("engerer persönlicher Kontakt"), der aber eben in Vorlesungen meist fehlt ("Die hohen Studentenzahlen, die relative Anonymität des Lehrbetrieb an den heutigen Hochschulen bringen es mit sich, dass sich die Studenten in Vorle-sungen und vergleichbaren Veranstaltungen mit großem Teilnehmerkreis nur noch oberflächlich, “vom Sehen her“ kennen, aber kaum jemals näher persönlich."). Es ist nicht anzunehmen, dass Strafgerichte das Tatbestandsmerkmal "nichtöffentlich" zu Lasten eines Angeklagten weiter fassen würden, als dies die Zivilgerichtsbarkeit hinsichtlich des Urheberrechtes tut. --Berlin-Jurist 12:13, 22. Mär. 2008 (CET)

Jetzt mal abgesehen davon das sich beim Mitschreiben ein besserer Lerneffekt einstellt, als wenn man die Vorlesung aufnimmt solltest du deinen Prof vorher fragen. Schon alleine deshalb weil du nicht 100% garantieren kannst das deine Mitschnitte nicht auf Umwegen in die Öffentlichkeit gelangen. Ich kann mich sehr gut erinnern das Mittschnitte von besonders albernen Aussagen von Lehrern auch schon mal am Wochenende mit Technobeats unterlegt in der Diskothek abgespielt wurden. Und das war im Zeitalter der Kassetten. Wenn heutzutage soetwas ins Internet gelangt bekommt man das nicht mal mehr mit einer Unterlassungsklage aus der Welt geschafft. Unabhängig davon wie die rechtliche Lage aussieht, solltes du schon aus moralischen Gründen fragen, bevor du Ton oder Videomitschnitte von Lehrveranstaltungen machst. --85.180.150.248 13:58, 22. Mär. 2008 (CET)

Danke sehr für die bisherigen Antworten! Ich fasse kurz zusammen: wie es aussieht, scheint es rechtlich erlaubt zu sein. Moralisch finden es jedoch einige nicht so gut. Das würde ich gerne etwas diskutieren. Ich bin mir da unsicher, nehme hier aber mal zweckhalber Gegenposition ein:
1. Argument: Es ist nicht auszuschließen, dass die Mitschnitte doch an die Öffentlichkeit gelangen (youtube etc).
Antwort: Ich denke ich kann das Risiko dazu weit genug senken. Mit dem Argument dürfte ich auch einen Haufen meiner Fotos wegschmeissen, weil darauf Freunde in peinlichen Sitationen zu sehen sind. Die Fotos wurden mit deren Einverständnis geschossen, aber eine Veröffentlichung wäre absolut unmoralisch. Völlig ausschliessen, dass beispielsweise ein Einbrecher die Fotos mit nimmt, kann ich jedoch nicht. Mit diesem Argument müsste man sämtliche Aufzeichnung jeder Art (von sich selbst und Freunden), die die Persönlichkeitsrechte tangieren, unterlassen. Das kann m.E. nicht der richtige Umgang mit den Problemen sein, die zum Beispiel an youtube deutlich werden.
2. Argument: Mitschreiben, da lernt man mehr.
Antwort: Das eine schließt das andere nicht aus. Oft kommt mir aber Monate später eine Frage in den Sinn: "Hat der das damals nicht in der Vorlesung besprochen? Schade, das hab ich nicht aufgeschrieben."
3. Argument: Fragen ob die Aufnahme gestattet wird.
Antwort: Das wäre sicher die sauberste Möglichkeit. Wenn juristisch es aber erlaubt ist, unnötig. Bei einem Nein müsste ich die Aufnahme unterlassen, egal warum das Nein kommt, denn zum diskutieren gibt es keine Zeit&Rahmen. Es kann sein, dass er z.B. die juristischen Hintergründe falsch kennt, mit dem technischen nichts anzufangen weiß, etc. und deshalb ungerechtfertig Nein sagt. Dennoch müsste ich dann die Aufnahme unterlassen. --Atreiju 15:11, 22. Mär. 2008 (CET)

Gottesbeweise

Welche Gottesbeweise gibt es außer der Wette von Pascal, den Beweisen von Anselm von Canterbury, Thomas von Aquin und Immaunel Kant noch? Vielen Dank für eure Antworten! --88.66.194.129 09:11, 22. Mär. 2008 (CET)

Einen Beweis im logischen Sinne für die Existenz Gottes gibt es nicht. Ansonsten siehe den ausführlichen Artikel Gottesbeweis.--Berlin-Jurist 09:52, 22. Mär. 2008 (CET)

Bewiesen ist nur dass jede Tatsache eine Ursache hat! Die Frage: hat Gott Vater Eltern sollte nach Logik alles klären! --81.62.135.238 11:46, 22. Mär. 2008 (CET)

Ganz so einfach ist es natürlich nicht. Erstens wird Thomas' Ursachenkette oft mit der Materialursache (causa materialis) verwechselt, um die es ihm gerade nicht geht. Zum anderen ist vielleicht die klassische (nach Kant) Unterscheidung zwischen aprioisch und aposteriorisch irreführend. Thomas geht von den Grundlagen unseres Denkens überhaupt aus und glaubt von da aus (insofern Denken und Aussagen über die Dinge machen überhaupt möglich ist) nachweisen zu können, dass es ein reines Sein (esse purum) geben muss, das dann, per definitionem, auch Ursache seiner selbst ist. Und das setzt er mit dem Gottesbegriff gleich. Gruß T.a.k. 12:06, 22. Mär. 2008 (CET)

Wobei ich mir nicht sicher bin, ob man die Frage heute noch so stellen kann - viel mehr wäre die These von der Existenz Gottes zu falsifizieren, was, so es denn gelänge, ein interessantes logisches Problem ergäbe, hätte man doch sogleich die Nicht-Existenz Gottes verifiziert, was nach modernem Wissenschaftsverständnis nicht möglich ist..... Frohe Ostern.--schreibvieh muuuhhhh 19:57, 22. Mär. 2008 (CET)

OpenOffice.org

Nachdem ich OpenOffice.org installiert habe, wurde ein Ordner namens OpenOffice.org 2.3 Installation Files erstellt. Dieser Ordner hat eine Größe im dreistelligen Megabyte-Bereich. Kann ich diesen Ordner bedenkenlos löschen? – ★ PsY.cHo ★, 10:10, 22. Mär. 2008 (CET)

Ja -- HAL 9000 11:57, 22. Mär. 2008 (CET)

Diskussionsbeiträge anderer Benutzer löschen? (erl)

Ein Benutzer fällt immer wieder dadurch auf, dass er sehr selbstherrlich, die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer löscht, verschiebt oder auf andere Art und Weise manipuliert, so dass es zwangsläufig notwendig geworden ist, alle Versionen durchzusehen, sobald dieser Benutzer auf einer Diskussionsseite auftaucht. Wie geht man damit um? Ejka 12:24, 22. Mär. 2008 (CET)

Ihn mal drauf ansprechen und bei keiner Wirkung ihn z.B. bei WP:Vandalenmeldung anprangern. Würde ich so machen.--RedSolution (Anonymer Dissident) 12:35, 22. Mär. 2008 (CET)

(BK) Die Frage gehört auf WP:FZW. Aber auch dort ist für diese globale Fragestellung ohne Ross und Reiter nicht mit Hilfe zu rechnen. Wenn du glaubst, es handelt sich um echten Vandalismus, dann geh zu WP:VM. Dort wird man den Einzelfall besprechen und dann, je nachdem, dir oder dem anderen Recht geben. Gruß T.a.k. 12:37, 22. Mär. 2008 (CET)

Wenn der Nutzer Diskussionsbeiträge löscht oder manipuliert ist das reiner Vandalismus. Trage den Benutzer direkt auf WP:VM ein und verlinke dort einige Beispiele. Die entgültige Entscheidung wie weiter zu verfahren ist, treffen dann die verantwortlichen Admins. Nachtrag: wenn ich mir das allerdings so ansehe könnten das auch Bereinigungn von themenfremden Einwürfen sein. ... --FNORD 14:05, 22. Mär. 2008 (CET)

Ein Mensch fällt dadurch auf, dass er immer wieder neue Sockenpuppen in die Welt setzt, um immer denselben fleißigen Wikipedia-Nutzer zu provozieren. Wie geht man damit um? --Eike 14:09, 22. Mär. 2008 (CET)

Na ob Benutzer:Jesusfreund mit seinen oft nur hgr. Beiträgen wirklich so „fleißig“ oder einfach nur übereifrig ist und dadurch soviele edits produziert ist noch recht fraglich. Trotzdem darf er nicht andauernd Diskussionen manipulieren. Und einen Kritiker gleich als Sockenpuppe zu diffamieren... KPA Ejka 14:40, 22. Mär. 2008 (CET)

Wie oft warst du für Recherchen für die Wikipedia in der Bibliothek? Sicherlich seltener als Jesusfreund.

Ich habe niemanden als Sockenpuppe diffamiert. Ich habe festgestellt, dass Jesusfreund von Sockenpuppen drangsaliert wird. Einer der von ihm gelöschten "Diskussions"-Beiträge ist von einer solchen, längst gesperrten Sockenpuppe. Welchen Schuh du dir anziehst ist dein Problem.

--Eike 14:45, 22. Mär. 2008 (CET)

Zum konkreten Fall siehe WP:VM#Benutzer:Jesusfreund. Hier am besten Ende der Debatte. --Wwwurm Mien Klönschnack 14:27, 22. Mär. 2008 (CET)

Löschen wir jetzt den Abschnitt, weil er nicht hierher gehört? ;o) --Eike 14:38, 22. Mär. 2008 (CET)

*bg* Ich nicht, aber eventuell ... --Wwwurm Mien Klönschnack 14:47, 22. Mär. 2008 (CET)

Für mich erweist sich ein "revert" als sehr mühsam. Ein Pingu. Benutzer mit gutem Willen aber gesperrt! --62.203.174.22 14:43, 22. Mär. 2008 (CET)PS Ich kann nicht einmal Benutzer:Jesusfreund verteidigen! WP:VM ist für mich gesperrt!

erledigt, Account "Ejka" als Mobbingaccount unbegrenzt gesperrt, siehe Begründung --Rax post 15:03, 22. Mär. 2008 (CET)

Bühnenautor Peter Greiner

Ich schreibe an einem WP-Artikel über den Dramatiker und Hörspielautor Peter Greiner, aber ab ca. 1988 verliert sich seine Spur. Lebt er noch? Schreibt er noch oder was macht er zur Zeit? Kann jemand helfen? --Sverrir Mirdsson 13:00, 22. Mär. 2008 (CET)

Hast du schon im KLG nachgesehen? Lt. HP ist er dort verzeichnet, wie aktuell der Artikel ist, weiß ich natürlich nicht. Ralf G. 18:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Dort endet ebenfalls alles ca. 1988. Irgendwie merkwürdig, aber er hat ja immer etwas Geheimnis um sich gemacht (ließ sich nicht fotografieren). Vielleicht schreibt er inzwischen unter einem anderen Namen? --Sverrir Mirdsson 19:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Ausdruck mit Satzzeichen am Satzende

Wenn ein Satz mit einem Nummerierungspunkt o. ä. endet, so wird kein zweiter Punkt gesetzt. Aber was ist, wenn es sich um einen Ausdruck mit anderem Satzzeichen handelt, also etwa 5! (Fakultät (Mathematik)) oder b5-b4? (Schachnotation) ... ?--KnightMove 13:29, 22. Mär. 2008 (CET)

Da gilt genau das Gleiche, wie beim Nummerierungspunkt. Probier es einfach mal bei Word 2007 aus! Also ich habe gerade meinen Deutschlehrer gefragt und der bestättigte mich. --Oceancetaceen 16:10, 22. Mär. 2008 (CET)

In allen Fällen ist Umstellen die einzige praktikable Lösung. Mathematische und schachige Notationen würde ich zusätzlich typographisch (z.B. durch Zeilenumbruch oder Fettschreibung) oder durch Anführungszeichen vom Rest des Textes abheben, denn ein Ausrufezeichen oder Fragezeichen hat nichts zu suchen mitten im Satz. --80.219.162.104 17:30, 22. Mär. 2008 (CET)

§ 103 als Sonderfall von § 67 gilt nur beim Punkt (Auslassungszeichen, Abkürzungen, Ordinalzahlen). Ein anderes Zeichen würde die Bedeutung/Funktion des ganzen Satzes verändern. Ralf G. 17:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Paketversand in die Türkei

Hallo,

wir wollen ein Paket in die Türkei versenden, kennen den DHL Tarif (ganz schön teuer...) und suchen noch weitere Anbieter, die ebenfalls in die Türkei versenden. Womöglich hat hier wer praktische Erfahrung.

Vielen Dank und frohe Ostern --91.96.37.116 14:03, 22. Mär. 2008 (CET) (aka Hgulf, der nicht angemeldete)

Also ich rate dir nimm Hermes die sind immer recht preiswert. Grüße Alter Sockemann 14:32, 22. Mär. 2008 (CET)

Die versenden aber anscheinend nicht in die Türkei 217.81.238.218 19:04, 22. Mär. 2008 (CET)

Bewegte Lichter

Schaut man über die beiden Monitore sieht man eine Leiste mit farbigen Lämpchen, die abwechselnd aufleuchten. Wofür sind die gut, wie heißen sie und kann man das irgendwo kaufen? Wahrscheinlich ist das ganze eine selbstgebaute Deko, aber wer weiß?!

http://www.youtube.com/watch?v=kFlE6-E3Awo

--Dijonsenf 16:59, 22. Mär. 2008 (CET)

In Ur-Computerzeiten (auch noch in alten Filmen zu sehen, besonders Sci-Fi), als alles noch etwas langsamer vonstatten ging, wurden die Zustände (=Werte; ein Lämpchen entspricht dabei einem Bit) von Befehlsspeichern, Registern und sonstigen Speichern auf die Art angezeigt. (Ich finde jetzt leider partout keinen Artikel wo das beschrieben wird.) Auf solchen Rechenanlagen gab es auch oft noch einen Single-Step-Modus, mit dem man die Tätigkeiten seines Programms Schritt für Schritt überwachen, also eine Art von Debugging durchführen konnte.

Die bunten Dinge in dem Clip halte ich für reine Tech-Freak-Spielerei. --Geri, 17:38, 22. Mär. 2008 (CET)

Das ist wohl eine Matrixanzeige, mit der man auch Laufschrift darstellen könnte. Hier wird sowas kommerziell angeboten.--Berlin-Jurist 20:43, 22. Mär. 2008 (CET)

Shareholder Value

Teilt jemand meinen dahingehenden Verdacht, dass Unternehmen oft massenweise Mitarbeiter entlassen – oder es zumindest ankündigen, was ja dabei oft schon ausreichend ist – um den SV künstlich in die Höhe zu treiben?

Wobei ich das auch für einen ziemlich perversen Mechanismus halte: ich persönlich würde nie in ein Unternehmen investieren dem es so schlecht geht, dass es reihenweise Leute entlassen muss. Auch ist so ein Vorgehen für mich eher ein Armutszeugnis fürs jeweilige Management.

Oder wird bei so einer Aktion nonchalant verschwiegen, dass es sich dabei auch um "natürliche Abgänge" handelt und "hintenrum" dann ohnehin wieder Leute eingestellt werden. (Evtl. zu schlechteren Bedingungen, was natürlich auch eine weitere Absicht dahinter sein kann. Getreu dem Motto: „Das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden.“) --Geri, 17:27, 22. Mär. 2008 (CET)

Jawoll. So und nicht anders. Endlich sagt's mal einer. --77.8.67.189 18:10, 22. Mär. 2008 (CET)

<Sarkasmus> Du würdest dein Geld lieber in ein Unternehmen stecken, das seinen Wert durch eigene Produktion steigert? Rendite in Höhe des allgemeinen Wirtschaftswachstums? </Sarkasmus> 85.180.221.94 18:15, 22. Mär. 2008 (CET)

Warum nicht? Wenn ich nicht auf (monetäre) Gewinnmaximierung aus bin, sondern mir unter Volkswirtschaft, für mich daraus resultierender sozialer Verantwortung, und z.B. Nahversorgung etwas vorstellen kann. Mein bevorzugtes Café, meinen Lieblingsbäcker, ... ums Eck würd' ich jederzeit, und auch noch gerne, unterstützen. --Geri, 18:49, 22. Mär. 2008 (CET)

Lebenswille

Ich hab' zum Valentinstag eine Schnitt-Rose bekommen. Die hat doch glatt einen Trieb (oder wie auch immer sowas heißen mag) entwickelt und der lebt munter vor sich hin. Was müsste ich tun, um den Trieb in Erde zu kriegen? Ich hab jetzt nicht grad einen grünen Daumen, aber ich will's wenigstens versuchen... --Eike 17:55, 22. Mär. 2008 (CET)
PS: Passt irgendwie prima zu Ostern, das. :o)

Schneide oben den Stiel da ab, wo es braun ist. Kurz darunter treibt auch noch was aus. Unten etwa zwei Zentimeter unterhalb des Triebs abschneiden und dann ins Wasser stellen. Wenn du Glück hast, bilden sich am Triebansatz Wurzeln. Rainer Z ... 18:03, 22. Mär. 2008 (CET)

rar

habe in der email komprimierte Bilder im .rar Format erhalten .Wie kriege ich die geöffenet und gspeichert?. Habe normal IE und XP--62.143.241.15 19:31, 22. Mär. 2008 (CET)

http://www.winrar.de/ ist als Testversion kostenlos und läuft unter XP 217.81.237.66 19:35, 22. Mär. 2008 (CET)

danke, hat geklappt--62.143.241.15 19:47, 22. Mär. 2008 (CET)

thermodynamik-problem

ok, ich hab folgendes problem: ich hab luft mit ner bestimmten temperatur und nem bestimmten x und phi....kann also nen zustandspunkt im Mollier-h-x-Diagramm eintragen. soweit, so gut. Nun, meine luft steigt auf, kühlt ab und regnet ab. Wie stelle ich das im diagramm dar? die endtemperatur weiß ich. soll ich senkrecht nach unten gehen bis phi=1 und dann die phi-linie entlang nach unten bis zu meiner temperatur, oder einfach mein anfangs-phi der kurve entlang gehen bis zur zieltemperatur? im lemma Mollier-h-x-Diagramm steht nur:"Beim Entfeuchten durch Kondensation verschiebt sich der Punkt nach links unten", was keine präzise angabe ist. danke in voraus für hilfe, -84.57.157.20 19:36, 22. Mär. 2008 (CET)

Fensterglas-Entsorgung

Ich glaube mich erinnern zu können, dass in Glascontainern (auch Weißglas) kein Fensterglas entsorgt werden soll. Ist das noch so, und wo soll man es sonst entsorgen? --KnightMove 20:26, 22. Mär. 2008 (CET)

Dort? --Фантом 20:31, 22. Mär. 2008 (CET)

Bauschutt? Kostet dann vielleicht etwas.--tox Bewerte mich! 20:34, 22. Mär. 2008 (CET)

Die zehn Gebote (1956)

Auf die Gefahr hin mich zu blamieren, sollte das obige Lemma als Eigenname nicht eher hier stehen: Die Zehn Gebote (1956).-- Tresckow 20:46, 22. Mär. 2008 (CET)