Benutzer Diskussion:AHZ

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 8 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Benutzer Diskussion:AHZ/Archiv.

|| ||

||

---

Alte Diskussionen liegen im Archiv

---

Hier kannst Du mir eine neue Nachricht hinterlassen

Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.

---

Urlaubspause bis

---

Kategorie:Psychedelischer Film

ich will mich ja nicht aufspielen, aber die gleiche Kategorie existiert auch in der englischen wikipedia, und die Anforderung von mindestens 10 Einträgen ist auch nicht schwer zu schaffen !! Also, ich werd die Kategorie jetzt nochmal erstellen, und dann wird se nicht mehr gelöscht, okay?? Geil ! --Daniel Presberger 22:07, 10. Jan. 2008 (CET)

Ja und in der chinesischen WP kann ich dir auch ein paar kategorien nennen, die es in der deutschen nicht gibt, die ich aber dennoch nicht anlegen werde. --ahz 22:12, 10. Jan. 2008 (CET)

Aber mindestens 20 Filme existieren (auch in der deutschen wikipedia) die sich diesem Genre zuordnen lassen können. Yellow Submarine ist der berühmteste unter ihnen, falls dir dieser Film was sagt. o.O. Ich hab mir die Kategorien-Hilfeseite durchgelesen, und es spricht nichts gegen eine solche Kategorie. Also mach ichs jetzt. --Daniel Presberger 22:18, 10. Jan. 2008 (CET)

Wünsche

auch wohl ge(k?)urlaubt zu haben und gefestigte Schaffensfreude. Eine ungebetene Antwort findest Du hier ganz unten und einen Teil zu Deiner Dank-Anfrage daselbst sieben Stufen höher (o wie peinlich). Weiterhin gute Zusammenarbeit. -- Nepomucki 22:43, 28. Jul. 2007 (CEST)

Benutzer Wikisearcher beobachten / speeren

der benutzer Wikisearcher scheint keine eigene Artikel zu schreiben und nur andere Artikel zu verändern bis sie letztendlich gelöscht wurden. Beispiel: der artikel DDmesh wurde nach einigen umarbeitungen und verbesserungen von anderen nutzern akzeptiert und bestand über ein jahr. Dann erfolgte eine weitere diskussion bei der wieder als ergebnis eine zusammenlegeung von ddmesh und freifunk entstand, da es teilweise um redudanz handelte. Es wurde ein eignere Abschnitt mit regionalem bereich eingebaut. Der Benutzer Wikisearcher entfernt eigenmmächtig Artikeltexte und verändert Inhalte und beruft sich auf die Wiki-rules. Das problem is, dass genau diese rules sagen, dass eine diskussion zu führen ist und vorschläge gemacht werden sollen zur verbesserung. Stattdessen löscht er text und maßt sich viel an. Leider ist es nicht möglich einen Vandalismus-antrag im wiki zu stellen, so dass ich Dich bitte das zu überprüfen.
Wenn man sich die logs ansieht, an den seiten die er verändert, so sind es nur lösch-aktionen und keine verbesserungen. Ständig müssen artikel anderungen rückgängig gemacht werden, die er anmassend verändert. Es macht mir leider keinen spass mehr für wiki irgendwas zu schreiben. Bitte vergleiche im archiv den alten artikel von ddmesh (weiterleiung zu Freifunk Dresden von dem jetzt nix mehr übrig geblieben ist. Ich bin echt entäuscht. ddmesh 16:37, 30. Jul. 2007 (CEST)

Vermittlungsausschuss

Hallo AHZ, ich habe zu unseren wiederholten Konflikten eine Vermittlungsantraggestellt: Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen AHZ und Ulamm. Gruß Ulamm 19:43, 17. Sep. 2007 (CEST)

Diskussion:Wladimir Dawidowitsch Medem

Hallo AHZ, magst du da mal deine 2 cents dazugeben? Grüße von Jón ₊ 16:37, 24. Sep. 2007 (CEST)

Bearbeitung der Seite Maria Schmolln

Wer entscheidet eigentlich was "irrelevant" bzw. "völlig irrelevant" oder gar "Geschwurbel" ist? - Siehe Maria Schmolln. Als Maria Schmollner (und vor allem Mitautor) bitte ich um Erklärung.

Bitte mal WP:WSIGA lesen. --ahz 19:02, 28. Sep. 2007 (CEST)

Schade,...

...dass du kein Wort sagst. Ich werte das als Zustimmung zu meinen Argumenten und werde daher den Kasten in den nächsten Tagen wieder einbauen. --Wutzofant (✉✍) 19:05, 2. Okt. 2007 (CEST)

Michael Schumann

Hey Du Honk, warum löschst Du eigentlich meinen Artikel von Michael Schumann (Übrigens ohne h!) Kannst Du auch mal warten mit den Löschaktionen. Gut Ding will Weile haben. --Newmanmze 12:03, 5. Okt. 2007 (CEST)

VA Benes-Dekrete

Hallo AHZ,
Steen hat einen VA eröffnet, in dem er ein Problem zwischen Dir und ihm im Artikel Benes-Dekrete anspricht. Gleichzeitig hat er mich um Vermittlung gebeten. Es würde mich freuen, wenn Du meine Rolle entweder ablehnst, oder aktzeptierst. Gruß, --Krawi Disk Bew. 12:09, 5. Okt. 2007 (CEST)

Vermittlungsausschuß

Ich hab die Sache mit den Benes-dekreten zum Vemittlungsausschuß gegeben. --Steen 12:33, 5. Okt. 2007 (CEST)

wetter.com AG

Du hast den Neueintrag wetter.com AG mit der Begründung "Werbung" gelöscht. Seit wann ist ein neutral gehaltenes Firmenporträt Werbung? Dann müßten fast alle Firmenporträts gelöscht werden. Mit 50 (!!!) Mitarbeitern (ich bin einer davon) ist die AG auch nicht gerade klein, betreibt einen Fernsehsender (der bei wiki drin ist...) und isst in einen Spezialgebiet wie Wetter Medien Dienste der größte Anbieter. Also, ein bißchen schnell gelöscht. Das möchte ich diskutieren.

Neutral? Ich glaubs kaum. Lies doch mal bitte WP:RK#Wirtschaftsunternehmen und WP:WSIGA, WP:SD. Ich glaube auch nicht, dass eine Relevanz gegeben ist. Wieviele Anbieter gibt es in diesem Nischenmarkt denn überhaupt? --ahz 11:47, 8. Okt. 2007 (CEST)

Gültigkeit der Beneš-Dekrete für die Magyaren

Hallo AHZ, kannst Du bitte mal hier schauen, ob Du dazu mehr weißt oder in tschechischen oder slowakischen Quellen etwas findest. Danke und Gruß, Feinschreiber ?+! 09:07, 11. Okt. 2007 (CEST)

Infobox Ort in Bulgarien

Guckst du hier - Vorlage Diskussion:Infobox Ort in Bulgarien#Neue Karte gewünscht --stefan 22:48, 12. Okt. 2007 (CEST)

Thanx!

thank you for your editions at Schuschi-Blutbäder! My German is not so good, I used a vocabulary to write it. So thanks again!217.118.95.37 10:18, 14. Okt. 2007 (CEST)

Inferno-Ost

Hallo AHZ.

Wieso löscht du die Seite mit der Begründung - Werbeinserat?! - Ich hab vorher genau geschaut: z.B. ein AIR & Style - da darf dann wohl ein Artikel verfasst werden?!?!

Ich hatte vorher schon mit Florian Adler gemailt- der hatte das Inferno-Ost damals zum ersten Mal gelöscht, da konnte ich die Begründung verstehen, da ich da keine weiteren Infos zu angegeben hatte.

Daher verwundert mich deine Löschaktion. Da das Inferno-Ost eine Institution ist, die es seit 1999 gibt und keine kommerziellen Zwecke verfolgt, sondern von Sportlern für Sportler gemacht wird, kann ich deine Aktion nicht verstehen und akzeptieren. Daher die Bitte: schalte meinen Artikel wieder frei.

Vielen Dank,

Kati

Für Wiederherstellungswünsche ist WP:LP die richtige Adresse. Aber Werbeinserate stellen wir hier nicht rein. --ahz 20:48, 15. Okt. 2007 (CEST)

Wikipedia:Wikiliebe

Tut es eigentlich Not bei einem Benutzer, der in der Vergangenheit immer wieder ganz Ordentliches geschrieben hat nach noch nichtmal 15 Minuten (!) einen LA in einen noch kurzen Artikel zu einem Thema das gerade durch die Presse geistert reinzuknallen [1]? Es hätte doch in dem Fall auch geholfen den Artikel in die spezifische Qualitätssicherung Portal:Freie Software/Qualitätssicherung einzutragen, welche praktisch unmöglich zu verfehlen ist, sofern man es überhaupt vorzieht nach AGF zu handeln (abgesehen davon ist diese Portal-QS alles andere als ein Schnarchnasen- oder Artikelverteidigungsverein). Von der Vergraulung guter Autoren haben wir garnichts. Manchmal macht ein kleines bischen mehr Arbeit heute weniger Arbeit morgen. Arnomane 11:23, 17. Okt. 2007 (CEST)

й im Bulgarischen

Hallo AHZ, du hast vor einiger Zeit mal den Artikel Iwajlo Marinow mit Verweis auf WP:NKK verschoben. Nach WP:NKK ist es auch richtig so, ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob die WP:NKK in diesem Punkt sinnvoll sind. Iwailo Mladenow ist kyrillisch derselbe Name und anders geschrieben, nach Duden-Anhang richtig, aber nach WP:NKK müsste es Iwajlo Mladenow sein. Aufgefallen ist mir das Problem bei Georgi Stoikowski, den ich nach Duden-Anhang verschoben und im Nachhinein erst gemerkt habe, dass es vorher gemäß WP:NKK richtig gewesen wäre. Ich habe das Thema auf Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen/Kyrillisch#й im Bulgarischen angesprochen, vielleicht möchtest du dich dort äußern. --Entlinkt 05:24, 19. Okt. 2007 (CEST)

SkillsGermany

Hallo,

warum haben Sie diese SkillsGermany - Seite ohne Begründung gelöscht? Welchen Grund gab es für Sie dazu?

Finden Sie es in Ordnung, wenn Sie einfach irgendwelche neue Einträge löschen? Ich dachte die freie Enzyklopädie soll sich entwickeln, aber Sie machen alles dafür, dass dies nie eintreten wird.

http://www.skillsgermany.de Ich bin für die Inhalte dieser Webpage zuständig. D.h. ich darf diese Texte auch hier verwenden.

Ich bitte um Rückantwort und um Wiederherstellung des Eintrages.

MFG S.Palinkas

Hallo, Werbeinserate werden hier sehr schnell wieder entfernt. Deshalb ist es ratsam, WP:RK und WP:WSIGA zu lesen. Dort steht alles drin, was ich hier nicht wiederholen möchte. --ahz 12:12, 22. Okt. 2007 (CEST)

CIVIS-Universum

Hallo AHZ, schau doch mal hier hin. Danke. Minderbinder 17:36, 25. Okt. 2007 (CEST)

Jindrichov

Das Korrigendum vom 30.10. war insoweit unzutreffend, als Jägerndorf (Krnov) bis 1918 nicht Bezirksstadt, sondern Kreisstadt im Bezirk Troppau war. Mein erneutes Korrigendum trägt dem Rechnung.

Hallo IP, das stimmt so nicht, nach 1850 gab es keine Kreise sondern Bezirkshauptmannschaften, bzw. politische und Gerichtsbezirke. --ahz 08:50, 31. Okt. 2007 (CET)

WP:WSIGA gelesen / Stuhr

Lieber AHZ, habe vermutlich verstanden warum der von mir eingefügte Link im Artikel Stuhr von Ihnen wieder gelöscht worden ist. Um mich weiter mit der Materie vertraut zu machen: Was ist mit dem Weblink im Artikel "Pilger"? Wie würden Sie diesen beurteilen? In der Hoffnung auf eine Antwort und mit segensreichen Wünschen für das von Ihnen ausgeübte Wächteramt hochachtungsvoll Ihr Pastor Vetter

Lieber Pastor Vetter, den Link bei Stuhr hab ich entfernt, weil in Ortsartikel generell keine Links zu den örtlichen Religionsgemeinschaften, Vereinen, Parteiverbänden, Firmen .... gehören, siehe WP:WEB/O.

Bei Pilger habe ich auch beide Links entfernt, die beide spzielle Pilgerwege beeinhalten und somit Unterthemen, und das eine zudem noch Verkaufwerbung (Medienshop) für die CD, waren. siehe WP:WEB. Ganz so ein Zerberus bin ich übrigens nicht. ;-) Viele Grüße --ahz 10:37, 1. Nov. 2007 (CET)

artikel voices

Hallo!

Hab gerade gesehen, dass du den Artikel Voices entlistet hast. Ich bin noch nicht so lange hier, finde aber, dass dies Entlistung den Eintrag dadurch recht unübersichtlich macht. Ist es da nicht sinnvoller bei so einer chronologischen Aufzählung von Projekten dies doch in Listenform vorzunehmen.

Warum ganze Artikel nicht ausschließlich in Listenform sein sollten ist mir dagegen schon klar.

Liebe Grüße

Robert

Hallo Robert, schaust du einmal in WP:WSIGA. Die Listenform wäre dann sinnvoll, wenn es sich um eine Liste der veröffentlichen Tonträger handelt. Bei der Mitwirkung an Projekten oder Auftritten in die Liste nicht üblich, das wesentliche kann da in Fließtext stehen, sonst besteht der Artikel überwiegend aus Listen. Viele Grüße --ahz 17:53, 2. Nov. 2007 (CET)

Deine Rückgängigmachung der URL am Artikel Hronov

Hello, it seems you are really more clever then anyone else. You are always changing the official URL of Hronov municipal office without any reason. Please be so good and look here:

http://www.hronov.cz/hronov/hronov.asp?id=4&lng=CZ&IDArt=460&act=2&cat=16&Detail=1 (if you don't know any Czech, there's written that the official website of Hronov is from the 1. October on www.mestohronov.cz)

You can check who owns: www.hronov.cz - the site you prefer: http://whois.europeregistry.com/displayWhois.php?zone=hronov.cz (private domain - not owned and not supported by the municipal office)

You can check who owns: www.mestohronov.cz - the site you prefer: http://whois.europeregistry.com/displayWhois.php?zone=mestohronov.cz (owned and supported by the municipal office)

Kremik

Löschung Mittelsteinach

Dörfer, Ortsteile sowie gemeindefreie Gebiete sind grundsätzlich relevant. Das gilt auch bei nur urkundlicher Erwähnung. Gleiches gilt für Erholungsgebiete und Sehenswürdigkeiten.

Warum wird der Artikel sofort gelöscht? Ich war gerade dabei ihn so zu erweitern,dass er relevant ist!

Ja, du mehr als den Satz, dass der Ort existiert, schreibst, löscht es sicherlich keiner. --ahz 19:37, 7. Nov. 2007 (CET)

Benutzer:Steen, tschechische Sprachgeschichte und echte oder vermeintliche Anachronismen

Moinsen, auf Benutzer Diskussion:LKD#Deine Meldung hat sich tatsächlich sowas wie eine inhaltliche Diskussion zu dem WP:WAR in Bohuslav Balbín entwickelt. Ichselbst bin -wie immer- nicht firm und kann das alles nicht wirklich bewerten - würdest du da mal schauen, büdde? --LKD 12:55, 8. Nov. 2007 (CET)

Links im Artikel Bilanzanalysesystem

Hallo AHZ,

ich habe einen Artikel zum Thema Bilanzanalysesysteme verfasst und dabei verschiedene Beispiele genannt und mit externen Links hinterlegt. Die Links hast Du gelöscht. Verstoßen diese gegen irgendwelche Regeln, Werbung oder so?

Ja die habe ich rausgenommen. Schaust du mal bei WP:WEB ein. In dem Artikel ging es allgemein um Bilanzanalysesysteme. Da gehören Links einzelnen Anbietern nicht rein, weil es Unterthemen sind. Außerdem ist erfahrungsgemäß auch damit zu rechnen, dass dort recht bald eine Linkssammlung zu weiteren Anbietern anwächst. Viele Grüße --ahz 18:33, 14. Nov. 2007 (CET)

Verwaister Vermittlungsausschuss

Hallo AHZ
Ich habe festgestellt, dass du an diesem Vermittlungsausschuss (VA) beteiligt bist. Die letzte Bearbeitung in diesem VA datiert jedoch vom 17. Oktober 2007 und ist damit schon eine ganze Weile her. Bitte teile mir mit, ob von deiner Seite noch ein Interesse an der Weiterführung dieses VAs besteht. Sollte ich binnen einer Woche von keinem Beteiligten etwas auf meiner Diskussionsseite lesen und auch keine nennenswerte Bearbeitung in besagtem VA erfolgen, werde ich den VA als erledigt (eingeschlafen) archivieren. (Beachte bitte, dass eine Antwort auf diese Nachricht auf deiner Diskussionsseite von mir möglicherweise nicht beachtet wird, da ich diese möglicherweise nicht beobachte.)
Freundliche Grüße --Krawi Disk Bew. 11:45, 19. Nov. 2007 (CET)

Änderungen bei Brunel GmbH

Hallo AHZ,

vielen Dank für Deine Hilfe bzw. Beiträge.

Ich finde allerdings, dass eine inhaltliche Abgrenzung hier sinnvoll ist, da nicht alles zur Rubrik "Geschichte" zuzuordnen ist.

Was meinst Du?

Lg, Ingenieurdienstleister :-)

Hallo Ingenieurdienstleister, aber bitte nicht ganz so viele Überschriften - da standen zuletzt mehr Überschriften als Text drin. Und bitte nicht alles in Listenform, ein bisserl Fließtext bekommt dem Artikel sehr gut. Viele Grüße --ahz 11:10, 22. Nov. 2007 (CET)

Franziska Drohsel

können sie bitte aufhören den junge freiheit artikel zu löschen.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Smokerboy1 (Diskussion • Beiträge) 8:33, 27. Nov 2007) Jón ₊ 08:36, 27. Nov. 2007 (CET)

Volksabstimmung Burgenland

OK, mache sowas zum ersten Mal, aber warum haben Sie ALLE Links zum ungarischen Wikipedia gelöscht, István Bibó war ein großer Denker, oder ist die INternationalisierung verboten, muss alles deutsch sein? Das englische Wiki hat einen István Bibó Lemma - waere ein lin dorthin OK?

Entschudligung, bin mir noch immer nicht ganz klar ueber das precedere hier, wo lese ich Ihre Antwort?

Buel

Hallo Buel, bitte schau mal bei WP:IW rein. Interwikis zwischen gleichartigen Artikeln in unterschiedlichen Sprachen sind erwünscht. Als Ersatz für fehlende Artikel sollen sie nicht gesetzt werden. Irgendwann bekommt Bibó sich der auch in de:wp einen Artikel. Gruß --ahz 18:35, 4. Dez. 2007 (CET)

Volksabstimmung Burgenland

Danke --131.130.201.159 21:13, 4. Dez. 2007 (CET)

Sucher

der agitator zum thema holocaust scheint mir damit anfangen zu wollen jedes der millionen holocaustopfer unter "Söhne und Töchter der Stadt" einsoriteren zu wollen. Siehe Diskussion:Będzin - vielleicht hast du ja auch eine Meinung dazu. Meine steht dabei ...Sicherlich ^Post 22:31, 5. Dez. 2007 (CET)

Juri Batukov

Sehr geehrter Benutzer:AHZ,

ich schreibe Ihnen, da Sie den Streit um meinen Artikel über den international tätigen Bariton Juri Batukov begonnen haben. Da Sie so krampfhaft an dieser albernen Transkription festhalten und für keinerlei Argumente offen sind, bzw. einen von mir beabsichtigten Vermittlungsausschuss boykottieren, habe ich die Angelegenheit nun an das Schiedgericht weitergeleitet. Sie finden alle weiteren Infos unter Wikipedia:Schiedsgericht/Anfragen/Namensschreibung. Es ist schade, dass man diese Angelegenheit nicht auf anderem Wege lösen kann, aber ich sehe alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft. --Musikwissenschaftler 01:18, 8. Dez. 2007 (CET)

Będzin, Personen

Hinweis zu deiner etwas eigenwilligen Interpretation der zulässigen Bestandteile eines Ortsartikels. Gruß --Asdfj 14:28, 9. Dez. 2007 (CET)

Deine Sperrung

Darf ich dich an Was muss ein Administrator beachten? erinnern? Da steht „Ebenso darf ein Administrator nicht seine besonderen Befugnisse in Diskussionen und Verfahren einsetzen, an denen er selbst als Partei beteiligt ist ...“, daher habe ich die Sperre von Musikwissenschaftler aufgehoben. Das hätte ich auf der Vandalismusmeldung gemeldet, statt die eigene Meldung auf der Seite mit den Adminproblemen zu riskieren. Beste Grüße -- Achates Be afraid baby ... 00:07, 10. Dez. 2007 (CET)

Gracias

Danke. :) Marcus Cyron in memoriam Srbauer 23:00, 20. Dez. 2007 (CET)

Schloss Freudenstein

Danke für die schnelle Urheberrecherche. So kommt man dann auf den Deh das Andere mit deinen Texten hausieren ohne dich zu nennen. Da alle Bilder und Lettern auf der Seite von Architekten24 zum Thema (http://www.architekten24.de/projekt/schloss-freudenstein-freiberg/uebersicht/index.html) von mir/AFF sind, bitte ich um eine Befreiung von der Sperre. Das Haus hat es verdient genannt zu werden. Schöne Feiertage und guten Rutsch

Hallo Marton2, wenn der Originaltext von dir stammt, lies bitte das Bapperl im Artikel durch und schicke die Freigabemail an den WP:OTRS. Dann kann der Artikel wieder freischalten werden. Ein frohes Fest wünscht --ahz 12:51, 21. Dez. 2007 (CET)

Roesenhoeser

S. g. AHZ,

bitte übermitteln sie mir ihre Begründung für das Löschen des Roesenhoeser-Artikels. Der letzte Artikel zu B. Roesenhoeser erschien 2006 in "Conceptus" (österr. Philosophiezeitschrift, Chefredaktion das Institut der Philosophie an der Uni Salzburg, Ansprechpartner: Dr.Otto Neumaier). Währmanns Standardwerk zu Roesenhoeser ist 1997 erschienen und im Buchhandel zu beziehen.

Ich wäre über die Begründung ihrer Beurteilung des Artikels als Fäschung sehr froh. Vielen Dank.

mlg, Dr. Wotapka

ps: da ich selbst einen Ruf als Wissenschaftlerin zu verlieren habe, obwohl natürlich einen gänzlich unbedeutenden (mein, leider einziges, Buch ist ebenso im Fachhandel zu beziehen), würde ich eine Aburteilung als Produzentin eines "Fakes" fürchten. Danke.

Hallo, das wurde bereits 2006 unter dem Lemma Roesenhoeser gelöscht. siehe Wikipedia:Löschkandidaten/19._Februar_2006#Roesenhoeser_.28Gel.C3.B6scht.29. Und das was heute unter dem Lemma Balthasar Roesenhoeser eingestellt wurde, riecht wieder förmlich nach einem Fake. Sogar die Lebensdaten sind andere als beim letzten Mal, obwohl wieder dieselbe Quelle genannt wurde. Du kannst gerne die Wiederherstellung auf WP:LP beantragen. Aber viel Chancen sehe ich nicht. Gruß --ahz 22:18, 23. Dez. 2007 (CET)

HI,

danke. Ich habe festgestellt, dass die ISBN offentsichtlich nie öffentlich gemacht wurde, das Buch befindet sich aber in der UB Salzburg. Sobald ich das recherchiert habe, ebenso wie die präzisen Angaben der Zeitschrift werde ich mich um Wiedereinstellung bemühen. Vielen Dank für die Auskunft (schöne Feiertage, obwohl ich das nciht mehr hören kann;)) Nina

Christian Brand

Wenn du schon Verschiebungen rückgängig machst, dann mach es bitte richtig und vollständig. Außerdem hat das nichtssagende "Manager" im Lemma eher nichts zu suchen. -- Ehrhardt 00:03, 24. Dez. 2007 (CET)

Frohes usw.

Haie ahz,

ich kann so eine hübsche Karte auch nicht basteln ;) .... aber ich wünsche dir auch frohe und besinnliche Weihnacht! ...Sicherlich ^Post 23:04, 24. Dez. 2007 (CET)

Moldopodo

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C4%83l%C5%A3i#Unsinnige_Bearbeitungen_von_Moldopodo Seine Edits sind entsprechend, - gelinde gesagt politisch einschlägig tendenziös - insgesamt POV, z.B. im Artikel Bălţi. POV macht er schon. Eine wirkliche Bereicherung des Projekts und ein enzyklopädische Mitarbeit ist nicht zu sehen. Ich denke nicht, dass dieser Benutzer ein Gewinn für die Wikipedia ist. Bitte um entsprechende Konsequenz. Danke --Cultura 23:28, 24. Dez. 2007 (CET)

Verspätete Weihnachtsgrüße

Hallo AHZ, einen guten Rutsch ins Neue Jahr! --Sasik 07:04, 27. Dez. 2007 (CET)

Bitte um Hilfe

Hallo ahz, ich habe dir auf meiner Seite geantwortet. Auf meiner Diskussionsseite ist am Schluss auch eine Bitte um Hilfe von Torsten Schleese aus LuWi vermerkt, siehe hier [2]. Da ich doch zur Zeit noch nicht wieder am eigenen PC sitze, wäre ich dir dankbar, wenn du an meiner Stelle diesem einst sehr aktiven Wikipedianer behilflich sein könntest. Viele Grüße --Hejkal @ 18:29, 27. Dez. 2007 (CET)

Hauszerstörung

Hallo, warum hast du nicht auf Hauszerstörung im israelisch-palästinensischen Konflikt verschoben? --Mandavi מנדבי?¿disk 09:25, 31. Dez. 2007 (CET)

Einen guten Rutsch

Hallo ahz, einen guten Rutsch und alles Gute und viel Erfolg im neuen Jahr wünscht --Hejkal @ 17:15, 31. Dez. 2007 (CET)

Viel Erfolg 2008

Begründung der Löschung der Seite Manage&More

Hallo AHZ! Bitte teilen Sie mir mit, warum Sie den Artikel über das Förderprogramm "Manage&More" der UnternehmerTUM GmbH für irrelevant halten. Vergleichbare universitäre Förderprogramme wie das CDTM oder e-fellows.net sind in der Wikipedia beschrieben. Hiermit bitte ich Sie die Löschung zurückzunehmen.--Jbettlinger 19:45, 7. Jan. 2008 (CET)

Hallo Jbettlinger, wenn andere Programm Artikel haben, heisst das noch lange nicht, dass auch Manage&More einen bekommrn muss. Gruß --ahz 08:06, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo AHZ! Worin sehen Sie den Unterschied zwischen den Förderprogrammen Manage&More und CDTM? Kennen Sie beide so genau, um beurteilen zu können, dass eine Löschung sofort und ohne Abstimmung nötig ist? Was ist ausschlaggebend, dass z.B CDTM oder e-fellows.net auf Wikipedia bestehen bleibt? Besten Dank. --Jbettlinger 13:52, 9. Jan. 2008 (CET)

Löschung Strukowitz / Strukov

Lieber AHZ

Am 8.12.07 hast Du wohl diesen Artikel gelöscht. Ist es bitte möglich, ihn wiederherzustellen? --Allesmüller 15:57, 8. Jan. 2008 (CET)

Hallo Allesmüller, ich habe dir die Infobox zum weiteren Ausbau unter Benutzer:Allesmüller/Strukov abgelegt. Viele Grüße --ahz 17:37, 8. Jan. 2008 (CET)

OK danke, und warum wars weg? Ich kann die Löschdiskussion nirgends finden, gibt es einen Link dorthin? --Allesmüller 21:32, 8. Jan. 2008 (CET)

Kompetenz für barrierefreies Internet

Vielen Dank für die redaktionelle Bearbeitung und das Wikifizieren! --Groucho M 08:41, 9. Jan. 2008 (CET)

Johann Nenad

Tshuß, AHZ.
Hier [3] ("Weblinks - raus, Thema klar verfehlt").
Dieser Artikel war nicht hinreichend mit Belegen (Literatur, Webseiten usw.) ausgestattet.
Dieser link enthaltet etwas über Johann Nenad, auf Deutsch.
Vielleicht hast du nur den Titel des Links gelesen, nicht den Inhalt. Dort gibt es nicht so viel Info...doch, zum Anfang: etwas ist mehr als nichts.
Was sagst du? Kamarad Walter 10:03, 9. Jan. 2008 (CET)

Hallo Kamarad Walter, diesen Link habe ich mir sogar sehr ausgiebig angeschaut, und dort nichts zu Nenad gefunden. Wenn er dort tatsächlich irgendwo erwähnt werden sollte, dann ist das so versteckt, dass es kaum als weiterführende Information und schon gar nicht als Quelle zu betrachten ist. Viele Grüße --ahz 10:27, 9. Jan. 2008 (CET)

D. Diggler

Warum hast du diesen Artikel gelöscht? Warum nicht erst mal ne Diskussion? Hast du überhaupt mal auf Discogs und auf Google geschaut? - Technosenior 19:36, 9. Jan. 2008 (CET)

Die Hürde in Wikipedia:RK#Pop-_und_Rockmusik ist für ihn deutlich zu hoch. --ahz 19:41, 9. Jan. 2008 (CET)

Was ist hiermit? Er hat einen Eintrag bei laut.de. Aber das haben Sie ja natürlich nicht überprüft. Hauptsache löschen. http://www.laut.de/wortlaut/artists/d/diggler_d/index.htm - Technosenior 20:20, 10. Jan. 2008 (CET)

Nein, das prüfe ich auch nicht, wenn dazu nichts aus dem Artikel hervorgeht. --ahz 20:23, 10. Jan. 2008 (CET)

• Sehr tolle Antwort. Das werde ich demnächst mal melden. - Technosenior 22:30, 13. Jan. 2008 (CET)

Deine Löschung in der Löschprüfung

Hallo AHZ,
ich habe zufällig entdeckt, dass Du einen Wiederherstellungswunsch in der Löschprüfung kommentarlos entfernt hast. Gibt es einen tieferen Grund, warum Du diesen Wunsch komplett gelöscht hast? Dass an dieser Stelle der komplette Artikel nichts verloren hatte, ist mit klar. Ich hätte unter Berücksichtigung von WP:AGF einfach das Störende entfernt und dadurch regel konform umgestaltet. Bevor ich das jetzt noch so mache, wollte ich lieber nachfragen, ob ich da irgendetwas übersehe, was dagegen sprechen würde. Zur Relevanz/Qualität des vorgeschlagenen Artikels sage ich nix, ich meine halt nur, dass er eine reguläre Löschprüfung verdient hätte... Nix für ungut. --Buffty ^Wechsel_Wort 19:47, 10. Jan. 2008 (CET)

Hallo Buffty, ich hatte kurz bei der DNB reingeschaut und dort zu dem angeblichen Schriftsteller nichts als eine Vorankündigung gefunden. Wahrscheinlich ist dieses Buch nun gerade erschienen und der Eintrag soll dabei wohl verkaufsfördernd sein. Danach hab ich nicht nur den Artikelanwurf entfernt. Viele Grüße --ahz 20:14, 10. Jan. 2008 (CET)

In der Sache will ich Dir ja auch gar nicht widersprechen, ich fand halt nur, dass das trotzdem ein normales Verfahren verdient - was ja bekanntermaßen nicht einmal heißt, dass jemand reagieren muss. Danke für die Wiederherstellung und Deine Antwort. Schönen Abend noch. --Buffty ^Wechsel_Wort 20:24, 10. Jan. 2008 (CET)

Tschechien Zweiter Weltkrieg

hallo AHZ auf der Diskussionseite von Tschechien ist eine Mitteilung von--Orik 20:30, 10. Jan. 2008 (CET)

hallo AHZ ich hätte gern, daß Du Dich inhaltlich damit auseinandersetzt, Ich finde das ist kein POV Frage, sondern eines der des korrekten Gebrauchs der deutschen Sprache. Gruss--Orik 04:29, 12. Jan. 2008 (CET)

Bahnstrecke Essen-Überruhr–Bochum-Langendreer

Moin, ich hatte heute morgen obiges Lemma angelegt. Jetzt hast Du einen Teil wieder zurück verschoben. Hilf mir, das zu verstehen. Ich hatte eigentlich die beanstandeten Mängel an der Hasenwinkeler Kohlenbahn damit beheben wollen (Streckenband eingeführt...), war das nicht korrekt? Außerdem - du bist ja Admin - hab ich versehentlich erst das Lemma Essen-Überruhr–Bochum-Langendreer (ohne "Bahnstrecke") angelegt - kannst Du das wieder löschen? Danke und bis später, Benedictus 10:37, 12. Jan. 2008 (CET)

Hallo Benedictus, du hast einen neuen Artikel angelegt und die Inhalte von Hasenwinkeler Kohlenweg nicht lizenzkonform dort einbaut und dann den alten Artikel geleert.

Ich verschiebe jetzt den neuen Artikel auf Benutzer:Benedictus/Bahnstrecke Essen-Überruhr–Bochum-Langendreer und die Kohlenbahn auf Bahnstrecke Essen-Überruhr–Bochum-Langendreer, damit die Versionsgeschichte erhalten bleibt. Dann brauchst du nur noch die Inhalte dort wieder einfügen. Viele Grüße --ahz 10:49, 12. Jan. 2008 (CET)

Ich habe es gleich selber gemacht und lösche deshalb den von dir angelegten Artikel wieder. ;-) Viele Grüße --ahz 11:05, 12. Jan. 2008 (CET)

Hi, danke für deine Arbeit. Jetzt ist es auf den ersten Blick wieder so, wie ich es heute morgen gedacht hatte, Prima. Und der leere Artikel ist auch gelöscht, umso besser. Vielleicht war und ist verwirrend, das ich das Lemma mit "Bahnstrecke " davor auch angelegt habe, aber schon ein paar Tage früher und anfänglich nur als redirect. Jetzt müsste aber alles passen! Danke nochmals, Benedictus 12:03, 12. Jan. 2008 (CET)

Zerstörung versus Massaker o.ä.

neue Argumente auf der Lekazy - Diskussionsseite Gruss--Orik 00:24, 14. Jan. 2008 (CET)

TV Eichen

Hallo AHZ, du hast das verschoben, wegen der Rechtsform. Die offizielle Bezeichnung lautet tatsächtlich "Tv Eichen von 1888 e.V.", das "eingetragener Verein" ist rechtlich also Teil des Vereinsnamens. Da ich hier noch nicht sooo lange tätig bin, hätte ich nur mal gerne gewusst, warum das anders gehandhabt wird. Vielen Dank im voraus für deine Mühe und Auskunft --Almolula 13:46, 15. Jan. 2008 (CET)

Hallo Almolula, schaust du bitte unter Wikipedia:NK#Organisationen_und_Einrichtungen. Bei Vereinen wird die Rechtsform im Lemma genauso weggelassen, wie bei Unternehmen. Viele Grüße --ahz 13:57, 15. Jan. 2008 (CET)

Nochmals Danke für die schnelle Antwort, nun weiss ich Becheid. Schönen Tag noch, Gruß --Almolula 14:03, 15. Jan. 2008 (CET)

Basaltkreuz

Hallo AHZ, danke für Deine konstruktive Kritik. Ich kann die Änderungen nachvollziehen, werde aber den letzten Satz "Der Verein...." ändern in "Für den Erhalt...." weil sonst 2x Der vorkommt. Viele Grüße von dem AnfängerAbrasax 13:34, 16. Jan. 2008 (CET)

Hallo Abrasax, das kannst du gerne machen. So ist die Formulierung besser. Ansonsten war der Artikel doch gut, war nur ein paar formelle Änderungen, die ich gemacht hatte. ;-) Viele Grüße --13:54, 16. Jan. 2008 (CET)