Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:AHZ

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Abschnitt hinzufügen
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Archiv
Zur Archivübersicht
Wie wird ein Archiv angelegt?
Hiermit verleihen wir

AHZ
die Auszeichnung

EhrenEule 2020.

gez. WikiEulenAcademy 10/2020
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine hochwertigen Beiträge
und die Hilfe zur Verbesserung
der schlechtesten Artikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. FarinUrlaub +
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine unermüdlichen Korrekturen
meiner Rechtschreibflereh,
sowie ganz speziell für
die Hilfe bei meiner Blindheit in Käthe Rieck
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Klugschnacker
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine fast täglich kommenden
Artikel zu tschechischen Gemeinden
und der derzeitigen Spitzenreiterrolle
in der Erstellung neuer Ortsartikel
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Eigntlich
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe
bei der Einführung in
Wikipedia und seine Freundlichkeit
gegenüber neuen Usern
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. Phoenix748
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
als neuer Schulmeister alter Schule
und
fixer Änderer von Inuse Artikeln
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Benutzer:IP 07:39, 08. Mrz. 2008 (CEST)
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
seine ausgiebige Hilfe,
schnelle Antworten und Freundlichkeit
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Memmingen 09:23, 21. Sep. 2007 (CEST)
Hiermit verleihe ich
ahz
die Auszeichnung

Held der Wikipedia
in Gold für
für die Rettung eines
zuvor mit SLA und LA gebeutelten Lemmas
im Dienste der Verbesserung
unserer Enzyklopädie.
gez. --Albrecht62 29. Juni 2016




Alte Diskussionen liegen im Archiv



Damit die Diskussion übersichtlich bleibt, werde ich hier auch antworten. Bitte vergiss nicht mit --~~~~ zu unterschreiben, da ich auf anonyme Beiträge nicht antworte. Neue Themen bitte untenanstellen.


Urlaubspause bis


Vladimír Miko

[Quelltext bearbeiten]
Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Hallo AHZ, wieder ein neuer Tscheche in der Wikipedia. Magst Du mal draufschauen? Bitte schaue Dir insbesondere diese Webseiten an:

Gruß --tsor 10:39, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Laut einer (Papier-)Quelle war Miko 1966 verlobt mit der TT-Nationalspielerin Marie Kruppova. Findest Du heraus, ob er diese auch geheiratet hat? --tsor 11:10, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Hallo tsor, ich hab noch ein paar kleine Ergänzungen eingefügt. Nach [1] soll er auch (wahrscheinlich kurzzeitig) noch Nationaltrainer der Vereinigten Arabischen Emirate gewesen sein. Zu seinem Privatleben konnte ich leider nichs finden. Zur TT-Spielerin Kruppová ist auch so gut wie nichts zu finden. Viele Grüße --ahz 21:53, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

PS: Zu Marie Schmiedtová-Šmídová-Masáková-Miková (* 1907; † nach 1963) befindet sich hier eine interessante Biographie http://www.stolnitenis.cz/default.aspx?c=2 --ahz 21:53, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

Danke. Ich habe danach auch noch ein wenig an den Formaten rumgewerkelt. - Scheint ja eine interessante Person zu sein, diese Frau mit den vielen Namen ;-))[2]. Aber vorher kommt Jitka Karlikova dran. Kannst hier schon mal die richtige tschechische Schreibweise notieren. Und deren Geburtsdatum fehlt mir völlig (eine Schwester von ihr, Jarmila Hummelova-Karlikova, war um 1944 geboren). Naja, ich melde mich, wenn ich den Artikel zusammengebastelt habe. Gruß --tsor 22:04, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Das Geburtsdatum konnte ich auch nicht herausfinden. Die richtige Schreibweise ist Jitka Karlíková, jetzt heißt sie Jitka Nyklová. Viele Grüße --ahz 23:18, 23. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Hast Du eine Quelle für Karlíková = Nyklová? - BTW: Ich würde es Dir wirklich nicht übel nehmen, wenn Du Marie Šmídová blau machtest ;-)) Gruß --tsor 09:39, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
ich bin hier zufällig darauf gestoßen ....Mezi diváky byly také hvězdy Ilona Uhlíková-Voštová a Jitka Karlíková, maminka Karla Nykla ml.... (Unter den Zuschauern waren auch die Stars Ilona Uhlíková-Voštová und Jitka Karlíková, die Mutter der TT-Speilers Karel Nykl junior.) Wenn der Sohn Nykl heißt, dann müsste die Mutter wohl eine verheiratete Nyklová sein und habe danach gesucht. Hier wird sie als Jitka Nyklová-Karlíková bezeichnet und ist mit ihrem Mann Karel Nykl sen. (TT-Spieler und Funktionär) abgebildet. Unter dem Namen Jitka Nyklová[3] findet sie sich in Ergebnislisten verschiedener Senioren-EM. Gut, ich merke mir die Šmídová mal vor. :) Viele Grüße --ahz 11:59, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
So, Jitka Karlíková ist nun blau. Habe Deine Hinweise nach bestem Wissen und Gewissen eingearbeitet. Bitte schau noch mal drüber. Es gab zu dieser Zeit (um 1966) noch eine TT-Spielerin Jarka Karlikova-Sofuankova. Habe allerdings nichts gefunden, insbesondere nicht, ob sie mit unserer Jitka verwandt ist. - Bzgl. der Überschrift sind wir nun ziemmlich OT, aber das können wir sicherlich verschmerzen. Ich werde nun an den fehlenden Artikeln in Tischtennis-Europameisterschaft weiter arbeiten, d.h. da sind wohl keine Tschechen mehr dabei. Es freut mich, daß Du Dir die Šmídová vorgenommen hast. Gruß --tsor 14:58, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Auf der Suche nach der Jarka Karlíková-Šofránková habe ich gar nichts gefunden, nur die Jarka (Jarmila) Hummelová-Karlíková. Im Amtsblatt der Stadt Litomyšl [4] konnte ich einen Hinweis auf einen Beitrag im Fernsehsender ČT1 über die Hummelová-Karlíková finden, sie wurde 2009 Seniorenweltmeisterin. Hieraus [5], [6] geht hervor dass die Karlíková-Schwestern aus Litomyšl stammen und dort mit dem TT-Sport begonnen haben. Viele Grüße --ahz 22:57, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
.habe Deine Erweiterung schon gesehen. Dass die Hummelová-Karlíková Seniorenweltmeisterin sein soll müssen wir bezweifeln, denn (1) 2009 fanden keine Seniorenweltmeisterschaften statt und (2) finde ich sie auch nicht in der Siegerliste. Allerdings ist das für diesen Artikel auch nicht so wichtig, es geht ja nicht um die Hummelova. Gruß --tsor 23:15, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Da hat es der Amtsblattredakteur wohl sehr eilig gehabt, sein Blatt fertig zu bekommen. :) In der Überschrift hat sie auch noch in Hummlerová-Karlíková umbenannt. Aber die anderen Daten passen und sind stimmig mit dem was in anderen seiten über die Schwestern Karlíková und den TT-Sport in Litomyšl zu finden war. Viele Grüße --ahz 23:37, 24. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Zaunpfahl

Hallo ahz, nachdem Du nun einen so schönen Artikel geschrieben hast winke ich einfach mal mit nebenstehenden Ding;-)) Bei der Durchsicht der Vorkriegs-Weltmeisterschaften fallen mir folgende ungeschriebenen Artikel ein:

  • WM 1926 Bohumil Hájek, Jaroslav Kaucký
  • WM 1930: Mikulas Fried,
  • WM 1931: Jindrich Lauterbach, Karel Svoboda
  • Wm 1932: Michael Grohbauer, Berta Zdonicka, Vera Pavlaskova, Jaroslav Jilek
  • WM 1933: Miloslav Hamr, Oldrich Blecha, Jozka Veselska, Marie Walterova
  • WM 1935: Viktor Tobiasch
  • WM 1936: J. Okter Petricek, Karel Fleischner
  • WM 1937: Pavel Lowy, Podhajecka, Frantisek Hanec Pivec
  • WM 1938: Jindriska Holubkova
  • WM 1939: Rudolf Karlecek

Besonders oft ist mir Miloslav Hamr über den Weg gelaufen. Also wenn Du mal etwas Abwechslung suchst ... Gruß --tsor 19:55, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten

Ich werd mal schaun, ob sich etwas finden lässt. Zur Jožka Veselská hatte ich bereits recherchiert. Außer dass sie 78 Jahre alt wurde und "viel später" als ihre Lebensgefährtin Šmídová verstorben ist, war nichts zu ermitteln. Ich fürchte, das wird auch bei den meisten anderen so sein. Viele Grüße --ahz 22:04, 31. Okt. 2011 (CET)Beantworten
Zum sehr vielseitigen Bedřich Nikodém gibt es nun auch einen Artikel. --ahz (Diskussion) 02:42, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Hinweis zur Verwendung der Kategorie:Schauspieler

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ! Ich habe festgestellt, dass Du kürzlich im Rahmen Deiner Bearbeitungen die Kategorie:Schauspieler in den Artikel Svatopluk Innemann eingefügt hast.
Da diese nur eine übergeordnete Kategorie ist, wäre es hilfreich, wenn Du künftig Biografieartikel über Schauspieler gleich in die richtige(n) Unterkategorie(n) einordnen würdest, die da wären:

Bitte ändere Deine Bearbeitungen dementsprechend, wenn es nicht schon geschehen ist.
Vielen Dank! -- TaxonBot03:08, 28. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Hinweis zu Verlinkung von geni.com

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Nicholas Goldschmidt im Rahmen deiner Ergänzungen auf geni.com verlinkt. Die Inhalte der Website werden ähnlich dem Wikiprinzip erstellt und sind damit nach Wikipedia:Belege#Was sind zuverlässige Informationsquellen? generell keine geeigneten Quellen. Falls vorhanden, können Originalbelege, z. B. Auszüge aus Kirchenchroniken von dort verwendet werden, allerdings muss dann auch sichergestellt werden, dass es sich nicht um eine namensgleiche andere Person handelt. Bitte beachte dabei auch, dass sich die historische Namensschreibweisen über die Zeit deutlich verändern konnten. Nach Wikipedia:Weblinks (Stichwort: Bitte sparsam und nur vom Feinsten) sind die Seiten nur in Ausnahmefällen geeignet, wenn dort hinreichend Belege zu den dort angegeben Fakten vorhanden sind. Links auf geni.com im Abschnitt Weblinks können mit Hinweis auf Wikipedia:Weblinks auch ersatzlos entfernt werden.

Bitte ersetze den Link auf geni.com durch geeignete Belege. Falls du keinen passenden Ersatz findest, begründe auf der Diskussionsseite des Artikels Nicholas Goldschmidt, weshalb du den Link auf geni.com trotzdem für geeignet hältst.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 04:13, 1. Nov. 2020 (CET)Beantworten

Deshalb hab ich von dort auch nur den Scan des Nachrufs verlinkt, dessen Quelle nicht angegeben ist. --ahz (Diskussion)

Dein Importwunsch zu Světlá Hora

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ,

dein Importwunsch ist erfüllt worden. Es wurde folgende Seite angelegt:

Viel Spaß wünscht M.ottenbruch ¿⇔! RM 11:40, 29. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Einsicht in IP-Adressen temporärer Benutzerkonten

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

du erhältst diese Nachricht, weil du in den letzten Monaten eine IP-Adresse auf Wikipedia:Vandalismusmeldung gemeldet hast oder dich zur Meldung einer IP-Adresse geäußert hast.

Voraussichtlich kommenden Monat werden temporäre Benutzerkonten bei uns eingeführt. Das bringt mit sich, dass von da an IP-Adressen nicht registrierter Benutzer bei neuen Bearbeitungen nicht mehr ohne Weiteres öffentlich abrufbar sein werden. Stattdessen wird nur noch ein bestimmter Benutzerkreis (neben Inhabern erweiterter Rechte, wie etwa Administratoren) die Möglichkeit haben, IP-Adressen temporärer Konten anlassbezogen einzusehen, um Vandalismus oder anderweitige Schädigung der Wikipedia zu bekämpfen. Aufgrund deiner oben genannten Aktivität auf VM könnte die fortwährende Einsicht in IP-Adressen temporärer Konten für dich von Interesse sein. Wie du weiterhin Zugriff erhältst und welche Regeln dafür gelten, ist auf Wikipedia:IP-Betrachtung temporärer Konten beschrieben.

Dies ist eine automatische Nachricht im Namen von Benutzer:Hgzh, verteilt durch MediaWiki message delivery (Diskussion) 08:19, 20. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 26/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: 60 Minuten: Verwaiste Frauenbiografien. Befunde, Erklärungsversuche, Abhilfe (am 23. Juni)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:24, 22. Jun. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 27/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Toxische Kommunikation“ in der Wikipedia (2. Juli)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 23:20, 1. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 28/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Wettbewerbe: 70. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 18. Juli)
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Temporäre Konten“ (15. Juli)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:29, 8. Jul. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 33/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: IWL04 (bis 17. August)
Adminwiederwahlen: lustiger seth (bis 19. August)
Meinungsbilder: Administrative Auflagen (bis 23. August)
Umfragen: Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September)
Wettbewerbe: Denkmal-Cup 2025 (1. August bis 31. Oktober)
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 17:40, 10. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 34/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur IWL04 erfolgreich, 93,03 % (187:14)
Entfernung der Adminrechte von Regi51 leider verstorben, Kondolenzliste

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: lustiger seth (bis 19. August)
Meinungsbilder: Administrative Auflagen (bis 23. August)
Umfragen: Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge in der Wikipedia (bis 10. September)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:06, 18. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Korrekturen bei Anke Elisabeth Ballmann

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

Frau Ballmann hat mich gebeten, diese Änderungen bei ihr einzupflegen, warum machen Sie diese dauernd wieder rückgängig?

Bettina Hanika --Bhanika (Diskussion) 15:51, 19. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 35/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Meinungsbild Administrative Auflagen
  • formell angenommen
  • Die Vorschläge „Zulässigkeit von Auflagen“ und „Verbindlichkeitsregelung“ wurden angenommen.
  • Die relevante Mehrheit beim Vorschlag „Regulierung der Auflagen“ erreichte die Variante „Zulässig ohne Regulierung“.
Adminkandidatur Lustiger seth nicht erfolgreich, 65,81 % (204:106)
Adminkandidatur IWL04 erfolgreich, 93,03 % (187:14)
Entfernung der Adminrechte von Regi51 leider verstorben, Kondolenzliste

Aktuelles:

Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: Digitaler Themenabend: „Meinungsbilder in der Wikipedia“ (2. September)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 19:39, 27. Aug. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 37/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen:
Checkuserwahl: Kandidatensuche für CU-Wahl September 2025 (bis 14. September)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:43, 8. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

LP Don Both

[Quelltext bearbeiten]

Ansprache wegen Löschprüfung wurde vergessen. Argumente dort [7], hoffe Nachholung so in Ordnung? In jedem Falle Grüße und Danke -- --Querverweiser (Diskussion) 23:17, 14. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (16.09.2025)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Heuschreck0.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  2. Datei:Heuschreck1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also AHZ) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 16. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Probleme mit Deinen Dateien (17.09.2025)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Heuschreck0.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  2. Datei:Heuschreck1.jpg - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also AHZ) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 17. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 39/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Gutnius nicht erfolgreich (33,94 %, 37:72)
Adminkandidatur Tolanor erfolgreich (95,58 %, 238:11)
Umfrage Nutzung von Generativen KI-Chatbots für Textbeiträge Ergebnis und Diskussion: hier

Aktuelles:

Checkuserwahl:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: 60 Minuten: Systematische Abbildung von Diskriminierung im Metabereich (am 22. September)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 18:54, 22. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Jörg Lukat im Rahmen deiner Ergänzungen einen Text-Fragment-Link eingefügt. Wenn du nicht weißt, was das ist, und es dich auch nicht interessiert, darfst du aufhören weiterzulesen und brauchst nichts weiter zu tun.

Die Suchmaschine Google hängt häufig Suchergebnissen automatisch Text-Fragment-Links an. Normalerweise werden solche Text-Fragment-Links daher unbewusst gesetzt. Beispielsweise also statt

https://example.org/tralala

sowas wie

https://example.org/tralala#:~:text=ganzvieltext.

Meist wird der Teil der Internetadresse, der mit #:~:text= beginnt, nicht benötigt. Außerdem unterstützen nicht alle Browser Links mit dieser Art von Fragmentbezeichnern und manche sehen in diesen Links die Möglichkeit des (zu vermeidenden) Trackings. Daher werde ich den Teil ab #:~:text= entfernen.

Wenn du den Text-Fragment-Link bewusst gesetzt hast, solltest du zusätzlich im Text auf den genauen Abschnitt verweisen, damit von allen die verlinkte Textstelle einfach gefunden werden kann. Du kannst durch Eingabe von <!--sic--> direkt hinter dem URL (mit einem Leerzeichen getrennt) darauf hinweisen, dass du den Text-Fragment-Link absichtlich gesetzt hast, also z.B.

https://example.org/tralala#:~:text=ganzvieltext <!--sic-->.

Eine Bot-Benachrichtigung (wie diese hier) sowie das automatische Ersetzen wird für solche Links unterdrückt.

Falls du gar nicht selbst den Text-Fragment-Link eingebaut hast, sondern z.B. nur einen bestehenden Link korrigiert hast, kannst du diese Nachricht ignorieren/löschen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 23:09, 28. Sep. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 40/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Checkuserwahl 2025 wiedergewählt: Count Count (158:8, 95,18 % Pro) und Squasher (153:12, 92,73 % Pro)
Deadministrierung César Rückgabe der Rechte

Aktuelles:

Wettbewerbe:
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:48, 1. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 42/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Mpns (bis 20. Oktober)
Umfragen: Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen: DTA: Wikipedia/Wikidata/Wikimedia Commons: Der Dreiklang der Projekte (29. Oktober)
Sonstiges:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 20:53, 13. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Markus Altenfels

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ!

Die von dir stark überarbeitete Seite Markus Altenfels wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 19:33, 14. Okt. 2025 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 43/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Adminkandidaturen: Mpns (bis 20. Oktober)
Umfragen: Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten (bis 1. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 12:57, 19. Okt. 2025 (CEST)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 45/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Umgang mit Entwürfen von Benutzern temporärer Konten 11. Oktober bis 1. November 2025
De-Admin Rainer Lippert wegen nicht gefolgter Aufforderung zur Wiederwahl
Adminkandidatur Mpns erfolgreich (145:67, 68,4 %)

Aktuelles:

Schiedsgerichtswahl: Kandidatensuche SG-Wahl November 2025 (bis 7. November)
Umfragen: BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November)
Wettbewerbe: 71. Wartungsbausteinwettbewerb: Anmeldephase (bis 14. November)
Veranstaltungen:
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 14:42, 2. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 46/2025)

[Quelltext bearbeiten]
Schiedsgerichtswahl:
Umfragen: BNR-Spielwiesenlink im Menü (bis 14. November)
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bei WMAT und WMDE bis 4. Januar/Jänner 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:02, 11. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2025-11-13T10:43:23+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 11:43, 13. Nov. 2025 (CET)Beantworten

Problem mit Deiner Datei (06.12.2025)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

  1. Datei:Wappen.PNG - Probleme: Quelle, Urheber
  • Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
  • Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also AHZ) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 6. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 50/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Wartungsbausteinwettbewerb (Herbst 2025) Platz 1: Lómelinde, Goldmull, Nixus Minimax, Mombacher
Platz 2: GeorgDerReisende
Platz 3: Gripweed, Doc Taxon, Josy24

Aktuelles:

Adminkandidaturen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 22:33, 7. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 51/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Beendigung Schiedsgericht-Tätigkeit Achim Raschka freiwilliger Rücktritt
Adminkandidatur NDG nicht erfolgreich (42:91, 31,58 %)
Adminwiederwahl-Aufforderungen Chricho (bis 4. Januar 2026), Gripweed (bis 6. Januar 2026)

Aktuelles:

Adminkandidaturen: Wikijunkie (bis 19. Dezember)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 21:34, 14. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Wikipedia-Aktuelles (Woche 52/2025)

[Quelltext bearbeiten]

Rückblick:

Adminkandidatur Wikijunkie erfolgreich, 182:24 (88,35 %)

Aktuelles:

Adminwiederwahlen: Gripweed (bis 30. Dezember)
Umfragen:
Wettbewerbe:
Veranstaltungen:
Sonstiges: Bewerbung für die Teilnahmeförderungen zur Wikimania 2026 in Paris (bis 4. Januar 2026)
Kurier & Projekt:

Die Ein- und Austragung für Wikipedia-Aktuelles ist hier möglich. Nachricht versandt von MediaWiki message delivery im Auftrag von -- Toni 01:29, 22. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Amtliche Namen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ. Ich kann dir hier leider nicht folgen. Es handelt sich ja hier um die deutsche Wikipedia. Schaut man sich die tschechische Wikipedia an, ist die Namensschreibung genau umgekehrt. Dazu mal ein anderes Beispiel "Moskau (russisch Москва́)". Deshalb denke ich, das man meine Änderungen stehen lassen sollte. Dazu kommt, das in den Artikeln keine einheitliche Bezeichnung vorhanden war. Ich habe zu einigen deutschen Namen deshalb die tschechische Bezeichnung dahinter geschrieben, also etwas "Ordnung" in die Schreibweise gebracht. Denk bitte noch einmal darüber nach. Ich wünsche dir schon mal einen guten Rutsch ins Neue Jahr. Viele Grüße --Privoksalnaja (Diskussion) 15:07, 30. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Hallo Privoksalnaja, wir richten uns hier nach Wikipedia:Namenskonventionen#Anderssprachige_Gebiete.
Deshalb wird bei diesen bedeutungslosen Dörfchen primär der amtliche Name verwendet. Der deutsche kann gerne im Geschichtsteil gebraucht werden, ansonsten kann er (aber nicht jedesmal) in Klammern hinzu. Gegen eine Vereinheitlichung unter diesen Prämissen spricht nichts. Dir auch einen guten Rutsch. --ahz (Diskussion) 16:44, 30. Dez. 2025 (CET)Beantworten
Naja. Da steht soll und bevorzugt, nicht muß. Kann man sich darüber streiten. Vielleicht hast du mitbekommen das ich mich vorwiegend mit Bergbau befasse und deshalb in der dortigen Region unterwegs bin. Breitenbach, Platten, Zwittermühl, Seifen, Jungenhengst, Hirschenstand, Frühbuß sind allgemein bekannt. Die tschechischen Namen nicht. Das kann man halt so oder so sehen. Nur kurz. Ich bearbeite gerade die Bilder für das Buch "Montanregion Erzgebirge". Hier werden grundsätzlich die deutschen Namen verwendet. Die tschechischen Namen sind in Klammern dahinter gesetzt. Viele Grüße --Privoksalnaja (Diskussion) 16:58, 30. Dez. 2025 (CET)Beantworten
Wer die tschechischen Namen nicht kennt, findet sie doch ganz schnell über die Weiterleitungen oder Bkl. Viele Grüße --ahz (Diskussion) 11:40, 31. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Naja. Warum einfach wenns auch umständlich geht. Woher soll ich wissen, wenn ich nach Zwittermühl suche, das ich nach Haje suchen muß, obwohl ich diesen Namen noch nie gehört habe.--Privoksalnaja (Diskussion) 13:14, 31. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Maik Hosang

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ!

Die von dir überarbeitete Seite Maik Hosang wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße –Xqbot (Diskussion) 18:18, 30. Dez. 2025 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

SLA „Sina Moshar“ – Bitte um Rücknahme / Umwandlung in Löschdiskussion

[Quelltext bearbeiten]

Hallo AHZ, ich habe den Artikel „Sina Moshar“ inzwischen neutralisiert (WP:NPOV) und die Aussagen mit externen Belegen ergänzt (u. a. PubMed/DOI/HSF; keine Eigenwerbung/Eigenquellen). Wärst du bereit, den SLA bitte zurückzuziehen oder alternativ in eine reguläre Löschdiskussion zu überführen, damit das sauber geprüft werden kann? Danke. SasanMoshar (Diskussion) 14:49, 31. Dez. 2025 (CET)Beantworten

Hallo, ich sehe immer noch kein Anzeichen enzyklopädischer Relevanz. --ahz (Diskussion) 14:55, 31. Dez. 2025 (CET)Beantworten
Danke für die klare Rückmeldung. Verstanden: PubMed/DOI belegt nur Tätigkeit/Autorschaft, aber keine enzyklopädische Relevanz.
Könntest du bitte konkretisieren, welche Art von unabhängigen Sekundärquellen du hier als ausreichend siehst (z. B. überregionale Presse/Porträt, Fachmedien-Bericht, Auszeichnung, leitende Rolle mit unabhängiger Berichterstattung)?
Wenn du mir 1–2 Mindestkriterien nennst, liefere ich genau solche Belege nach bzw. ziehe den Artikel zurück, falls das nicht erfüllbar ist. --SasanMoshar (Diskussion) 15:12, 31. Dez. 2025 (CET)Beantworten